eitaa logo
‹عـقیله‌بنی‌هاشم⁶⁹🇮🇷🇵🇸›
3.5هزار دنبال‌کننده
16.3هزار عکس
5.7هزار ویدیو
180 فایل
اگر‌به‌خاطر«حمایت‌ازوطن»متهم به ساندیس‌خوری می‌شویم؛ماساندیس‌خوری‌را ترجیح‌می‌دهیم به «وطن‌فروشی» ساندیس‌خورهم‌که‌باشیم، الحمدلله جیــره‌خوارِدشمن نیستیم🔥! ناشناس' @AGHILEH_BANIHASHEM_69 کپی : همه جوره حلالِ ..
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از - شهیدھ -
حلال‌نمیکنم؛ کسانی‌را‌که‌میگویند‌دختران‌شهید‌نمیشوند. البته‌درست‌هم‌میگوینددختران‌شهیدنمیشوند‌ شهیده‌ میشوند.🕊"
‹عـقیله‌بنی‌هاشم⁶⁹🇮🇷🇵🇸›
حلال‌نمیکنم؛ کسانی‌را‌که‌میگویند‌دختران‌شهید‌نمیشوند. البته‌درست‌هم‌میگوینددختران‌شهیدنمیشوند‌ شهیده
•محفلی‌برای دختران‌قهرمان سرزمین‌ِمان🌱• [معرفی زنان و دختران قهرمان ایرانی●آشنایی با دختران شهیده از انقلاب تا کنون●و...] ‌ اینجا‌با‌هم‌ رشد میکنیم‌و‌ سبز‌ میشیم🌱 https://eitaa.com/joinchat/1913848080C9a88dac287 تازه‌تأسیس*
250.2K حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
طالبان دختران رو از رفتن به دانشگاه منع کرده و دختران دانشجو اینگونه گریه می‌کنند.
خب‌ببینید،میگم‌بهتون.اماقبلش‌چنتانکته: ۱-این‌موضوع‌توحیطه‌ی‌امورحقوقی‌هست‌و ماتومسائلِ‌حقوقی‌بامفهومی‌به‌نام"احساس"کار نداریم.پس‌لطفا‌ ! ۲-افکارفمینیستی‌تون‌روکناربزارین! ۳-ازجانبِ‌خنثی‌به‌ماجرانگاه‌کنین (درست‌مثل‌قاضی‌که‌چون‌نه‌‌متهمه،نه‌شاکی، ازبیرون‌به‌ماجرانگاه‌میکنه‌واحساسات‌رو دخیل‌نمیکنه) [🔥]
موضوع:چرا‌قتلِ‌دخترتوسط‌پدر،حکمش‌اعدام نیست!
نکته‌ی‌اول: عدمِ‌قصاص‌ِ‌پدر،فقط‌برای‌قتلِ‌دختران‌نیست بلکه‌برای‌قتل‌پسران‌هم‌هست.پس‌درمرحله‌ی‌اول بعدِ‌فمینیستی‌ماجراروحذف‌کنین! "اینومیگم‌چون‌خیلی‌دیدم‌که‌توچنلا،بااین‌حکم دخترارواحساساتی‌میکنن‌درحالی‌که‌اگه‌بحثِ ظلم‌باشه،ظلم‌ب‌پسران‌هم‌هست!"
نکته‌ی‌دوم: عدمِ‌قصاص‌ِ‌اولیای‌دم(پدرومادر)توی‌خیلی‌از کشورارایجه!.مثلاتوی‌کشورفرانسه،حکمِ کشتنِ‌فرزند‌توسط‌مادر،نهایتا۳سال‌حبسه! وحتااگه‌اون‌بچه‌نامشروع‌باشه‌ومادرازترس خانوادش،بچشوبه‌قتل‌برسونه،مجازاتی نداره! "اینومیگم‌که‌نیایدفقط‌ب‌اسلام‌گیربدید‌وبگید اسلام‌‌حق‌اون‌بچه‌روضایع‌کرده،نه!.اگه‌میخاید گیربدیدبایدبه‌قانون‌بقیه‌کشوراهم‌گیربدید" پس‌این‌ناعدالتی‌فقط‌مخصوصِ‌اسلام‌نیست.!
نکته‌سوم: برای‌اینکه‌پدرقصاص‌نشه،بایدثابت‌کنه‌که پدرژنتیکی‌‌ومشروع‌بچه‌هست.یعنی‌اگه‌بچه نامشروع‌باشه،پدرقصاص‌میشه.واینکه‌برای قصاص‌نشدن‌حتما‌بایدثابت‌کنه‌که‌پدربچس.
توی‌سایتا،دلیل‌روشن‌و محکمی‌برای‌این‌موضوع نیاورده‌(به‌شخصه‌خودمن‌هیچوقت‌باهاشون قانع‌نشدم)اماخودم‌نشستم‌منطقی‌فکرکردم واین‌دلیلی‌بودکه‌من‌باهاش‌قانع‌شدم:
ببینید،وقتی‌یه‌نفریه‌وسیله‌روخراب‌میکنه (مثلایه‌گوشی‌رومیشکنه)خسارتش‌روبه‌کی پرداخت‌میکنه؟ +واضحه‌که‌به‌صاحبش واون‌صاحب‌کیه؟ +کسی‌که‌براش‌پول‌داده‌
به‌عبارتی،مااگه‌بخوایم‌برای‌اشیا‌،صاحب‌تعیین کنیم،به‌این‌نگاه‌میکنیم‌که‌چه‌کسی‌پولشوداده! تااینجااوکی؟
حالااگه‌مابخوایم‌برای‌انسان،صاحب‌تعیین‌کنیم، چه‌جوری‌این‌کارومیکنیم؟.تابه‌حال‌راجبش فکرکردین؟🙂