eitaa logo
‹؏ـقیلہ‌بنے‌هاشم⁶⁹🇵🇸›
3.2هزار دنبال‌کننده
14.2هزار عکس
4.5هزار ویدیو
151 فایل
اگر‌به‌خاطر«حمایت‌ازوطن»متهم به ساندیس‌خوری می‌شویم؛ماساندیس‌خوری‌را ترجیح‌می‌دهیم به «وطن‌فروشی» ساندیس‌خورهم‌که‌باشیم، الحمدلله جیــره‌خوارِدشمن نیستیم🔥! ناشناس' @AGHILEH_BANIHASHEM_69 کپی : همه جوره حلالِ ..
مشاهده در ایتا
دانلود
کشتارِ مسلــــــــــمانان: -داعش‌والقاعده دو دشمن دور و نزدیک هستند و از نظر اونا دشمن دور تمدن‌مادی‌غربی هست و دشمن‌نزدیک دولت‌ها و گروه‌هایی هستند که در کشورهای‌اسلامی بر اساس‌تفسیر این گروه عمل‌نمی‌کنند. از آنجا که امکان مبارزه با دشمن‌دور فعلا فراهم نیست آنها به دشمن‌نزدیک می‌پردازند! برهمین اساس؛ رهبر فعلی القاعده جهاد را یگانه‌راه برای از بین‌بردن حکومت‌های نامشروع و احیای حکومت‌اسلامی می‌داند اما کشتارِ افراطی داعش باعث اعتراض رهبر القاعده شد و وی اعلام کرد القاعده هیچ ارتباطی با داعش ندارد!
نقض‌حقوق‌بشــــــــــر: -گروه داعش‌به‌طور رسمی از برده‌داری دفاع میکند و اعتقاد دارند قرآن اجازه همخوابی با زنان اسیر کافر را به مسلمانان داده است! آنها خرید و فروش زنان و دختران را ثواب می‌دانند... هرکسی که از نظر خودشان مخالف‌آنها باشد از کودک تا کهنسال بصورت‌وحشیانه می‌کشند و بعد از این کار مجلس‌عروسی را برپا می‌کنند!
پایان‌حکومــــــــــت‌داعش: -سردارقاسم‌سلیمانی در نامه‌ای خطاب به آیت‌الله‌خامنه‌ای که ۳۰ آبان ۱۳۹۶ در رسانه‌های‌ایران منتشر شد، بااشاره به جایگاهِ‌رهبری و سیدعلی سیستانی در مقابله با داعش، ضمن اعلام خبر اتمام عملیات آزادسازی ابوکمال به عنوان آخرین‌قلعه‌داعش و پایین کشیدن پرچم این گروه و برافراشتن پرچم سوریه؛ پایان سیطره‌داعش را اعلام کرد!
استوری های پر معنایِ ریحانه پارسا خطاب به برزو ارجمند و احسان کرمی... اون وقتایی که این دوتا آقا لیدر اغتشاشات شده بودن و کسب و کار مردم رو با همراهیِ اغتشاش گرا تعطیل کرده بودن خودشون مشغول راه اندازی یه کسب کار با در آمد توپ بودن😏
شنیدم که بایدن گفته ایران رو آزاد میکنه! 🗿😂
خب رفقا اومدیم با پاسخگویی به دو شبهه دیگه، شبهات امشب که قراره بدیم مهمه ازین حیث که ۲ تا شبهه که پاسخ داده میشه درمورد تسخیر لانه جاسوسی‌ست.. - همراهمون باشید :) -
شبهه: +تسخیر کردن سفارت آمریکا کار غلطی بود؟
‹؏ـقیلہ‌بنے‌هاشم⁶⁹🇵🇸›
شبهه: +تسخیر کردن سفارت آمریکا کار غلطی بود؟
بریم پاسخ شبهه، + یکی از ابهاماتی که درباره تسخیر امریکا مطرح میشه، خدشه در مبانی حقوقی اقدام انقلابی دانشجوها پیرو خط امامه... سوالی که مطرح میشع اینه که بر چه اساسی یه کشور این حق رو برخودش قائل میشه که دست به تسخیر سفارت یک کشور دیگه بزنه و دیپلمات های اونو به گروگان بگیره؟ ایا این حرکت با حقوق بین‌المللی در تضاد نیست؟