❓ سؤال خوب یکی از دوستان: عکس‌های خیلی جالبی توسط هوش مصنوعی ساخته میشه اما پرامپتی که برای اون تصاویر ارایه می‌کنن معمولا خیلی مفصل، پیچیده، و به انگلیسی هم هست و به نظر نمیاد که توسط انسان نوشته شده باشه. چطوری میشه از یک ایده به این پرامپت‌ها رسید؟ ✍️ پاسخ: برای نوشتن یک پرامپت کامل که به یک تصویر خوب و قابل تکرار منجر بشه شما کافیه این 6 موردی که در این تصویر بالا ذکر شده رو مراعات کنید و در حقیقت بهشون فکر کنید 📈 اما همین پرامپتِ اولیه رو هم میشه جزئیات بیشتری بهش اضافه کرد و غنی‌ترش کرد. مدل‌های تصویرساز عاشق جزئیات فراوان هستن. به این عملیات میگن «بهبود پرامپت یا Prompt Enhancement» که توسط هر مدل خوب متنی قابل انجام هست. شما کافیه پرامپتتون رو بهش بدین و بگین «این پرامپت تصویرسازی را بهتر کن/بهبود ببخش/بهینه کن». اگر با زبان انگلیسی راحت نیستین پرامپت اولیه رو فارسی بنویسید و بخواهید که پرامپت بهتر شده رو هم به شما به فارسی بده تا خودتون مجددا ویرایشش کنین. مدل‌های عکس‌ساز پیشروی الان تقریبا با هر زبانی راحت هستن، هر چند هنوز هم دقیق‌ترین نتایج با انگلیسی حاصل میشه. ❕ برخی سایت‌ها مثل gapgpt خودشون یه بهبود دهندۀ اتوماتیک گذاشتن برای تمامی پرامپت‌ها و از جهاتی این مسیر رو برای کاربران مبتدی خیلی هموار کرده. چون شما پرامپتتون رو می‌نویسین، سایت اتوماتیک بهینه‌اش میکنه و به شما نتیجه رو نشون میده و بعد از تأیید شما عکس ساخته میشه. اما شما دستی هم می‌تونین از طریق مدلی مثل DeepSeek پرامپتتون رو بهینه کنید. #تصویرسازی #پرامپت_نویسی لایه‌های عمیق هوش مصنوعی

✨ دنیای امروز، دنیای موشک است، نه مذاکره. دلیل؟ تجربه! #جنگ_رمضان #جنگ_تحمیلی_سوم

✍️ در ادامۀ پست قبلی؛ وقتی سونو به ورژن 3.5 رسید همه احساس می‌کردیم که آیندۀ شگفت‌آوری در انتظار این ابزاره. سونو می‌تونست سبک‌ها رو با هم ترکیب کنه و خروجی‌های خلاقانه و دلنشینی بیرون بده یه سؤال بحث برانگیز اینه که به چی می‌گیم یه آهنگ قشنگ؟ آیا صرفا سلیقه‌ای هست؟ به نظر من یک music خوب، خاصیت muse کردن دارن 😄 یعنی بعد از شنیدنش ساعت‌ها در ذهن شما باقی می‌مونه... خروجی‌های سونو 3.5 این ویژگی رو داشت. چرا؟ چون این مدل روی 10-15% صدر محبوب‌ترین آهنگ‌های کل تاریخ تمرین دیده بود، بدون دغدغه از نقض قانون کپی‌رایت و هیچ مانعی. کیفیتِ صوتش جالب نبود بله، ولی دلنشینی وجود داشت. و کیفیت هم چیزیه که در طول زمان میشه بهبودش بخشید ⚖️ اما دیری نپایید که ناشران بزرگ موسیقی در دنیا متوجه ظرفیت این ابزار شدن و چندین پروندۀ قضایی بزرگ علیه سونو به جریان افتاد. از زرنگی‌های این ناشران این بود که هنرمندان خرده‌پایی که اصلا ربطی به سونو هم نداشتن رو تشویق کردن به تولید محتوا علیه سونو در شبکه‌های اجتماعی. در صحن قضایی، این ناشران بزرگ به دنبال به دست گرفتن مالکیت سونو بودن و در سطح اجتماعی در حال همراه کردن جامعه با خودشون و ترویج این ایده که سونو در حال دزدی از هنرمندان تازه‌کار هست و قراره اون‌ها رو ببلعه! 🔏 بعد از 2 سال و اندی کشمکش نهایتا این ناشران موفق شدن به هدفی که داشتن برسن. سونو عملا داخل گروه موزیک وارنِر (WMG) هضم شد و موظف شد که تغییرات گسترده‌ای در مدل‌هاش بده. 🔅 چیزی که الان به عنوان سونوی 5.5 موجوده، از نظر کیفیت صوت، بسیار بهتر از 3.5 هست اما به وضوح اون خلاقیت و دلنشینی مدل 3.5 رو نداره. علاوه بر این، سونو نه تنها نسخه 3.5 رو از دسترس عموم خارج کرده، بلکه کاربران گزارش میدن که این نسخۀ 3.5ی که برای کاربران پولی در دسترسه دیگه اون نسخه اصلیش نیست و مشخصه که جراحی‌های گسترده‌ای در اون شده به هدف حذف محتواهای کپی‌رایت دار ⚽️ خلاصه اینکه به زبان فوتبالی، سونوی امروز در مقایسه با سونوی 2 سال قبل مثل لیونل مسی امروز هست در مقایسه با مسی 15 سال پیش. مسی امروز هنوز هم مسیه، اما با نسخۀ 15 پیشش قابل مقایسه نیست 😅 اما حکمت این ماجرا چی بود؟ چرا این قصه رو براتون تعریف کردم؟ دلیلش اینه که داستان سونو ماجراییه که برای خیلی از مسیرهای خلاقانه در زمینه هوش مصنوعی قابل پیش‌بینیه، و اصلا الان یه جورایی واردش هم شدیم. یعنی چی؟ الان ما در دوره‌ای از هوش مصنوعی هستیم که «دورۀ گذار» هست؛ گذار از دورانی که هوش مصنوعی نبود به دورانی که هوش مصنوعی بخشی جدانشدنی از جامعه است. خیلی از قوانین محدودکننده و شرکتی برای هوش مصنوعی هنوز تثبیت نشدن. از دل این فضای خام، مدل‌‌ها و ابزارهایی بیرون میان که امروز خیلی شگفت‌انگیزن ولی با حملۀ قید و بندهای قانونی، شاید فردا دیگه وجود نداشته باشن. ویدیوساز گراک رو یادتونه؟ 🔸 دقیقا آبان پارسال براتون نوشتم که اگر می‌بینین امروز هوش مصنوعی در دسترسه، اصلا معناش این نیست که در آیندۀ نزدیک هم این دسترسی همچنان برقراره. امروز از ابزارها برای ارتقاء مهارت‌های شخصیتون استفاده کنین، چون تکلیف فردا اصلا معلوم نیست. سایت سونو: Suno.com #سونو #آهنگ‌ساز لایه‌های عمیق هوش مصنوعی

✊ بریم سمت خیابان، امشب ساعت 10 نماز استغاثه هم هست ✊

✍️ به زودی در سراسر سینماهای دنیا

❤️ پرچم بر زمین نمی‌ماند 🎨 یادبود KHAMENEI.IR برای اقدام غیرتمندانه پیرمرد بیرجندی که عصر چهارشنبه ۳۰ اردیبهشت ۱۴۰۵، پرچم مقدس جمهوری اسلامی ایران را در طوفان شدید این شهر در اهتزاز نگه داشت. 📥 نسخه چاپ و استوری 💻 Farsi.Khamenei.ir

✨ پیشتازی عکس‌ساز GPT Image 2.0 در وبسایت Arena.ai ✍️ این دو تصویر رو یکی از عزیزان در گروه تولید محتوایی گذاشته بودن که در سایت Arena، عکس‌ساز جدید جی‌پی‌تی صدرنشینه و حتی از مدل‌های نانوبنانا هم بالاتره. در سایر سایت‌های رتبه‌بندی هم همین الگو دیده میشه. 🔸 البته برای بنده این خبر تعجب‌آور نبود؛ چون حتی با نسخۀ آبکی موجود در گپ‌جی‌پی‌تی هم برام محرز شد که مدل «باذکاوت‌تری» نسبت به نانوبنانای 2 و پرو هست؛ یعنی نیت‌خوانی بهتری از پرامپت مبهم کاربر داره و البته سبک‌هایی رو هم می‌تونه ترسیم کنه که نانوبنانا در اون‌ها عاجز است. تولید متن فارسی نسخۀ واقعی این مدل در ChatGPT و Arena خیلی خوبه، برخلاف مدل‌های ضعیف شده در سایت‌های ایرانی که پر از غلط غلوطه. 🔸 میشه گفت همون تفاوتی که بین خروجی‌های فیلم‌سازهای Veo و Sora هست اینجا هم دیده میشه: خروجی‌های نانوبنانا واکس‌خورده‌ترن، ولی خروجی‌های جی‌پی‌تی انسانی‌نماتر و طبیعی‌ترن. 🔸 برخی دوستان اشکال کردن که چون رتبه‌بندی Arena توسط کاربران معمولی ثبت میشه و تخصصی نیست، اعتباری هم نداره. پاسخ اینه که اتفاقا همۀ اعتبار Arena در اینه که از یک بنچمارک استاندارد پیروی نمی‌کنه؛ این سایت در ابتدا یک تز دکترا بود در پاسخ به سوگیری تست‌های استاندارد به سمت شرکت‌های تولیدکننده‌شون، و جای خالی یک تست عملی بی‌‍‍طرف حس میشد. و به همین خاطر هم گسترش یافت و شرکت‌های هوش مصنوعی ازش حمایت کردن و با کمال میل بهترین مدل‌هاشون رو رایگان و برای سنجش در اختیار این وبسایت قرار دادن. #تصویرساز #ChatGPT #نانوبنانا لایه‌های عمیق هوش مصنوعی