هدایت شده از این عمار
#مهم
🔺آیا مصاحبه پزشکیان از موضع ضعف بود؟
🔹مصاحبه مسعود پزشکیان با تاکر کارلسون خبرنگار معروف آمریکایی باعث شد تا عده ای در ایران اظهارات وی را از موضع ضعف تلقی کنند. من این اعتقاد را ندارم، چون مدت ها است مخاطب تاکر کارلسون، پیرز مورگان، اندرو ناپولیتانو و بسیاری دیگر از برنامه سازان غربی هستم و ذائقه مدعوین برنامه هایشان که اتفاقا تحلیلگران برجسته ای چون الستر کروک، جان مرشایمر، جفری ساکس، دکتر محمد مرندی، اسکات ریتر و غیره هستند را میدانم.
🔹کارلسون از جمله برنامه سازان پر مخاطبی است که در زمره منتقدین جدی حمله به ایران به حساب می آید. مطالعه کامنت هایی که زیر پست های یوتیوبی این افراد نوشته میشود خود گویای همه چیز است؛ اینها تا حدود زیادی در تغییر نگاه ملت ها به ایران، مقاومت و نحوه مقابله شان با اسرائیل نقش داشته اند.
🔹بنده به هیچ عنوان به دنبال حمایت چشم و گوش بسته از پزشکیان نیستم، اما خوب میدانم دولت پزشکیان و دستگاه دیپلماسی اش به دنبال تحرکاتِ خلاف خواست نظام نیستند و اتفاقا هماهنگ حرکت میکنند. نگاه من به این مصاحبه جنبه های فنی و حرفه ای رسانه ای را در بر میگیرد و حتی حدس میزنم سوالها قبل از انجام مصاحبه اخذ شده و پاسخ هایی مناسب فراهم شده بود.
🔹بعضیها انتظار رجزخوانی از پزشکیان دارند؛ نمیدانند ما قربانی یک جنگ غیر قانونی و غیر اخلاقی هستیم؛ حتی نمیدانند مخاطبان تاکر کارلسون چه کسانی هستند؛ پزشکیان ایران را بعنوان یک قربانی قانونمند و وفادار به اخلاق و قوانین بین الملل معرفی کرد. اسرائیل سالها خودش را قربانی و مظلوم تحولات منطقه معرفی کرده بود. رئیس جمهور ایران به خوبی سعی کرد تکمیل کننده روایت های ضد اسرائیلی این روزهای محافل سیاسی و رسانه ای جهان باشد و دست تحلیلگران آزاده و مستقل را برای حمایت از ایران باز بگذارد.
🔹اگر بر انگلیسی تسلط دارید، میتوانید بدون آنکه ادعاهای این حقیر را باور کنید، پیگیر مواضع دکتر محمد مرندی در رسانه های انگلیسی زبان غربی باشید. بعید میدانم انقلابی یی باشد که در دلسوزی و کاربلدی دکتر مرندی شک داشته باشد. در تحلیلهای ایشان میتوانید نگاهش به سیاست خارجی ایران، رفتار رئیس جمهور و وزیر خارجه ایران و معرفی شان در دنیای رسانه را ببینید.
🔹عالم دیپلماتیک و رسانه، جنگ روایت ها، و ابعاد روانی ماجرا با رفتارهایی که ممکن است از یک سردار سپاه یا امیر ارتش سر میزند فرق دارد. آنها کار خود را به خوبی انجام میدهند و اینها هم! والسلام
#عبدالرحیم_انصاری
🌐#به_این_عماربپیوندید👇
https://eitaa.com/joinchat/3105030160C48eb92cb10
هدایت شده از علی زکریائی | بیناشو!
اسم این توئیت رو چی بذاریم؟
- تحریک نظام برای افشای یک سند فوق محرمانه و به کلی سری
- بدبین سازی مردم به ارکان نظام
- هم مخرجی با دشمن
- تهمت دروغگویی به نظام
- نفهمیدن مصلحت بازی روانی نیروهای امنیتی ما
- بی صبری رسانه ای
- بی بصیرتی
- تلاش برای خارج کردن اسراییل از نگرانی با تحریک نیروهای نظامی
- ایجاد انحراف در روند بازجویی از خلبان
- ایجاد بار روانی و فشار رسانه ای به نیروهای امنیتی
- حماقت و سادگی
- تیزبینی و تفاوت نگاه
- خود مطلع پنداری در زمان جنگ
- تحریف در وقایع تاریخی
یا چی؟
انتخاب با شما؟
#قضاوت_ممنوع
l👇بیا بیناشو l
🆔 @binaasho
هدایت شده از عبدالرحیم انصاری | تحلیلگر سیاسی
🔺آقای رائفی پور! شما با ارتش مشکل دارید یا با خبرگزاری های رسمی کشور؟! اینکه چرا تصویر لاشه این جنگنده ها منتشر نمیشود شاید علتی امنیتی دارد؛ چه لذتی از مقابله با روایت های رسمی نظام میبرید؟ اگر این اخبار بعدا تکذیب شده اند [که بنده تا این لحظه ندیده ام] خب لابد شما درست میگویید؛ اما آنچه از شکار F35 سر زبانها افتاده روایت رسمی است.
#عبدالرحیم_انصاری
✅ @Ansari_rahim
هدایت شده از عبدالرحیم انصاری | تحلیلگر سیاسی
🔺همیشه از روایت های رسمی نظام حمایت کنید؛ حتی اگر این روایت با ذائقه شخصی شما، با محاسبات شما و با آنچه برخی تریبون داران میگویند در تضاد هم بود، شما از روایت رسمی نظام حمایت کنید؛ حمایت از روایت رسمی نظام در واقع حمایت از آن چیزی است که درصد صحت بالاتری دارد و یا با منافع و مصالح نظام در تضاد نیست.
🔹آنچه بعنوان بیانیه های رسمی منتشر میشود باید برای ما انقلابی ها سند باشد؛ اجازه ندهیم نهادهای معتبر و قابل اتکای ملت را از اعتبار ساقط کنند. اینترنشنال ها و علیزاده ها و امید داناها زمانی رشد میکنند و مخاطب جذب میکنند که مخاطب ایرانی نهاد رسمی و قابل اتکای کشورش را بی اعتبار میبیند، و این بی اعتبار کردن ها خود یک پروژه است.
🔹اینها حتی پایگاه رسمی اطلاع رسانی رهبری را هم کوبیدند و گفتند خارج از اختیار رهبری فعالیت میکند؛ یعنی تا این اندازه وقیح بودند! در برخی کلاس ها از من پرسیده میشود نظر شما راجع به سقوط هلیکوپتر شهید جمهور چیست؛ آیا فکر نمیکنید ترور شدند؟ میپرسم موضع رسمی جمهوری اسلامی چه بود؟ شما بعنوان یک انقلابی باید به کدام اخبار تکیه یا استناد کنید؟ میگویند ستاد کل نیروهای مسلح اعلام کرده حادثه بوده و ترور نبوده است؛ میگویم پس از نظر من هم ترور نبوده است.
🔹وظیفه ما حمایت از موضع نظام است حتی اگر خلاف نظر یا استنباط خودمان باشد. مگر ما دسترسی به اطلاعات فنی داریم؟ مگر در جلسات کارشناسی حضور داشته ایم؟ با این وجود باز عده ای تاکید میکردند که نه! ما نمیتوانیم قبول کنیم، و پس از مقداری گفتگو مشخص میشد یا تحت تاثیر فلان تحلیلگر نادان اند و یا به اظهارات بلاگرهای سیاسی استناد میکنند!
🔹اینکه بیانیه رسمی نهادی که شهید محمد باقری در راس آن بود را نپذیریم و اظهارات فلان بلاگر توییتری را حجت بدانیم فقط آفت نیست، مصیبت هم هست!
#عبدالرحیم_انصاری
✅ @Ansari_rahim