‌گزارش خبرگزاری رویترز با عنوان: درآمدزایی ۵۰۰ میلیارد دلاری ترامپ برای ایران: ۱-وقتی دونالد ترامپ تصمیم به حمله به ایران گرفت، احتمالاً قصد نداشت در چهار سال آینده هدیه‌ای را به دولت تهران تحویل دهد که ۵۰۰ میلیارد دلار ارزش داشته باشد. ۲-تهران می‌تواند با استفاده از فرصت به دست آمده سیستم عوارض خود را از تنگه هرمز رسمی کند. با توجه به سود هنگفتی که کشورهای عربی از انتقال نفت و گاز مایع از طریق این گلوگاه به دست می‌آورند، ایران می‌تواند تا زمانی که تولیدکنندگان خطوط لوله‌ای برای دور زدن آن بسازند، سالانه ۱۲۰ میلیارد دلار درآمد کسب کند. ۳-بر اساس گزارش نشریه لویدز، ایران تاکنون حداقل از یک کشتی ۲ میلیون دلار هزینه دریافت و مسیر جدیدی برای عبور از تنگه هرمز باز کرده است. پیش از جنگ، روزانه حدود ۱۵۰ کشتی از تنگه هرمز عبور می‌کردند، اگر ایران برای هر کشتی ۲ میلیون دلار هزینه دریافت کند، تهران می‌تواند سالانه ۱۱۰ میلیارد دلار درآمد داشته باشد. ۴-البته تعیین نرخ ثابت شاید خیلی ابتدایی باشد. شاید منطقی‌تر باشد که بر اساس وزن کشتی هزینه دریافت شود. این کاری است که ترکیه در تنگه‌های بسفر و داردانل انجام می‌دهد. به محاسبات ریاضی توجه کنید. قبل از جنگ، روزانه حدود ۲۰ میلیون بشکه نفت از تنگه هرمز عبور می‌کرد. عربستان سعودی می‌تواند ۷ میلیون بشکه را از طریق خط لوله به دریای سرخ منتقل کند، در حالی که امارات متحده عربی می‌تواند ۱.۵ میلیون بشکه را از طریق خط لوله به دریای عمان منتقل کند و ۱.۵ میلیون بشکه دیگر از ایران می‌رفت. نتیجه اینکه هنوز روزانه ۱۰ میلیون بشکه در خلیج فارس گیر می‌کند. ۵-فرض کنید که اگر تنگه هرمز بازگشایی شود، قیمت نفت خام به حدود ۶۰ دلار در هر بشکه - از حدود ۱۰۰ دلار امروز - کاهش یابد. سپس هزینه‌های تولید کشورهای عربی خلیج فارس که حدود ۵ دلار است را از آن کم کنید. با این اعداد تقریبی، تولیدکنندگان نفت به ازای هر سالی که تنگه هرمز بسته می‌ماند، ۲۰۰ میلیارد دلار سود از دست می‌دهند. و البته قطر به تنهایی سال گذشته ۵۰ میلیارد دلار درآمد از گاز کسب کرد. ۶-ایران می‌خواهد در ازای باز کردن تنگه هرمز، بخشی از این سود سالانه ۲۵۰ میلیارد دلاری را کسب کند. عربستان سعودی، قطر و دیگران می‌خواهند تا حد امکان کمترین مقدار ممکن را پرداخت کنند. نحوه تقسیم کیک به قدرت چانه‌زنی نسبی آنها بستگی دارد. کشورهای عربی خلیج فارس احتمالاً استدلال خواهند کرد که عجله‌ای برای باز کردن تنگه هرمز ندارند زیرا می‌توانند برای کاهش ضربه به صندوق‌های ثروت ملی بزرگ خود تکیه کنند، در حالی که ایران به شدت به پول نقد نیاز دارد. در مقابل، تهران ممکن است بگوید که می‌تواند درد بیشتری نسبت به همسایگانش تحمل کند - و هر ماه اضافی که تنگه بسته شود، آسیب بلندمدتی به دبی، ابوظبی، دوحه و ریاض وارد خواهد شد. ۷-بازیگران خارجی نیز می‌توانند بر مذاکرات تأثیر بگذارند. ایالات متحده می‌تواند بگوید هر کشوری که به تهران عوارض پرداخت کند، تحریم‌هایش را نقض کرده است. مشکل این است که اگر هرمز بسته بماند، قیمت نفت افزایش می‌یابد - دقیقاً همان چیزی که ترامپ می‌خواهد از آن جلوگیری کند. ۸-و البته کشورهای عربی خلیج فارس انگیزه قوی برای ساخت خطوط لوله خواهند داشت. سریع‌ترین و ارزان‌ترین مسیر، ایجاد ظرفیت بیشتر به دریای سرخ است - هرچند اگر حوثی‌های متحد ایران بار دیگر کشتیرانی در این آبراه را مختل کنند، تضمینی برای عبور آزاد نخواهد بود. ۹-به گفته یک متخصص صنعت نفت، خطوط لوله نفت و تأسیسات بندری جایگزین می‌توانند در عرض سه تا چهار سال ساخته شوند. برای زیرساخت‌های تخصصی‌تر گاز، ممکن است دو برابر این زمان لازم باشد. در میانه این بازه‌ها، تهران می‌تواند ۳۵۰ میلیارد دلار از عوارض نفت و ۱۴۰ میلیارد دلار از عوارض گاز، یا در مجموع ۴۹۰ میلیارد دلار، قبل از اینکه این چرخش پول متوقف شود، به دست آورد. ۱۰-البته تمام این محاسبات بر اساس بازگشت قیمت نفت و گاز به سطح قبل از جنگ است. اما اگر ایران با هدف بالا نگه داشتن قیمت‌ها، جریان صادرات را محدود کند، چه می‌شود؟ کشورهای عربی نگران بوده‌اند که قیمت‌های بالاتر، مصرف‌کنندگان را به روی آوردن به سایر اشکال انرژی تشویق کند. انگیزه‌های تهران ممکن است متفاوت باشد. اگر قیمت‌ها و سود بالاتر باشد، ایران می‌تواند هزینه‌های بیشتری از کشورهای عربی دریافت کند. علاوه بر این، کنترل این گلوگاه به تهران این امکان را می‌دهد که میزان صادرات هر کشور را کنترل کند: https://www.reuters.com/commentary/breakingviews/trump-may-have-given-iran-500-bln-money-spinner-2026-04-01/ اندیشکده ارگ https://eitaa.com/fander_gil

✍ محمد جواد ظریف در نشریه «فارین افرز» یادداشتی منتشر کرده و ضمن اعلام اینکه «ایران پاسخ تجاوز را داده و دست برتر را دارد»، پیشنهادات و راهکارهای زیر جهت اتمام جنگ مطرح نموده است: ۱. در شرایطی که ایران دست برتر را دارد، با آمریکا به توافقی دست یابد تا «پیروزی» اعلام شود. ۲. محدودیت‌هایی بر برنامه هسته‌ای ایران در ازای رفع تحریم‌ها و بازگشایی تنگه هرمز اعمال گردد. ۳. پیمان عدم تجاوز دوجانبه‌ای منعقد شود تا از حمله مجدد جلوگیری به عمل آید. ۴. تعاملات اقتصادی با آمریکا برقرار گردد که به نفع مردم هر دو کشور باشد! در خصوص فرمایشات ایشان چند نکته قابل ذکر است: 1⃣ ایشان به عنوان یک شهروند که مثلاً استاد علوم سیاسی هم هست مطالبی پیشنهادی در یک مجله آمریکایی منتشر کرده و هم اکنون هیچگونه مسئولیت رسمی در جمهوری اسلامی نداشته و نباید مطالب انحرافی اش در جامعه جدی گرفته شده و شعارهای عزت آفرین تجمعات شبانه به سمت جواب به یاوه گویی های این عنصر غربگرا برود. 2⃣ ایشان می گوید ایران دست برتر دارد و در این شرایط توافق کرده و اعلام پیروزی کند و در ادامه از مفاد توافق مورد نظر خود پرده بر می دارد ولی از تناسب درخواست ها و شروط چیزی نمی گوید و در یک پیشنهاد عجیب محدودیت در برنامه هسته ای و باز شدن تنگه هرمز را در ازای رفع تحریم ها پیشنهاد می دهد و حرف از انعقاد پیمان عدم تجاوز و برقراری تعاملات اقتصادی بین دو طرف می زند. 3⃣ آیا اهدای دو اهرم مهم « محدودیت هسته ای و بازگشایی تنگه هرمز» با رفع تحریم ها تناسب دارد؟ آیا شما در برجام با پذیرش محدودیت های فراوان هسته ای و دادن امتیازات فراپادمانیِ هسته ای توانستید حتی تحریم های مربوط به برنامه هسته ای ایران را بردارید که هم اکنون حرف از محدودیت بیشتر هسته ای و بازگشایی تنگه هرمز می زنید؟ چرا پیشنهاد نمی دهید که برقراری رژیم حقوقی جدید تنگه هرمز که حق مسلم عمان و ایران است را به عنوان یکی از شروط (توافق احتمالی به فرض محال) اعلام نماییم؟ چرا ترکیه، مصر و کانادا و .. می توانند از تنگه های جوار کشور خود درآمد کسب نمایند و ایران نتواند؟ گذشتن از دو امتیاز مهم ( هسته ای و تنگه هرمز) با دست برتر ایران که به آن در مقاله خود اشاره نموده اید تناسب دارد؟ 4⃣ نویسنده حرف از انعقاد پیمان عدم تجاوز می زند و این بدین معناست که ایران نیز به آمریکا تجاوز نموده در حالیکه طی ۲۵۰ سال از تشکیل آمریکا هیچگاه ایران به این کشور تجاوزی نداشته و بلعکس این آمریکا بوده که سه بار بصورت مستقیم طی ۴۷ سال گذشته به ایران تجاوز نظامی داشته است ( حمله طبس، جنگ ۱۲ روزه، جنگ رمضان). 5⃣ جالب آن است که در مقاله خود انواع و اقسام خیانت های آمریکا به ایران را می شمارد و حتی به خیانت دولت اوباما در اجرای برجام، خروج ترامپ از برجام و وعده های پوچ بایدن هم اشاره می کند و مجددا حرف از مذاکره و توافق با ابزارهای واهی می زند و مجددا به سازوکارهای قوانین بین المللی در این دنیای جنگلی اشاره کرده و به آن دخالت کشورهای منطقه خلیج فارس را هم می افزاید و با این بیان جمع گرگان و رهزنان بین المللی را کامل و کامل تر می کند. 6⃣ آیا به استیصال افتادن ترامپ و آمریکای تروریست و رژیم منحوس اشغالگر و بن بست خروج از این جنگ، این سرباز به اصطلاح وطن که باید او را سرباز آمریکا نامید، را مجبور به نوشتن این مقاله نموده یا احتمال لغو تابعیت آمریکایی فرزندانش و به خطر افتادن گرین کارتش؟ این مرده سیاسی که در حال گم شدن از اذهان ملت ایران بود با نوشتن این مقاله تلاش در زنده کردن خود دارد؟ آیا به ذهن غرب پرست او خطور نمی کند که در یک چنین شرایطی چنین حرف هایی زدن، ممکن است اندک امید به دخیل بودن در امور سیاسی آینده کشور را برایش به رؤیا تبدیل کند؟ 7⃣ این عنصر غربگرا الان کجاست؟ آیا در تهران حضور دارد یا در یکی از روستاهای شهرستان ها در یک خانه؛ مخفیانه سنگر گرفته ( سوراخ موش پیدا نموده) و اخبار را از ماهواره؛ اینترنشنال، صدای آمریکا و ... دنبال نموده و کمتر به صدا و سیمای جمهوری اسلامی مراجعه می نماید که اینطور نگران شده و وضعیت کشور را در یک بحران فاجعه آمیز می بیند؟ 8⃣ با توجه به شکست فاجعه‌بار دشمن و استیصالی که با حمله به مراکز علمی، پژوهشی، پل و ... از خود نشان داده، باید منتظر اینگونه مقالات و پیشنهادات بزدلانه از سوی جریان غربگرا بود و اینگونه مهملات نباید خدشه ای در اعتقاد مردم ایجاد نماید و این رفوزه های سیاسی را بزرگ کند. البته قوه قضاییه و دادستان محترم کشور باید به وظیفه خود عمل نموده و در صورت تشخیص عمدی بودن اینگونه خیانت ها به وظیفه خود عمل نماید. #میثم_قلی_پور 🚩 اندیشکده ارگ 🆔 https://eitaa.com/fander_gil

«مسئله حاکمیت» محمد جواد ظریف در مجله فارین افرز پیشنهاد داده به ازای رفع تحریم های ایران از طرف آمریکا (که بخش مهمی از آن در اختیار کنگره این کشور است نه رئیس جمهور آمریکا)، ایران تنگه هرمز را بازگشایی کند یا به عبارت درست از حق حاکمیت خود در این تنگه استراتژیک چشم پوشی کند. جالب است ظریف علیرغم اینکه میداند حاکمیت ایران بر تنگه هرمز عامل بازدارنده جدیدی ست که در جنگ اخیر توسط ایران با هوشمندی تولید شده، اصرار دارد مانند عامل بازدارنده توانمندی هسته‌ای که روزگاری با برجام ازدست ایران خارج نموده بود اینبار هم علیرغم تحول عمیق مناسبت امنیتی در غرب آسیا ، ایران را فاقد این عامل اقتدار جدید کند که پس ازپایان جنگ میتواند ایران را تبدیل به قدرت برتر غرب آسیا نماید. به نظر شما بین نظر تریتا پارسی (شریک سیاسی ظریف در آمریکا) که معتقد است : نظم امنیتی ایجادشده توسط آمریکا در خاورمیانه رو به پایان است و پایگاه‌های نظامی این کشور که زمانی عامل بازدارنده بودند، اکنون می‌توانند برای کشورهای خلیج فارس ناامن‌کننده باشند با متن مقاله ظریف که اصرار بر بازگشایی تنگه هرمز از طرف ایران دارد ارتباطی وجود ندارد ؟ روز شروع جنگ کسی تصور نمی کرد که شرایط جنگ به گونه ای پیش رود که آمریکا بخواهد اگردرپایان جنگ کنترل و حاکمیت تنگه هرمز را در اختیار نداشته باشد،حداقل تحت حاکمیت ایران هم نباشد. طرفداران تبدیل تنگه هرمز به اصطلاح شیک و آکادمی پسند آبراه بین المللی در داخل و خارج ایران به نیابت از آمریکا این سناریو را پیش می برند. دکتر عمران علیزاده 📝اندیشکده ارگ https://eitaa.com/fander_gil

اندیشکده ارگ https://eitaa.com/fander_gil

🔰 سلسله گفتگو های فاندر رصدگاه فرهنگی استان گیلان فصل سوم - نشست پنجم ♨️ موضوع : جنگ تحمیلی سوم و معجزه اجتماعی 🔸مهمان: حجت الاسلام والمسلمین سید مهدی خضری 🔸میزبان: جناب آقای دکتر حسین بهمنش 🗓 زمان: سه شنبه 18 فروردین 1405 ساعت 10 صبح 📍 مکان: بلوار شهید حبیب زاده، ساختمان جبهه فرهنگی انقلاب اسلامی استان گیلان 💡با فاندر همراه باشید؛ اینجا رصدگاه فرهنگی استان گیلان است! 🆔 https://eitaa.com/fander_gil

♦️برآورد کنگره ایالات متحده در خصوص بررسی تأثیر جنگ علیه ایران و بسته شدن تنگه هرمز بر بازار نفت، گاز و سایر کالاها گزارش مرکز تحقیقاتی کنگره ایالات متحده (CRS) در تاریخ ۱۱ مارس ۲۰۲۶ 🔹اختلال طولانی‌مدت در تجارت نفت خاورمیانه، شرایطی را در بازار نفت ایجاد می‌کند که هیچ نمونه تاریخی مشابهی برای آن وجود ندارد. در خلال این اختلال: - آزمایش مکانیسم‌های واکنش اضطراری: تمام سیستم‌های واکنش سریع (از جمله ذخایر استراتژیک) تا سقف طراحی خود مورد آزمایش قرار خواهند گرفت. - فشار صعودی شدید بر قیمت نفت: قیمت‌ها افزایش شدیدی خواهند داشت. - عدم قطعیت در مدت زمان: دقیقاً مشخص نیست قیمت‌ها چقدر بالا می‌روند و چه مدت بالا می‌مانند. این موضوع کاملاً به زمان لازم برای عادی‌سازی تجارت نفت خاورمیانه بستگی دارد. 🛑 سه سناریو و مکانیزم جبرانی نفت مطابق برآورد این مرکز اگر روزانه ۲۰ میلیون بشکه نفت بدلیل بسته شدن تنگه هرمز از بازار خارج شود، سه واکنش اصلی ممکن است رخ دهد: 🔹 ۱. تغییر مسیر نفت از طریق خطوط لوله جایگزین - عربستان سعودی می‌تواند حداکثر ظرفیت خط لوله نفت خام «شرق به غرب» به سمت دریای سرخ را افزایش دهد. - امارات متحده عربی می‌تواند حداکثر ظرفیت خط لوله نفت خام ابوظبی به سمت دریای عمان را افزایش دهد. - ظرفیت ترکیبی این دو خط لوله: در حالی که ارزیابی های تحلیلگران و مراکز مختلف متفاوت است، اداره اطلاعات انرژی ایالات متحده تخمین می زند که مجموع این خطوط لوله در حال حاضر تقریباً 2.6 میلیون بشکه در روز ظرفیت انتقال مازاد داشته باشد. ‼️[باید دقت کرد که چون بیشتر ظرفیت خطوط لوله عربستان و امارات در حال حاضر برای صادرات در وضعیت عادی استفاده می‌شود و عملاً تا قبل از بحران نیز در مجموع بازار جهانی دارای سهم بوده، فقط ۲.۶ میلیون بشکه در روز ظرفیت خالی برای دور زدن تنگه هرمز در شرایط بحرانی باقی مانده است.]‼️ 🔹 ۲. فعال‌سازی ظرفیت مازاد تولید جهانی - برآورد آژانس بین‌المللی انرژی (IEA) در فوریه ۲۰۲۶: حدود ۴.۴ میلیون بشکه در روز ظرفیت مازاد وجود دارد. - مشکل بزرگ: بیش از ۷۵٪ این ظرفیت مازاد در کشورهای خاورمیانه‌ای قرار دارد که خودشان صادراتشان از همان تنگه هرمز انجام می‌شود. یعنی این ظرفیت مازاد هم در پشت تنگه بسته گیر می‌کند! 🔹 ۳. استفاده از ذخایر استراتژیک نفت - ذخایر دولتی تحت کنترل IEA: بیش از ۱.۲ میلیارد بشکه (در پایان سه‌ماهه چهارم ۲۰۲۵) - سهم آمریکا از این مقدار: ۴۱۵ میلیون بشکه (در ذخیره استراتژیک نفت - SPR) - ذخایر اجباری صنعت نفت: حدود ۶۰۰ میلیون بشکه - حداکثر نرخ تخلیه قابل دستیابی: تا ۲۵ میلیون بشکه در روز به مدت دو ماه - پس از دو ماه: نرخ تخلیه به سرعت کاهش می‌یابد و کل ذخایر اضطراری ظرف حدود شش ماه خالی می‌شوند. نتیجه‌گیری: اگر اختلال بیشتر از چند ماه طول بکشد، حتی ذخایر استراتژیک هم پاسخگو نخواهند بود و قیمت‌ها به سطوح بی‌سابقه‌ای خواهند رسید. 🛑 چشم‌انداز گاز طبیعی: بسیار بدتر از نفت - هیچ ذخیره استراتژیکی برای گاز طبیعی وجود ندارد (برخلاف نفت). - اگر جریان LNG از تنگه قطع شود، هیچ منبع جایگزینی برای جبران سریع وجود ندارد. - اکثر پایانه‌های LNG جهان در حال حاضر با بیشترین ظرفیت ممکن کار می‌کنند (به دلیل هزینه بالای ساخت). - اعلام فورس ماژور توسط «قطر انرژی»: اگر تأسیسات راس لفان قطر (بزرگترین تولیدکننده LNG جهان) از کار بیفتد، ۲۰٪ از کل LNG جهان از بازار خارج می‌شود. [این گزارش قبل از حمله تلافی‌جویانه ج.ا به تاسیسات راس لفان ارائه شده است!] - افزایش قیمت‌ها تا زمان گزارش: - آسیا: ۵۴٪ افزایش - اروپا: ۶۳٪ افزایش - آمریکا: فقط ۷٪ افزایش (چون آمریکا خود تولیدکننده و مستقل از تنگه هرمز است) 🛑 چشم‌انداز نقش نظامی آمریکا - محدودیت اسکورت کشتی‌ها: ترامپ گفته در صورت لزوم، نیروی دریایی آمریکا تانکرها را اسکورت خواهد کرد. اما کارشناسان شک دارند که اسکورت نظامی بتواند ترافیک عادی را بازگرداند، چون خطر حمله به ناوهای آمریکایی در نزدیکی سواحل ایران بالاست. - زمان لازم برای باز کردن کامل تنگه: روزها، هفته‌ها یا شاید ماه‌ها – بستگی به روشی دارد که ایران برای بستن انتخاب کرده باشد. ⚠️ اما مشکل بزرگ: - حتی اگر آمریکا تنگه را باز کند، بیمه‌های ریسک جنگی به شدت افزایش یافته و ملوانان از ترس جان خود از عبور خودداری می‌کنند. - پاسخ اولیه صنعت کشتیرانی به بیمه پیشنهادی آمریکا: شک و تردید – چون مشکل اصلی ترس از حمله و ایمنی خدمه است، نه نبود بیمه. اندیشکده ارگ https://eitaa.com/fander_gil

⚠️راهبرد صبر مسلح با جمع‌بندی دیدگاه های صاحبنظران، به نظر می رسد اگر هوشیار نباشیم و خودمان را سرگرم تصورات پیروزی در این مقطع کنیم به ۱۰ دلیل این آتش بس در چنین شرایطی شدیدا استعداد تبدیل شدن به یک تله استراتژیک را دارد: ۱.فرصت دادن به دشمن بد عهد و حقه باز برای تجدید قوا( به احتمال زیاد پیش بینی می شود فرصت مذاکرات به بهانه هایی بعد از دو هفته تجدید شود). ۲. برزخ نه جنگ نه صلح یعنی امنیت در حال تعلیق که دلهره آور ترین حالت در منارعات است. ۳.آتش بس اگر ادامه داشته باشد و دو هفته تبدیل به چند هفته و ماه شود یعنی پاداش دادن به متجاوز ۴. سوخته شدن برگ های برنده ایران(یعنی خیابان، تنگه و موشک ، بقول بعضی ها، استراتژی ختم) خیابان با مردم، تنگه با فرماندهی کل قوا و موشک با میدان. ۵.آتش بس و امنیت در حال تعلیق یعنی بازسازی نا متوازن، قدرت دشمن سریعتر از ما توان بازسازی دارد. ۶. فرسایش غرور ملی یعنی بدترین وضعیت ممکن. ۷. مرگ فرصت های استراتژیک مخصوصا فرصت‌های اقتصادی و سیاسی تنگه ۸. تداوم چرخه نابودی زیر ساخت ها ۹. صلح بدون بازدارندگی ۱۰. تأیید و تصدیق تجاوز بدون هزینه و بدون خطر کردن . درست است که فعلا اظهار نظر دقیق ممکن نیست و ما لاجرم باید «صبر مسلح » را پیشه کنیم ولی در این صبر مسلح نه بر اساس برداشتها و باورهای خود بلکه باید به شیوه دشمنان خود به این شرایط نگاه کنیم و پیوسته استراتژی دشمن را در این حالت رصد کنیم. 🖋️دکتر مظفر نامدار اندیشکده ارگ https://eitaa.com/ARG_Thinktank

فاصله گرفتن از تقویم؛ وقتی حافظه از ترس تحریف سکوت می‌کند حجابی ضخیم‌تر از ابرهای اربعین؛ چرا هنوز زبانمان برای وداع با «او» باز نمی‌شود؟ چهل روز از آن لحظه که گنبد زمان ترک برداشت و هاله‌ای از ناباوری بر چشمان میلیون‌ها نفر نشست، می‌گذرد. در تقویم مناسک، امروز روز «پایان» عزا و آغاز مرور خاطرات است. اما گویی «حجاب معاصرت» دیواری است بلندتر از آنچه در کتاب‌های تاریخ خوانده‌ایم. این حجاب نه از جنس حریر که از جنس نفس به نفس زیستن با یک اسطوره است. ما آنقدر به خورشید نزدیک بودیم که حالا در نبودش، نه سایه می‌بینیم و نه راه. چشممان کورِ نورِ نزدیکی است. متن کوتاهی که دستمایه این تأمل شد، فقط یک جمله نیست؛ یک اعتراف فلسفی به شکست روایت در لحظه وقوع است. چرا قلم می‌شکند؟ چرا با گذشت چهل روز، حنجره همچنان از گفتن «او چنین بود» عاجز است؟ پاسخ در همین حجاب معاصرت نهفته است؛ مفهومی که در آن، راوی نه «تاریخ‌نگار» که هم‌سفرِ بی‌فاصله است. برای درک عمق این ناتوانی، باید چند لایه را از هم باز کرد: ۱. فرارفتن از قاب تشییع به قاب معنا: اربعین برای یک عاشق عادی، نقطه عطفی در سوگ است. اما برای نویسنده این سطرها، اربعین نه پایان اندوه، که شروع حیرت است. «حجاب معاصرت» به ما اجازه نمی‌دهد رهبر شهید انقلاب را در قامت یک شخصیت تاریخیِ تمام‌شده ببینیم. او هنوز در بافتار زنده سیاست و کوچه و خیابان حضور دارد. ما بوی او را حس می‌کنیم اما سایه‌اش را گم کرده‌ایم. نوشتن درباره کسی که هنوز در روح جمعی ملت نفس می‌کشد اما دیگر دستش را نمی‌توان فشرد، نوعی اعتراف کلامی است. این سکوت، نه از روی جهل، که از سر ادب حضور است. ۲. مقاومت حقیقت در برابر کلمه: ژورنالیسم مدرن عادت دارد واقعه را بلافاصله قاب‌بندی و مصرف کند. اما «حجاب معاصرت» فریاد می‌زند که برخی حقیقت‌ها آنقدر حجیم و تو در تو هستند که زبانِ چهل روزه، حتی زبانِ چهل ساله نیز از چارچوب‌بندی‌شان قاصر است. ابعاد درونی این ناتوانی از آنجاست که نویسنده می‌داند هر کلمه‌ای که امروز نوشته شود، فردا در برابر قضاوت تاریخ و واقعیتِ تازه مکشوفه، رنگ خواهد باخت. این ترس از «کم‌گویی» یا «مبالغه» در حق کسی که دیگر خود قادر به تصحیح روایت نیست، قلم را فلج می‌کند. ۳. تناقض «بودن» و «نبودن» در عصر رسانه: ما در عصری زندگی می‌کنیم که همه چیز تصویر است. اما در این چهل روز، دوربین‌ها از چهره رهبر جدا شده‌اند و نگاه‌ها به آسمان دوخته شده است. نویسنده متن به این تناقض گزنده اشاره دارد: ما در «معاصرت» محض گیر کرده‌ایم؛ یعنی درست در همان لحظه‌ای که صدا و تصویرش باید همه جا باشد، غیبتش محض‌تر است. این فاصله‌گذاری اجباری چهل‌روزه (که رسم دیرین عزاست) بر خلاف ظاهرش، نه غبار زمان که پرده‌ای زرین بر عظمت او کشیده است. هر چه از آن روز فاصله می‌گیریم، عظمت خلأ بزرگ‌تر می‌شود و نوشتن را ناممکن‌تر می‌کند. پس این سکوت چهل‌روزه را نشانه ضعف نگیریم. این سکوت، بلندترین فریاد فهمیدن است. فهمیدن اینکه او دیگر یک «سوژه» برای نوشتن نیست؛ او «افق» نگاه ماست. حجاب معاصرت اجازه نمی‌دهد امروز برایش مرثیه بنویسیم، چون خودِ مفهوم مرثیه برای کسی است که رفته است؛ در حالی که رهبر شهید انقلاب در معاصرتِ جاودانه‌اش، هنوز رفتنی نیست. ما محکومیم به سکوت تا آنگاه که چشم از نزدیکی کورمان باز شود و تاریخ، پرده از راز این قامت بردارد. 🖋️سیدمجتبی نعیمی ◀️اندیشه ورز ، اندیشکده ارگ ۲۰ فروردین ۱۴۰۵ https://eitaa.com/ARG_Thinktank

«وضعیت خاکستری» - آیا صلحی بین ایران و آمریکا در مذاکرات پیشرو رخ خواهد داد؟ - چرا آمریکا باید با زیر پا گذاشتن شروط ۱۵ گانه خود، شروط ایران برای مذاکره را بپذیرد؟ بدون کوچکترین تردیدی ایران طی چهل روز گذشته هم «میدان» نبرد را درست مدیریت کرد و نگذاشت آمریکا به اهداف نظامی خود برسد که در نوشته های گذشته به آن اشاره کردم و هم با مدیریت «خیابان» توسط ملت ایران نقشه شوم بازتولید کودتای خیابانی مدل ۱۸و۱۹ دیماه را طوری خنثی کرد که به اعتراف سرویس‌های جاسوسی غربی ـ عبری امکان وقوع مجدد آن غیرممکن است. نکته ای که به دو سوال بالا جواب میدهد ادامه "مدیریت میدان نبرد" پس از اجرای تهدید آمریکا و مقابله به مثل ایران در نابودی تمامی زیرساخت های حیاتی و انرژی ایران و کل منطقه بود. اینجا ست که مذاکرات برای هر دو طرف فارغ از نتایج آن فرصتی برای تغییر مدیریت جنگ محسوب میشود که صد البته به مهارت دیپلماتیک تیم های مذاکره کننده طرفین بستگی دارد. آنچه با اطمینان میتوان گفت این است که غیرممکن است تیم مذاکره‌کننده ایرانی، مدل مذاکره غربگرایان ایرانی در برجام را برای مذاکره انتخاب کنند و به طرف آمریکایی اطمینان کنند. تیم مذاکره کننده از طرفی با پذیرش این موضوع که اصولاً هیچگاه صلحی بین جمهوری اسلامی و آمریکا قابل تصور نیست و نخواهد بود و از طرف دیگر با پذیرش ساختار جنگ بین ایران و آمریکا یعنی "جنگ ترکیبی" اگر موفق شوند مدل جنگ را از "جنگ نظامی" که فقط یکی از محورهای جنگ ترکیبی ست و چهل روز در جریان بود تغییر داده و به آن خاتمه دائمی دهند باید گفت روی میز دیپلماسی هم مجددا مدیریت جنگ را از دست آمریکا خارج کرده اند. همه خواسته های ایران در طرح ۱۰ ماده ای برای تضمین همین مورد است. خاطرمان باشد که اکنون با شروع آتش بس در وصعیت خاکستری جنگ (شرایط ایران قبل از عملیات مرصاد) هستیم و احتمال اینکه آمریکا با پشتیبانی از ترورهای سازمان یافته ، عملیات گروهک های تجزیه طلب ، جنگ سایبری گسترده و..... طوریکه ردپایی در آنها نداشته باشد بخواهد به وضعیت خاکستری استمرار دهد و با طولانی کردن مذاکرات، میوه های عملیات یاد شده را در میز مذاکرات بچیند. مهارت دیپلمات های ایرانی که در کمترین زمان ممکن مذاکرات را تعیین تکلیف کنند و به آن پایان دهند ضروری ست. دکتر عمران علیزاده ۲۰ فروردین ۱۴۰۵ ◀️اندیشکده ارگ https://eitaa.com/ARG_Thinktank

⚠️توجه ◀️اندیشکده رصد راهبردی گیلان | ارگ در راستای تسهیل و ترویج امر روشنگری در این برهه حساس نسبت به معرفی کانال ایتای اندیشه ورزان و همکاران این اندیشکده اقدام می نماید : دکتر مظفر نامدار 👇 https://eitaa.com/namejomhoor دکتر حسین بهمنش https://eitaa.com/okhan_hb دکتر مجید بهستانی https://eitaa.com/mbehestani دکتر محمد حسین ضمیریان https://eitaa.com/mhzamiryan دکتر محمد پورخوش سعادت https://eitaa.com/foumani میثم عبدالهی https://eitaa.com/ab_meysam1357 دکتر محمد صادق هدایت زاده https://eitaa.com/hedayat_zadeh دکتر روح الله پور اسماعیلی https://eitaa.com/Dedehban_enghelab57 میثم قلی‌پور https://eitaa.com/jahade_tabein313 سجاد ستوده https://eitaa.com/barane_adl سید مجتبی نعیمی https://eitaa.com/amhchn محمد درخشان https://eitaa.com/pendarak اسحاق اثری https://eitaa.com/eshaghasari مجتبی صالح روشن https://eitaa.com/iiizah سید رسول منفرد https://eitaa.com/QeyameNo حجت الاسلام مرتضی عبدالهی http://eitaa.com/abdollahi_morteza حجت السلام مقداد داداشی https://eitaa.com/foadeandisheh حجت الاسلام بشیر سراجی https://eitaa.com/bashirseraj محمدرضا یاوری نژاد https://eitaa.com/yavar_rasht دکتر علیرضا زادبر https://eitaa.com/Politicalhistory حجت الاسلام مهدی کریم پور https://eitaa.com/mahdikarimpour برنامه گفتگو محور تخصصی فاندر https://eitaa.com/fander_gil پس از باران / روایت گیلان https://eitaa.com/pas_az_baran ✅لطفا نسبت به انتشار این فهرست اقدام نمایید . ❎چنانچه کانال قابل استفاده اندیشه ورزی سراغ دارید برای معرفی به آیدی ارگ ارسال نمایید . 🇮🇷اندیشکده رصد راهبردی گیلان | ارگ https://eitaa.com/ARG_Thinktank

🔰ویژه نامه نبرد سرنوشت ▫️شماره سی و چهارم: لحظه تغییر معادله ▪️۱۴ پیام تبیینی پیرامون نحوه واکنش ایران به تداوم حملات اسرائیل به لبنان 🇮🇷اندیشکده ارگ https://eitaa.com/ARG_Thinktank