پس از مذاکرات ناکام اسلام‌آباد، ترامپ و بلافاصله سنت‌کام از آغاز محاصره دریایی ایران در خلیج فارس خبر دادند. البته هستند کسانیکه فکر میکنند آمریکا از فرصت آتش‌بس برای خروج دائمی از جنگ با ایران استفاده کرد و دیگر درگیر نخواهد شد. بگذریم! ولی نکاتی درباره محاصره دریایی: ۱- این محاصره سیاست ایران را تکمیل می‌کند و بر ناامن شدن حوزه خلیج‌فارس می‌افزاید. در نتیجه شرایط برای کشورهای عربی حوزه، و اقتصاد جهانی بدتر خواهد شد. ۲- میانگین بهای جهانی نفت بالاتر خواهد رفت (حداکثر ۱۳۰ تا ۱۴۰). این به ضرر اقتصاد جهانی خصوصا قدرت‌های نوظهور مثل چین و هند است. اروپا هم آسیب خواهد دید. آمریکا کمتر ضرر میکند و بیشتر از جهت بهای بنزین و گازوئیل. ولی از جهت دیگر، این برای صنعت نفت بومی آمریکا مفید خواهد بود. آمریکا به چین و هند نفت ونزوئلا را خواهد فروخت تا مخالفت آنها با محاصره ایران کاهش پیدا کند. ۳- ایران نباید اجازه دهد حلقه محاصره تنگ‌تر شود. از همان ساعت شروع، باید آتشبازی علیه ناوها شروع شود. در دریای عمان و اقیانوس هند، و محدوده باب المندب. فرصت برای مذاکره زیاد است. ۴- ابن محاصره فقط شامل حوزه انرژی نیست و عمده کالاهای اساسی و غیر آن از بنادر جنوب می‌آید. کشوری به وسعت خاکی و غنای زیرخاکی ایران نباید از این محاصره ها بهراسد هر چند که موقتا اثر نامطلوب خواهد داشت. لازم است با چین و روسیه برای فعال شدن کریدورهای جایگزین، دیپلماسی تجاری راه انداخت. بنادر جنوب برای انتقال کالاهای روسی می‌بایست همچنان فعال بماند و ترامپ از مواجهه با پوتین ابا دارد. ✅دکتر مجید بهستانی اندیشه‌ورز اندیشکده ارگ https://eitaa.com/ARG_Thinktank

«حماقت» بعد از رنسانس در اروپا، جهان مسیحیت به بهانه اینکه استفاده ابزاری و نادرست از دین در سیاست اتفاق نیفتد، ابتدا دین را از سیاست جدا کردند و سپس با انواع مکاتب بشری مانند اومانیسم اساسا از جوامع خود دین زدایی کردند و عجیب هم به آن افتخار میکنند. جالب است که جمهوری اسلامی که بعد از قرن ها موفق شد همه ابزار بشری از جمله «سیاست» را در اختیار گسترش دین قرار دهد در نیم قرن گذشته توسط سیاست‌مداران غربی و غربگرایان داخلی به دروغ متهم به استفاده ابزاری از دین برای پیشبرد سیاست های خود شده ، امروز که ترامپ رئیس جمهور کشوری که طبق قانون اساسی خود کشوری سکولار محسوب میشود پس از شکست استفاده از همه ابزار های بشری برای پیشبرد سیاست های خود در جهان(حداقل در مقابل جمهوری اسلامی ایران) وقتی به ناچار از دین بعنوان ابزار برای پیشبرد سیاست هایش استفاده میکند، سکوت اختیار میکنند. ترامپ نادان متوجه شده که تقریبا تمام سرمایه «قدرت نرم» ایالات متحده که ده ها سال توسط سیاست های دولت های پیشین آمریکا خصوصا دموکرات ها جمع آوری شده بود را یکجا نابود کرده ، به احمقانه ترین شکل ممکن فکر میکند با پوشیدن لباس «مسیح» میتواند با تولید مدل جدیدی از قدرت نرم ، روی اذهان عمومی در جهان تاثیر بگذارد.!!! هر چه از حماقت های این موجود بگوییم کم گفته ایم. عمران علیزاده ۲۴ فروردین ۱۴۰۵ اندیشکده ارگ https://eitaa.com/ARG_Thinktank

«از اینجا رانده و از آنجا مانده» جمعه شب یکی از بدنام ترین خبرنگاران شبکه معاند اینترنشنال و از حامیان افراطی رضا پهلوی که در فلسطین اشغالی زندگی میکند و در دیماه ۱۴۰۴ با اطمینان وعده تغییر رژیم قطعی در ایران از درون را میداد در تحلیلی غیر منتظره، ادامه جنگ آمریکا و رژیم صهیونسیتی را در کوتاه مدت و میان مدت تنها راه تغییر رژیم در ایران اعلام کرد و تلویحا پذیرفت طرفداران پهلوی در داخل و خارج هیچ شانسی برای تغییر نظام سیاسی در ایران ندارند!! جالب است که این تحلیل امروز به تحلیل غالب سیاسی در غرب هم تبدیل شده تا جایی که دو روز پیش با سفر رضا پهلوی به استکهلم برای سخنرانی در پارلمان سوئد یکی از نزدیکانش می‌گفت وی را بجای صحن اصلی پارلمان سوئد برای سخنرانی به اتاق کوچکی در پارلمان بردند و فقط ۶ نماینده از ۳۵۰ نماینده پارلمان سوئد در سخنرانی شازده شرکت کردند.!! رضا پهلوی که چیزی از سیاست نمی داند اما حداقل مشاورانش هم متوجه نبودند که طبق آمار رسمی و اعلام شده، اتحادیه اروپا که سوئد عضو آن است فقط در یکماه گذشته بابت افزایش قیمت نفت که رضا پهلوی از علل اصلی آن از طریق تشویق به جنگ علیه ایران بوده، نزدیک به ۲۵ میلیارد یورو متضرر شده اند و این حماقت از نظر نمایندگان و سیاستمداران اروپایی حتی آلمان که چند ماه پیش از شازده پذیرایی‌های آنچنانی میکردند، غیر قابل گذشت است. با اطمینان میشود گفت غرب از کسی که خود را تنها آلترناتیو گذار از جمهوری اسلامی می‌دانست ، گذار کرده است. عمران علیزاده ۲۶ فروردین ۱۴۰۵ 🇮🇷اندیشکده ارگ https://eitaa.com/ARG_Thinktank

✍ همانطور که قبلاً نیز گفته شد آینده هر جنگی بیش از آنکه صرفاً به میدان نبرد وابسته باشد،به «محاسبه هزینه و فایده» بازیگران بستگی دارد. وقتی هزینه ادامه درگیری از دستاوردهای احتمالی آن بیشتر شود، مسیر به سمت توقف جنگ و نوعی توافق یا آتش‌بس باز می‌شود. چنین تصمیمی تنها در صلاحیت متخصصان امر و آگاهان از میدان، توان داخلی و وضعیت دشمن است و نه کسانی که صرفاً از بیرون نظاره‌گرند. پس از ۴۰ روز نبرد جانانه نیروهای مسلح در میدان نظامی و مردمِ حاضر در صحنه در خیابان های کشور، به نظر می رسد که محاسبات مسئولین کشور به سمت تثبیت دستاوردهای بدست آمده میدان از طریق مذاکره می باشد.اینکه تثبیت دستاوردها در نظمِ جنگلی دنیای امروز که تمام قوانین آن جهت منافع استکبار می باشد چقدر عقلانی بوده و اصلاً عملی خواهد شد یا نه! خود بحث دیگری میطلبد ولی تا اینجای کار مطمئناً دست برتر میدان با جمهوری اسلامی بوده چراکه دشمن به هیچ‌کدام از اهداف اعلامی خود نرسید و این ایران بود که مشخص کننده شروطِ قابل گفتگو در مذاکره شد. 🔺یک هفته از «سکوتِ صحنه نبرد» میگذرد و اندک مصاحبه ها و توضیحات برخی از اعضای تیم مذاکره کننده، ضمن پیشرفت در برخی از شروط اعلامی حاکی از دبه کردن آمریکایی ها و ارائه برخی از شروط ۱۵ گانه قبلی خود برخلاف توافق اولیه در میز مذاکره است. تیم مذاکره کننده ما به ریاست دکتر محمد باقر قالیباف که عصاره تمامی تیم های مذاکره کننده ۲۳ سال اخیر است ( هرچند که تعداد مشاوران ‌و اطرافیان آقای قالیباف نسبت به بقیه می چربد) به درستی و با عزت عمل نموده و حاضر به باج دادن به طرف شکست خورده نشدند و تا اینجای کار نشان دادند که اینبار با دو ابزارِ «مقاومتِ سخت» و «دیپلماسیِ مقتدرانه» در مذاکرات شرکت کرده اند. 🔺اگر بناست تیم مذاکره کننده صحنه را با تدبیر و بدور از هیجاناتِ پیرامونی رصد کنند، حرفی نیست اما تا اینجای کار طرف مقابل با نقض برخی از شروط دهگانه و اقدامِ خصمانهِ محاصره دریایی کار را به جاهای خطرناکی کشانده که به نظر می رسد به صرف هشدار فرمانده محترم قرارگاه خاتم الانبیا کار به جایی نمی رسد. اگر بناست آمریکایی ها رفتار خصمانه خود را ادامه دهند ما نیز باید مقابله به مثل نماییم. حداقل پذیرش تیم پاکستانی بدین شکل و اینکه ترامپِ قمارباز خبر از احتمال ادامه مذاکرات بدهد و بعدش ملت ما متوجه حضور پاکستانی ها در کشور جهت میانجیگری شوند دور از انصاف است. 🔺مردم در این ۴۶ شب به حق از جان خود گذشتند و مردانه خیابان ها را حفظ نمودند و این دور از ادب و انصاف است که محرمِ نکاتِ قابل ذکر این مذاکرات نباشند. بله اینکه بنا نیست همه امور را همگان بدانند و در خصوص مسائل سیاسی و نظامی جنگ، باید مراقب بود حرفی نیست ولی اینگونه بدون توضیح و اطلاع کار را پیش بردن و بعد از زبان دشمن شنیدن نیز درست نیست. به نظر می رسد میدانِ دیپلماسی نیز نیاز به سخنگویی در حد و اندازه دکتر ذوالفقاری ( سخنگوی قرارگاه خاتم الانبیا) دارد تا بتواند جامعه را مجاب و آرام کند. 🔺 یکی از دلایلِ استرس و دغدغه مردم انقلابی، برخی اظهارنظرهای بی ربط و تغییر برخی شعارها می باشد. اینکه گفته می شود در خصوص چرایی پذیرش مذاکره با آمریکا نگویید چراکه با اجازه رهبری است و یا هرگونه سوال و انتقاد را در راستای لطمه به اتحاد تفسیر می کنند. شعار « نه سازش، نه تسلیم، نبرد با آمریکا» از شعارهای میادین خیابانها و دستجات کم کم حذف شده است و سخنرانان این شبها فضا را بیشتر به سمت توجیه غیرمعقول مذاکرات برده و از آن دستاوردهاسازی های عجیب می کنند در حالیکه هنوز اتفاقی نیفتاده و دو پیش شرط اعلامی آقای قالیباف قبل از شروع دور اول مذاکرات نیز تا امروز محقق نشده و تجارب قبلی دستگاه سیاست خارجه ما در این زمینه مطلوب نیست و نگرانی مردم از این جهت طبیعی و قابل درک است. 🔺پیشنهاد میشود فضای خیابان و سخنرانی ها مجددا به دوران نبرد ۴۰ روزه برگشته و آنرا در تضاد با گفتگوها نبینیم. مگر در مذاکرات احتمالی بناست سازش یا تسلیمی صورت گیرد که «شعار نه سازش، نه تسلیم، نبرد با آمریکا» کمرنگ شده است؟ سخنرانان محترم نیز اگر از محتوای مذاکرات جاری چیزی نمی دانند بهتر است به توجیه و دستاوردسازی غیرمعقول مبادرت نورزند و همچنان به تبیین دستاوردهای جنگ و به بیان ناگفته هایی از رشادتهای رزمندگان در این ۴۰ روز بپردازند. موضوع سخنرانی را به تبیین و مطالبه گریِ شروط ایران و علت معجزه آفرین بودن ملت ایران در این ۴۰ روز قرار دهند. فضای این شبها باید تأکید جامعه بر ۱۰ شرط اعلامی باشد و مطالبه از تیم مذاکره کننده جهت عدم کوتاه آمدن از شروط اعلامی! «وآخر دعوانا أن الحمدالله ربِّ العالمین.» #میثم_قلی_پور 🚩 اندیشکده ارگ 🆔 https://eitaa.com/ARG_Thinktank

📁اطلاعات بسیار مهمی که افراد کمتری درباره ترکیه می‌دانند 🔹ترکیه تنها کشور اسلامی عضو [ دوفکتو ] ناتو است. 🔸۲۶ پایگاه نظامی آمریکا و ناتو در ترکیه وجود دارد. 🔹ترکیه اولین کشور مسلمان بود که در سال ۱۹۴۸ اسرائیل را به رسمیت شناخت و با این رژیم روابط برقرار کرد. 🔸در دوران حکومت اردوغان، ۶۰ توافق بین ترکیه و اسرائیل امضا شد. 🔹دو پایگاه نظامی اسرائیل در ترکیه وجود دارد، یکی در قونیه و دیگری در ازمیر. 🔸اسرائیل طبق توافق ناتو، اجازه استفاده از پایگاه‌های نظامی اینجرلیک و دیاربکر را دارد. 🔹بزرگ‌ترین حجم تبادلات تجاری اسرائیل با سایر کشورها با ترکیه است، که در سال ۲۰۲۲ به ۹ میلیارد دلار رسید. 🔸سالانه حدود ۵۰۰ هزار گردشگر اسرائیلی به ترکیه سفر می‌کنند. 🔹ترکیه به گردشگران اسرائیلی اجازه ورود بدون ویزا را می‌دهد، در حالی که فلسطینیان برای ورود نیاز به ویزا دارند. 🔸دومین کارخانه بزرگ تولید سلاح اسرائیلی در جهان در ترکیه قرار دارد. 🔹رجب طیب اردوغان، رئیس‌جمهور ترکیه، تنها رهبر مسلمان است که از لابی صهیونیستی در آمریکا مدال «شجاعت یهودی» دریافت کرده است. 🔸او تنها رئیس‌جمهور مسلمان است که از مقبره تئودور هرتزل، بنیان‌گذار جنبش صهیونیسم، بازدید کرده است. 🔹او تنها رئیس‌جمهور مسلمان است که پنج بار از اسرائیل دیدن کرده است. 🔸ترکیه تنها کشور اسلامی است که ازدواج همجنس‌گرایان را قانونی کرده است. 🔹ترکیه تنها کشور مسلمان دارای سواحل مخصوص برهنگان است. 🔸در ترکیه حدود ۲۰ هزار فاحشه‌خانه قانونی (مناطق قرمز) وجود دارد. 🔹حدود ۳۰۰ هزار زن ترک در فاحشه‌خانه‌ها کار می‌کنند. 🔸ترکیه سالانه ۴ میلیارد دلار از طریق صنعت فحشا درآمد دارد. 🔹در ترکیه ۲۶۵ کارخانه تولید شراب وجود دارد. 🔸ترکیه از نظر تعداد خبرنگاران زندانی، در رتبه دوم جهان قرار دارد. 🔹پس از بسته شدن تنگه باب‌المندب توسط یمن و محاصره دریایی اسرائیل، ترکیه اولین کشوری بود که تمام مایحتاج و منابع لازم را از طریق دریای مدیترانه به اسرائیل ارسال کرد. 🇮🇷اندیشکده ارگ https://eitaa.com/ARG_Thinktank

از اطراف ... از یک طرف #داده های تحلیلیِ ما به تناسب فضای بولتن گونه ایتاست که همراه با سلائق و حب و بعض هایِ سیاسی و سوگیرهای جناحی است. از سوی دیگر، اطلاعات اندکی و محدودی نسبت به اتاق فکری تصمیمات فرماندهان داخلی چه در عرصه میدان و چه در عرصه دیپلماتیک داریم. از طرف دیگر، بزرگان سیاسی و تحلیل های معتبر #همه_جانبه کم میبینم یا آقایون اصلا با مردم حرف نمی‌زنند! از طرف دیگه، نوع تحرکات، آثار واقعی اجتماعی، توئیت ها، گزافه گویی و زیاده خواهی دشمنان خبیثِ این کشور رو داره می‌بینیم. از طرف دیگه، سابقه نامطلوب برخیِ دیپلمات های ما در مذاکرات قبلی رو داریم و بعضا برخی از موضعگیری های نسنجیده شان! و تحمیل هزینه هایی بر کشور! از طرف دیگه، در نگاهی دور اندیشانه، نگرانِ تجدید تکرار در #عمل_دوگانه میان خواست امام جامعه و انتظار عموم مردم با جریان خاص جناحی داخلی در مواجهه با دشمنان این مردم رو هستیم.. از سویی، باید حامی تیم مذاکره کننده باشیم و به نفرات آن اعتماد کنیم و از سویی باید حواسمان جمع باشد و مطالبه کنیم که امتیازهای خلاف امنیت و منافع ملی ندهند! از سویی باید #اتحاد_مردم رو همواره در صحنه خیابان ها، مطالبه گر، حاضر نگاه داشت... و.‌.. همه و همه، فضای بسیار پیچیده ای را برای ما ترسیم می‌کند که مرزبندی ها، تحلیل ها و موضع گیری را واقعا دشوار می‌کند! واقعا باید از خدای متعال و حضرات معصومان کمک خواست #نیروی_فرقان به همه بدهد که راه را بنمایانند"يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا إِنْ تَتَّقُوا اللَّهَ يَجْعَلْ لَكُمْ فُرْقَانًا" که هم وظیفه مان را به درستی بشناسیم و هم دچار افراط و تفریط نشویم. دکتر حسین_جدی 🇮🇷اندیشه ورز اندیشکده ارگ https://eitaa.com/ARG_Thinktank

برای اینکه یک پویش اجتماعی از یک «بیانیه احساسی» به یک «ساختار اجرایی و اثرگذار» تبدیل شود، نیاز دارید که ابهام‌ها را برطرف کنید. مردم زمانی مشارکت می‌کنند که بدانند دقیقاً چه وظیفه‌ای دارند، چقدر امنیت (اعتماد) دارند و خروجی کارشان کجاست. ♦️در اینجا چارچوب‌ها و محورهای پیشنهادی در ۵ دسته‌بندی اصلی استخراج شده است: ۱. محور «نقش‌ها و مشارکت‌ها» (تبدیل نیت به عمل) باید به مردم بگویید که هر کسی با هر توانمندی‌ای می‌تواند وارد شود. این کار باعث می‌شود افراد احساس کنند "کم بودنِ توان مالی" مانع مشارکت آن‌ها نیست. - *مشارکت اجرایی و میدانی:* (مثلاً: توزیع اقلام، کمک در بازسازی، فعالیت‌های محیط‌زیستی). - مشارکت تخصصی و آموزشی: (مثلاً: پزشکان، معلمان، یا متخصصانی که دانش خود را به رایگان در اختیار آسیب‌دیدگان قرار می‌دهند). - *مشارکت فکری و خلاقانه:* (ایده‌پردازی برای راه‌حل‌های نوین در مدیریت بحران یا بهبود شرایط زندگی). - مشارکت مالی و تأمین منابع: (کمک‌های مستقیم یا راه‌اندازی کمپین‌های کوچک جمعی). - *مشارکت رسانه‌ای و روایتگری* (مستندسازی، نوشتن و بازتاب دادن جنبه‌های مثبت برای تقویت روحیه جامعه). ۲. محور «حکمرانی و نظارت مردمی» (ایجاد اعتماد) یکی از بزرگترین موانع مشارکت، ترس از سوءاستفاده یا عدم شفافیت است. شما باید ساختار «مردمی شدن» را اینگونه تعریف کنید: - *شورای نظارت مردمی:* تشکیل گروهی از داوطلبانِ صاحب‌نام و متخصص (نه لزوماً مدیران رسمی) که وظیفه‌شان بازرسی از روند صرف هزینه‌ها و کیفیت اجراست. - *شفافیت باز (Open Transparency):* اعلام دوره‌ای گزارش‌های مالی و گزارش‌های عملکرد (چه کردیم؟ کجا رفت؟ چقدر هزینه شد؟). - *مکانیزم بازخورد و شکایت:* ایجاد بستری که در آن خودِ مردم یا ذینفعان بتوانند کیفیت اجرا را نقد کنند. ۳. محور «ساختار مدیریت و متولیان» (تعیین مسئولیت) مردم باید بدانند با چه کسی طرف هستند. - تعیین هسته مرکزی (Core Team): مشخص کردن تیم مدیریت که مسئول هماهنگی است (بدون اینکه از حالت داوطلبانه خارج شود). - مدیریت پروژه‌محور: به جای مدیریت کلی، کارها را به «پروژه‌ها» تقسیم کنید (مثلاً: پروژه بازسازی مدارس، پروژه آموزش سلامت، پروژه سبزسازی). این کار باعث می‌شود هر تیم مسئولیت مشخصی داشته باشد. ۴. محور «فرایند پذیرش ایده» (ایده‌های خلاق) برای اینکه طرح از حالت "دستوری" به حالت "مشارکتی" تغییر کند، باید مسیری برای خلاقیت بگذارید: - *آوانگارد یا کارگاه ایده‌پردازی:* اعلام کنید که "جریان زندگی" فقط اجراکننده نیست، بلکه از ایده‌های نو شما برای حل مشکلات استقبال می‌کند. ه*مسابقه یا فراخوان ایده‌های نو:* دعوت از جوانان و متخصصان برای ارائه طرح‌های خلاقانه در حوزه‌های محیط‌زیست یا آموزش. ۵. چک‌لیست پیشنهادی برای تکمیل متن پویش (Call to Action) برای اینکه متن فعلی شما کامل شود، پیشنهاد می‌کنم بخش‌هایی با عناوین زیر به آن اضافه کنید: 1. *شما چگونه می‌توانید همراه شوید؟* (لیست کردن انواع مشارکت: مالی، فکری، اجرایی، آموزشی). 2. *ما چگونه مسئولیت‌پذیر هستیم؟* (تعهد به شفافیت مالی و نظارت مردمی). 3. *میدان کار برای شما باز است:* (دعوت از ارائه ایده‌های خلاق در پلتفرم پاکار). --- *خلاصه استراتژیک * اگر می‌خواهید «مردمی» شود، قدرت تصمیم‌گیری و نظارت را از دستِ یک مرکز واحد خارج کنید و به گروه‌های کوچکِ داوطلب تقسیم کنید. وقتی مردم احساس کنند "صاحب" طرح هستند، نه فقط "کارگر" آن، مشارکت آن‌ها چندین برابر خواهد شد. 🇮🇷اندیشکده ارگ https://eitaa.com/ARG_Thinktank

💠 معماری مرحله ای فروپاشی دشمن ! 🔹️۵ گام راهبردی عملیات وعده صادق ۴ اندیشکده ارگ https://eitaa.com/ARG_Thinktank

✳️ گزارش راهبردی: سنتکام و افق ۲۰۴۰؛ تغییر دکترین پایداری پایگاه‌های آمریکا در منطقه منبع: پایگاه تخصصی The War Zone ✍ نویسنده: هاوارد آلتمن یافته ها: 🔹 پس از جنگ ایران، واکنش پنتاگون – فراخوان برای تأسیسات زیرزمینی – نشان‌دهنده گذار پایگاه های آمریکا از دکترین «حضور پیشرو» به دکترین «بقا در برابر حملات گسترده» است. 🔹 سه سناریوی راهبردی برای آینده حضور نظامی آمریکا در منطقه تا ۲۰۳۰: ♦️سناریوی اول: پایگاه‌های زیرزمینی؛ با توجه به پروژه ۱۰ میلیارد دلاری مدرن‌سازی پایگاه العدید (افق ۲۰۴۰)، زیرساخت‌های کلیدی آمریکا به سمت زیرزمینی‌سازی حرکت می‌کنند. ♦️سناریوی دوم: نهادینه‌سازی «جنگ از راه دور»؛ آمریکا ممکن است استقرار نیروها در هتل‌ها و دفاتر شهری را از یک واکنش اضطراری به دکترین عملیاتی تبدیل کند؛ به‌طوری که صرفاً خدمه پروازی در پایگاه‌ها بمانند و ستادها پراکنده شوند. ♦️سناریوی سوم: تغییر الگوی استقرار؛ آمریکا به این نتیجه رسیده که نگهداری دارایی‌های راهبردی (بمب‌افکن‌ها و آواکس‌ها) در پایگاه‌های نزدیک به ایران پرریسک است. 🔹 جمع‌بندی راهبردی؛ ایران و تغییر معادلات پایگاه‌های آمریکا فشار نظامی ایران، پایگاه‌های آمریکا را از یک دارایی به «بدهی راهبردی» تبدیل کرده است. این تحولات نشان می‌دهد آمریکا نه در حال خروج، بلکه در حال تغییر دکترین «پایگاه‌محوری» به سمت تأسیسات زیرزمینی، پراکندگی شهری و عقب‌نشینی دارایی‌های راهبردی است. آینده درگیری، نبرد بر سر تاب‌آوری زیرساخت‌ها و «هزینه‌های بقا» خواهد بود. ترجمه: بنیاد هابیلیان 🇮🇷 اندیشکده ارگ https://eitaa.com/ARG_Thinktank

💥معماریِ «روایت اول» در جنگ اراده‌ها؛ بازخوانی فریضه «جهاد تبیین» در مکتب امام شهید خامنه‌ای ✍حجت الاسلام دکتر احمد کوثری 🛑بعد از پیروزی ایران بزرگ بر دشمن زبون و برقراری آتش بس در لبنان، ظرف مدت کوتاهی نسبت به بازگشایی تنگه هرمز چندین توئیت از ترامپ کذاب برای فرار از شکست بزرگش، شروع و ۷ دروغ ساخته شد! و سکوت ابتدایی مسئولان و توییت نامناسب وزیر امور خارجه کشورمان باعث ناراحتی در میان عموم مردمی شد، بنحوی که برخی این سکوت و آن توییت نامناسب را گمانه زنی بر راستی سخنان کذاب آمریکایی عنوان نمودند و اینجا بود که جای خالی تبیین به هنگام مسئولان ارشد و سیاسی نظام احساس شد، چیزی که در ایام ۴۰ روز جنگ تحمیلی بخوبی توسط مسئولان نظامی صورت می پذیرفت. در شرایطی که امپراتوری رسانه‌ای استکبار با تمام قوا برای تحریف واقعیات و ناامیدسازی ملت ایران به میدان آمده است، «جهاد تبیین» به عنوان یک «فریضه قطعی و فوری» مطرح می‌شود و در منظومه فکری رهبر شهید امت اسلامی، نبرد امروز، نبرد اراده‌ها و جنگ شناختی است. فریضه تبیین، تنها راهکار راهبردی برای صیانت از دستاوردها و مبانی گفتمان انقلاب اسلامی و درهم‌شکستن حصار تبلیغاتی دشمن است. همان‌گونه که امام شهید بارها تأکید فرموده‌ بودند، اگر حقایق را ما روایت نکنیم، دشمن آن را با دروغ و تحریف روایت خواهد کرد. هرچند مسئولان کشور تا شب برای تبیین اصل مساله به خط شدند و همچنین لحظاتی پیش دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی بیانیه تبیینی صادر نمودند ولی باید روایت اول و صحیح را ما دست می گرفتیم تا مردم حاضر در خیابان ها را، هرچند برای لحظاتی دچار ابهام نمی کردیم که در ادامه به اهمیت این مساله خواهیم پرداخت. 1️⃣«جهاد تبیین»؛ استراتژی محوری در مقابله با جریان تحریف گفتمان انقلاب اسلامی همواره بر پایه آگاهی‌بخشی و بیداری امت استوار بوده است. در این گفتمان، پنهان‌کاری یا انفعال رسانه‌ای جایگاهی ندارد. امام شهید خامنه‌ای با طرح کلان‌واژه «جهاد تبیین»، خط بطلانی بر انفعال در عرصه رسانه کشیدند. هدف اصلی دشمن در جنگ نرم، قطع «زنجیره تواصی به حق و صبر» و القای یأس است. از این رو، ورود شجاعانه، مستدل و مبتنی بر اخلاق اسلامی در عرصه روشنگری، مصداق بارز مجاهدت فی‌سبیل‌الله در عصر حاضر است. 2️⃣ اهمیت راهبردی «روایت اول» و آسیب‌شناسی تأخیرها یکی از هشدارهای مکرر رهبر شهید انقلاب، پرهیز از واگذاری میدان روایت به دشمن است. هنگامی که نهادهای مسئول و عمارصفتانِ جبهه انقلاب در ارائه توضیحات شفاف و به‌موقع تعلل می‌کنند، خلأ اطلاعاتی جامعه توسط دستگاه‌های عملیات روانی دشمن پر می‌شود. تجربه نشان داده است که هرگاه همچون دوران ۴۰ روز جنگ تحمیلی، با تکیه بر صدق و اخلاص، روایتی قاطع و یکپارچه به جامعه ارائه شد، تیرهای زهرآگین شایعات دشمن به سنگ خورد. اما تشتت آرا، چندصداییِ بی‌ضابطه در مواضع رسمی و تأخیر در روایتگری، به اعتماد عمومی که بزرگترین سرمایه انقلاب است، لطمه وارد می‌کند. 3️⃣ لزوم معماری یکپارچه رسانه‌ای؛ پرهیز از تشتت در جبهه خودی مدیریت افکار عمومی در تراز انقلاب اسلامی، نیازمند یک صدای واحد، قاطع و بصیرت‌افزاست. همان‌طور که در ساختارهای دفاعی، فرماندهی واحد رمز پیروزی است، در جبهه جنگ نرم نیز در مسائل کلان و امنیت ملی، نباید تریبون‌های مختلف روایت‌های متناقض ارائه دهند. حضور یک مرجعیت رسانه‌ای و تبیینیِ منسجم (در سطح نهادهای عالی امنیت ملی و سیاسی) به عنوان «فصل‌الخطاب»، می‌تواند ساختار اطلاع‌رسانی را نظام‌مند کرده و مانع از آن شود که ضعف عملکرد برخی افراد، بهانه‌ای به دست بدخواهان نظام بدهد. ✅نتیجه‌گیری مردم بصیر و انقلابی ایران، همواره در صف اول دفاع از حریم ولایت و ارزش‌های اسلامی بوده‌اند و شایسته دریافت زلال‌ترین حقایق‌اند. «جهاد تبیین» رسالتی است که بر دوش تمام نخبگان، مسئولان و دلسوزان نظام سنگینی می‌کند. تا زمانی که ساختارهای سیاسی و رسانه‌ای ما، هنرِ گفتگوی صریح، به‌موقع و حکیمانه با مردم را مبتنی بر رهنمودهای امام شهید خامنه‌ای نهادینه نکنند، عبور از پیچ تاریخی و مقابله با دروغ‌پردازی‌های جبهه استکبار با چالش مواجه خواهد بود. پیروزی در این میدان، در گرو عمل به این بیان نورانی است که روشنگری و تبیین، پادزهر قطعی توطئه‌های دشمنان است. 🇮🇷 اندیشکده ارگ https://eitaa.com/ARG_Thinktank

اندیشکده ارگ در راستای حمایت از ارتقای تاب آوری اندیشه در برابر دشمن برگزار می کند : 🔻رویداد گفتگو محور #سره 🔺 نشست اول : چرا خیابان نگران است؟ 🗓 دوشنبه ۳۱ فروردین ۱۴۰۵ ساعت ۱۵:۳۰ 📍 رشت - پارک ملت - تالار مرکزی شهر - سالن شماره ۲ 🇮🇷 اندیشکده رصد راهبردی گیلان / ارگ 🆔 https://eitaa.com/ARG_Thinktank

براساس تجربه تاریخی و خطوط قرمز پر رنگ ایران و آمریکا معاهده‌ای که احتمالاً امضا نمی‌شود؛ تکرار پانمونجوم و پاریس در خلیج فارس در گذشته گفتیم اساساً پیش بینی کاری اشتباه است و ادعای قطعی تحلیل صد در صدی اتفاقات به دلیل فقدان خبر دقیق، اشتباه‌تر. با این حال می‌توان با یکسری تجربیات تاریخی و تحلیل‌های پسینی، احتمالاتی را مدنظر قرار داد. چهل و هشتمین روز از آتش‌بس شکننده اسلام آباد. نه شیپور پیروزی به صدا درآمده و نه متنی برای امضا روی میز است. این سکوت اما برای ناظران تاریخ نظامی آمریکا آشناترین صدا در جهان است؛ پژواک شکست در «پانمونجوم» (کره) و «پاریس» (ویتنام). برای درک اینکه چرا جنگ ۲۰۲۶ ایران و آمریکا بی‌سندترین درگیری تاریخ معاصر خواهد بود، باید دو زخم کهنه در حافظه پنتاگون را شکافت. تاریخ آمریکا دو گونه پایان برای جنگ‌هایش دیده است: مدل پیروزی قاطع با متن قاطع (تسلیم بی‌قید و شرط ژاپن روی عرشه میسوری در ۱۹۴۵) و مدل شکست استراتژیک با متنی گنگ یا غایب. در کره (۱۹۵۳) سندی امضا شد که حتی نام «صلح» روی آن نبود و دولت کره جنوبی از ترس فروپاشی حیثیتی انگشت بر جوهر آن نزد. نتیجه حقوقی آن در سال ۲۰۲۶ این است که از نظر فنی، جنگ کره هنوز تمام نشده است. در ویتنام (۱۹۷۳)، توافق پاریس یک برنامه خروج اضطراری بود که نیکسون جرات نکرد برای تصویب به سنا ببرد؛ چرا که می‌دانست متنی که به ارتش شمال اجازه ماندن در جنوب را می‌دهد، وصیت‌نامه سیاسی سایگون است. دو سال بعد، تانک‌های هانوی بدون تعهد آمریکا به آن سند، وارد کاخ ریاست جمهوری شدند. حال به وضعیت ۲۰۲۶ در خلیج فارس نگاه کنیم که از دو جهت بحرانی‌تر از ویتنام است: نخست، بن‌بست حیثیتی که در آن عقب‌نشینی دریایی بدون خلع سلاح کامل ایران، شکست مطلق ماموریت آمریکاست. همچنین امضای آتش‌بس بدون خلع سلاح ایران، سقوط بازدارندگی آمریکا در غرب آسیا و آغاز فروپاشی هژمونی دلار خواهد بود. پس نه ایران می‌تواند امضا کند و نه آمریکا می‌تواند یک سند ضعیف را بپذیرد. دوم، خط قرمز ایران: پذیرش توافقی با تعلیق بلندمدت غنی‌سازی و بازرسی از پادگان‌ها، یک کاپیتولاسیون استراتژیک و به معنای حذف تاریخی «نظام مقاومت» است. بر اساس آن سابقه تاریخی و غیرقابل پذیرش بودن اهداف برای هر دو طرف جنگ، به احتمال زیاد هیچ سند مکتوب و الزام‌آوری میان دو طرف امضا نخواهد شد. نتیجه، وضعیت «جنگ بدون پایان» یا «صلح منفی» است. با توجه به آناتومی شکست‌های آمریکا در آسیا، سه سناریو پیش روست: محتمل‌ترین سناریو، مدل کره است؛ آتش‌بس نظامی صرف میان فرماندهان میدانی بدون هیچ پیمان صلحی که خلیج فارس را برای دهه‌ها تبدیل به منطقه حائل ملتهب می‌کند. سناریوی دوم، مدل ویتنام است؛ توافق موقتی که در کنگره تصویب نمی‌شود و پس از خروج نمادین نیروها، ایران با سرعت به سمت آستانه هسته‌ای حرکت می‌کند. سناریوی سوم، اشغال کامل ایران (مدل جنگ جهانی دوم) نیز به دلیل وسعت و جمعیت کشور، «خودکشی لجستیکی» خوانده شده و غیرمحتمل است. این جنگ، جنگِ ترس از امضا است. آمریکا از تکرار خروج تحقیرآمیز می‌هراسد و ایران از کاپیتولاسیون داخلی. آنچه در افق ۲۰۲۶ دیده می‌شود، نه یک متن صلح که یک سکوت تاکتیکی است. مرزهای آبی خلیج فارس تبدیل به «پانمونجومِ دریایی» خواهند شد؛ خطی ثبت‌نشده بر نقشه که هر لحظه ممکن است با شلیک یک اژدر، جهان را به کام ادامه جنگ فرو برد. تنها چیزی که از این جنگ بر جای خواهد ماند، امضای غایب است؛ همان که در کره ۱۹۵۳ نبود، در پاریس ۱۹۷۳ نبود و در خلیج فارس ۲۰۲۶ نیز به احتمال نخواهد بود. سیدمجتبی نعیمی ۲۸ فروردین ۱۴۰۵ 🇮🇷اندیشکده ارگ https://eitaa.com/ARG_Thinktank