مذاکره ای هست که طرف مقابل شرط و نفع و حساب و کتابش را می گوید و ما در مقام پاسخ یک کلمه می گوییم : نه و هیچ راه و میان راه و جاده خاکی و میان بر و ... را باقی نمی گذاریم چرا که ایران ، ایران است و آمریکا ، آمریکاس رابطه ی این دو بصورت مبنایی تضاد است و چون چنین رابطه ای برقرار است لذا توافق بین این دو عملا محال است اما عده ای معتقد بودند که شمشیر منطق و عقلانیت شمشیر دو لبه دو سر تیز است (اینگونه که ایران یا با منطق اعلی انقلابی خود در مذاکره شکست نمی خورد و تمامی منافذ و کارت های فریب دشمن را می فهمد و پشت دستش را می خواند و هربار گارد خود را بالا گرفته و به آنها امانِ امتیاز گرفتن نمی دهد تا آنجا که آنها را خسته و شکسته و مقهور نموده و عقل انقلابی را به رخ جهان می کشد و آمریکا را خوار و ذلیل می کند یا آمریکا در مقابل منطق متعالی انقلابی بچه های خمینی کم آورده و زیر میز بازی می زند و آن قانون وحشی جنگلی که همیشه پنهان و تزیین نموده بود را عیان می کند و جهانیان با چشم باز حق و باطل را می بینند آن همه ایران هراسی و معرفی اسلامِ داعشی و خشونت و ... را می فهمد که سرچشمه ی آمریکایی داشته و به نام اسلام و ایرانی تمام شده است) پشت پرده راهبرد نرمش قهرمانانه که عمده ی آن مسلح به جنگ نرم است همین می باشد ایران اهل مذاکره است ایران اهل گفتگو است ایران صاحب عالی ترین منطق و فکر و فرهنگ و جامعه و تمدن است ایران زیر بار زور و ظلم و تهدید و ذلت نمی رود حقِ خود را که گرفتنی است را با این مردم با غیرت و این مسئولین متدین و شجاع و صبور ، می ستاند هرکسی با ایران مذاکره کند قطعا ایران شکست نخواهد خورد و آنجا که گمان نمودی شکست خورده ای ( به سبب غفلت مسئولین امر یا ... ) بدان که عسی أَن تکرهوا شیئا و هو خیرٌ لکم است چرا که معمار این راهبرد بزرگ و نظم نوین جهانی شخصیت بی نظیر جهان اسلام ، امام شهید حضرت آیت الله خامنه ای بوده و بازی را طوری طراحی نموده که هرکسی سر میز بنشیند ، عاقبت شکست خواهد خورد . ان شاء الله #کاوشگر @AXNEVESHTESIYASI

راوی عزت ایران باشید یعنی ... قصه ی شکوهمندانه ی هفت اکتبر تا جنگ مقدس رمضان را که جبهه قلیل حق ، دمار از روزگار جبهه کثیر باطل آورد را با تمام توان روایت کنید اگر آدمی بنشید و تمامی زوایای این نبرد نا برابر را مو به مو با چشم حقیقت بین ببیند ثانیه ای وقت نخواهی کرد تا اینگونه ، مثلا روشنگری نمایی و مبارزه ی با ترامپهای داخلی را جا بیانذازی و نقد ناکارامدی را سرلوحه ی داستانهایت قرار داده و ما را بیادِ اصلاح‌طلبان دهه هفتاد و هشتاد بیاندازی که ادای روشنفکری درآورده و راه به راه و ثانیه به ثانیه با همه قوا و از همه جهات مشغول نقد نظام اسلامی و دولت و حکومت بر مبنای ولایت فقیه و ... بودند آخر و عاقبتشان را همه به چشم دیده ایم و می دانیم این راه همان راه پژمرده ی آنان است راوی قدرت و اقتدار ایران باشید کاش می شد در همین روزها از سریال و فیلم سینماییِ از هفت اکتبر تا جنگ رمضان رونمایی می شد مثل فیلم از کرخه تا راین کاش .... شاید اگر همه ی زوایا به تصویر کشیده می شد دیگر کسی علمدارِ عَلَمِ خودتحقیری نبوده و وظیفه ی شرعی خود را نقد ناکارامدی دولت و مسئولین و ... قرار نمی داد اینها همه از بی اطلاعیست . #کاوشگر @AXNEVESHTESIYASI

برخی عزیزان در مورد اظهارات جناب نبویان در برنامه‌ی زنده‌ی شبکه‌ی خبر می‌پرسند و... پیشنهاد می‌کنم این تحلیل‌های حجةالاسلام روحانیِ علی‌آبادی رو ببینیم و تأمل کنیم #تضارب #مثلث_شوم #ولایتمداری_واقعی

🏴 روز هشتم بنام جناب حضرت علی اکبر[ع] 🔳 ۳۳۳ مرتبه صلوات ❇️ تمامی صلوات ها به نیت تعجیل در فرج مولا و سربلندی کشور عزیزمان قرائت میشود. ⚫️ نشر با شما #سربلندی_ایران_عزیز #مرگ_بر_آمریکا #مرگ_بر_اسرائیل 🇮🇷@AXNEVESHTESIYASI

گروسی پشت در بی‌اعتباری ماند 🔹در حالی که برخی مقام‌های آمریکایی در روزهای اخیر مدعی شده‌اند ایران تعهداتی تازه دربارۀ همکاری با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی پذیرفته است، مقامات ایرانی این ادعاها را صراحتاً رد کرده و بر تداوم رویکرد مستقل و مبتنی‌بر خطوط قرمز کشور تأکید کرده‌اند. 🔸محمد مرندی کارشناس امور بین‌الملل طی توییتی نوشت: ایران قصد خرید کالاهای کشاورزی آمریکایی را ندارد و هیچ بحثی در مورد آمدن بازرسان آژانس بین‌المللی انرژی اتمی به ایران صورت نگرفت. تبلیغات غربی را نادیده بگیرید. 🔹اسماعیل بقائی، سخنگوی وزارت امور خارجه نیز این ادعا را تکذیب کرد و گفت: تعامل ایران با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی طبق روال جاری و منطبق با مصوبات قانونی ادامه می‌یابد. 🔸ابراهیم رضایی، سخنگوی کمیسیون امنیت ملی مجلس هم در پیامی صراحتا نوشت: گروسی را به مذاکرات راه ندهید؛ او از سنتکام نیز وقیح‌تر است. 🇮🇷@AXNEVESHTESIYASI

📌 جامانده از «علی‌الاصول» ✍🏼 محسن مهدیان مدیر مسئول روزنامه همشهری 🔹 یک نکته از بحث «علی‌الاصول» باقی مانده بود که مخصوصاً گذاشتم چند روزی فاصله بیفتد تا در آرامش درباره‌اش حرف بزنیم. ❓ سؤال این است: بالاخره تکلیف فاصله نگاه مسئولان ما با نظر امام جامعه چیست؟ 🔸 دقیق‌تر بگوییم: از متن پیام امام جامعه متوجه می‌شویم که میان نظر ایشان و نظر اکثریت شعام تفاوت وجود داشته است. حتی آن یک نفری هم که به توافق رأی نداده، معلوم نیست الزاماً هم‌نظر با امام جامعه بوده باشد. حالا تکلیف چیست و چه باید گفت؟ 🔹 این بحث، از آن جهت مهم است که یک مدل روشن در نسبت ما با رهبری به دست می‌دهد. ━━━━━━━━━━━━━━ ❓ سؤال اول: آیا تفاوت نظر مسئولان با امام، منجر به تحمیل شده است؟ ✅ خیر. این روشن است و درباره‌اش زیاد نوشته‌ایم و نوشته‌اند. همین که رهبری می‌فرمایند «مجوز دادم»، یعنی امکان مجوز ندادن هم وجود داشته است. پس تعبیر تحمیل در اینجا دقیق نیست. البته دلائل بسیار بیشتر است. ━━━━━━━━━━━━━━ ❓ سؤال دوم: چرا مسئولان باید نظرشان مخالف نظر امام جامعه شود؟ ✅ پاسخ این است: خب چه کنند؟ وقتی رهبر انقلاب از آن‌ها نظر می‌خواهند، نظرشان را ندهند؟ بگویند نظر ما همان نظر شماست؟ این که خیانت به امام است. 🔹 مسئول، وقتی در جایگاه کارشناسی و مشورت قرار می‌گیرد، باید هرآنچه را که به لحاظ کارشناسی به آن رسیده بیان کند. بعد از جمع‌بندی نیز هر تصمیمی که گرفته شد، همان را باید عمل کند. ━━━━━━━━━━━━━━ ❓ سؤال سوم: اگر فهمیدند نظر امام چیست، باز هم باید نظر خود را بگویند؟ ✅ بله. البته ابتدا باید تلاش کنند نظر امام را کشف و درست بفهمند. وقتی فهمیدند، باید آن را به عنوان یک متغیر مهم و مؤثر در نظام محاسباتی خود وارد کنند. ممکن است با این ملاحظه، نظرشان تغییر کند؛ اما ممکن هم هست تغییر نکند. 🔹 اگر همچنان به لحاظ کارشناسی بر نظر خود حجت داشتند، باید همان را بگویند. امام نیز از او همین را می‌خواهد، نه چیز دیگر. ━━━━━━━━━━━━━━ ❓ سؤال چهارم: پس اختلاف نظر بین رهبری و مسوولین اهمیت ندارد؟ ❌ خیر. ✅ بله، در بزنگاه مشورت، اگر از ما نظر خواستند، باید نظر کارشناسی خودمان را بگوییم. اما هرکس، چه مسئول و چه مأمومی مثل من و شما، وقتی می‌بیند نظرش با نظر ولی منطبق نیست، باید غیرت داشته باشد و ریشه این اختلاف را پیدا کند. 🔍 ریشه اختلاف گاهی ناشی از تفاوت داده و تحلیل صحنه است. این یک حکم دارد و معمولاً با اشتراک‌گذاری داده‌ها و اصلاح تصویر، قابل ترمیم است. ⚖️ اما گاهی ریشه اختلاف، خطای محاسباتی است؛ مثلاً اعتماد به غرب. این خطا باید کشف و اصلاح شود. 🚨 گاهی نیز مسئله عمیق‌تر است و اختلاف از خودِ دستگاه محاسباتی می‌آید. اینجا ماجرا نگران‌کننده‌تر می‌شود؛ مثلاً وقتی کسی اساساً سهم سنت‌های الهی را در تصمیم‌گیری و تصمیم‌سازی نمی‌بیند. ━━━━━━━━━━━━━━ 📚 جمع‌بندی ✅ در ساحت عمل، تکلیف روشن است: وقتی تصمیم گرفته شد، همه باید به همان عمل کنند. ✅ اما در ساحت نظر، وقتی از مسئول نظر خواسته می‌شود، او فقط باید چیزی را بگوید که بر آن حجت دارد. با این حال، اگر اختلاف نظر خود با امام جامعه را دید، نباید بی‌تفاوت عبور کند. باید بازبینی کند، ریشه اختلاف را پیدا کند و آن را اصلاح کند؛ مخصوصاً وقتی این اختلاف‌ها به تکرار می‌افتد. ✦*‌˚ ༘ ❃ ⊹ ˚₊·‌➳❥ ✿༉‧₊˚.༄*‌✧ 🇮🇷@AXNEVESHTESIYASI👈🏼دنبال کنید