شان قانون و مصلحت در تایید نامزدها -۲ 🔹موضوع مهم تر، این است که تنوع هر چه بیشتر نامزدها، می تواند میزان مشارکت را افزایش دهد و این، مطلوب همیشگی نظام جمهوری اسلامی است. هر چه احساس "امکان انتخاب متنوع تر"، قوی تر باشد، مشارکت افزایش می یابد؛ ولو این که خیلی ها حتی نخواهند به فلان نامزد ها رای دهند. ♦️افزایش مشارکت عمومی، هم کشور را در برابر تهدید ها و فشار های دشمنان بیمه می کند و هم تحمل اجتماعی بیشتری را برای مهار و حل مشکلات فراهم می آورد. اینجاست که شاید پای عنوان "مصلحت"، فراتر از مسئولیت قانونی و محترم شورای نگهبان به میان بیاید. 🔹آیت الله رئیسی امروز در دیدار جمعی از جوانان دانشگاهی خبرداد: "از دیروز عصر که از نتایج تعیین صلاحیت ها مطلع شدم، تماس هایی گرفتم و در حال انجام رایزنی هایی هستم که صحنه انتخابات، رقابتی‌تر و مشارکتی‌تر شود". این البته برای او که خود نامزد انتخابات است، یک شرافت محسوب می شود ♦️از لحاظ وجه تاریخی موضوع، آقای حداد عادل رئیس مجلس هفتم، دوم خرداد ماه 84، پس از برررسی صلاحیت نامزد ها، نامه ای به محضر رهبر انقلاب تقدیم کرد که طی آن، ضمن تشکر از شورای نگهبان، درخواست دلالت شورا به "توسيع دايره نامزدهاي واجد صلاحيت" مطرح شده بود. 🔹رهبر انقلاب پس از این درخواست، حکمی حکومتی به این مضمون صادر فرمودند" آيت الله جناب آقاي جنتي دبير محترم شوراي نگهبان دامت بركاته. با سلام و تحيت و تشكر از زحمات آن شوراي محترم در تلاش براي احراز صلاحيت داوطلبان رياست جمهوري دوره نهم، با رعايت موازين قانوني در اين امر، از آنجا كه مطلوب آن است كه همه افراد كشور، از صاحبان سلايق گوناگون سياسي فرصت و مجال حضور در آزمايش بزرگ انتخابات را بيابند، لذا به نظر مي رسد نسبت به اعلام صلاحيت آقايان دكتر مصطفي معين و مهندس مهرعليزاده تجديد نظر صورت گيرد". ♦️البته اکنون 16 سال از آن زمان گذشته، اتفاقات و تحولات مهمی در صحنه سیاسی کشور پدید آمده، و فعالان سیاسی و نامزدها، برگ های متعددی از عملکرد (بعضا شاید غیر قابل اغماض) را به کارنامه خویش افزوده اند. بنابراین جای تامل است که آیا مصلحت امروز، با مصلحت 16 سال قبل یکی است، یا تفاوت ماهوی کرده است؟ ✍ محمد ایمانی http://eitaa.com/joinchat/2299330560C727b8a7440

🔴 چرا بخشی از افکار عمومی با لیست منتشر شده همراهی نکرده است؟ 🔹از لحظه ای که #لیست_7_نفره بصورت غیررسمی در فضای مجازی منتشر شده، چند دسته تحلیل و واکنش در فضای مجازی و حقیقی جامعه داشته ایم. 1️⃣ یک دسته این تصمیم را غیررقابتی می دانند. معتقدند تأیید صلاحیت علی لاریجانی و اسحاق جهانگیری و احمدی نژاد ولو اگر تخلفی داشته باشند برای رقابتی کردنِ انتخابات و بالا رفتن مشارکت ضروری است. 2️⃣ یک دسته از مردم و توده ها و منتقدین اینها هم معتقدند که #شورای_نگهبان درست عمل کرد و نباید مصلحت سنجی می کرد. شورای نگهبان باید پایبندی به سیاست های نظام، به قوانین، مدیر و مدبر بودن کاندیدا را احصا کند نه اینکه میزان محبوبیت او را بسنجد! 🔹بنده هم معتقدم صلاحیت لاریجانی و جهانگیری زیر سؤال است و شورای نگهبان نباید مثل سال92 و 96 مصلحت سنجی می کرد ولی ای کاش در نهایت به صحنه بیایند و مردم آنها را در صحنه رد کنند. 🔻اما براستی چرا بخش عمده ای از مردم و فعالان و کاربران مجازی انتظار داشتند لاریجانی و جهانگیری هم تأیید شوند؟ و انگار غافل گیر شدند؟ 🔹اولین مسئله به «عدم شفافیت» بر می گردد. چنانچه شورای نگهبان و مجلس به این نقد گوش می دادند که قانون انتخابات باید تغییر کند و ساختار رد و تأییدصلاحیت ها باید شفاف شود الان وضع این نبود. بطور مثال هیچوقت روشن نشد چرا روحانی در سال92 تأیید شد. بر چه مبنایی؟ روشن نشد زاکانی چرا 92 رد شد؟ الان چگونه تأیید شد؟ مهرعلیزاده سال84 رد و در این دوره تأیید شد! چه اقدامی کرده که طی 16 سال صلاحیت دار شده؟ علت تأیید جهانگیری در 96 و رد وی در این دوره چیست؟ علت ردصلاحیت احمدی نژاد در 96 و حال چیست؟ 🔸چنانچه روند احراز صلاحیت ها شفاف می بود و مبنای آرای فقها و حقوقدانان به افراد معلوم بود امروز شاهد این نگرانی ها و ناراحتی ها نبودیم. هم باید ملاک ها و معیارها روشن و شفاف باشد هم مستندات ردصلاحیت افراد روشن و شفاف ارائه شود.(نیازمند تغییر قانون است) 🔹دوم؛ سیستم های نظارتی و قضایی کشور نسبت به تخلفات مسئولین سستی و کوتاهی دارند. چنانچه مسئولین در حین مسئولیت شان اگر تخلفی کردند براحتی محاکمه و محکوم شوند امروز شورای نگهبان براحتی می تواند آن افرادی که محکومیت دارند را ردصلاحیت کند. با حکم قضایی رد کند. اگرچه حالا هم اختیار قانونی دارد که بر مبنای اسناد افراد را رد کند ولو در دادگاه محکوم نشده باشند اما چه بهتر که افراد متخلف، اول در دادگاه حکم بخورند. 🔸وقتی سیستم قضایی مماشات می کند و یا خلاء قانونی وجود دارد، جهانگیری با کلی تخلف و رانت آزادانه می چرخد، علی لاریجانی در مجلس و احمدی نژاد با آن هم سابقه قانون گریزی در سالهای آخر ریاستش انتظار تأیید صلاحیت دارند! حالا شورای نگهبان به حق هم چنین افرادی را رد می کند افکار عمومی همراه نمی شود. همیشه کوتاهی ها در انجام وظایف منجر به بروز مصلحت سنجی ها می شود. در صورتی که اگر نهادها به وظایف شان عمل کنند کار به مصلحت سنجی نمی کشد. ❇️ پ.ن: مخالفین رئیسی و جلیلی از این مسئله هم سوءاستفاده کرده و ردصلاحیت افراد بی صلاحیت را به گردن این بزرگواران خاصه آقای رئیسی انداخته اند تا او را به عنوان نامزد تحمیلی جا بیاندازند. در تمام نظرسنجی ها با حضور همه این افراد رد شده، جناب رئیسی در صدر قرار داشته و نیازی به این کار نداشته است. حتی ایشان پیگیری کرده اند اگر بزرگان کشور مصلحت بدانند برخی از رقبا را تأیید کنند تا رقابت ها بهتر شکل بگیرد. ولی نباید بگذاریم وجهه این عزیزان مورد تخریب واقع شود. ✍ #داود_مدرسی_یان http://eitaa.com/joinchat/2299330560C727b8a7440

🔴 آقای رئیسی در یک حرکت عاقلانه و سیاست‌ورزانه در حال رایزنی و پیگیری تایید صلاحیت برخی رقبای خود است که اگر به لحاظ قانونی امکان داشته باشد در صحنه حاضر شوند. 🔹 حالا متاسفانه برخی از این‌ور افتادن که این غیرقانونی و فشار به #شورای_نگهبان است!! پیگیری قانونی منافاتی با فصل‌الخطاب بودن شورای نگهبان ندارد. 🔸این اقدام رئیسی در راستای رقابت بیشتر و مشارکت بیشتر مردم در انتخابات است. هم پیگیری قانونی است هم سیاست ورزانه و عاقلانه است! اگر هم نتیجه‌ای نداشت عموم مردم بدانند که آقای رئیسی بهیچوجه دنبال حذف رقبای خود نبوده و نیست. ایشان در اکثر نظرسنجی‌ها اول بوده و نیازی به این اقدام نداشته. ✍ #داود_مدرسی_یان http://eitaa.com/joinchat/2299330560C727b8a7440

شماره یک! 1️⃣ اخبار روز به زبون ساده! #بیناشو #طنز http://eitaa.com/joinchat/2299330560C727b8a7440

جهانگیری: اکنون تکلیف از من ساقط است بیانیه اسحاق جهانگیری: 🔹اکنون تکلیف از من ساقط است و پایان فعالیتهای انتخاباتی خود را اعلام می‌كنم. 🔹از اقشار مختلف مردم و نخبگان و فعالان سیاسی و آشنا به مسایل کشور به ویژه از همفکران و جوانان و شخصیت‌های دلسوز و احزاب و تشکل‌های سیاسی و صنفی که در این روزها برای کاستن از رنج مردم و کمک به ترسیم آینده‌ای بهتر و اميد بخش برای ایران در همه جای كشور مشتاقانه و دلسوزانه به میدان آمدند و به اينجانب اعتماد و ابراز لطف داشته اند، کمال تشکر و قدردانی را دارم و عموم شهروندان را به مشارکت در انتخابات دعوت می‌کنم. 🔹به خدا پناه می‌برم و عدم احراز صلاحیت بسیاری از شایستگان را تهدیدی جدی برای مشارکت همگانی و رقابت عادلانه گرایش‌ها و جریان‌های سیاسی بویژه اصلاح گرایان می‌دانم و امیدوارم که جمهوریت نظام، مشارکت موثر مردم در تعيين سرنوشت خود، منافع ملی و آینده ایران فدای مصالح آنی سیاسی نشود. ✍ کاش امکان قانونی تأیید ایشان از شورای نگهبان وجود داشت تا مردم با رأی خود پاسخی قاطع به این عناصر غربگرای بی لیاقت می‌دادند تا برای همیشه طومار آنها پیچیده می‌شد. راستی چرا از علت رد صلاحیت خود چیزی نمی‌گویند! #پایان_پوپولیسم http://eitaa.com/joinchat/2299330560C727b8a7440

فوری دلیل رد صلاحیت جهانگیری از زبان خودش😂 http://eitaa.com/joinchat/2299330560C727b8a7440

🔲 فقط قانون ✍️علی ثقفی ◻️آیا شورای نگهبان خلاف قانون عمل کرده است؟ آیا این شورا نباید مصلحت سنجی می کرد؟ آیا بهتر نبود برای گرم کردن رقابت و افزایش مشارکت کمی سنجیده تر رفتار می کرد؟ آیا شورای نگهبان صحنه را برای پیروزی یک جناح خلوت و آماده کرد؟ ◻️نهاد شورای نگهبان محصول یک تجربه ی تلخ تاریخی در دوران معاصر کشور ما و تدبیری برای جلوگیری از توطئه های نظام سلطه ی غرب در دست اندازی و دخالت در امور کشور بود. تجربه ای که به علت عدم آمادگی نهضت عدالتخواه اسلامی در دوره مشروطه با دسایس انگلیس به روی کار آمدن منورالفکران و سپس استبداد مدرن رضاخانی ختم شد. ضایعه ای که پنجاه سال پیشرفت ایران را بعد از مشروطه به تاخیر انداخت ◻️بی دلیل نیست عده ای از همان ابتدا و یکسره حمله به شورای نگهبان را ترجیع بند تخریب نظام اسلامی قرار دادند و امام راحل هم در مقابل آنان با قاطعیتی هوشمندانه از این شورا دفاع کرد. ◻️شورای نگهبان در این دوره با توجه به تجربه های دوره های قبلی انتخابات ریاست جمهوری قانونی نوشت و پیش بینی هایی کرد که با کارشکنی دولت مواجه شد. البته شورا برای پرهیز از جنجال آفرینی حاکمان شکست خورده در پیشگاه ملت اجازه نداد کار به بگو مگو و جنجال سیاسی پیش چشم مردم خسته از ناکارآمدی دولت و منتظر برای پایان دوره ی این دولت بی تدبیر منجر شود. ◻️از نظر شورای نگهبان رییس جمهور باید رجل سیاسی مذهبی، مدیر و مدبّر دارای برنامه‌ها و خط مشی‌های اجرایی، فاقد محرومیت از حقوق اجتماعی، سابقه محکومیت کیفری مؤثر، محکومیت قطعی کیفری به جرایم اقتصادی از جمله کلاهبرداری، رشاء و ارتشاء، اختلاس، تبانی در معاملات دولتی، پولشویی، اخلال در نظام اقتصادی کشور، محکومیت به اقدام علیه نظام جمهوری اسلامی ایران و غیر وابسته به گروه‌های غیرقانونی و فقدان سوابق سوء امنیتی از جمله در فتنه سال ۱۳۸۸ باشد. اینها اهم شرایط این شورا برای یک داوطلب تصدی منصب مهم ریاست جمهوری است ◻️طبعا انتظار این است که این شورا با توجه به جایگاه بسیار خطیر نگهبانی از نظام جمهوری اسلامی و مراتب تقوی و تعهد اعضایش چشمان خود را ببندد و همین ملاک ها در نگاه به آدمها و ارزیابیشان مورد توجه قرار دهد. آیا وظیفه شورا غیر از این بوده است؟ ◻️آیا کسانی که سوء مدیریت و بی تدبیر خود را در خدمت به مردم و ضایع کردن منابع و فرصتهای نظام نشان داده اند باید تایید صلاحیت می شدند؟ آیا کسانی که سوء سابقه امنیتی داشتند انتظار داشتند تایید شوند؟ آیا کسانی که با ادبیات تنش آفرین و بحران زا حرف می زنند انتظار تایید داشتند؟ ◻️جالب این است برخی که چند سال است شورا را به اتهام مصلحت اندیشی سرزنش می کردند امروز که این شورا بطور قاطع و قانونی افرادی را کنار گذاشته به تردید افتاده و از گوشه و کنار حرفشان توقع مصلحت سنجی از شورا استشمام می شود. ◻️امید واریم درقدمهای اول در قرن جدید و در سالهای آغازین گام دوم، این اقدام قاطع شورای نگهبان برای دیگر دستگاهها هم سرمشق باشد. مردم سالهاست از مجامله و رودربایستی و مسامحه مسئولان در برابر خطاهای خود دلزده شده اند.مردم از اینکه مسئولان به قانون عمل نمی کنند دلچرکین شده اند. علت عدم توجه شایسته به قانون در روابط اجتماعی و عدم همدلی همراهی مردم با مسئولان در امور به همین بی توجهی مسئولان به قانون باز می گردد. ◻️آنانکه نگران کاهش مشارکت هستند اولا بدانند چه بسا مردم از اینکه ببینند مسئولان بالادستی عزم کرده تا قاطعانه به قانون مقید باشند امیدشان افزایش پیدا می کند ثانیا این افراد از شورای نگهبان چه توقعی دارند؟ آیا شورا باید به مهندسی چینش کاندیدها برای افزایش مشارکت دست می زد؟ روشن است که این وظیفه شورای نگهبان نیست. بلکه این کار بر خلاف وظایف آنان است. دلواپسان مشارکت مردم اگر قصد القاء ندارند خود به مردم امید و نشاط داده و آنان را به منافع مشارکت توجه دهند.... http://eitaa.com/joinchat/2299330560C727b8a7440

#انتخابات_1400 اسحاق جهانگیری یه بيانيه مظلومه در ادامه سکانس فیلم ثبت نام خود منتشر کرده و نوشته عدم احراز صلاحیت ما و مسائل مترتب به عهده شورای نگهبان است و یجوری صحبت کرده که انگار هیچ خبری نبوده جناب جهانگیری اگر شجاعت دارید برگه ای که برای شما ابلاغ شده و دلایل رد صلاحیت شما رو ارسال کردند رو در رسانه ها منتشر کنید تا مردم ببینند چرا رد شدید. مظلوم نمایی نخ نما شده برای مردم، عکس دلایل رو منتشر کنید اگر شجاعت دارید و البته اگر روتون میشه😡./بدون سانسور http://eitaa.com/joinchat/2299330560C727b8a7440

🔴 رفع تحریم با کدام سیاست؟! #دکتر_جلیلی #انتخابات_1400 #انتخابات_1400 http://eitaa.com/joinchat/2299330560C727b8a7440

🔴 آملی لاریجانی عضو شورای نگهبان علیه شورای نگهبان بیانیه داد! #آغازفتنه1400 ✍ اول اینکه امیدواریم انتساب این مطالب به ایشان درست نباشد! در صورت صحت انتساب این مطالب به ایشان، سؤال ما این است که آیا اگر علی لاریجانی تأیید صلاحیت شده بود چنین مطالبی را می‌نوشت؟ بنده با سابقه‌ای که از ایشان سراغ دارم معتقدم هرگز! چرا؟ چون تجربه نشان داده است که ایشان تنها زمانی احساس تکلیف می‌کند که افشاگری (!) کند که یا اعتبار خودش یا برادرش و یا ... در میان باشد. نامه‌ی ساختارشکنانه او خطاب به آقای یزدی را هنوز فراموش نکرده ایم! http://eitaa.com/joinchat/2299330560C727b8a7440

🔴 آملی لاریجانی عضو شورای نگهبان علیه شورای نگهبان بیانیه داد! #آغازفتنه1400 ✍ اول اینکه امیدواریم انتساب این مطالب به ایشان درست نباشد! در صورت صحت انتساب این مطالب به ایشان، سؤال ما این است که آیا اگر علی لاریجانی تأیید صلاحیت شده بود چنین مطالبی را می‌نوشت؟ بنده با سابقه‌ای که از ایشان سراغ دارم معتقدم هرگز! چرا؟ چون تجربه نشان داده است که ایشان تنها زمانی احساس تکلیف می‌کند که افشاگری (!) کند که یا اعتبار خودش یا برادرش و یا ... در میان باشد. نامه‌ی ساختارشکنانه او خطاب به آقای یزدی را هنوز فراموش نکرده ایم! http://eitaa.com/joinchat/2299330560C727b8a7440

جناب لاریجانی ! ناراحتی ؟ استعفا بده ... / سلسله #لاریجانی خود را در آستانه ی حذف می بیند ؟ . لاریجانی در توئیتر نوشته : من بیست سال است در جلسات تایید و رد صلاحیت ها بودم ... . تا همینجای کار یعنی در ده ها جلسه از این دست بوده و اما حالا چون این جلسه باب میل نبوده دست به توئیت شده ... . جنابشان که در جلسه تایید صلاحیت برادر حاضر بوده اند حالا #توئیت زده و به رفتار شورایی ( که خودشان بخشی از آن بوده اند) اعتراض کرده اند . . جناب لاریجانی! ناراحتی ؟ #استعفا بده و خلاص مان کن... . چرا سلسله لاریجانی استعفا نمی دهد ؟ اگر ما بَدیم چرا استعفا نمی دهید ؟ استعفا دهید و خلاص مان کنید جناب! ... . پ ن : هدف اما چیز دیگری است ... . برادر رد صلاحیت شده ، از طرفی از درونِ خود انقلابی ها آنچنان موجی علیه نظر شورا به راه افتاده که حالا لاریجانی هم بستر را مناسب دیده که دست به توئیت شود ... . این ژست ها به شما نمی آید جناب لاریجانی! اگر روند مثبت نیست ، خواهش میکنم استعفا دهید ... #آقای_تحلیلگر http://eitaa.com/joinchat/2299330560C727b8a7440