🎥 کنایه حسین شریعتمداری به کسانی که به دنبال مذاکره هستند: برخی به دنبال تسلیم و دیکته نویسی از غرب هستند ولی می‌گویند ما ۴۱ سال به دنبال تعامل با دنیا بوده ایم! http://eitaa.com/joinchat/2299330560C727b8a7440

🎤 «جنگ اقتصادی» با صدای حامد زمانی http://eitaa.com/joinchat/2299330560C727b8a7440

🔴 #توئیت زرآبادی نماینده مجلس اسناد رانت خواری ثنا اسدیان (خواهر همسر آذری جهرمی) را منتشر کرد http://eitaa.com/joinchat/2299330560C727b8a7440

🌍 #بین_الملل 🔹منابع رسمی عراق خبر دادند شبکه اطلاعاتی امارات در عراق متلاشی شد متهمان بین تظاهرکنندگان پول تقسیم می کردند http://kayhan.ir/fa/news/173845 http://eitaa.com/joinchat/2299330560C727b8a7440

📎🔹️آقای ظریف! استقبال بی‌بی‌سی از شبهه‌افکنی شما قبل از نقد کیهان بود http://kayhan.ir/fa/news/173854 http://eitaa.com/joinchat/2299330560C727b8a7440

♦️حمله به کنسولگری ایران در کربلا و صبر انقلابی ایران 💎 شب گذشته به کنسولگری ایران در عراق حمله شد. به گفته منابع آگاه، دست فرقه نحس شیرازی در این آشوب ها مشهود است. سران این فرقه خبیث بدانند که صبر انقلابی حزب الله هم حدی دارد که اگر لبریز شود، دلارهای ملکه انگلیس هم نمیتواند لانه های آنان در ایران را نجات دهد همچنان که چیفتن های انگلیس نتوانست شاه پهلوی را نگهدارد اما لاجرم باید صبر کرد⛓ 🔹دو مساله اساسی دیگر نیز مشهود است. 1️⃣ یکی ضعف قوای نظامی، انتظامی و حشدالشعبی در مقابله با شورش های خیابانی که این نقیصه باید بسرعت برطرف شود و حزب الله عراق روش های مواجهه با آشوب های خیابانی را آموزش ببینند. 2️⃣ دوم افشای ماهیت خنثی و سکولار حوزه های علمیه عراق که بسیاری از آنان، همسو با بعثی ها(که بیشترین ضربه را به علمای تشیع زده اند) در اغتشاشات نقش آفرینی می کنند. بخشی از حوزه ای که آرمان مدعیان #استقلال_حوزه است هم اکنون به همدستی با بعثی ها رسیده است؛ مساله ای که عاقبت انقلاب زدایی از قم را جدی تر از پیش میرساند./مدرسه انقلاب http://eitaa.com/joinchat/2299330560C727b8a7440

🔴حمله سفارشی .... ‏در آستانه ۱۳ آبان به کنسولگری ایران حمله میکنن و ترامپ خبرشو ریتوییت میکنه! اونم به زبان عربی! حالا بازم بگید این حمله سفارشی نبود! *علی سیستانی* http://eitaa.com/joinchat/2299330560C727b8a7440

💢 #تکذیب_یک_ادعا 🔹 تصویری که بعنوان #کنسولگری ایران در کربلا در فضای مجازی منتشر شده مربوط به یک منزل شخصی و متعلق به افراد حامی #مقتدی_صدر می باشد. 🔸 آشوبگران فرقه ای به هیچ عنوان موفق به #تسخیر و آتش زدن کنسولگری ایران در کربلا نشدند. 🔹 #مزدوران آمریکا قصد داشتند انتقام تسخیر لانه جاسوسی آمریکا در ۱۳ آبان۵۸ را بگیرند که موفق نشدند./صدای ایران http://eitaa.com/joinchat/2299330560C727b8a7440

چقدر بیشتر بدهید یک لیوان شیر می‌دوشید؟! - ۱ دولت آمریکا همچنان که با جنگ جهانی دوم، تبدیل به ابرقدرت و امپراتور غرب شد، برای ملت ما نیز در بحبوحه همین جنگ، تبدیل به مسئله شد. در شهریور 1320 بود که نظامیان آمریکا به همراه متفقین (انگلیس و شوروی) به اشغال ایران پرداختند. در واقع از 8 دهه قبل، آمریکا به‌عنوان معارض برای ما مطرح شد. خسارت‌های آنی اشغالگری به یک طرف؛ اما آنچه آمریکایی‌ها به همراه انگلیس برای 35 سال بعدی در مسیر سیاست ایران برجای گذاشتند، خسارت بزرگ‌تری بود: کنار زدن شاه قبلی و گماشتن فرزند او به عنوان اختیاردار اقتصاد و سیاست و امنیت و فرهنگ ایران. این تاریخ 78 ساله، به دو فصل تقریباً 40 ساله تقسیم می‌شود. 38 سال از شهریور 1320 تا آبان 1358 که هنوز سفارت آمریکا در تهران دایر بود، و 40 سال از تسخیر لانه جاسوسی تا امروز. تسخیر لانه جاسوسی در این میان یک سرفصل دوران‌ساز و پراهمیت است، چنان که در کلام امام خمینی(ره) به‌عنوان انقلاب دوم و بزرگ‌تر از انقلاب اول یاد شد. آنها که روایت تاریخ تقابل و تعامل ما با آمریکا را از روز تسخیر سفارت آغاز می‌کنند، اولین تحریف را همین‌جا (روایت ماجرا از میانه آن) مرتکب می‌شوند. نوعاً هم کسانی هستند که دم از ملی‌گرایی (ناسیونالیسم) و آزادی و دموکراسی می‌زنند. اما چرا شروع روایت ماجرا از میانه آن؟ اگر رفتار مردم مبنای قضاوت‌هاست، چرا نمی‌گویند که چه شد مردم ما انقلاب کردند، یک سال هم با حسن‌ظن و اغماض، سفارت آمریکا را تحمل نمودند و پس از آنکه دیدند ردپای بسیاری از فتنه‌انگیزی‌ها و آشوب‌افکنی‌ها از قلب پایتخت تا استان‌های مرزی، به پایگاه جاسوسی آمریکا در تهران ختم می‌شود، به کانون توطئه هجوم بردند؟ آیا برای ملی‌گراها، دموکرات‌ها و لیبرال‌ها، اشغال ایران توسط بیگانه مهم نبود؟ تعطیلی حاکمیت مردم بر سرنوشت خویش و گماشتن یک زمامدار از سوی آمریکا و انگلیس چطور؟ اگر موافق آن جبّاریت هستند، دیگر بحثی با آنها باقی نمی‌ماند و آنها حق ندارند از وطن و آزادی و رأی و حق حاکمیت مردم حرف بزنند یا امروز درباره چگونگی تعامل با آمریکا، صاحب نظریه و ادعا باشند. آیا می‌شود از آزادی‌ وحق نقد و انتقاد و اعتراض سخن گفت اما در عین‌حال چشم بر کارنامه 35 ساله آمریکا در دوره پهلوی دوم بست که سازمان مخوف امنیتی مانند ساواک را برای شاه راه انداخت تا بدتر از بن‌سلمان‌های امروزی، هر مخالفی را سرکوب و سلاخی کنند؟! این فجایع را شاید برخی مدعیان روشنفکری و سیاستمداری نخواهند ببینند اما استخوان در گلو و خار در چشم یک ملت برای 4 دهه بوده؛ همچنان که 12 سال پس از اشغال، وقتی ملت ایران اراده کردند نفت خود را از چنگ انگلیس بیرون آورند و ملی کنند، دیدند که آمریکا نه کنار نهضت مردم و نخست وزیر برآمده از آن (دکتر مصدق) بلکه کنار شاه ایستاد و کودتای 28 مرداد را ترتیب داد که سرآغاز اختناقی عمیق‌تر به مدت 25 سال بود. انقلاب اسلامی در چنین متن غیرقابل تحملی پدید آمد. با این وجود، ملت ما از بهمن 57 تا آبان 58 به آمریکایی‌ها فرصت داد تا مسیر خود را اصلاح کنند؛ چیزی که با جوهره استکبار سازگار نبود و با توطئه‌های پیاپی همراه شد. تجربه کودتای 28 مرداد می‌گفت یا باید ریشه خارجی استبداد را زد و یا اینکه پایگاه جاسوسی آمریکا، خیانت سال 32 را تکرار می‌کند و نهضت را مجددا به هزیمت می‌کشاند. لانه جاسوسی درچنین روندی تسخیر شد و سرآغاز فتوحات بزرگ تا به امروز بوده است. چهل ساله دوم، واجد چند ویژگی مهم است. اولا دشمنی‌های آمریکا همچنان با مقیاس‌های متفاوت ادامه داشته است. ثانیا مسیر تحولات، برخلاف اراده و میل آمریکا پیش‌ رفته است. ایران به اشغال در نیامده، مستعمره آمریکا نشده، استقلال رأی داشته، مردم رأسا مسیر حرکت کشور را تعیین کرده‌اند، کشور پیش رفته و سرآمد طیفی از پیشرفت‌های سیاسی، نظامی، اطلاعاتی، فنی و علمی در جهان شده و اراده ما بر اراده آمریکا در اغلب حوزه‌ها غلبه کرده است. ما صدام را به رغم میل آمریکا به هزیمت کشاندیم و در ادامه همین روند بود که چند ملت دیگر منطقه یکی بعد از دیگری، سیطره آمریکا و گماشتگانش را به هم زدند. این روند در مقابل چشم استراتژیست‌های جهانی به اندازه کافی گویاست که به نسبت چهل سال قبل، کدام طرف قدرتمند شده و کدام طرف به ضعف و ناتوانی افتاده است؟ آمریکایی‌ها و متحدان انگلیسی و صهیونیست آنها رسما از ارتکاب جنگ‌جهانی سوم و چهارم در منطقه حرف زدند اما سرانجام آن، سفر دزدانه رئيس‌جمهور آمریکا به عراق و توییت او بود مبنی بر اینکه «غم‌انگیز است؛ پس از هزینه هفت تریلیون دلاری در جنگ‌های منطقه، باید با هواپیمای چراغ خاموش به عراق بروم.» 🔻ادامه دارد🔻 ✍محمد ایمانی http://eitaa.com/joinchat/2299330560C727b8a7440

چه قدر بیشتر بدهید یک لیوان شیر می دوشید؟! - ۲ اما اجازه دهید روی ابعاد ایرانی بحث متمرکز شویم. طی 4 دهه گذشته، هر چند وقت یک بار، کسانی در عرصه سیاست در رسانه ظاهر شده و گفته‌اند با آمریکا می‌شود تعامل و معامله و تنش‌زدایی کرد. گفته‌اند چرا باید با در پیش گرفتن رویکرد تقابل، برای کشور هزینه درست کنیم؟ چرا همه‌اش باید با شاخ آمریکا ور برویم و حال آنکه می‌شود اظهار نرمش کرد و بعد، او را دوشید؟! استنادشان هم به لبخندهای رئيس‌جمهور دموکرات و سیاه‌پوستی بود که شعار تغییر می‌داد و مدعی تعامل و کاهش تنش با ایران بود. عنایت داشته باشیم شعار «تعامل» - که اخیرا از سوی یک دولتمرد در دانشگاه تهران مطرح شد- مربوط به امروز نیست که بخواهد به عنوان نوبرانه تجربه شود، بلکه امروز روز پاسخ گرفتن و درس آموختن است؛ هر چند که قبیل همین تعامل‌های یک‌طرفه و پرخسارت، در دولت‌های سازندگی و اصلاحات نیز تجربه شده و پاسخ‌های تلخ یکنواختی به همراه داشته است. آنچه در این تقلای شش‌ساله به نام «تعامل» جالب است، تلاش برای تشبیه امثال آقایان روحانی و ظریف به دکتر محمد مصدق بود. و حال آن که سرنوشت مصدق- فارغ از این که چه قضاوتی درباره خدمت یا خیانت او داشته باشیم- بیشتر مایه عبرت است تا الگو و سرمشق. اساسا یک علت مهم اراده مردمی برای تسخیر لانه جاسوسی، پیشگیری از بلایی بود که آمریکایی‌ها در بحبوحه نهضت نفت، سر دولت مصدق آوردند. البته خود مصدق در پدید آمدن این فاجعه مقصر بود، او در حالی به آمریکا اعتماد کرد که آمریکا با گماشتن محمدرضا پهلوی و همراهی با انگلیس در 12 سال گذشته، نشان داده بود طرف چه کسی است. 60 سال پس از کودتای 28 مرداد، کسانی در سیاست ایران تصور (یا تلقین) می‌کردند که می‌شود با رژیم آمریکا تعامل و توافق برد-برد کرد! جای سؤال است که رئیس جمهور یا وزیر خارجه ما در یک نظام مستقل و اسلامی چگونه تصور کردند می‌توان به قول و قرار با آمریکا اعتماد داشت، حال آن که همین آمریکا به دولتمرد سکولاری مانند مصدق رحم نکرده بود؟! مصدق نه عبا و عمامه داشت و نه ذیل حکومتی مستقل و اسلامی تعریف می‌شد اما تحمل نشد. آمریکایی‌ها نه تنها به مصدق خیانت کردند که به خیلی‌های دیگر در دنیا خیانت نمودند. از برخی دولت‌های اروپایی بگیرید تا مالزی و ترکیه، و معمر قذافی و صدام در لیبی و عراق. هر کس در دنیا جانب احتیاط را رعایت نکرد و به مفهوم دقیق کلمه به آمریکا «تکیه» کرد، دیر یا زود، خنجر خورد. و هر چه این اتکا بیشتر بود، خیانت هم افزون‌تر بود. شما ببینید با مهره‌هایی مانند ابوبکر بغدادی و حریری چه معامله‌ای کردند و یا چه رفتار تحقیرآمیزی نسبت به گماشته‌ای مثل بن‌سلمان سعودی دارند که در همین یکی دو سال اخیر، بالغ بر 450 میلیارد دلار را در حلقوم آمریکایی‌ها ریخته اما رسماً نشان «گاو شیرده» دریافت کرده است. مدعیان خیال‌اندیش «تعامل»، با چنین رژیم فزونخواهی، چه معامله‌ای می‌توانند بکنند تا دل زمامداران آمریکا را به دست بیاورند؟ اگر پاداش باج 450 میلیارد دلاری، «گاوه شیرده» خطاب شدن است و این که «باید بیشتر بپردازید»، در کشور ما برخی سیاسیون چگونه فکر می‌کنند که هنوز هم می‌گویند «برجام، معامله حداقلی بود. اگر بیشتر می‌خواهید، باید بیشتر بپردازید. بیشتر در برابر بیشتر»؟! در دستگاه فکری آمریکایی‌ها، طرف مقابل هر چه بیشتر بپردازد، باید بیشتر تحقیر شود و اصلاً لذتش برای آنها، همین زیاده‌طلبی است. این اصل مخصوص دوره ترامپ نیست و در دوره اوباما نیز حاکم بود. چنان که پس از برجام، در ماجرای ندادن ویزا به نماینده ایران در سازمان ملل (حمید ابوطالبی معاون دفتر روحانی) نشان دادند و با اجرای محدودیت ویزا برای اتباع 38 کشور در صورت سفر به ایران، تکمیل کردند. در همان دوره بود که دولت آمریکا زیرساخت تحریم‌ها را با تحریم‌های گسترده مانند کاتسا و آیسا توسعه داد و تحریم‌هایی که بعداً توسط دولت ترامپ اعمال می‌شود، صرفاً اجرایی کردن آنهاست. تفاوت مهم ترامپ با اوباما این است که او نقابی را که بر چهره آمریکا زده بودند و غلط‌انداز می‌نمود، کنار زده و رو بازی می‌کند. معامله متناسب با آمریکا، مقاومت و بی‌اعتنایی -دست رد به فریب مذاکره زدن- و ضربت بازدارنده در برابر فشار و ضربه است. اجرای منطق اقدام متقابل متأسفانه چند سال به تأخیر افتاد و خسارت به بار آورد. با آمریکا باید کاری کرد که به تشکر بیفتد (نظیر تشکری که ترامپ پس از اسقاط پهپاد جاسوسی به خاطر سرنگون نکردن هواپیمای سرنشین‌دارش از ایران کرد) و نه امتیازدادنی که بوی خون را به مشام گرگ‌ها برساند و حریص‌تر کند. و مهم‌تر از این که کلید حل مشکلات اقتصادی را باید در داخل جست‌وجو کرد و نه در لوزان و نیویورک. ♦️یادداشت روز کیهان♦️ ✍محمد ایمانی http://eitaa.com/joinchat/2299330560C727b8a7440

همین امروز؛ طرح ممنوعیت پخش اعترافات افراد در صداو سیما و رسانه ها در مجلس اعلام وصول شد!! به عبارتی؛احتمال دهید جوجو زم روی برخی ادمها اعترافات سنگینی داشته که اگر در رسانه ملی و رسانه ها پخش شود؛ ابرو و حیثیت عده ای منافق وطن فروش سرچوب میرود!! بنظر شما؛همانها که مجری این لایحه بوده؛از چه میترسند؟! چرا از شفافیت گریزان هستند!؟ وقتی وطن فروشی پیشه کردند؛پای لرزش هم بمانند!!😊 #شفافیت_در_مجلس ✅ #علی_سبحانی http://eitaa.com/joinchat/2299330560C727b8a7440

🔴طرحی فوری برای جلوگیری از پخش اعترافات..... 🔹‏در جلسه علنی امروز مجلس «طرح ممنوعیت ضبط و پخش اعترافات اشخاص از صداوسیما و دیگر رسانه‌های گروهی» از سوی هیات رییسه اعلام وصول شد/ایسنا پی نوشت: ‏اعلام وصول این طرح بلافاصله بعد از دستگیری "روح الله زم" چه پیامی دارد؟! ▪️ #علی_قلهکی http://eitaa.com/joinchat/2299330560C727b8a7440