اگر‌ میخواهیم‌ فاجعه سال ۹۲ تکرار نشود، دیدن و توزیع این مستند کوتاه واجب است. ✍ امیر حسین ثابتی http://eitaa.com/joinchat/2299330560C727b8a7440

فایل با حجم کمتر

‏بسمه تعالی مردم شریف و بصیر ایران با سلام و احترام؛ دولت با ارزپاشی به میزان ۳۰۰ میلیون دلار می‌تواند قیمت دلار را به کمتر از ۱۵ هزار تومان رسانده و دو ماه در همان سطح نگه دارد. تامین این مبلغ برای بانک مرکزی از آب خوردن آسان‌تر است. والسلام #انتخابات_1400 #انقلاب_اقتصادی_1400 http://eitaa.com/joinchat/2299330560C727b8a7440

⭕️ کاندیداهای و #مسئولین_خائن و #احمق کدام است؟ شنیدنی و لازم #استاد_رحیم‌پور_ازغدی http://eitaa.com/joinchat/2299330560C727b8a7440

جناب ظریف ،این توئیت وگشایش اقتصادی محدود(بااهداف انتخاباتی)خواستِ شما و لاریجانی و روحانی است منافع ملی رابه مسائل کوتاه مدت گره نزنید خواست ایران لغو همه تحریم هاست هشدار ! ریل گذاری سازشکاران به سمت کاهش دستوری قیمت ها(بعد از یک توافق محدود) با اهداف انتخاباتی است... #آقای_تحلیلگر http://eitaa.com/joinchat/2299330560C727b8a7440

🎥 کلیپ ویژه 🔷 سوال یک دانشجو: آقای جلیلی چرا سال 92 توافق نکردید؟! 🔹 جلیلی: سال 92 میشد به هر قیمت توافق کرد تا بر نتیجه انتخابات اثر بگذارد اما وظیفه مان دفاع از حقوق ملت بود نه نمایش بازی کردن! #سعید_جلیلی http://eitaa.com/joinchat/2299330560C727b8a7440

🎥 واکنش روحانی به اظهارات حریرچی 🔹ستاد ملی کرونا یک سخنگو دارد؛ نمی‌شود هر کسی در تلویزیون چیزی بگوید. در مبارزه با کرونا همه باید یک صدا باشیم. ✍ خیلی ساده یعنی اینکه وزارت بهداشت حق ندارد سخنگو داشته باشد و باید همان چیزی را که ما اعلام می‌کنیم عیناً بپذیرد!! سئوالی که مطرح می‌شود این است که آیا جز وزارت بهداشت سایر اعضای ستاد دولتی کرونا تخصصی درباره‌ی بیماری کرونا دارند؟؟!! چرا وزارت بهداشت نباید بتواند نظر کارشناسی داشته باشد اما ستاد ملی کرونا می‌تواند بر خلاف وزارت بهداشت نظر غیرکارشناسی داشته باشد؟؟!!! http://eitaa.com/joinchat/2299330560C727b8a7440

🔴وزیر بهداشت گفت: "کسانی می‌خواهند مرگ مردم را ابزار سیاسی و جبران ورشکستگی خود قرار دهند". این‌ها چه کسانی‌اند؟ علت تقابل روحانی با نظرات کارشناسی وزارت بهداشت چیست؟ #محاکمه_روحانی http://eitaa.com/joinchat/2299330560C727b8a7440

این "اسمشو نیار" خطرناک! 🔹رفتار های بی پروا را مرتکب شدن و مسئولیت آنها را نپذیرفتن یا متوجه دیگران کردن، اگر چه اقدامی متهوّرانه است، اما قطعا شجاعانه نیست. متاسفانه شیوه مدیریت آقای روحانی هر قدر پر ریسک و متهوّرانه است، به همان میزان، تُهی از شهامت مسئولیت پذیری است. ♦️او دو هفته قبل ادعا کرد "به نظر بنده از پیک کرونا عبور کردیم"؛ اما امروز ادعای دیگری را مطرح کرده و گفته است "امروز باید به مردم بگویم متاسفانه وارد موچ چهارم شدیم، اولین عامل موج چهارم کرونا ورود کرونای انگلیسی به کشور، از عراق است. عامل دوم، تردد و تجمع فراوان در شب عید است. عامل سوم، مراسم عید نوروز است. عامل چهارم، عروسی‌هایی بود که در ماه رجب و شعبان برگزار شد. عامل پنجم، سفرها بدون رعایت پروتکل‌ها بود". 🔹اولا چرا باید وارد موج خطرناک کرونا می شدیم و حال آن که روحانی با قاطعیت، نظر کارشناسان و مسئولان امر را وتو کرد و گفت از پیک کرونا عبور کرده ایم و بنابراین محدودیت های سفر برداشته شد؟ ♦️ثانیاعراق چگونه می تواند منشا موج اخیر باشد، در حالی که هم شیوع کرونا در عراق، شدت بسیاری دیگر از کشورها را ندارد و هم مسافرت به عراق، ماه هاست به شکل کاملا سخت گیرانه توسط دولت ممنوع شده؟ و این در حالی است که با نظر دولت، مسافرت به مناطق آلوده تر و پر ابتلا تر مثل ترکیه و انگلیس دایر بوده است! 🔹ثالثا مسئول برداشتن ممنوعیت های سفر، شخص آقای روحانی است. این بی پروایی و بازی با جان مردم در حالی است که آقای روحانی برای جان خود حرمت ویژه قائل است. او حتی حاضر نشد برای تبیین لایحه بودجه یا معرفی نامزد وزارت صمت به مجلس برود. یا در ازای اصرار بر فعالیت حضوری مدارس، زنگ آغاز سال تحصیلی را در یکی از مدارس بنوازد. ♦️خلاف مروّت است که یک مدیر، ابتلا و تهدید جانی را برای دیگران روا بدارد، اما خود را محترم شمارد. بسیاری از مردم وقتی لغو محدودیت ها را از ستاد کرونا شنیدند، اطمینان یافتند و تشویق به مسافرت شدند. 🔹بنابراین، عامل اول فراگیری موج اخیر و سه برابر شدن تعداد مبتلایان و قربانیان، نه ورود کرونا از عراق، بلکه تدبیر خطرناک (ضد تدبیر متهورانه) خود آقای روحانی است. ♦️اما او حالا حتی به آقای حریرچی معاون وزیر بهداشت حمله می کند؛ چرا که گفت "برخی در ستاد ملی کرونا مانع شدند تا از فرصت طلایی عید برای خاموشی شعله های کرونا استفاده کنیم! نمی‌توانم اسامی این افراد را بگویم! خواسته ما ممنوعیت مسافرت بود". 🔹نکته قابل تامل دیگر، استناد جانبدارانه روحانی به ادعای نخست وزیر انگلیس درباره اپیدمی گله ای و ایمنی از این طریق بود. او می گفت "آلمان و انگلیس گفته اند هفتاد درصد مردم مبتلا می شوند و تمام می شود. یعنی ایمنی دسته جمعی را مد نظر قرار دادند". ♦️این تلقی غیر مسئولانه در انگلیس فاجعه به بار آورد. چنان که آقای حریرچی گفت "در ابتدای دوران کرونا، نظریه ایمنی جمعیتی ترویج یافت اما مشخص شد در مورد ویروس کرونا، امکان ایمنی گله‌ای با توجه به انتشار بیماری وجود ندارد". 🔹رضا ملک‌‌زاده معاون مستعفی وزیر بهداشت هم چند ماه قبل گفت "آقای روحانی دو بار از اینجانب در ستاد کرونا دعوت کرد و هر دو بار ضمن توضیح مفهوم ایمنی جمعی، به‌طور کامل با آن مخالفت و توصیه کردم باید پیشگیری برنامه اصلی باشد، و منتظر ایمنی جمعی ماندن، خلاف اخلاق پزشکی است". ♦️علیرضا رییسی، معاون بهداشت وزیر بهداشت هم گفته بود "سیاست ایمنی گله‌ای نادرست است وکشورهایی هم که در ابتدای شیوع، این سیاست را اتخاذ کرده بودند، پشیمان شدند". ✍ محمد ایمانی http://eitaa.com/joinchat/2299330560C727b8a7440

🔺سیدحسن خمینی: به چه حقی می‌توان پذیرفت که چند نفر با سلیقه خاص حق مردم برای حضور نماینده شان را نادیده بگیرند؟ ➕ کاش اگر هدفشان مظلوم نمایی، فتنه انگیزی (به نام امام) و سلب مسئولیت از خودشان بابت حمایت از جناب روحانی در ۹۲ و ۹۶ نمی باشد، اول نگاهی به نظرات امام در همان صحیفه ای که بابت نشر و توزیع آن بودجه دریافت میکنند، می انداختند و سپس اظهار نظر میکردند و درثانی از دوستانشان می خواستند که شفاف دلیل ردصلاحیت هایشان از سوی شورای نگهبان را اعلام کنند تا سیه روی شود هر که در او غش باشد! #سرطان_اصلاحات ✍ مهدی قاسم زاده http://eitaa.com/joinchat/2299330560C727b8a7440

بازی عاری از صداقت با نوه امام (ره) ♦️دیروز چند نفر از تندروهای مدعی اصلاح طلبی (علوی تبار، جواد امام و..)، با سید حسن خمینی در حسینه جماران ملاقات کردند. علوی تبار (سردبیر روزنامه حجاریان در دوره اصلاحات) در این ملاقات، از مشکلات ساختاری حرف زده، درباره فقر و مشکلات اقتصادی مردم سخن گفته، به میراث او اشاره نموده و سپس ابراز امیدواری کرده سید حسن برای کاری که از او می خواهند (نامزدی انتخابات) قانع شود. 🔹این قالب رفتاری، چقدر صادقانه است؟ اولا که طیف موثر مدعیان اصلاح طلبی در گفتار و رفتار، دهه هاست از خط امام (ره) خارج شده بلکه حتی علیه آن خروج کرده و بعضا اذعان هم دارند. ♦️ثانیا سید حسن خمینی (جز نوادگی امام خمینی رحمت الله علیه)، حائز کدام ویژگی اکتسابی است؟ کدام سابقه مدیریتی -نه حتی در حد فرمانداری و بخشداری، بلکه اداره یک نانوایی- را دارد که با این دست و دلبازی، خیال قرار داشتن در مظان "نامزدی ریاست جمهوری" را در وی می دمند؟ 🔹و اگر سید حسن خمینی، واجد صلاحیت های مدیریت معمولی نیست - چه رسد به ریاست جمهوری- از او چه انتظاری دارند؟ جز این که می خواهند سید حسن را قربانی نقشه خود کنند؟ ♦️وقتی کسی را -فارغ از داشتن صلاحیت یا فقدان آن- به نامزدی دعوت می کنید و حس "در تراز ریاست جمهوری بودن" را در وجود او تقویت می کنید، طبعا انتظار دارند به میدان تاختن، درگیر شدن و مبارزه کردن در فضای سیاسی وارد شود. 🔹مدیریت ناکارآمد ائتلاف اشرافی (مدعیان اصلاحات و اعتدال) پس از هشت سال، قابلیت دفاع از کارنامه ندارد و بنابراین اصلاح طلبان ترجیح می دهند موضوع انتخابات را از "کارنامه"که به شدت مورد اعتراض مردم است، به سمت "ساختار" منحرف کنند و "نمی گذارند" و "اجازه نمی دهند کار کنیم" را القا نمایند. ♦️در این میان، هُل دادن امثال سید حسن به میدان نامزدی، این ویژگی را دارد که بار پاسخگویی درباره وعده ها و کارنامه را از دوش سران اصلاح طلبان بر می دارد. 🔹ضمنا افراطیون مدعی اصلاحات پس از رد صلاحیت سید حسن یا نظائر او - که به خاطر فقد شرایط حداقلی، قطعی است- می توانند مظلوم نمایی کنند و بگویند انتخابات آزاد نیست؛ یا لاقل موضوع انتخابات (کارنامه) را پیش چشم مردم بربایند و عناوین قلابی را برای مباحثه و مجادله به جای آن بگذارند. ♦️براستی افراطیون مدعی اصلاحات که تعابیری مثل اردک لنگ، شاه سلطان حسین، تدارکاتچی و اجاره ای را برای خاتمی و روحانی در دوران ریاست شان استعمال کردند، سید حسن خمینی را واقعا توانمند می دانند؟! ✍ محمد ایمانی http://eitaa.com/joinchat/2299330560C727b8a7440