eitaa logo
آتش به اختیار
1.5هزار دنبال‌کننده
16.2هزار عکس
13هزار ویدیو
110 فایل
# اقدام رسانه ای فرهنگی علیه غرب گرایی 🗣 # حراست از آرمان های انقلاب اسلامی👥 # تامین منابع بصیرت افزایی نیروهای انقلابی🖎 ارتباط با مدیر: @m_jahan ##توجه: مطلقا تبادل و تبلیغ نداریم لطفاً تقاضا نفرمایید
مشاهده در ایتا
دانلود
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📹 رهبر انقلاب، امروز: برخی در اظهار نظرات به گونه ای صحبت می کنند که گویا ازقانون اساسی اطلاعی ندارند
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📹 رهبر انقلاب، امروز: بیانات رهبر انقلاب درباره‌ی قضایای اخیر پیرامون انتشار صوت مصاحبه‌ی وزیر امور خارجه
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📹 رهبر انقلاب، امروز: نیروی قدس سپاه پاسداران بزرگترین عامل موثر جلوگیری از دیپلماسی انفعالی در غرب آسیا است
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
رهبر انقلاب: برخی انتخابات را وقتی قبول دارند که نتيجه مطلوب آنها باشند 🔹امام خامنه‌ای: گاهی مثل سال ۸۸ اغتشاش راه می‌اندازند.
برخی منابع غیر رسمی مدعی شدند که ظریف استعفای خود را تقدیم روحانی کرده است. منتظریم منابع رسمی این خبر را تأیید یا رد کنند
‏«تکرار صحبت های دشمن خطای بزرگی است» = مجازات بزرگ آیا محاکمه ظریف در راه است؟! http://eitaa.com/joinchat/2299330560C727b8a7440
1.59M
پاسخ به یکی از شبهاتی که به دنبال سخنرانی مقام معظم رهبری رسانه های اصلاح طلب مطرح کردند توسط سید احمد رضوی
⭕️آیا برجام تصمیم نظام بود؟! بنابراین چرا دولت روحانی و شخص‌ ظریف را مسئول برجام می‌دانید؟! 🔸برجام با همه شرط و شروط های آن تصمیم نظام بود اما آنچه ظریف و روحانی عمل کردند در فرایند مذاکرات به تصریح خود رهبری و به نقل از ظریف عبور از خطوط قرمز و در مقام عمل پشت کردن به بیشتر شروط تعیین شده از سوی نظام و رهبری و انفعال محض در برابر دشمن بود! 🔸آیا کسی منکر این است که مقام معظم رهبری فرمودند اگر آمریکا برجام را پاره کند ما آن را آتش می‌زنیم پس اگر عملکرد وزارت خارجه و دولت بعد از پاره کردن برجام توسط ترامپ، بر خلاف موضع رهبری باشد آیا باز هم پای نظام است! 🔸آیا رهبری صریحا نفرمودند دولت در واکنش به خلف وعده آمریکا در برجام بر خلاف دستور قرآن عمل کرد؟ آیا باز هم باید گفت عملکرد دولت و وزارت خارجه تصمیم نظام بود؟! 🔸مشکل اصلی دولت روحانی دور زدن قانون است بنابراین نباید کسی بیان قانون توسط مقام معظم رهبری را دلیل بر بطلان ادعای منتقدان عملکرد دولت بداند. 🔸در یک کلام مغالطه به وجود آمده خلط بین «آنچه واقع شده است» و «آنچه باید واقع می‌شد» است! http://eitaa.com/joinchat/2299330560C727b8a7440
ظریف: متاسفم که اظهاراتم موجب تکدر رهبر انقلاب شد 🔹بسیار متأسفم که برخی نقطه نظرات شخصی که صرفا برای انتقال صادقانه تجربیات بود و دزدانه منتشرشد اسباب تکدر خاطر شریف رهبر معظم انقلاب را فراهم آورد. 🔹بیانات مشفقانه رهبر انقلاب همچون همیشه برای من و همکارانم ختم کلام و نقطه پایانی برای بحث‌های کارشناسی است. پیروی از نظرات و تصمیمات رهبری ضرورتی غیرقابل انکار برای سیاست خارجی است./فارس http://eitaa.com/joinchat/2299330560C727b8a7440
آتش به اختیار
ظریف: متاسفم که اظهاراتم موجب تکدر رهبر انقلاب شد 🔹بسیار متأسفم که برخی نقطه نظرات شخصی که صرفا برا
واقعاً وقاحت این مرد تمامی ندارد زبان دشمن شده است اما به اظهار تأسف بسنده کرده و عذر خواهی نکرده است بلکه همچنان تلاش می‌کند اراجیف خود را طبیعی جلوه دهد.
بیانات 19.mp3
6.63M
🔴 صوت کامل بیانات رهبر معظم انقلاب در ۱۲ اردیبهشت ۱۴۰۰
چگونه خروجی مجریان سیاست خارجی «خسارت محض» می‌شود؟ 🔹بعد از سخنان رهبر انقلاب درباره مجری بودن وزارت خارجه، برخی فضا را فراهم دیدند تا گزاره «برجام تصمیم نظام بود» را تثبیت کنند و اینطور القا کنند که برجام نیز محصول تصمیم مجموعه‌های بالادستی نظام است نه وزارت خارجه و دولت. 🔹سؤال این است که آیا آنچه مجری در این ریل انجام می‌دهد، همان خروجی مطلوب مورد نظر سیاست‌گذار است؟ چنانچه عملکرد مجری سیاست‌خارجی کشور همان چیزی است که سیاست‎گذار از او خواسته است، چگونه محصولی به‌دست می‌آید که توسط رهبر انقلاب «خسارت محض» نام می‌گیرد؟ مشروح را اینجا بخوانید https://www.farsnews.ir/news/14000212000913/
⭕️ ‏از فردا ظریف نگه «برجام تصمیم نظام بود» و من فقط مجری بودم. بحث امروز،بحث «بایدها» بود نه «بودن»ها. باید مجری میبودید ولی پاتونو فراتر گذاشتید تصمیم گیر شدید. ✍ الف دال ⭕️اصلِ مذاکره و گفتگو سیاست نظام بود که به درستی اتخاذ و ابلاغ شد اما وزارت خارجه وظیفه اجرای این سیاست را برعهده داشت که ناتوان و منفعل بود و افتضاح برجام را به بار آورد! فاجعه ای که قرار بود تحریم ها را لغو کند اما آنها را افزایش و فشار را بر زندگی مردم بیشتر کرد! ✍ اسماعیل معنوی ⭕️ پس از تذکر امروز رهبر انقلاب که دیگر جای هیچ بهانه‌ای نگذاشته، ظریف باز هم حاضر به عذرخواهی از گفته‌هایش نشد و از موضع بالا در اینستاگرامش نوشت "نظراتم کارشناسی بود"! با این اوصاف یک لحظه حضور او در راس وزارت خارجه و مذاکرات وین است کاش مجلس به وظیفه‌اش عمل کند عباس کلاهدوز http://eitaa.com/joinchat/2299330560C727b8a7440
وزارت‌خارجه در «خسارت‌محض» مسولیتی نداشت؟ ▪️پاسخ به یک شبهه ساده‌سازانه درباره بیانات امروز رهبر انقلاب 🔹عبدالله عبداللهی نوشت: بلافاصله بعد از بیانات امروز رهبر معظم انقلاب درباره نحوه تعیین سیاست‌های کشور در حوزه سیاست خارجی و تاکید ایشان مبنی بر اینکه وزارت خارجه در این زمینه تنها تصمیم‌گیر نیست، برخی نوشتند که رهبر معظم انقلاب بدینوسیله مسئولیت کامل برجام و هر آنچه در سیاست خارجی این ۸ سال اتفاق افتاده را برعهده گرفتند لذا یا نقدها به برجام و‌ دستگاه دیپلماسی دولت روحانی از اساس غلط است و یا نوک پیکان به سمت دولت نیست چرا که وزارت خارجه فقط مجری بوده است. 🔹اما این برداشت، یک مغلطه آشکار و یک ساده سازی عجیب است؛ علت آنکه رهبر معظم انقلاب نفرمودند وزارت خارجه هیچکاره است، بلکه وزارت خارجه تصمیم‌گیرّ تنها نیست و از قضا چنین نکته‌ای نه تنها عجیب نیست بلکه یک امر بدیهی و روشن در امور‌ حکمرانی در دنیاست. 🔹همانطور که رهبری نیز اشاره کردند، دستگاه‌های بالادستی (که شورای عالی امنیت ملی مهمترین آنهاست) بر مبنای فاکتورهای مختلف مثل اقتصاد، فرهنگ، امورات نظامی، اجتماعی و دیپلماتیک، نهایتاً سیاستگذاری می‌کنند. 🔹لذا اولاً وزارت خارجه بخشی از این روند تصمیم‌گیری است(کما اینکه یک عضو ثابت دارای حق رای در شورای عالی امنیت ملی وزیر خارجه است) اگرچه منطقاً همه‌ی تصمیم‌گیری با او نیست. 🔹ثانیاً ماهیت و تفکر و توان دستگاه دیپلماسی قطعاً در معادلات این تصمیم‌گیری موثر است و ثالثاً و از همه مهمتر اینکه وزارت خارجه به عنوان «مجری» میتواند این سیاستها را محقق و یا به کلی آن را معکوس کند. 🔹کما اینکه در موضوعی مانند برجام مشاهده شد که سیاستگذاری کلان انجام شد، خطوط قرمز تعیین شد تا کشور به «توافق خوب» برسد، اما مجری به نحوی عمل کرد که هیچ یک از خطوط قرمز محقق نشد و نتیجه آن شد که کشور با یک «خسارت محض» مواجه شد که حاصل آن شدیدترین تحریمهای تاریخ علیه کشور بود. 🔹اما وقتی همین سیاستها در میدان و توسط فردی مانند حاج قاسم پیگیری می‌شد کاملا محقق می‌گشت. به نحوی که سیاست مقابله با داعش و حفاظت از مرزها و منافع ایران اسلامی کاملاً تحقق یافت و کشور آن را جشن گرفت. 🔹لذا ماهیت دولت و وزیر و وزارت خارجه در این سیاستگذاریها موثر است (تفاوت برخی تاکتیکها و رویکردها در دولتهای مختلف گواه روشن این امر است) و ثانیاً «اجرا» بخش مهمی از این پروژه‌ی مربوط به دستگاه روابط خارجی است که میتواند باعث افتخار شود و یا خسارت محض را نصیب کشور کند./تسنیم http://eitaa.com/joinchat/2299330560C727b8a7440
♻️ آقای عبدی شما بگو: خیانت است یا ناتوانی میشه آدم خودش را به نفهمیدن بزنه/ با همه هشدارهای رهبری نسبت به نتیجه مذاکرات، وقتی برجام را تحمیل کردند، رهبری انقلاب برای آن شرط گذاشتند ولی به شروط عمل نشد. وزارت‌خارجه باید مجری سیاست‌های بالادستی باشه ولی گاهی نیست یا بدلیل خیانت یا بدلیل ناتوانی! حالا شما بگید دلیلش چی بود؟ ✍حمید رسای http://eitaa.com/joinchat/2299330560C727b8a7440
. ♻️ سخنان امروز مقام معظم رهبری و توییت چند روز قبل رسایی
⭕️ نخستین واکنش ها پیرامون سخنان رهبر معظم انقلاب در مورد فایل صوتی ظریف 👤سید محمد حسینی، وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی دولت دهم: 🔹جناب کلید واژه های سخنان امام را در باره حرفهایتان شنیدید؟! مایه تعجب و تأسف و تأثر! تکرار حرفهای خصمانه دشمنان! حرفهای ! خطای بزرگ! دشمن شاد کن! به معنای باور نداشتن سیاستهای کشور! وزارت خارجه مجری است نه تعیین کننده‌ی سیاست خارجی. 👤عباس عبدی: 🔹 رهبری نظام به درستی تاکید کردند که سیاست خارجی در وزارت خارجه تعیین می‌شود و آنها سیاستگذار نیستند خوب آقای ظریف هم همین را گفته بود! 🔹حالا اصولگرایان بفرمایند که آقای عراقچی در وین در حال سیاست گذاری یا اجرای سیاست بالادستی؟؟؟!!! 👤مجتبی حسینی: 🔹در جمهوری اسلامی حاکم است نه سیاست امیرحسین ثابتی: میگویند رهبری گفت وزارتخارجه مجری سیاستهاست، پس یعنی دولتها کاره ای نیستند! ادامه اش را نمیگویند که ایشان گفتند سیاستها در شورای امنیت ملی اتخاذ میشود و اکثر این شورا یعنی نظر غالب در آن (7از 11) نظر دولتهاست. (رییس جمهور، دبیر شورا، وزیر امور خارجه، وزیر کشور، وزیر دفاع، وزیر اطلاعات، رییس سازمان برنامه)
⭕️چند توییت پیرامون واکنش ظریف به سخنان رهبر انقلاب 👤جلیل محبی،رئیس ستاد امر به معروف 🔹جناب آقای پژوهشگر! رهبرانقلاب درباره گفتن آن حرفها تاسف خوردند و گفتند خطای بزرگ بود؛ نه انتشار آن! 🔹البته تغییر و تحریف موضوع همیشه کار بوده 👤مهدی خانعلی زاده: 🔹دکتر ظریف بعد از صحبت‌های رهبری، نوشته که سخنان ایشون ختم بحث‌های کارشناسیه. 🔹اتفاقا برعکس؛ شما اگه حرف کارشناسی داری، باید مخالفت کنی؛ باید بری بگی سپاه قدس باعث تقویت دیپلماسی نشده؛ باید بگی برقراری رابطه با چین و روسیه، باعث خشم آمریکایی‌ها نیست. مشکل اینه حرف کارشناسی ندارید. http://eitaa.com/joinchat/2299330560C727b8a7440
🔴مجری، سیاستگذار یا مافیا؟! 🔹حسن روحانی گفتمان انتخاباتی خود را بر مذاکره گذاشت و رأی مردم را دشت کرد. رئیس‌جمهور خزانه خالی را نشان داد و استراتژی دولتش را بر مذاکره برای رفع تحریم گذاشت. رهبری مذاکره را بی‌فایده دانست. روحانی گیر سه‌پیچ داد و شاخ و شانه کشید. رهبری نصیحت کرد. روحانی فشار آورد و مجوز را گرفت. ظریف با کری قدم زد. روحانی کشور را در آمپاس نگه داشت. به دیپلماسی بالکونی روی آورد. رهبری خطوط قرمز را ترسیم کرد. روحانی همه‌ی مسئولیت مذاکره را پذیرفت. کمیسیون برجام مجلس وارد گود شد. ظریف خطوط قرمز را لایی کشید. لاریجانی مجلس را ٢٠ دقیقه‌ای دور زد. زارعی گریه کرد. منتقدان در صدا و سیما سانسور شدند. ظریف با تام کاتن رفیق توئیتری شد. رهبری هشدار داد که خرشان از پل بگذرد، به ریش قشنگتان می‌خندند. روحانی گلواژه نثار کرد. وحدت عجیبی بین دولت و مجلس موگرینی‌پسند شکل گرفت. برجام متولد شد. مردم بیرون ریختند. فیروزآبادی تبریک گفت. رهبری به او تشر زد. ظریف در آسمان‌ها سیر می‌کرد. سانتریفیوژها به سرعت جمع شدند. هسته‌ای زیر ذره‌بین نظارت پادگانی رفت. ١+۵ بشکن زد. اوباما تحریم‌ها را با قدرت ادامه داد. اروپا سوت بلبلی زد. روحانی به روی مبارک نیاورد. رهبری هشدار داد. سوئیفت کار نکرد. سیف از «تقریبا هیچ» رونمایی کرد. ترامپ با لگد به برجام ورود کرد. رهبری ادامه‌ی مسیر را خسارت محض دانست. دولت، برجام را تصمیم نظام معرفی کرد. رئیس شورای عالی امنیت ملی همچنان گلواژه تولید می‌کرد. ترامپ با خط‌خطی از برجام خارج شد. ظریف روی زمین برگشت. روحانی اسیر جوسازی‌ها نشد. اروپا پوزخند زد. مجلس، ملنگ سلفی بود و خم به ابرو نیاورد. زنجیره‌ای‌ها جا انداختند که برجام در هماهنگی کامل با رهبری امضا شده است. رهبری در مقابل این بهتان گفت خودتان چشم و عقل دارید و من چنین توافقی را نمی‌خواستم. 🔹حاج قاسم طومار داعش را در هم پیچید. ترامپ ایران را به مذاکره فراخواند و گوش به زنگ نشست. رهبری به شینزو آبه گفت که ترامپ لایق هیچ پیغام و پسغامی نیست. اروپا بازی اینستکس را شروع کرد. دولت مشغول بازی شد. رهبری نصیحت کرد که نگاه‌ها به خارج نباشد. تحریم‌های جدید آمد و روی قبلی‌ها تلنبار شد. اروپا با آمریکا همراهی کرد. ایران تنها پایبند به توافق باقی ماند. روحانی همچنان از فتح‌الفتوح برجام می‌گفت. ناگهان میدان فدای دیپلماسی شد. حاج قاسم پر کشید. ترامپ پرچم آمریکا را توییت کرد. روحانی در تله‌ی تنش نیفتاد. ظریف دیپلماسی توئیتری را ادامه داد. در نطنز خرابکاری شد. دولت اسیر این صحنه‌آرایی خطرناک نشد و سکوت کرد. فخری‌زاده شهید شد. سکوت مرگبار ادامه یافت. مجلس دولت را موظف به خروج از پروتکل الحاقی کرد. روحانی رو ترش کرد. آژانس با صالحی به توافق رسید. ایران ضرب‌الاجل داد. آمریکا خواستار مذاکره مستقیم شد. لیبرال‌ها له‌له زدند. رهبری قدغن کرد. گفتگوهای وین شروع شد. آمریکا در اتاق بغلی نشست. نطنز آتش گرفت. غنی‌سازی به ۶٠ درصد رسید. گفتگوها سرعت پیدا کرد. نوار ظریف لو داده شد. حاج قاسم دوباره شهید شد. بن‌سلمان با دمش گردو شکست. ظریف همه را حلال کرد! رهبری از ظریف ابراز تعجب و تاسف کرد. لیبرال‌ها دوباره برجام را گردن رهبری انداختند. 🔻و این داستان ادامه دارد... ✍‌ http://eitaa.com/joinchat/2299330560C727b8a7440
🔴 چگونه رقم خورد؟ 🔺امروز رهبری فرمودند: « وزارت خارجه فقط مجری سیاست های نظام است.» عده ای این جمله را مستمسک ادعای « برجام تصمیم نظام است.» کرده اند تا تمام خطاهای دیپلماسی را به گردن نظام و شخص رهبری بیاندازند. 🔹واضح است که اجازه مذاکره با عنوان سیاست بالادستی نظام بود که با توجه به شرایط کشور و مطالبه شکل گرفته در انتخابات ۹۲، با شروط و خطوط قرمز صادر شد و موظف به اجرا بود. این مطلب جدیدی نیست. 🔹وقتی می گوییم نظام مسوول است، از کدام برجام حرف می زنیم؟ برجام «مشروط به نه بند» یا برجامی که «خسارت محض» شد؟ 🔹رعایت نشدن اکثر شروط، گواه سیاست ها توسط مجریان است و با اطمینان می توان گفت اگر شروط اجرا می شد، یا الان شاهد لغو تحریم ها بودیم یا حداقل زیر بار این همه تعهدات سنگین بی حاصل نرفته بودیم. 🔰کدام در برجام نادیده گرفته شد؟ برخی از آنان که آنقدر واضحند که اثباتش حتی نیاز به توضیح کارشناسی ندارد: 🔺نگرفتن قوی و اعلام کتبی مبنی بر لغو تحریم ها از آمریکا و اروپا 🔺تفسیر پذیری بندهای برجام 🔺پذیرش نظارت های غیرمتعارف و که ایران را به بزرگترین استثنای رژیم بازرسی آژانس بین‌المللی انرژی اتمی تبدیل کرد، بدون اینکه نظارتی برای اقدامات طرف مقابل تعیین شود 🔺رکورد زدن در کالا از آمریکا بر خلاف تاکید رهبری در نامه امضای برجام 🔺عدم توقف تعهدات برجامی ایران پس توسط طرف مقابل 🔺عدم پیگیری به امید گشایش اقتصادی برجامی بر خلاف سفارش همیشگی رهبری و تاکید در نامه امضای برجام... 🔹شروطی که به خاطر عجله، خوش خیالی، اعتماد با وجود سابقه خصومت تمام نشدنی آمریکایی ها، تحت تاثیر اشک! و لبخند طرف مقابل واقع شدن، دشمن نشناسی و زبان دنیا بلد نبودن، لجبازی با منتقدین، انفعال در مقابل قلدری... زیر پا گذاشته شد. همان مجری امروز در برخلاف موضع قطعی نظام دنبال گام به گام کردن لغو تحریم ها و بازگشت تعهدات است. 🔻حال فقط انصاف است که می تواند موجب شود مجریان را مقصر خسارت محض بدانیم یا نظام؟ انصاف است که اگر نباشد، جمله امروز رهبری را با ذوق توییت و استوری می کنند با این زیرنویس که دیدید ظریف در برجام نقشی نداشت؟! ✍ http://eitaa.com/joinchat/2299330560C727b8a7440
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
ماجرای قهر روس ها در برجام / به بهانه صوت ظریف پاسخ به ادعاهای مطرح شده در صوت ظریف / روس ها دقیقا چرا در برجام قهر کردند ؟ لاوروف ، چهار روز بعد از برجام به خبرنگاران چه گفت ؟ / تحریم تسلیحاتی که به مدتِ پنج سال (در دولت روحانی) به اهرمِ بی عملی تبدیل شده بود می توانست همان روز توافق برداشته شود.... http://eitaa.com/joinchat/2299330560C727b8a7440
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥 مدیرمسئول کیهان: ظریف متدین است اما کلاه سرش می‌رود. او مجری سیاست‎هایی بود که خوب اجرا نکرد. http://eitaa.com/joinchat/2299330560C727b8a7440
🔸️ 🔸از آقای ظریف باید پرسید آیا این صادقانه است که کسی به راهبردهای کلان نظام در سیاست خارجی باور نداشته باشد ولی درجایگاه مجری آن سیاستها قرار بگیرد؟