eitaa logo
رسانه خبری محله گورابک
109 دنبال‌کننده
11.1هزار عکس
5.8هزار ویدیو
175 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
🔸وحید جلیلی قائم مقام رئیس صداوسیما در امور فرهنگی شد 🔹پیمان جبلی، رئیس سازمان صداوسیما در حکمی، وحید جلیلی را به عنوان «قائم مقام رئیس سازمان در امور فرهنگی و دبیر ستاد تحول رسانه ملی» منصوب کرد. 🌓 روشنا 🆔 https://eitaa.com/roshana_ir 🆔 https://rubika.ir/roshana_ir
بسیج و گام دوم.pptx
3.16M
| پرده نگار نقش بسیج در تحقق گام دوم انقلاب 🔹 جهت تدریس در کلاسهای شبکه روشنگران فرهنگی 🌓 روشنا 🆔 https://eitaa.com/roshana_ir 🆔 https://rubika.ir/roshana_ir
🔹‏با توجه به روند مذاکره، فرسایشی شدن آن و یا حتی عدم حصول نتیجه، نیازه که راه‌های دور زدن تحریم‌ها _حتی راه‌های خاص!_ نسوزد. مطرح نمودن دور زدن تحریم در قالب لوازمِ سفرا بسیار اشتباه بود؛ آمریکایی‌ها مستند به صحبت‌های مخبر می‌توانند مانع از خروج لوازم دیپلمات‌های ما از کشورِ میزبان شوند. 🌓 روشنا 🆔 https://eitaa.com/roshana_ir 🆔 https://rubika.ir/roshana_ir
دوستان پنجره باز نماند !(یادداشت روز)   ۱- در اظهارات این روزهای مسئولان محترم مذاکرات هسته‌ای کشورمان با آنچه در آغاز مذاکرات مطرح شده بود، تفاوت‌هایی دیده می‌شود که امید است نشانه تغییر در اهداف از پیش اعلام شده نباشد. پیش از این و قبل از شروع دور دوم مذاکرات وین (در دولت سیزدهم) سخن از لغو همه تحریم‌ها در میان بود که تحریم‌های برجامی بخشی از آن است. به عنوان مثال، آقای حسین امیرعبداللهیان، وزیر محترم امورخارجه کشورمان طی یادداشتی در شماره ۱۶ آذرماه (۷ دسامبر) روزنامه کامرسانت، چاپ مسکو تاکید کرده بودند که «بدون لغو تمامی تحریم‌ها، راهی برای احیای برجام وجود ندارد». و یا اوایل آذرماه، آقای علی باقری مذاکره‌کننده ارشد کشورمان با انتشار مقاله‌ای در وبگاه « فایننشال تایمز» اعلام کرده بودند که: «تحریم‌ها باید به طور کامل برداشته شود». ۲- دیروز (۲۴ آذر ماه)، جناب امیر عبداللهیان در گردهمایی سفرا و رؤسای نمایندگی‌های جمهوری اسلامی ایران در کشورهای همسایه اظهار داشت؛ «رویکرد ما رفع کامل تحریم‌های برجامی در مقابل رفع نگرانی‌های مورد ادعای طرف‌های مقابل درخصوص برنامه هسته‌ای صلح‌آمیز ایران است» و همان روز آقای دکتر باقری نیز در مصاحبه با پرس تی وی گفت؛ « از نظر ما هر تحریمی که متناقض با مفاد برجام باشد‏ باید لغو شود؛ چه این تحریم‌ها در دوران اوباما وضع و اعمال شده باشند چه در دوران ترامپ، چه بایدن. همینطور همه تحریم‌های مرتبط با برجام و تمامی تحریم‌هایی که تحت کارزار فشار حداکثری دولت قبلی اعمال شده‌اند، چون مرتبط با برجام است می‌بایست لغو شوند». ۳- همان‌طور که ملاحظه می‌شود، سخن از لغو «تحریم‌های برجامی» است و نه « لغو همه تحریم‌ها» و این درحالی است که بسیاری از تحریم‌های آمریکا علیه ایران به بهانه‌های غیر‌هسته‌ای وضع شده است. آمریکا در دوران اوباما ۵۰۰ نهاد را به بهانه‌های مختلف تحریم کرد و در دوره ‌ترامپ این تحریم‌ها دو برابر شد. و بایدن هم، که دولت آقای روحانی انتخاب او را به فال نیک گرفته بود! تحریم‌های جدیدی بر تحریم‌های قبلی افزود! و در مجموع تحریم‌های آیسا، سیسادا، ویزا، کاتسا و ... که عمدتاً در دوران اوباما وضع شده‌اند از جمله آنهاست. ۴- اگر قرار است لغو تحریم‌ها فقط شامل تحریم‌های برجامی باشد و همان تحریم‌ها به بهانه‌های واهی و خصمانه دیگر نظیر حقوق بشر و تروریسم و صنایع موشکی و حضور در منطقه و امثال آن باقی بمانند، مذاکرات وین چه سودی دارد و با چه انگیزه‌ای صورت پذیرفته و قابل توجیه است؟! با شناختی که از دوستان تیم هسته‌ای داریم بی‌تردید در پی‌آنند که راه را بر سوء‌استفاده حریف ببندند، از این روی باید مراقب باشند که بعد از بستن در، دشمن از پنجره وارد نشود‌! آمریکا از تحریم‌ها به عنوان یک اهرم علیه اقتصاد کشورمان بهره می‌گیرد و از آنجا که توان استفاده از همه اهرم‌های دیگر - از جمله اهرم نظامی-‌ را از دست داده است، به سختی می‌توان باور کرد از تحریم‌ها دست بکشد. از این روی ضمن تاکید بر لغو همه تحریم‌ها، باید در پی خنثی کردن تحریم‌ها بود. همانگونه که خوشبختانه دولت سیزدهم بودجه و سایر برنامه‌های عمرانی خود را بدون دخالت دادن عامل و فاکتور تحریم‌ها بسته و دنبال می‌کند. در همین زمینه گفتنی است که اوباما بعد از تصویب برجام در «کمیته روابط عمومی آمریکا - اسرائیل» موسوم به ایپک ضمن ابراز خشنودی از برجام گفته بود، تحریم‌های ایران قابل ادامه نبود و همپیمانان ما تداوم آن را به زیان خود دانسته و حاضر به همراهی مستمر نبودند. ۵- بهانه غرب ابراز نگرانی از تولید سلاح هسته‌ای در ایران است! و حال آنکه اطمینان دارد ایران در پی تولید سلاح هسته‌ای نیست و آن را حرام می‌داند، ولی چنانچه بر بهانه واهی خود اصرار دارد، مذاکرات هسته‌ای باید بعد از نابودی تسلیحات اتمی رژیم صهیونیستی، هند، پاکستان و ... موکول شود چرا که براساس معاهده NPT هیچیک از دو کشور پاکستان و هند و رژیم جعلی اسرائیل مجاز به داشتن سلاح هسته‌ای نیستند ‪و چنانچه ادعا می‌شود آنها ‬عضو NPT نمی‌باشند، چرا باید ایران در عضویت ان پی تی باقی بماند و حال آنکه مطابق بند ۱۰ ان پی تی، می‌تواند از این معاهده خارج شود.‬ ۶- این نکته نیز گفتنی است که راهبرد هسته‌ای و در نتیجه راهبرد مذاکراتی دولت سیزدهم با دولت قبلی تفاوت جدی و بنیادین دارد. دولت آقای رئیسی برخلاف دولت آقای روحانی معتقد نیست که هر توافقی بهتر از عدم توافق است، بلکه بر این باور است که هیچ توافقی بدون لغو همه تحریم‌ها قابل قبول نیست. ✍حسین شریعتمداری https://eitaa.com/joinchat/1903165495C56be1717e3
✅ مسئولیت در میدان 🔸 وقتی جنگ میشه: ▪️ آیا همه مسئولیت دارند؟! ▪️ آیا همه باید برن خط مقدم برای مقابله با دشمن؟! ▪️ آیا مسئولیت همه مثل هم هست؟! 🔰 بدیهی است که آحاد مردم در مقابل دشمنی دشمن مسئولیت دارن؛ اما همه که یک مسئولیت واحد ندارن 🔸 برخی نیروی آموزش دیده هستند و میرن خط مقدم 🔸 برخی نیروی ویژه هستن و میرن عملیات ویژه 🔸 برخی نیروی پشتیبانی و لجستیک هستن 🔸 برخی هم نیروی تخصصی هستن و در برخی نقاط و لحظات و شرایط میان برای عملیات مثل نیروی هوایی، دریایی، توپخانه و ... 🔸 برخی نیروی طراحی عملیات هستن و اصلا حضورشون در خط درگیری ممنوع هست و در تمام طول جنگ یک تیر هم به سمت دشمن رها نمیکنن 🔸 برخی فرمانده هستن 🔸 برخی هم نیروی اطلاعات عملیات که خیلی وقتا خیلی جلوتر خط مقدم!!! 🔰 آیا همه مردم مسئولیتشون در همین هایی که ذکر شد هست؟ 🔹 خیر؛ طبیعیه که خیلیا نیروی نظامی نیست اما اونها هم هر کدوم یک مسئولیتی دارن 🔸 برخی توی مساجد کمک جمع میکنن 🔸 برخی برای رزمنده ها لباس میدوزن 🔸 برخی مربا میپزن 🔸 برخی هیچ کاری نمیتونن بکنن الا دعا برای پیروزی رزمنده ها 🔸 برخی باید چرخ صنعت کشور رو بچرخونن 🔸 برخی باید در حوزه های علمی کار کنن 🔸 برخی در بیمارستانها خدمت میکنن 🔸 برخی هم رفتگر شهر هستن 🔹 هر کسی در جنگ یک مسئولیت خاص داره، مسئولیتی که بر اساس تخصص، ظرفیت و نیاز کشور تعیین و مشخص میشه 🔹 در حقیقت اون رفتگری هم که داره برای تمیزی شهر کمک میکنه یک نیروی مقابله کننده با دشمن هست به شرطی که نیتش الهی باشه و اهمیت کارش رو در هنگام جنگ بدونه ✅ خب؛ حالا دشمن داره فضای مجازی کشور رو با پلتفرم های خودش به شکلی که میخواد مدیریت میکنه؛ تکلیف ما چی میشه؟! همه نیروهای انقلابی برن توی پلتفرم ها با دشمن مقابله کنن؟!! 🔹 طبیعیه که پاسخ خیر هست؛ در مقابل این پلن دشمن هر کسی یک مسئولیتی داره 🔸 برخی باید روی شبکه ملی اطلاعات کار کنند 🔸 برخی روی زیر ساختها 🔸 برخی باید روی طراحی پلتفرم های داخلی و جایگزین پلتفرم های خارجی کار کنن 🔸 برخی باید پلتفرم های داخلی رو تقویت کنن، رونق بدن، جذاب کنن 🔸 برخی باید نیروهای انقلابی رو آموزش های تخصصی فعالیت در فضای مجازی بدن مانند آموزش سواد رسانه ای 🔸 برخی باید تشکیلات سازی کنن برای نیروهای انقلابی 🔸 برخی هم نباید وارد پلتفرم های خارجی بشن چون: ▪️ یا تخصص فعالیت انقلابی ندارند ▪️ یا تقوای لازم رو برای حضور در محیط آلوده ندارند ▪️ یا حضورشون در پلتفرم های داخلی ضروری و کارآمدتر هست 🔸 برخی هم وارد پلتفرم های خارجی بشن اما با هدفهای: ▪️ترغیب و تشویق فعالان پلتفرم های خارجی برای استفاده در پلتفرمهای داخلی ▪️ کار فرهنگی و تبلیغی در مقابل هجمه دشمن به فرهنگ انقلابی ایرانی اسلامی ▪️بصیرت بخشی، آگاه سازی و افشاگری ماهیت دشمنی دشمن ▪️فعالیت تبیینی در جهت صدور انقلاب از طریق پلتفرم های خارجی ✅ رفقا بحث ما بحث مدیریت هست نه حذف چکشی و گازانبری ✅ رفقا بحث ما مدیریت دوره گذار هست نه فعال کردن پلتفرم های دشمن ✅ رفقا بحث ما هست نه حضور عمومی نیروهای انقلابی در پلتفرم دشمن https://eitaa.com/joinchat/1903165495C56be1717e3
🔻متن شبهه‌ای که این روزها دست به دست می‌شود: اعتراض مردم ایران به تخصیص بوجه کشور: پول قرنطینه ندارید!!؟؟ پول خرید واکسن ندارید!!؟؟ حقوق معوقه های کادر درمان و کارگران ندارید!!؟؟ پول تکمیل پروژه های زمین گیر شده ندارید!!؟؟ پول.............. ندارید!!؟؟ ولی ۱۵۱میلیارد تومن بودجه تبلیغات اسلامی دارید ۳۰۵میلیارد تومن سازمان اوقاف ۶۹۶میلیارد تومن مرکز خدمات حوزه های علمیه را دارید ۳۵۵میلیارد تومن مرکز حوزه های علمیه(طلاب غیر شاغل) ۲۰۱میلیارد تومن جامعه المصطفی(همون که ویروس از چین آورد قم) ۳۰۶میلیارد تومن شورای عالی حوزه علمیه.... 🔻اینهارو از بودجه سال ٩٩ قطع کنید مگر اینها تو قرنطینه نیستن اینها که تو خونه هاشونن بودجه میخوان چکار هركس خودش رو جزء مردم ايران مى دونه متن رو بازبخش كنه... 🔻 و اما پاسخ به این شبهه: 1⃣ هر ساله همزمان با ارائه لایحه بودجه به مجلس، برخی رسانه ها توجهات را به سمت بودجه نهادهای فرهنگی جلب می کنند و سعی می کنند با ایجاد دوگانه های کاذب، به مخاطب اینگونه القاء کنند که نهادهای فرهنگی هیچ خاصیتی ندارند و بودجه آنها بهتر است صرف معیشت مردم شود. 2⃣ جمع کل بودجه سال 1400 چقدر است؟ 2.435.707.898.600.000 تومان. یعنی:2 بیلیارد و 435 بیلیون و 707 میلیارد و 898 میلیون 600 هزار تومان. اسامی و بودجه برخی نهادهای فرهنگی مورد اتهام: 1- بنیاد فرهنگی حاج قاسم سلیمانی: 8 میلیارد و 500 میلیون تومان. 2- جامعة المصطفی العالمیه: 465 میلیارد تومان. 3- موسسه آموزشی پژوهشی امام خمینی ره: 23 میلیارد و 500 میلیون تومان. 4_ بنیاد حفظ و نشر ارزشهای دفاع مقدس: 67 میلیارد تومان. 5- بنیاد حفظ و نشر آثار امام خمینی ره: 34 میلیارد تومان. 6- ستاد راهیان نور: 30 میلیارد تومان. 7- ستاد احیای امر به معروف و نهی از منکر: 35 میلیارد تومان. 8- دفتر تبلیغات اسلامی حوزه علمیه قم: 205 میلیارد تومان. 9- مجمع جهانی اهل بیت علیهم السلام: 75 میلیارد تومان. 10- مجمع جهانی تقریب مذاهب: 43 میلیارد تومان. 11- شورای سیاستگذاری ائمه جمه: 35 میلیارد تومان. جمع بودجه یازده نهاد: 1.021.000.000.000 تومان. یعنی:1 بیلیون و 21 میلیارد تومان.(یک هزار میلیارد تومان.) به نظر شما این رقم، چند درصد از بودجه کل را تشکیل می دهد؟ فقط: 0/04 %( چهار صدم درصد!) یعنی بودجه این نهاد ها، به اندازه یک درصد از بودجه کل هم نیست! 3⃣ اختلاسهایی نظیر صندوق ذخیره فرهنگیان را یادتان هست؟ 16 برابر این مبلغ بود! اما افراد مغرض به ما اینگونه القاء می کنند که تمام مشکلات کشور لنگ همین نیم درصد بودجه است! 4⃣ چرا کسی از بودجه وزارت صمت، وزارت رفاه، وزارت نفت، وزارت آموزش و پرورش و ... سوال نمی پرسد؟ چرا مطالبه ی اصلی را به سمت نهادهایی که مسئول مستقیم رسیدگی به معیشت مردم هستند نمی برند؟! 5⃣ فرض کنیم بودجه کل نهادهای فرهنگی کشور(مجموع بودجه نهادهای بالا و نهادهایی که نام نبردیم) به ده درصد بودجه کل برسد. آیا فرهنگ جامعه، آنقدر ارزش ندارد که ده درصد بودجه برای آن هزینه شود؟ آیا این فرهنگ و تربیت سالم نیست که مانع فساد و رانت و اختلاس و دزدی و ... می شود؟ آیا بخش مهمی از که آرمان هر جامعه ای است، با فرهنگ سازی صحیح حاصل نمی شود؟ آیا اشرافی گری و تجمل گرایی و فاصله طبقاتی و ...، معضلات فرهنگی جامعه ما نیست و نباید برای برطرف کردن این معضلات هزینه کرد؟ 6⃣ شاید بگویید که نهادهای فرهنگی کشور فعالیتشان ضعیف و ناکارآمد است. خب این سخنی دیگر است که ما هم تا حدی قبول داریم. اینکه یک نهادی ضعیف کار می کند، راه اصلاحش این نیست که بودجه اش را قطع کنیم، این مطلب هیچ ارتباطی با بودجه ندارد بلکه باید از راهکارهای دیگری برای بالابردن کارکرد نهادها استفاده کرد. 7⃣ معاندین چون از رشد فرهنگی کشور وحشت کردند همیشه مراجع فرهنگی و تربستی کشور را مورد هجمه قرار می دهند. بهوش باشیم. https://eitaa.com/joinchat/1903165495C56be1717e3
🔴 آخرین وضعیت مذاکرات تا امروز 🔹یک منبع نزدیک به مذاکرات وین در گفت‌وگو با فارس: در حالی که اروپایی‌ها در ابتدا با عدم پذیرش پیش‌نویس‌های ایران در مورد تحریم‌ها و هسته‌ای، تنها پیش‌نویس‌های حاصل از ۶ دور مذاکره قبلی را مبنای ادامه مذاکره می‌دانستند، نهایتا پذیرفتند که متن سومی مبنا قرار بگیرد. 🔹متن جدید، از ترکیب متن اول و اضافه شدن پیشنهادات ایران تهیه و بر روی آن کار می‌شود. گفتگو بر روی متن سوم در کارگروه‌ها در حال ادامه است. 🔹در حال حاضر از ۵ کار گروه مشخص شده ۴ کارگروه فعال است و مذاکرات از سوی هیئت‌های کارشناسی ادامه دارد. هر چند روند مذاکرات کند است اما جریان دارد. 🔹این روند نشان می‌دهد که آمریکایی‌ها به رغم تعیین ضرب‌الاجل و وارد کردن فشار، به‌دنبال ادامه یافتن مذاکرات هستند و تلاش می‌کنند که رویکردی فعال داشته باشند. هم اروپایی‌ها و هم آمریکا در مجموع در فضای مذاکرات تعامل نسبتا مناسبی دارند اما جریان خبری را برعکس به نحوی هدایت می‌کنند که مذاکرات رو به جلو نیست و عامل آن هم ایران است. https://eitaa.com/joinchat/1903165495C56be1717e3
⭕️ می‌خواهید شریک جنایت شوید؟ 🔹 نتیجه نصب دوربین‌های آژانس در تاسیسات هسته‌ای کرج و اجازه به بازرسان آژانس برای تفتیش این مجموعه آن شد که این مجموعه هدف حمله پهپادی رژیم صهیونیستی قرار بگیرد! حمله‌ای که گرای آن را بازرسان محترم آژانس داده بودند. 🔹بعد از حمله به تاسیسات کرج دوباره سر و کله‌ی مدیرکل آژانس پیدا شد و با فشار و چانه زنی اجازه نصب مجدد دوربین‌ها در این مرکز را از "دولت رئیسی" گرفت! 🔹هر کسی با الفبای مسائل امنیتی آشنا باشد می‌داند اطلاعات مراکز و دانشمندان هسته‌ای ما از طریق آژانس و بازرسان و دوربین‌های آن به دست رژیم صهیونیستی و تروریست‌های آن رسیده و این یعنی همکاری با آژانس مساوی جاده صاف کنی برای حملات آینده صهیونیست‌ها به مراکز و دانشمندان هسته‌ای کشور و شراکت در جنایات بنی‌صهیون است! 🔹بدیهی است که نیت دولت سیزدهم از همکاری با آژانس، خیر است. اما در چنین مواردی، نتیجه عمل (دسترسی آدمکش‌های تل آویو به اطلاعات حیاتی درباره مراکز و دانشمندان هسته‌ای ما از طریق بازرسان آژانس) مهم است و نه نیت دولت!! 🔹بماند که ما سال‌هاست سخت‌ترین و سنگین‌ترین نظام بازرسی از تاسیسات اتمی موجود در جهان را پذیرفته‌ایم اما آژانس به هیچ یک از تعهدات خود (مندرج در معاهده NPT) در قبال ما عمل نکرده و این یعنی وفاداری به تعهدات ما در قبال آژانس، هیچ معنایی جز ادامه یک تصمیم غیرمنطقی و غلط ندارد و منطقی‌ترین تصمیم ممکن، کنار گذاردن "پروتکل الحاقی و نظام بازرسی مبتنی بر برجام" و بازگشت به نظام "بازرسی عادی" بر اساس NPT است. https://eitaa.com/joinchat/1903165495C56be1717e3
🔺چرا مذاکرات هسته‌ای؟ 🔺در مذاکرات برجامی چه چیزهایی می‌دهیم تا چه امتیازهایی بدست بیاوریم؟ 🔺آیا دشمن به این نتیجه نرسیده است که ما حتی ساخت و نگهداری را به صلاح نمی دانیم چه برسد به استفاده از آن که حرام شرعی است؟ 🔺اما چرا غرب استکباری به سرکردگی آمریکای زمان اوباما برای برجام پافشاری کرد؟ بعد از ترامپ در دوره بایدن هم به دنبال احیای آن است🤔 👈بمب هسته‌ای، برای بازدارندگی استفاده شود هم ایران از ابزارهای دیگر استفاده کرده است که در این بیش از ۴دهه مانع حملات دشمنان شده است اگرچه اصلی‌تری به نسبت عراق و افغانستان بودیم. 🔺پس چی؟ 👈برجام در واقع مانعی برای توسعه هسته‌ای و استفاده از مواهب آن به بهانه ممانعت از ساخت بمب اتم! است که طی آن یک سری برداشته می شود. (ما تعلیق‌ها را پذیرفتیم اما آنها تعهدات خود را انجام ندادند) این بود قبل از برجام و پس از برجام ملت ما را شرطی کرده تا حل مشکلات را در بستر توافق با غرب استکباری تعبیر کند،( چنانچه ۸سال دولتی رای آورد که در راستای همان بود، یعنی جامعه شرطی شده به کسانی رای داد که می گفت با توافق مشکلات را مرتفع می کند و ملت را معطل خود کرده بود) و طبق برنامه شده ایران را در بستر توافقات متعدد دیگر آن هم با حربه تحریم و فشار برای کشاندن به پای میز مذاکره برای اخذ امتیازهای دیگر! ✋اما ترامپ با این برداشت که می‌تواند با کار ایران را یکسره کند این ابتر ماند تا اکنون که ایران کم کم با تحریم‌ها کنار آمده و در آستانه حل بحرانهای مدیریتی و تحریمهاست. 🔺به هر روی اکنون برای اقناع برخی از جامعه شرطی شده و ممانعت از هجمه‌های خارجی و البته برای صاف کردن حساب گذشته که نقض برجام است و... وارد مذاکرات برجامی شده ایم. طبق غرب استکباری ما وارد شرطی شدن و بازگشت به مرحله امتیازدهی برای برون رفت از تحریمها و اجبار به برجامهای دیگر شدیم(نمونه اش بالا رفتن قیمت اخیر دلار است که عاملی جز همان جنگ روانی نیست) اما طبق محاسبات ما می‌توانیم حساب شده و بدون گره زدن اقتصاد و معیشت مردم به تحریمها و توافق در مذاکرات است... در این کشاکش اگر دولت بتواند به هر اندازه به فرموده مقام معظم رهبری شود، به همان اندازه می‌تواند جامعه را از شرطی شدن و احساس نیاز به توافق(به هر قیمتی!!!!! که در دستور کار دولت پیش بود) برهاند. ضمن اینکه ما درباره انرژی هسته‌ای هم می‌توانیم با تغییر سیاست از بدهکار به مطالبه‌گر خلأهای موجود در استفاده از مواهب انرژی هسته‌ای را پر کنیم. ✍ محمود باقری https://eitaa.com/joinchat/1903165495C56be1717e3
🔴چگونه انگلیسی‌ها با یک نقشه مخفی و حساب شده، طب سنتی در ایران را نابود کردند؟! سیریل الگود یهودی: ما ۳۰۰ سال تلاش کردیم تا توانستیم طب ابن سینا را در ایران دفن کنیم.  این سوال مطرح که اگر واقعا طب سنتی روش موثری برای درمان بسیاری از بیماری هاست، چرا در دوره ای از تاریخ، یک دفعه ترک شده است؟ آیا مردم نسبت به گنجینه ی علمی خود دچار فراموش کاری شده اند یا برنامه ی خاصی برای نابودی آن اجرا شده است؟ مطالعه کتاب «تاریخ طب در ایران» نوشته ی «دکتر سیریل الگود» پزشک سفارت انگلیس در دربار قاجار، حقایق تلخی را بر ما روشن می کند. با خواندن کتاب «تاریخ طب در ایران» متوجه می شویم که استعمار اولین بار به وسیله ی طب خود وارد این مملکت شد و حذف طب سنتی، بنا به اعتراف سیریل الگود و سایر مورخین و اطبای غربی، حرکتی خزنده بود که طی ده ها سال تلاش و برنامه ریزی بی وقفه حاصل شد و جهت این حرکت نیز از بالا به پائین بود، یعنی ابتدا شاهان و شاهزادگان را متقاعد کردند ، بعد راه آموزش طب سنتی را مسدود و در نهایت مردم را مجبور به روی آوردن به طب شیمیایی کردند. سیریل الگود در کتاب خود می گوید : «مبارزه با طب سنتی از زمان شاه عباس صفوی که مقارن با ورود کمپانی هند شرقی به ایران بود، در دستور کار قرار گرفت، لیکن به علت مقاومت مردمی هیات هایی که در زمان صفویه به ایران می آمدند توفیقی به دست نیاوردند.» پزشک کمپانی هند شرقی در آن زمان فردی به نام FRYER بود. او در مورد این ناکامی می گوید: “این ها اصلا عادت ندارند با مطالعات و تحقیقات جدید پیشرفت کنند و از این جهت، با همان تعصبی که به مقدسات متمسک هستند ، به اصول طب خود چسبیده اند.” این سخنان علاوه بر این که عصبانیت این پزشک از اعتقاد مردم به طب خود را نشان می دهد، بیانگر شدت اعتقاد مردم آن زمان به طب سنتی در حد باورهای مذهبی می باشد. آیا اگر مردم که طبیعتا همیشه به سلامتی خود علاقه مندند، از طب سنتی خود نتیجه نمی دیدند و از آن راضی نبودند، چنین به آن پایبندی نشان می دادند؟ بعد از دوران صفویه به دوران قاجار می رسیم. سیریل الگود در ادامه ی کتاب خود می گوید: «ویژگی مهم دوران قاجار، انتقال طب ابن سینا به طب هاروی و پاستور بود. هیات های نمایندگی که در این زمان به ایران می آمدند، اغلب پزشک بودند و به این ترتیب طب غربی به ملایمت و آهستگی در سنگرهای طب سنتی نفوذ کرد.» از این سخنان، خزنده بودن و اینکه این حرکت یک حرکت جنگی و به قصد غلبه و تسلط فرهنگی بوده است، روشن می شود. واضح است که برای غلبه بر یک ملت باید آن را نسبت به داشته های خود دچار خود باختگی کرد و کدام خود باختگی از این بالاتر که یک ملت بپذیرد برای حفظ سلامتی و درمان خود محتاج به بیگانگان است؟ پس وقتی در این سنگر تسلیم شود، سایر سنگرها را راحت تر تخلیه می کند و دقیقا به همین علت است که هیات های نمایندگی غربی که به ایران می آمدند عمدتا از میان پزشکان انتخاب می شدند. سیریل الگود زمانی این اعترافات را می گوید که اهداف استعمار در این مورد کاملا پیاده شده و کار از کار گذشته است. وی اظهار می دارد «بدیهی است که اکنون دور نمای طب به نحو محسوسی تغییر یافته بود. ۵۰ سال آموزش بوسیله ی اساتید خارجی، نسلی را پدید آورده بود که دید آنها کاملا با پدرانشان متفاوت بود. این نفوذ فرهنگ غربی به وسیله ی هیات های پزشکی در مراکز مختلف کشور تقویت شده بود و بزرگترین افتخار و اعتبار را در این مورد باید به این هیات ها داد. سیریل الگود آن گاه وضع قانون منع طبابت سنتی را به عنوان آخرین میخ تابوت ابن سینا معرفی کرده و می گوید “در سال ۱۹۱۱ وضع قانون طبابت بر اساس دیپلم و مدرک صورت گرفت که می گفت: هیچکس در هیچ نقطه از ایران حق اشتغال به هیچ یک از فنون طبابت را ندارد، مگر اینکه از وزارت معارف اجازه نامه گرفته یا تصدیق نامه از ممالک خارجه داشته باشد. بدین ترتیب آخرین میخ تابوتی که حاوی جسد مرده ی طب سنتی بود کوبیده شد. سمت معلمی طب ابن سینا نیز منسوخ شد. تمام این اصلاحات نشان می داد که با سپری شدن دوره مجریان طب رازی و ابن سینا، روش های طبی منسوب به آنان نیز محکوم به فنا گردیده است. رسم دیرینه ی خدمت شاگردی نیز از بین رفت و حکیم ها دیگر نمی توانستند شاگردانی به سوی خود جلب و معلومات و تجربیات عملی خود را به آنها منتقل کنند. تمامی این پیشرفت ها به وسیله ی سیاست اروپا به شدت کنترل می شد. https://eitaa.com/joinchat/1903165495C56be1717e3
11.71M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
⭕️🎥جامعه بیمار 🔻جامعه بیمار جامعه ای است که قاضی و پزشک را هر روز فربه تر و و را هر روز حقیر تر می کند! 💯این صحبت ها ممکنه به خیلی از مسئولین بر بخوره اما واقعیتی است که باید شنیده و مطالبه شود. 🎥استاد پورآقایی https://eitaa.com/joinchat/1903165495C56be1717e3