💠 #دوراهی_وظیفه_و_نتیجه
🔷 خلاصه جلسه سوم/قسمت دوم
🔶لذت را این طور تعریف کرده اند: ملایمت با نفس ، که البته این تعریف را تمام فلاسفه قبول دارند.
نکته:
قرآن کریم کلید واژه ی عجیبی را بیان می فرماید که کل این ساختار (تئوری فلسفه غرب) را متلاشی می کند.
قرآن کریم می فرماید:
لَن تَنَالُوا الْبِرَّ حَتَّىٰ تُنفِقُوا مِمَّا تُحِبُّونَ وَمَا تُنفِقُوا مِن شَيْءٍ فَإِنَّ اللَّهَ بِهِ عَلِيمٌ
ﻫﺮﮔﺰ ﺑﻪ [ ﺣﻘﻴﻘﺖ ] ﻧﻴﻜﻰ [ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻛﺎﻣﻞ ] ﻧﻤﻰ ﺭﺳﻴﺪ ﺗﺎ ﺍﺯ ﺁﻧﭽﻪ ﺩﻭﺳﺖ ﺩﺍﺭﻳﺪ ﺍﻧﻔﺎﻕ ﻛﻨﻴﺪ ؛ ﻭ ﺁﻧﭽﻪ ﺍﺯ ﻫﺮ ﭼﻴﺰﻯ ﺍﻧﻔﺎﻕ ﻣﻰ ﻛﻨﻴﺪ [ ﺧﻮﺏ ﻳﺎ ﺑﺪ ، ﻛﻢ ﻳﺎ ﺯﻳﺎﺩ ، ﺑﻪ ﺍﺧﻠﺎﺹ ﻳﺎ ﺭﻳﺎ ]ﻳﻘﻴﻨﺎ ﺧﺪﺍ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺩﺍﻧﺎﺳﺖ .(آل عمران/92)
یعنی خوبی و خوشی یکی نیستند بلکه دقیقا متضاد یکدیگرند. کسی به خوبی نمی رسد تا از خوشی عبور کند! نکته ی این بحث در اینجاست که نفس مراتب دارد. یک مراتبی از آن ، مراتبی است که سریع و همان اول نیاز و لذتش را می فهمی که این ها فریب دهنده و خطرناک است.
💡در روایتی از معصومین ع داریم:
« حُفَّتِ الْجَنَّةُ بِالْمَكَارِهِ وَ حُفَّتِ النَّارُ بِالشَّهَوَاتِ.» ( مجموعة ورام، ج1، ص: 190)
اطراف جهنم را شهوات گرفته است ، همان چیزی که اول و سریع می خواهی به آن برسی. آنهایی که نمی خواهی و کراهت داری ، بهشت پشت همان هاست.
🔶خدا وقتی می خواهد امتحان کند به این گونه عمل می کند که اگر چیز خوبی را هم بخواهد در مقابلت قرار بدهد ، بدی هایش را فقط به تو نشان می دهد. اصلا کار و روش خدا همین طور است که جذابیت ها را می گیرد و حذف می کند ؛ تا امتحانت کند.
بر این اساس ، آدم اگر به لذت و خوشی رسید ، باید بدگمان باشد. که کجای کار من گیر داشت که نفسم خوشش آمد. به طور کلی اینطور است که جایزه های عمیق و اصلی در پی و پشت آن چیزهایی است که انسان خوشش نمی آید.
تعریف آقای بنتهام از لذت ، آن لذت سطح پایین و نزدیک است. همه ی هفت قاعده آقای بنتام درست بود ولی فقط این را نگفته بود که اگر بخواهی به این قواعد برسی باید رنج بکشی و از سختی ها عبور کنی.
💢 برای مطالعه متن کامل ، به آدرس زیر در کانال مدیا مراجعه فرمایید.
👇👇👇👇👇
بخش سوم: https://eitaa.com/Aminikhaah_Media/486
بخش چهارم: https://eitaa.com/Aminikhaah_Media/500
بخش پنجم: https://eitaa.com/Aminikhaah_Media/506
✅ @Aminikhaah
🌹 هیئت ریحانه النبی محفل رهروان شهدا 🌹
📅 چهارشنبه 12 دی ۱۳۹۷
⏰ بعد از نماز مغرب و عشاء
🕌 نمازخانه دانشکده مهندسی
✅ @Aminikhaah
💠 روایت محمود تحریری از دیدار با رهبر معظم انقلاب
🔶 دیداری از جنس نور
نمیدانستیم چه کسی قرار است بیاید.
گفتند برای دیدار با خانواده شهدا قرار است عده ای بیایند...
منزل مهیای مهمان بود...
بعد از ساعتها مشخص شد که قرار است مهمانی ویژه بیاید.
از خوشحالی هیچ کس در پوست خود نمیگنجید.
گفتند حضرت آقا قرار است خانه را روشن کند.
بعد از آمدن حضرت آقا و استقرار افراد در جای خودشان احوال پرسی و شناسایی افراد توسط ایشان شروع شد.
ایشان نوه حاج اقا هستند.
ایشان خواهر شهید.
ایشان هم خواهر دیگر شهید هستند و ایشان عروس این خواهر شهید.
ایشان هم آقای تحریری هستند.
آقا مکثی کردند و پرسیدند پسر آقای تحریری؟
_ بله
حضرت آقا تبسمی کردند و فرمودند: یکی از کارهای خوبی که من کردم در این مدت و از این کار هم راضی هستم انتصاب ایشان (آیت الله تحریری ) در حوزه علمیه مروی هست.
جلسه واقعا شیرین تر از آنی بود که هر کس فکرش را میکرد... جلسه رو به اتمام بود و ما ناراحت از اتمام.
آخر مهمانی فرمودند: سلام ما را به ایشان برسانید.... الحمدلله علی کل حال
✅ @Aminikhaah
💠 #دوراهی_وظیفه_و_نتیجه
🔷 خلاصه جلسه چهارم/قسمت اول
🔶در برابر مکتب بنتهام ، مکتب کانت است. مکتب کانت ، دقیقا ضد نظریه بنتام است.
کانت می گوید ، فقط وظیفه! نتیجه اصلا مهم نیست.در نظر او فقط باید به تکلیف عمل کرد. باید به آنچه که عقل می گوید عمل شود. لذت اصلا ارزشی ندارد ،یعنی حتی اگر انجام وظیفه موجب لذت بردن بشود ، ارزش اخلاقی خود را از دست میدهد. در نتیجه نیت باید ادای وظیفه باشد و نه چیز دیگری.
کانت یک کتابی دارد به نام 'ما بعد الطبیعه' که مباحث خوبی را در آن بیان می کند.مثلا می گوید خوبی ذاتی فقط اراده ی خیر است. کانت می گوید:
حتی اگر کار و وظیفه را برای ارزش اخروی انجام دهی ، ارزش اخلاقی ندارد چون تو یک تاجر هستی و معامله می کنی.
نکته جالبی در این بحث هست که نتیجه همان وظیفه است. می گوید اگر به وظیفه عمل کنی ، هم به وظیفه عمل کردی و هم به نتیجه رسیدی و نمی شود وظیفه و نتیجه را از هم تفکیک کرد.
جالب است بدانید که پدر لیبرالیسم ، کانت است. یعنی الآن کل غرب متاثر از نظریه های کانت است.
چطور می شود از این همه قانون گرایی و وظیفه گرایی آزادی استخراج می شود؟ به نکات زیر توجه کنید:
1⃣قانون مدار که بشوی ، لذت می بری.
2⃣قانون را طوری پایه گذاری می کنیم که همه بتوانند لذت ببرند.
مشکل این مکاتب فکری اینجاست که تعریفشان از انسان غلط است. برای یک انسانی قرار است برنامه ریزی کنند ، که وجود عقل برای آن تفاوتی ندارد و اصلا عقل یک چیز اضافی است! مسکرات و ابزار زایل کننده ی عقل به آدم می دهند تا عقل را از او بگیرند؛ چون عقل اضافی است. می گویند آقا تو لازم نیست از عقلت استفاده کنی ، من برنامه و اندیشه را به تو می دهم تو فقط لذت ببر. لذت را هم خودشان تعریف می کند.
💢 برای مطالعه متن کامل به آدرس زیر در کانال مدیا مراجعه فرمایید.
👇👇👇👇👇
بخش اول: https://eitaa.com/Aminikhaah_Media/551
بخش دوم: https://eitaa.com/Aminikhaah_Media/558
✅ @Aminikhaah
هدایت شده از Aminikhaah_Media
4_6030848577163494289.mp3
10.71M
💠 #پادکست | این دمل ، سر باز خواهد کرد...
❇️ تحلیلی درباره روزهای پیش رو.
✅ @Aminikhaah
💠 #دوراهی_وظیفه_و_نتیجه
🔷 خلاصه جلسه چهارم/قسمت دوم
🔶تعریف اصلی انسان چیست؟
انسان از زوایای مختلف، تعاریف مختلفی دارد ،انسان در تعریف قرآن ، یک موجود مطلقا محتاج است و احتیاجش هم فقط به یک وجود است؛ "خدا"
حالا تعریف این مکاتب چه بود؟
کانت می گوید ، تو محتاج هستی و احتیاجت فقط به "قانون" است.
بنتهام می گوید تو محتاج هستی و احتیاجت فقط به "لذت" است.
مشکل این است که تا این سطح، رفع کننده ی احتیاج را پایین آورده اند.
وظیفه یعنی چه؟ وظیفه این است که انسان نیازهایش را برطرف کند. که برای رفع این نیازها باید به سمت خدا حرکت کرد. الآن دیگر تکلیف حرکت به سمت آن منبعی است که نیاز انسان را تامین می کند.
از الآن به بعد دیگر هدف "قرب به الله" است، نه قرب به لذت.
🔶 در این قسمت از بحث سوالات دیگری مطرح می شود:
آیا از زندگی باید لذت ببریم یا نه؟ در نماز لذت ببریم یا نه؟
یک تصور غلط عرفانی این است که فقط وظیفه داری خدا را داشته باشی و بقیه را رها کن.
ما به پول نیاز داریم یا نه؟ پس خدا در کجای کار است؟
آیا خدا رازق است می دهد؟ پس در اینصورت پول را نگیریم ، خدا خودش به ما میدهد!
در حدیثی از پیامبر ص آمده است:
《وَ مَنْ قُتِلَ دُونَ مَظْلِمَتِهِ فَهُوَ شَهِيدٌ》کسی در راستای حفظ پولش کشته شود ، شهید است. (الكافي/ج5 /ص52)
ادامه روایت عبارت (دون مظلمته) را کسی معرفی کرده که به خاطر خانواده و مالش و نظایر آن کشته شود.
💢 برای مطالعه متن کامل به آدرس زیر در کانال مدیا مراجعه فرمایید.
👇👇👇👇👇
بخش دوم: https://eitaa.com/Aminikhaah_Media/558
بخش سوم: https://eitaa.com/Aminikhaah_Media/559
✅ @Aminikhaah
💠 رسواتر از جریان لیبرال ، جریان تحجر است. هر وقت بابی برای انتقاد و سوال از مراجع عظام تقلید گشوده می شود ، با قدیس سازی ، منتقدان را به شلاق می گیرند.
ولی حالا ، کهنه کینه های چند ده ساله شان با آیت الله العظمی جوادی آملی را از خفا در آورده اند و بی پروا ، حنجر کثیفشان را خنجر کرده اند.
کاش برخورد گزینشی شان با مراجع را اینقدر با فضاحت ، به فصاحت نیاورند!
✅ @Aminikhaah
💠 #دوراهی_وظیفه_و_نتیجه
🔷 خلاصه جلسه چهارم/قسمت سوم
🔶 مگر پول در آوردن نتیجه نیست؟ خیر ، وظیفه است. بله عمل به وظیفه برای خداست ولی مال و ثروت هم مهم است.
سلامتی خوب است یا نه؟ ورزش و غذای خوب و برنامه ریزی و... خوب است یا لازم نیست؟
پیامبر اکرم فرمودند که خدای متعال به انبیاء وحی کرد به مردم خبر بده.هر بنده ای که یک روز فقط برای من روزه بگیرد ، سلامتی جسم به او می دهم.
خب بالاخره برای خدا روزه بگیریم یا برای سلامتی؟ برای خدا روزه بگیر، سلامتی هم به تو میدهد.
این دو یکی هستند ، سلامتی را برای چه می خواهی؟ مگر برای خدا نمی خواهی؟
نکته مهم:
براساس آنچه که از نتیجه توقع دارید ، (سطح)تکلیف خودتان را همان می دانید.
بطور مثال ما کار می کنیم تا غذا تهیه کنیم و خود و خانواده را سیر کنیم ، یعنی سطح وظیفه را سیر کردن خود و خانواده می دانیم، خب این کار چه اجر و پاداشی دارد؟
پاداش و اجر این فرد فقط همین است که خود و خانواده اش را سیر کند و نه بیشتر!
🔶 روایت داریم که مسائل و گرفتاری هایتان را به مومنین بگویید، تو موظف هستی که مشکلت را به دوست مومنت بگویی ، مگر نباید مشکلت را به خدا بگویی؟ بله، اما خداوند هم به واسطه این دوست مومن تو می خواهد تو را یاری کند.
اصلا وسوسه های شیطان در چه جاهایی است؟ شیطان جاهایی که بخواهد وظیفه و نتیجه را مخلوط کند ، وسوسه می کند ، با چه وسوسه می کند؟ با نیازت تو را وسوسه می کند.
💢 برای مطالعه متن کامل ، به آدرس زیر در کانال مدیا مراجعه فرمایید.
👇👇👇👇👇
بخش چهارم: https://eitaa.com/Aminikhaah_Media/563
بخش پنجم: https://eitaa.com/Aminikhaah_Media/571
✅ @Aminikhaah
💠 #دوراهی_وظیفه_و_نتیجه
🔷 خلاصه جلسه چهارم/قسمت چهارم
🔶 قرآن میفرماید:《مَّن ذَا الَّذِي يُقْرِضُ اللَّهَ قَرْضًا حَسَنًا فَيُضَاعِفَهُ لَهُ أَضْعَافًا كَثِيرَةً وَاللَّهُ يَقْبِضُ وَيَبْسُطُ وَإِلَيْهِ تُرْجَعُونَ 》بقره/245
ﻛﻴﺴﺖ ﺁﻧﻜﻪ ﺑﻪ ﺧﺪﺍ ﻭﺍم ﻧﻴﻜﻮ ﺩﻫﺪ ، ﺗﺎ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻳﺶ ﭼﻨﺪﻳﻦ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺑﻴﻔﺰﺍﻳﺪ؟ ﻭ ﺧﺪﺍﺳﺖ ﻛﻪ [ ﺭﻭﺯﻯ ﺭﺍ ] ﺗﻨﮓ ﻣﻰ ﮔﻴﺮﺩ ﻭ ﻭﺳﻌﺖ ﻣﻰ ﺩﻫﺪ ﻭ [ ﻫﻤﻪ ﺷﻤﺎ ﺑﺮﺍﻯ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ ﭘﺎﺩﺍﺵ ] ﺑﻪ ﺳﻮﻯ ﺍﻭ ﺑﺎﺯﮔﺮﺩﺍﻧﺪﻩ ﻣﻰ ﺷﻮﻳﺪ .
یعنی خدا می گوید وظیفه داری این پول را به عنوان قرض به من بدهی تا برایت آن را زیاد کنم و مضاعف کنم.
آیا اگر به این نیت بدهم خالص برای تو میشود؟
خداوند متعال میفرماید که تو داری پول را به من می دهی پس همین اخلاص است ، فقط اینکه خودت را در این کار نبین ، و بدان که این مال هم برای من است و منتظر هم نباش آن چیزی که تو می خواهی به تو بدهم.
خیلی ها می پرسند که ما زن و بچه خودمان را دوست داشته باشیم یا نه؟ چطور همسرم را خالصانه دوست داشته باشم بالاخره یا باید خدا را دوست داشته باشم یا همسرم را؟ خب همسرت را برای چه دوست داری؟
فرموه اند که مومن هرچه ایمانش بیشتر میشود ، همسرش را بیشتر دوست دارد. یک بخشی از آن، نیازی است که می بینی ، که خدا به واسطه او تو را از حرام بی نیاز کرد.
بخش دیگر این است که خدا به واسطه او رزق تو را زیاد می کند. یا اینکه ثواب نمازت به واسطه او هفتاد برابر شده است.
پس میشود در حالیکه عاشق خدا باشی ، علاقه مند شدید به همسرت باشی.
💢 برای مطالعه متن کامل ، به آدرس زیر در کانال مدیا مراجعه فرمایید.
👇👇👇👇👇
بخش ششم: https://eitaa.com/Aminikhaah_Media/575
✅ @Aminikhaah
💠 چرا چهرههای مشهور اعتبار دارند؟
میگویند چهرههای مشهور، پیامبران آخرالزمان هستند؛ در این عصر مردم با افرادِ چهره و شناختهشده، انس ذهنی بیشتری داشته و نسبت به آنها اعتماد دارند، اما نمی دانند که این اعتماد به چه شکلی و چگونه ایجاد شده است؟
مثل اینكه در خیابانی كه فروشگاه های مختلفی دارد حرکت کنید، اما شناختی از محصولاتی كه عرضه میكنند نداشته باشید، مگر آنهایی كه از قبل با آنها آشنایی داشته و میدانید كیفیت محصولاتشان چگونه است.
در فضای رسانه هم همین موضوع صادق است كه یك برندینگ اعتمادساز درباره افراد مشهور صورت میگیرد .
دوستی كه خودش چهره ای مشهور است، میگفت خسته شدم از بس مردم درباره من اظهار نظر میكنند و حرف میزنند، گفتم : ببین، چهرههای مشهور، عضو خانواده ی مردم هستند، مثل این است كه درمورد یك اتفاق در خانه، همه اعضای خانواده اظهارنظر میكنند، نمیشود وارد خانهها شوی، با مردم انس بگیری و عضو آنها باشی، ولی درباره تو اظهار نظرنكنند، دیگر باید بپذیری كه عضو آن خانواده هستی!
به همان اندازه كه مردم از یك چهره ی مشهور پذیرش دارند، با او كار هم دارند و نسبت به رفتار او بیتفاوت نیستند. توهمی كه مردم نسبت به چهرههای مشهور دارند، به خاطر این است كه تصور میكنند، آنها به علت ارتباط با طیفهای مختلف جامعه و احتمالا ارتباط با منابع خبری، لزوما نظر صحیح تری دارند و این همان نكتهای است كه باعث شده حرف این افراد از تاثیر گذاری بیشتری برخوردار باشد .
طیفی از مردم درسطح خیال زیست میكنند ؛ این تعبیر توهینآمیزی نیست، بلكه تعبیری فلسفی است؛ مراد، دوگانه ی عقل و خیال است، خیال گذرگاهی برای رسیدن به عقلانیت، اما رهزن است، به همین دلیل باعث می شود طیفی درآن باقی بمانند، لذا پشتوانههای عقلی ماجرا از دست میرود و به آن توجه نمیشود .
مهم این است كه من این آدم را دوست دارم و با او خاطرات خوشی دارم، هر قدر هم از سوی او آسیب ببینم، نمیتوانم از او دست بكشم . میبینیم در دنیا اگر کسی طرفدار بازیگری باشد حتی اگر از سوی او آسیب هم ببیند، باور نخواهد کرد که او همان چهره است و میگوید این فرد آن كسی نیست كه من میشناسم . نمیخواهد چهرهای را كه با آن زندگی کرده، تخریب كند، به همین علت حقیقت را باور نمیكند .
كار رسانه همین است كه مردم را در فضای خیالانگیز سیر دهد، چون عالم خیال محدودیتی ندارد.
پشتوانه ی خیالانگیز و محبتآمیز در میان مردم سبب میشود كه رفتارهای متناقض از سوی افراد مشهور دیده نشود، این پشتوانه تا وقتی كه دیده میشوند و رسانه دارند و در رسانه هستند برای آن ها باقی می ماند، و باعث میشود که حرف بزنند و موضع بگیرند .
دنبالكنندههای صفحات مجازی مانند پول داخل كارت اعتباری هستند، تا زمانی كه داخل كارت اعتباری جلوی اعداد صفر باشد، ما به خودمان اجازه میدهیم داخل هر فروشگاهی شویم و با هر شكلی كه میخواهیم با فروشنده حرف بزنیم و خرید كنیم، حالا در فضای مجازی این اعتبار، در واقع دنبالكنندهها هستند كه به من اجازه میدهند در موضوعات ورود كنم و اظهار نظر كنم . اتفاقا میبینیم كه هرچقدر چهرههای مشهور بیشتر موضع میگیرند بهجای اینكه مردم آنها را دنبال نكنند بر تعداد دنبالكنندههای آنها افزوده میشود، همین سرمایه ی آن فرد را افزایش داده و جرات هزینه كردن را به او میدهد .
مردم ما بهشدت سیاسی هستند در حالی كه مردم نقاط دیگر دنیا تا این اندازه سیاسی نیستند . این مسأله به كاركرد افراد مشهور ربطی ندارد بلكه به ساخت فرهنگی جامعه مرتبط است . فضای زندگی مردم دنیا با مردم ما متفاوت است، به همین خاطر در آن حوزههایی كه برای مردم مهم است و به آنها اعتنا دارند، نظر افراد مشهور اعتبار دارد، این یك رابطه مستقیم است، چون مردم به مسائل سیاسی اعتنا دارند، افراد مشهوری که در این زمینه اظهار نظر و اعلام موضع می کنند هم در بین مردم معتبرند .
✅ @Aminikhaah