💢صادرات واکسن از آمریکا و انگلیس تقریبا صفر
داده های Airfinity نشان می دهد در ماه مارچ صادرات آمریکا و انگلیس صفر است. در سایر ماه های سال هم این رقم در مقایسه با بقیه صادر کننده ها یک درصد میزان تولید است.
- - - -
اینکه با وجود تقلای غربزدهها برای واردات واکسن فایزر و مدرنا ، آمریکا تقریبا هیچ صادرات واکسنی نداره یک طرف، نکته عجیب و شک برانگیز اینکه کره جنوبی 90% واکسن تولیدیش رو صادر میکنه در حالیکه فقط 18.5% مردمش رو کاملا واکسینه کرده
دقیقا چرا؟!!
✍️ جناب آقای استیون
#کرونا
🇮🇷 @Ammar_media
💢 وقتی حماقت مرز ندارد!
سوشا مکانی با مصاحبه تو تلوزیون اینترنشنال سعودی از بایدن و یک کشور ثالث خواسته واکسن فایزر به ایران وارد بشه.
وسط صحبتاشم گفته چون امار مرگ و میر تو کشورهایی که فایزر زدن به صفر رسیده.
درصورتی که آمریکا همین روزگذشته 769 کشته و 155هزار مبتلا داشه.
✍️ اسکیزوئیـــد
- - - - -
بهتره امثال سوشا مکانی از افغانستان کمک بخوان تا آمریکا!
چون در بدترین شرایط کرونایی اگه امریکا نزدیک به 5هزار کشته در روز داشته با اون همه دب دبه و کبکبه نظام پزشکی!
کشور فاقد سیستم متمرکز دولتی افغانستان فقط 100 کشته داشته.
اینا بدبختا دچارِ آنفولانزای نیویورکیِ ان 😉
✍️ رقیه پروینی
- - - - -
هربار گفتیم کشور فایزر زده آمریکا وضعیت بهتری از ایرانِ تحریم شده نداره با لحن تند گفتن:خب اونا جمعیتشون بیشتره،در حالی کهWHO تعداد مبتلایان و فوتی های جهان رو در مقیاس یک میلیون نفر مشخص کرده تا سیلی محکمی باشه بر دهان کسایی که جز تمسخر وطنشون هنری ندارن
✍️ مهدی یحیایی
#کرونا
🇮🇷 @Ammar_media
💢 خروج تاکتیکی یا شکست راهبردی
✍ علی محمدی
در خصوص تحولات اخیر در افغانستان، عده ای به گونه ای تحلیل می کنند که گویا ایالات متحده در یک بازی شطرنج حساب شده در حال پیش بردن تحولات افغانستان است. این افراد با برداشت ناصحیح از رویدادهای اخیر گمان می برند که تمامی امور و اقدامات طالبان و دولت مرکزی با هماهنگی کامل واشنگتن و در کنترل کاخ سفید رقم می خورد. درحالی که واقعیت به گونه ای دیگر است.
امریکا به چند دلیل با خفت تمام و با شکست همه جانبه در حال از دست دادن افغانستان است:
1️⃣ طی بیست سال حضور ایالات متحده در افغانستان، انزجار و نفرت افغان ها نسبت به امریکا روز به روز فزونی داشته است. در واقع افکار عمومی این کشور تحت هیچ شرایطی نه خواهان بیگانگان و نه خواهان دولت دست نشانده آنها هستند. البته این غیر از افکار عمومی خود امریکا و منطقه است.
2️⃣ هدف حضور آمریکا بعد از یازده سپتامبر در افغانستان در ظاهر مهار طالبان و در باطن کنترل ایران بود. شما بفرمائید کدام یک از این دو هدف تامین شد؟ آیا ایران نسبت به 20سال گذشته در منطقه نفوذ کمتر دارد یا بیشتر؟ آیا طالبان قوی تر شده یا ضعیف تر؟ ایالات متحده آمریکا نسبت به 2001 قوی تر شده یا ضعیف تر؟
3️⃣ در مدت حضور آمریکا در افغانستان حدود 2/2 تریلیون دلار و بیش از 6000نظامی ایالات متحده تلف شد.
در مجموع با توجه به سه مورد بالا و نظر به بحران اقتصادی در امریکا و قدرت گرفتن رقبای ایالات متحده در جهان، واشنگتن ناگزیر به ایجاد تغییرات گسترده در نوع حضورش در منطقه شده است.
بر اساس انچه نوشته شد، تغییر در نوع حضور امریکا در افغانستان، تنها یک تغییر تاکتیکی نیست بلکه یک شکست راهبردی و خفت بار برای آن کشور است که از قِبِل هزینه فراوان، هیچ سودی حاصل ننمود.
البته ناگفته نماند که آمریکاییها در تغییر جنبش های منطقه به نفع خود مهارت فوق العاده ای دارد و تا آخرین لحظه تلاش می کنند تا اگر از درب بیرون انداخته شده اند، از پنجره داخل شوند.
به عبارتی حداکثر خواسته امریکا ،دولت دست نشانده و حداقل آن ایجاد بی ثباتی است. مثلا در برخی از کشورهای مصر، تونس، و ... توانستند بیداری اسلامی را به نفع خود مصادره کند و در لیبی اقدام به ایجاد بی ثباتی کردند.
بر همین اساس گمان می رود که واشنگتن با تاکتیک هایی بتواند این انحراف در جنبشها را در افغانستان نیز پیاده سازی نماید. و یا حداقل این کشور را به سمت بی ثباتی سوق دهد. اما رویکرد و صبغه طالبان در مذاکرات دوحه ، تفکر این گروه و نوع مواجهه آنان با دولت مرکزی در کابل نشان می دهد، امکان ایجاد انحراف در خواسته های طالبان برای واشنگتن بسیار دشوارتر و دور از انتظار خواهد بود.
🇮🇷 @Ammar_media
💢 خروج تاکتیکی یا شکست راهبردی
✍ علی محمدی
در خصوص تحولات اخیر در افغانستان، عده ای به گونه ای تحلیل می کنند که گویا ایالات متحده در یک بازی شطرنج حساب شده در حال پیش بردن تحولات افغانستان است. این افراد با برداشت ناصحیح از رویدادهای اخیر گمان می برند که تمامی امور و اقدامات طالبان و دولت مرکزی با هماهنگی کامل واشنگتن و در کنترل کاخ سفید رقم می خورد. درحالی که واقعیت به گونه ای دیگر است.
امریکا به چند دلیل با خفت تمام و با شکست همه جانبه در حال از دست دادن افغانستان است:
1️⃣ طی بیست سال حضور ایالات متحده در افغانستان، انزجار و نفرت افغان ها نسبت به امریکا روز به روز فزونی داشته است. در واقع افکار عمومی این کشور تحت هیچ شرایطی نه خواهان بیگانگان و نه خواهان دولت دست نشانده آنها هستند. البته این غیر از افکار عمومی خود امریکا و منطقه است.
2️⃣ هدف حضور آمریکا بعد از یازده سپتامبر در افغانستان در ظاهر مهار طالبان و در باطن کنترل ایران بود. شما بفرمائید کدام یک از این دو هدف تامین شد؟ آیا ایران نسبت به 20سال گذشته در منطقه نفوذ کمتر دارد یا بیشتر؟ آیا طالبان قوی تر شده یا ضعیف تر؟ ایالات متحده آمریکا نسبت به 2001 قوی تر شده یا ضعیف تر؟
3️⃣ در مدت حضور آمریکا در افغانستان حدود 2/2 تریلیون دلار و بیش از 6000نظامی ایالات متحده تلف شد.
در مجموع با توجه به سه مورد بالا و نظر به بحران اقتصادی در امریکا و قدرت گرفتن رقبای ایالات متحده در جهان، واشنگتن ناگزیر به ایجاد تغییرات گسترده در نوع حضورش در منطقه شده است.
بر اساس انچه نوشته شد، تغییر در نوع حضور امریکا در افغانستان، تنها یک تغییر تاکتیکی نیست بلکه یک شکست راهبردی و خفت بار برای آن کشور است که از قِبِل هزینه فراوان، هیچ سودی حاصل ننمود.
البته ناگفته نماند که آمریکاییها در تغییر جنبش های منطقه به نفع خود مهارت فوق العاده ای دارد و تا آخرین لحظه تلاش می کنند تا اگر از درب بیرون انداخته شده اند، از پنجره داخل شوند.
به عبارتی حداکثر خواسته امریکا ،دولت دست نشانده و حداقل آن ایجاد بی ثباتی است. مثلا در برخی از کشورهای مصر، تونس، و ... توانستند بیداری اسلامی را به نفع خود مصادره کند و در لیبی اقدام به ایجاد بی ثباتی کردند.
بر همین اساس گمان می رود که واشنگتن با تاکتیک هایی بتواند این انحراف در جنبشها را در افغانستان نیز پیاده سازی نماید. و یا حداقل این کشور را به سمت بی ثباتی سوق دهد. اما رویکرد و صبغه طالبان در مذاکرات دوحه ، تفکر این گروه و نوع مواجهه آنان با دولت مرکزی در کابل نشان می دهد، امکان ایجاد انحراف در خواسته های طالبان برای واشنگتن بسیار دشوارتر و دور از انتظار خواهد بود.
🇮🇷 @Ammar_media