#سوال 🚫آیا کتابی که ۱۴۰۰ سال از تالیف آن می گذرد برای امروز ما کارایی دارد؟ مثلا ما امروز شتر از کجا پیدا کنیم و برای درک خلقت به آن نگاه کنیم. ✅برای پاسخ به نکات زیر توجه بفرمایید: 1⃣. از زمان نگارش کتاب قانون بو علی سینا در زمینه طب و پزشکی بیش از هزار سال می‌گذرد. این کتاب، چیزی بیش از هفتصد سال در دانشگاه‌های معتبر پزشکی دنیا تدریس شده و می‌شود. آیا کسی هست که بگوید، «با توجه به قدمت این کتاب، آیا محتویات آن برای امروز ما سودمند است؟» یا اینکه «ما امروز اسطوخودوس و شکر سرخ از کجا پیدا کنیم تا بتوانیم برخی بیماری‌ها را درمان کنیم؟» اصلا، قرآن قدیمی تر است یا «انجیل»، «تورات» و «اوستا»؟ 2⃣قرآن کتابی است برای هدایت انسان، با دستور العمل های حقوقی، اخلاقی، اجتماعی و… این دستورات که کهنه نمی‌شوند. دروغ همیشه بد است، قاتل باید مجازات شود، عمل به وصیت میت واجب است و دست اندازی به مال و ناموس مردم همیشه مذموم، ناپسند و حرام است. پس از حیث دستورات قرآنی نمی‌توان حکم به کهنگی قرآن کرد. 3⃣. از جهت مثال‌های قرآنی هم وضع به همین منوال است. «اینکه ما امروز شتر از کجا بیاوریم تا به آن نگاه کنیم» بهانه‌ای است برای پنجه کشیدن به چهره نورانی قرآن. انصافا در تمام دنیا، کدام کشور و ملیتی است که شتر ندیده باشد و از ویژگی های آن مطلع نباشد؟! حال فرض کنیم اگر قرآن حیوان یا مورد دیگری را مثال می‌زد باز هم چنین بهانه جویی هایی یود. قرآن از مثال‌های دیگر هم برای نشان دادن عظمت خلقت الهی استفاده کرده است. «مگس»، «عنکبوت»، «آسمان»، «زمین»، «کوه»… آیا به همه موارد و مثال‌هایی که در قرآن آمده دسترسی نداریم یا راه بهانه‌جویی و عناد را در پیش گرفته ایم؟! 4⃣ اعجازهای علمی قرآن هم از آن دسته مطالبی است که جاودانگی قرآن را به رخِ بشر امروز می‌کشد. موضوعی که دانشمندان بسیاری اعم از مسلمان و غیر مسلمان در مورد آن‌ها کتاب‌ها نوشته و مقالات ارائه داده اند. «کروی بودن زمین»، «کمبود اکسیژن در ارتفاع»، «قدرت جاذبه»، «مکانیسم حیات زنبور عسل» و… همه و همه مطالبی است که علم بشری کم و بیش به آن‌ها رسیده است. چه بسا بسیاری از معجزات علمی آن برای انسان مکشوف نشده است. به حق باید گفت: قرآن کتابی است که هرگز رنگ کهنگی به خود نمی‌گیرد و برای تمام نسل‌ها در طول حیات بشر، مفید و سودمند است. #قرآن #زمانمند_بودن_احکام #اندیشه_دینی 🆔@Andyshedini

🎥 بعضیها میگویند ما #نماز نمیخوانیم اما همیشه به یاد خداوند هستیم. ☘پاسخ شنیدنی حجت الاسلام #عالی به این دسته از افراد #نماز #اندیشه_دینی @BisimchiMedia @Andyshedini

‍ ﷽ ♦️سوال: مگر #اسلام کامل نیست؟ پس آیا نباید درباره همه #علوم صحبت کرده باشد؟ ❇️پاسخ: علامه طباطبایی در تفسیر المیزان در ذیل آیه شریفه که می‌فرماید قرآن "تِبْيَانًا لِكُلِّ شَيْءٍ" است یعنی قرآن همه‌چیز را بیان کرده است، تفسیر زیبایی می‌کنند. ایشان می‌گوید قرآن(و روایات اهل بیت) همه‌چیز را برای‌ هدایت انسان گفته است نه همه مسائل، چون وظیفه قرآن و اسلام هدایت انسان است. بنابراین چیزی از هدایت را فروگذار نکرده است اما معنایش این نیست که قرآن و روایات راجع به انرژی هسته‌ای، فیزیک، شیمی، (طب) و علوم دیگر گفته باشند چون رسالتش اصلا این نبود. #اسلام_و_علم #علامه_طباطبایی #اندیشه_دینی 🆔@Andyshedini

⛔️ تبلیغ خودکشی توسط آقامیری(۱) حسن آقامیری: 🔻(طرف میاد میگه:) آگه یکی خودکشی کنه خدا صاف می‌برش جهنم. تو چی می دونی؟ البته آگه یکی مثل تو خدا باشه، همه رو می‌فرستی جهنم. ولی خدا مثل ما نیست خدا بنده هاش رو درک می کنه. 🔻ما خدا نیستیم. پاشیم از جای خدا. پاشو باباجون! تو رو چه به خدایی کردن! 🔻بله! اونی که خودکشی می کنه کم لطفیه! بی معرفتیه! حالا یکی گرفتار بی معرفتی شد، ولش می‌کنیم؟ نه ولش نمی‌کنیم. ولی بچه‌ها بی معرفت نباشیم. قشنگ نیست. ✍🏻 آقامیری، این روحانی خلع لباس شده با سخنانش، کسانی که می‌خواهند خودکشی کنند را تشویق کرده و می‌گوید نگران عذاب خدا نباشید، خدا بخشنده است. حتی اگر خودکشی کنید خدا می‌بخشد. و جهنمی در کار نیست. ♨️ بسیاری از مردم در کوران مشکلات،حوادث و فشارهای عصبی ، بخاطر حرمت خودکشی و ترس از جهنم از این عمل خودداری می کنند، اما آقامیری این حرام یا ترس را ساده جلوه می دهد. ♨️ مگر امام صادق (ع) نفرمود:« من قتل نفسه متعمدا فهو فی نار جهنم خالدا فیها. هر کس عمداً خودکشی کند، همیشه در آتش دوزخ خواهد بود.» ♨️ مدت هاست آقامیری غیر قابل کنترل و در همه مسائل اظهار نظر می کند بدون اینکه تبعات سخنانش را در نظر بگیرد. 👈🏻 گویا آقای عسل فروش دارد با جان برخی جوانان نا امید بازی می‌کند، مسئولین هم در خواب غفلت فرو رفته‌اند. آقایان! دریابید این ماجرا را.... ادامه دارد... #سید_امیر_حسینی #اندیشه_دینی 🆔@Andyshedini

#اسلام_و_کمک_اجباری_به_فقرا #زکات #اندیشه_دینی 🆔@Andyshedini

⛔️تبلیغ خودکشی توسط آقامیری (2) ♨️همان‌طور که قبلاً اشاره شد آقامیری این بار پا را فراتر نهاده و با اسلام رحمانی ساختگی‌اش، تبلیغ خودکشی می‌کند. او کلیپی با عنوان خودکشی منتشر کرده که لبّ حرف‌های او در یک جمله خلاصه می‌شود: اگر خودکشی کردید، جهنم و عذابی در کار نیست! 🔻اهل علم بهتر می‌دانند که آیات و روایات بسیاری درزمینهٔ خودکشی وجود دارد. این آیات و روایات (به‌عنوان یک عامل بازدارنده) به‌وسیله وعده جهنم و ترساندن از عذاب، باعث پایین آمدن آمار خودکشی در جامعه می‌شوند. 🔸آیاتی از قبیل: ولا تقتلوا أنفسکم إن الله کان بکم رحیما ومن یفعل ذلک عدوانا وظلما فسوف نصلیه نارا «و خودکشی نکنید! خداوند نسبت به شما مهربان است. و هر کس این عمل را از روی تجاوز و ستم انجام دهد، به زودی او را در آتشی وارد خواهیم کرد.» 🔹و روایاتی از قبیل: من قتل نفسه بشی من الدنیا عذّب به یوم القیامه. کسی که بوسیله چیزی از دنیا خودکشی کند، در روز قیامت بوسیله همان چیز عذاب خواهد شد. 🔻 با وجود نص صریح آیات و روایات متعدد، آقامیری بازهم ساز خودش را می‌زند و گوشش به حرف‌کسی بدهکار نیست. 🔻آقایان مسئول! اگر سخنان آقامیری پژواک نداشت، شاید می شد بگوییم، شما وظیفه‌ای ندارید، اما وقتی او مخاطبی میلیونی دارد و این مخاطب میلیونی بخشی از جوانان همین مرز و بوم هستند، وظیفه شما چیست؟ ✍️#سید_امیر_حسینی #اندیشه_دینی 🆔@Andyshedini

🍀ایمان☘ ✅ عمل اختیاری یا شایسته و همسوی با #ایمان است و یا ناشایسته و مخالف با جهت آن. 🔺در صورت اول، ایمان را تقویت و دل را نورانی‌تر می‌سازد و در صورت دوم، موجب ضعف ایمان و ظلمانی شدن قلب می‌شود. 🔸 بنابراین، اعمال صالحه‌ای که از شخص مؤمن صادر می‌شود، درعین‌حال که از ایمانش مایه می‌گیرد، به نوبة خود بر قوت و ثَبات ایمان می‌افزاید و زمینة کارهای نیک دیگری را فراهم می‌سازد. 🔹می‌توان تأثیر عمل نیک در تکامل ایمان را از این آیه شریفه استظهار کرد: إِلَيْهِ يَصْعَدُ الْكَلِمُ الطَّيِّبُ وَالْعَمَلُ الصّالِحُ يَرْفَعُهُ؛ «سخن [و اعتقاد] خوب به‌سوی خدا صعود می‌کند و عمل صالح، آن را رفعت می‌بخشد». #علامه_مصباح_یزدی #اندیشه_دینی ☘@Andyshedini 🍀

#تایم_تفکر 🌱 #طب_سنتی یا #طب_اسلامی #استاد_فاطمی_نیا #طب_اسلامی #طب_سنتی #اندیشه_دینی 🔺🆔@Andyshedini 🔺

☘ #تایم_تفکر 🍀 🔆آیت الله مصباح یزدی در زمینه طب اسلامی چنین می گویند: ✅آيا پيغمبر اكرم و ائمه اطهار(ع) در زمينه «طب»؛ مطلب جديدي آورده‌اند يا آنچه نقل شده[مثلاً در کتاب‌های طب النبی و طب الرضا]، كم و بيش در كتاب‏هاي پيشينيان و هم دوره‏هاي آنان هست؟ ✅ آيا آنها [منقولات از پیامبر اکرم و اهل بیت]همان دستوراتي است كه در طب‏هاي قديم باستاني نظير طب يوناني، طب ايراني، هندي و چيني مطرح بوده است،...به هر حال نخستين پرسش در اين باب اين است كه بين آنچه در روايات اهل بيت(ع) راجع به مسايل طبي آمده، با آنچه در كتب يوناني يا كتب ايراني يا ساير تمدن‏هاي كهن وجود داشته، چه تفاوتي است؟ ✅اگر قرار است به مسأله طب اسلامي بها دهيم، و آن را بكاويم و بررسي كنيم كه در اين ميراث ديني، چه چيزهايي وجود دارد كه مي‏توان از آن استفاده كرد، بايد طرح تحقيقي عالمانه‏اي براي اين كار طراحي كنيم. ✅صرف قرائت چند آيه و روايت و نقل يك داستان، مشكل ما را در تحقيق طب اسلامي يا طب نبوي حل نمي‏كند. روايات در دسترس است، كتاب‏هايي هم نوشته شده و شرح‏هايي نيز براي آن، نگاشته‏اند، اين‏ها اگر كارآيي داشت، تا به حال از آن استفاده مي‏كردند. ✅آيا تعريف از طب بوعلي و محمدبن زكريا رازي، مفهوم طب النبي را شرح مي‏كند؟ آيا طب النبي همان است كه آنها گفته‏اند؟! درحالي كه : 🔹بيشتر مطالب آنان[طب بوعلی و رازی] از يونانيان گرفته شده و براساس نظر و روش آنها پيش رفته و تحقيق شده است. مباني طب بوعلي همان اصول موضوع يونانيان است. مطالبي از قبيل: عناصر اربعه و اخلاط اربعه كه در بدن موجود است مثل: خون، صفرا، بلغم و سودا در طب يوناني و طب باستاني وجود دارد. 🔹پس نمي‏توان مطالب ذكر شده را طب اسلامي ناميد؛ چرا كه در آن‏ها نه از اسلام اثري پيداست، نه وحي در آن مطالب نازل شده و نه بر تحقيقاتي كه ديگران كرده‌اند مطلب خاصي اضافه شده است. گاهي مفاهيم براي ما خلط مي‏شود. ✅اگر گفتيم طب اسلامي همان طب يوناني است ــ يا چيزي شبيه آن يا با يكي از طب‏هاي باستاني شباهت دارد ـ تحقيق درباره طب اسلامي (به عنوان اسلامي) ديگر جايگاهي نخواهد داشت، و اگر بخواهيم تحقيق كنيم بايد در همان طب سنتي تحقيق كنيم. ✅وقتي مي‏توانيم طب اسلامي را به عنوان يك موضوع ويژه تحقيق كنيم كه، بر اين باور باشيم اسلام موارد خاصي را در اين زمينه آورده است و اين مي‏تواند پيش‏فرض تحقيق باشد، يعني بدانيم كه اسلام مطلب جديدي را در اين زمينه آورده كه بايد آن را كشف كرد. براي مثال صرف اين كه روايتي را پيدا كنيم كه مسأله‏اي را مورد تأكيد قرار داده كه هم در قانون بوعلي، هم در كتاب جالينوس، هم در كتاب بقراط و... نشانه‏اي از اشاره به آن مسأله ديده مي‏شود نمي‏توان اظهار داشت كه آن را اسلام آورده است. ✅مرتبه و شأن پيغمبر(ص) هيچ وقت بيان مطالب طبي يا مطالب فيزيكي نبوده، بلكه شأن او هدايت است. دليلي كه ما براي نبوت اقامه مي‏كنيم اين نيست كه نيازهاي مادي بشر را رفع كند. بشر با تحقيقات علمي خود و به همراه انگيزه‏هايي كه در نهان دارد، مي‏تواند راه زندگي دنيايي و راه تأمين سلامتي خود را كسب كند. ✅ اگر پيغمبر اكرم و ائمه اطهار مطالبي را در اين زمينه‏ها فرموده‏اند، براي اين نبوده كه وظيفه نبوت و رسالت آنان اقتضاء مي‏كرده است؛ بلكه آن مسايل مصالحي بوده از روي تفضل و كمك به مردم، عنايت مي‏فرمودند، بيان و راهنمايي مي‏كردند. وظيفه‏ي اسلام اين نيست كه مطالب طبي بيان كند. ✅در حقيقت، ما اگر طبي به عنوان طب اسلامي نداشته باشيم، هيچ نقصي در دين اسلام يا در انجام وظيفه پيغمبري نيست. اگر در اين زمينه مي‏خواهيم تحقيقي كنيم، براي دانستن اين مهم است كه بدانيم پيامبر و امامان علاوه بر وظيفه نبوت و رسالت چه كمك‏هايي به انسانيت كردند و چه مواريث علمي و گرانبهايي براي ما جهت بهره‏گيري برجا گذاشتند. پس اولين اصلي كه ما بايد به عنوان يك اصل و پيش‏فرض تحقيق دربارة طب اسلامي يا طب النبي بپذيريم اين است كه پيغمبر مطالب جديدي آورده باشد. 👈 منبع: استاد محمد تقی مصباح یزدی، پيش‌فرض‌هاي طب اسلامي: ‌پرسش‌‌هايي براي پژوهش، همايش طب‌النبي(ص) _ سالن همايش‌هاي رازي دانشگاه علوم پزشكي تهران _85/12/10 #اندیشه_دینی #علامه_مصباح_یزدی 🆔@Andyshedini