eitaa logo
گروه پژوهشی آرتا
24.7هزار دنبال‌کننده
4.4هزار عکس
1.2هزار ویدیو
106 فایل
🇮🇷هدف ما بیان حقایق تاریخی است که کمتر مورد توجه قرار گرفته 🇮🇷 ادمین @Shadfar98 برای ادامه راه نیازمند کمک های فرهنگی شما هستیم ➪‌‌‌‌6273-8110-6742-9933 شادفر 🔥پاسخگوی سوالات ایران باستان @shadfar97 @Dalander @Entezaremahdi1400
مشاهده در ایتا
دانلود
شاهان هخامنشی، بی اعتماد به پزشکان ایرانی ↩️ ↪️ پای سخن که بنشینیم، از بزرگ و مهد بودن قبل از به ویژه دوران صحبت میکنند. اما وقتی را مطالعه میکنیم، در میابیم علم، ایران پیش از اسلام همواره دست به دامان و ی بود. در مواردی که شاهان بیماری بر آنان غلبه میکرد دست به دامان پزشکان بیگانه میشدند و هیچگونه اعتمادی به ایرانی نداشتند و آنهارا از نظر علمی پایین تر از یونانی ها و مصری ها میدانستند. یکی از این موارد، نجات هخامنشی به دست پزشک یونانی (Democedes) است. این ماجرا را مورخ مشهور یونانی روایت میکند: "داریوش شاه هنگامی که به شکار رفته بود دچار سانحه ای شد: هنگامی که از اسب پایین می پرید پایش به شدت پیچ خورد و قوزک پایش در رفت. 👈او از مدتها پیش چند پزشک مصری بسیار نامی در خدمت داشست که برای درمان به انان مراجعه می کرد.👉 اما این بار آنان نتوانستند کاری کنند و برعکس پای شاه را چنان به شدت تکان دادند که بر درد او افزودند. داریوش از شدت درد تا هفت شبانه روز نتوانست بخوابد تا روز هشتم که درد به اوج رسیده بود کسی که قبلاً درباره مهارت دموکِدِس کروتونی در سارد بسیار شنیده بود موضوع را با شاه در میان گذاشت. صفحه ۴۱۷ "با این حال داریوش درمان خود را به او سپرد. دموکدس به جاس استفاده از خشونت با روش های درمان یونانی و ملایمت رفته رفته شاه را به سوی بهبودی برد و خواب را به چشم او بازگرداند تا انکه به زودی کاملا درمان شد 📖 هرودوت،تاریخ هرودوت،انتشارات اساطیر،ترجمه مرتضی ثاقب فر،جلد اول ،صفحه ۴۱۶ و ۴۱۷ goo.gl/qfehw4 👈 اسکن کتاب ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ ✍ @Anti_Archaism
گروه پژوهشی آرتا
شاهان هخامنشی، بی اعتماد به پزشکان ایرانی ↩️ #قسمت_اول ↪️ پای سخن #باستانگرایان که بنشینیم، از #تم
شاهان هخامنشی، بی اعتماد به پزشکان ایرانی ↩️ ↪️ پای سخن که بنشینیم، از بزرگ و مهد بودن قبل از به ویژه دوران صحبت میکنند. اما وقتی را مطالعه میکنیم، در میابیم علم، ایران پیش از اسلام همواره دست به دامان و ی بود. در مواردی که شاهان بیماری بر آنان غلبه میکرد دست به دامان پزشکان بیگانه میشدند و هیچگونه اعتمادی به ایرانی نداشتند و آنهارا از نظر علمی پایین تر از یونانی ها و ها میدانستند. یکی از این موارد، نجات به دست یونانی است. این در حدود ۲۵۰۰ سال پیش توانست سرطان سینه آتوسا را بصورت کامل درمان کند این ماجرا را مورخ مشهور یونانی روایت میکند : " برروی سینهٔ دختر و همسر ذمل یا غدهای چرکین پدید آمد که سرباز کرد ولی زخم آن روز به روز گستردهتر شد. تا وقتی زخم کوچک بود آتوسا از شرم آن را پنهان می کرد و به کسی چیزی نمی گفت، اما وقتی جان خود را در خطر دید در پی دموکدس فرستاد و زخم را به او نشان داد. دموکدس قول داد او را درمان کند" و هرودوت در ادامه نقل میکند که آتوسا به صورت کامل درمان شد. 📖 هرودوت،تاریخ هرودوت،انتشارات اساطیر،ترجمه مرتضی ثاقب فر،جلد اول ،صفحه ۴۱۸ و ۴۱۹ 👈🏻 اسکن کتاب goo.gl/L5np2z ⚠️ توجه میفرمایید که این پزشک یونانی آنقدر توانا بود که توانست غده سرطانی درون سینه آتوسا را بصورت کامل درمان کند. ⁉️ حال سوال اینجاست، چرا داریوش همسر آتوسا و یا خود آتوسا هیچ وقت سراغ یک پزشک ایرانی نرفتتد؟ مگر نه اینکه ایران عهد مهد علم و تکنولوژی بوده است؟! ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ ✍🏻 @Anti_Archaism
دانشگاه گندی شاپور، هدیه ای از روم 🎁 ادعا دارند که علم در ایران پیش از اسلام نزد ایرانیان بود، و از ایران به سایر ملل و تمدن ها انتقال پیدا میکرد. اما در تاریخ که جست و جو میکنیم، پاسخ دیگری به ما میدهد. شاید () را میتوان اوج قدرت و توان و دانست، و باستانگرایان بسیار زیاد از این دانشگاه تمجید میکنند. اما داستان آنجا جالب میشود که در تاریخ ثابت است که این دانشگاه طبق تفکرات رومی ها ساخته شد و توسط رومی اداره میشد، اساتید بزرگ این دانشگاه از رومی بودند و حتی یک دانشمند زرتشتی در کلاس درس نداشته است. آرتور امانوئل ،کسی که متخصص احوالات ایران در زمان است وضع علمی در زمان ساسانیان را این گونه توصیف میکند: "ایرانیان همواه از دانش یونان و روم استفاده میکرده اند" 📖 کریستین سن، ایران در زمان ساسانیان،ترجمه رشید یاسمی، صفحه ۵۴۹ yon.ir/ZFGxw 👈 اسکن کتاب ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ آنچه که مشخص و ثابت است، دانشگاه جندی شاپور، حاصل تفکرات و علوم مسیحیان رومی است، و تفکرات خرافی و دور از علم زرتشتیان در زمان حکومت ساسانی هیچگاه به سمت و سوی علم نمیرفت چه برسد به دانشگاه! اسناد و مدارک در این باره بسیار است من باب نمونه چند مورد متذکر میشوم: 1⃣ریچاردفرای،شرق‌شناس و ایران‌شناس برجسته آمریکایی و استاد دانشگاه هاروارد در باره دانشگاه جندی شاپور مینویسد: "کلمهٔ گندی‌شاپور، تحریف‌شدهٔ نام «وِه آنتیوخ شاپور» یعنی «بهتر از را شاپور ساخته» است. بر اثر جنگ‌های شاپور یکم با روم، پادشاه ساسانی، رومی را در و اسکان می‌داد و با توانایی آنان، بر روی رود ساخت و کاخ را موزائیک کرد. این رفتار شاپور یکم، سرآغاز ریشه‌ دوانیدن مسیحیت در جنوب ایران گشت" 📖 ریچارد فرای، تاریخ باستانی ایران، صفحه ۴۷۷ ⚠️لازم میدانم نکته ای راجع به سخن ریچارد فرای بیان کنم، ملاحظه فرمودید که فرای به زیبایی بیان کرد که گندی شاپور تحریف شده وه آنتیوخ شاپور است، آنتیوخ یا انطاکیه شهری در تمدن روم بود که شاپور به تقلید از رومی ها چنین شهری بنا کرد ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 2⃣کریستین سن، درباره تاثیر فرهنگی و علمی رومی در دیران مینویسد: "چون در قرن پنجم نسطوریان( فرقه ای مسیحی) از کشور روم طرد شدند؛ به بین النهرین و ایران پناه آوردند.مدارس مخصوص عیسویان تشکیل گردید، که تدریس طب در آنها رواج داشت، مشهورترین مدرسه طب،مدرسه گندی شاهپور است که پس از انقراض ساسانیان نیز باقی ماند و در قرون نخستین اسلامی مرکز مهم علم طب بشمار میرفت" 📖 کریستین سن، ایران در زمان ساسانیان،ترجمه رشید یاسمی، صفحه ۵۵۴ yon.ir/UDcHP 👈 اسکن کتاب ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ حال که ثابت گردید دانشگاه گندی شاپور حاصل علوم و فرهنگ روم بود به اساتید این دانشگاه میپردازیم، در تاریخ ذکر شده است که اساتید این دانشگاه دانشمندان مسیحی رومی بودند که برای نمونه چند مورد ذکر میکنیم: 1⃣ دانشگاه گندی شاپور در خوزستان و دانشمندان (مسیحیان رومی) آن که به همراه دیگر دانایان می درخشیدند یاد کرد 📖 رضا خلیلی امیری،زرتشت ایران نامه، صفحه ۳۷ yon.ir/AzQCh 👈 اسکن کتاب ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 2⃣ چون ژوستیتین امپراتور روم مدارس آتنی را بست، فیلسوفان به هر سوی گریختند.هفت تن از فیلسوفان فراری به ایران کوچیده و در دربار مورد استقبال و احترام قرار گرفتند.این هفت دانشمند عبارت بودند از دمسقیوس سوریایی، سیمیلیتیوس کلیکیایی، بولامیوس فروگی، پرسیکیانوس لودیه ای، هرمیاس فنیقی،اپیدوروس غزی، ودیو جانوس. 📖 محمود کویر، هزاره ی ققنوس، ساسانیان تا سامانیان، صفحه ۱۸ yon.ir/fZxbC 👈 اسکن کتاب ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ ✍ @Anti_Archaism
هدایت شده از گروه پژوهشی آرتا
شاهان هخامنشی، بی اعتماد به پزشکان ایرانی ↩️ ↪️ پای سخن که بنشینیم، از بزرگ و مهد بودن قبل از به ویژه دوران صحبت میکنند. اما وقتی را مطالعه میکنیم، در میابیم علم، ایران پیش از اسلام همواره دست به دامان و ی بود. در مواردی که شاهان بیماری بر آنان غلبه میکرد دست به دامان پزشکان بیگانه میشدند و هیچگونه اعتمادی به ایرانی نداشتند و آنهارا از نظر علمی پایین تر از یونانی ها و مصری ها میدانستند. یکی از این موارد، نجات هخامنشی به دست پزشک یونانی (Democedes) است. این ماجرا را مورخ مشهور یونانی روایت میکند: "داریوش شاه هنگامی که به شکار رفته بود دچار سانحه ای شد: هنگامی که از اسب پایین می پرید پایش به شدت پیچ خورد و قوزک پایش در رفت. 👈او از مدتها پیش چند پزشک مصری بسیار نامی در خدمت داشست که برای درمان به انان مراجعه می کرد.👉 اما این بار آنان نتوانستند کاری کنند و برعکس پای شاه را چنان به شدت تکان دادند که بر درد او افزودند. داریوش از شدت درد تا هفت شبانه روز نتوانست بخوابد تا روز هشتم که درد به اوج رسیده بود کسی که قبلاً درباره مهارت دموکِدِس کروتونی در سارد بسیار شنیده بود موضوع را با شاه در میان گذاشت. صفحه ۴۱۷ "با این حال داریوش درمان خود را به او سپرد. دموکدس به جاس استفاده از خشونت با روش های درمان یونانی و ملایمت رفته رفته شاه را به سوی بهبودی برد و خواب را به چشم او بازگرداند تا انکه به زودی کاملا درمان شد 📖 هرودوت،تاریخ هرودوت،انتشارات اساطیر،ترجمه مرتضی ثاقب فر،جلد اول ،صفحه ۴۱۶ و ۴۱۷ goo.gl/qfehw4 👈 اسکن کتاب ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ ✍ @Anti_Archaism
گروه پژوهشی آرتا
شاهان هخامنشی، بی اعتماد به پزشکان ایرانی ↩️ #قسمت_اول ↪️ پای سخن #باستانگرایان که بنشینیم، از #تم
هدایت شده از گروه پژوهشی آرتا
شاهان هخامنشی، بی اعتماد به پزشکان ایرانی ↩️ ↪️ پای سخن که بنشینیم، از بزرگ و مهد بودن قبل از به ویژه دوران صحبت میکنند. اما وقتی را مطالعه میکنیم، در میابیم علم، ایران پیش از اسلام همواره دست به دامان و ی بود. در مواردی که شاهان بیماری بر آنان غلبه میکرد دست به دامان پزشکان بیگانه میشدند و هیچگونه اعتمادی به ایرانی نداشتند و آنهارا از نظر علمی پایین تر از یونانی ها و ها میدانستند. یکی از این موارد، نجات به دست یونانی است. این در حدود ۲۵۰۰ سال پیش توانست سرطان سینه آتوسا را بصورت کامل درمان کند این ماجرا را مورخ مشهور یونانی روایت میکند : " برروی سینهٔ دختر و همسر ذمل یا غدهای چرکین پدید آمد که سرباز کرد ولی زخم آن روز به روز گستردهتر شد. تا وقتی زخم کوچک بود آتوسا از شرم آن را پنهان می کرد و به کسی چیزی نمی گفت، اما وقتی جان خود را در خطر دید در پی دموکدس فرستاد و زخم را به او نشان داد. دموکدس قول داد او را درمان کند" و هرودوت در ادامه نقل میکند که آتوسا به صورت کامل درمان شد. 📖 هرودوت،تاریخ هرودوت،انتشارات اساطیر،ترجمه مرتضی ثاقب فر،جلد اول ،صفحه ۴۱۸ و ۴۱۹ 👈🏻 اسکن کتاب goo.gl/L5np2z ⚠️ توجه میفرمایید که این پزشک یونانی آنقدر توانا بود که توانست غده سرطانی درون سینه آتوسا را بصورت کامل درمان کند. ⁉️ حال سوال اینجاست، چرا داریوش همسر آتوسا و یا خود آتوسا هیچ وقت سراغ یک پزشک ایرانی نرفتتد؟ مگر نه اینکه ایران عهد مهد علم و تکنولوژی بوده است؟! ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ ✍🏻 @Anti_Archaism
🔻 خدمت مسلمانان به پیشرفت ریاضیات و نجوم از زبان استاد مرحوم زرینکوب... @Anti_Archaism
✅دانشمندان‌ (2) ⛔️برانوش ▪️آیا معمار ایرانی بود؟ ▪️ 🔹برانوش فرمانده رومی است که در شاهنامه نیز به رومی بودن آن اشاره شده است و برخی از پل ها و بناهای دیگر در برخی مکان ها از جمله شوشتر توسط این فرمانده رومی که به اسارت ايرانيان در آمده است ساخته شده است. 📚کلیک و کلیک کنید. 🔹در فرهنگ معین نیز آمده است: ... سدی است که در زمان شاپور اول ساسانی و به امر او پس از اسارت قیصر روم توسط برانوش، مهندس رومی در نزدیک شوشتر ساخته شد. این سد ۱۵۰۰ قدم طول داشت و هنوز هم برای برگرداندن آب کارون به مزارع به کار می‌رود. بند قیصر، سدی است که به امر شاپور اول ساسانی به دست و... 📚کلیک کنید گروه پژوهشی آرتا https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264
✅دانشمندان (3) 🔴موبد موبدان آذرباد مهرسپندان 🔹موبد اعظم عهد شاپورذوالاکتاف(کتف های مخالفین را سوراخ می کرد) بود. وی اوستا را گرد آورد کرده است . گفته‌اند که برای جلب اعتماد برای نوشتن اوستا فلز ذوب شده روی سینه خود ریخت و زنده ماند (ما هم قراره باور کنیم!!! ) 🔹 از وی فرضا پندهای اخلاقی حاوی نکات مثبت و منفی و چند نيايش مانده است. مانند 🔸به زنان اعتماد نکنید تا به شرمساری و پشیمانی دچار نشوید 🔸راز خود را به زنان مسپارید 🔸 زن از فاميل(خویشان) خود بگیرید زیرا بیشترین پریشانی و دشمنی و زیان که آفریده های اهورامزدا به آن گرفتار شده اند به این دلیل بوده است که از غیر فامیل زن گرفته اند. 🔸از خوردن گوشت گاو و گوسفند(حیوانات خانگی) سخت بپرهیزید زیرا در این و جهان دیگر سخت باز خواست خواهید شد و با خوردن گوشت گاو و گوسفند دستتان به گناه آلوده خواهد شد 🔸کین به اندیشه تان راه مدهید 🔸از فریبکاران فرمان مپذیرید 🔸مسافران را پذیرا باشید و... 📚تعالیم مغان، گفتاری چند در معتقدات زرتشتیان، آر. سی. زنر، صفحه 110 و 112 ⛔️مگر هر کسی پند اخلاقی دهد دانشمند است! 🟦جالبه بدانید شکنجه های وحشتناک مخالفان در دوران شاپور ذوالاکتاف مشهور است که موبدان زرتشتی زیر بنای این تحریک بوده اند. 👈ایشان که موبد اعظم بودند باید جلوی شکنجه های وحشتناک شاپور ذوالاکتاف رو می گرفت یا حداقل اعتراضی می کرد ▪️پندهای اخلاقی پیش کش▪️ 🔹برای نمونه از شکنجه های وحشتناک در این دوره ◀️((در سال سی‌وپنجم از پادشاهی شاپور شاهنشاه، اسقف یوحنا و کشیش او یعقوب، به دستور پیروز تهم شاپور دستگیر شدند و موبدان آنها را با بی‌رحمی تمام زندانی کردند و انواع شکنجه‌ها را در حق آن دو گشودند، بیرون از قوه فهم و بیان. و در این روز، مردان و زنان و دختران هم‌دین از هر طبقه، گروه‌گروه کشته شدند. سپس دو شَمّاس کلیسا را پس از همه تفتیش‌ها و زجرها و جفاها که در حق آنان اعمال شد، از خانه و شهر بیرون بردند و مصلوب ساختند. و شمشیر از آن روز تا پایان سال تشنه خون بود و سیر نمی‌شد. مُغان (موبدان) که گرد هم آمده بودند، سلاخ‌هایی در سرزمین ما بودند و مانند سگان ولگرد، هر روز دلمه‌های خون ما را می‌لیسیدند)) 📚https://b2n.ir/k09991 📚https://b2n.ir/j44513 📚تذکره اربیل (وقایع نامه آربلا)، متن کهن ، ترجمه محمود فاضلی بیرجندی، تهران نسخه استفاده شده، نسخه اینترنتی از سایت طاقچه می باشد 👇 🌐https://b2n.ir/h08757 📝در مورد این کتاب قدیمی (تذکره اربیل) باید گفته شود که در سالهای حدود ۶۰۰ میلادی یا پیش از آن و به هر حال در زمانی تألیف شده که زبان سریانی حامل فرهنگ های منطقه بوده است. ◀️همچنین شدت خشونت و شکنجه‌های این دوران به قدری وحشتناک بود که فردوسی در شاهنامه بعد از شرح شکنجه ها چنین می سراید 👈 «جهان ماند از کار او در شگفت». 📝فردوسی بیان می کند : سر طایر از ننگ در خون کشید دو کتف وى از پشت بیرون کشید هر انکس کجا یافتى از عرب نماندى که با کس گشادى دو لب ز دو دست او دور کردى دو کِفت(کتف) جهان ماند از کار او در شگفت عرابى ذو الاکتاف کردش لقب چو از مهره بگشاد کِفت عرب 🔅زرتشتیها بیان می کنند یکی از رسمهای ما برای تشخیص حرف صحیح از ناصحیح و راستگو از دروغگو این بوده که فلز مذاب روی سینه طرف می ریخته و فلز مذاب اگه روی سینه طرف سرد می شده یعنی راستگو است در غیر این صورت دروغگو می باشد ◀️ هر زرتشتی که مدعی است این روایت موبد مهر اسپندان و کلا سخن زرتشتیان در مورد ریختن فلز مذاب روی سینه و سالم ماندن صحیح است این عمل رو انجام بده به شرط زنده ماندن 😊 به شما جایزه خواهیم داد🎁 📌البته ممکنه گفته شود چگونه حضرت ابراهیم در آتش نسوخت که در پاسخ گفته می شود طبق اعتقاد شیعه این از معجزات پیامبر بوده نه مردم اما آزمایش زرتشتی یعنی ریختن فلز مذاب روی سینه و گذر از آتش و... عمومیت داشته است نه اختصاصی ! @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا
✅دانشمندان(4) ⛔️ژیوَکَه! 🔹در یکی از الواح خطی خبری از بیماری داریوش داریم(از نوع بیماری او اطلاعی نیست ) دربار از بابل شخصی به نام ژیوکه که مرهم گذار یا مرهم مال بابلی بوده است را فرا می خواند. مرحم گذار با قراردادن داروهای گیاهی بابلی، داریوش را خوب می کند در این لوح خطی حقوقی که برای این مرحم گذار تعیین کرده اند در حد کارگران هم نبوده است! و ایشون نسبت به عدم پرداخت آن معترض شده است. همچنین حقوقی که پزشکان یونانی دریافت می کردند بسیار بیشتر از این مرحم گذار بوده است. 📚https://b2n.ir/g93938 📚https://b2n.ir/b33178 🔻چند نکته 1⃣نخست اینکه از ژیوکه به عنوان مرهم گذار و مرهم مال ذکر شده نه طبیب و پزشک! 2⃣دوم داشتن نام ایرانی لزوما به معنای ایرانی بودن نیست. (ایرانیان در بابل هخامنشی، داندامايف صفحه 196) 📚https://b2n.ir/a94379 3⃣سوم این که مرحم گذار از داروهای بابلی برای مرحم گذاشتن استفاده کرده است. 4⃣ حقوق این مرحم گذار در سطح پایین تر از کارگران بوده است که با توجه به حقوق بسیاری بالای پزشکان یونانی نشان می دهد این شخص قطعا طبیب نبوده و فقط مرحم گذاری بوده که حتی حقوق کارگری وی را نیز نمی پرداختند. حقوق ایشون در دو ماه طبق لوح خطی 60 لیتر آرد بوده! @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا
گروه پژوهشی آرتا
✅دانشمندان(4) ⛔️ژیوَکَه! 🔹در یکی از الواح خطی خبری از بیماری داریوش داریم(از نوع بیماری او اطلاع
دانشمندان (5) ⛔️جاماسپ 🔹 جاماسپ شخصیتی که در منابع زرتشتی بسیار ستوده شده و او را داماد زرتشت نیز نامیده اند.اما شاهنامه فردوسی در مورد این شخصیت در مجموع چهره مثبتی ندارد. در مواردی از آن تعریف می کند اما هنگامی که اسفندیار پهلوان مقدس زرتشتی کشته می شود، پَشوتن زرتشتی(بردار اسفندیار) که در شاهنامه معمولا خردمند و صادق است، جاماسپ را دروغگو، تفرقه افکن، شوم، بدکیش و... خطاب می کند. ▪️بگفت این و رخ سوی جاماسپ کرد که ای شوم بدکیش و بدزاد مرد ▪️ز گیتی ندانی سخن جز دروغ به کژی گرفتی ز هرکس فروغ ▪️میان کیان دشمنی افگنی همی این بدان آن بدین برزنی ▪️ندانی همی جز بد آموختن گسستن ز نیکی بدی توختن ▪️یکی کشت کردی تو اندر جهان که کس ندرود آشکار و نهان ▪️بزرگی به گفتار تو کشته شد که روز بزرگان همه گشته شد ▪️تو آموختی شاه را راه کژ ایا پیر بی‌راه و کوتاه و کژ 🔹حتی اسفندیار پهلوان مقدس زرتشتی نیز در آخرین لحظات زندگی خود در مورد جاماسپ او را به بدی یاد کرده و آرزوی مرگ برای او می کند : ▪️چنین گفت جاماسپ گم بوده نام که هرگز به گیتی مبیناد کام 🔻دکتر کزازی در تحلیل این بیت می نویسد : "گم بوده نام در معنی (گم گشته نامه) است و کنایه ای ایما از مرده و از جهان رفته: هر کس می میرد، مگر اندکی از مردمان که جاویدنام اند و زنده یاد، اندک اندک فراموش می شود و نامش از یادها می رود. در بیت، چونان نفرینی برای جاماسپ به کار برده شده است و اسفندیار مرگ او را آرزو کرده است. " 📚نامه باستان، جلد 6،میرجلال‌الدین کزازی، صفحه 789 🔹در این باره دکتر مجابی استاد و عضو هیئت علمی دانشگاه رازی کرمانشاه در مقاله ایی درباره جاماسب شاهنامه می نویسد : "جاماسپ در شاهنامه در شمار جادوگران و کاهنان توطئه گر عهد باستان دانسته شده است. شغل کهانت در تاریخ به مرور از جادوگران و شمنان به طبقه دینی انتقال می یابد، جالب توجه است که در شاهنامه این طبقه دوباره با همان ویژگی قدیم خود ظاهر و شناخته شده است" (صفحه 139 مقاله زیر) دانلود مقاله 📚https://b2n.ir/p09065 @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا
گروه پژوهشی آرتا
✅دانشمندان (5) ⛔️جاماسپ 🔹 جاماسپ شخصیتی که در منابع زرتشتی بسیار ستوده شده و او را داماد زرتشت
دانشمندان(6) ⛔️برزویه طبیب!؟ ⚠️نیرنگ و بد عهدی وسیله ایی برای رسیدن به هدف! 🔻برزویه طبیب شخصیتی در دوران ساسانی است که مدعی شده در زمان انوشیروان می زیسته است. 🔸نکته بسیار مهمی که باید به آن اشاره کرد در منابع زرتشتی منتسب به دوره ساسانی و اوایل دورۀ اسلامی(تعداد قابل توجهی) ، هیچ اشاره ای به وی نشده است. 🔸 منابع عربی و فارسی سده­ های نخستین اسلامی مانند طبری، مسعودی، ابن ندیم، این قتیبه، یعقوبی، دینوری، یاقوت حموی، جاحظ، بیرونی، بیهقی و... نیز، صرفاً اطلاعاتی در خصوص کتاب کلیله و دمنه به ما می­ دهند، اما همین منابع، دربارۀ خود بُرزویه سکوت کرده اند. 🔸تقریبا همه اطلاعات ما از برزویه، در شاهنامه فردوسی و ثعالبی است. حتّی فردوسی و ثعالبی که ما، بخش اعظمی از اطلاعات خود را مدیون آنها هستیم، صرفاً در خصوص سفر بُرزویه مطالبی نقل می­کنند و دربارۀ زندگی و تفکرات و تخصص پزشکی وی اطلاعاتی به دانسته های اندک ما نمی­ افزایند. 🔸بنا به گفتۀ فردوسی، بُرزویه برای یافتن گیاه زندگی بخش، از خسرو انوشیروان می­ خواهد که اجازۀ رفتن به هند به او بدهد تا آن گیاه را بیابد. امّا بُرزویه، بعداً متّوجه می­شود که منظور از گیاه زندگی بخش، «دانشی» است که در کتاب کلیله­ و­دمنه جمع شده است اصل کتاب کلیله و دمنه در خزانه شاهی است، به برزویه اجازه داده می شود که این کتاب رو مطالعه کند ولی حق نسخه برداری نداشته باشد، اما برزویه خلاف عهد عمل می کند و با نیرنگ نسخه ایی از آن نوشته و به ایران می آورد. ❌و اما چند سوال و نکته مهم :❌ ✳️نخست اینکه اساسا ما از برزویه و نحوه طبابت و تخصص و... هیچ اطلاعی نداریم تاکید می شود چرا در هیچ آثار زرتشتی، اثری از وی نیست؟ مگر جز افتخارات زرتشتی ها نیست! به نظر بیشتر به افسانه شباهت دارد تا واقعیت! ✳️دوم این چه طبابتی بوده که گیاهی را جستجو می کرده که مرده را زنده، کند! این داستان به تخیل نزدیکتر است تا حقیقت ✳️سوم چرا این آقای برزویه به نیرنگ و بدعهدی متوسل می شود؟ مگر تعهد نداده بود که نسخه ایی از کتاب کلیله و دمنه را ننویسید ولی بر خلاف تعهد، به بدعهدی و نیرنگ متوسل می شود! ✳️نکته مهم دیگر که نشان از علم طبقاتی در دوران ساسانی است. بُرزویه در ابتدای کتاب کلیله و دمنه ، خود را چنین معرفی می­کند: «چنین گوید بُرزویه، که پدرِ من، از لشگریان بود و مادرِ من از خانۀِ علمایِ دین ِزردشت بود» 🔸مادر برزویه یکی از دختران علمای زرتشتیان معروف و پدر وی از فرماندهان لشگری است. لذا در دوران ساسانی چنین اشخاصی به کسب علم مشغول بودند و مردمی که دارای پدران کشاورز و دامپرور و صنعتگر و... بودند از علم بهره ایی نداشتند. ✳️سیریل الگود در کتاب تاریخ پزشکی ایران خود علاوه بر یکی دانستن برزگمهر و برزویه می نویسد، این احتمال وجود دارد که فرمول برخی از داروهایی که در کتاب سراپیون آمده است نیز مربوط به بزرگمهر باشد زیرا در نمونه لاتین این کتاب داروهای مزبوری تحت عنوان pillulae barzuiatis sapinitis ذکر گردیده است که در پاسخ باید گفت: https://b2n.ir/a42595 ✔️نخست اینکه بزرگمهر، برزویه نیست و این گزارش نادرست است. (برخی مدعی چنین امری شده اند ولی پنداشتی نادرست است) ✔️دوم ایشان از لفظ احتمال استفاده می کند و لذا چنین چیزی وجود ندارد. ✔️سوم به فرض وجود قرصی به نام barzuiatis در کتابی که 400 سال با شخصیت برزویه فاصله دارد نمی توان به وجود فرمول ها و علم پزشکی بروزیه استناد کرد. ✔️ایا صرفا بدلیل تشابه نامی شبیه برزویه به روی قرصی در کتابی که حدود 400 سال با برزویه فاصله دارد می توان مدعی شد منظور همان برزویه 400 سال پیش است؟ اساسا در مورد طبابت و تخصص برزویه ما در منابع زرتشتی و ایرانی و اسلامی هیچ سند و مدرکی نداریم حال باید مدعی شد ایشان فرمول های پزشکی داشته است که به دست دیگران در 400 سال بعد رسیده ؟(شخصیت برزویه هم حالتی افسانه ایی دارد) اگر برزویه فرمول پزشکی می داشت دنبال گیاهی که مرده را زنده می کند نمی گشت ⍣╭➺|@Anti_Archaism گروه پژوهشی آرتا   ╰──────────────
گروه پژوهشی آرتا
✅دانشمندان(6) ⛔️برزویه طبیب!؟ ⚠️نیرنگ و بد عهدی وسیله ایی برای رسیدن به هدف! 🔻برزویه طبیب شخصیتی
✅دانشمندان (7) ⚠️آرتاخه فرمانده جنگی و نه مهندس! 🔻در ماجرای لشگری کشی هخامنشیان به یونان، لشگر ایران تصميم می گیرد که کانال آبی را حفر کنند. هرودوت بیان می کند این کار به عهده 2 فرمانده نظامی ایرانی می افتد که یکی از آنها آرتاخه است. باید دقت کرد این اشخاص فرمانده‌ نظامی هستند نه مهندسین حفر کانال. هرودوت اشاره ایی به کار مهندسی این اشخاص نمی کند و تماما به عنوان فرماندهان نظامی مطرح می شوند. 🔹ماجرا وقتی جالب می شود که هرودت اشاره می کند حفر کنندگان این کانال فنیقی ها بودند. 📚https://b2n.ir/j23876 🔹هرودوت در ادامه بیان می کند همان افراد که مامور حفر کانال بودند نیز پل می ساختند و این وظیفه به عهده ی فنیقی ها و مصری ها بود 📚https://b2n.ir/u54361 🔻سایت معروف .livius.org در بحث مفصلی که توسط اساتید سرشناس تاریخی صورت گرفته است بیان می کند سازندگان واقعی این بنا مهندسان فنیقی بوده اند Xerxes is believed to have drafted Phoenician engineers and to have assigned teams of workers to different sectors of the canal. 🌐https://www.livius.org/articles/place/xerxes-canal-across-the-athos/ ⍣╭─➺🦋|@Anti_Archaism   ───گروه‌پژوهشی‌آرتا
لیست دانشمندان مدعی در ایران باستان 1⃣هوشتانه(استانس) (کلیک کنید) 2⃣برانوش(کلیک کنید) 3⃣موبد مهراسپندان(کلیک کنید) 4⃣ژیوَکه(کلیک کنید) 5⃣جاماسب (کلیک کنید) 6⃣برزویه طبیب(کلیک کنید) 7⃣آرتاخه (کلیک کنید) 8⃣ فرعان (کلیک کنید) ⍣╭─➺🦋|@Anti_Archaism   ───گروه‌پژوهشی‌آرتا