✅اوستای هخامنشی جعل تاریخی است! ✅زمان نگارش اوستا در زمان ساسانیان و قبلتر از قرن 5 میلادی نبوده است ⛔️طبق نظر اساتید تاریخ داستان اوستای هخامنشی که توسط اسکندر اسکندر آتش زده شده و در منابع زرتشتی آمده است افسانه و جعلی تاریخی بیش نیست و زمان نگارش اوستا قبلتر از قرن 5 میلادی نبوده است 1⃣دکتر احمد تفضلی : اوستای هخامنشی وجود تاریخی ندارد و زمان ساسانیان کتابت می شود، روایت آتش زدن اوستا توسط اسکندر افسانه ایی است که توسط زرتشتی ها گفته شده که حتی به کتب مورخان اسلامی هم نفوذ کرده است، اوستا بعد از کتابت در زمان ساسانیان نیز مورد رجوع واقعه نمی شود و همچنان حفظ کردن مهم تر است 📚 https://b2n.ir/p51436 📚 https://b2n.ir/k71497 2⃣دکتر زرین‌کوب: وجود کتاب اوستا در زمان هخامنشیان و آتش زدن آن توسط اسکندر جعل تاریخی است 📚https://b2n.ir/b65717 2⃣ژان کلنز ایران شناس معروف: در زمان هخامنشیان اوستا هرگز وجود نداشته که یونانیان آن را بین ببرند یا بپراکنند.عقیده بر آن است آنچه که در دینکرد و ارداويراف نامه درباره پیشینه اوستا نگاشته اند افسانه است و اعتبار چندانی ندارد. 📚https://b2n.ir/m07244 3⃣دکتر شاپور شهبازی: زمان هخامنشیان اوستایی وجود نداشته است و زمان ساسانیان کتابت می شود. 📚https://b2n.ir/y57646 📚 https://b2n.ir/x31715 4⃣نیبریگ زبان شناس برجسته سوئدی : قضیه اوستای هخامنشی را تخیل می داند 📚https://b2n.ir/x28569 📚 https://b2n.ir/g90071 5⃣ کریستین سن اذعان می کند داستان اوستای هخامنشی و آتش زدن آن توسط اسکندر که در کتب زرتشتیان آمده است جعلی است. 📚 https://b2n.ir/z51202 📚 https://b2n.ir/q84022 6⃣ گیرشمن ایران شناس معروف :دانش جدید افسانه ایی را که مدعی است اسکندر بزرگ اوستا را نابود کرده است را مردود می داند. زمان نوشتن اوستا قبل از نیمه قرن 4 یا 6 میلادی نبوده است. 📚https://b2n.ir/d95347 📚https://b2n.ir/g08539 7⃣ژان کلنز اوستا شناس معروف: زمان نگارش اوستا قبلتر از قرن 5 میلادی نبوده است. 📚https://b2n.ir/u32570 📚https://b2n.ir/a43501 ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅تصویر منتسب به زرتشت از کجا آمده است؟ 🔹در قرن نوزدهم پس از آنکه مبلغان مسیحی مانند جان ویلسون تفکرات زرتشتيان رو به چالش کشید (بویژه در مفهوم ثنویت) باعث شد که زرتشتیان هند به گرایشی از دینشان سوق پیدا کنند که همخوانی بیشتری با مسیحیت داشت،به گونه ایی که شمایل نگاری زرتشت شبیه تصاویر مسیح در مکتب نقاشی ویکتورین ساندی Victorian sunday school می شود که او را با ریش بلند و ردای بلند و گشاد و هاله نور به تصویر می کشند. 📚زرتشت و دین زرتشتی، محسن نظری فارسانی، نشر فروهر، چاپ اول95، صفحه 106 ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

🔸کتابخانه #اسکندریه، توسط چه کسانی به آتش کشیده شد و نابود شد؟! یکی از مسائلی که جریانات باستانگرا در صدد بزرگ جلوه دادن آن هستند افسانه کتابسوزی اعراب مسلمان در ایران و مصر است مخصوصا کتابخانه اسکندریه که ادعا میشود توسط مسلمانان نابود شده است اما جالب است بدانید این کتابخانه در طول تاریخ توسط رومیان و مسیحیان به آتش کشیده شد است و عملا در زمان فتح اسکندریه به دست اعراب چیزی از آن باقی نمانده بود اما نویسندگان مسیحی برای سرپوش گذاشتن بر اعمال هم‌کیشانشان این کتابسوزی را به مسلمانان نسبت دادند از همین رو اولین بار عبداللطیف بغدادی مسیحی شش قرن بعد از فتح اسکندریه برای آتش سوزی کتابخانه آن افسانه ایی با دلایل سست و بدون سند و مأخذ بیان کرد و آن را به مسلمانان نسب داد. 🔸 چند نمونه از اسناد در مورد به آتش کشیدن کتابخانه اسکندریه توسط رومیان و مسیحیان: 1⃣پلوتارک مورخ شهیر باستان در بحث زندگانی سزار روم در مورد یکی از جنگ های او و اتفاقاتی که در ضمن آن اتفاق افتاده است بیان میکند که: اولین اشکالی که پیش آمد نمود قحطی آب بود،چه دشمنان آبی را که به قصر می آمد سد کرده بودند. دومین مشکل این بود که دشمنان در صدد برآمدند تا کشتی های سزار را نابود کنندو سزار هم مجبور شد تا این خطر را بوسیله افروختن آتش دفع نماید👈درنتیجه این امور مرکز توقف کشتی ها و همچنین کتابخانه بسیار بزرگی ومشهور اسکندریه طعمه حریق شدند👉 📚حیات مردان نامی،ترجمه رضا مشایخی،جلد سوم،صفحه493 لینک اسکن: https://b2n.ir/x97405 2⃣کوروفکین: مسیحیان با استفاده از حمایت امپراطوران،معابد باستانی راویران میکردند،مجسمه ی خدایان را خرد مینمودند، و بدینسان بسیاری از آثار برجستگی هنری را به نابودی کشاندند.مسیحیان در ضمن، با علم نیز در افتادند👈آنها کتابخانه مشهوراسکندریه را سوزاندند و تألیفات علمی را در شهرهای دیگر نابود کردند👉 و در خیابان اسکندریه، زن دانشمندی بنام پا تیا را که اعتقادی به خدا نداشت و به همین جهت مورد خشم و نفرت جماعت مسیحی بود،قطعه قطعه کردند. اپاتیا نخستین دانشمندی بود که بدست مسیحیان کشته شد. 📚تاریخ روم باستان،صفحه128 لینک اسکن: https://b2n.ir/y89297 3⃣زیگرید هونکه نویسنده‌ و شرق شناس آلمانی: هیچ وحی و الهام از این طرز فکر، چشمگیر تر و غم_انگیزتر از ستونهای دود و آتش برفراز شهر اسکندریه، برنخواست_نبود همین جائیکه قرنها مرکز علوم یونانی بود و اکنون با وجود رم،اینجا نیز مرکز کلیسای عیسوی است. آسمان برفراز این مرکز علمی کنار رود نیل قرمز رنگ شد،هنگامیکه آثار بر ارزش وجبران ناپذیر یونانی اعم از شعر، ادبیات، فلسفه، تاریخ و علوم دوران هلنی،بدست مسیحیان به آتش کشیده میشد. در سال ۹۹۲ میلادی که اعراب اسلامی وارد اسکندریه شدند، مدتها بود که دیگر کتابخانه بزرگ رسمی در این شهر وجودنداشت.و تهمتی که به عمر بن العاص در پانصد سال بعد زدند، که او کتابخانه های بزرگ اسکندریه را آتش کشیده است👈واقعیت نداشته و بررسیهای مکرر و دقیق نشان داده است که کاملا اتهامی ساختگی و آنهم یک ساخته واقعا بدون مهارت میباشد👉 ولی این اتهام که تا کنون با علاقه زیاد و برای ایجاد وحشت در برابر اعراب واسلام بکار میرودجریانش عينا عکس اینست. 📚فرهنگ اسلام در اروپا،ترجمه مرتضی رهبانی،صفحه242و243 لینک اسکن: https://b2n.ir/d66188 4⃣گوستاو لوبون فرانسوی مورخ معروف مسیحی: واقعاً جای بسی تعجب است که یڬ همچو افسانه مهملی چگونه در این مدت متمادی به شهرت خود باقیمانده و آنرا تلقی بقبول نموده اند،لیکن در عصر حاضر بطلان این عقیده به درجه ای ثابت و محقق شده که دیگر محتاج به تحقیق و بررسی زایدی نیست.این مطلب بطور کلی معلوم و مبرهن گردیده که قبل از اسلام خود نصاری (مسیحیان) همانطوری که همه معابد و خدایان اسکندریّه را با نهایت اهتمام منهدم نمودند کتابخانه نامبرده را هم سوزانیده بر باد دادند و از کتب نامبرده در زمان مسلمین چیزی باقی نمانده بود تا آن را بسوزانند! 📚تاریخ اسلام و عرب صفحه275 لینک اسکن: https://b2n.ir/p41343 ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅پریدن از روی آتش، توهین به زرتشتیان است 🔻دکتر کتایون مزداپور که زرتشتی نیز می باشد درباره چهارشنبه سوری علاوه بر زرتشتی ندانستن آن می نویسد که پریدن از روی آتش توهین به آتش است شمع و لنگری، کتایون مزداپور، نشر هیرمبا، صفحه 40 گروه پژوهشی آرتا https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264

#موبد #کورش_نیکنام : #چهارشنبه_سوری هیچ ارتباطی با #ایران_باستان و #زرتشتیان ندارد! در گاه شماری ایران باستان و زرتشتیان اصلأ هفته وجود ندارد. ما در ایران باستان هفت روز هفته نداشتیم گروه پژوهشی آرتا https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264

✅چهارشنبه سوری رسمی تازه و ضد دینی است 🔻هاشم رضی بزرگترین محقق زرتشتی پژوه می نویسد : استفاده ها و رسومی از آتش در جشن سده و چهارشنبه_سوری ،از پدیده های تازه پیداست و با سنت ایرانی _بویژه از دیدگاه دینی مغایر و در تضاد هست. موبد در برابر آتش باید پنام به بندد. یعنی پارچه ای ویژه که جلو بینی و دهان وی را بگیرد،تا بازدم او آتش را نیالاید. زن ناپاک و دشتامند ( حایض) ، مرد ناپاکی که بر او غسل و تطهیری لازم است،هر فردی که به نوعی ناپاک شده، حق نزدیک شدن به آتش و استفاده از آن را ندارد. گاهشماری و جشن های ایران باستان، هاشم رضی، صفحه 602 گروه پژوهشی آرتا https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264

✅در تاریخ ایران باستان هفته وجود ندارد 🔻هاشم رضی معروفترین محقق زرتشتی می نویسد در سراسر منابع مورد استناد اوستایی و پهلوی و اسلامی /ایرانی اشاره ای که حاکی از وجود تقسیم ماه به چهار بخش یا هفته باشد نیست. گاهشماری و جشن های ایران باستان، هاشم رضی، صفحه 123 گروه پژوهشی آرتا https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264

✅کتاب ازدواج مقدس (خودیده) 👌جدیدترین اثر هاشم رضی معروفترین محقق زرتشتی نشر بهجت https://www.instagram.com/p/CMZCrIZBYnm/?igshid=spj30p8eoq3r ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅سانسور و حذف تاریخ و تمدن اسلامی ایرانی در کتاب فیزیک ✅کاری ارزشمند توسط دبیر فیزیک خوزستانی ✅قابل توجه مسئولین👌 ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅وقتی موبدان زرتشتی اعتراف می کنند زمان و مکان زرتشت را نمی دانند چگونه 6 فروردین را روز تولد زرتشت بدانیم؟ 🔻موبد اردشیر آذرگشسب نمی دانیم زمان و مکان زرتشت کی و کجا بوده است. 📚 کتاب مراسم مذهبی و آداب زرتشتیان، تالیف: موبد اردشیر آذرگشسب، صفحه ۱۶ گروه پژوهشی آرتا https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264

✅آیا 6 فروردین رو تولد زرتشت است!؟ پورداود بزرگترین محقق زرتشتی : "زمان و مکان زرتشت را نمی دانیم کی و کجا بوده است." 👈وقتی زمان و مکان زرتشت مشخص نیست و چند هزار سال اختلاف در زمان زرتشت بوده است چگونه 6 فروردین باید روز #تولد زرتشت انتخاب شود! گروه پژوهشی آرتا https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264

پاسخ به یه شبهه!؟ آیا حضرت علی (ع) موافق جنگ و لشگرکشی به ایران بودند!؟(1) 🔹عده ایی از ساده لوحان در پی آنند که لشگرکشی خلیفه دوم را مطابق با سنت رسول‌الله و رضایت اهل بیت نشان دهند اما حقایق به گونه ایی دیگر است. در منابع تاریخی به صراحت داریم که خلیفه دوم قبل از جنگ از امام علی (ع) مشورت می خواهد که امام آشکارا رد می کند 👇 ⛔️فدخل عثمان عليه، فقال له: يا أبا عبد الله أشر علي أسير أم أقيم؟ فقال عثمان: أقم يا أمير المؤمنين وابعث بالجيوش، فإنه لا آمن إن أتى عليك آتٍ أن ترجع العرب عن الإسلام، ولكن ابعث الجيوش وداركها بعضها على بعض، وأبعث رجل له تجربة بالحرب وبَصَر بها، قال عمر: ومن هو؟ قال: علي بن أبي طالب، قال: فالقه وكلمه وذاكره ذلك، فهل تراه مسرعاً إليه أو لا، فخرج عثمان فلقي علياً فذاكره ذلك،👈 فأبى علي ذلك و#كرهه👉 چون عمر درباره جنگ با ایرانیان از عثمان نظر خواهى کرد، عثمان گفت: مردى را بفرست که در کار جنگ تجربه و بصیرت داشته باشد. عمر گفت: آن کیست؟ عثمان گفت: على بن ابى طالب است. عمر گفت: پس ببین که او به این کار تمایل دارد؟ عثمان با على(ع) مذاکره کرد، 👈امّا على(ع) این را خوش نداشت و رد کرد.👉 📚 مسعودى، مروج الذهب👇 http://ito.lib.eshia.ir/81454/2/310 همچنین داریم 👇 ⛔️وأشار عَلَيْهِ علي بْن أَبِي طالب بالمسير، فقال له: إني قَدْ عزمت عَلَى المقام وعرض عَلَى علي رضي اللَّه عنه الشخوص👈 فأباه👉 (امام)ﻋﻠﻰ ﺑﻦ ﺍﺑﻰ ﻃﺎﻟﺐ ﺭﺃﻯ ﺑﻪ ﺭﻓﺘﻦ ﺍﻭ ﺩﺍﺩ. ﻋﻤﺮ ﮔﻔﺖ: ﻣﻦ ﻋﺰﻡ ﻣﺎﻧﺪﻥ ﺩﺍﺭﻡ👈،ﻭ ﺑﻪ ﻋﻠﻰ ﺭﺿﻰ ﺍﻟﻠﻪ ﻋﻨﻪ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎﺩ ﺭﻓﺘﻦ ﻛﺮﺩ ﻭ ﺍﻭ ﺍﺑﺎﺀ ﻛﺮﺩ. 👉 📚 فتوح البلدان نویسنده : البلاذري  👇 http://ito.lib.eshia.ir/81438/2/313 ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

ادامه پاسخ آیا حضرت علی (ع) موافق لشگر کشی خلیفه دوم به ایران بودند!؟ (2) قطعا اگر جنگ های خلفا مورد تایید حضرت علی (ع) بود ، آن حضرت در صف اول جنگها قرار می گرفتند اما روایات خلاف این مطلب رو نشان می دهد👇 🔹ابن_تیمیه_حرانی؛ از مخالفین مذهب تشیع؛ در کتاب منهاج السنت خود اعتراف کرده است که #امیرالمومنین علی علیه السلام؛ در هیچ یک از #فتوحات_خلفاء حضور نداشته است!: ✍ وَجَمِیعِ الْحُرُوبِ الَّتِی حَضَرَهَا عَلِیٌّ رَضِیَ اللَّهُ عَنْهُ بَعْدَ وَفَاةِ رَسُولِ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَیْهِ وَسَلَّمَ ثَلَاثَةُ حُرُوبٍ الْجَمَلُ وصفین وَحَرْبُ أَهْلِ النهروان. وَاَللَّهُ أَعْلَمُ. 🔸 کل جنگ‌هایی که علی علیه السلام بعد از وفات رسول الله (صلی الله علیه و آله) شرکت کرد، سه جنگ بود! جنگ جمل، صفین و نهروان. 📚 مجموعة الفتاوی، تالیف ابن تیمیه، جلد ۴، صفحه ۳۰۱ 📃 اسکن کتاب: 🌐 http://bit.ly/2L3KgYN 🔹ذهبی عالم بزرگ نزد اهل سنت: ✍ وبعد الرسول لم یشهد حرب فارس ولا الروم ولا شیئا من تلک الملاحم المهوله. 🔸 [امیر المومنین علیه السلام] بعد از پیامبر صلی الله علیه و آله، نه در جنگ با ایران و نه در جنگ روم و نه در هیچ کدام از جنگ‌های هول برانگیز دیگر شرکت نکرد! 📚 المنتقی من منهاج الاعتدال فی نقض کلام اهل الرفض و الاعتزال، تالیف ذهبی، صفحه ۵۴۰-۵۴۱ 📃 اسکن کتاب: 🌐 http://bit.ly/2sgDKXw ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅زرتشت شخصیت غیر ایرانی، که هرگز در ایران کنونی پا نگذاشت جلال الدین آشتیانی پس از بررسی مفصل زادگاه زرتشت به این نتیجه می رسد: «زرتشت در اطراف دریاچه آرال در بین آریاییانی که اجداد مهاجران هند و ایران بوده اند، می زیسته است. نام زرتشت خود یکی از دلایل بارز وابستگی اوست به منطقه ی باختر یا باکتریا… برخلاف تأکید محققان، زرتشت نه پیغمبر ایرانیان است و نه پیغمبر ایرانی بلکه او یک آریایی است که به ایران کنونی هرگز قدم ننهاده بوده است. و زمانی که مادها و پارس ها دولتی در ایران تشکیل داده و ایرانی به وجود آوردند، قرن های متمادی از ظهور زرتشت گذشته بوده است». 📚منبع:زرتشت مزدیسنا و حکومت،جلال الدین آشتیانی،ص ۵۷ ـ ۵۸ گروه پژوهشی آرتا https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264

✅زرتشتیان دیپلم ردی کانال زرتشتی با نشان دادن متنی مدعی مشخص بودن زمان تولد زرتشت در شش فروردین شده اند. این جماعت کم سواد که حتی زمان و مکان زرتشت را نمی دانند چگونه مدعی دانستن تولد زرتشت شده اند! ✴️هاشم رضی معروفترین محقق زرتشتی تولد زرتشت در منابع زرتشتیان رو کهن ندانسته و متعلق به نوشته های دوران اخیر می داند 📚https://b2n.ir/g89096 📚https://b2n.ir/r16441 ✴️پروفسور مري بويس پژوهشگر معروف زرتشتی ششم فرودین را تخیلی می داند 📚مری بویس، زرتشتیان باورها و آداب دینی آن‌ها، ترجمه ع.بهرامی، تهران: نشر ققنوس، 1391 (ویراست دوم)، ص 214. 📚https://b2n.ir/f66021 🔹از نکات جالب نوشتار آنها این هست که کتاب وجرکرد را به زمان زرتشت نسبت می دهند! 😁 از اثبات گاتها به زرتشت اطمینانی نبود که حالا کتاب دیگه هم اضاف شد اونم به خط پهلوی!!! 🔹ضمنا در این کتاب از غسل برشنوم و معجزات عجیب و غریب زرتشت سخن ها گفته شده است می پذیرید!؟ 🔹در انتها برای رسوا سازی این جماعت بی سواد شما رو به خواندن اسکن زیر، که در مورد کتاب وجر کرد است دعوت می کنم 📚https://b2n.ir/e74324 📚https://b2n.ir/w26769 ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✴️سالانه هزار دختر!؟/حرمسراهای ساسانی ✅خسرو پرویز یکی از شرایط صلح خود را با "هراکلیوس"شاه روم، تحویل سالانه هزار دختر از امپراتوری بیزانس به ایران دانسته است. ✅همچنین در منابع مختلف آمده است که در حرمسرای خسرو پرویز 12 هزار زن و به روایت ديگری 3 هزار زن و هزاران کنیز بوده است. ازدواج مقدس، هاشم رضی، نشر بهجت، صفحه 333 و 335 ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅احتلام و دعای زرتشتیان برای نطفه های مَنی یکی از مطالب جالب اوستا این هست که هنگامی که زرتشتی در خواب محلتم شد با خواندن دعایی از ایزدان درخواست می کند که از نطفه های او محافظت کرده تا پس از مرگ پسرانی برومند و متدین به او تحویل دهند و حتی نام این پسران باید دارای ترکیبی از آتش باشد(مانند آتش تبار، آتش داد، آتش زا، آتش بوم و...) 📚اوستای جلیل دوستخواه، جلد دوم، صفحه 855 ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅جشن کشتن موجودات اهریمنی در آیین زرتشت پروفسور آرتور کریستین به نقل از آگاثیاس تاریخ نگار معروف رومی هم عصر ساسانیان درباره جشن کشتن حیوانات اهریمنی (ضرر رسان) در آیین زرتشت می نویسد : «در ایران عیدی است به نام جشن «هلاکت موجودات ضاره(ضرر رسان یا اهریمنی) در این روز، که به قول او بزرگترین اعیاد ایرانیان است، مردمان خزندگان و حشرات موذیه را می کشتند وکشته آنها را برای اثبات ثوابکاری خود به موبدان نشان می دادند ایران در زمان ساسانیان، آرتور کریستین سن، ترجمه رشید یاسمی، نشر نگاه، چاپ سوم، صفحه 188 ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅ربا در آیین زرتشت و ایران باستان(1) 🌐 همگی میدانیم وام وقرض از جهت رفع نیاز یکدیگر وبرای حفظ ابروی و شخصیت هم نوع خود است . چنانکه در نزد ادیان برای انجام این امر تاکیید شده ، و مردم را به دوگونه ؛ یکی انفاق ( وام بدون عوض ) و دیگری قرض الحسنه ( با عوض ) امر میکند . که خود باعث بهبود روابط و مسائل اقتصادی میشود به شکلی که اقتصاد اخلاقی را در خدمت جامعه قرار میدهد . در این میان برخی به دلیل وجود دغدغه مالی و کاری خود سعی دارند از طریقی سودی به دست آورند ، هر چند که کسب رزق و بدست آوردن سود حاصل از آن کار به شکل مضاربه و معامله سالم ایرادی وارد نیست و بلکه نیاز اساسی جامعه است . 🔹اما عده ای به این نوع سود راضی نشده و پا را فراتر نهادند و به زیاده خواهی و گرفتن سودی ظالمانه ( #ربا ) از کاری خیر خواهانه روی آوردند که ، تاثیر مخرب دیگری نیز بر جامعه و اقتصاد میگذارد که نهایتا منجر به ظلم میشود . 🔹شما نیز غالبا با این رفتار آشنا هستید ، که با عنوان #ربا_خواری #بهره #نزول میان جامعه شناخته شده است . که در دو دسته : ربای قرضی و ربای معاوضی شرح داده می‌شود . 🔹عموما ادیان برای پیشبرد جوامع انسانی به حد کمال خود قوانین و احکامی را امر و نهی کرده و توسط شارع به آدمیان رسانده اند . ❗ نکته قابل توجه نیز این است ، در دوره های مختلف نیز سعی شده با وجود اینکه احکام و قوانین در تحریم #ربا به طور کامل و مشخص اعمال شده ، اما باز هم شیوه هایی در فریب و به اصطلاح دور زدن احکام استفاده میشود که به اختصار عنوان میگردد : ۱_ جبران ارزش (غرامت) ۲_ جبران هزینه فرصت ۳_ معاملات خارجی ۴_ تغییر شیوه در آمد ۵_ عقد شبه مشارکت ۶_ الگوی سرمایه گذاری شبه مضاربه ... 📌 نمونه ای از دستورات (آیات) و احکام شرعی در مقابل #ربا که موردی در ذیل ذکر شدند : ✡ در یهودیت : کتاب مقدس عهد قدیم توراه 🔹کتاب تثنیه باب ٢۳ - آیه ١٩ ( هرگاه به یک اسرائیلی برای خوراک و یا چیزهای دیگر پول قرض می دهید از او سود نگیرید ) 🔹تثنیه باب ٢۳ - آیه ٢٠ ( اما اگر به یک بیگانه قرض بدهید می توانید از او سود بگیرید ولی نه از یک اسرائیلی به این ترتیب خداوند خدایتان در آن سرزمینی که وارد می شوید در همه کارها به شما برکت می دهد ) 🔹کتاب خروج :باب٢٢آیه ٢۵(اگر به فقیری از افراد قوم من پولی قرض دادید مثل نزول خواران از او بهره نگیرید ) 🔹کتاب لاویان باب ۲۵، آیات ۳۶ و ۳۷ ✝️ در مسیحیت : کتاب مقدس عهد جدید، انجیل لوقا باب ۶ آیات۳۴، ۳۵ 🔹ماجرای اخراج رباخواران از محوطه معبد توسط مسیح 🔹احکام کلیسا که تا قرن۱۲پا برجا بود . ☫ در اسلام : قرآن‌ کریم _ سوره بقره : آیات ۲۷۵( البقره - آیه ٢٧۶ :خداوند، ربا را نابود می‌کند؛ و صدقات را افزایش می‌دهد! و خداوند، هیچ انسانِ ناسپاسِ گنهکاری را دوست نمی‌دارد. ) _ سوره بقره ۲۷۸ و ۲۷۹ (تحریم ربا) _ سوره روم آیه ۳۹ _ سوره نساء آیه ۱۶۱ _ سوره آل عمران ۱۳۰ و ۱۳۱ و ... ⬅️ مشاهده ⬆️کردید ؛در نزد ادیان توحیدی و ابراهیمی این عمل ناپاک و مخرب و ویرانگر در حد محاربه با خداوند نیز لحاظ شده. ❗لازم است بدانید علما و فقها در هر کدام از ادیان فوق طبق شریعت مذکور اتفاق دارند و فتاوی یکسان در خصوص حرام بودن و گناه بودن #ربا که در آیات آورده شد میدهند . ✴ ممکن است سوال پیش بیاید پس زرتشتیان چه ؟! آیا آنها قوانین و فقه حقوق مالی داشتند !؟ آیا در بین زرتشتیان #ربا و حرمت آن مفهومی داشته ؟ آیا زرتشتیان وام و قرض الحسنه دارند ؟! 🔹همه میدانیم زمانه این آیین و شخص آورنده آن نامعلوم بوده ، اما محل و موقعیت جایی که این آیین در آنجا ها رواج پیدا کرده به وضوح پیداست ... از این رو قبل از بررسی #وام‌ و #بهره در کتب منسوب به این ایین ، به سراغ اسناد تاریخی و محل هایی که این آیین وجود داشته میرویم ، که آیا اصطلاح وام و بهره در این مناطق وجود داشته یا خیر !؟ تا بعد در مقابل این عمل چه عکس العمل از زرتشتیان میبینیم 🔹یک‌ نمونه سند و گزارش از بانک ها و وام دهی همراه سود در دوره هخامنشی ، دکتر پرویز رجبی تاریخدان برجسته ⬇️ 📚 https://b2n.ir/585226 📌 حال که به زمینه تاریخی و باستانی این عمل ( #ربا #سود #بهره ) در ایران پی بردیم ، باید دید که آیا آئین مدعی درستی و راستی در آنجا حرمت و مقابله ای با این رفتار انجام داده است یا خیر ؟! 🔥 آیین زرتشتی و ربا : با بررسی های منابع در دسترس آیین زرتشتی از کتاب مقدس آنها ( اوستا ) که از بخش های مختلف و فصل های متعدد تشکیل شده و گاتاها که قسمت مهم و منتسب به شخص زرتشت است چیزی نمیبنیم ، به جز یک‌عبارت ۴ کلمه ای از یک بند در کل اوستا که عبارت آن در ترجمه نیز دارای گمانه و اشکال است ، که این خود جای شک و ترید را بسیار بسیار زیاد میکند . _ حال به بررسی همین یک فقره موجود در اوستا می پردازیم . ... ادامه دارد ✅ @Anti_Archaism

سلام و شب بخیر من حامد شادفر ادمین گروه آرتا هستم اگر هر عزیزی در زمینه تاریخ ایران باستان و زرتشت سوالی دارد به آیدی من پیام دهد👇 @shadfar97 متشکر

✅غذا خوردن از طریق رحم!؟ خوردن ومصرف ادرار گاو🐄 به کرات در منابع زرتشتی بیان شده که نیاز چندانی به سند دادن نیست. یکی از این موارد، زنی🙍‍♀ است که بچه مرده به دنیا بیاوردکه باید بلافاصله و به عنوان نخستین خوراکی به او ادرار گاو خورانید. کانالی زرتشتی درترجمه بند51فرگرد5 مدعی شده است که ترجمه صحیح چنین است که زنی که بچه مرده به دنیا آورده باید در رحم او ادرارگاو چکانید!؟ پاسخ اولادر بند50این فرگرد به شکل سوال آمده است که نخستین خوراکی که به زن باید داده شود چیست؟ مگر از طریق رحم،غذاو نوشیدنی میل می شود!😐 دوما خانمی که بچه سقط می کند از یک تا سه هفته خونریزی دارد لذا بسیار احمقانه است تصور کنیم خانمی که سقط جنین کرده و مخصوصا چند ساعت یا چند روز اول بعد از سقط که خونریزی شدید دارد به عنوان نخستین کار در رحم او ادرار گاو بچکانیم! ضمنا جدا از خونریزی در برخی سقط ها دهانه رحم، زخم می شود، هیچ نادانی روی زخم های عمقی و درونی بدن، ماده ضدعفونی نمی ریزد جالبه همین جماعت ادعای علمی بودن هم می کنند🤦 ✴️همان خوردن ادرار گاو را ترجمه کنند بهتر است😂 در پناه گئوش اورون باشید 🐄👻 ✅ @Anti_Archaism

✅هم صحبتی با زنان #دَشتان(عادت ماهیانه) باعث کاهش خرد، هوش، حافظه و دیگر حواس می شود یکی از ظلم هایی که در حق زنان در آیین زرتشت وجود دارد در زمان عادت ماهیانه است. در کتاب دینکرد که از مهم ترین کتب زرتشتیان می باشد در مورد زنی که دشتان (عادت ماهیانه) شده است نوشته شده که نباید نزدیک زنان دشتان شد زیرا هم صحبتی با چنین زنی باعث ضرر به هوش، حافظه، خرد و دیگر حواس می شود. همچنین بیان شده است که نزدیک شدن زن عادت شده به مواد غذایی باعث کاهش و بی مزه شدن مواد غذایی می شود. کتاب پنجم دینکرد، صفحه 98 گروه پژوهشی آرتا https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264

💠بسم الله الرحمن الرحیم💠 مجموعه علمی تحقیقاتی " آرتا " در نظر دارد تا در راستای گفت و گوی علمی و اطلاع رسانی دینی، در نرم افزار کلاب هویس (Club House) نیز فعالیت کرده. ♻️لذا به اعضای محترم گروه، اطلاع می رسانیم که انشاءالله از این پس، چهارشنبه شب ها ساعت ۲۲:۰۰ در خدمت دوستان با موضوع های متنوع و جذاب، خواهیم بود. ⁉️ناگفته نماند که هر برنامه کلاب هویس، ضبط شده و جهت استفاده محققین این عرصه، در فضای مجازی منتشر خواهد شد ⚠️ #توجه: لینک جهت حضور در جلسه نیم ساعت قبل جلسه پخش خواهد شد ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

چت روم گروه آرتا در برنامه کلاب هاوس(هم اکنون) تشریف بیاورید👇👇👇 https://www.joinclubhouse.com/room/PraoQrVG 🔴جهت ورود لینک و لمس کنید🔴

✅منشور کوروش و گزارش شعر گونه نبونیید تحت فشار یا به دستور پارسیارن و برخلاف واقعیات تاریخی نوشته شده است 🔸استفان زاوادسکی Stefan Zawadzkiایران شناس معروف لهستانی درباره منشور کوروش و کتیبه شعرگونه نبونیید می نویسد : "برای ارزیابی سیاست های داخلی و خارجی نابونیدوس تعداد زیادی از ردیف های مختلف اسناد، مانند کتیبه های سلطنتی، پیشگویی ها، صدها سند اداری و اقتصادی - نتیجه فعالیت اداره کنندگان معابد و همچنین کارآفرینان خصوصی، در اختیار دانشمندان قرار گرفتند. هنوز هم، مهمترین منابع رویدادنامه نبونیید، گزارش شعرگونه و منشور کوروش هستند. اولین مورد مبنای بازسازی گاه‌شماری سلطنت پادشاه است، در حالی که هر سه موضوع بحث درمورد سیاست مذهبی نبونیید هستند. دانشمندان تقریبا به اتفاق آرا تاکید کرده اند که چون گزارش شعرگونه و منشور کوروش اندکی پس از فتح بابل توسط پارسیان نگاشته شدند، باید با تصویر نبونیید و سیاست‌ مذهبی او در این منابع با تردید زیادی رفتار شود. به طور کلی نظر دانشمندان این است که گزارش شعرگونه و منشور کوروش بنا به دستور یا تحت فشار فاتح پارسی ساخته شده است، به عبارت دیگر، هدف آنها نوشتن "تاریخ عینی و بی طرفانه"(objective) نبوده است بلکه هدف آنها توجیه برکناری نبونیید از شاهی و تصاحب آن توسط کورش بوده است. هردو سند بیانگر دیدگاه پارسیان است. منبع 📚Who Was King? Who Was Not King? The Rulers and the Ruled in the Ancient Near East, p142 دانلود کتاب https://b2n.ir/y40938 ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا