‍ کوروش یکتاپرست نبود / پیرامون دین و مذهب کوروش ، امروزه بحث‌ های متعددی مطرح است ، بخشی از این مباحث از سر احساسات ناسیونالیستی و بخشی دیگر ناشی از موضع ‌گیری ‌های سیاسی است ، لیکن اگر بخواهیم طبق اسناد تاریخی به این مسئله بنگریم باید بگویم که کوروش نه تنها یکتاپرست نبود ، بلکه چندگانه ‌پرست ، مشرک و ایضاً بت ‌پرست بود. در منابع یونانی به ویژه از نگاه گزنفون هم دقیقاً اشاره می ‌کند که کوروش چندگانه پرست بود و نیز اینرا تاکید میکند که کوروش این مراسمات را با نظم و ترتیب خاصی انجام میداد ، #او بارها تصریح می‌کند که کوروش خدایان را می‌ پرستید و برای آنان قربانی می‌کرد. منبع : مطالعات تاريخ فرهنگي ، پژوهشنامه ي انجمن ايراني تاريخ ، سال هفتم ، شماره ي بيست وهفتم ، بهار ۱۳۹۵ ، صفحه ۳۰   #کوروش #خدایان ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅شاهان و زنان هخامنشی، معتقد به خدای هوروس Horus مصری (خدای خورشید) ✴️یکی از خدایان بزرگ مصریان هوروس Horus است که اثرپذیری های مختلفی از آن را در دوران هخامنشی مشاهده می کنیم.نماد اهورامزدا(فروهر) در واقع برگرفته از خدای هوروس است 👇 📚https://b2n.ir/b83117 🔻یکی از نکات جالب این خدا داشتن فرزندی است که معروف به هوروس کودک Horus baby می باشد. زنان هخامنشی از جمله آرتیستونه، همسر داریوش اول با داشتن اعتقاد به این کودک خدا، و رسم آن در مهرهای شخصی سلطنتی به چند خدا پرست بودن هخامنشیان نه تنها اعتقاد داشته، حتی فرزندان آن خدایان را هم ستایش می کردند. ✴️مارگ گریسون استاد برجسته تاریخ و هنر در کتاب شمایل نگاری خدا و موجودات فراطبیعی در هنر ابتدایی هخامنشی به این موضوع پرداخته است که در اسکن زیر توضیح وی را مشاهده می کنید. 📚https://b2n.ir/m06277 📚https://b2n.ir/u97580 👈در این تصویر مهر شخصی آرتیستونه زن داریوش اول ترسیم شده است که هوروس کودک توضیح و نمایش داده شده است. 📚https://b2n.ir/m06277 📚https://b2n.ir/s00629 ✴️ماریا برسیوس استاد معروف تاریخ نیز در تایید اعتقاد داشتن شاهان هخامنشی به خدایان مصری بیان می کند: ◀️در مصر شاهان پارسی عنوان فرعون به خود گرفتند و بنا بر باورهای فرهنگی و دینی مصریان از خدایان دانسته شدند. کمبوجیه دوم و داریوش اول ((مسوتی-رع)) (پسر رع، خدای خورشید(هوروس) لقب گرفتند.(صفحه 94 کتاب ایران باستان ماریا برسیوس)▶️ 📚https://b2n.ir/r90206 📚https://b2n.ir/t55938 ✴️همچنین میکلاچزاک Tytus K. Mikołajczakایران شناس معروف در مقاله مفصلی به ترجمه یزدان صفایی به بحث خدایان مصری و پارسیان پرداخته که در نتیجه گیری نهایی بیان می کند : ◀️ بنابراین به احتمال زیاد، علاقه ایرانیان و ایرانی تباران به دین مادری خود کاهش پیدا کرده و در عوض، آنان به صفوف پرستندگان خدایان مصری پیوسته باشند. محتمل است که فرهنگ و به ویژه مذهب مصری، بر فاتحان به شدت تأثیر گذاشته باشد. می توان نتیجه گرفت که وضعیت مذهب در مصر دوره هخامنشی، مانند وضعیت کل جامعه، کاملا چند فرهنگی بود. بنابراین احتمالا، ایرانیان گاهی اعمال مذهبی ایرانی را نیز انجام می دادند که از سرزمین مادری با خود آورده بودند. با این حال، به احتمال زیاد، عمدتا، شروع به پرستش خدایان مصری کرده و حتی تا حدودی آیینهای بومی خود را رها کرده بودند.▶️ لینک دانلود مقاله 📚https://b2n.ir/g25268 لذا با توجه به شواهد فراوان نه تنها شاهان هخامنشی معتقد به خدایان مختلفی از جمله خدایان مصری بودند بلکه زنان شاهان هخامنشی نیز فرزندان این خدا برای تایید مهرهای شخصی و سلطنتی خود استفاده می کردند. #هوروس #بت_پرستی هخامنشیان ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅دین و تساهل مذهبی هخامنشیان از دیدگاه داندامایف ایران شناس برجسته 🔹هخامنشیان به خدایان مختلف اعتقاد داشتند 🔹تساهل یا رواداری مذهبی کوروش اساسا نادرست است چون کوروش به خدایان مختلف اعقتاد داشته است همچنین بنگرید رواداری از دیدگاه توماس هریسون استاد دانشگاه لیورپول کوروش به همه خدایان اعتقاد داشت (ریچارد برگر کاشف نصف کمتر منشور کوروش) عدم یکتاپرستی کوروش همچنین اعتقاد شاهان هخامنشی به خدایان مصری #دین_هخامنشیان ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅دین هخامنشیان از دیدگاه آقای هنکلمن ایران شناس معروف 🔹در این فیلم با اسناد و کتیبه های خطی مشاهده می کنید که هخامنشیان، به خدایان مختلف آریایی غیر اوستایی و زرتشتی اعقتاد داشته و حتی خدایان ایلامی را نیز پرستش می کردند ▪️همچنین بنگرید به پرستش خدایان مصری توسط هخامنشیان پرستش خدایان مختلف توسط کوروش و هخامنشیان از دیدگاه داندامایف پرستش خدایان مختلف توسط کوروش از دیدگاه ريچارد کاشف و مترجم نصف منشور کوروش #هخامنشیان #زرتشت #کوروش #چند_خدا_پرستی ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

💢گفتگوی دکتر جمیله سادات علم‌الهدی همسر سیدابراهیم رئیسی با زرتشتیان در یزد ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅ضعف شدید فرهنگی تمدن هخامنشیان (2) 🔹یکی از شاخص های مهم فرهنگی هر تمدن داشتن متون قانونی در جامعه است. در تمدن های بین النهرین نمونه های مختلفی از متون حقوقی توسط شاهان بین النهرینی نگاشته شده که به برخی از آنها اشاره می کنیم اما در حکومت هخامنشیان اثری از متون حقوقی یافت نشده است. 🔹مهم ترین قانون نامه های حکومت های بین النهرین 👇 1⃣قانون نامه اور-نمو پادشاه سومری (2 هزار سال قبل از میلاد) که 37 بند یا ماده قانونی دارد 2⃣قانون نامه لیپیت - ایشتار(1900 قبل از میلاد) که 38 بند یا ماده قانونی دارد 3⃣قانون نامه شهر اشنونا(1800 سال قبل از میلاد) که 60 ماده قانونی دارد 4⃣قانون نامه حمورابی پادشاه اکدی (1700 قبل از میلاد) که 282 ماده قانونی دارد 5⃣قوانین هیتی ها (1600 سال قبل از میلاد) که 200 ماده قانونی دارد 6⃣قوانین آشوری (100 قبل از میلاد) که حدود 90 ماده قانونی دارد ▪️https://b2n.ir/j02083 ▪️https://b2n.ir/n73898 برخی محققان تعداد این قانون نامه ها را تا هشت مورد هم ذکر کرده اند https://b2n.ir/z23757 https://b2n.ir/s79076 قوانین بسیار مختلفی که در مورد دزدی، زنا، جادوگری، قتل، قرض، حقوق و دستمزد، اشتباهات پزشکی، فرزندخواندگی، ارث، اسارت، قوانین تجارت، وام، آدم ربایی و... هستند برای مطالعه ضعف شدید فرهنگی تمدن هخامنشیان (1) اینجا کلیک کنید #هخامنشیان #فرهنگ #کتابخانه #حقوق #کوروش #داریوش ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

🎥 پاسخ دندان شکن یک بانو باغیرت ایرانی در خارج از کشور به مزدوران منافقین و سلطنت طلبان: «شما که می‌گفتید عرب نمی پرستید چرا رفتید طرفدار بن سلمان شدید» ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✴️شاپور اول ساسانی یا کوروش؟ 🔻چرا باید شاه مورد علاقه جوان ما کسی باشد که یهود و غربی ها آن را برجسته کرده اند؟ 🔻چرا جوان ما نباید شاهی را دوست داشته‌ باشد که غرب از آن متنفر است؟ 🔻آیا می دانید شاپور اول ساسانی تنها شاهی است که 3 امپراتوری پیاپی روم را که به قصد نابودی ایران می آیند را شکست داده و تحقیر می کند. 🔹حملات کوروش را بستاییم یا دفاع از وطن شاپور اول؟ 🔸سنگ نگاره شاپور اول در استان فارس ✅امپراتور روم (گردیانوس) کشته شده زیر سم اسب شاپور اول ✅امپراتور روم (فیلیپ) زانو زده جلوی اسب شاپور به نشانه تحقیر ✅امپراتور روم(والرین) پشت اسب شاپور ایستاده و مچ دستش در دست شاپور (در هنر قدیم گرفتن مچ دست نشانه اسارت محسوب می شد) ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅بزرگنمایی کوروش و داریوش از دید دکتر محمد تقی ایمانپور 🔸امروزه شاهد هستیم که به دلیل سیاسی بعضی سعی در بزرگنمایی این شخصیت تاریخی دارند و گاهی اوقات از کوروش تصویری ارائه می‌شود که نام نلسون ماندلا یا گاندی در ذهن تداعی می‌شود، در حالی‌که می‌دانیم وی بنیانگذار امپراطوری هخامنشی است و ایجاد یک امپراطوری بزرگ در دنیای کهن لازمه‌اش جنگ و کشیدن شمشیر است! 🔸در یکی از روزنامه‌ها وصیت‌نامه‌ای منتسب به داریوش بزرگ چاپ شد که برای من شگفت‌انگیز بود. زیرا ما در تاریخ به طور مشخص چنین وصیت‌نامه‌ای از داریوش نداریم، مگر این‌که منظور کتیبه وی در نقش رستم یا سایر کتیبه‌هایش باشد که حداقل از آنها به عنوان وصیت‌نامه یاد نمی‌شود. 📚https://b2n.ir/737584 🔹محمدتقی ایمان‌پور، دانشیار گروه تاریخ دانشگاه فردوسی مشهد و دارای دکترای تاریخ ایران باستان از دانشگاه منچستر انگستان ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅نام کوروش به چه معناست؟ برای معنی نام کوروش، تفسیر های مختلفی ارائه شده که در این قسمت مهم ترین آنها بیان می شود 🔹دانشنامه معتبر ایرانیکا معنی نام کوروش را تحقیر کننده دشمن دانسته است ▪️https://b2n.ir/e69153 🔹همچنین مایرهوفر و اشمیت از ایران شناس معروف نیز چنین معنی از نام کوروش را صحیح دانسته اند ▪️https://b2n.ir/h15738 ▪️https://b2n.ir/a72591 🔹والتر هینتس از اساتید نامدار نام کوروش را به معنای مواظبت و پرستاری کردن‌ دانسته‌ است البته ایشان نام کورَش را به معنای آتش زدن معنی کرده است ▪️https://b2n.ir/t77885 ▪️https://b2n.ir/y35323 🔹ووتر هنکلمن از اساتید معروف تاریخ نام کوروش را به معنای فلان خدا مواظبت کرد معنی کرده است ▪️https://b2n.ir/h15738 ▪️https://b2n.ir/e70796 ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅ازدواج محارم در تاریخ ▪️بین النهرین در قوانین بین النهرینی فهرستی از روابط با محارم وجود دارد که با عنوان حورکِل(عمل شنیع) طبقه بندی شده است این موارد در قوانین هیتی ها عبارتند از ✳️پسر و مادر ✳️پسر و زن پدر طی حیات پدر ✳️یک مرد و دو زن آزاد که مادر و دختر باشند ✳️یک مرد و زن برادر طی دوران زندگی برادر ✳️یک مرد و دختر همسرش ✳️یک مرد و مادر زن یا خواهر زن جرم این عمل ها (حورکِل ها) تبعید یا مرگ بوده است. ◀️همچنین در قوانین حمورابی، پادشاه بابل، زنا با دختر، تبعید و با عروس (زن پسر) مرگ بوده است. همچنین زنا بین مادر و پسر پس از مرگ پدر، مرگ برای هر دو بوده است. 📚https://b2n.ir/j02083 📚https://b2n.ir/z31816 ▪️اسلام در قرآن به صراحت محارم معرفی شده است که ازدواج با آنان حرام است. ( آیات ۲۲و ۲۳ سوره نساء) از جمله مادر، دختر، خواهر، عمه، خاله و... ▪️آیین زرتشت هیچ سندی، کتیبه ایی، کتابی درباره عدم ازدواج با مادر، خواهر، دختر خاله، عمه و... در آیین چند هزار ساله زرتشت پیدا نشد در متون زرتشتی مانند اوستا، دینکرد، بندهش، آرداویرافنامه و... هیچ اشاره ایی به عدم ازدواج با محارم نیست 👌تذکر :دقت شود که هر آنچه به اسم محارم (سببی، نسبی، رضاعی) با جزئیات آن سراغ داریم ماحصل ادیان ابراهیمی علی الخصوص اسلام است لذا شاید در  تمدن بین النهرین مواردی باشد مصداق برخی از موارد ازدواج با محارم بوده ولی همانگونه که نشان داده شد در سایر موارد به صراحت در نفی آن قانون دارند ولی در آیین زرتشت هیچ موردی در نفی هیچ محرمی پیدا نشده است. ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅منشور حقوق بشر حمورابی ! ◀️حمورابی، شاه بابلی که بیش از 1000 سال پیش از کوروش در منشور خود سخنانی را به زبان رانده که وقتی با دقت بررسی می کنیم می بینیم اگه بنا باشد بین منشور کوروش و حمورابی از لحاظ بیان حقوق انسانی ، یکی را برگزینیم قطعا حمورابی گزینه نخست است ▪️به سخنان حمورابی در منشورش توجه کنید: 🔹حمورابی، شاه کامل/ شريف، من هستم. من نسبت به مردمی که خداوند به من سپرد، و چوپانی ایشان را خداوند مردوک به من داد، بی توجه یا غافل نبوده ام. من برای ایشان مکانهای آرام و صلح آمیز جستجو کرده ام، دشواری های سخت را آسان کرده ام. برای مردم شادی آوردم، اجازه ندادم کسی مردم را بهراساند براستی چوپانی هستم که صلح و آرامش می آورد مردم سرزمین سومر و اکد را در آغوشم نگه داشتم 📚https://b2n.ir/z23757 📚https://b2n.ir/r74386 🔹حمورابی، سروری که نسبت به مردمش مانند پدر است و برای مردم رفاه و آسایش همیشگی آورد و در کشور دادگستری کرد 📚https://b2n.ir/z23757 📚https://b2n.ir/w37982 🔹برای اینکه قوی به ضعیف ستم نکند، و برای عدالت ورزیدن نسبت به یتیم و بیوه، من كلمات ارزشمندم را بر ستون سنگی ام نوشته ام و در برابر مجسمه شاه عادل، نصب کرده ام(به عبارتی #حمورابی مهم ترین هدف خود را دفاع از یتیمان و بیوه ها و کمک به مظلومین بیان می کند) 📚https://b2n.ir/z23757 📚https://b2n.ir/p55561 🔹کسی که چراگاه و کانال آب کشی به شهر لگش و گیرسو اختصاص می دهد کسی که حکمت می داند، کسی که زمین های کشاورزی شهر دیلبت را گسترش می دهد 📚https://b2n.ir/z23757 📚https://b2n.ir/b08532 🔹کسی که برای شهر برسیپا شادی می آورد 📚https://b2n.ir/z23757 📚https://b2n.ir/b49025 برای بررسی منشور کوروش این مطلب رو مطالعه کنید (کلیک کنید) گروه پژوهشی آرتا https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264

منشور حقوق بشر حمورابی گروه پژوهشی آرتا https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264

✅تایید استاد هاشم رضی در استفاده موبدان بنام زرتشتی از موادمخدر 🔻هاشم رضی معروفترین محقق زرتشتی درباره استفاده ویراف و کرتیر موبدان معروفی زرتشتی در استفاده‌ از مواد مخدر و رفتن به حالت خلسه می نویسد : 🔸ویراف طی مراسمی مَنگ mang "منگ گشتاسبی"، که نوشابه ایی مخدر است نوشیده و به خلسه می رود، پس از هفت شبانه روز از رویای خلسه به در آمده و مشاهدات خود را بازگویی می کند. 🔸اشاره بسیار روشن در کتیبه آمده است(منظور کتیبه کرتیر است) درباره بهشت و دوزخ و همیستکان که برزخ و اعراف است که بوسیله اعمال شمنی و مراسم ایجاد خلسه به باور آن رسیده است. 📚ازدواج مقدس (خودیده)، هاشم رضی، نشر بهجت، صفحه 22 و 96 و 97 ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅برتری #سنت_شفاهی نسبت به کتابت در ایران باستان 🔹در کتاب دینکرد که از متون مهم زرتشتی است، موبدان زرتشتی به برتری سخن شفاهی نسبت به کتابت تاکید کرده اند و همین مورد یکی از دلایل اصلی نبود سنت کتابت در ایران باستان نسبت به سایر تمدن ها بوده است. در این کتاب داریم : ◀️"حکم( اهمیت) بیان کلام ( سخن شفاهی) به حد بسیاری از سخن مکتوب بیشتر است وبه دلایل بسیار دیگر منطقی است که سخن_شفاهی زنده را از سخن به کتابت در آمده ( مکتوب) اساسی تر به شمار آوردیم" منبع : کتاب پنجم دینکردفصل ۲۴ ،بند۱۳ ترجمه : ژاله آموزگار، احمدتفضلی ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✳️نقدی کاملی بر سخنرانی ایران سرزمین نجیب زادگان جناب رائفی پور گرامی این کنفرانس صوتی در نقد این سخنرانی چند سال پیش اجرا شده و اسناد ارائه شد هر عزیزی که مایل به دریافت سند بود با کمال میل در خدمت ایشون هستیم همچنین این مطلب را مطالعه کنید ✅ @Anti_Archaism

╭─┅═ঊঈ👥ঊঈ═┅─╮ #پرسش_وپاسخ ╰─┅═ঊঈ🌸ঊঈ═┅─╯ ✅موضوع: #کوروش ⊹━━❁ #سوال چرا مقام کوروش تقریبا از تمامی پیامبران بنی اسرائیل بالاتر است، تقریبا به اکثر پیامبران خودشون یه تهمتی زدند اما برای کوروش سنگ تمام گذاشتد، آیا شک برانگیز نیست؟ ⊹━━❁ #پاسخ_استاد همتی متخصص کتاب مقدس ❁━━⊹ کوروش در کتاب مقدس حتی بالاتر از حضرت موسی (ع) توصیف شده است. حضرت موسی (ع) بنی اسرائیل را با معجزه و قدرت خدا از مصر بیرون آورد، آنهم با کلی رنج و زحمت و کشتارهای فراوان در مسیر حرکت شان بطرف سرزمین موعود. در نهایت هم نتوانست به سرزمین موعود وارد شود. (که البته داستانش مفصّل است. خود بنی اسرائیل از حضرت موسی ع سرپیچی کردند و در بیابان ها آواره شدند و مردند.) اما کوروش بدون اینکه کوچکترین زحمتی متوجه بنی اسرائیل شود آنها را از تبعید رهانید و تمام دارایی های شان را به خودشان بازپس داد. از جمله کارهای کوروش (آنطور که در تاناخ و تالمود نوشته شده است) بازسازی معبد، آزادی های فراوان مذهبی و تجاری، و احتمالا معافیت از پرداخت مالیات، وارد کردن سران یهود در مدیریت دولتی محلی و گاها کشوری، ... بوده است. کوروش تنها غیر یهودی است که در کتاب مقدس القابی مانند مسیح [اشعیا 45 : 1]، شبان خدا [اشعیا 44 : 28]، و مالک تمام دنیا [عزرا 1 : 2] را دریافت کرده است. شاید علت این همه تمجید و پرهیز از ترور شخصیتی او در کتاب مقدس (که عادت معمول نویسندگان آن است) این باشد که بیشتر این مطالب در زمان پادشاهی کوروش نوشته شده است و یهودیان برای جلب نظر بیشتر او از هر گونه منفی نگاری و توهین به او پرهیز نموده اند. شاید اگر آبراهام، لوت، ییتضخک و یاکوب نیز در زمان نگارش سفر پیدایش زنده، حاضر و صاحب قدرت بودند، نویسندگان کتاب مقدس به آنها توهین نمی کردند. بعد از اتمام سلطه کوروش بر فلسطین، برخی مفسرین سعی در بازتاب منفی در باره ایرانیان داشتند. معروف ترین آنها خاخام قرن چهارم میلادی بنام راو یوسف (Rav Joseph) بود که تفسیری کاملا متفاوت از عبارات مربوط به کوروش داشت بطوری که کوروش را پادشاهی بی کفایت و بی لیاقت به تصویر کشید. وی نه تنها کوروش را مسیح خدا نمی خواند، بلکه اشعیا 45 : 1 را طوری تفسیر کرد که گویی خدا با مسیح سخن می گوید و از بی کفایتی کوروش شاکی است. او ایرانی ها را مانند خرس می دانست، که ناشی از تفسیر مکاشفه دانیال در فصل هفتم بود. (دانیال 7 : 5) فراموش نکنیم که این عالم یهودی از بزرگان رده اول بود و مقام مذهبی و علمی بالایی در میان یهودیان زمان خود داشت بطوریکه تالمود بارها از او یاد می کند. حال چند احتمال را می توان داد: 1⃣ اول اینکه ممکنست متن زمان راو یوسف متفاوت با متن امروزی بوده یا اینکه متن دوپهلو است و می تواند هر دو معنی (مسیح خواندن کوروش یا شکوه و شکایت از بی کفایتی او) را بدهد. 2⃣و یا اینکه یهودیان برای حفظ موقعیت خود مجبور به تمجید کوروش بودند و به محض تضعیف ایرانیان، حرف دلشان را زدند.  دو متن پایین که از کتاب «تالمود ایرانی، شاهی سکوندا» نقل شده است،  نمونه ای از اقدامات برخی علمای یهودی بعد از پایان سلطه ایرانیان است. سپس دیگر را دیدم، اژدهایی دیگر، که مانند خرس بود." (دانیال 7 : 5) راو یوسف چنین تعلیم داد: این به پارسیان (اشاره دارد)، که مانند خرس می خورند و می نوشند، جسما مانند خرس هستند، موی بلند مانند خرس دارند، و همچون خرس آرام نمی گیرند (استراحت نمی کنند). زمانی که راو آمی یک پارسی می دید، چنین می گفت: اینجا یک خرس در حال پرسه زدن است. خاخام ناخمان بن خاخام خیسدا تفسیر می کند: این چی است که نوشته شده، "چنین گفت پروردگار به کوروش، آن مسیح اش"؟ یعنی چه، آیا کوروش مسیح اوست؟ بلکه خدای سبحان به مسیح اش چنین گفت: از کوروش شکایت به تو می کنم. گفتم: "او خانه مرا بسازد و تبعیدیان مرا بازگرداند" (ر.ک. اشعیا 46 : 13). با اینحال او گفت: "کیست در میان شما تمامی امت اش، خدایش با او باشد، و او را اجازه دهد بالا (به اورشلیم) رود" -(عزرا 1 : 3). ✍️ استاد #اسماعیل_همتی ✅@christianityandbible ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

#کنفرانس بررسی شبهه #پترا از جناب #نوید بررسی مستندی به نام «شهرمقدس» یا «The sacred city» از شخصی به نام «دَن گیبسون»میباشد.آقای گیبسون کتابی به نام «جغرافیای قرآنی» نوشته اند (انتشار2011میلادی ) و در آنجا منکر شهری به نام مکه میشود!به عقیده ی او مشخصاتی که برای مکه ذکر شده برای شهر «پِترا» می باشد! @Anti_Archaism

✅با آرزوی موفقیت برای عزیزانی که کنکور داشتند پاسخ چند سوال تاریخ ایران باستان رشته علوم انسانی سوال 186 پاسخ گزینه 1 سوال 187 پاسخ گزینه 3 سوال 188 پاسخ گزینه 1 سوال 189 پاسخ گزینه 2 سوال 190 پاسخ گزینه 4 ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅پاره کردن نامه پیامبر توسط خسرو پرویز در منابع تاریخی 🔹در تاریخ آمده است که پیامبر اسلام برای پادشاه ایران خسرو پرویز نامه ایی نوشت اما خسرو پرویز بخاطر غرور نامه پیامبر رو پاره کرد. حال نظری بیفکنیم به منابع مختلفی که به پاره کردن نامه اشاره کرده اند 1⃣تاریخ ابن خلدون 📝.. فمزّق كسرى كتاب النبيّ صلى الله عليه وآله وسلم.. کسری، نامه پیامبر (ص) را پاره کرد 🌐https://b2n.ir/a84875 2⃣ابن بلخی در تاریخش علت پاره کردن نامه را چنین بیان می‌کند که: پرویز خشم گرفت بر فرستاده پیغمبر (ص) و نامه بدرید و گفت چرا نام خویش پیشتر از نام من نبشت 🌐https://b2n.ir/b12519 3⃣التنبيه والاشراف نویسنده : المسعودي، علي بن 📝فمزق كتاب رسول الله صلّى الله عليه وسلّم، پاره‌ کرد نامه رسول الله (ص) 🌐https://b2n.ir/s30592 4⃣البدايه والنهايه، ابن كثير  📝فَلَمَّا قَرَأَهُ كِسْرَى مَزَّقَهُ هنگامی که نامه قرائت شد، کسری آن را پاره کرد 🌐https://b2n.ir/b97377 5⃣الطبقات الكبرى : ابن سعد 📝إلى كسرى فلما قرأه خرقه 🌐https://b2n.ir/n36541 6⃣تاريخ الاسلام - ت تدمري نویسنده : الذهبي، شمس الدين 📝حِينَ مَزَّقَ كِتَابَ النَّبِيِّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ. پاره کرد نامه نبی (ص) 🌐https://b2n.ir/h24946 7⃣الإصابة في تمييز الصحابة نویسنده : العسقلاني، ابن حجر 📝قال: لما قدم كتاب رسول اللَّه (صلى اللَّه عليه و سلّم) إلى كسرى، و قرأه و مزقه كتب کسری نامه را پاره کرد 🌐https://b2n.ir/k37564 8⃣تاریخ طبری 📝پیامبر اسلام در نامه ایی خطاب به خسرو پرویز پادشاه ساسانی می نویسد : "از محمد پیامبر خدا به بزرگ پارسیان".... خسرو نامه رو بدرید... 🌐https://b2n.ir/104047 ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا