eitaa logo
گروه پژوهشی آرتا
24.7هزار دنبال‌کننده
4.4هزار عکس
1.2هزار ویدیو
106 فایل
🇮🇷هدف ما بیان حقایق تاریخی است که کمتر مورد توجه قرار گرفته 🇮🇷 ادمین @Shadfar98 برای ادامه راه نیازمند کمک های فرهنگی شما هستیم ➪‌‌‌‌6273-8110-6742-9933 شادفر 🔥پاسخگوی سوالات ایران باستان @shadfar97 @Dalander @Entezaremahdi1400
مشاهده در ایتا
دانلود
پاسخی به نادانان تاریخ آیا این سخن که ایران زمان ساسانی 140 میلیون جمعیت داشته، متعلق به شهید مطهری است؟ 🔻جماعت زرتشتی‌نما در مورد شهید مطهری چنین گفته‌اند: "مطهری مغز متفکر این جماعت اسلامگرا فرمودند جمعیت ایران هنگام تازش تازیها۱۴۰ میلیون نفر بوده" 🔹و اما پاسخ: ✔️نخست این‌که شهید می‌گه این سخن آقای سعید نفیسی است👇 📚https://b2n.ir/e55658 ✔️و این هم کتاب جناب سعید که اشاره می کند ایران زمان ساسانی 140 ميليون جمعیت داشته است👇 📚https://b2n.ir/j16549 ▪️حیف از وقتی که برای شما تلف می‌کنیم ▪️جماعتی که شاید تو عمرشون یک کتاب تاریخی هم مطالعه نکردند! ▪️فقط کپی پیس و قُمپوز در کردن! ❌حالا خوبه خودشون اعتراف می‌کنن که شیعه دارای مغزهای متفکری است، شما که هیچی ندارید! گروه پژوهشی آرتا https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264
هدایت شده از گروه پژوهشی آرتا
✅زنده پوست کندن انسان در ایران باستان یکی از رسوم شاهان و آیین زرتشت در ایران باستان پوست کندن زنده انسان و قرار دادن کاه در آن بوده است. 🔻برای نمونه داریوش هخامنشی در کتیبه خود به صراحت اشاره می کند که پوست مخالفان را کنده و کاه در آنها قرار داده است. 📚https://b2n.ir/q39700 📚https://b2n.ir/n09104 و 📚https://b2n.ir/k54507 📚https://b2n.ir/p32125 🔻در زمان ساسانیان نیز اسنادی وجود داری که پوست مخالفان رو کنده و کاه در آن می کردند. برای نمونه پوست مانی را کندن و کاه در پوست او قرار دادند 📚https://b2n.ir/a63453 📚https://b2n.ir/e14175 🔻و اما جالب تر آنکه طبق آیین زرتشت مجازات بدعت گزاران پوست کندن زنده آنها بوده است که استاد هاشم رضی مفصل در منبع زیر به آن پرداخته است 📚https://b2n.ir/m77084 🔻همچنین انسان در متن کتاب اوستا به صراحت آمده است (اوستای جلیل دوستخواه جلد 2 صفحه 680 و780 ) 📚https://b2n.ir/k39431 📚https://b2n.ir/a52154 منابع 🔸پیر بریان، امپراتوری هخامنشیان،جلد اول، ترجمه سمسار، صفحه 296 🔸داندامایف، ایران در دوران نخستین پادشاهان هخامنشی، ترجمه روحی ارباب، صفحه 348 🔸تاریخ یعقوبی، جلد اول، ترجمه آیتی، صفحه 197 🔸هاشم رضی، دانشنامه ایران باستان، ج ۲، ص ۱۲۴۳ 🔸اوستای جلیل دوستخواه ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا
زرتشتیان بیگانه با فرهنگ کتاب و کتاب‌خوانی! مدت‌ها مذهب زرتشت خود را از خواندن و نوشتن بی نیاز کرده بود، زیرا سنن برایش کفایت می‌کرد. مشهور است که مغ جوانی بمذهب مسیح در آمدو بسیار تعجب کردکه تعلیماتی باو داده میشدو کتابی برای تعلمیات مذهبی نوشته شده بود. ╦═════════┈ تمدن ایرانی؛ ص۱۸۷_۱۸۸ چندتن از خاورشناسان فرانسوی ⍣╭──➺🦋|@Anti_Archaism   ───گروه‌پژوهشی‌آرتا─────
مزدور بودن کوروش !؟ ✅آیا پدربزرگ کوروش بزرگ خیانت کرده است! 🔹آشوربانیپال پادشاه معروف باستان در کتیبه ایی از خود از کوروش اول( پدربزرگِ کوروش معروف) چنین نقل می کند که کوروش وقتی قدرت آشور بانیپال را می بیند، فرزند ارشد خود را به عنوان گروگان به دربار آشوربانیپال می فرستد و به خدایان و بت های آشوری التماس می کند(کوروش اول برای تایید شاهی خود نزد آشوربانیپال به چنین حقارتی دست می زند) ▪️اسکن کتیبه مذکور 📚https://b2n.ir/b31651 دقت کنید این اتفاق زمانی می افتد که آشور بانیپال شوش را با خاک یکسان کرده است و پدربزرگ کوروش بزرگ بجای دفاع از وطن و حمله به دشمن به چنین نامه نگاری روی آورده است. 🔹جالب تر اینکه در مُهری بجامانده از کوروش اول، او در حال کشتن ایلامیان است! دکتر ماریا برسیوس در مورد این مهر می نویسد : ▪️فرد سوارکار همان کوروش اول، در نقش رهبری، در حال نابودی دشمن، یعنی ایلامیان است. ▪️ 📚https://b2n.ir/t43040 🔻یه بار دیگر ماجرا را شرح می دهیم🔻 آشوربانیپال به تمدن عیلام (کوروش اول هم زیر مجموعه اون بوده) حمله می کند و شوش، پایتخت عیلامیان را با کشتار فراوان غارت می کند پدربزرگ کوروش بزرگ در مُهر بجامده از وی بجای مبارزه با دشمن یعنی آشور در حال کشتن عیلامیان است. پدربزرگ کوروش بزرگ در کتیبه خطی خود با گرو گذاشتن یکی از فرزندان خود نزد آشوربانیپال و التماس به خدایان آشوری، خواهان رسمیت یافتن شاهی خود است ✔️چه نتیجه و برداشتی باید از این اتفاقات کرد؟ ❌آیا شکست دادن و کشتار فراوان تمدن عیلامیان توسط آشوربانیپال به علت خیانت پارسیان (اجداد کوروش) بوده است؟و پارسیان بابت این همکاری با دشمن با فرستادن پسر کوروش اول به نزد آشوربانیپال و التماس به او درخواست تایید شاهی خود را دنبال می کردند؟ ⍣╭──➺🦋|@Anti_Archaism   ───گروه‌پژوهشی‌آرتا─────
پهلوی چه چیزی ساخته 🤥 🔸در مسیر پل زال به خرم آباد بودیم و از مسیر بسیار زیبا و کوهستانی و البته تحسین برانگیز آن عبور می کردیم، مسیری دل انگیز با تونل های بسیار بزرگ حدود 3 کیلومتری و سه بانده (دو طرف جاده رو حساب کنیم 6 بانده) در کوه های سر به فلک کشیده واقعا پهلوی چه چیزی ساخته😎 🔹مدیونید اگر فکر کنید دهه 80 شمسی اینو ساختند اونم نه آمریکایی ها بلکه جوانان بنام ایرانی ⍣╭──➺🦋|@Anti_Archaism   ───گروه‌پژوهشی‌آرتا─────
✅روستای زرتشت آباد 🔹در مسیر به سمت خلخال به روستای جالبی به اسم زرتشت آباد رسیدیم. 🔸ناخود آگاه به یاد منابع زرتشتی می افتیم که مدعی شده بودند که زرتشت سمت غرب کشور بوده است. 👈البته باید دقت کرد ادعا شده است که طبق زبان شناسی اوستا، زرتشت متعلق به شرق است نه غرب. این هم از همان تضادهای لاینحل شخصیت و زندگی زرتشت است🤷‍♂ ⍣╭──➺🦋|@Anti_Archaism   ───گروه‌پژوهشی‌آرتا─────
پاسخ به یه شبهه ✅هفت خط ابن ندیم 🔻ابن ندیم از مورخین اسلامی نکاتی رو در مورد انواع خط فارسی بیان می کند که نادرست و به علت بی سوادی مدعیان، دست مایه جاعلان تاریخ شده است. ✔️در ابتدا ابن ندیم بیان می کند نخستین کسی که به فارسی سخن گفت کیومرث بود! https://b2n.ir/m46368 👈این مطلب که قاعدتا از خرافات زرتشتیان نشات گرفته است‌ و بیشتر برای طنز مناسب است نه منبع تاریخی ✔️مورد بعد بیان می کند نخستین کسی که به خط نوشت جمشید پسر اونجهان است. https://b2n.ir/w10392 👈این مطلب هم مانند بالا خرافاتی بیش نیست و ارزش علمی ندارد.در ادامه میگه اهریمن به او خط را آموخت. ✔️نکنه بعد که ذکر می کند که ابن مقفع گفته است که زبان فارسی عبارت است :پهلوی، دری، فارسی، خوزی، سریانی 📚https://b2n.ir/b86031 👈سریانی مگر زبان فارسی است!؟ عجیب است که جاعلان تاریخ این چنین متنی را به عنوان سند خود قرار می دهند 🔹از ابن مقفع سند داده که ایرانیان 7 خط داشته اند 👇 1⃣نخست خطی است که با آن اوستا را نوشتند که دفیریه(دبیریه) است. 📚https://b2n.ir/n44610 ❌ مشخص است که در زمان اواخر ساسانی، زرتشتیان از سر ناچاری برای کتابت اوستا، از خط آرامی و یونانی خطی را اقتباس کردند که فقط برای نوشتن اوستا به کار برده می شد.(برای مطالعه بیشتر اینجا و اینجا و اینجا کلیک کنید) 2⃣خط دوم، خطی است به اسم (ویش دبیریه) که 365 حرف😳 داشته و تا الان نه کسی اینو ندیده و نه به دست کسی افتاده(به غیر موبدان) و برای نوشتن شرشر آب 🤦‍♂، طنین گوش و اشارات چشم و چشمک زدن کاربرد داشته است. 📚https://b2n.ir/s47803 ❌فکر کنم این گزارش نیاز به توضیح خاصی ندارد، خطی که برای نوشتن شر شر آب و جیک جیک پرندگان بوده و 365 حرف داشته که تا الانم کسی ندیدش الا موبدان 🤷‍♂ می افتیم یاد این حرف منابع زرتشتی که بخشی از اوستا را پرندگان سرودن😊(اینجا کلیک کنید) 3⃣خط سوم به آن کشتج می گویند که 24 حرف دارد که برای نقش انگشتر و نگاه فرش و سکه کاربرد دارد 📚https://b2n.ir/w29836 ❌تا الان سندی از این خط تخیلی پیدا نشده است 4⃣خط چهارم نیم کشتج که 27 حرف دارد که برای نوشتن طب و فلسفه استفاده می کنند 📚https://b2n.ir/t57536 ❌تا الان سندی از این خط تخیلی پیدا نشده است. جالب‌تر اینکه مدعی شدن برای طب و فلسفه خط ویژه داشتند 🤷‍♂ اما هیچ کتاب تخصصی در زمینه طب و فلسفه با هر خطی که فکر می کنید از ایران باستان به جا نمانده است. اونم فلسفه!؟ متون زرتشتی که از اعتقادات تا احکام، خرافاتی و خرد ستیز است فلسفه بیشتر لطیفه می باشد تا حقیقت. 5⃣خط پنجم خط مخصوص شاهان بوده که شاه دبیره نام داشته است که این خط نقطه نداشته و هیچ سندی از آن نمانده است. 📚https://b2n.ir/s33066 📚https://b2n.ir/e23200 ❌خود نويسنده بیان می کند از این خط هیچ سندی ندارم و این جز همان تخیلات است.جالب‌تر اینکه میگه بدون نقطه نیز می باشد. 😏 6⃣خط ششم خطی است به اسم راز سهریه که شاهان برای نوشتن نامه های رسمی برای سایر ملل از این خط استفاده می کردن و 40 حرف داشته است. 📚https://b2n.ir/h13098 ❌این همه تخیل!؟ قاعدتا چنین خطی را باید سایر ملل هم می دانستند و حداقل اسمی از آن ذکر می کردند،نه اینکه شاهان ایرانی از خط ویژه ایی برای سایر ملل استفاده‌ می کردند و سایر ملل چنین خطی را نمی دانستند 😵‍💫 7⃣خط هفتم راس سهریه نام دارد که 24 حرف دارد و برای نوشتن فلسفه و منطق استفاده می شود. 📚https://b2n.ir/w74754 ❌اینم حاصل همان تخیل است ✳️پاسخ کلی: همانگونه که مشاهده می کنید در این متن با نوشتن عبارت تخیلی و جعلی قصد نشان دادن چند نوع خط بوده است که نشان دادیم که نادرست است. 7 نوع خط که هر کدام دارای حروف و قواعد خاصی بوده رو باید حاصل تخیل دانست نه واقعیت. ⍣╭──➺🦋|@Anti_Archaism   ───گروه‌پژوهشی‌آرتا─────
دانلود_کتاب_قربانی_در_آیین_زرتشتی.pdf
7.15M
✅کتاب قربانی در آیین زرتشت جامع ترین کتاب در بحث قربانی در ایران باستان و آیین زرتشت گروه پژوهشی آرتا https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264
🔻 ☑️ تقدیم به کسانی که در طول سال، از گوسفند گرفته تا خرس و گراز رُ خفت میکنند و به سیخ میکشند، ولی در عید قربان؛ فاز حمایت از گوسفندان برمیدارند! @n_bastan ⍣╭➺🦋|@Anti_Archaism ───گروه‌پژوهشی‌آرتا─────
📚لاماسو (گاو بالدار) آشوری! 👈عده‌ایی بعد از دیدن تخت جمشید و مشاهده‌ی عظمت گاوهای بالدار از هنر هخامنشی سخن می‌گویند. اما نمی‌دانند این یک کپی برابر با اصل از از هنر آشوری (قبل از هخامنشیان) در تمدن بین النهرین است. تصویر سمت راست تخت جمشید تصوير سمت چپ از هنر آشوری است که قرن‌ها قبل از هخامنشیان بوده است (منبع: فرهنگ‌نامه خدایان باستان اثر جرمی بلک) ✳️ نکته‌ی مهم: گاو بالدار درواقع از خدایان بُتی است و در اعتقاد خرافاتی باستان، کارکرد آن محافظت از بناها در برابر موجودات شرور بوده است. استفاده از این گاو بالدار خود گواهی دیگری از غیر زرتشتی بودن تفکر شاهان هخامنشی است، زیرا این خدایان بُتی مصداق واقعی دیو در گاتها است که به شدت زرتشت و اوستا با آن‌ها مخالفت کرده است. ⍣╭➺🦋|@Anti_Archaism ───گروه‌پژوهشی‌آرتا─────
📚هرتسفلد باستان شناسان معروف در باره هنر هخامنشی می نویسید: 🔻اما این هنر را نمی توان حاصل استعداد طبیعی و خصوصیات معنوی اصیل ایرانیان دانست، بخش عمده آن ادامه ی هنر اقوام ملل باستانی تر است. خلاصه آنکه آن چنان که به دست ما رسیده هنری کاملا رسمی و درباری است که بر پایه های بیگانه بنا شده است. ⍣╭➺🦋|@Anti_Archaism ───گروه‌پژوهشی‌آرتا─────
منشور حقوق حیوانات در اسلام 🔻مطالب گفته شده زیر بر گرفته از 2 فایل سخنرانی استاد رحیم پور ازغدی با عناوین (از حقوق حیوانات تا حقوق بشر) و (منشور حقوق حیوانات) رو نوشتم .لینک دانلود فایل های سخنرانی در انتهای مطلب آمده است. 👈در اینجا تفاوت نگاه دین اسلام و زرتشتیان به حیوانات کاملا مشخص میشه که اسلام چه ارزشی برای حیوانات قائل شده. این مطالب بر اساس احادیث و احکام فقهی شیعه که قرنها پیش گفته شده است که هیچ دین و سازمان مدافع حقوق حیوانات به گرد پای این احکام نخواهید رسید. 1_اگر شیر حیوان مادر به اندازه تغذیه بچه اش باشد دوشیدن شیر حیوان مادر حرام است. 2-دوشیدن شیر حیوان مادر تا آخر حرام است. 3-اگر دوشیدن شیر ضرری برای حیوان مادر و بچه اش نداشته باشد ، دوشیدن شیر واجب است. 4-کسی که شیر را می دوشد واجب است ناخن های دستش را بگیرد تا حیوان اذیت نشود. 5-گذاشتن بار سنگین بر چهارپایان حرام است. 6-اجبار حیوانات به حرکت سریع که باعث آزار آنها شود حرام است. 7-اگر حیوان رم کرد به اندازه ای که حیوان را کنترل کرد می شود ضربه زد البته ضربات خفیف ولی اگر حیوان پایش لغزید، زدن آن حرام است. 8-دشنام و لعنت و فحش دادن به حیوان حرام است. امام علی(ع) فرمود: نفرین خدا بر کسی که حیوان را لعنت و نفرین کند. 9-شکار حیوانات برای تفریح حرام است. سفر کسی که برای تفریح به شکار می رود، سفر معصیت است و در تمام طول سفر در حال معصیت بوده و نمازش را باید تمام بخواند. 10-وادار کردن حیوانات به جنگ باهم اگر به آنها ضرر برساند حرام است و اگر ضرر هم نرساند مکروه است. 11-شکار جوجه پرندگان تا زمانی که به پرواز در نیامدن حرام است، زیرا جوجه در آشیانه در پناه خداوند است 12-اگر مثلا دو حیوان سگ و گوسفند موجود باشند و امکانات برای زنده ماندن آنها مثلا آب برای یک حیوان کافی باشد و هیچ راهی جز انتخاب نباشد واجب است آب را به سگ بدهی و آن را نجات دهی و گوسفند را سر ببری و از گوشتش استفاده کنی. 13-پیامبر (ص): پشت حیوان را صندلی قرار ندهید (برای بحث و گفتگو) 14-پیامبر (ص) : اگر غذا(علف) جلوی حیوان بگیری و او به طرف تو آمد وتو غذا را بهش ندهی خیانت کرده ای. 15-اگر می خواهید حیوان را ذبح کنید جلوی حیوان دیگری این کار را نکنید. 16-جلوی چشم حیوان چاقو را تیز نکنید.(به مسائل احساسی حیوان هم توجه شده) 17-گوسفندی که آب بینیش اذیتش می کنه و نمی تونه خوب نفس بکشه واجب است که آب بینی آن حیوان را تخلیه کنند 18-امام باقر(ع): حیوانی را که می خواهید ذبح کنید، شکنجه ندهید، چاقو تیز باشد، رو به قبله باشد وقبل از اینکه بمیرد سرش را از بدنش جدا نکنید.(چون هنوز احساس درد می کند) 19-امام باقر(ع): حیوان را رفیقانه ذبح کنید. 20-پیامبر اکرم(ص): طویله، آغل و اصطبل حیوانات را طوری تمیز کنید که داخلش بتوانید نماز بخوانید. 21-امام صادق(ع): کاروان های حجاج که می آیند، آنها که زودتر می رسند عادل نیستند(شهادتشان در دادگاه قبول نیست) چون حیوان را مجبور کرده سریعتر حرکت کند. 22-پیامبر (ص) : حیواتات می فهمن که چطور به آنها نگاه می کنید 23-حضرت علی میگه به خدا قسم اگر بگن که قدرت و ثروت و حکومت تمام عالم را بهت میدیم فقط به جاش یه دانه جو(گندم) رو از دهان یه مورچه بگیر این کار رو نخواهم کرد. 24-حدیث داریم که مسمان کسی هست که وقتی با شتر یا اسب به مقصد میرسه قبل از این که خودش آب و غذا بخوره اول باید به فکر آب و غذای حیوانش باشه و بعد خودش 📝دو داستان 1-پیامبر از جایی رد می شد دید شتری را بستند ولی جهاز (زین) همچنان روی شتر قرار داشت، پیامبر گفت از طرف من به صاحبش بگویید برای محاکمه در روز قیامت حاضر شود. 2-به پیامبر گفتن زنی  گربه ای را بسته و به او آب و غذا نداده و مرده است ، پیامبر گفتند این زن جهنمی است. به پیامبر گفتند که این زن مسلمان است و اهل نماز و روزه وحج ، پیامبر گفتند باشد ولی بازهم جهنمی است. ✔️نهج البلاغه و حقوق حیوانات حضرت علی (ع) در نهج البلاغه در نامه شماره 25 به مامورین مالیاتیش که به مکانهای مختلف رفته و مالیات جمع آوری می کنند درباره حیوانهایی(شتر) که ممکن است به عنوان مالیات به آنها پرداخت شود چنین توصیه کرده اند: ((در سر راه هیچ مسمانی را نترسان....هرگاه به آبادی رسیدی ....وارد خانه کسی مشو سپس با آرامش و وقار به سوی آنان حرکت کن تا در میانشان قرار گیری و به آنها سلام کن...چهارپایان را رم مده و به وحشت مینداز، و مالکش را به خاطرآنها ناراحت مکن ... میان ماده شتر و بچّه شیرخوارش جدایی نیفکند، و ماده را چندان ندوشاند که شیرش اندک ماند و بچه‏اش را زیان رساند، و در سوار شدن به خستگی‏اش نیندازد و..))   ◀️لینک دانلود(برای دانلود روی عناوین کلیک کنید) ❌از حقوق حیوان تا حقوق بشرمنشور حقوق حیوانات ⍣╭─➺🦋|@Anti_Archaism   ───گروه‌پژوهشی‌آرتا
🔻دیاکونوف ایران شناس معروف در کتاب تاریخ ایران باستان در مورد هنر هخامنشیان می گوید: "از روی صنعت مجسمه سازی کاملا پیداست که هنر در هخامنشیان تا چه حد مدیون بین النهرین است. نه تنها قضاوت در اندام ها و روش های فنی بلکه مطالعه در اشکال و صور جداگانه ، نفوذ هنر بین النهرین و مخصوصا در هنر هخامنشیان ثابت و مدلل می دارد." تاریخ ایران باستان/دیاکونوف/ص 142 ⍣╭─➺🦋|@Anti_Archaism   ───گروه‌پژوهشی‌آرتا
کشتن موجودات در آیین زرتشت از تکالیف دینی و کردار نیک است 🔻ابراهيم پدر اوستا شناسی ایران در مورد کشتن خرفستران (زنبور، مورچه، ملخ، سوسک، گربه و....) می گوید : ▪️آنچه یاد کردیم بخوبی می رساند که خرفستر کشتن یکی از تکالیف دینی و از کردارهای نیک به شمار بوده و در خور پاداش در جهان دیگر و بویژه دستور داده شده که تا بتوان باید به نابود کردن این زیانکاران کوشید و هر چه بیشتر از آنها بکوشید، بیشتر جهان پاک ایزدی از آلایش اهریمنی برکنار دارند▪️ 📚فرهنگ ایران باستان، ابراهیم پورداودد، صفحه 193 و 194 ⍣╭─➺🦋|@Anti_Archaism   ───گروه‌پژوهشی‌آرتا
✅چوب زدن زرتشتیان به گوسفند قبل از کشتن با چاقو 🔹جای شگفتی است که زرتشتیان طبق آداب دینی، گوسفند را پیش از کشتن با چاقو، آن را به شکلی دردناک با چوب می زدند. این قضیه سبب پرسش یک مسیحی به نام بُخت ماری شده است. او می پرسد: «گوسفند را هنگام کشتن و پیش از کارد، چرا باید چوب زد؟» (کتاب پنجم دینکرد، ص ۷۸) موبد آذر فرنبغ فرخ زادان این برنامه ی زرتشتی ها را اینگونه توجیه می کند که وقتی به گوسفند با چوب زده می شود، حیوان از دیو پاک می شود و ترس بسیار و بدمزگی از آن دور می شود؛ زیرا گوسفند کارد را نمی بیند و وقتی درد چوب خوردن را چشید، دیگر کارد کمتر برایش درد دارد! متوجه این ادعای آذرفرنبغ نشدیم که اگر چوب زده نشود سبب بدمزگی گوشت گوسفند می شود و نیز چوب زدن سبب می شود کمتر گوسفند را بکشند! 👌تذکر زدن به قبل از استفاده از چاقو، به عنوان کاری دینی انجام می شده؛ زیرا توجیه آن در کتاب دینکرد آمده که کتابی دینی است و نیز دلیل آن، بیرون راندن دیو است. سایت راه راستی ⍣╭─➺🦋|@Anti_Archaism   ───گروه‌پژوهشی‌آرتا
روش قربانی کردن زرتشتیان / کوبیدن بر سر حیوان تا بمیرد 🔻قربانی کردن حیوانات، در میان زرتشتیان مرسوم بوده و هنوز هم هست. آنچه عجیب می نماید، روش کردن گاو بوده است. با به قدری بر سرش می کوبیدند تا بمیرد! در ترجمه و شرح وندیداد، ج ۲، ص ۶۱۳ (قسمت شرح) می خوانیم: «عده ای از مغان مأمور اجرای امر قربانی بودند. قربانی کردن بدین صورت انجام می گرفت که با این چوب دستی ها (به نام اوروَرَ) آنقدر به سر گاو مورد قربانی می کوفتند تا گاو می مرد.» ⍣╭─➺🦋|@Anti_Archaism   ───گروه‌پژوهشی‌آرتا
هنر هخامنشی، بدون خلاقیت 🔻در عصر بر خلاف یونان باستان و دوران امپراطوری روم هنرمند هیچ گونه آزادی عمل در راستای خلاقیت هنر و علایق شخصی نداشته اند. ایران در این عصر ترکیبی و زاییده تخیلات شاه بود. زیرا شاه به هر شکل هنری که در شهرهای آشور و مصر و بخش یونانی آسیای صغیر برخورد کرده بود در یک وحدت عملی و قدرتمند جمع کرده بود... کلده و آشور بیشترین تاثیر رو در هنر هخامنشیان داشته اند ⍣╭─➺🦋|@Anti_Archaism   ───گروه‌پژوهشی‌آرتا
🔻آیا اعراب کتابخانه های ایرانیان را آتش زدند؟ در مورد ها و با توجه به نظام کاستي و طبقه بندي در مورد تحصيل نبايد اين اتفاق را باور کرد. تازه در کنار آن با توجه به خط شکسته 11 حرفي هيچ آثاري نداشتيم و مي گويند کتابخانه و کتابسوزي که فلان کتابخانه 11 روز مي سوخته. (با توجه به جنس کتاب و کاغذ و نهايتاً در آن زمان پوست آتش سريع مي سوزاند و نمي تواند 11 روز بسوزد، امروز با اين همه امکانات اگر کتابخانه يي آتش بگيرد ظرف چند ساعت مي سوزد و نابود مي شود.) به هر حال ما روايي هستيم و استناد به شنيده ها مي کنيم و هيچ وقت دنبال مدرک و سند نمي رويم. سند : دکتر پرويز رجبي، مصاحبه با روزنامه اعتماد، سه شنبه، 12 آبان 1388 - شماره 2093 ⍣╭─➺🦋|@Anti_Archaism   ───گروه‌پژوهشی‌آرتا
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
✅هدف کمپین بی حجابی : نیت اصلی ما رواج بی ناموسی است یاد کلیپ طنز مهران مدیری و آریایی ها در این باره می رفتیم که دیدن مجددش خالی از لطف نیست ( لطفا اینجا کلیک کنید) ⍣╭─➺🦋|@Anti_Archaism   ───گروه‌پژوهشی‌آرتا
گروه پژوهشی آرتا
✅سلسله پست های مشروطیت و نقش شیخ فضل الله نوری(3) 🔻مقام و جايگاه علمي شیخ فضل الله نوری شيخ فضل
سلسله پست های مشروطیت و نقش شیخ فضل الله نوری(4) 🔻آیا شیخ فضل الله مخالف و تشکیل مجلس قانون گذاری بود؟ 🔹یکی از اتهاماتی که به شیخ فضل الله زده می شود این است که ایشان از ابتدا مخالف تشکیل مجلس بودند. اما با بررسی دقیق منابع تاریخی مشاهده می کنیم که ایشان و برخی علمای دیگه از بزرگترین حامیان تشکیل مجلس و جریان مشروطه بوده اند. ولی بعدا به دلایلی جز مخالفان مشروطه می شوند و در نهایت با پذیرش مشروطه، اصل مشروطه مشروعه را پیشنهاد می دهند. 🔸شیخ فضل الله در اتهام مخالفت با مشروطه بیان می کند که از نخستین طرفداران تشکیل مشروطه بوده و هست اما جریان غربی و انحرافی بعد از مدتی هدف دیگری از مجلس را دنبال کرده اند : ▪️"من آن مجلس شوراى ملّى را مى‌خواهم که عموم مسلمانان، آن را مى‌خواهند، به این معنى که البته، عموم مسلمانان، مجلسى مى‌خواهند که اساسش بر اسلامیّت، باشد و برخلاف قرآن و برخلاف شریعت محمّدى(ص) و برخلاف مذهب مقدّس جعفرى(ع) قانونى نگذارد. من هم، چنین مجلسى مى‌خواهم"▪️1 📝در جای دیگری بیان می کنند: ▪️«مشروطه‌ای که در فرنگستان ساری و جاری است، با مشخصات خاصی که دارد شایسته اجرا در ایران نیست. ایرانیان باید منطبق بر سنن ملی و مذهبی خود برقرار کنند. خدا گواه است کسی ضدیت با عدل ندارد و چه شده است کسی که اول مقدم در این امور بوده است،‌اقدام بر ضدیت یا تخریب این اساس مقدس معدلت را قصد کند که نه عقلاً‌و نه شرعاً جایز بلکه حرام است؛ مقصود، تطبیق این مجلس است با قانون محمدی(ص) .... ای مسلمان! کدام عالم است که می‌گوید مجلسی که تخفیف ظلم نماید و اجراء‌احکام کند،‌بد است و نباید باشد. تمام کلمات راجع است به چند نفر لامذهب بی‌دین آزادی طلب که احکام شریعت قیدی است برای آنها؛ می‌خواهند نگذارند که رسماً‌این مجلس مقید شود به احکام اسلام و اجراء آن هر روزی به بهانه‌ای القاء شبهات می‌نمایند...»▪️2 👈منظور از غرب زده ها از دید شیخ فضل الله اشخاصی مانند تقی زاده بودند که در ابتدای مشروطه علنا نیت خود را بیان نمی کردن اما بعد از تشکیل مجلس به صراحت بیان می کردن، قوانین مجلس باید همه منطبق با قوانین غربی باشد. شیخ درنهایت لایحه «اصل طراز» راانشاء وپیشنهاد کردکه به موجب آن بایدچندمجتهد طراز اول بر عدم مغایرت قوانین مصوب مجلس با موازین شرع نظارت می کرد. شاید بیشتر آزار و شکنجه و حتی اعدام شیخ از این لایحه سرچشمه بگیرد، خود او معتقدبود:«...تمام دشمنی ها و فحاشی ها از همان لایحه سرچشمه گرفته است... » 📚منابع 1_ترکمان، محمد، رسائل، اعلامیه ها، مکتوبات و روزنامه شیخ نوری، جلد 1 صفحه 365 2-همان صفحه 341 ⍣╭─➺🦋|@Anti_Archaism   ───گروه‌پژوهشی‌آرتا
پاسخ به شبهه جاعلان تاریخ 🔹برخی مدعی شده اند کشتن برخی حیوانات مانند زنبور، قورباغه، مورچه، گربه و.. در آیین زرتشت برای این بوده است که این موجودات، جز آفات کشاورزی می باشند. 🔻پاسخ 1⃣ این مطلب از جعلیات این جماعت است و کشتن موجودات در آیین زرتشت به دلیل اهریمنی دانستن آنان بوده که جز کردار های نیک بوده و از تکالیف دینی است.(کلیک کنید) 2⃣موجوداتی مانند که اتفاقا برای عمل گرده افشانی محصولات‌ کشاورزی بسیار مفید بوده و هم از لحاظ کیفیت و هم کمیت باعث افزایش چند برابری محصولات کشاورزی می شود را چرا باید کشت!؟ 3⃣زنبور حتی برای مبارزه با افات کشاورزی نیز قابل استفاده است. https://b2n.ir/f96174 4⃣جالبه در برخی پژوهش های نوین از برای مبارزه بیولوژیک با آفات گیاهی در شالیزارها استفاده شده است. https://b2n.ir/j20365 ⍣╭─➺🦋|@Anti_Archaism   ───گروه‌پژوهشی‌آرتا
مسابقه و جایزه به مناسبت غدیر 🔻نخستین کسی که به حضرت علی (ع) در غدیر و جانشینی برحق پيامبر، به حضرت تبریک گفت چه کسی بود؟ 👈جمله معروف زیر را نیز این شخص بیان کردند : «بخ بخ لک یا ابن أبی‌طالب أصبحت مولای و مولى کل مسلم‏» به به! گوارا باد بر تو ای پسر ابوطالب، تو مولای من و مولای تمام مسلمانان شدی! 🔹دقت کنید، مولای در اینجا ابدا نمی تواند معنی دوست دهد، زیرا اولا همه دوستدار حضرت علی (ع) بودند و نیازی به تکرار مجدد در آن گرمای شدید نبود دوما اگر معنی دوست را فرض کنیم جمله چنین ترجمه می شود : ای پسر ابوطالب، تو دوست من و دوست تمام مسلمانان شدی!؟ که ترجمه ایی نادرست و ساده لوحانه است. لطفا پاسخ خود را به آیدی زیر حداکثر تا ساعت 12 فردا ارسال کنید ✔️@Entezaremahdi1400 ⍣╭─➺🦋|@Anti_Archaism   ───گروه‌پژوهشی‌آرتا
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🌎اعتراف شیخ علی جمعه مفتي اعظم سابق مصر: ➣حق با آقایمان بود؛علي فضائلي داشته که هیچ‌کس نداشته است؛ حتي ابوبکر... قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ: «عَلِيٌّ مَعَ الْحَقِّ أَوِ الْحَقُّ مَعَ عَلِيٍّ حَيْثُ كَانَ». ➣"علی با حق است و حق با علی است در هر جایی که باشد" «رَحِمَ اللَّهُ عَلِيًّا اللَّهُمَّ أَدِرِ الْحَقَّ مَعَهُ حَيْثُ دَارَ» ➣«خدایا علی را رحمت کن خدایا حق را با او قرار بده هرجا که باشد» حَدِيثٌ‌صَحِيحٌ عَلَى شَرْطِ مُسْلِمٍ 📓المستدرك‌علىالصحيحين‌ج3ص134 http://lib.efatwa.ir/42119/3/134 📓مجمع‌ الزوائد جلد7 صفحه235 http://lib.efatwa.ir/43322/7/235 ================= @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا