eitaa logo
گروه پژوهشی آرتا
31.7هزار دنبال‌کننده
5.6هزار عکس
1.7هزار ویدیو
120 فایل
روایتی صحیح از جنگ اسرائیل علیه ایران ➕️ مدیر @Shadfar98 ➕️برای ادامه راه نیازمند کمک های فرهنگی شما هستیم ➪‌‌‌‌6063-7312-4729-2619 به نام موسسه تاریخ پژوه آرتا ➕️پاسخگوی سوالات ایران باستان @Dalander @Entezaremahdi1400
مشاهده در ایتا
دانلود
🔻افسانه آتش سوزی کتابخانه ها با مقایسه اهمیت خط و نوشتن 👈در قرآن بیش از 300 بار فعل نوشتن با ریشه کَتَبَ به کار رفته است که نشان از اهمیت نوشتن و کتابت در نزد مسلمانان می دهد. 👈اما باید پرسید؛ در اوستاچند بار فعل نوشتن به کار رفته است؟ هیچی! 🤷‍♂ 🔹در اوستا هرگز فعل نوشتن به کار نرفته است (پرویز رجبی، هزاره های گمشده جلد اول، ص 107) قران حدود 600 صفحه با 300 بار مسلمانان را به نوشتن توصیه کرده است. اوستا با حدود 900 صفحه (ترجمه دوستخواه) بدون توصیه نوشتن...! افسانه کتابخانه ها را چگونه باور کنیم وقتی در کتابت و نوشتن حتی یک بار هم گفته نشده است! ⍣╭─➺🦋|@Anti_Archaism   ───گروه‌پژوهشی‌آرتا
2.9M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔻 سلامتی روح ابوالقاسم فردوسی که عجم زنده کرد بدین پارسی، رحم الله من یقرأ الفاتحة مع الصلوات 😐 ⍣╭─➺🦋|@Anti_Archaism   ───گروه‌پژوهشی‌آرتا
دبیرستان در متون زرتشتی 🔹واژه دبیرستان در برخی متون زرتشتی بیان شده و برخی ساده لوحانه مفهومی که از آن استنباط می کنند چیزی در حد دبیرستان های امروزی بوده که دروس مختلفی مانند ریاضی، فیزیک و شیمی و... در آن تدریس می شده است🤦‍♂ 👈اما باید دانست این دبیرستان فقط آموزش مفاهیم دینی و یادگیری خط اوستایی که فقط کاربرد خواندن اوستا دارد و لا غیر بوده است. 🔻در این مورد در منابع زرتشتی آمده است : ▪️"این که بهدینان را می باید که خطِ اوستایی بیاموزند، پیش هیربدان و اوستادان تا در خواندن نیایش و یشت خطا نرود...هورمزد به افزونی زرتشت را گفت که هر هیربد و اوستادی در آموختن اوستا بهدینان را تقصیر کند، او را از بهشت چندان دور کنم که پهنای زمین باشد"▪️ 🔹پس همانگونه که مشاهده می کنید آموزش خط اوستایی برای زرتشتیان واجب بوده و اگر موبدان در این امر کوتاهی می کردند به بهشت راه پیدا نمی کردند. ✔️باید دقت کرد خط اوستایی به غیر از اوستا خواندن هیچ کاربرد دیگری ندارد. 🔻همچنین در مورد یادگیری مفاهیم دینی(گناه و ثواب) در دبیرستان چنین آمده است : ▪️"این که بر همه کس فریزوان(واجب) است که کودک به دبیرستان فرستادن و چیزی آموختن، پس جهد باید کردن تا چیز نیکو بیاموزندشان و از کرفه و گناه آگاه کنند و اگر فرزند به دبیرستان ندهند و چیزی نیاموزند، بر گناه کردن دلیر می شوند، آن گناه به گردن پدر و مادر است "▪️ 📚منبع :صدر نثر و صدر بندهش، تصحیح سید سعید رضا منتظری، نشر دانشگاه تهران، چاپ اول 1400، صفحه 232 و 165 ⍣╭─➺🦋|@Anti_Archaism   ───گروه‌پژوهشی‌آرتا
634.1K حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
از " محمد علی کلی " میپرسه چرا خانومت دﺍره!؟ و جواب تامل بر انگیز محمد! ⍣╭─➺🦋|@Anti_Archaism   ───گروه‌پژوهشی‌آرتا
✅آرایش در برابر نامحرم شما رو جهنمی می کند در منابع زرتشتی آمده است که زنی که برای زیبایی خود مو سر خود را کرده و چشم مردم از جذب خود کند در جهنم است ارداويراف نامه فصل 73 ⍣╭─➺🦋|@Anti_Archaism   ───گروه‌پژوهشی‌آرتا
آموزش به مردم= گناه عظیم؟! 🔹زرتشتیان 2 خط مهم دارند 👈خط اوستایی و خط پهلوی 🔸همانگونه که ذکر شد اوستایی هیچ کاربردی ندارد الا خواندن اوستا اوستایی که خرافات و مطالب خرد ستیز در آن فراوان است لذا این خطِ بدون کاربرد رو مردم می توانستند یاد بگیرند (کلیک کنید) 🔸اما خط پهلوی، که کاربرد زیادی داشته را فقط مخصوص خود موبدان دانسته و مابقی مردم ایران از دانستن آن محروم بودند. این دستور، که فقط موبدان باید خط پهلوی را بدانند را دستوری از ناحیه اهورامزدا ذکر کرده اند که اگر این خط را به مردم آموزش دهند گناه عظیمی مرتکب شده اند. 📚منبع :صدر نثر و صدر بندهش، تصحیح سید سعید رضا منتظری، نشر دانشگاه تهران، چاپ اول 1400، صفحه 233 ⍣╭─➺🦋|@Anti_Archaism   ───گروه‌پژوهشی‌آرتا
اوستا غیر قابل فهم حتی برای موبدان 📚دکتر تورج دریایی استاد تاریخ دانشگاه کالیفرنیا می نویسد : ▪️در زمان ساسانیان که اوستا می شود هنوز برای خیلی ها حتی خود موبدان نامفهوم بود. لذا شروع به نوشتن تفاسیر (که به خط پهلوی بود) متعددی کردند و اگر موبدی تفسیری جدیدی ارائه میداد که از دید سایرین مورد قبول نبود به آن بدعتگزار می گفتند▪️ 👌نکته مهمی که باید در تکمیل پست های پیشین ذکر کرد این است که موبدان، اوستایی را به زرتشتیان یاد می دادند که خود در بخش های از فهم آن عاجز بودند. قاعدتا مردم وضعیت بسیار بسیار بدتری داشتند. ⍣╭─➺🦋|@Anti_Archaism   ───گروه‌پژوهشی‌آرتا
گروه پژوهشی آرتا
✅خَر با ویژگی های عجیب در اوستا ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا
نهنگ🐳 قرآن منطقی تر است یا واس اوستا؟ 🔻در قرآن همه داستان یونس را می دانیم که توسط نهنگی بلعیده می شود و بعدا از دل نهنگ بیرون می آید. 🔻حال در اوستا و متون زرتشتی  از ماهی با نام واس و مشخصات عجیبی سخن گفته شده است. 🔹در اوستا، یسنای 42 بند 4 بیان شده است که"واسی پنچا سدورا را می ستایم" ماهی واسی با صفت پنچاسدورا یعنی دارای پنجاه دریچه توصیف شده است. 🔹در کتاب بندهش، در توصیف عجیب این ماهی نوشته شده که طول آن به حدی زیاد است که اگر شخصی با سرعت از بامداد تا غروب آفتاب بدود به اندازه طول این ماهی می شود(بندهش، برگردان مهرداد بهار، ص 101) ❌کدام منطقی تر است نهنگی که نهایت چند برابر انسان است!! یا ماهی واس اوستا، که درازای آن اگر با سرعت بدوید از  بامداد تا شب طول می کشد!! گروه پژوهشی آرتا https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264
گروه پژوهشی آرتا
✅نهنگ🐳 قرآن منطقی تر است یا واس اوستا؟ 🔻در قرآن همه داستان یونس را می دانیم که توسط نهنگی بلعیده می
طول ماهی واس 240 کیلومتر 🔻در تکمیل پست پیشین در متن کتاب زرتشتی نوشته شده بود با سرعت از بامداد تا غروب آفتاب طول ماهی واس است. 🔹فرض کنیم از بامداد تا غروب آفتاب 12 ساعت باشد. 🔹دونده دو ماراتن که با سرعت متوسط هم می دود حدود 40 کیلومتر را در 2 ساعت طی می کند. 🔹حال 12 ساعت می شود حدود 240 کیلومتر 👈یعنی طول ماهی گفته شده در اوستا 240 کیلومتر است ⍣╭─➺🦋|@Anti_Archaism   ───گروه‌پژوهشی‌آرتا
علم زرتشتی : خروس ها تخم گذار هستند 😳 🔹علمای زرتشتی در کتاب خود بیان کرده اند که تخم می گذارد ولی در خفا و در آشکارا کسی تخم او را نمی بیند🤷‍♂ https://b2n.ir/n43933 🔹دکتر قلی زاده نیز در کتاب معروف دانشنامهٔ اساطیری جانوران صفحه 114 به این مطلب پرداخته است 👇 https://b2n.ir/q43448 ⍣╭─➺🦋|@Anti_Archaism   ───گروه‌پژوهشی‌آرتا
علم زرتشتی : سار کوهی سالی سه بار بچه می آورد 🔻علمای زرتشتی بیان می کنند که (سار کوهی) در سال می تواند سه بار بچه بیاورد 🤷‍♂ 📚https://b2n.ir/n26358 ❌تا جایی که علم بشر می داند این پرنده تخم گذار است نه بچه زا 👌تذکر سارگر همان سار کوهی است (دانشنامهٔ اساطیر جانوران، دکتر قلی زاده، صفحه 126) 📚https://b2n.ir/x06718 ⍣╭─➺🦋|@Anti_Archaism   ───گروه‌پژوهشی‌آرتا
رد مجسمه منتسب به کوروش از زاویه دیگر 🔻مجمسه ایی که در تصویر می بینید به اشتباه کوروش گفته می شود در صورتی که ربطی به کوروش ندارد و در گذشته مطالب مختلفی در رد آن قرار دادیم (اینجا و اینجا و اینجا کلیک کنید) 👈حال فرض کنیم کوروش باشد روی تاج این مجسمه 2 مار🐍 در طرفین آن مشاهده می شود. اما جالب است بدانید مار🐍 در تفکر زرتشتی موجودی به شدت پلید و اهریمنی است. ❌در اوستا وندیداد فرگرد 14 بند 5،ارداویراف فصل 60 بند 5،رساله یوشت فریان بند 1،روایت پهلوی فصل 21،صدرنثر فصل 43، روایات داراب هرمز و....مار موجودی اهریمنی است که برای کشتن او ثواب بزرگی در نظر گرفته شده است. ❌یکی از قهرمانان بزرگ اوستا، گرشاسبِ اژدها کش(مار بزرگ) بوده است. ❌فریدون نیز قهرمان مارکش است. ❌ضحاک مار دوش که نماد اهریمن است و.. 🔸لذا اگر کوروش باشد، چگونه باید نماد اهریمنی را در تاج خود نشان دهد! 🔸حتی پا را فراتر نهاده و اگر هخامنشیان زرتشتی بودند، چگونه باید ماری که در اوستا اهریمنی بوده را نماد مقدس بدانند؟ 👈همچنین بنگرید به رد زرتشتی بودن هخامنشیان (اینجا، اینجا، اینجا، اینجا و اینجا کلیک کنید) ⍣╭─➺🦋|@Anti_Archaism   ───گروه‌پژوهشی‌آرتا