🔸 فرقی ندارد شاه باشد یا ج ا، #اسرائیل برای #ایران تهدید است. شاه به همین دلیل سیاست موازنه قدرت را در پیش گرفت.سیاست عملگرایانه است که ایران ج ا از یک حکومت بعثی سکولار (سوریه)به خاطر منطق امنیت منطقه ای دفاع می کند. 🔸 اگر می خواهید امنیت داشته باشید باید موازنه برقرار باشد. بنابرگفته کنت والتز اگر #ایران به #سلاح_هسته_ای دست پیدا کند بسیاری از بحرانهای منطقه ای کنترل می شود. البته نگاهی که من دارم این است که به ما اجازه نمی دهند ما به سلاح هسته ای برسیم.(بدون اجازه می سازیم😅) 👇👇👇 @Antiliberalism

🔸 متاسفانه ما به آمار توجه نمی کنیم هزینه نظامی ما از امارات هم کمتر است. اهمیت موازنه آنجایی است که حمله رژیم بعثی عراق به ایران به دلیل پراکندگی فضای اجتماعی،فرو ریختن ساختارهای قدرت،فقدان نیروی ترمیم کننده و در نهایت بر هم خوردن موازنه بود. 🔸 سلاح و تکنیک نامتقارن سلاح ضعفاست.اگر ایران این ابزار ها را هم نداشت شرایط اجتماعی اقتصادی و امنیتی اش پرمخاطره تر بود. وقتی می گویی نه غزه نه لبنان جانم فدای ایران، جانت چطوری فدای ایران!؟ وقتی راهبرد و تهدید و موازنه قدرت را نمی دانی.. 👇👇👇 @Antiliberalism

🔸 از لحاظ قدرت سخت موازنه قدرت علیه ماست، ولی چه باید بکنیم؟ به فرهنگ ایرانی و بازدارنده چنگ بزنید و پراکنده نشوید😊 🔸 باید یک توازن هم بین حوزه اقتصادی و اجتماعی وجود داشته باشد. اول امنیت بعد رفاه 🔸 امروز روشنفکران،سلبریتی ها و عامه جامعه تحت تاثیر شبکه هایی همچون منوتو و اشخاصی چون گوگوش قرار گرفته است. هم ج ا هم روشنفکران نیاز به یکسری بازخوانی ها دارند 🔸 مخلص کلام (از دید نگارنده) اینکه باید به سمت بمب اتم برویم #بمب_اتم_ایرانی @Antiliberalism

پیرامون اتم: ۱. آیه ۶۰ انفال که تا «من قوة» می‌خوانیم، ادامه‌ای دارد که مستند ساخت سلاح اتمی است: «دربرابر آنان آماده کنید هرآنچه در توان دارید از نیرو | و اسبان ورزیده تا با آن‌ها دشمن خدا و دشمن خودتان و دشمنانی غیر ایشان را که نمی شناسید، ولی خدا آنان را می شناسد #بترسانید»اینجا دقیقا اشاره به بحث بازدارندگی نظامی و توازن وحشت است. ۲. اگر داشتن چیزی را مطلقا حرام بدانیم، آستانه آن هم معنا ندارد! ۳. آستانه، در جنگ غافلگیرانه معنا و کارایی ندارد. ۴. در جنگ تحمیلی برای تغییر محاسبات صدام هم متقابل به مناطق شهری حمله کردیم. ۵. در فقه داریم که اگر جنگ ناگزیر به از بین بردن درختان بود، جایز است. ۶. همچنین اگر دشمن، افراد بیگناه را سپر انسانی کرده بود و ضرورت جنگ، حمله را ایجاب می‌کرد، جایز است. ۷. به قاعده ‌«ادل الدلیل علی امکان شیء وقوعه» جدا از مباحث نظریِ نظامی و فقهی، مستند به تلاش‌های مستمر ج.ا برای دستیابی به بمب اتم، باید گفت به شدت دنبال‌ش بوده‌ایم. اینکه آیا رسیده‌ایم یا نه را نمی‌دانم هرچند ممکن است شخصا نظری داشته باشم. ۸. دروغ مصلحتی برای حفظ دماء مسلمین و حربه جنگی نه تنها جایز بلکه واجب است. ۹. دوستانی که به فتوای رهبر انقلاب استناد می‌کنند، اشکالی ندارد اما امیدوارم اگر بعدا دیدند فتوا تغییر کرد یا نکرد اما ناگهان از «زیبای خفته» رونمایی شد، دیگر کاتولیک تر از پاپ نشوند و آنجا نیز تابع نظر رهبری باشند. ۱۰. بمب هسته‌ای طلبی، مانند مطالبه نسل اول سانترفیوژ است! اینجانب به عنوان یک شهروند، خواهان مسلح شدن کشورم به انواع تسلیحات اتمی، هیدروژنی، میکروبی و شیمیایی هستم. هرگاه اشرار عالم خلع سلاح شدند ما هم از مطالبه دست می‌کشیم. باشد که دشمنان وحشی‌مان نگاه چپ به این آب و خاک نکنند. #بمب_اتم @Antiliberalism

📜🕯🖋️ حکم ثانویه ✍ مصطفی صابر 🔸 در مورد #بمب_اتم که فتوای اولیه مشخصه ولی الضرورات تبیح المحذورات آمریکایی ها فقه ما رو بیشتر از خیلی ایرانی ها بلدن :)) 🔸 یکسری از مسائل در فقه هستند که به عنوان مسائل مستحدثه ازشون نام می برن، مسائل مستحدثه یعنی کارهایی که زمان پیامبر اکرم و اهل بیت علیهم السلام به صورت مصداقی نبوده ولی در زمان الان هست مثلا سیگار کشیدن(شرب تتن) 🚬 🔸 خب، مسئله‌ای که در امور مستحدثه مطرح می شه بحث احکام اونهاست چون این کارها که در زمان معصومین نبوده تا حکمشون رو برای ما مشخص کنند و اون زمان مردم مبتلا به این مسائل نبودند که حکمش را از امام سوال کنند. حال چاره چیست؟ اسلام در مورد این مسائل چه موضعی گرفته است؟ 👇👇👇 @Antiliberalism

🔸 نظر برخی از فقها‌ی ما این است که اسلام به عنوان یک دین نامحدود و جهان شمول قطعا تا الی یوم القیامه برای افعال و امور فردی و اجتماعی ما حکم دارد. و در مسئله مستحدثه بیان می کنند که اهل بیت علیهم السلام اصول را گفتند و تطبیق این اصول با فروعات و مسائل مبتلا به را به ما سپردند. 🔸 بمب اتم هم از سری مسائل مستحدثه ست. یعنی ما یک سری اصول و قواعد کلی در بحث این مسئله داریم که برای ما مسلم است استفاده از بمب اتم شرعا در نظر برخی فقها (شیعه) حرام اولیه میباشد. که فتوا هم بر همین نکته اشاره داره. 👇👇👇 @Antiliberalism

🔸 اگر تا اینجا حال داشتی بخونی که واقعا دمت گرم، خب قبل از اینکه بخوانم اما رو تو بحث بمب اتم توضیح بدم بگم که در فقه ما دو نوع حکم داریم یکی حکم اولیه است که حکم در شرایط عادی یک فعله مثلا نوشیدن شراب حرامه اما یه حکم ثانویه داریم در شرایط اضطراری و غیر عادیه... 🔸 مثلا زمانی که تو بیابون گیر کردی هیچی نیست جز یه بطری شراب اگه نخوری می میری، خب الان اسلام به حکم ثانوی می گه عیب نداره، میتونی بخوری. حالا اگر ساخت بمب اتم هم به خاطر شرایط فعلی دنیا و جامعه و نمی دونم هر چی، با تشخیص ضرورت و حفظ امنیت جامعه لازم باشد استفاده کردن ازش نه تنها مباح که واجب میشه #بمب_اتم_ایرانی @Antiliberalism

🔻 دکتر حسن عباسی: همه ی کشورها دیدند اگر می خواهند مورد هجوم قرار نگیرند باید #بمب_اتم داشته باشند. #بمب_اتم_ایرانی @Antiliberalism

🔻 دکتر حسن عباسی : سلاح اتمی برای نزدن است= بازدارندگی #بمب_اتم_ایرانی @Antiliberalism

💡 باید هزار بار این جمله رو تکرار کنیم که یا باید بمب اتم بسازیم یا توان هسته ای رو تعطیل کنیم؛راهی که داریم میریم نتیجه ای جز ترور و تحریم و خرابکاری و نابودی معیشت مردم به همراه نداره! #بمب_اتم_ایرانی @Antiliberalism

🔴 اوج هنرنمایی اصلاح طلبان 🔺️زمانیکه زیباکلام و نقویان از تئوریسین های جریان غربگرا با کلمه شراب در سخنرانی های خود بازی میکنند در حال عادی سازی شرب خمر هستند ، انقلابی ها در حال فتح مدارهای اطراف کره زمین در فضا و فرستادن ماهواره به جو زمین هستند. 🔻مشکلات مملکت بخاطر اینه که بیش از ۳۲ ساله مدیریت مملکت دست هم کیشان امثال نقویان و زیباکلام بوده. ✍ سیدهادی @AntiLiberalism

🎶 اجرای یک سمفونی در همایش مقام حماسه تقدیم به ساحت قدسی سیدالشهداء مقاومت حاج قاسم سلیمانی و همرزمان شهیدش #حاج_قاسم #مقام_حماسه #حماسی @AntiLiberalism