eitaa logo
بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات
5.4هزار دنبال‌کننده
4.3هزار عکس
4.7هزار ویدیو
9 فایل
بسوی حقیقت بصیرت،روشنگری پاسخ به شبهات وشایعات (شبهه ازشما،پاسخ ازما) مامکلف به تکلیفیم،نه نتیجه حق جو وحق طلب باشیم (بروز ترین کانال پاسخ به شبهات وشایعات روزدنیای مجازی) ارتباط با ادمین 👇👇 @Aliomidiani
مشاهده در ایتا
دانلود
متن شبهه: ﻫﻨﺪ ﻭ ﭼﯿﻦ ﻧﺰﺩﯾﮏ ﺑﻪ ۲/۵ ﻣﯿﻠﯿﺎﺭﺩ ﻧﻔﺮ ﺟﻤﻌﯿﺖ ﺩﺍﺭﻧﺪ، ۱۵۰ ﺧﺪﺍ ﻭ ۸۰۰ ﻋﻘﯿﺪﻩ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺻﻠﺢ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﻣﯿﮑﻨﻨﺪ !!!… ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﻬﺎ ﯾﮏ ﺧﺪﺍ، ﯾﮏ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ، ﻳﮏ ﺩﯾﻦ ﻭ ﯾﮏ ﮐﺘﺎﺏ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭﻟﯽ ﺧﯿﺎﺑﺎﻧﻬﺎﯾﺸﺎﻥ ﺳﺮﺥ ﺷﺪﻩ ﺑﻪ ﺧﻮﻥ ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ ! ﻗﺎﺗﻠﺶ ﻣﯽ ﮔﻮﯾﺪ : ﺍﻟﻠﻪ ﺍﮐﺒﺮ ! ﻣﻘﺘﻮﻝ ﻫﻢ ﻣﯽ ﮔﻮﯾﺪ : ﺍﻟﻠﻪ ﺍﮐﺒﺮ پاسخ شبهه:  🔹اولا در چین و هند ۱۵۰ خدا وجود ندارد، بلکه اکثریت آنها چیزی به عنوان خدا را قبول ندارند. 🔹این سخنان نیست و جمله آخر روشن می کند، که متن توسط دین ستیزان تهیه شده است. مرکل خود یک فرد مسیحی، فرزند یک کشیش و عضو حزب دموکرات مسیحی است!   🔹همواره خشونتهای مذهبی در چین و هند گزارش شده، خصوصا در هند که تنوع مذاهب و نفوذ استعمار بیشتر است! تنها در سال ۲۰۱۴ بیش از ۸۰۰ مورد خشونت مذهبی در هند رخ داده است! @mobahesegroup 🔹برخلاف تبلیغات جهانی، در طول تاریخ بیشترین جنایات و جنگها توسط و منتسبان آنها علیه خود مسیحیان یا سایر ادیان و مذاهب صورت گرفته، نه مسلمانان! چند مثال: * خشونت مسیحیان تندرو در تاریخ و در کتاب مقدس! https://bit.ly/3rQoQ7Y * ﺟﻨﮓ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﺍﻭﻝ ﺑﺎ ۱۷ ﻣﯿﻠﯿﻮﻥ ﮐﺸﺘﻪ * ﺟﻨﮓ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﺩﻭﻡ ﺑﺎ ۵۰ تا ۷۰ ﻣﯿﻠﯿﻮﻥ ﮐﺸﺘﻪ! * خشونت‌ فرقه‌ای مسیحیان در ایرلند https://bit.ly/3ftilDi * قتل عام فرقه‌ای مسیحیان در هلند، فرانسه و ... https://bit.ly/3jiI6XT * آغاز جنگهای صلیبی علیه مسلمانان https://bit.ly/3s03tRW 🔹این مقایسه منطقی نیست. کشور را با کشور مقایسه می کنند، قانون را با قانون، شریعت را با شریعت... هیچ منطقی قبول نمی کند که کشور را با دین مقایسه کنند. کشور و را با ایران مقایسه کنید می بینید که وجود دارند در عین صلح و آرامش ودر کنار هم زندگی میکنند، حتی اهل کتاب در مجلس نماینده دارند. 🔹اینکه عده ای به ظاهر مسلمان در خاورمیانه هم در حال جنگند، باید گفت، روشن است که این استعمار و غرب است که همواره به تفرقه مذهبی در این منطقه دامن زده است و خود موجد و محرک این نزاع ها و جنگها بوده اند. نمونه آن داعش است که هدف اصلی آن مسلمانان چه شیعه چه سنی و کشورهای در خط مقاومت با اسرائیل بوده است و بیشترین دستاورد آن خدمت به اسرائیل و درگیر کردن حزب الله و مخالفان اسرائیل بوده است. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani
متن شبهه: ، صدر اعظم آلمان او حرفی زد که هیچ مسلمانی نتوانست جوابش را بدهد: و نزدیک به ۲/۵ میلیارد نفر جمعیت دارند صد و پنجاه خدا و هشتصد عقیده متفاوت دارند و در صلح زندگی می کنند! مسلمانها یک خدا و یک پیامبر، یک دین و یک کتاب دارند، ولی خیابانهایشان سرخ شده به خون یکدیگر! قاتلش می گوید: الله اکبر! مقتول هم می گوید: الله اکبر! و کشته های دو طرف نامیده میشوند. و این درد است که متوجه نشدیم دین چیست! پاسخ شبهه: 🔸 بعد از بررسی ها، مشخص شد این پیام توسط فارسی زبانان به آنگلا مرکل نسبت داده شده است، چرا که این متن، معادل انگلیسی ندارد، و اگر هم داشته باشد، آنگلا مرکل، گوینده آن نبوده است. این مساله، با دقت در ادبیات متن نیز مشخص می شود. عبارت هایی چون الله اکبر گفتن مسلمانان و یا شهید گفتن طرف مقابل، و ... که مشخص می کند، گوینده این سخن و یا نویسنده آن، یک فارسی زبان اسلام گریز است. 🔸 کشور هند نزدیک به 1.2 میلیارد جمعیت دارد، در کشور هند، 7 دین کلی وجود دارد، که در این میان، هندوئیسم، اسلام و مسیحیت و البته سیک، جزء ادیان بالای یک درصد هستند و الباقی، زیر یک درصد طرفدار دارند. فساد در این کشور، در جهان بی سابقه است؛ رتبه اول تجاوز جنسی در جهان است. این در حالی است که تجاوز جنسی، چهارمین جرم شایع در هندوستان است. در مساله قتل نیز هند، رتبه دوم را از لحاظ تعداد مقتولین بعد از برزیل در تمام دنیا داشته است. البته از لحاظ نرخ قتل نیز جزء 130 کشور اول جهان می باشد. 🔸 کشور چین با 1.3 میلیارد جمعیت، با چهار دین اصلی سر و کار دارد؛ بودائیسم، مسیحی، اسلام و بی دین. اکثریت قاطع این کشور، بی دین هستند، اما بودائیسم در این کشور، با 31 درصد، دومین مکتب فکری حاکم بر آن کشور است. البته بودائیسم، خود 10 فرقه مجزاء است، که اثر این فرقه ها، به مرور زمان از بین رفته اند و تنها سه فرقه اصلی آن اکنون در چین طرفدار دارند. کشور چین در جرم قتل، از لحاظ نرخ قتل رتبه 210 را داراست و از لحاظ تعداد مقتولین، رتبه 11 جهان را کسب کرده است. 🔻 بنابراین: 🔹 سخن منتسب شد به آنگلا مرکل، دروغ است و متعلق به ایشان نیست. 🔹 بر فرض نقل این سخن از آنگلا مرکل، این سخن کاملا از لحاظ محتوایی و آماری اشتباه است. 🔹 اختلافات بین اقوام اسلامی، اختلافات ریشه داری است و با اعتقاد به خدا وپیامبر واحد، از بین نمی رود. 🔹 جنگ ها و نزاع های بین فرقه های مختلف مسلمین ریشه اش لزوما مذهب نیست، بلکه اکثرا ریشه های جنایی و بشری دارند. 🔹 اسلام، همواره از تجاوز به حقوق دیگران و قتل و غارت نهی کرده است؛ آن را گناه بزرگی می شمارد. بنابراین نمی توان پذیرفت که این اسلام، باعث جنگ و نزاع باشد. 🔹 اینکه قاتل و مقتول هر دو خود را حق بدانند، دلیل بر حقانیت آنها نیست، چرا که با اختلاف شدیدی که دارند، حتما یکی از آنها دلایل و براهین مفید و صحیح برای خود داراست. 🔹 جوابیه مذکور، پاسخی است برای منتشران این متن، والا مسلمانان آگاه، خود پاسخگوی این متون ساده لوحانه می باشند و نیازی به پاسخگویی علماء اسلام نیست. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani
متن شبهه: ❔یکی سنی اشکال کرد که چگونه آیه مباهله شامل اهل بیت می شود در حالی که تعابیر « ابناءنا» _ نساء نا _ انفسنا در آیه مباهله است چگونه شامل حسنین یاحضرت زهرا یا امام علی می شود ❗️❗️ پاسخ شبهه: 1⃣ همانطور كه قبلا به طور مشروح ذكر شد اجماع علماى اسلام و احاديث فراوانى كه در بسيارى از منابع معروف و معتبر اسلامى اعم از شيعه و سنى در زمينه ورود اين آيه در مورد اهل بيت علیهم السلام به ما رسيده است و در آنها تصريح شده پيغمبر غير از على و فاطمه و حسن و حسين سلام الله علیهم كسى را به مباهله نياورد، قرينه آشكارى براى آيه خواهد بود، زيرا مى‏ دانيم از جمله قرائنى كه آيات قرآن را تفسير مى‏ كند سنت و شان نزول قطعى است ؛ t.me/mobahesegroup/41555 2⃣اطلاق صيغه جمع بر مفرد يا بر تثنيه ندارد، و در قرآن و غير قرآن از ادبيات عرب و حتى غير عرب اين معنى بسيار است. 👌توضيح اينكه ؛ بسيار مى ‏شود كه به هنگام بيان يك قانون، يا تنظيم يك عهدنامه، حكم به صورت كلى و به صيغه جمع آورده مى ‏شود، و مثلا در عهدنامه چنين مى‏ نويسند كه مسئول اجراى آن امضاء كنندگان عهدنامه و فرزندان آنها هستند، در حالى كه ممكن است يكى از دو تنها يك يا دو فرزند داشته باشد، اين موضوع هيچگونه منافاتى با تنظيم قانون يا عهدنامه به صورت جمع ن دارد. 👌ما دو مرحله داريم مرحله قرارداد و مرحله اجرا ؛ 🔸 در مرحله قرارداد، گاهى الفاظ به صورت جمع ذكر مى‏ شود تا بر همه مصاديق تطبيق كند، ولى در مرحله اجرا ممكن است ، منحصر به يك فرد باشد، و اين انحصار در مصداق منافات با كلى بودن مسئله ندارد. ❕به عبارت ديگر پيغمبر اكرم موظف بود طبق قراردادى كه با نصاراى نجران بست همه فرزندان و زنان خاص خاندانش و تمام را كه به منزله جان او بودند همراه خود به مباهله ببرد، ولى اينها مصداقى جز دو فرزند و يك زن و يك مرد نداشت (دقت كنيد). 🔹اضافه بر اين در آيات قرآن موارد متعددى داريم كه عبارت به صورت صيغه جمع آمده اما مصداق آن به جهتى از جهات منحصر به يك فرد بوده است ؛ 🔰مثلا در سوره آل عمران آيه 173 مى ‏خوانيم ؛ « الَّذِينَ قالَ لَهُمُ النَّاسُ إِنَّ النَّاسَ قَدْ جَمَعُوا لَكُمْ فَاخْشَوْهُمْ » « كسانى كه مردم به آنها گفتند دشمنان (براى حمله به شما) اجتماع كرده ‏اند از آنها بترسيد » 👌در اين آيه منظور از" الناس" (مردم) طبق تصريح جمعى از مفسران نعيم بن مسعود است كه از" ابو سفيان" اموالى گرفته بود تا را از قدرت مشركان بترساند . 🔸و همچنين در آيه 181 مى‏ خوانيم ؛ « لَقَدْ سَمِعَ اللَّهُ قَوْلَ الَّذِينَ قالُوا إِنَّ اللَّهَ فَقِيرٌ وَ نَحْنُ أَغْنِياءُ » « خداوند گفتار كسانى را كه مى ‏گفتند: خدا فقير است و ما بى ‏نيازيم (و لذا از ما مطالبه زكات كرده است!) شنيد » 👌منظور از الذين در آيه طبق جمعى از مفسران" حى بن اخطب" يا" فنحاص" است. 👌گاهى اطلاق كلمه جمع بر مفرد به عنوان بزرگداشت نيز ديده مى‏شود، همان طور كه در باره ابراهيم مى ‏خوانيم ؛ « إِنَّ إِبْراهِيمَ كانَ أُمَّةً قانِتاً لِلَّهِ » ابراهيم امتى بود خاضع در پيشگاه خدا » ( نحل 120) در اينجا امت كه اسم جمع است بر فرد اطلاق شده است. 📚تفسیر نمونه ج 2 ص 586 کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani
متن سوال: آیا راست است که در اسلام حکمی به نام مباهله و نفرین کردن دشمنان دینی داریم کانال های ضد دین می گویند اسلام به جای آنکه مخالفان خودش را با عقل و منطق مجاب کند آنان را دعوت به نفرین و مباهله می کنند آیا این عقلانیست؟ پاسخ شبهه: «مُباهَله» در اصل از مادّه «بَهْل» (بر وزن اهل) به معناى رها كردن و قيد و بند را از چيزى برداشتن است، و به همين جهت هنگامى كه حيوانى را به حال خود واگذارند، و پستان آن را در كيسه قرار ندهند، تا نوزادش بتواند به آزادى شير بنوشد، به آن «باهِل» مى‏ گويند، و «ابْتِهال» در دعا به معناى تضرع و واگذارى كار به خدا است. و اگر آن را گاهى به معناى و لعن و دورى از خدا گرفته‏ اند نيز به خاطر اين است كه رها كردن و واگذار كردن بنده به حال خود اين نتائج را به دنبال مى‏ آورد، اين بود معناى «مباهله» از نظر ريشه لغت. و از نظر مفهوم متداول ، به معناى نفرين كردن دو نفر به يكديگر است، بدين ترتيب، افرادى كه با هم گفتگو درباره يك مسأله مهم مذهبى دارند در يك جا جمع شوند و به درگاه خدا تضرع كنند و از او بخواهند كه دروغگو را رسوا سازد و مجازات كند. 📚لغات در تفسیر نمونه ص 497 مباهله به عنوان آخرین حربه برای غلبه بر خصم بعد از اثر نکردن منطق و استدلال است ، که به عنوان سندی الهی بر حقانیت طریق و مسلکی اعتقادی ایراد می شود . بر خلاف آنچه در پرسش آمد ، مباهله بر خلاف عقل و منطق نیست بلکه کاملا موافق و مطابق عقل و منطق است ، زیرا دو طرف حق و باطل پس از آن که از طریق مذاکرات علمی به نتیجه ای نرسیدند و طرف باطل با لجاجت از پذیرفتن حق امتناع کرد ، اقدام به مباهله می کنند و طرف حق با اقدام به مباهله این نکته را بیان می کند که آیین من مطابق با واقعیت و حقیقت است که می توانم بر این سخن معجزه ای الهی هم ارائه کنم تا شکی در آن باقی نماند ، مباهله همان نقش معجزه را برای اثبات حقانیت دعوت حق ایفا می کند . جریان مباهله کردن پیامبر گرامی اسلام با مسیحیان نجران مشهور و معروف است ؛ بنابراین مباهله در برابر مخالفان يك حكم عمومی است که افراد با ايمان كه از تقوا و خدا پرستى كامل برخوردارند به هنگامى كه استدلالات آنها در برابر دشمنان بر اثر لجاجت به جايى نرسد از آنها دعوت به مباهله می كنند. از امام صادق علیه السلام نقل شده كه فرمود ؛ « اگر سخنان حق شما را مخالفان نپذيرفتند آنها را به مباهله دعوت كنيد ، راوى مى ‏گويد سؤال كردم چگونه مباهله كنم؟ فرمود ؛ خود را سه روز اصلاح اخلاقى كن و گمان مى ‏كنم كه فرمود روزه بگير و غسل كن، و با كسى كه مى‏ خواهى مباهله كنى به صحرا برو، سپس انگشتان دست راستت را در انگشتان راست او بيفكن و از خودت آغاز كن و بگو خداوندا! تو پروردگار آسمانهاى هفتگانه و زمينهاى هفتگانه ‏اى و آگاه از اسرار نهان هستى، و رحمان و رحيمى، اگر مخالف من حقى را انكار كرده و ادعاى باطلى دارد بلائى از آسمان بر او بفرست، و او را به عذاب دردناكى مبتلا ساز ، و بعد بار ديگر اين دعا را تكرار كن و بگو: اگر اين شخص حق را انكار كرده و ادعاى باطلى مى ‏كند بلائى از آسمان بر او بفرست و او را به عذابى مبتلا كن ، سپس فرمود ، چيزى نخواهد گذشت كه نتيجه اين دعا آشكار خواهد شد، به خدا سوگند كه هرگز نيافتم كسى را كه حاضر باشد اين چنين با من مباهله كند » 📚الکافی ج 2 ص 513_ وسائل الشیعه ج 7 ص 134 کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani
✳️ شهید عباس بابائی/سالروز شهادت از او پرسیدند: عباس چه خبر چکار میکنی!؟ گفت: به نگهبانی دل مشغولیم تا کسی جز خدا وارد نشود. 🔸عباس بابایی چگنی، زاده ۱۴ آذر ۱۳۲۹ و درگذشته ۱۵ مرداد ۱۳۶۶ 🔸 سرلشکر و خلبان جنگنده نیروی هوایی ارتش. در خانواده‌ای مذهبی در قزوین متولد شد. در سال ۱۳۴۸ در رشتهٔ پزشکی پذیرفته شد، اما به دلیل علاقه به خلبانی، داوطلب تحصیل در رشته خلبانی نیروی هوایی شد و پس از دوره مقدماتی برای تکمیل تحصیلاتش در سال ۱۳۴۹ به آمریکا اعزام گشت. در سال ۱۳۶۰ ضمن ارتقاء به درجهٔ سرهنگ دومی به عنوان فرمانده «پایگاه هوایی هشتم شکاری اصفهان» منصوب شد. 🔸۹ آذر ۱۳۶۲ به درجه سرهنگ تمامی ارتقاء یافت و به سمت معاونت عملیات فرماندهی نیروی هوایی منصوب شد و در ۸ اردیبهشت ۱۳۶۶ به درجه «سرتیپی» ارتقاء یافت. 🔸او پس از ۶۰ مأموریت جنگی موفق در صبح روز پانزدهم مرداد سال ۱۳۶۶ مصادف با روز عید قربان همراه با سرهنگ علی محمد نادری مورد اصابت گلوله قرار گرفت و به شهادت رسیدند. پیکر وی در گلزار شهدا در جنوب شاهزاده حسین قزوین به خاک سپرده شد. 🥀 روح بلندش شاد. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات @Antishobhe
متن شبهه: حکومت مشروعیت خود را از دست داده است؛ حکومتی را که خود را اسلامی و شرعی می‌داند، محکوم کنید نجمه حایری یزدی بنام خداوند مهربان با سلام و احترام، اينجانب، به سبب دينى كه از نظر انسانى و شرعى بر گردن خود احساس ميكردم، خواستم كلامى چند با شما آقايان داشته باشم: شما، آیات عظام و حجج اسلام می‌توانید در این وانفسا و الامان مردم از طریق قانون شرع و استدلالهای شرعی و عرفی خودتان، حکومتی را که خود را اسلامی و شرعی می‌داند، محکوم کنید. شما از خیلی قبل می‌توانستید حکومت را به مصلحت اندیشی وادار کنید تا این سیستم ناعادلانه، اينهمه ظلم و تعدی به حقوق مردم نکند. همچنين می توانستید مسئولین دروغین حکومت را مجبور کنید تا خیلی کارها را نکنند و خیلی کارها را بکنند. اما در حال حاضر که حکومت مشروعیت خود را از دست داده است بهترین وقت است برای فشار آوردن به رژیم، كه نه آبروی شما در خطر است و نه خونی به گردن شما می افتد، چرا كه اکثریت مردم مخالف سیستم هستند و اقدام شما شاید تا حدی جلوی خونریزی را بگیرد. آیا آتش گشودن و کشتار مردم گرفتار و تشنه مطابق با شرع اسلام است؟ (خلاصه شده) پاسخ شبهه: 1️⃣ مستندی برای انتساب این سخنان به نوه آیت الله شیخ عبدالکریم حائری یافت نشد. 2️⃣ بر فرض صحّت این انتساب، فرزند یا نوه آیت الله بودن، دلیل بر این نیست که تمام سخنان و ادعاهای شخص صحیح و معتبر باشد. 3️⃣ متن فوق حاوی چند ادعای بی دلیل است. مهمترین ادعا، از دست رفتن مشروعیت نظام است! احتمالاً مشارکت 49 درصدی را عامل از بین رفتن مشروعیت نظام می دانید. اما مشارکت هیچ ارتباطی با مشروعیت ندارد زیرا مشروعیت یک حکومت با مبانی نظری آن حکومت در ارتباط است نه میزان مشارکت مردم در امور سیاسی. آنچه با مشارکت مردم در ارتباط است مقبولیت نظام است نه مشروعیت. اگر بخواهیم مشروعیت را با میزان اقبال مردم گره بزنیم، باید حکومت امام حسن مجتبی علیه السلام در هنگام امضای صلح نامه و قیام امام حسین علیه السلام را فاقد مشروعیت بدانیم. 4️⃣ مسلّما آتش گشودن بر مردم گرفتار و تشنه، جلوگیری از واکسن سالم و شکنجه زندانیان با دین و اسلام سازگار نیست. اما این ادعاها را به چه طریقی می توانید اثبات کنید؟ آیا منابع خبری شما به جز بی بی سی انگلیسی است؟ 5️⃣ هیچ عاقلی با واردات واکسن سالم و قابل اعتماد مخالف نیست، کما اینکه اکنون دست کم از 4 کشور واکسن وارد می کنیم اما آنچه که ممنوع شده "واردات واکسن غیرقابل اعتماد" است. 6️⃣ نیاز جامعه امروز، فشار به رژیم نیست، بلکه بستن دهان شوم امثال شماست که همواره از سر جهل و ناآگاهی و سوار بر موج شایعات به جای آنکه مرهمی بر درد مردم باشید، نمکی بر زخم ها هستید. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani
متن شبهه: لطفا ببخوانید و برای نجات کشور منتشر کنید. تاریخچه آخوندیسم در ایران بر اساس شواهد تاریخی ؛ دولت انگلیس ، قبل از فرستادن برادران شرلی به ایران ، فردی بنام مقصود علی را که یک هندی الاصل در لباس دراویش بود را روانه ایران میکند . مقصود علی با کسوت درویشی اطلاعات زیادی را در در مورد فرهنگ و آداب و رسوم و مسائل داخلی ایران ، در اختیار دولت انگلیس قرار میدهد . بعدها برادران شرلی بر اساس اطلاعات مقصود علی وارد ایران میشوند . درویش علی چنان به زبان ایرانی تسلط داشت که حتی شعر فارسی میسروده است . او ، اولین ویروس شومی بود که انگلیس روانه ایران کرد . و همین درویش علی صنعت ملاسازی و اخوند سازی را در ایران راه اندازی کرد .ورود مقصودعلی ، سال ۹۹۸ هجری گزارش شده است . در این زمان خانقاه های زیادی در ایران وجود داشت . گرداننده های خانقاه را مجلس آرا میگفتند ...... ( خلاصه شده) پاسخ شبهه: تاریخ علمای شیعه، تاریخی بسیار شفاف است که در آن، اصطلاحا طبقات مختلف علما، از عصر معصومین تا امروز، به صورت دقیق نگاشته شده و در هر عصر، علمای بزرگ و مطرح متعددی با جزییات زندگی آنها، ذکر گردیده است که از این کتابها، با عنوان کتب رجالی نام برده می شود. مثل رجال مامقانی و رجال کشّی و... در نتیجه تاریخچه آخوندی در اسلام و ایران، مطلب گنگ و مجهولی نیست که بتوان آن را ساخته و پرداخته دولتهای غربی در چند قرن گذشته دانست. اصطلاح آخوند هم که به معنای استاد علوم دینی است، از قدیم استفاده میشده، به نحوی که برخی علما، مثل ملاصدرا که در عصر صفوی بوده، در همان زمان به آخوند شهرت داشته. واژه ملّا هم که در اصل همان واژه مولی است که هم در میان شیعه و هم اهل سنت، در طول تاریخ برای علمای دینی به کار می رفته، مثل واژه مولانا که به معنای مولای ما است پ هشتصد سال پیش برای مولوی به کار می رفته است. کلمه طباطبا هم که به معنای کسی است که هم پدر و‌ هم مادرش سید هستند، در عصر معصومین شکل گرفته و اولین بار برای اسماعیل بن ابراهیم بن حسن بن حسن بن علی بن ابیطالب علیه السلام به کار رفته است. در نتیجه این متن، فاقد هرگونه ارزش تاریخی و علمی می باشد و نکته جالب هم اینکه اگر به کتب مورد استناد در این متن مراجعه شود، خواهید دید که به هیچ عنوان چنین مطالبی در آنها نیامده است و این استناد، کاملا دروغ می باشد. ✍دکتر علی صداقت کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani
متن شبهه: عیسی ع را کسانی به صلیب کشیدند که مردم را به انتظارش دعوت میکردند. پاسخ شبهه: اول اینکه قرآن به صلیب کشیده شدن عیسی مسیح را رد میکند. زمانی که کافران گفتند ما مسیح را کشتیم و به دار آویختیم در جواب قرآن میفرماید: نه او را کشتن و نه به صلیب کشیدن و امر بر آن کافران مشتبه شد ( فکر کردن عیسی را کشتن ولی او را نکشتن و به صلیب هم نکشیدن) فقط حدس و گمان زدند که او را کشتند در صورتی که یقینا او را نکشتند! https://b2n.ir/d44017 سوره مبارکه نساء👇 وَقَوْلِهِمْ إِنَّا قَتَلْنَا الْمَسِیحَ عِیسَی ابْنَ مَرْیَمَ رَسُولَ اللَّهِ وَمَا قَتَلُوهُ وَمَا صَلَبُوهُ وَلَکِن شُبِّهَ لَهُمْ ۚ وَإِنَّ الَّذِینَ اخْتَلَفُوا فِیهِ لَفِی شَکٍّ مِّنْهُ ۚ مَا لَهُم بِهِ مِنْ عِلْمٍ إِلَّا اتِّبَاعَ الظَّنِّ ۚ وَمَا قَتَلُوهُ یَقِینًا (۱۵۷) ۞ ترجمه: [۳] بَل رَّفَعَهُ اللَّهُ إِلَیْهِ ۚ وَکَانَ اللَّهُ عَزِیزًا حَکِیمًا (۱۵۸) ۞ ترجمه: [۴] ---------- [۳]: و اینکه گفتند: «ما، مسیح عیسی بن مریم، پیامبر خدا را کشتیم. » در حالی که نه او را کشتند، و نه بَر دار کردند. بلکه امر بر آنها مشتبه شد. و کسانی که در مورد (قتل) او اختلاف کردند، نسبت به آن در شک هستند و به هیچ صورت علم به آن ندارند و تنها از پندارهای بی اساس پیروی می کنند. و به یقین او را نکشتند. [۴]: بلکه خدا او را به سوی خود، بالا برد. و خداوند، توانا و حکیم است . برای فهم بیشتر آیه به تفسیر نمونه یا المیزان رجوع کنید! دوم اینکه: آن ها که تازه گمان کردند عیسی را به صلیب کشیدن و به قتل رساندن و یقین هم نداشتن که خود عیسی هست یا نه؟! کافران بودند نه منتظران! کسانی که او را تکذیب کردند و پیامبری اش را منکر شدند و کفر ورزیدند! و چگونه است حال کسی که منتظر را با کافر و معاند اشتباه گرفته است؟! بلکه امر بر او مشتبه شده است ! کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani
متن شایعه: خبر فوری کرونایی نامه دکترجلال یونس دکترای آزمایشگاهی بیمارستان بیماران کرونایی قاهره مصر به رییس جمهورمصر: با آزمایش بر روی پزشکان وپرستاران بخش بیماران کرونایی و همچنین عده زیادی ازمردم عادی که بابیماران تماس مستمرداشتند به این نتیجه مطلوب رسیدم که به شرح زیر میباشد و توصیه میکنم ازطریق وزارت بهداشت دراختیارعموم مردم مصروجهان قرار گیرد. ۱- چنانچه همه مردم روزانه دوعددپیاز کوچک بصورت خام در دو وعده غذایی مصرف کنند . هرگز به کرونا مبتلا نخواهندشدحتی اگرمستقیما بابیمارتماس داشته باشند. ۲- گرفتارشده ها وکسانی که بهرعلتی ناراحتی تنفسی داشته باشند ، میتوانند برای خلاصی از این شیوه استفاده کنند: یکعددپیاز خام راخرد کرده درکیسه پلاستیکی قراردهند وباندازه بینی منفذی درآن ایجاد کنند بطوری که بینی داخل منفذ قرار گرفته و دهان خارج از آن باشد وبمدت ۱۰ دقیقه ازراه بینی نفس های عمیق کشیده وازطریق دهان خارج کنند، تمامی عفونتهای ریه از بین میرود . این پزشک اضافه میکند اگرتمامی مردم این دو روش رابه مدت ۳ هفته انجام دهنداین ویروس کاملا ریشه کن خواهدشد. لطفا این پیام رابه هرکسی که برایتان مهم است و دوستشان دارید هرچه سریعترارسال کنید پاسخ شبهه: گرچه پیاز برای تقویت سیستم دفاعی بدن و میکروب زدایی بسیار مفید است و ما در روایات هم از خواص پیاز اشاراتی از اهل بیت داریم خواص پیاز امام صادق(؏)می فرمایند: 🔸تــــب را مےبـــُرد 🔸پياز خستگے را مےبرد 🔸اعصاب را قوے مےڪند 🔸قدم‌‏ها را چاپڪ مےڪند 🔸نيروے جنسے را زياد مےڪند 📚كافے(ط الاسلامیه) 374/6 اما منبعی موثق برای نامه مذکور یافت نشد! حتی اسم دکتر جلال یونس هم که در گوگل سرچ کنید فقط همین یک خبر میاد بدون منبع موثق و بدون عکسی از این دکتر که این پیام قابل اعتماد نیست. https://b2n.ir/529050 یک نکته هم در خصوص این نوع پیام ها بدانید که بدون ذکر منبع و آن هم منبع موثق هرگز نپذیرید! کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani
متن شبهه: جزئیاتی از جلسه حضرت آقا با هیئت دولت روحانی در این جلسه، روحانی دیر به بیت رسید و حضرت آقا با وزرا نشسته بود تا ایشان حضور پیدا کنند. یک کلمه حضرت آقا از دولت و شخص روحانی تعریف نکرد و فقط فرمودند: این جلسه برای خسته‌نباشید به آقایانِ اعضای دولت است، چه آنهایی که هشت سال بودند، چه آنهایی که کمتر بودند. رهبر انقلاب، ۱۷ دقیقه صحبت کردند که نصف آن در مورد عید غدیر بود و در نهایت با کنایه به تاخیر روحانی فرمودند: وقت تمام شد؛ البته حرف هست، حرف برای گفتن زیاد است، منتها دیگر مجال نیست؛ یک مقداری از وقت مقرّرمان هم گذشت.  برعکس تمام دیدارهای آخر دولت های قبلی که حضرت آقا با دولتی ها عکس یادگاری میگرفت و به عنوان تشکر به آنها قرآن هدیه میدادند، در این جلسه نه عکس یادگاری گرفتند با اعضای دولت روحانی و نه قرآن هدیه دادند. پاسخ شبهه: در پی طرح برخی شایعات و ابهامات در خصوص دیدار اخیر هیئت دولت با مقام معظم رهبری، معاون ارتباطات و اطلاع‌رسانی دفتر رئیس جمهوری ضمن تکذیب موارد مطروحه، توضیحاتی در این باره ارائه داد: 🔹معاون ارتباطات دفتر رئیس‌جمهور گفت: هر گونه تفسیر یا برداشت مبنی بر تاخیر عامدانه رییس‌ جمهوری در جلسه با رهبر معظم انقلاب، قرین به صحت نیست. 🔹علیرضا معزی با بیان اینکه دیدارهای اخیر رهبر انقلاب همه با رعایت ملاحظات و دستورالعمل‌های کرونایی انجام می‌شود، دیدار اخیر معظم‌له با اعضای هیئت دولت را غیرقابل مقایسه با دیدارهای مشابه پیش از کرونا یا دیدارهای پایانی دولت‌های دیگر با ایشان دانست و خاطرنشان کرد: طبیعی است که در زمان شیوع کرونا، همه جلسات رسمی چه از لحاظ سقف زمانی و چه از لحاظ فواصل فیزیکی تابع قواعد مشخصی است و نمی‌توان انتظار داشت این دیدارها آنچنان که در گذشته مرسوم بوده انجام شود. 🔹وی با اشاره این شایعه که مقام معظم رهبری بر خلاف دولت‌های پیشین به اعضای این دولت در پایان دوره مسئولیت قرآن اهدا نکرده‌اند، اذعان داشت: این شایعه نیز درست نیست، باز به همان دلیل دستورالعمل‌های کرونایی، قرآن اهدایی رهبر انقلاب از سوی شخص ایشان به وزرا داده نشد بلکه در انتهای جلسه از سوی دست‌اندرکاران دفتر ایشان به تک تک وزرا تحویل داده شد. 🔹معاون ارتباطات دفتر رئیس‌جمهوری موضوع عدم ثبت عکس یادگاری با حضور رهبر انقلاب و اعضای دولت نیز توضیح داد: با توجه به شیوع کرونا و ضرورت رعایت فواصل فیزیکی مشخص در جلسات رسمی، روشن است که امکان ثبت عکس یادگاری وجود نداشت. 🔹معزی همچنین با رد آنچه در خصوص زمان حضور رئیس‌جمهوری در جلسه بیان شده است، خاطرنشان کرد: با توجه به اینکه زمان جلسه به دفتر رئیس‌جمهوری ساعت ۱۱ ظهر اعلام شده بود، رئیس‌جمهور ۱۵ دقیقه پیش از موعد هم به محل جلسه رفت اما وقوع برخی ناهماهنگی‌ها سبب شده بود که جلسه پیش از زمان رسمی اعلام شده به دفتر رئیس‌جمهوری آغاز شود لذا هر گونه تفسیر یا برداشت مبنی بر تاخیر عامدانه رئیس‌جمهوری در جلسه با رهبر انقلاب قرین به صحت نیست. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani
متن شبهه: حالا که بحث سرکوب خونین مردم خوزستان داغ است بهتر است بدانید نخستین کس در تاریخ که اعتراضات مردم اهواز و خوزستان را سرکوب خونین کرد کسی نبود جز علی امام اول شیعیان در زمان خلافت علی شورشهای زیادی(در اهواز، فارس و کرمان و...) در ایران به راه افتاد که علی آنها را با خشونت سرکوب کرد. پاسخ شبهه: یکی از ادمین های بی سواد کانال مدعی زرتشتی گری با استناد به یکی از صفحات تاریخ طبری ادعا کرده است: "حالا که بحث سرکوب خونین مردم داغ است بهتر است بدانید نخستین کس در تاریخ که اعتراضات مردم و خوزستان را سرکوب خونین کرد کسی نبود جز امام اول . در زمان خلافت علی شورشهای زیادی(در اهواز، فارس و کرمان و...) در به راه افتاد که علی آنها را با خشونت سرکوب کرد" هرچند این شبهه تازه نیست و پیش از این به آن پاسخ قاطع داده و با ارائه سند از خود تاریخ طبری آن را رد کرده ایم، اما برای روشن شدن عمق بی سوادی و البته دروغگویی این اسلام ستیزان، نکاتی را یادآوری می کنیم. طبری در گزارشات مربوط به بیعت شکنی و فتنه ی برخی از مخالفان (ع)، از جمله "عبدالله بن عمرو حضرمی" و "خرّیت بن راشد ناجی" که عامل فتنه در بصره و اهواز بودند، روایتی نیز از شورش اهالی و اهواز آورده است. ادعای اسلام ستیزان این است که در این شورش ها مردم فارس و اهواز سرکوب شده اند؛ در حالی که اولاً در این روایت ها، کوچکترین اشاره ای به سرکوب مردم عادی نشده و ثانیاً روایات بعدی تاریخ طبری نشان می دهد اساساً در ناحیه ی فارس نیز سرکوب و کشتاری صورت نگرفته و زیاد بن ابیه با مدارا و سیاست، مردم را آرام و ثبات را به آن ناحیه بازگردانده است. بی سوادی اسلام ستیزان آنجاست که فکر کرده اند صرفاً با اتکا به یک یا دو روایت، آن هم بدون بررسی صحت و سقم آنها، می توان ادعای خود را ثابت کرد یا مخاطبان خود را فریب داد. متن روایتی که مورد استناد اسلام ستیزان است، این است: "شعبی گوید: وقتی علی (ع) نهروانیان را بکشت بسیار کسان با وی مخالف شدند و ولایت آشفته شد و بنی ناجیه به مخالفت وی برخواستند. ابن حضرمی به بصره آمد، مردم اهواز بشوریدند و خراج پردازان طمع آوردند که خراج را بشکنند. پس از آن سهل بن حنیف عامل علی را از فارس بیرون کردند. ابن عباس به علی گفت: کار فارس را به وسیله ی زیاد سامان می دهیم. علی دستور داد که زیاد را آنجا فرستد. ابن عباس به بصره رفت و زیاد را با جمعی بسیار به فارس فرستاد که مردم فارس را سرکوب کرد و خراج دادند."(۱) اما نکاتی که باید به آنها توجه داشت: 1⃣ بررسی روایات طبری درباره ی فتنه ی خرّیت بن راشد ناجی نشان می دهد سپاهیان ارسالی امام علی (ع) در اهواز صرفاً با افراد خرّیت و گروه هایی که به او پیوسته بودند، جنگیده اند. آنها عبارت بودند از گروهی از راهزنان، خوارج، شورشیان محلی و البته عده ای هم از مسیحیان منطقه. روایت نخست صفحه ی مورد استناد نیز موید این موضوع است. در کلِ این روایات از صدور فرمانی برای سرکوب مردم عادی سخن نرفته و جالب است که طبق روایت سوم همین صفحه، امام (ع) از "معقل بن قیس" که عازم اهواز برای نبرد با خرّیت است، می خواهد از ستم و تعدّی به مسلمانان و غیرمسلمانان اجتناب کند! برخی از روایات نیز از امان یافتن بسیاری از افرادی که ناآگاهانه به خرّیت ملحق شده بودند، حکایت دارد. این عده با دیدن پرچم امان معقل، از اطراف خرّیت پراکنده می شوند. در نامه ای هم که معقل از سوی امام علی (ع) خطاب به این گروه شورشی می خواند، چنین آمده است: "هرکس از شما که سوی کسان خویش بازگردد و دست بدارد و از این ملعون حربی که به جنگ خدا و پیمبر و مسلمانان آمده و در زمین به تباهی کوشیده، کناره کند جان و مالش در امان است."(۲) 2⃣ "سرکوب شورش" در صفحه ی مورد استناد (روایت دوم) مربوط به فارس است نه اهواز! و با توجه به اینکه در سند این روایت، فردی کذّاب و حدیث ساز به نام "علی بن مجاهد" وجود دارد، اعتبار روایت نیز زیر سوال می رود.(۳) 3⃣ هرچند مترجم محترم تاریخ طبری در روایت مربوط به شورش فارس، از عبارت "سرکوب کرد" و در روایتی مشابه از عنوان "تسلط یافت" بهره برده(۴) اما روایت های بعدی طبری که اسلام ستیزان آنها را سانسور می کنند، نشانگر این است که فرستاده ی امام یعنی زیاد بن ابیه نه تنها جنگی نکرده و خشونتی به خرج نداده، بلکه با یک سیاست خاص و البته به کمک اهالی همان نواحی، شورش های فارس و کرمان را خوابانده و منطقه را آرام کرده است. ادامه 👇👇👇
ادامه👆👆👆 👈سند اول: «پیری از مردم استخر گوید: پدرم می گفت: «زیاد را دیدم که سالار فارس بود و ولایت یک پارچه آتش بود، زیاد چندان مدارا کرد که مانند پیش به اطاعت و استقامت آمدند و به جنگ نپرداخت. مردم فارس می گفتند: رفتار این عرب همانند رفتار خسرو بود که نرمش و مدارا می کرد و می دانست چه کند.»(۵) 👈 سند دوم: «وقتی زیاد به فارس آمد کس پیش سران ولایت فرستاد و کسانی را که به یاری وی آمدند وعده داد و آرزومند کرد، جمعی را نیز بیم داد و تهدید کرد، بعضی را به جان بعضی دیگر انداخت، بعضی ها خطرگاه دیگران را گفتند، گروهی گریختند، گروه دیگر به‌جای ماندند. بعضی شان بعضی دیگر را بکشتند و فارس بر او راست شد، اما با گروهی مقابل نشد و جنگی نکرد. در کرمان نیز چنین کرد. آنگاه به فارس بازگشت و در ولایت های آنجا بگشت و به کسان وعده های خوب داد تا مردم آرام شدند و ولایت به استقامت آمد.»(۶) 4⃣ صفحات تاریخ با علی(ع) زرّین شده است. آن حضرت بین و حقوق یکسان قائل بود و در موارد بسیاری نیز به دفاع از حق ایرانیان نومسلمان در برابر زیاده خواهی های اعراب بر می خواست؛ به همین دلایل محبوب قلوب ایرانیان بود. اگر اسلام ستیزان در ادعای خود صادق بودند، این روایت طبری را هم منتشر می کردند که یک دهقان ایرانی مسلمان به نام "زاذان فروخ" به سبب طرفداری از مولا علی (ع) و به این خاطر که آن حضرت را "امیر مؤمنان و سرور آدمیان" خوانده بود، به دست گروه شورشی خرّیت بن راشد بیرحمانه قطعه قطعه شده و به شهادت رسید.(۷) در نبرد معقل با خرّیت، وی خونخواه این ایرانی مسلمان می شود، اما خرّیت از معرفی و تحویل دادن افرادی که این جنایت را مرتکب شده بودند، خودداری می کند.(۸) این روایت حاوی دو نکته ی مهم است: ۱.فرستادگان امام علی (ع) با این افراد سنگدل و طرفداران آنها جنگیده اند، نه مردم عادی. ۲. بسیاری از ، از همان زمان آن حضرت را به نیکی و عدالت می شناختند و به خاطر عشق و علاقه به او، از جان خود نیز می گذشتند. نتیجه: ۱.در ماجرای مربوط به فتنه ی مخالفان امام علی(ع) در بصره و اهواز، هیچ فرمانی برای سرکوب مردم عادی صادر نشده است. ۲. سپاهیان امام در نبرد اهواز و مناطق دیگر، با شورشیان عرب، خوارج، راهزنان و گروهی از افراد محلی که فریب خرّیت را خورده بودند، درگیر شده اند و البته بسیاری از آنان نیز امان یافته اند. ۳. روایت سرکوب معترضان در فارس، به دلیل وجود راوی دروغگو و تعارض با روایات دیگر که حاکی از عدم جنگ و برخورد خشونت آمیز هستند، قابل اعتماد نیست. 📚پی نوشت ها: ۱.ترجمه ی تاریخ طبری (نشر الکترونیک، سال ۱۳۸۹)، ج ۶، ص ۳۱۴ ۲.همان، ص ۳۱۸ ۳.تهذیب الکمال، ج ۲۱، ص ۱۱۸ و ۱۱۹ ۴.ترجمه ی تاریخ طبری، ج ۶، ص ۳۲۵ ۵.همان، ص ۳۲۵ ۶.همان، ص ۳۲۵ و ۳۲۶ ۷.همان، ص ۳۱۰ ۸.همان، ص ۳۱۲، ۳۱۳ ✍ اکبر عزیزیان کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
متن شبهه: آیا میدانستید که این پسر خوشتیپ ، یعنی فرداد فرحزاد ( گزارشگر تلویزیون ایران اینترنشنال ) پسر حاج آقا فرحزاد تو برنامه سمت خداست ؟ پاسخ شبهه: اگر از منابع نامعتبر خارج شوید و مطالب بدون لینک را نخوانید، و منابع معتبر را دنبال کنید؛ مجبور نیستید دنبال راستی‌سنجی تک‌تک مطالب بگردید و مطالب اشتباه، افکار و اعمالتان را غلط نمی‌کند. فرداد فرحزاد (زادهٔ ۱۲ فروردین ۱۳۶۵، بندر انزلی) خبرنگار و مجری تلویزیون ایران اینترنشنال و مجری سابق شبکه تلویزیونی بی‌بی‌سی فارسی است.وی فرزند آیت الله فرحزاد مهمان برنامه سمت خدا در شبکه های جمهوری اسلامی ایران نیست. https://b2n.ir/r87720 کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani
متن شایعه: پیامی از رهبر کره شمالی به ملت مظلوم و ستمدیده ایران اومدم دیدم همه دارن ایران رو با کره‌شمالی مقایسه میکنن که کار غلطی است. کره‌شمالی حجاب اجباری نداره، مشکل آب نداره،تورم ونزوئلایی نداره، و توش آواز خواندن و دوچرخه‌سواری زنان و رقصیدن هم آزاده. تو کره شمالی برخلاف ایران مشروب خوردن ازاده وجرم نیست کره شمالی برخلاف ایران فقط یه ارتش داره ودیگه سپاه وبسیج نداره. درضمن ماتو کره شمالی نزدیک یک میلیون روحانی وطلبه مفت خور نداریم که هیچ کاری نمی کنند و پول مفتی می گیرند شما ها رسماً دارین در بدترین کشور عرض جغرافیا و طول تاریخ زندگی می‌کنید . مسئولین کره شمالی رانت خوار واختلاسگر نیستند فرزندان آنان در آمریکا واروپا زندگی نمی کنند ظاهرا حسینی وباطنا یزید نیستتند آب را به روی مردم نمی بندند. خواهشا کشورتونو با کشور ما مقایسه نکنید. مخلص شما.کیم جونگ اون پاسخ شبهه: باز هم لجن پراکنی ضدانقلاب و این بار نسبت دادن توهماتشان به رهبر کره شمالی! اگر نویسنده کوچکترین اطلاعاتی راجع به وضعیت کره شمالی داشت اینقدر سخیف مطلب نمی نوشت. متن واقعا ارزش پاسخ دادن ندارد اما برای اطلاع کاربران و طولانی نشدن مطلب به دوموضوع در خصوص کره شمالی اشاره میکنیم 1⃣کشور ۲۵ میلیون نفری کره شمالی، یک کشور کاملا نظامی است. ارتش خلق نیروهای مسلح منظم دارای بیش از 1 میلیون نفر پرسنل و 4 میلیون نفر از افراد ذخیره است. (این مقام چهارم در جهان بعد از چین، ایالات متحده و هند است). علاوه بر این، گارد سرخ کارگران و دهقانان و گارد سرخ جوانان — حدود 5 میلیون نفر و حتی نیروهای وزارت امنیت و امنیت عمومی و حتی واحدهای امنیتی و آموزش مردم را نیز شامل می شوند. اگر کودکان و سالخوردگان را در نظر نگیریم، تقریبا هر بزرگسال کره شمالی با تفنگ مسلح است. https://b2n.ir/a05175 2⃣انتخابات در كره شمالی، غیر رقابتی است در هر حوزه، یك كاندیدا از طرف حزب حاكم، معرفی می شود و مردم می توانند به آن كاندیدا رای مثبت یا منفی بدهند معمولا همه كاندیداها هم رای می آورند و هیچ كس، رای منفی نمی گیرد. كاندیداها همانطور كه تشریفاتی و غیر رقابتی انتخاب می شوند در مجلس هم تشریفاتی عمل می كنند آنها اختیاری از خود ندارند اختیارات آنها تشریفاتی است و نمی توانند در زمینه قانونگذاری یا نظارت بر دولت فعالیت داشته باشند. نباید فراموش كرد كه انتخابات در كره شمالی اصولا راهی برای اعلام مشاركت و حمایت مردم از دولت و حزب حاكم است برای همین پس از هر انتخاباتی رهبران این كشور مشارك 100 درصدی مردم را نشانه ای از مقبولیت دولت و حزب می دانند. https://www.irna.ir/news/83241189/ کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani
قبل از عروسی یه کارت دعوت می‌نویسه برای حضرت زهرا(س) و میندازه تو حرم حضرت معصومه(س). بعد از عروسی خواب می‌بینه که حضرت زهرا(س) اومده بودن مراسم عروسیش. با تعجب می‌پرسه: خانم واقعا باور کنم که شما تشریف آوردید عروسی من؟ حضرت زهرا(س) هم جواب میدن: "مصطفی جان، ما اگه به مجالس شما نیایم کجا بریم؟!" 🗓 به مناسبت ۱۵ مرداد، سالروز شهادت کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani
🔺تصویری از محل قرار گرفتن نماینده اتحادیه اروپا در پشت سر نمایندگان محور مقاومت که نشان از پایان خیلی از رویکرد‌های یک‌جانبه و منفعلانه است. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔺مستند 1000 اشرف/ روایت حضور منافقین در فضای مجازی 🔹 رونمایی از اکانت های دروغین سازمان تروریستی منافقین؛ برخی تصاویر در این مستند برای اولین بار منتشر می شود! کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
۶۰ گلوله برای حذف عمار! شهید حسن آیت که در خط مقدم مبارزه با لیبرال‌ها و جبهه ملی بود، زودتر از دیگران فهمید که بنی‌صدر در خط امام نیست و روزی در برابر امام خواهد ایستاد! وقتی نماینده مجلس شد، با اینکه چند روز بیمار بود، اما آن روز تمام اسنادش را جمع کرد تا به مجلس برود و علیه میرحسین موسوی سخنرانی کند، اما هرگز به مجلس نرسید! دکتر حسن آیت صبح ۱۴ مرداد ۱۳۶۰ جلوی درب منزلش به ضرب ۶۰ گلوله به شهادت رسید و آن اسناد هم توسط ضاربان دزدیده شدند و تا امروز هم خبری از ضاربین و اسناد پیدا نشده است! شهید حسن آیت: "اکنون اینان (لیبرال‌ها) مشغول تدارک توطئه وسیعی برای واژگون ساختن جمهوری اسلامی ایران هستند." کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani
متن شبهه: نام: یزید شهرت: بنی امیه نام پدر: معاویه نام پدربزرگ: ابوسفیان نام جد بزرگ: عبدالمطلب نام: حسین شهرت: بنی هاشم نام پدر: علی نام پدربزرگ: محمد و ابوطالب نام جد بزرگ: عبدالمطلب نتیجه گیری : رابطه ی امام حسین و یزید: پسر پسرعمو رابطه ی امام علی و معاویه: پسرعمو رابطه ی معاویه و محمد (ص): پسرعمو رابطه ی ابوسفیان و ابوطالب:برادر رابطه ی محمد (ص) و ابوسفیان: ابوسفیان عموی محمد رابطه ی ابوسفیان و امام علی: ابوسفیان عموی امام علی علت اختلاف : دعواي خانوادگي بر سر قدرت؛ کسی نیست بگوید شما ايرانيان را چه ؟ كه سال هاست بر سر خود می زنيد ؟! خود اعراب اينها رو قبول ندارن ! شما نخود کدام آشيد ؟؟؟؟؟؟؟؟ به قول مرحوم احمد کسروی : بدبخت ملتی که تاریخ کشورش را نداند؛ شوربخت تر از آن ملتی که نخواهد تاریخ کشورش را بداند؛ تیره بخت تر از آن ملتی که تاریخ کشورش را به ریش خند بگیرد؛ و سیاه بخت تر مردمی که بخاطر تاریخ ننگین کشوری دیگر بر فرق می کوبد و عمده ی روزهای سال خود را در عزاداری برای آن بیگانگانند… حماقت، انسان را به کجا می برد !!!! در ایران باستان ٬ هنگامی کودکی به دنیا می آمد ٬ درختی در زمین می کاشتند اکنون که کودکی زاده می شود ٬ خون حیوانی را به زمین می ریزند !!!!!واقعا!!!!!!؟؟ بزرگترین حقارت تاریخ، یخ زدگی مغز انسانهایی ست که از اختراع ادیسون استفاده می کنند و باروشن شدن چراغ، بر اعراب، درود می فرستند …!!!!!!! یا اینکه در خاک سرزمین کورش بزرگ زندگی می کنند و خاک سرزمینهای اعراب را تبرک می دانند …و این در حالیست که فتوای حلال بودن خون ایرانی در انجا صادر میگردد. منبر من اینجاست. باز هم تکرار میکنم بیدار شوید. دلخوشیم به کدامین راه نجات ؟ پاسخ شبهه: 1. دو دیدگاه در مورد “امیه” جد ابوسفیان وجود دارد . یکی آنکه او را برده ای رومی (و به احتمال زیاد یهودی) می داند که عبدشمس آزادش کرده و به فرزندخواندگی پذیرفته است و دیگری آنکه “امیه” را فرزند عبد شمس می داند که البته دیدگاه اول بسیار مستندتر است . 2. وجود این دو دیدگاه هیچ تفاوتی در اصل موضوع ایجاد نمی کند و در حالت دوم نیز اجداد ایشان از چند نسل قبل مجزا بوده اند وحتی نسبت نزدیک داشتن ایشان نیز به دلیل اختیاری که انسان در امور دارد ، ایرادی نداشت . خلاصه شجره نامه پیامبر (ص) و ابوسفیان : * عبدمناف – هاشم – عبدالمطلب – عبدالله – محمد (ص). * عبدمناف – عبدالشمس – امیه – حرب – صخر (ابوسفیان). 3. عبدالمطلب ابدا در شجره پدران ابوسفیان قرار ندارد و تنها نسب مشترک او با پیامبر (ص) به عبد مناف باز می گردد ! یعنی امام حسین (ع) و یزید تا نسلها قبل نیز رابطه خویشاوندی نداشته اند ! 4. با توجه به موارد بالا : امام حسین (ع) و یزید پسر پسرعمو نیستند ! امام علی (ع) و معاویه پسر عمو نیستند ! پیامبر (ص) و معاویه پسر عمو نیستند ! 5. جناب ابوطالب پدر حضرت علی (ع) ، فرزند عبدالمطلب هستند . پس با در نظر گرفتن موارد بالا : ابوطالب و ابوسفیان برادر نیستند ! *ابوسفیان عموی پیامبر (ص) و حضرت علی (ع) نیست ! 6. تمام این جعلیات به این دلیل در شبهه آمده تا مخاطب را وادار به پذیرش دلیل دروغین “اختلاف خانوادگی” و “قدرت” جهت قیام امام حسین (ع) کند ! 7. علل قیام امام حسین به اختصار : بیعت خواهی یزید که فردی فاسد و هرزه بود از امام معصوم و عزم قتل ایشان در صورت عدم بیعت دعوت مردم کوفه از امام حسین و تمام شدن حجت بر ایشان اصلاح امت و مبارزه با فساد که جامعه اسلامی به دلیل سیاستها و فساد یزید از اسلام کاملا دور شده بود 8. دین امری فراتر از نژاد و قومیت است و ایرانیان همیشه مفتخر بودند در مسیر آزادگی و حق طلبی که همان مسیر اهل بیت (ع) بوده گام بردارند . 9. احمد کسروی علی رغم توانمندی در ادبیات و تسلط به چند زبان ، فراماسونی دین ستیز و شدیدا به دنبال تغییر خط ایرانی به لاتین بود ! او ادعای پیامبری داشت و شدیدا با اسلام و نمادهای آن در ستیز بود و به ائمه اطهار (ع) اهانت می کرد . او اهل مباحثه منطقی و مودبانه نبود و مکررا به سایرین اهانت می نمود . همین اطلاعات اندک از وی کافیست تا به باطل بودن عبارات پایانی شبهه که منتسب به اوست پی ببریم . کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani
متن شبهه: خدا به یکی شون گفته شراب بخور اما نمیتونی ازدواج کنی! به اون یکی گفته شراب نخور ولی میتونی چند تا زن بگیری؟ این یکی لباسش طلا دوزه و ریش نداره! اون یکی طلا براش حرامه و زدن ریش بدتر از حرام ! هر دو تا میگن نماینده یک خدا هستن ! خداییش خودشون خندشون نمیگیره ؟ پاسخ شبهه: ✅برخی از احکام الهی، مختص به زمان و مکان و قوم خاصی بوده است مانند برخی احکام خوراکی های حلال و حرام که اختصاص به قوم یهود داشته است. در ادیان مختلف، اصول مشترک و واحدی وجود دارد مثل اصل توحید و یکتا پرستی، معاد، عبادت پروردگار، رعایت حقوق دیگران و ... اما برخی از احکام در شریعت ها و ادیان مختلف متفاوت است و این امر تابع اراده الهی است. ✅«ما به تو وحى فرستاديم همان گونه كه به نوح و پيامبران بعد از او وحى فرستاديم و (نيز) به ابراهيم و اسماعيل و اسحاق و يعقوب و اسباط [بنى اسرائيل‏] و عيسى و ايّوب و يونس و هارون و سليمان وحى نموديم و به داوود زبور داديم.»(سوره نساء آیه 163) ✅اما آنچه که اکنون با عنوان تفاوت در ادیان در متن شبهه مورد توجه واقع شده، ناشی از تحریفاتی است که در دین مسیحیت صورت گرفته است. در حالی که می توان اثبات کرد که دین اسلام، مخصوصاً مذهب تشیّع در طول زمان با تحریف و تغییر مواجه نشده است. دلایل محکمی وجود دارد که اثبات می کند قرآن کریم به عنوان منبع اصلی دین اسلام، با تحریف لفظی مواجه نشده است اما تحریف کتاب مقدس با دلایل مختلفی در چند قرن اخیر به اثبات رسیده است https://b2n.ir/078311 ✅شرابخواری و رهبانیت(از جمله ترک ازدواج) از دستورات و تعالیم صریح مسیحیت نیست بلکه به مرور زمان در آیین مسیحیت رواج یافته است. مسئله ای مانند شرابخواری در کتاب مقدس در مواردی نهی یا مذمت شده است: برای نمونه در عهد عتیق آمده است که «شراب استهزا می‌کند و مسکرات عربده می‌آورد و هرکس به آن فریفته شود حکیم نیست» (کتاب مقدس، عهد عتیق، امثال سلیمان باب ۲۰ بند ۱) در عهد جدید هم آمده است «پس شراب ننوشید، مست شراب نشوید که در آن فساد است.». (کتاب مقدس، عهد جدید، رساله پولس به افسسیان ۱۸: ۵) https://b2n.ir/629280 اما مواردی هم وجود دارد که به انبیاء الهی نسبت شرابخواری یا معجزه خلق شراب داده اند که با شأن و مقام ایشان سازگار نیست و این بخش های کتاب مقدس مورد نقد ناقدان واقع شده است: https://b2n.ir/174218 https://b2n.ir/420904 https://b2n.ir/356737 در تمام ادیان از جمله اسلام و مسیحیت، ازدواج امری مقدس و ممدوح است و جواز چند همسری در اسلام، نه فقط مربوط به صنفی خاص(روحانیت) بلکه مربوط به تمام اقشار جامعه است. البته جواز چند همسری، شرایط و حکمت هایی دارد. مرد باید بتواند بین همسرانش به عدالت رفتار کند در غیر این صورت مجاز به ازدواج مجدد نیست. همچنین چند همسری مانع گسرتش فحشاء در جامعه است. اگر این امر رواج پیدا کنند، زنان بی سرپرست کمتری در جامعه خواهند ماند، کودکان کمتری بدون پدر بزرگ می شوند، زنان کمتری بخاطر فقر به گناه می افتند. البته جلوگیری از این مفاسد و مشکلات راه حل های دیگری هم دارد و چند همسری یکی از راه های مقابله با این مفاسد است. اگرچه هم کشیش مسیحی و هم مرجع تقلید شیعه مدعی هستند که دینشان، دینی الهی است و دستورات دینی را از خداوند گرفته اند؛ اما در قرآن کریم، به عنوان آخرین پیام خداوند برای انسان، آمده است که با ظهور دین اسلام، تمام ادیان سابق منسوخ شده و تنها ایمان به خدا در چارچوب شریعت اسلامی مورد قبول خداوند است: «وَمَنْ يَبْتَغِ غَيْرَ الْإِسْلَامِ دِينًا فَلَنْ يُقْبَلَ مِنْهُ وَهُوَ فِي الْآخِرَةِ مِنَ الْخَاسِرِينَ»(آل عمران، 85.) و هر کس جز اسلام آیینی برای خود انتخاب کند، از او پذیرفته نخواهد شد؛ و او در آخرت، از زیانکاران است. «إِنَّ الدِّينَ عِنْدَ اللَّهِ الْإِسْلَامُ ۗ وَمَا اخْتَلَفَ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ إِلَّا مِنْ بَعْدِ مَا جَاءَهُمُ الْعِلْمُ بَغْيًا بَيْنَهُمْ ۗ وَمَنْ يَكْفُرْ بِآيَاتِ اللَّهِ فَإِنَّ اللَّهَ سَرِيعُ الْحِسَابِ»(آل عمران/19) دین در نزد خدا، اسلام است. و کسانی که کتاب آسمانی به آنان داده شد، اختلافی (در آن) ایجاد نکردند، مگر بعد از آگاهی و علم، آن هم به خاطر ظلم و ستم در میان خود؛ و هر کس به آیات خدا کفر ورزد، (خدا به حساب او می‌رسد؛ زیرا) خداوند، سریع الحساب است. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
👆 | پاسخ مختصر دکتر رفیعی به شبهات محرم امسال ⚫️ : ▪️ منبری ها و مادحین محترم مستحضر هستید که عنودان و ابناء تازه متولد شده ی بنی اسرائیل برای کوچکترین بهانه در کمین نشسته اند و برخلاف گذشته، امروزه فضای مجازی هر خطای کوچک شما بزرگواران را میتواند ضریب بدهد و آن را به پای دینداری و اسلام و ... بنویسد. . ▪️ عزیزان در بیان آرمان ها و مصیبت های حسینی، رسالت زینبی بسیار سنگینی دارید ؛ حضرت زینب(س) در خطابه هایی که داشتند در سخت ترین شرایط بهانه به دست دشمن نداد. خطبا با اتقان کلام و پامنبری ها با رعایت پروتکل های بهداشتی زینت اهل بیت باشید و بهانه به دست ابناء بنی اسرائیل ندهید.. 🖤 همدیگر را دعا کنیم 🖤 🖌 کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani
متن شبهه: من محمد خیراندیش ..... سال ۹۵ اربعین برای زیارت رفتم عراق از نجف تا کربلا رو باید پیاده میرفتیم، یک شب را به موکب نرفتیم و مهمون یک عراقی شدیم، من عربی بلد بودم، شب بعد از صرف شام مقداری با صاحبخونه حرف زدم از همه جا حرف زدیم تا رسیدیم به جنگ هشت ساله،ازش پرسیدم جنگ رو ما بردیم یا شما؟ یه لبخندی زد و گفت تو چی فکر میکنی؟ گفتم به ما میگن که ما پیروز شدیم! گفت در مورد جنگ نمیخوام صحبت کنم در مورد الان صحبت کنم بهتر متوجه میشی و گفت حکام شما کجایی هستن؟ گفتم خوب معلومه ایرانی گفت مگه پیامبر تو ایران بود که الان اولادش بر شما حکم میکنن؟ مگه ایران از اول سید هم داشته؟ کمی به فکر رفتم گفت خوب تا اینجا که حکمرانانتون از ما هستن، بعد گفت چرا حاکمانتون با تمدن ایرانی مخالف هستن؟ گفتم نمیدونم گفت به خاطر اینکه تمدن اسلامی عربی رو جایگزینش کنن پس تا اینجا تمدنتون رو هم ما ازتون گرفتیم درسته؟ از رو استیصال سری به نشونه تایید تکون دادم گفت چرا سر سفره عید نوروز تون قرآن هست و دعای عربی میخونید؟ بعد بدون اینکه منتظر جواب بمونه گفت پس تا اینجا آداب و رسومتون رو هم گرفتیم ازتون، بعد گفت اسم خودت چیه؟گفتم محمد، خنده ای کرد و گفت خوب پس اسمتون رو هم ازتون گرفتیم، گفت دین اصیل ایرانی ها چیه ؟گفتم زرتشت، گفت خوب پس دینتون رو هم ازتون گرفتیم. گفت پولتون هم که خرج عراق سوریه فلسطین لبنان یمن ووو...میشه پس پولتون رو هم گرفتیم درسته ؟ با ناراحتی گفتم درسته بعد گفت جوون ما عربها همه چیه شما رو گرفتیم در آخر هم محبورتون کردیم که پای پیاده و بدون کفش بیایید کشور ما و اسطوره های ما رو زیارت کنین، بعد گفت راستی اسطوره ها تونم ازتون گرفتیم. از شدت ناراحتی عرق کرده بودم دوستام ازم پرسیدن که صاحبخونه چی داره میگه که یهو صاحبخونه بهم گفت دوستاتم بگو بیان اینجا بشنون هر چی باشه نصف زبون شما عربی هست راستی ما زبونتون رو هم ازتون گرفتیم، که شب تا صبح خوابم نبرد و همش به حرفاش فکر میکردم صبح که شد به دوستام گفتم شما ادامه بدید من دارم برمیگردم ایران خودم... پاسخ شبهه: 🔹درباره این خاطره خیالی و ساختگی دو نکته را باید توجه داشت ۱. اگر این استدلال درست باشد پس الان ایران و افغانستان بر عراق حکومت میکنند چون حکومت عراق بدون موافقت آیت الله سیستانی که ایرانی است یا بعضی علمای دیگر مثل آیت الله فیاض که افغانی است کاری از پیش نمی‌برد. یا زمان اوباما آفریقایی ها در آمریکا حکومت میکردند!! این را هم اضافه کنم که امروز نخست وزیر عراق بدون موافقت و همراهی ایران انتخاب نمی‌شود، عکس رهبران ایرانی در همه جای عراق نصب شده است. این است معنای پیروزی ۲. صرفنظر از این استدلال سست، و بر فرض اینکه واقعا چنین مکالمه‌ای صورت گرفته باشد محور این سخنان، عقاید ناسیونالیستی است و امروزه حتی بی دینان نیز نمی‌پذیرند. دین، حقیقت، علم، هنر و.... اموری هستند که فرا ملیتی و فراجغرفیایی است، مگر می‌توان دین را در یک نژاد محصور کرد؟ اگر دینی حق و کامل است هرکسی میتواند و باید از آن بهره مند شود. اینکه ایرانی باید زرتشتی و عرب باید مسلمان باشد سست ترین و غیرعقلانی ترین سخن است، اگر دین زرتشت کاملترین است همه باید زرتشتی باشند نه فقط ایرانی بلکه عرب و اروپایی و... ولی اگر آخرین و کاملترین نسخه‌ی الهی برای هدایت انسان‌ها دین اسلام است آن هم متعلق به هیچ قوم و نژاد نیست کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani
متن شبهه: [کلیپ] مهدی فقیه امامی : مجالس اهل بیت علیهم السلام حرم اهل بیت ع است و و شرکت کنندگان آنهم مدافع حرم و اگر کرونا هم بگیرند و از دنیا بروند می شوند شهدای مدافع حرم و لذا نباید تعطیل شود، حتماً باید باید مسئله سیاسی باشد تا مدافع حرم باشند؟ اگر خالصانه شد، مدافع حرم نمی شود؟ پاسخ شبهه: ✍ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم 🔹 شخص شبهه افکن، که تنها به دلیل انتساب فرزندی به عالمی بزرگوار، پول امکانات زیادی در دست دارد و با استفاده از همین امکانات القابی مانند «آیت الله» برای خود دست و پا کرده است، از نظر علم و تقوا، برای همه‌ی کسانی که از نزدیک او را می شناسند، معلوم الحال است. با این حال ذکر چند نکته لازم است: قرآن کریم در وصف منافقان می فرماید: «لتعرفنهم فی لحن القول ؛ آنها را از لحن و شیوه ی حرف زدنشان می‌شناسید» 🔹ایشان با سیاسی خواندن کار مدافعان حرم، و کاستن از ارزش کار آنها با احتمالی دانستن حرم حضرت زینب در سوریه و قطعی خواندن روضه به عنوان حرم اهل بیت علیهم السلام، ضمیر پنهان خود را آشکار می کند. بنابراین ابتدا باید پاسخ دهد که اگر واقعاً دفاع از حرم را مهم می داند، چرا تا کنون در تمجید از افرادی که به تعبیر خودش با وجود احتمال زیاد کشته شدن، در دفاع از حرم جان فشانی ها کردند، کلمه ای بر زبان جاری نکرده است؟ وی اگرچه سعی می کند با احتمالی خواندن وجود حرم حضرت زینب در سوریه از ارزش کار آنها بکاهد، اما اولا مگر در این حرم به زعم شما احتمالی، روضه و عزاداری و جلسه فضائل اهل بیت برگزار نمی شود و فقط در هیات و منزل شما جلسه روضه برپا می شود که این حرم قطعی است و آن احتمالی؟ ثانیاً خدا را شکر (که به دلیل حقد و کینه ای که از شهید مطهری دارید) حرم حضرت رقیه سلام الله علیها را قطعی می دانید و دفاع از آن واجب. ثالثاً مدافعان حرم مگر فقط در سوریه جنگیدند؟ مگر ندیدید که دشمنان اهل بیت علیهم السلام تا چند کیلومتری حرم سید الشهدا در کربلا و تا چند کیلومتری مرز ایران هم رسیدند و مگر نمی دانستید که اگر آنها بر ایران و عراق مسلط شوند، اولین کارشان این بود که زبان شما را می بریدند تا اینقدر زبان درازی نکنید و بعد هم دستان مدافعان حرم را می شکستند و با خنده مستانه شان می گفتند: بشکند دستی که نمک ندارد! ، پس چرا با وجود این همه هجمه علیه مدافعان حرم، هیچگاه کوچترین دفاع و تمجیدی از آنها نکردید؟ قربان برم خدا را/ یک بام و دو هوا را!! 🔹اما نکته ی اساسی که بیان کننده مغلطه این آقایان است اینکه اگر در تاریخ برای برپا کردن و زنده نگه داشتن روضه و زیارت سیدالشهداء جان فشانی های زیادی شده است، علت این بوده که یک عده در صدد بوده ا ند این نور الهی را خاموش کنند، طبیعی است که باید حتی با بذل جان و مال با آن مقابله کرد، آنگونه که مدافعان حرم هم انجام دادند. اما اکنون کسی نمی خواهد با مجالس اهل بیت مخالفت یا مقابله کند، بلکه برفرض، جلسات روضه در این برهه تعطیل هم می شد (که بحمدالله با اعلام آئین نامه ای جلسات با قوت برپا خواهد شد)، هزار برابر به روش های جایگزین مانند تلویزیون، فضای مجازی و ... در زنده نگه داشتن یاد و نام عاشورا تلاش می شد. 🔹اما اینکه می گوید با وجود خطر باید روضه را برپا کرد (همانگونه که مدافعان حرم با وجود خطر به جنگ با داعش رفتند)، این نیز مغالطه است، چرا که انسان می تواند و حتی گاهی باید خطر را به جان بخرد برای یک امر مقدس و مهم، اما مسئله کرونا این نیست که ما خطر را به جان بخریم، بلکه مسئله مهمتر این است که جان دیگران را به خطر می اندازیم و این چیزی است که نه فقه اسلامی به ما اجازه می دهد و نه خود امام حسین علیه السلام راضی به آن است و این نکته ی ساده چیزی است که نشان دهنده میزان علم کسی است که با پول و امکانات برای خود لقب «آیت الله» دست و پا می کند. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani
بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات
متن شبهه: [کلیپ] مهدی فقیه امامی : مجالس اهل بیت علیهم السلام حرم اهل بیت ع است و و شرکت کنندگان
متن شبهه: تاریخ عرب 1 - ﺑﺮﯾﺪﻥ ﺳﺮ ﺣﺴﯿﻦ ﺑﻦ ﻋﻠﯽ ﻭ ﺑﺮﺩﻥ ﺁﻥ ﻧﺰﺩ ﻋﺒﯿﺪﺍﻟﻠﻪ ﺑﻦ ﺯﯾﺎﺩ ۲-ﺑﺮﯾﺪﻥ ﺳﺮ ﻋﺒﯿﺪﺍﻟﻠﻪ ﺑﻦ ﺯﯾﺎﺩ ﻭ ﺑﺮﺩﻥ ﺁﻥ ﻧﺰﺩ ﻣﺨﺘﺎﺭ ﺛﻘﻔﯽ ۳ - ﺑﺮﯾﺪﻩ ﺷﺪﻥ ﺳﺮ ﻣﺨﺘﺎﺭ ﺛﻘﻔﯽ ﻭ ﺑﺮﺩﻥ ﺁﻥ ﻧﺰﺩ ﻋﺒﺪﺍﻟﻠﻪ ﺑﻦ ﺯﺑﯿﺮ ۴ - ﺑﺮﯾﺪﻩ ﺷﺪﻥ ﺳﺮ ﻋﺒﺪﺍﻟﻠﻪ ﺑﻦ ﺯﺑﯿﺮ ﻭ ﺑﺮﺩﻥ ﺁﻥ ﻧﺰﺩ ﻋﺒﺪﺍﻟﻤﻠﮏ ﻣﺮﻭﺍﻥ و ﺗﻮﺿﯿﺢ اینکه : ﺩﺭ ﺁﻥ ﺯﻣﺎﻥ، ﻧﻪ ﺭﮊﯾﻢ ﺻﻬﯿﻮﻧﯿﺴﺘﯽ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺖ ﻭ ﻧﻪ آﻣﺮﯾﮑﺎ نه القاعده ﻭ ﻧﻪ ﺩﺍﻋﺶ "فقط اسلام بود و قلمرو مسلمانان" کلا این سر بریدن رسم بوده فرقی هم نمی کرده مظلوم باشی یا ظالم اگر شکست می خوردی سرت بالا نیزه بود.... داعش امروز هم برعکس نظر بعضی ریشه از فرهنگ آن زمان داره نه آمریکا و اسرائیل... ممکنه آنها از حماقت اینها استفاده کنند ولی مشکل از فرهنگ بدوی آدمهای این مناطق است. پاسخ شبهه: اولا این ظلم و جنایت ها مربوط به اسلام ناب نیست و اسلامی که ما نیز قبول نداریم مرتکب این جنایات شده است؛ ثانیا ظلم و جنایت در همه‌ی جوامع شرقی و غربی، عرب و عجم وجود داشته و این به دلیل خلقت خاص و دو بُعدی انسان است. هرچند یادآوری جنایات نیاکان خوشایند نیست، اما برای آشکار شدن حقیقت، چند نمونه‌ی ایرانی از جنایات ذکر می‌شود: ♦️کمبوجیه‌ی دوم، فرزند کورش و دومین پادشاه هخامنشی است. بنا به گفته‌ی داریوش که در کتبیه‌ی بیستون حک شده، کمبوجیه برادرش بردیا را کشت. نوشته کتیبه بیستون: «داریوش شاه می گوید: این آن کاری است که من پس از آنکه شاه شدم کردم: پسر کوروش به نام کمبوجیه، از خاندان ما، در آغاز در اینجا شاه بود؛ این کمبوجیه برادری به نام بردیا داشت؛ او از همان مادر و از همان پدری بود که کمبوجیه (تولد یافته بود)؛ آنگاه، کمبوجیه این بردیا را کشت؛ هنگامی که کمبوجیه بردیا را کشت، سپاه نمی دانست که بردیا کشته شده است؛ پس از آن، کمبوجیه به مصر رفت…» (کتیبه های هخامنشی، ص ۲۱۹ ـ ۲۲۰) ♦️حکومت‌هایی موروثی که تنها علتِ پادشاه شدن یک شخص، نه لیاقت و دانش، بلکه پیوند خونی و وراثت نژادی بوده است، برای حفظ تاج و تخت، از قتل عام مردم بی‌گناه دریغ نمی‌کردند. از آن جمله می‌توان به قتل‌عام مردم بی‌دفاع بلوچستان و سپس کشتار ‌بی‌رحمانه‌ی مردم گیلان به دست انوشیروان اشاره نمود. این در حالی است ‌که مورخین، عصر پادشاهی انوشیروان را یک دوره‌ی طلایی برای تاریخ ایران می‌دانند (!) اما می‌بینیم که این عصر درخشان، تنها برای اشراف و شاهزادگان و موبدان درخشان بود! اما برای عامه‌ی ملت، مملو از ظلم و ستم و تباهی بود. (مقاله «حکومتِ انوشیروان ، بر پایه تبعیض و اختلاف طبقاتی») ♦️خشایارشای بزرگ، چهارمین پادشاه هخامنشی، مادرش آتوسا (دختر کورش) را به قتل رساند. دکتر پروزی رجبی می نویسد: «ظاهرا خشیارشا در حال غضب مادرش آتوسا را به قتل رساند.» 🔹 در غرب به اصطلاح متمدن و فقط در دوران معاصر، دهها میلیون کشته در دو جنگ جهانی اول و دوم به وقوع پیوست. آمریکای حقوق بشر پرست هم در دو حمله اتمی به ژاپن ده‌ها هزار نفر را در یک لحظه به خاک و خون کشید. نکته: در تاریخ ایران، تنها بنیان‌گذار حکومت که فرزند خود را به عنوان حاکم بعد از خودش انتخاب نکرد امام خمینی بود!! کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani
متن شبهه: میگن تو نماز تیر از پای حضرت علی کشیدند و ایشان متوجه نشدند، پس چطور در حال رکوع نماز انگشتر خود را به فقیر دادند؟ پاسخ شبهه:. 🔹 در قضایای تاریخی، باید به نقل ها و روایات تاریخی مراجعه کرد نه اینکه بر اساس ذهنیات خود چیزی را تایید یا رد کنیم، در مورد آیه ولایت نیز بهترین راه مراجعه به شأن نزول آیه است که توسط گروه‌ها و مذاهب مختلف نقل شده است. با مراجعه به منابع متعدد معلوم می‌شود که اعطای انگشتری در حال رکوع نماز توسط امیرالمومنین علیه السلام یک امر مسلم است که نه تنها در منابع شیعه آمده، بلکه علمای اهل سنت هم آن را در کتب تفسیری خود نوشته و برخی از آنها در این مورد معتقد به اجماع هستند. (به تفسیر الدرالمنثور ج۲ ص۲۹۳ و روح المعانی ج۶ ص۱۶۷، مراجعه کنید) این در حالی است که داستان مربوط به کشیدن تیر از پای امیرالمومنین در حال نماز چندان مسلم و معتبر نیست و در منابع اولیه حدیثی و تاریخی ذکر نشده است اما شبهه بالا از این نشأت می‌گیرد که گمان می شود توجه به خدا و رسیدگی به خلق خدا با یکدیگر منافات دارد. نخیر! اولیاء الهی در عین توجه به خالق هستی، رسیدگی به نیازهای مخلوقات او (چه نیازهای مادی و چه معنوی مانند هدایت) را وظیفه‌ی خود می‌دانند. به طور نمونه خود پیامبر که از نظر مقامات معنوی از امیرالمومنین علیه السلام بالاتر است، وقتی در حال نماز متوجه شد طفلی گریه می کند، نماز را سرعت داد تا مادر آن طفل هرچه زودتر به فرزندش رسیدگی کند (كافى / جلد 6- ص 48) مضافاً اینکه میزان حضور قلب بر اساس نوع، زمان و مکان و عناصر دیگر متفاوت است. آن نمازی که تیر از پای علی علیه‌السلام کشیده می‌شود و ایشان متوجه نمی‌شود، می‌تواند نماز واجب یا نماز شب بوده باشد، اما نمازی که در آن به فقیر انگشتر انفاق کرد، یک نماز ساده. برای توضیح بیشتر می‌توان به داستان قرآنی حضرت یعقوب اشاره کرد که وقتی یوسف علیه‌السلام پیراهن خود را از مصر برای ایشان فرستاد، گفت: بوی یوسف به مشامم می‌رسد! (سوره یوسف آیه ۹۴) با اینکه فرسنگ‌ها فاصله بود، اما زمانی که حضرت یوسف در همان نزدیکی شهر کنعان، در چاه به سر می‌برد، هیچ خبر یا احساسی از او نداشت. این نشان می‌دهد که حالت‌های انسان، حتی اولیاء خدا، در شرایط مختلف، متفاوت است. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani