eitaa logo
بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات
5.4هزار دنبال‌کننده
4.3هزار عکس
4.7هزار ویدیو
9 فایل
بسوی حقیقت بصیرت،روشنگری پاسخ به شبهات وشایعات (شبهه ازشما،پاسخ ازما) مامکلف به تکلیفیم،نه نتیجه حق جو وحق طلب باشیم (بروز ترین کانال پاسخ به شبهات وشایعات روزدنیای مجازی) ارتباط با ادمین 👇👇 @Aliomidiani
مشاهده در ایتا
دانلود
🔸لغو سخنرانی #در ۲۲ بهمن به همت مردم و امام جمعه انقلابی کرج، صدای هر دو طیف #و #را بدجور درآورده چون نان هر دو در #نظام اسلامی است تا با حذف انقلابیون اصیل، خود را پوزیسیون و اپوزیسیون معرفی کنند و کشور را به سمت لیبرالیسم یا کمونیسم ببرند. @Antishobhe
🔴روحانی حامی فتنه گران و جریان غربگرا در صدا و سیما چه میکند؟ 🔻در اقدامی عجیب، امروز «ناصر نقویان» میهمان برنامه سمت خدا شد! 🔹او که پس از مدت‌ها حضور در صداوسیما به شهرت رسید و با جریان‌های غیرانقلابی و حامی فتنه مرتبط است، چندی بود که حضوری در تلویزیون نداشت. @Antishobhe
🔶دست خالی موافقین FATF 🔹سابقا شاهد بودیم که تنها استدلال حسن و محمدجواد برای پیوستن به FATF، جلوگیری از بیشتر آمریکا و عمل به شرط برای ایجاد کانال خنده‌دار بود و حتی ظریف رسما در تریبون مجلس از عدم وعده رئیس‌جمهور و دولت برای بهبود شرایط اقتصادی با تصویب سخن گفت و پوچی استدلالات موافقین این لوایح آشکار شد؛ حال عاملِ اصلیِ دیگرِ تحمیل این لوایح، یعنی علی ، پوچی، کم‌‌سوادی و بی استدلال بودن را آشکارتر از قبل و بدون هیچ شکی نموده است. 🔸 گفته: "اگر واقعا لوایح FATF کشور و منافع ملی بود، چرا در سال ۸۶ تصویب کردید؟! چرا سال ۹۰، دبیرخانه به این موضوع ورود کرد و نظر داد؟! می‌خواهم بگویم بحث FATF چه تفاوتی با قبل دارد؟ چطور است که در سال ۸۶ استقلال مان از دست رفت و کسی هم متوجه نشد، هم تصویب شد و به شورای نگهبان هم رفت و این شورا هم تایید کرد." 🔺در پاسخ به این شبهه کودکانه چند موضوع لازم بذکر است: 1⃣ ۱- در سال ۸۶ همزمان با دولت نهم و مجلس هفتم، لایحه‌ای برای "مبارزه با " تدوین، تصویب و ابلاغ شد؛ این لایحه یک بوده و ابدا ارتباطی به کنوانسیون‌های استعماری ساخته و پرداخته غرب ندارد. 2⃣ ۲- در سال ۸۹-۹۰ نیز لایحه‌ای برای مبارزه با در دولت دهم تدوین شد این لایحه نیز یک برای مبارزه با تروریسم است و چنانچه در نامه منتشر شده از وزیر وقت اقتصاد به لاریجانی روشن است؛ موضوع تسریع در تصویب لایحه داخلی مبارزه با تروریسم بوده نه پیوستن به کنوانسیون‌های استعماری! 3⃣ ۳- اتفاقا تدوین این لوایح داخلی و نپیوستن به کنوانسیون‌ها در دولت نهم و دهم و مجالس هفتم و نهم که با همسوتر بودند؛ نشان میدهد که همواره در دستور کار جریان انقلابی بوده است و بدون بازی در از طریق تصویب کنوانسیون‌های مذبور، تنها با تصویب قوانین داخلی راه بدخواهی دشمن را سلب کرده‌اند. درضمن نیز پیوستن به کنوانسیون‌های مشکلدار را نقد کرده و خواستار تدوین قوانین داخلی بجای آنها شده بودند. همچنین تصویب این لوایح در قبل از دولت و مجلس تَکراری‌ها، نشان میدهد انگ‌هایی که با برچسب پولشویی و فساد به نهادهای انقلابی نظیر زده میشود چه‌ میزان بی‌پایه است و اتفاقا جریان انقلابی در مبارزه با فساد و پولشویی پیش‌قدم بوده و با فدا کردن جان بیش از همه با تروریسم مبارزه کرده و توانسته را در میهن برقرار سازد. 4⃣ ۴- جریان غیرانقلابی نشان داده اگر اندک دستاوردی بدست آورد دیگر خدا را بنده نیست و آنرا منحصر به قبیله خود میکند و در رقابت‌ها آنرا بر سر نظام و انقلاب میکوبد! اما اینکه اخیرا آقایان علاقه‌مند شده‌اند با وجود مخالفتهای صریح و شروط اجرا نشده رهبری، را کارِ بخوانند و با وجود تبیینات مکرر دکتر جلیلی و جریان انقلابی درباره معایب و آسیبهای لوایح CFT و پالرمو، باز را کارِ و با موافقت او می‌شمارند؛ یعنی خودشان می‌دانند که اندک دستاوردی و خیری هم برای ملت و کشور در این نیست وگرنه الان دنبال مدال گرفتن و تندیس ساختن از خودشان بودند، پس مشخص است که می‌خواهند با شریک کردن نظام و نیروهای مخلص انقلابی در این میانه، خود را کنند تا بعدا از زیر بار عواقب آن در بروند؛ درحالیکه باید یقین بدانند هرچه نقشه بکشند، ننگ برجام و FATF از چهره‌شان پاک نخواهد شد! 5⃣ ۵- بار دیگر درایت و هوشمندی ثابت شد، چنانچه ایشان در اواخر سال گذشته با توصیه به بحث و عدم اطلاق نسبت همسویی با دشمن به طرفین ماجرا در FATF، راه را برای موافقین کنوانسیون‌ CFT و پالرمو بستند و با این تدبیر، جلوی تکرار بیراهه‌ای که در برجام طی شد و مخالفین برجام را بخاطر همنوایی با انگ میزدند و با این بهانه خسارت محض به کشور تحمیل کردند را نیز گرفتند. فلذا با کارشناسی شدن بحث‌ها، پوچی و بی‌مایگی استدلالات موافقین FATF درباره علل پیوستن به و ، روزبه‌روز عیان‌تر میگردد و لزوم رد کامل این لوایح استعماری در هم روز‌به‌روز واجب‌تر! کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
🔴 حمایت صریح علی لاریجانی از جریان فتنه علی لاریجانی در اشاره به فتنه‌گر نامیدن خاتمی: این تخریب‌ها باعث انزوا نمی‌شود!! علی لاریجانی نماینده قم در مصاحبه با شماره چهارشنبه (۴اردیبهشت) با روزنامه همشهری اظهارات عجیبی را درباره انزوای رئیس دولت اصلاحات مطرح کرد! لاریجانی در این مصاحبه و در ادامه‌ی سؤالات بیانیه‌ مانند خبرنگار همشهری مبنی بر اینکه «در کشور با جریانی روبه‌رو هستیم که بدون داشتن حد و مرزی مشخص از تریبون‌های پر سر و صدایی که در اختیار دارند به شخصیت‌های تأثیرگذار نظام بی‌محابا می‌تازند و درصدد حذف آنها از عرصه سیاسی کشور هستند، این طیف با اصطلاحاتی مثل انقلابی و غیرانقلابی یا فتنه‌گر و حامی فتنه و تعابیری از این دست برخی را حذف و برخی دیگر از چهره‌ها مثل رئیس دولت اصلاحات یا علی‌اکبر ناطق‌نوری را منزوی کرده‌اند…» می‌گوید: «من آنقدری که شما ابراز نگرانی کردید، نگرانی ندارم، این دست اتفاقات و رویدادها از اول انقلاب بود. اوایل پیروزی انقلاب مارکسیست‌هایی که در نحله‌های مختلف فکری بودند به همراه منافقین این روند را راه انداختند. آنها جریان‌هایی را ایجاد کرده بودند که علیه مرحوم آیت‌الله بهشتی، علیه آقا- مقام معظم رهبری- و علیه آیت‌الله هاشمی حرف‌های تند و تیزی می‌زدند.» او سپس در پاسخ به بخش دیگری از صحبت‌های خبرنگار همشهری مبنی بر اینکه «شاید بتوان گفت که جریان تخریبی به‌ظاهر و در مسیر کلان انقلاب مشکلی را ایجاد نکرده باشد اما قطعاً سبب منزوی شدن برخی چهره‌های نظام شده است، مثلاً رئیس دولت اصلاحات یا آقای ناطق‌نوری نسبت به یک دهه قبل کاملاً از نقش‌آفرینی در عرصه سیاست منزوی شده‌اند، این درحالی است که نظام می‌توانست از حضور و ایفای نقش آنها بهره بیشتری ببرد» تصریح می‌کند: «من خیلی باور ندارم این دست تخریب‌ها باعث انزوا می‌شود، چون گاهی این روند بیشتر برای افراد توجه ایجاد می‌کند! @Antishobhe
♻️ نباید به منافق «دست مریزاد» گفت، تا مردم از او «رودست» نخورند 🔰 یکی از ترفندهای منافقان برای فریب مردم و مؤمنین انقلابی، بیان سخنان انقلابی بدون پشتوانه های عملی است. آنان، گاه در دفاع از ولیّ خدا سخنانی انقلابی بر زبان جاری می کنند: 🔸«إِذا جاءَكَ الْمُنافِقُونَ قالُوا نَشْهَدُ إِنَّكَ لَرَسُولُ اللَّهِ» (منافقون: 1) و گاه در پاسخ به فرامین ولیّ خدا می گویند: «شنیدیم و اطاعت خواهیم کرد»، اما به هنگام «عمل»، از دستورات ولیّ خدا سرپیچی می کنند: 🔸«وَ يَقُولُونَ آمَنَّا بِاللَّهِ وَ بِالرَّسُولِ وَ أَطَعْنا ثُمَّ يَتَوَلَّى فَرِيقٌ مِنْهُمْ مِنْ بَعْدِ ذلِكَ وَ ما أُولئِكَ بِالْمُؤْمِنِين.» (نور: 49-47 ) آنان همچنین با شدّت هرچه تمام تر قسم یاد می کنند که اگر فرمان جهاد داده شود، حتماً اطاعت خواهیم کرد: 🔸«وَ أَقْسَمُوا بِاللَّهِ جَهْدَ أَيْمانِهِمْ لَئِنْ أَمَرْتَهُمْ لَيَخْرُجُنَّ» (نور: 53) امّا خداوند در پاسخ، بجای تمجید از این اظهارات ظاهراً انقلابی، آنان را به «عمل انقلابی» دعوت می نماید، تا دروغگویی شان برای همه معلوم شود: 🔸«قُلْ لا تُقْسِمُوا طاعَةٌ مَعْرُوفَةٌ إِنَّ اللَّهَ خَبِيرٌ بِما تَعْمَلُونَ؛ بگو سوگند یاد نکنید؛ «اطاعت شايسته» داشته باشید (که آن، بهتر از سوگند خوردن است) كه خداوند از اعمالى كه مى‏كنيد آگاه است.» (نور: 54-53 ) 🔰 این نوع مواجهه قرآن کریم با منافقان نشان می دهد بهترین راه برای افشای دروغگویی منافقان در بیان «سخنان انقلابی»، مطالبه از آنان برای «عمل انقلابی» است. چراکه هدف منافق از بیان اظهارات انقلابی، فریب دادن مردم و خواص انقلابی است تا پس از جلب اعتماد آنان، مواضع غیرانقلابی شان را به تدریج در ذهن مردم تئوریزه نمایند. 🔰 بنابراین، هرگاه از زبان منافقی اظهارات انقلابی بیان شد، نباید به او «دست مریزاد» گفت و یا به «دست بوسی» او رفت؛ بلکه اتفاقاً باید بیشتر مراقب بود تا او از سخنان انقلابی اش به عنوان «سپر» در مقابل اقدامات غیرانقلابی اش استفاده نکند. خداوند متعال در سوره مبارکه منافقون، پس از بیان سخنان بظاهر انقلابی منافقان و سوگندهای آنان در حمایت از پیامبراکرم(ص) می فرماید: 🔸«اتَّخَذُوا أَيْمانَهُمْ جُنَّةً فَصَدُّوا عَنْ سَبِيلِ اللَّهِ إِنَّهُمْ ساءَ ما كانُوا يَعْمَلُونَ؛ آنان سوگندهاى خود را [چون‏] سپرى بر خود گرفته و [مردم را] از راه خدا بازداشته‏اند. راستى كه آنان چه بد مى ‏كنند.» (منافقون: 2) 🔰 اصولاً نگاه «جزءنگرانه» به سخنان و رفتارهای منافق، بسیار آسیب زاست و نفاق او را بیشتر می پوشاند. نگاه صحیحِ منطقی و قرآنی، نگاه «کلّ نگرانه» به مقوله نفاق است. منافق را باید با همه ابعاد شخصیتی، همه سخنان، همه رفتارها و همه سوابقش، «یکجا» تحلیل کرد؛ اظهارات انقلابی منافق در موقعیّتی و شرایطی خاص که منافعش اقتضاء می کند، نباید موجب شود تا «بلافاصله» در تحلیل هایمان او را «انقلابی» بدانیم؛ بلکه باید با لحاظ همه سخنان و رفتارهای پیشین و فعلی او، سخنانش را تحلیل نمائیم. 🔰 اگر فردی بصورت علنی اظهارات انقلابی بیان می کند، ولی: ⚠️در خفا به دنبال آماده سازی زمینه مذاکره با دشمنان انقلاب است؛ ⚠️همزمان، پالس مذاکره بر سر مسائل موشکی و منطقه ای و حقوق بشر برای دشمن می فرستد! ⚠️همزمان، بجای موضع طلبکارانه، با دشمنان انقلاب، قهقهه مستانه سرمی دهد! ⚠️همزمان، به دنبال تصویب و اجرای لوایح استعماری همچون FATF، سند 2030 و ... است! و ... آیا می توان اظهارات انقلابی او را «صادقانه» دانست؟ آیا هدف او از بیان سخنان انقلابی، فریب افکارعمومی و جریان انقلابی برای پیشبرد رفتارهای غیرانقلابی اش نیست؟ 🔰تا زمانیکه «دل» در گرو دشمنان است، «زبان» حتی اگر انقلابی سخن بگوید، نباید آن را باور کرد و به آن «دست مریزاد» گفت. «دست مریزاد» و «دست بوسی» برای زمانی است که «دل»، «زبان» و «رفتار» فرد، هر سه، انقلابی باشند. نباید با برخی توجیهات ظاهراً اخلاقی و به بهانه رعایت «انصاف»، «ادب» و «اخلاق» و یا با توجیه «جذب» منافقی که امیدی به جذب او نیست، زمینه «فریب خوردن» دوباره افکار عمومی را فراهم نمائیم. 🔰عمارها و ابوذرهایی که برخی اقتضائات ولیّ خدا محدودشان نکرده است، به مثابه سپر و سربازان ولیّ خدا، باید از موضع آرمان گرایی، افشاگر چهره نفاق باشند، نه اینکه با مصلحت اندیشی رفتارهای او را توجیه نمایند تا دست ولیّ خدا را برای برخورد انقلابی با منافق بسته شود! کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
● توصیه امام خامنه ای به بسیجیان: 🌶 ○ امام خامنه ای (مد ظله العالی) : تُندرو کسی است که پایبند انقلاب است. میانه رو کسی است که در مقابل خواسته های دشمنان تسلیم است. امروز از همه تندرو تر بنظر آنها بنده حقیر هستم! انقلابی را میگویند تندرو! غیرانقلابی را میگویند میانه رو ! تُند رفتن در صراط مستقیم که چیز بدی نیست.سابِقُوا إِلی‌ مَغْفِرَةٍ مِنْ رَبِّكُمْ، جلـــوتر بـــرید. بازنشر کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
🔴 در بین نیروهای انقلابی بیشتر بوده یا غیرانقلابی؟ 🔻 عمل سیاسی جریان اصلاحات و کارگزاران در 11 انتخابات گذشته 🔹یکی از مباحث چالش برانگیز در رسانه ها و فضای جامعه، مسئله وحدت و ائتلاف بین افراد و احزاب و جریانات سیاسی است. در مطلب قبل، تعداد وحدت و ائتلاف و اختلاف و نتایج آن را در بین جریان انقلابی آنالیز کرده ایم که در 11 انتخابات گذشته، 6 شکست و 5 پیروزی داشته است. در مجموع نیروهای انقلابی در 9 مورد اتفاق نظر و وحدت داشته اند که 5 مورد منجر به شکست و 4 مورد منجر به پیروزی شده؛ در 2 انتخابات هم اختلاف داشته اند که یک مورد پیروزی و یک مورد شکست بوده. اما می خواهیم حالا به جبهه رقیب بپردازیم: 1️⃣ سال 76؛ ریاست جمهوری هفتم؛ وحدت کامل کارگزاران و چپ گرایان = پیروزی خاتمی 2️⃣ سال 78؛ مجلس ششم؛ وحدت کامل کارگزاران، جبهه دوم خرداد و مشارکت = پیروزی 3️⃣ سال 80؛ ریاست جمهوری هشتم؛ وحدت کامل کارگزاران، جبهه دوم خرداد و اصلاحات = پیروزی خاتمی 4️⃣ سال 82؛ مجلس هفتم؛ وحدت کامل کارگزاران و اصلاح طلبان = شکست 5️⃣ سال 84؛ ریاست جمهوری نهم؛ دور اول: تفرق و اختلاف کارگزاران و اصلاح طلبان (مصطفی معین، مهدی کروبی و هاشمی رفسنجانی). دور دوم: وحدت بر هاشمی = شکست 6️⃣ سال 86؛ مجلس هشتم؛ وحدت کامل کارگزاران و اصلاحات = شکست 7️⃣ سال 88؛ ریاست جمهوری دهم؛ تفرق و اختلاف اصلاح طلبان و کارگزاران(توزیع آرا بین میرحسین موسوی، کروبی و رضایی) = شکست 8️⃣ سال 90؛ مجلس نهم؛ تفرق و اختلاف؛ برخی می گفتند باید حضور داشته باشیم برخی می گفتند تحریم کنیم در نتیجه حزب مردم سالاری، حزب اسلامی کار و خانه کارگر حضور فعال داشته و لیست منتشر کردند و شورای هماهنگی اصلاحات، جبهه مشارکت و مجاهدین انقلاب تحریم کردند = شکست 9️⃣ سال 92؛ ریاست جمهوری یازدهم؛ وحدت کارگزاران واصلاح طلبان بر حسن روحانی و کناره گیری محمدرضا عارف = پیروزی روحانی 🔟 سال 94؛ مجلس دهم؛ وحدت کامل کارگزاران و اصلاحات و لیست واحد = پیروزی 1️⃣1️⃣ سال 96؛ ریاست جمهوری دوازدهم؛ وحدت کامل کارگزاران و اصلاح طلبان = پیروزی روحانی 🔹 از 11 انتخابات گذشته، اصلاح طلبان 6 پیروزی و 5 شکست داشته اند. در مجموع 8 بار وحدت داشته اند که نتیجه وحدت 6 پیروزی و 2 شکست بوده؛ سه اختلاف نظر داشته اند که نتایج هر سه شکست بوده. 🔸اگر بخواهیم مقایسه کنیم جریان انقلاب و اصولگرایان 9 بار وحدت داشته اند ولی جریان اصلاحات 8 بار؛ جریان انقلاب دو بار اختلاف داشته اند که یکبار پیروزی و یکبار شکست بهمراه داشته؛ ولی جریان اصلاحات و کارگزاران 3 بار اختلاف داشته که در هر سه مورد شکست خورده اند! 🔹آنالیز انتخابات با آمار و ارقام می تواند پاسخگوی خیلی از سؤالات و ابهامات باشد و می تواند برخی از پیش فرض های غلطی که در ذهن جامعه ایجاد شده را از بین ببرد. یکی از این پیش فرض ها این است که برخی می گویند جریان انقلاب هیچوقت، با هم وحدت نداشته و همیشه شکست خورده! اما وقتی ابعاد قضیه را بررسی می کنیم می بینیم اتفاقاً وحدت جریان انقلابی همیشه بالاتر و بهتر بوده. 🔸باید درست تحلیل کرد. علت شکست جریان انقلاب در برخی انتخابات ها، به علت تفرقه یا اختلاف نبوده؛ بلکه ناشی از مسائل دیگری است و مهم ترینش ناتوانی از ارتباط با مردم و حرف زدن با مردم و کسب رضایت آنان است! و بحث وحدت ضروری است اما کافی نیست. برخی فقط بر وحدت مانده اند و سایر مؤلفه ها را فراموش کرده اند! ✅ داود مدرسی یان . . . کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
💠 هم انقلابی ها نسبت به وضع اقتصادی مملکت گله مندند ، هم غیرانقلابی ها... پس حرف هرکدام چیست⁉️ 1⃣انقلابی ها رفع مشکلات کشور را در تبعیت از ولایت فقیه و در اقدام انقلابی میدانند تا همچون نظامی و پزشکی و علمی پیشرفت کنیم 2⃣یه سری مردم فقط منتقدن و راه حل به ذهنشون نمیاد 3⃣راه حل اصلاح طلبان هم اینه که جلو دشمنی که خوی سگی دارد و هرچه از او بترسیم جری تر میشود ضعف نشان بدهیم(نمونه اش برجام و خسارتی که به مملکت وارد کردند) 4⃣ضدانقلاب هم راه حلشون اینه ک نظام نباشه و داعش بیاد تا مشکلات حل بشه یا کشور مثل دوران پهلوی زیرسلطه اجانب بره و مثل عربستان گاو شیرده آمریکا بشویم که البته در آن صورت هم جز فلاکت در دنیا و آخرت چیزی عاید مردم نمیشود همانطور که در دوران پهلوی هم نشد و مردم در فقر و بدبختی بسر میبردند.نمونه اش تلویزیون ایران در زمان شاه ک گزارشی تهیه کرد‌و کارگری میگفت در آب، نان خورد میکنیم..... 🤔حالا قضاوت باشما کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
🔴یک انتصاب حاشیه ساز و چند نکته امروز مطلبی انتقادی درباره انتصاب بعنوان مشاور و دستیار رسانه ای دکترقالیباف منتشر کردیم . برخی دوستان گلایه کردند که چرا نیمه خالی لیوان را میبینید و نیمه پر یعنی انتصاب برخی افراد انقلابی در مسئولیتهای دیگر در مجلس را مورد غفلت قرار میدهید؟ این گلایه دوستان به چند دلیل وارد نیست 🔻اول :مگر انتصاب چند نیروی انقلابی مجوزی میشود برای انتصاب عناصر غیرانقلابی داری حاشیه؟ 🔺دوم: این مجلس حاصل چندساله مجاهدت و روشنگری عناصر آتش به اختیار جبهه انقلابی در عرصه رسانه و فضای مجازی علیه خیانتها و انحرافات جریان غربگرای حاکم بر کشور بود . چه معنا دارد عناصری که در این هفت ساله همراه جریان رسانه ای جماعت غربگرا بودند اکنون میدان دار مجلس انقلابی بشوند؟ چه دهن کجی به جبهه انقلابی بالاتر ازینکه آدمی که در اوج مذاکره با آمریکا، تمام قد از برجام دفاع میکرد و برای آن، یقه پیراهن‌هایش را "جر" میداد، چند سال بعد، مشاور سیاسی رئیس مجلس اصولگرای یازدهم بشود؟ 🔻سوم: پیروزی در انتخابات دوم اسفند سال گذشته صرفا با حضور مردم حزب الهی و انقلابی رقم خورد . جماعت به اصطلاح خاکستری و دگر اندیش که سالها جناب قالیباف برای جلب نظر آنها برنامه ریزی ها و هزینه ها کردند در این پیروزی کمترین نقشی نداشتند . در این پیروزی عناصر و جریانات رسانه ای حزب الهی نقشی تعیین کننده داشتند . در ایام تبلیغات انتخابات که مشغول سازماندهی ده ها کانال و پیج و اکانت انقلابی برای حمایت از جناب قالیباف بودیم برخی برادران انقلابی تنها دغدغه خود را پرسه زنی و حضور امثال احدیان در اطراف قالیباف بیان میکردند و از همراهی با ما امتناع میکردند . نکته اینست که امثال احدیان بخاطر سوابقش در حمایت از برجام باعث ریزش بخشی از آراء آقای قالیباف در میان اقشار انقلابی شد. 🔻چهارم:قطعا اگر روشنگری های اخیر ما در فضای مجازی نبود عناصر غیرانقلابی و حاشیه دار دیگری چه بسا در مسئولیت های مهمتری تکیه میزدند . ⏪مهم :جناب قالیباف برای آینده سیاسی خود برنامه های زیادی دارند . انتصاب چنین عناصری در اطراف ایشان قطعا بر همراهی جریانات انقلابی در انتخابات آینده اثر منفی و عکس خواهد گذاشت..... "سعید درخشان" کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
چرا رهبر معظم انقلاب حس روحانی را برکنار نمی‌کند؟ چقدر صبر کنیم! (۳) 3⃣ ادراک حق و باطل از صحنه سیاسی کشور: از گفتار برخی حزب‌اللهی می‌توان فهمید که تقسیم‌بندی آنان از سیاسیون کشور مبتنی بر گزاره حق و باطل است، در این صورت طبیعی است که اگر رهبری از آنچه آنان باطل می‌دانند حمایت کنند، قدرت هضم‌کنندگی خود را از دست می‌دهند. 🔹صحنه سیاسی کشور تشکیک در مراتب انقلابی یا دوگانه انقلابی و غیرانقلابی است. کاربرد حق و باطل اینجا بی‌معنا است. 🔸اگر طرف را باطل فرض نمودیم حتماً رقابت و رسمیت یافتن وی را نیز نمی‌پذیریم، تا چه رسد که رهبری از باطل مدنظر ما حمایت کند. 4⃣ تنوع ورودی‌های اطلاعات و تلنبار شبهات: در عصر انفجار اطلاعات و ارتباطات راه‌های دریافت اطلاعات از حالت خطی خارج شده است. 🔹 صد‌ها گزاره کذب و صدق روزانه نیرو‌های انقلاب را احاطه می‌کند. قبلاً نوشته‌ام که حتی منافقین متناسب با ذائقه حزب‌الله تولید پست و محتوا می‌کنند و بعضاً خوشایند حزب‌الله قرار می‌گیرد، چون احساس می‌کنند حرف خودشان است. 🔸حتی علیه رئیس‌جمهور یا معاون اول (حضور خواهرزاده‌های جهانگیری در نیشکر هفت‌تپه) یا رئیس فعلی مجلس محتوا تولید و با ذائقه ما چفت می‌کند و طبیعی است که اگر این محتوا به باور تبدیل شود و رهبری در نقطه مقابل آن سخن بگوید بعضاً قابل هضم نیست. 5⃣ اخبار محفلی: رهبری بار‌ها گفته‌اند که یا بنده مطلبی را نمی‌گویم یا اگر بگویم در باطن طوری دیگر نخواهم گفت. 🔹بعضاً روایت‌های رسمی و غیررسمی از رهبری خلط می‌شود و به تزاحم و تضاد می‌رسد. به همین دلیل چاره این است که «محفل‌گریز» باشیم و سامانه‌های رسمی متعلق به رهبری و سخن مستقیم ایشان را شاخص قرار دهیم و تمام. (۴) 6⃣حس بدبینانه نسبت به ورودی‌های رهبری: برخی حزب‌اللهی و ایضاً دیگران بعضاً مواضع و تصمیمات رهبری را ناشی از دریافت اطلاعات اشتباه می‌دانند و به اعضای بیت بدبین می‌شوند (البته هر جا مواضع رهبری با آنان همسو باشد، چنین فکر نمی‌کنند)، 🔹اما خوشبختانه ورودی اطلاعات رهبری چندوجهی و چندلایه است و اعلام نظر ایشان مبتنی بر تقاطع‌گیری همه ورودی‌هاست. 🔸 البته بدبینی به دفتر یا بیوت امری قدیمی و مسبوق به سابقه است که درباره امام و دیگران نیز طرح بوده است، اما مقام معظم رهبری همه آن تجربیات منفی و مثبت و قضاوت‌ها را شنیده و دیده‌اند. نگارنده معتقد است این باور در ذهن هرکس باشد اشتباه است. 7⃣ مطالبه استصواب از فرامین رهبری: این سؤال درباره وضعیت حال کشور یا برجام زیاد طرح می‌شود که «چرا رهبری کاری نمی‌کند؟» 🔹در نقطه مقابل آن برخی اصلاح‌طلبان نشان‌دار معتقدند رهبری همه‌کار است و اصلاً دولت هیچ‌کاره که البته غرض‌آلودگی آنان محرز است. 🔸نیت حزب‌الله خیر است، اما به سازوکار چفت و بست‌های حقوقی حاکمیت کمتر توجه می‌کند. 🔺در دیدار رمضانیه دانشجویان با رهبری، ایشان در پاسخ به دانشجویی درباره برجام فرمودند که شما دیدید که من شرایط را نوشتم، اما در عین حال به آن دانشجو متذکر شدند که این طور نیست که اگر انجام نشد رهبری کاری کند. 🔹یعنی تدابیر رهبری (به جز حکم حکومتی) استصواب ندارد و هر کس مقید به شرعی بودن آن باشد تمام تلاش را می‌کند، اما بعضاً همان حرف را به عنوان «حرف‌خوب» تکرار می‌کنند و در عمل خبری نیست. 🔸رهبری در این موارد به قوه قهریه متوسل نمی‌شود، بگیر و ببند ندارد. امیرالمؤمنین هم دچار این مسئله بود که «کسی که به رأیش عمل نمی‌کند تدبیرش بی‌فایده است» ادامه دارد .... 🖊دکتر عبدالله گنجی، تحلیل گر مسائل سیاسی و مدیرمسئول روزنامه جوان کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
﷽ 🔰در دام اصلاح طلبان نیافتید !!! 1️⃣ عزیزان انقلابی این را خوب بدانید تخریب کردن نامزدهای انقلابی با هر اختلاف سلیقه ای،بازی در زمین اصلاح طلبان است آنها خوب می دانند رای ندارند برای همین از حربه تفرقه استفاده می کنند تا رای به انقلابیون نرسد و مردم بگویند به هرکسی رای میدهیم جز فرد انقلابی ! 2️⃣ در ایام انتخابات 96 هم عده زیادی گفتند از روحانی متنفریم، اما به او رای میدهیم تا رئیسی و تندروها نیایند یادتان هست؟ دلیلش هم تندروی عده ای بود که در روزهای آخر به جای تبیین درست مواضع انقلابی، دست به توهین و تمسخر جریان رقیب زدند بهترین راه، تبیلغ درست منطق انقلاب است و انتقاد علمی و مستند به رقیب با فحش و جدل و تفرقه و توهین به رقیب، قطعا بازنده خواهیم بود 3️⃣ در انتخابات سال 92،تا هفته آخر قبل انتخابات، همه میگفتند جناج انقلاب پیروز است ، اصلا کسی روحانی و عارف را سر سوزن حساب نمی کرد ، خیال همه راحت بود از پیروزی ، حتی معتبرترین نظرسنجی ها و براورد دستگاههای اطلاعاتی هم ، همین را می گفت اما در هفته آخر، جدل ها و تفرقه های بیخود و عدم همدلی انقلابیون و حتی نامزدهای انقلابی ، کار را به نفع رقیب تمام کرد مراقب باشیم آنها یکبار با این حربه،پیروز شدند پس می توانند دوباره هم از همین حربه استفاده کنند 4️⃣ مخصوصا اینکه اکثر دوستان انقلابی افتاده در این دام ، در سال 92 سن زیادی نداشتند و جریان رقیب از همین عدم سواد تاریخی ما ، استفاده خودش را خواهد برد بجای تخریب نامزد انقلابی، از نامزد خود حمایت کند و منطق انقلابی او را اثبات کنید دعوا بین طرفداران نامزدهای انقلابی، دام رقیب است که متاسفانه از همین الان شاهد آن هستیم 🌀 جوان ما به جای اینکه وقت خود را بگذارد از منطق انقلاب دفاع کند و غیرانقلابی بودن جریان رقیب و ناکارامدی تفکرات سیاسی و اقتصادی آنان را اثبات کند ، نشسته و می گوید فلان نامزد انقلابی اصلا انقلابی نیست و ... البته برای شور شدن آش، چندین دروغ و تخیل هم به آن اضافه می کند تا مثلا روشنگری را به نحو احسن انجام داده باشد!!! 👈 اصلاح طلب و غیرانقلابی هم نشسته و از دور به این تفرقه ای که انداخته ، نگاه می کند و لذت می برد و یادجمله معروف انگلیسی ها می افتد ⬅️" تفرقه بیانداز و حکومت کن " ➡️ و قرآن عزیز هم چه خوب می فرماید که شیطان، اعمال بد را در چشم شما زینت می دهد ، وقتی تخریب نامزد انقلابی و تهمت زدن به او را ، روشنگری می دانیم، بدانیم که در دام دشمن افتاده ایم 👌 چه حرف بنده حقیر را قبول بفرمایید چه نفرمایید، راه پیروزی جریان انقلاب، مطالعه زیاد ، بالا بردن قدرت استدلال ، قوی تر کردن قوه تحلیل و تبیین درست مواضع اصولی و انقلاب و بیان نتایج درخشان این تفکر است وقتی آفتاب بالا آمد و به حد ظهر رسید ، دیگر سایه ها هم می روند پی کار خودشان !!! شما اصل را اثبات کن، جنس تقلبی خودش نابود می شود 👌 اما وقتی بنشینیم و به جای مطالعه و تفکر ، فقط سخنرانی فلان فرد جنجالی و فلان فردی که فقط داد و هوار می کشد و فلان فردی که فقط به دولت فحاشی می کند و... را گوش دهیم و در بحث های خودمان همان حرف ها را مثل ضبط صوت تکرار کنیم و از خودمان هیچ منطق و استدلالی و سندی نداشته باشیم ، عاقبتی جز انتخابات 92 در انتظار ما نخواهد بود 👈 مطالعه ، مطالعه ، مطالعه ، بالابردن سطح استدلال و تحلیل ، جدال احسن، معرفی مبانی انقلاب و آثار آن، معرفی مبانی غیر انقلابی و پیامدهای ناگوار آن، رمز پیروزی می باشد 👉 🌺خدایا ، ما را آگاه به وظایفمان و سپس عامل به آنها بفرما🌺 ✍️ احسان عبادی کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
متن شبهه: آیا انقلاب اسلامی نمی تواند مشکلات مردم را حل کند ؟؟؟ پاسخ شبهه: 📌مسئله مهم امروز این است که عملکرد بعضی ها اینگونه به جامعه القانموده است که انقلاب نمی تواند مشکلات کشوررا حل کند و انقلاب مورد علاقه مردم نیست اما بنده می گویم : 🔺۱-- اگر انقلاب و عملکرد انقلابی ناتوان هستند چرا در امر دفاع از کشوردر ۸ سال همین بچه های انقلابی توانست کشوررا از سقوط نجات دهند ؟ چرا وقتی در خودکفایی که یکی از شعار های اصلی انقلاب مان هست وارد شدیم و تو انستیم موفق باشیم مانند موضوع تولید تحهیزات نفتی و صنعتی و پزشکی و فضایی و هسته ای و کشاورزی ؟ 🔺۲-- اگر انقلابی ها ناتوان هستند چرا وقتی آمریکا درصدد برآمد تا با تحریم بنزین ، مردم را فلج کند دولت قبل و وکارکنان دلسوز نفتی توانستند بنزین را خودکفا کرده و کشوررا از چنین بلیه ای نجات دهند؟ 🔺۳- اگر ارزش های انقلابی ناتوانند چگونه است که ۱۵۰۰۰ نفر اررزمنده های کشور در برابر ارتش آمریکا و عربستان و اسراییل ایستادند و نگذاشتند سنگر اول دفاعی ایران سقوط کند ؟ 🔺۴-- اگر انقلابی ها نمی توانند مشکل کشوررا حل کنندپس چگونه‌ در ۸ سال ۴/۵ میلیون واحد مسکن ساختند و ۱۷ میلیون افراد بی خان مان را نجات دادند ؟ و ثروت کشوررا بین مردم عادلانه توزیع کردند ؟ چطور شد که همین بچه های انقلابی توانستند جزو ۱۰ کشور اول هسته ای جهان و جزو ۵ کشوراول تو لید سوخت ۲۰ درصد و ۷ کشور اول موشکی دنیا بشوند ؟❓ اقتصاد ۴۰ سال است دست غیر انقلابی هاست معلوم است که نباید حل شود ،👈 شماامنیت و دفاع و علم رادادید دست بچه های انقلاب و دیدید که چگونه عمل کردند وقتی اقتصادرا به دست ما نمی دهید چگونه درستش کنیم ؟ دولت ایران و مجلس ایران ۳۲ سال است دردست غیرانقلابی هاست آنوقت انتظاردارید مشکلات حل شود ؟ همین اقتصادرا ۱۰ سال بدهید دست بچه های پاک و کاربلد کشور آنوقت اگر ایران از کره جلو نزد همه ما را یکشبه اعدام کنید -- ✍سیدرضا میرصادقی کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani
پاسخ به مجموعه شبهات با عنوان "بصیرت چیست؟" متن شبهه 8: بصیرت آن است که موشک بالستیک و زیردریایی و پهباد بسازی در حالیکه هزاران هزار ایرانی به خاطر خودروهای بُنجل و از رده خارج شده‌ی عهد عتیق به کام مرگ فرو می‌روند. پاسخ شبهه 8: این که پیشرفت ایران در صنایع خودروسازی با پیشرفتهای چشمگیرش در صنایع هسته ای، نانو، ژنتیک، موشکی، هواوفضا، ماهواره، پهباد، زیردریایی و... تناسب ندارد قابل واکاوی و تحلیل است؛ آیا این که هر جا مدیران بی ادعا، جوان، جهادی، عالم و پرتلاش حاکم شده اند ما به موفقیتهای چشمگیر دست یافته ایم نشانه بی بصیرتی رهبری است یا نشانه بی بصیرتی آنهایی است که از مدیران پرادعای تنبل، سالخورده و غیرانقلابی برای مجموعه های صنعتی مثل خودروسازی استفاده میکنند!؟ بارها در نظرسنجیهای مختلف مردم نشان داده اند که از مدیریت انقلابی راضی هستند و از این رو بارها مطالبه کرده اند سپاه وارد صنایع خودروسازی گردد و این در حالی است که محدودیتهایی برای سپاه وجود دارد که مانع این ورود گردیده است و البته این محدودیتها دلیل مناسبی برای آن نیست که مدیریت شایسته مجموعه ها و مدیران انقلابی را زیر سوال ببریم یا به خاطر ضعف درسایر صنایع یا مجموعه ها، نظام و انقلاب را سرزنش کنیم بلکه باید از کسانی که مدیران صنایع خودروسازی را انتخاب میکنند بخواهیم مدیران مناسب انتخاب کنند که بتوانند پیشرفتی متناسب با بخشهای موشکی و هوافضا و هسته ای و ... ایجاد کنند و این که ما افرادی را در انتخاباتها برگزینیم که به نیروهای جوان و توانمند و انقلابی، میدان دهند و پیشرفت در عرصه های مختلف تکنولوژیکی را رقم بزنند. 🖋سیاوش آقاجانی کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani
تا امروز مردم ایران طعم دولت انقلابی را نچشیده اند! ۱. در بدو انقلاب دولت در دست نهضت آزادی و نیروهای ملی و مهندس بازرگان بود ۲. بعد از آن بنی صدر روی کار آمد که همپیمان منافقین بود و با لباس زنانه از کشور گریخت. ۳. هنوز دولت انقلابی شهید رجایی و شهید باهنر پا نگرفته بود که توسط منافقین ترور شدند. ۴. میرحسین موسوی نه تنها انقلابی نبود بلکه با سیاست های چپ و دنباله روی پیمان، خون به دل امام و رهبری کرده بود و در اوج جنگ استعفا داد که مورد نکوهش امام امت قرار گرفت. ۵. رفسنجانی دولت اشرافی لیبرال کارگزاران را پایه نهاد و با سیاست تعدیل و توسعه تک بعدی و ارزش زدایی از انقلاب، موج رشوه خواری و اختلاس و تجمل گرایی و مصرف گرایی را در کشور پایه ریزی کرد. ۶. خاتمی با سیاست ولنگاری فرهنگی و سکسی کردن سیاست و تقدیم کشور به نفوذیان باعث چندپارگی های اجتماعی و سیاسی در کشور و نفوذ نامحرمان به انقلاب شد. ۷. دولت اول احمدی نژاد در حال بسط گفتمان انقلاب بود که در اواسط راه با نفوذ عناصر فاسد و نفوذی و جاسوس مثل مشایی و بقایی به انحراف کشیده شد و دولت دوم احمدی نژاد دولت لیبرال و ناکارآمد در طراز غیرانقلابی بود. ۸. روحانی ابرنفوذی و ابرخائن به اسلام و انقلاب و کشور بود و متاسفانه با معجزه رسانه، با ابزار فریب و نیرنگ و رقیب هراسی، و نشان دادن کلید دروغ و تزویر، ۸ سال کشور را معطل بیگانگان کرد و با برجام دریجه نفوذ دشمن به ارکان اقتصادی کشور را گشود. ۸ رئیس جمهور و نخست وزیر یا انقلابی نبودند یا در نیمه راه تغییر مسیر دادند یا شهید شدند ان شاءالله با عزم ملت، و با مدد به اهل البیت علیهم السلام، دولت انقلابی و جوان و کارآمد، نه تنها تلخی های گذشته را برطرف، بلکه آینده روشن را رقم خواهد زد. چنانچه دولت قوی و مردمی و انقلابی پا بگیرد، خواهید دید دوباره نرخ مشارکت به مرزهایی بالاتر از ۸۰درصد هم خواهد رسید. ان‌شاءالله کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani
متن شبهه: میگویند مگر صدا و سیما و قوه قضائیه زیر نظر رهبری نیست ؟ پس چرا این قدر نواقص دارند و ... پاسخ شبهه: 1️⃣ اولا این جمله که این دو نهاد ، زیر نظر رهبری هستند ، یک غلط محض هست ، در هیچ جای قانون اساسی چنین واژه و لغتی به کار برده نشده است ‌، 👈آنچه که در قانون آمده است این می‌باشد که رئیسان این دو نهاد توسط رهبر تعیین می شوند، و این قطعا به معنی زیر نظر بودن رهبری نیست 2️⃣ این را بدانید در نهادهایی مثل صدا و سیما و قوه قضائیه، نهادی مشورتی وجود دارد برای تصمیم گیری‌ها و برنامه‌ها، نه اینکه فقط رئیس همه کاره باشد، 🔺مثلا در صدا وسیما شورای نظارت داریم و در قوه قضائیه هم شورای قضائی 3️⃣ قوه قضائیه برای تمام برخوردهای خودش باید طبق قانون عمل کند ، و این قوانین در مجلس شورای اسلامی تصویب می‌شود، نه در درون خود قوه قضائیه، دقت شود 📌حال سوال می‌کنم خود ما در مواقع رای دادن، چقدر به این موضوع دقت کرده‌ایم که نمایندگانی را انتخاب کنیم که سواد حقوقی بالایی داشته باشند تا قوانین خوب و سختگیرانه‌ای در این باره تصویب کنند؟ 4️⃣ صدا و سیما هم از نظر بودجه ، بسیار وابسته به دولت هست و وقتی دولت ها به هر بهانه ای بودجه را کم می کنند یا نمی‌دهند، قطعا آنها هم نمی‌توانند آن اثرگذاری مطلوب را داشته باشند. 👈 ما از افراد غیرانقلابی انتظار نداریم اما از افراد مذهبی و انقلابی انتظار داریم از به کار بردن عباراتی مثل زیر نظر رهبری بودن صدا وسیما و قوه قضائیه پرهیز کنند‌، چون واقعا این نهادها زیر نظر رهبری نیست و فقط رئیسش را رهبر انتخاب می‌کند . 👈 اما در مورد نیروهای مسلح وضع به صورت دیگر است و چون رهبری معظم ، فرمانده کل قوا هم هستند، این نیروها زیر نظر رهبری هستند. البته باز هم در اینجا استثنائی وجود دارد و آن هم نیروهای انتظامی هستند که چون مسئولیت برقراری نظم داخلی کشور را دارند، رهبری این نیروها را زیر نظر وزارت کشور قرار می‌دهد 🔺البته توجه کنید که رهبری می‌تواند در مواقعی، این وظیفه را به کسی دیگر تفویض کند همانطور که در ابتدای جنگ، امام این وظیفه را به بنی‌صدر داده بود. ✍استادعبادی 🔴 برای جهاد تبیین "کپی آزاد" کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani
🔴جناب اژه‌ای: به مادر سادات توهین شده بازداشت صوری بس است اقدام پیشگیرانه می‌خواهیم 🔹جناب اژه‌ای قبح شکنی مقدسات مقدمه حملات بعدی است. 🔸وقتی دادسرای فرهنگ و رسانه تهران لیبرال‌مآبانه یا پرونده‌ای برای سلبریتی‌ها تشکیل نمی‌دهد یا پرونده‌های تشکیل شده با اشاره فلان کارگروه غیرقانونی زیرمجموعه وزارت ارشاد، تشکیل شده با مصوبه نامعلوم، از بخش نامعلوم شورایعالی امنیت ملی روحانی، که وظیفه‌اش ایجاد مصونیت قضایی غیرقانونی و تضمین به سلبریتی‌ها برای عدم برخوردهای قاطع قضایی است، پرونده سلبریتی‌ها را در حد آرام کردن موقت جو مردمی علیه قوه رسیدگی می‌کنند، این اراذل جرأت می‌کنند از حاج قاسم و شهدا گذشته و به مادر سادات توهین کنند. 🔹جناب اژه‌ای به مادرمان توهین شده، سینه سپر کردیم و به قیمت برخورد حفاظت و دادسرای انتظامی با شما اتمام حجت می‌کنیم. صدور حکم جلب و برخورد ظاهری نمی‌خواهیم که فرد از زندان آزاد نشده دهن کجی کند به ارزش‌ها. یا جایگاه‌های کلیدی قوه قضائیه همچون دادستانی کل، دادسرای ویژه روحانیت، دادگستری و دادسرای تهران را از عناصر غیرانقلابی پاک کنید، یا ادعای انقلابی بودن قوه قضائیه را تکرار نکنید و رسما ولایت‌پذیری قوه از جریان غیرانقلابی داخل نظام را به جای ولایت‌پذیری از امام خامنه‌ای اعلام کنید. 🔸منتظریم قوه قضائیه آماری ارائه دهد که طی چندساله اخیر چند مورد پرونده علیه سلبریتی ها و مسئولان رده بالای دولتی خائن به انقلاب و شهدا تشکیل داده و نتیجه آنها چه شده است؟ 🔴 برای جهاد تبیین "کپی آزاد" کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe
🔴 | درست ببینیم❗️ 🔻بعد از انتخاب آیت‌الله خامنه‌ای به رهبری جمهوری اسلامی ایران، آقای هاشمی رفسنجانی در دو دورۀ متوالی به‌عنوان رئیس جمهور، منتخب ملت می‌شود. قطعاً زاویۀ نگاه آقای هاشمی به مسائل مختلفِ حکمرانی و نوع مدیریت او، با رهبر انقلاب تفاوت‌‌های جدی داشت، اما چون هدف رهبری حرکت انقلاب اسلامی به سمت اهداف خود است، بایستی آقای هاشمی مدیریت و از تمام ظرفیت او برای پیشرفت کشور استفاده شود. 🔹وقتی از سال ۷۶ در دو دورۀ متوالی آقای خاتمی به عنوان رئیس جمهور، منتخب ملت می‌شود، باز روش رهبر انقلاب در مواجهه با او همان روش قبل است. مدیریت، همکاری، کمک به‌منظور پیشرفت کشور. اوضاع آقای خاتمی برای همه روشن است و نیاز به توضیح ندارد. این روش رهبر انقلاب در دوره‌های بعدی نیز ادامه می‌یابد، در دو دورۀ آقای احمدی‌نژاد، در دو دورۀ آقای روحانی، در یک دورۀ ناتمام شهید رئیسی و اکنون در دورۀ مسئولیت آقای پزشکیان. روش رهبر انقلاب اختصاصی به رئیس‌جمهور و دولت ندارد، بلکه در مواجهه با تمام مسئولین به همین شکل بوده. 🔹آقای علی لاریجانی کاندیدای انتخابات ریاست‌جمهوری می‌شود، اما به دلایلی صلاحیت او برای این مسئولیت از طرف شورای نگهبان احراز نمی‌شود، در عین حال شایعات و تهمت‌هایی نیز پیرامون او مطرح می‌شود، رهبری ورود کرده و تذکر می‌دهند که آن شایعات و تهمت‌ها بیخود است و او مظلوم واقع شده. همان که بسیاری از ما از او خوش‌مان نمی‌آمد را رهبری به‌عنوان مشاور خود انتخاب می‌کند. آقای صادق لاریجانی به نشانۀ اعتراض به رأی شورای نگهبان از این شورا استعفا داد، اما رهبری او را به ریاست یکی از حساس‌ترین نهادهای کشور می‌گمارد، چرا؟ چرا رهبری علی لاریجانی را کنار نگذاشت؟ چرا رهبری صادق لاریجانی را رها نکرد؟ چرا رهبری به مجلس در یک دوره عنوان مجلس انقلابی می‌دهد و از آن عنوان هم سخت دفاع می‌کند؟ و چرا... چون او حرکت کلی انقلاب را می‌بیند. چون پیشرفت همه جانبۀ کشور در یک فرآیند عمومی با مشارکت دولت (به معنای عامش) و ملت است. چون او آدم‌ها را سیاه و سفید نمی‌بیند، به آدم‌ها و مسائل، صفر و صدی نگاه نمی‌کند. جذب حداکثری و دفع حداقلی روش مدیریتی اوست. 🔹همان عراقچی‌ای که عده‌ای او را «ظریفِ دیگر» می‌خواندند، با سفر به بیروت، در میان بمباران‌های رژیم صهیونی، برای جمهوری اسلامی، آبرو خرید، همان قالیبافی که عده‌ای ظالمانه به او برچسب غیرانقلابی، سوءاستفاده‌چی، تکنوکرات و... می‌‌زدند با سفر به لبنان برای کشور آبرو خرید، همان لاریجانی که عده‌ای او را خائن و فلان و فلان می‌خواندند امروز با سفر به سوریه و لبنان برای کشور آبرو خرید. 🔹خب حالا یعنی انتقاد نکنیم؟ ایرادها را نبینیم، انحراف‌ها و اشتباهاه‌ها و کوتاهی‌ها را نبینیم؟ هیچی نگوییم؟ خفه شویم؟ نه! همۀ اینها را ببینیم ولی نه صفر و صدی. اشتباه‌ها را نقد کنیم اما آدم‌ها را لِه نکنیم. مگر رهبری نقد نمی‌کند؟ تذکر خصوصی و عمومی نمی‌دهد؟ مطالبه نمی‌کند؟ چرا همۀ این‌ها را انجام می‌دهد، اما به روش صحیح. 🏴🏴🏴     «جامعه نیازمند تبیین و آگاهیست» ‌ ‌🔴 برای جهاد تبیین "کپی آزاد" کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇👇👇 https://eitaa.com/Antishobhe