eitaa logo
بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات
5.4هزار دنبال‌کننده
4.3هزار عکس
4.7هزار ویدیو
9 فایل
بسوی حقیقت بصیرت،روشنگری پاسخ به شبهات وشایعات (شبهه ازشما،پاسخ ازما) مامکلف به تکلیفیم،نه نتیجه حق جو وحق طلب باشیم (بروز ترین کانال پاسخ به شبهات وشایعات روزدنیای مجازی) ارتباط با ادمین 👇👇 @Aliomidiani
مشاهده در ایتا
دانلود
🔻 شب عاشورا تا وقتی امام حسین نفرمود، عباس جواب شمر ملعون را نداد 🔺ما عباس می خواهیم که تا امامش اجازه نداده با دشمن تماس نگیرد کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
متن شبهه: وقتی امام حسین (ع) و یارانش در کربلا به شهادت رسیدند پس تاریخ وقایع کربلا از طریق چه کسانی به ما رسیده است که آخوندها بالای منابر داستان سرایی می کنند؟ پاسخ شبهه: ✅ راویان عاشورای حسینی این چهره ها هستند: 1️⃣ حمیدبن مسلم ازدی: بخش زیادی از اطلاعات تاریخی آن دوران از حمیدبن مسلم ازدی، وقایع نگار و خبرنگار سپاه عبیدالله بن زیاد منتقل شده است. 🏴نقل شده است که همین فرد مانع کشته شدن امام سجاد (علیه السلام) توسط شمر شد. به همین دلیل وقتی مختار به کوفه تسلط پیدا کرد به او امان داد. 2️⃣ امام سجاد (علیه السلام) و حضرت زینب (سلام الله علیها): 🏴 امام زین العابدین (علیه السلام ) و حضرت زینب و بانوان دیگر کاروان هم در نقل این وقایع سهم بزرگی داشتند. 3️⃣ جنایتکاران سپاه دشمن: 🏴 خیلی از جنایتکاران کربلا قبل از اینکه قیام توابین مختار صورت بگیرد با افتخار آمده بودند و وقایع عاشورا را تعریف کرده بودند. همین ها سینه به سینه ماند و مختار هم با همین اطلاعات به سراغشان رفت و انتقام گرفت. خیلی هایشان هم نقل جنایت هایشان را در هنگام مرگ بیان می کردند. مثل همانی که در مختارنامه مطرح شد؛ روایت خولی قبل از اعدامش. 4️⃣ یاران زنده مانده امام (علیه السلام): 🏴 فردی به نام ضحاک بن عبدالله مشرقی که جزو یاران امام بوده و از میدان گریخته بود. این فرد با امام شرط کرد تا موقعی همراهشان است که وجودش فایده داشته باشد. امام هم قبول کرده بود. او هم اسبی را در خیمه ای آماده نگه داشت تا زمانش برسد. تا قبل از شهادت حضرت عباس (علیه السلام) هم ماند ولی آخر کار، از امام اجازه رفتن گرفت که امام هم اجازه داد. گریخت و کسی هم نتوانست او را بگیرد. او هم خیلی از اتفاق ها و نحوه شهادت ها را بیان کرده. 5⃣ 🏴 غلام رباب (همسر امام حسین (علیه السلام)) هم که زنده ماند اتفاقات زیادی را نقل کرده. البته او در کنار امام جنگ هم کرده بود ولی در آخر اسیر شد. سپاه دشمن هم او را آزاد می کند چون معتقد بودند او غلام بوده و مطیع اوامر ارباب! 📚به نقل از دکتر محمد حسین رجبی دوانی تاریخ دان و محقق تاریخ اسلام و تشیع کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
✏️💥 شناخت شمرِ زمانه ✅ امام خامنه‌ای:« یعنی اینکه بدانیم که سر از امام حسین علیه‌السلام برید همان جنگ صفین است که تا مرز شهادت پیش رفت.» 💠 اینکه آقا از بین این همه وقایع تاریخ اسلام و ادیان الهی، رو ملاک داشتن بصیرت معرفی کردن، یعنی ما باید حتما حتما در آزمون ، شمر رو شناسایی کنیم. چون واقعه کربلا کسی نیست جز شمر بن ذی الجوشن. اگه شمر، رو تحریک به بیعت گرفتن اجباری حتی با جنگ با امام حسین نکرده بود، هیچوقت ماجرای کربلا اتفاق نمی‌افتاد. چون بر طبق شواهد موجود، و حتی خود ابن زیاد به دنبال قتل حسین بن علی علیه السلام نبودند. ❌ شما حتما تا به حال بارها پوسترهای رو دیدین. درسته که این پوسترها بسیار زیبا طراحی شدن، اما واقعیت اینه که پیامی که به مخاطب منتقل می‌کنن چندان درست نیست. آمریکا و سرباز آمریکایی، شمر این زمان نیستند. است، نه شمر زمانه. شمر و عمرسعد ساکن بودند. واقعه کربلا بود که نه یزید و نه ابن زیاد (عامل یزید و حاکم کوفه) در اون حضور مستقیم نداشتند. جنگ نیابتی بین اهل کوفه (جماعت طالب و بیعت با یزید) با انقلابیون سپاه امام حسین علیه السلام بود. ❌ بنابراین اگه دنبال شمر میگردیم، باید او رو در پیدا کنیم. برای شناختن شمر، اول نیاز داریم که با یزید زمان رو شناسایی بکنیم. ببینید، جنگ نیابتی ما در حال حاضر با آمریکا در کدوم میدان هست؟؟ 👈 درسته که ما در عرصه‌های سخت و نرم، هر دو درگیر جنگ هستیم. اما میدان جنگی که یزیدی کوفه (سران نظام) در اون حضور مستقیم داشته باشند و بر علیه انقلاب ما بجنگند، فقط حوزه در میدان جنگ نرم هست. ❌ آمریکا از طریق نبرد دیپلماتیک با مهره های نفوذی می خواهد ارکان اقتدار سخت (هسته ای و ) و نرم (اقتصاد و ) انقلاب ما رو نابود کند. همونطور که آقا گفت قرار نیست که براندازی اتفاق بیفته، اونا به دنبال و نابودی انقلاب ما از درون هستند. یعنی فقط اسمی از انقلاب باقی بمونه، اما در عمل، ما هم بشیم یه کشوری مثل . اصلا نیازی هم به حمله نظامی و این چیزا نیست. ❌ شمر، «سردار» ابن زیاد در میدان کربلا بود، ببینید سردار ابن زیاد زمان در میدان دیپلماسی چه کسی هست. شمر کسی بود که « » برای علمدار امام حسین آورد، شمر کسی بود که رگ و ریشه داشت، ببینید چه کسی در خواص ما دوستان یهودی-آمریکایی مثل «ر.ف» داشته، در شهری به دنیا اومده که زمانی به « » در ایران معروف بوده و یهودیان زیادی اونجا زندگی میکردن. سالهای سال ساکن آمریکا بود و فقط چند ماه یه دفعه از آمریکا به ایران اومد و شد یکی از خواص نظام ما!! ببینید چه کسی رو تایید کرد و پیام تبریک جشن پوریم یهودی رو برای کل یهودیان دنیا فرستاد. ❌ شمر کسی هست که اگه جلوی او سد نشود، دست دیگه علمدار یعنی رو هم قطع خواهد کرد. کسی هست که اگه جلوش گرفته نشود خیمه رو با اهل اون خواهد سوزاند. شمر کسی هست که یزید این زمان رو دشمن نمیدونه، بلکه به به او نگاه میکند ... ⚠️ همیشه اخمو و ترسناک با هیکل مهیب و خنجر در دست نیستند، گاهی شمرهای کت و شلواری با صورتی پر از خنده و قهقهه و قامتی کوتاه، با سر علمدار و امام زمانشان را می برند، در حالی که کیف دیپلمات در دست دارند... کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
حادثه 🔺🔺عاشورا یعنی: نتیجه حرام خوری از به امام کُشی ختم می گردد 🔹در این ۱۴۰۰ سال محققان و پژوهشگران زیادی در مورد رفتار خشن مردم با امام حسین(ع) نوشته اند. 🔺 اما هیچ کدام به اندازه کلام خود امام دقیق نیست. امام فرمود: چون شکم‌های شما از حرام پر شده است از درک حقیقت عاجز شده اید . 🔸اما مردم و به کدام حرام خواری عادت کرده بودند؟ می خوردند یا دزد مال بودند؟ . 🔹حاشا و کلا! قاریان قرآن، سجده های طولانی، عمل به سنت، اول وقت، مردمی که این‌چنین بودند قطعا اهل ربا و دزدی هم نبودند . 🔸اما به مرور در دوره خلیفه دوم تقسیم غیرعادلانه در آغاز شد و در خلافت عثمان خلیفه سوم ویژه و به امری عادی تبدیل گشت . 🔹اندک نفراتی از صحابه هم که به تقسیم نادرست و تصرف در بیت المال اعتراض کردند تنبیه و تبعید شدند . 🔸جامعه با دزدی و بالارفتن از خانه مردم مخالف بود اما به مرور زمان حرام خوری از به امری عادی تبدیل شد و نسلی با همین شکم های پر از حرام تربیت گردید. 🔹این نسل مقابل حسین(ع) ایستاد. جرم شخصی یا حرام خواری فردی با اینکه یک جامعه نسبت به بی تفاوت باشد فرق دارد . 🔸پس به زبان ساده، حادثه عاشورا یعنی: نتیجه حرام خوری از به امام کُشی ختم می گردد کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
⚫️ تفڪر یزیدی میوه ی شجره ی ‼️ ◾️#| آن عالم جاهلی که افق دیدش محدود است بایست مقیاس گودال قتلگاه را با ارض و مرزی محدود و در زمانی معین خلاصه کند! چرا که هرگز نمیخواهد بپذیرد که وسعت مرز کربلا به پهنای نبرد حق و باطل است و بایست از تابلوی عاشورا برای هر روز خود درس ها و عبرت ها بگیریم. او میخواهد در دفتر تاریخ فقط یک یزید و شمر ببیند و بس! 🔹 اما آنی که میخواد در مکتبخانه ارباب ، تلمّذ کند باید از خود بپرسد: چگونه منبری که منزلگاه رسول الله(ص) بود توسط معاویه و یزید بوزینه باز غصب شد و خواص مدعی سکوت کردند و عوام تمکین!! چرا آب از آب تکان نخورد؟ 🔹آیا اگر یزید بلافاصله پس از رحلت پیامبر(ص) ادعای فتنه گری و خلافت اسلامی میکرد مردم می پذیرفتند؟ مسلما خیر؛ پس چرا اینگونه شد؟ چون میوه ی تلخ یزید ثمره شجره ی تحریف بود. در حقیقت یزید بر صدر منبری نشست که برخی شیوخ قبلاً در پله اول و دوم و سوم به صورت گام به گام اسباب تحریف و فتنه را فراهم کرده بودند.. شیوخی و شریح ها و کاسبان تحریفی که در پوستین نفاق تکاثری، نفاق تفاخری و نفاق تجاهلی با تغییر حب و بغض و مهندسی ادراکات ، امامت را تبدیل به خلافت و سلطنت را جایگزین خلافت کردند! 🔹 آری؛ کربلا میخواهد به عاشورائیان درس بدهد که اگر افق دید را وسیع نکنیم خزه ی تحریف بر دیوار جهالت و غفلت و بی بصیرتی ملت رشد خواهد کرد. علت انحراف عوام، انحراف میلیمتری خواصی بود که بنای فتنه عاشورا را در سقیفه و در برخی تریبون ها بنا نموده و در هر دوره در پوشش لفاظی های زیبا بخشی از ارزش ها را تحریف و قربانی مطامع سیاسی خود کردند. 🔹البته در هر زمان عده ای دلال! که فقط رقص موسمی خوشه های فتنه را دیده و از آفت ریشه بی خبرند ممکن است خریدار هر خرمنی و هر منبری باشند و پای هر سفره ای نشسته و برای هر نطق و پستی لایک بفرستند. همانطور که عده ای غافل از فتنه آن شیخ اکبر و خلیفه دوم فقط بر ساده زیستی او رشک بردند ولی نمی دانستند خشت اول که گذاشت آن شیخ کج تا کربلاها می رود دیوارها کج!! ؛ 🔻 سخن آخر؛ 🔹 آسیبی که اسلام از تحریف و فتاوای شاذ ابوهریره هاو ابوموسی ها و عمروعاص و شریح ها خورده است بسیار سنگین تر است از ضربه ی ابوجهل ها و ابولهب ها و تحریم قریشیان! 🔹 یادمان باشد در بدرها و احدها شاید جسم اسلام از ناحیه کدخدانمایان وقت و نوچه هایشان آسیب ببیند ولی خطر بیشتر آنجاست که در کربلاها بواسطه ی تحریف روح اسلام قربانی جسم اسلام شود. در مقابل سیوف احد، بسیارند آنانی که لباس رزم پوشند ولی در کربلاها چه بسا راه بلدان دیروزی که عامدانه یا جاهلانه پرچمدار یا اسیر دام تحریف شوند و با ترور شخصیت آقا و تحریف شعائر و آرمان انقلاب اسلامی پیامبر (ص)، بستر را برای تراژدی شهادت فرزند فاطمه در قربانگاه کربلا را فراهم آورند..! کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
متن شبهه: شنیده شده که می گویند از صدای گریه حضرت رقیه سلام الله علیها یزید در کاخش از خواب بیدار شد و… در کجای دنیا قصر را در کنار خرابه میسازند؟ پاسخ شبهه: 1⃣ تنها مدرک این اتفاق را در خانه و کاخ یزید ترسیم می‌کند، اما همه می‌گویند در خرابه! و جالب هم این است که اکثرا – اعم از نویسندگان و گویندگان – گفتار خود را به کامل بهائی نسبت می‌دهند! در حالیکه انگار این بخش از کتاب را مطالعه نکرده اند. 2⃣ اما نقل ماجرا از کامل بهائی؛ 🔅 کامل بهائی مال عماد الدین طبری ج 2 ص 179 دارد: در «حاویة» آمده که زنان خاندان نبوت در حالت اسیرى، حال مردان که در کربلا شهید شده بودند، بر پسران و دختران ایشان پوشیده مى‌داشتند و هر کودکى را وعده‌ها مى‌دادند که پدر تو به فلان سفر رفته است [و] باز مى‌آید تا ایشان را به خانه یزید آوردند، دخترکى چهارساله بود، شبى از خواب بیدار شد و گفت : «پدر من حسین کجاست؟ این ساعت او را به خواب دیدم سخت پریشان!، زنان و کودکان جمله در گریه افتادند و فغان از ایشان برخاست، یزید خفته بود، از خواب بیدار شد و حال تفحص کرد، خبر بردند که حال چنین است. 3⃣ به وضوح پیداست که این اتفاق در خانه یزید بوده نه خرابه، البته باید گفت در ابتدا ورود اسرا به شام آن‌ها را در خرابه بردند، خرابه‌ای که امام صادق(ع) در روایتی که از ایشان کتاب خرائج ج 2 ص 753 نقل می‌کند، آن قدر سست بود که می‌خواست بر سرآنان فرو بریزد و کتاب امالی شیخ صدوق ص 231 از فاطمه بنت الحسین(ع) متنی به این مضمون نقل می‌کند، آن‌ها را در جایی زندانی کردند که نه از سرما در امان بودند، نه از گرما، به حدی که صورت‌هایشان آسیب دیده بود، شاید همین نقل‌ها بعضی‌ها را به اشتباه انداخته و خیال کرده‌اند این مصیبت در خرابه بوده! به هر حال تنها مدرک این مصیبت است. 4⃣ با دقت در عبارت «زنان و کودکان جمله در گریه افتادند و فغان از ایشان برخاست» در می بابیم با صدای گریه و فغان اسراء یزید(لعنة الله علیه) از خواب بیدار شد نه تنها با گریه حضرت رقیه سلام الله علیها . 5⃣ اما در رابطه با مکان خرابه که چه جایی و در کجا بوده باید گفت ، مورّخان و مقتل نویسان این مکان را به صورتهای متفاوتی توصیف کرده‌اند که برخی از آنها را ذکر میکنیم؛ 🔸 پس از خطبۀ حضرت زینب(س) در مجلس یزید که اوضاع را بر ضدّ او متحوّل ساخت، یزید به ناچار اهل بیت را در خرابه‌ای بی‌سقف جای داد. آنان سه روز در آن خرابه بودند … 📚 (مقتل خوارزمی، ج ۲، ص ۷۴ | فرهنگ عاشورا، ص۱۵۹) 🔸 از بعض کتب نقل شده که مسکن و مجلس اهل البیت(ع) در شام در خانۀ خرابی بوده و مقصود یزید آن بود که آن خانه سر ایشان خراب شود و کشته شوند … 📚 (منتهی الآمال، ج۲، ص۱۰۰۲) 🔸 (بعد از وقایعی که در کاخ یزید رخ داد، به دستور او، اهل بیت را برای مدتی در شام سکنا دادند.) شیخ مفید این موضوع را چنین به تصویر کشیده است: 🔹«…سپس دستور داد زنان را در خانه جداگانه درآرند، و على بن الحسين(ع) نيز نزد ايشان باشد، پس خانه چسبيده به خانه يزيد را براى ايشان خالى كرده، و چند روزى آن خاندان (عصمت) در آن‌جا ماندند…». 📚 (شیخ مفید، الارشاد فی معرفة حجج الله علی العباد، ج2، ص 122) از متن شیخ مفید همین مقدار دانسته می‌شود که محل اسکان اهل بیت(ع) خانه‌ای در جوار قصر یزید بود. و به ویژگی‌های دیگر آن پرداخته نشد. 🔸 اما قطب راوندی روایتی مفصل‌تر نقل می‌کند: 🔹 «امام صادق(ع) فرمود: وقتى امام زين العابدين(ع) را با اهل بيت پيامبر نزد يزيد آوردند، آنان را در خرابه‏اى كه ديوارهايش سست بود قرار دادند. يكى از آنها گفت: ما را در اين خرابه قرار دادند تا بر سر ما خراب شود. يكى از نگهبانان اين را شنيد و به زبان رومی گفت: اينها را بنگريد مى‏ترسند كه ديوار بر سر آنها خراب شود، در حالی‌که اين بهتر است از آن‌كه فردا بيرونشان آورده و يكى بعد از ديگرى گردنشان را بزنند! امام سجاد(ع) فرمود: به اذن خدا هيچ يك از اين دو نمى‏شود. و همين طور هم شد.» 📚 (قطب الدین راوندی، سعید بن عبد اللّٰه، الخرائج و الجرائح، ج2، ص 753) farsnews.com/newstext.php?nn=13930916001105 yon.ir/KamelBahae yon.ir/wikishiaKh islamquest.net/fa/archive/question/ar22308 کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
⛔️ تکرار کربلا و ذبح حسین ابن علی ها در صورت عدم هوشیاری و بیداری عوام و خواص ✏️💥 شاخصه ها و ابزار دشمن برای دست یافتن به استحاله فرهنگی ✅ ابتدا لازم به ذکر است که در و فرهنگ رومی که در حقیقت همین است که امروزه ما با آن مواجه هستیم، اسلام را نپذیرفت و با تلفیق فرهنگ اموی سعی در و انحطاط اسلام داشت.  💠 متولیان این فرهنگ تلاش کردند همان گونه که را پذیرفتند و آن را رنگ خود دادند و با جریان اصلا مسیحیت را بیرون انداختند، اسلام را هم با حاکمیت شخصی مانند اصلا نتوانستند بپذیرند و تلاش کردند تا آن را دچار دگرگونی و کنند.  ♦️ شاید این مسئله امروز بیش از هر چیزی را مورد تهدید قرار داده است که بارها و بارها رهبر معظم انقلاب از آن با عنوان یاد کرده و در دیدار با مسؤولان صدا و سیما به کار بردند و فرمودند: «دشمنان دنبال در کشور ما هستند.»  🎯 باید توجه داشت که در عصر حسینی این استحاله فرهنگی به نحوی صورت گرفت بود از آن و از آن برای مردم باقی مانده بود و این در حالی است فرهنگ غرب یا همان فرهنگ رومی-اموی به نحوی به دنبال استحاله فرهنگی و در جمهوری اسلامی و ایجاد در این میراث است که رهبر معظم انقلاب در همان سخنرانی خویش هشدار می دهند که «هدف اصلی از این فکرشده و حساب‌شده، جمهوری اسلامی ایران و و سیرت، با و ظاهر آن است» و شاخصه های که استحاله شده است را این گونه بیان می کنند: « باطن و سیرت به معنای تغییر ، شعارها، معارف انقلابی و اهداف بزرگ است؛ در چارچوب اهداف جنگ نرمِ دشمن، باقی ماندن نام «جمهوری اسلامی» و حتی حضور یک در رأس آن مهم نیست، مهم آن است که ، صهیونیسم و شبکه‌ی قدرت جهانی باشد.»  ⚠️ از این رو با توجه به اینکه و ابن علی ها در صورت عدم هوشیاری و بیداری عوام و جامعه بعید نیست باید ها و دشمن برای دست یافتن به این استحاله فرهنگی را جست و جو کرد.  1⃣ یکی از مهم ترین شاخصه‌ها و راهکارهای لازم و ابزار های مورد نیاز برای انحطاط در اسلام ناب، سوق دادن جامعه از به سوی و خلفایی است، این اتفاقی بود که در ماجرای افتاد.  2⃣ یکی دیگر شاخصه‌های فرهنگ اموی-رومی نیز استفاده از پست رتبگان و غیرمتعهد، لاابالی و در مصادر جامعه بود که در دوران پس از شهادت به خوبی این مسئله را در جامعه اسلامی شاهد بودیم.  3⃣ یکی دیگر شاخصه‌های فرهنگ اموی-رومی و کنار زدن چهره‌ها، و جریان‌های و است تا آنجا که در زمان معاویه و لعن روی منابر یک و فرهنگ در جامعه شده بود، امام مجتبی(ع) و امام حسین(ع) (خارج شده از دین) نامیده شد. 4⃣ یکی دیگر از شاخصه‌های فرهنگ اموی به کار گیری سیستم و گسترده و ارزش‌های اسلامی و اهل بیت(ع) است که برای اینکار ثمرة بن جندب که از پیامبر اکرم(ص) بود با دریافت از معاویه دست به قرآن علیه علی(ع) زد.  5⃣ یکی دیگر از شاخصه های فرهنگ اموی-رومی برای استحاله فرهنگی اسلام ناب چهره سازی و در جامعه اسلامی برای ایجاد برای آنان در میان مردم بوده است تا آنجا که معاویه " " (دایی مؤمنان)، یزید " " و از سوی دیگر خود را " " معرفی کردند و این یک بود.  🔻 از سوی دیگر به همین دلیل بود که (س) در با خطبه‌های کوبنده، و معرفی خاندان اموی به عنوان "آزاد شده به دست پیامبر" یزید را منکوب کردند و این چهره‌های ساختگی را کردند.  👈 حال امروز برای ایجاد روزنه های نفوذ و در جامعه دست به ها زده و و می سازند تا بتوانند برای آنان مقبولیت ایجاد کرده و به خورد جامعه بدهند. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
🏴 ای امام سجده کننده بر تربت کربلا، عروجت بر جاده های گل آذین بسته آسمان و رها شدنت از بی مهری های اهل زمین بر قلب های ما تسلیت باد. شهادت امام سجاد (ع) بر همه محبانش تسلیت باد کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
متن شبهه: ⁨🔵 پیرمردی که دختر بچه‌ای را بر اساس قوانین اسلامی عقد کرده و دختر بچه حاضر به جدایی از خانواده‌اش نیست. 🔵 این که چیزی نیست. ما مدل پیشرفته‌تر از این را در میان مراجع تقلید خودمان داریم. باور نمی‌کنید، مراجعه کنید به کتاب تحریرالوسیله آیت‌الله خمینی باب النکاح مسئله ۱۲ در آنجا می‌بینید که آیت‌الله‌ خمینی ازدواج و سکس با دختر شیرخواره را هم مجاز می‌داند. ⁩پاسخ شبهه: وقتی کانال ضد انقلاب سپهر ازادی نگران احکام اسلام میشود بحث در مورد قوانین ازدواج در اهل سنت بحث جداگانه و طولانی است و اما شیعه👇 آیا پدر و مادر شرعاً می‌توانند پسر یا دختر خود را مجبور به ازدواج کنند و در صورت اجبار، آیا عقد آنان صحیح است؟ حضرت آیت‌الله صافی گلپایگانی: در فرض سؤال اجبار جایز نیست و بدون رضایت زوجین عقد صحیح نیست. حضرت آیت‌الله بهجت: نمی‌توانند و عقد فضولی است. ایت الله سیستانی نمی توانند و...‌ ⚠️این اثبات اولین دروغ و اما دومین دروغ👇 ◀️1. پناه بر خدا از دست کذابان. این متن، برشی ناقص و نادرست از کتاب حضرت امام (ره) است و متاسفانه همچون بسیاری از مطالب اسلام ستیزانه دروغ و مغلطه ای برای تخریب چهره حضرت امام (ره) است. آن چه منسوب به امام خمینی(ره) در کتاب تحریر الوسیله آمده است، در حقیقت ⚡️عین عبارات برخی فقهای گذشته ⚡️ است که پس از آن، حضرت امام به نقد و بررسی این نظریه می پردازد. ❇این جمله که :« أما سائر الاستمتاعات کاللمس بشهوة و الضم و التفخیذ فلا بأس بها حتى فی الرضیعة ؛ دیگر استمتاعات از صغیره و حتی شیرخوار مانند لمس و .. جایز است.» تحریر الوسیلة، ج2، ص 241، عین عبارت فقیهان گذشته از جمله در کتاب العروة الوثقی است. (العروة الوثقى (للسید الیزدی)، ج2، ص 811.) ✔️ اما مرحوم حضرت امام خمینی در فتوایی که نظر خودشان را مطرح کرده اند، جواز دیگر استمتاعات (به جز جماع و همبستری که همه فقها آن را نسبت به دختر صغیره منع کرده اند) را نیز از دختر صغیره نفی کرده اند. (تحریر الوسیه،(ترجمه)، ج‌3، ص 495.) ⛔️ بنا بر نظر ایشان، چون با دختر صغیره نمی توان جماع و دیگر لذت های جنسی را داشت، چنین عقدی محل اشکال است.⚡️ ◀️ 2. از نظر ⚡️برخی فقهای شیعه⚡️، ازدواج پسر و دختر خردسالی که هنوز به سن بلوغ نرسیده اند، با ولایت ولی شرعی (پدر یا جد پدری) آنها صحیح است که برای موارد خاصی مثلا محرم شدن مادر دختر با پدر یا خود پسر در موارد عسر و حرج استفاده می شود. مثلا وقتی دو خانواده مجبورند در منزلی کوچک زندگی کنند و برای محرم شدن می توانند از این قاعده استفاده کنند. ضمن آنکه همین معدود فقها نیز تصریح دارند، جواز انعقاد عقد ازدواج به معنای جواز همه استمتاعات جنسی و اعمال زناشویی نیست؛ زیرا بعضی از لذت های جنسی بین زن و شوهر مشروط به سن خاصی از زن (همسر) است تا از هرگونه آسیب جسمی روحی او جلوگیری شود، و در صورتی که شوهر از این قانون اسلام تخلف کرده و با همسر نابالغ خود نزدیکی کند و این کار او موجب خسارت به سلامتی جسمی او شود، از نظر اسلام علاوه بر "حرام شدن دائمی" این همسر بر او، مجازات های مالی سختی نیز در انتظار او است. حضرت امام خمینی (ره) در بیان مجازات چنین عملی از نظر اسلام فرموده اند: "... اگر مرد با همسر خود قبل از تمام شدن سن نه سالگی او نزدیکی کند و او را "افضاء" کند، زناشویی با این همسر بر او برای همیشه حرام خواهد شد و باید دیه کامل او را بپردازد و کلیه مخارج او را نیز تا آخر عمرش بر عهده بگیرد و همچنین باید مهر او را تماماً بپردازد ...."( امام خمینی، تحریر الوسیلة، ج2، ص: 242، مسألة 12) ◀️ 3. ضمنا شایان ذکر است، آن چه در میان فقهاء شیعه مورد اتفاق است این موضوع است که قبل از سن بلوغ نمی توان با دختر همبستر شد ولی این نظر، مورد قبول فقهاء اهل سنت نیست و آنان در صورتی که دختر توان همبستری را داشته باشد، همبستر شدن با او را اگر چه صغیره باشد جایز می دانند. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔸حرمت شکنی تاسوعا و عاشورا در بابلسر ! / از رقصیدن دختران تا تعارف زدن مشروب 🔹شب تاسوعا ، جلوی هیئت ثارالله بابلسر هنگام دمام زنی عده ای دختر روی طبقه هفتم میرقصیدند ! 🔹علنا در ساحل بابلسر مشروب تعارف میزنند به یکدیگر ! 🔹مسئول امنیت شهر جواب امام جمعه و فرمانده انتظامی شهر رو نداد ! کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔸 از توهین به مازندرانی ها تا حرمت شکنی در تاسوعا و عاشورای حسینی 🔹انتقاد نماینده ولی فقیه در سپاه کربلا از بی بند و باری ها در سواحل مازندران در ایام محرم: 🔹آقای استاندار در ستاد کرونای شما چه اقدامی صورت گرفت!؟ کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
متن شبهه: قابل توجه شیعیان حواستون باشه عصبانی نشید خواهر شمرو فحش ندین چون خواهر شمر زن حضرت علی همان ام البنین مادر حضرت ابوالفضل است مادر شمر هم فحش ندین چون مادر شمر مادر زن حضرت علی است در ضمن خواهر یزید را هم فحش ندین چون زن امام حسن است ابو سفیان و عمرو ابوبکر را هم فحش ندین چون هر سه تای اون ها پدر خانم های حضرت محمد هستن بهتره به خودتون فحش بدین که نا آگانه به اختلاف خانوادگی اینا دخالت کرده اید این ها از نظر نسبی و سببی هزار جور باهم فامیل بودن پاسخ کوتاه: اولاً شیعه به هیچکس فحاشی نمیکند و اگر هم حرفی داشته باشد با منطق و دلیل و سند و مدرک صحبت میکند. ثانیاً شمر برادر ام البنین نیست. ثالثاً خواهر یزید همسر امام حسن مجتی نبوده است. رابعاً ازدواجهای پیامبر(ص)، دلیل بر درستی هم‌خویش و تبار آن زن، و حتی خود آن زن هم نبوده است!. خامساً خود شخص عمر پیشنهاد ازدواج با دخترش را می‌داده است!. سادساً اصل ازدواج پیامبر با عایشه به درخواست پیامبر نبوده است!. پاسخ مفصل: 1⃣از دیرباز، شبهات بسیاری به اصل قیام عاشوراء و برخی مسائل تاریخی آن گرفته می‌شد که به احسن وجه توسّط علمای شیعه پاسخ داد شده است. اخیراً برخی از جاهلان مغرض، شمر بن ذی الجوشن قاتل حضرت اباعبد الله الحسین(علیه‌السلام) را برادر حضرت امّ‌البنین، همسر دوم حضرت امیرالمؤمنین و مادر حضرت اباالفضل العباس(سلام الله علیه) دانسته‌اند. قصد ایشان از این دروغ پراکنی‌ها، خانوادگی جلوه دادن قیام بزرگ آن حضرت بوده است. امّا منشأ این افتراء، کلماتی است که تاریخ نگاران از قول شمر بن ذی الجوشن در شب عاشوراء نقل می‌کنند. در آن شب، شمر همراه امان نامه‌ای به نزدیک خیمه حضرت اباالفضل العباس آمد و ایشان را با این عبارت صدا زد:«ای فرزند خواهر من! شما را امان دادم؛ خود را به کشتن ندهید و چنگ بر طاعت امیرمومنان یزید بزنید». اگر شمر بن ذی الجوشن، دایی عباس بن علی بوده باشد، باید شمر را برادر أم البنین بدانیم و حال آنکه اینگونه نیست. پدر أم البنین، حزام بن خالدربیعة و پدر شمر، جوشن بن شرحبیل بن الأعور بوده است. درست است که شمر بن ذی الجوشن و أم البنین هر دو از قبیلهٔ بنی کلاب هستند، امّا هرگز برادر و خواهر نبودهﺍند. در اعراب رسم بود اگر از ایشان دختری با طایفه دیگری ازدواج می کرد حتی اگر چند نسل هم از او می گذشت یعنی فاصله حتی به چند نسل هم می رسید فرزندان او را با انتساباتی این گونه خطاب قرار می دادند. بیشتر بدانید:👇 http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/1807 2⃣ مورخان اعم از شيعه و سنى با همه تفحصاتى كه داشته اند، حداكثر نام و نشانى كه از همسران امام حسن عليه السلام ارائه داده اند، 18 نفر مى باشد و نام دختر معاویه که خواهر یزید باشد در بین این اسامی وجود ندارد و خواهر یزید همسر امام حسن مجتبی نبوده است: ۱_حفصه؛ دختر عبدالرحمن بن ابى بكر؛۲_زنى از خاندان بنى ثقيف؛ ۳_هند؛ دختر سهل بن عمر؛ ۴_زنى از خاندان علقمة بن زرارة؛ ۵_زنى از قبيله عمرو بن ابراهيم منقرى؛ ۶_زنى از قبيله بنى شيبان؛ كه به جهت هم فكرى با خوارج، طلاق داده شد. ۷_زنى از قبيله كلب (بنى كلاب)؛ ۸_خوله؛ دختر منظور بن زياد فزارى؛ ۹_ام اسحاق؛ دختر طلحة بن عبيدالله تيمى؛ ۱۰_ام بشير؛ دختر ابومسعود عقبة بن عمر انصارى خزرجى؛۱۱_جُعده؛ دختر اشعث بن قيس كِندى، همان كه به امام عليه السلام زهر خورانيد و او را شهيد كرد؛ ۱۲_ام كلثوم؛ دختر فضل بن عباس بن عبدالمطلب؛۱۳_نفيله (ام ولد) و يا رمله؛ كه مادر قاسم بن حسن عليه السلام است؛ ۱۴_زينب؛ دختر سُبَيْع بن عبدالله (برادر جرير بن عبدالله)؛ ۱۵_عايشه خثعميه؛ ۱۶_صافيه (ام ولد)؛ ۱۷_شهربانو؛ ۱۸_ام رباب؛ دختر امرءالقيس بن عدى تيم. لازم به تذکر است همه این زنان در یک زمان همسر آن حضرت نبوده بلکه بعد از اینکه بعضی از دنیا رفته‌اند حضرت با بعضی دیگر ازدواج کرده‌اند. در مورد شایعه تعداد همسران امام حسن بیشتر بدانید:👇 http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/1808 3⃣پیامبر اکرم(ص) با آمنه معروف به ام حبیبه دختر ابوسفیان ازدواج کرده بودند، و ازدواجهای پیامبر(ص)، دلیل بر درستی هم خویش و تبار آن زن، و حتی خود آن زن هم نبوده است، بلکه بر اساس مصالحی که برای اسلام و مسلمین و توحید و گسترش مذهب حق داشت، صورت می گرفت اما برادران اهل سنت، تنها عایشه را در میان زنان پیامبر(ص) که در مقابل علی(ع) جنگید، ام المؤمنین می دانند!، و در میان برادر‌خانم های پیامبر(ص)، تنها معاویه را که در مقابل علی ایستاد و جنگید خال(دایی) المؤمنین می شمارند!، راستی آنها چرا ام سلمه را ام المؤمنین نمی گویند؟!، چرا محمد بن ابی بکر شهید را، خال‌المؤمنین (دایی المؤمنین) نشمرده اند؟!. 4⃣ازدواج پیامبر با حفصه(دختر عمر): در سالهای اولیه اسلام وضعیت معیشتی مسلمانان و مخصوصا زنان تا حدی اسف‌بار بود که حتی مردانی چون عمر دغدغه‌ی بی‌
شوهری دختر بیوه‌اش حفصه، او را مجبور کرد که خود شخصا برای ازدواج دخترش پیشقدم شود. به دنبال این فکر، نخست یاران رسول خدا را در نظر گرفت و ابتدا پیشنهاد خود را با عثمان که از بنی امیه و مردی ثروتمند بود در میان گذاشت. با وجود آن‌که رُقیّه همسر عثمان درگذشته بود ولی عثمان پیشنهاد عمر را دایر بر ازدواج با حفصه نپذیرفت و به او جواب منفی داد. سپس عمر از ابوبکرخواست تا با حفصه ازدواج کند لیکن ابوبکر هم زیر بار نرفت. عمر که از جواب رد این دو تن آزرده خاطر شده بود شکایت آنان را به رسول خدا برد. پیامبر خدا(ص)، باب این گله و شکایت را بست و حفصه را به همسری خود برگزید. 5⃣ ازدواج پیامبر با دختر ابوبکر: برخی از یاران از روی محبت و علاقه (از نوعی که ما به اصطلاح آن را خاله خرسه می‌نامیم!) و برای این که مرحمی هر چند ضعیف بر دردهای رسول خدا قرار دهند دختر ابوبکر(عایشه) را به عنوان همسر به رسول خدا پیشنهاد کردند. با توجه به شرایط سختی که برای پیامبر و مسلمانان پیش آمده بود تصور کنید اگر پیامبر خواستگاری دختر ابوبکر را نمی‌پذیرفت این شبهه در ذهن ابوبکر به وجود می‌آمد که پیامبر به من (یعنی یکی از مسلمانان ذی نفوذ مکه) اعتماد ندارد. از طرف دیگر ازدواج با دختر ابوبکر باعث می‌شد که رسول خدا از ناحیه‌ی قبیله «تیم بن مرة» و بخشی از قریش خیالش آسوده شود. به هر حال در چنین شرایطی بود که رسول خدا ازدواج با دختر ابوبکر را پذیرفت. با این ازدواج دیگر طایفه ابوبکر به خود اجازه‌ تعرض به پیامبر را نمی‌دادند، چرا که رسم آنان چنین حکم می‌کرد. نتیجه آن که: ۱) ازدواج با عایشه در شرایط زمانی خاص و حساس صورت پذیرفت که چاره‌ای جز آن نبود. ۲) اصل ازدواج پیامبر با عایشه به درخواست پیامبر نبوده است. ۳) هدف از این ازدواج هرگز انتخاب همسر و زناشویی نبوده است. جهت اطلاع بیشتر از علت ازدواج پیامبر با حفصه(دختر عمر) و عایشه(دختر ابوبکر) به لینک زیر مراجعه کنید:👇 http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/1809 کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
❌پاسخی به شامورتی بازی های حسن آقامیری! 🔸میگه حر توبه کرد،امام حسین توبه شو قبول کرد ما چرا قبول نمیکنیم؟ خب این که ده درصد قضیه است بقیش چی؟ 🔸توبه شرایط داره،ده درصدش ابراز زبانی هست۹۰ درصدش جبران خطا و ادامه ندادنه،اصل توبه جبرانه! ولی این تیکه رو چون عوام،فالوورها حال نمیکنن،نمیگه 🔸حر فرمانده لشگر بود،توبه که کرد،با اختیار از قله قدرت که هزارتا خدم و حشم داشت کنار رفت میتونست بمونه ترفیع بگیره،غنیمت بگیره ،ملک ری بگیره،نکرد! توبه اش همراه با عمل و جبران خسارت بود ظهر عاشورا اولین نفر به میدان زد،به جنگ با همان لشگری رفت که خودش فرمانده اش بود،شهید هم شد ،قطعه قطعه هم شد این شد که حر شد حر! این شد توبه اینا رو هم بگو 🔸بعد یارو n میلیارد دلار از بیت المال مسلمین ارز ۴۲۰۰ گرفته،زده به بدن برده بازار آزاد دلاری ۲۵هزار فروخته لواسان باغ ویلا خریده،عیش و عشرت! 🔸بعد با منطق پوپولیستی حسن آقامیری،هم زمان که تو جکوزی داره ریلکس میکنه یه توبه ریز هم میکنه،خدا هم که توبه کاران رادوست دارد هم ارز و گرفته،هم توبه کرده،به همین راحتی عه؟ چرا به فکر خودمون نرسید شما بودی فالو نمیزدی؟ اینکه روایت هست پیامبر فرمود: بعد از من بوزینه ها از منبر من بالا میرن،اینه! دلار ها رو برگردون بیت المال ویلا رو به ضرر بفروش،اونوقت ان الله یحب توابین! اونوقت امام حسین میگه سر تو بالا بگیر حر اینجوری توبه کرد،سرشو برای توبه اش داد 🔸مثلا مریم رجوی۱۷۰۰۰نفر رو ترور کرده بعد بگه: خب برید کنار من توبه کردم،بعد مسئولین امنیتی هم بگن عه توبه کرده،ارفع راسک سر تو بالا بگیر شما هم قبول کنید حالا بیا برو تو جلسه سران قوا بعد اونم یه بمب دستی ببره تو مملکت و ببره رو هوا عینه این اتفاق تو کشور افتاده ها! حبیب مگر برنگشت ایران،رابعه اسکویی برنگشت؟ سعید راد،داود رشیدی همه قبل از انقلاب فیلم فارسی بازی میکردند،توبه کردند جبران کردند تو بهترین فیلم ها هم بازی کردند بعد عکس های آزاده نامداری رو کی پخش کرد؟ همین آمدنیوز عکس های برهنه بعضی بازیگر های همین کانال های زرد ملحد اونور آبی منتشر میکنن فحششو به مذهبی ها میدی؟ آقای آقامیری خودتی خوده خودت حالا ویدئو هات،۳میلیون داره سپاه یزید هم زیاد بودن۳۰هزار بودن امام حسین۷۲یار داشت بعد اگه لایو تو ۲۴هزار بیننده داره حسن روحانی ۲۴میلیون رای دهنده داشت کثرت دلیلی بر حقانیت نیست که اگه بود الان تتلو حق مطلب بود آنکس که اسب داشت ،غبارش فرو نشست گرد سم خران شما نیز بگذرد کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
متن شبهه: بی‌تابیِ زینب در شب عاشورا و سربرهنه بیرون‌رفتنش .... ليكن عمه‌ام زينب چون آن‌چه را من شنيدم شنيد، و شأن زنان نازكدلى و بي‌تابى است، "بی‌اختيار سربرهنه و دامن‌كشان" از جا جست و می‌گفت : واى از بی‌برادرى، [ كاش ] مرگ، زندگى را از من گرفته بود،... (متن خلاصه شده است) سلام الله علیها پاسخ شبهه: ✍ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم 🔹 ابتدا بهتر است عبارتی که باعث شده شبهه افکن گمان کند حضرت زینب العیاذ بالله بدون حجاب بوده باشد را از متن کتاب ارشاد که بدان استناد شده ذکر کنیم: فَلَمْ تَمْلِكْ نَفْسَهَا أَنْ وَثَبَتْ تَجُرُّ ثَوْبَهَا وَ إِنَّهَا لَحَاسِرَةٌ حَتَّى انْتَهَتْ إِلَيْهِ فَقَالَتْ وَا ثُكْلَاهْ لَيْتَ الْمَوْتَ أَعْدَمَنِي (الارشاد/2/93) ♦️آنچه شبهه افکن بدان استناد کرده است، کلمه هست و ایشان به غلط فکر کرده به معنای زنی است که بدون حجاب و سربرهنه است. 👈 برای «حاسر» چند معنا ذکر شده است: 1⃣الحاسِرُ: خلاف الدَّارِع حاسر یعنی کسی که زره نپوشیده است. (لسان العرب، ج‏۴، ص: ۱۸۸) 2⃣حسر به معنای کشف هم آمده است. که این می تواند شامل امور مختلفی همچون سر، صورت، دست و ... باشد. در معجم مفردات راغب آمده است: الْحَسْرُ: كشف الملبس عمّا عليه: برداشتن لباس از آنچه بر روی آن بوده است. از جمله موارد استعمال حاسرة آشکار کردن صورت است. از این رو در کتاب لسان العرب ج ۴ص ۱۸۸ آمده است: (حاسرة مكشوفة الوجه ؛ صورت باز) به نظر می رسد معنای قبلی هم به نوعی به همین معنا بازگردد. 3⃣اما معنای دیگری که دارد و به نظر همین معنا در این جا منظور است، عبارت است از کسی که قوای خود را از دست می دهد. در کتاب مفردات الفاظ القرآن، ص: ۲۳۵آمده است: (الْحَاسِرُ: المُعْيَا لانكشاف قواه ؛ كسى كه همه قوايش از بين رفته.) (مشاهده می شود که این معنا هم با کشف مرتبط است، زیرا عرب به کسی که قوایش تحلیل رود می گوید انکشف قواه) 👌 اتفاقا این معنا در قرآن هم به کار رفته است: يَنْقَلِبْ إِلَيْكَ الْبَصَرُ خاسِئاً وَ هُوَ حَسِيرٌ [الملك/۴] راغب اصفهانی می گوید: حسیر در اینجا به معنای حاسر (ناتوان) است. ✅ خلاصه از تحقیق فوق روشن میشود، تعبیر «حاسرة» در مورد حضرت زینب به این معناست که ایشان در اثر شنیدن غزل خداحافظی امام حسین، بی تاب و توان شد و قوای ایشان تحلیل رفت. (جملات قبل و بعد این کلمه در عبارت فوق کاملا این معنا را تایید میکند) ♦️اما بر فرض که «حاسرة» در اینجا به معنای کنار رفتن پوشش باشد، معنا این خواهد بود که ایشان پوشیه نزده بود و صورتشان باز بوده است (کما اینکه این معنا از کتاب لسان العرب ذکر شد) نه اینکه بدون حجاب و سربرهنه بوده اند. ❌مشکل افرادی که اینگونه شبهات را مطرح می کنند با نگاه خوشبینانه این است که به دلیل عدم احاطه علمی کافی و عدم تحقیق دقیق و با نگاه مختصری به یک ترجمه ناقص، میخواهند نتیجه بگیرند آنهم در این مسائل مهم که نیاز به دقت و بررسی زیادی دارد کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
🚩 یزید در ۴ سال خلافتش چه جنایتهایی کرد.. جنایت هایی که ثابت کرد چرا اباعبدالله الحسین علیه السلام فرمود: یکی مثل من ، با یکی مثل یزید بیعت نمی کند. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
متن شبهه: حسین بیشتر از آب، تشنه لبیک بود اما افسوس که به جای افکارش زخمهای تنش را نشان‌مان دادند و بزرگترین درد او را بی آبی معرفی کردند! 👤علی شریعتی پاسخ شبهه: دغدغه ی دکتر شریعتی درسته ولی برای اهل انصاف. نه برای کسانی که دنبال بهانه برای تعطیلی و زیر سوال بردن عزاداری امام حسین هستند. بنابراین برای اهل انصاف میگیم: اثبات شی نفی ما عدا نمیکنه. یعنی کی گفته که در مجالس امام حسین فقط زخم تن حضرت رو نشان ما دادند و نه افکارش رو؟ بله ممکنه بعضی فقط زوم کرده باشند روی ظاهر قضییه کربلا. ولی نمیشه گفت همه این شکلی هستند. منظور دکتر هم اینه که بیشتر توجه کنیم روی هدف امام حسین و نه فقط ظاهر قضییه ی کربلا و گریه ی صرف بدون معرفت اما دقیقتر که میشیم:👇 1ـ اینکه امام حسین(ع) تشنه ی آب خدا ـ نه آب مردم ـ بود، چیز واضحی است. بنی امیَّه آب خدا را بر حسین بستند نه آبی که را که ملک خودشان بود. این هم که در مراسمات عاشورا به آن اشاره می شود قطعاً بد نیست. بیان واقعیّتی است که خباثت بنی امیّه را نمودار می سازد؛ و اگر اهل درس گرفتن و عبرت گرفتن باشیم، این همان تحریم اقتصادی ظالمانه است؛ که نمونه اش را داریم تجربه می کنیم. پس بشنو که آب را بر حسین بستند و یزید زمانت را بشناس! امّا اینکه امام حسین(ع) تشنه ی لبیک بود، کذب محض است. امام حسین(ع) نیازی به لبیک مردم نداشت، بلکه مردم محتاج لبیک به او بودند. اگر لبیک می گفتند، چیزی به امام حسین(ع) افزوده نمی شد، حتّی چیزی به دین خدا هم افزوده نمی شد، بلکه خود مردم از لبیک به امام، سود می بردند. لذا امام حسین(ع) منّت کش لبیک مردم نبود، بلکه برعکس، بر آنها منّت می گذاشت که آنها را به سوی خود دعوت می کرد. «لَقَدْ مَنَّ اللَّهُ عَلَى الْمُؤْمِنینَ إِذْ بَعَثَ فیهِمْ رَسُولاً مِنْ أَنْفُسِهِمْ یَتْلُوا عَلَیْهِمْ آیاتِهِ وَ یُزَکِّیهِمْ وَ یُعَلِّمُهُمُ الْکِتابَ وَ الْحِکْمَةَ وَ إِنْ کانُوا مِنْ قَبْلُ لَفی ضَلالٍ مُبین ـــــ خداوند بر مؤمنان منّت نهاد هنگامى که در میان آنها، پیامبرى از خودشان برانگیخت؛ که آیات او را بر آنها بخواند، و آنها را پاک کند و کتاب و حکمت بیاموزد؛ هر چند پیش از آن، در گمراهى آشکارى بودند.» (آل عمران:164) حمایت مردم از انبیاء و ائمه و اولیاء نعمت است برای خود مردم نه برای انبیاء و ائمه و اولیاء. چون خود مردمند که با این حمایتها زنده می شوند به حیات طیّبه؛ «یا أَیُّهَا الَّذینَ آمَنُوا اسْتَجیبُوا لِلَّهِ وَ لِلرَّسُولِ إِذا دَعاکُمْ لِما یُحْییکُمْ ــــ اى کسانى که ایمان آوردهاید! دعوت خدا و پیامبر را اجابت کنید هنگامى که شما را به سوى چیزى مىخواند که شما را زنده می کند!» (الأنفال:24) ✅حرف امام حسین(ع) این نبود که بیایید مرا یاری کنید، یا بیایید دین خدا را یاری کنید، بلکه حرفش این بود که بیایید تا شما را زنده کنم کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
متن شبهه: آیا امام محمد باقر(ع) در کربلا حضور داشتند؟ پاسخ شبهه: فاطمه دختر امام حسن مجتبی(ع) همسر امام سجاد(ع) بودند. و در واقعه کربلا امام سجاد(ع) بین ۲۳ تا ۲۵ سال سن داشتند و امام باقر(ع) طفلی ۴ ساله بودند و امام زین العابدین(ع) آن زمان فرزندی به جز امام محمد باقر(ع) نداشتند و تنها همسرشان در آن زمان، همان فاطمه دختر امام حسن(ع) بودند که در کربلا حضور داشتند. و حضور امام باقر(ع) در کربلاء مورد قبول مورخان است. زیرا روایات بسیاری وجود دارد که ولادت آن امام را قبل از سال ۶۱ دانسته اند؛ مانند: «امام باقر (ع) در سال ۵۷ هجری در مدینه متولد شد». همچنین امام باقر(ع) در پاسخ به سؤال فردی که از آن حضرت(ع) پرسید: آیا شما زمان امام حسین(ع) را درک کرده اید؟ امام فرمودند: بلی. امام باقر(ع) خود در مورد حضورش در کربلا فرمودند: «جدّم امام حسین(ع) کشته شدند، در حالی که من چهار ساله بودم و کشته شدن او را به یاد می آورم.» بر اساس این دست از روایات، حضور امام باقر(ع) در کربلا هیچ گونه منع تاریخی نداشته و از آن جایی که سن آن بزرگوار بسیار کم بوده، به طور طبیعی با خانواده خود زندگی می کرده و در سفر همراه آنها بوده، و چون سن بسیار کمی داشت؛ از این باب کمتر، کتاب های تاریخی به حضور آن امام(ع) در کربلا پرداختند. و شواهدی در خصوص فعالیت های امام باقر(ع) در کربلا نداریم. به عنوان مثال سند تاریخی مبنی بر گفتگو امام محمدباقر(ع) با یکی از اهل بیت(ع) موجود نیست. و همچنین گفتگو یا خطبه ای در زمان اسارت از ایشان ذکر نشده است و این امری است طبیعی که با وجود حضور افرادی چون امام سجاد(ع)، حضرت زینب(س)، حضرت رباب(س) و دیگر اسرا، نیازی به فعالیت های مختلف امام باقر(ع) آن هم در سن چهار سالگی نبود. همچنین زمانی که معصومی در دوران امامتش به سر می برد، محوریت فعالیت های دینی بر دوش ایشان خواهد بود. منابع: ۱)بحار الأنوار،ج۴۶، ص۲۱۲ ۲)الکافی کلینی،ج۴، ص۲۲۳ ۳)تاریخ یعقوبی، ج۲، ص۳۲۰ کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
بعضی ها ولایت اهل بیت (ع) رو قبول دارن اما حاضر نیستن ولایت فقیه که "دستور مستقیم امام" هست رو بپذیرن. ✔ احساس سنگینی میکنن روی قلبشون ... ✔ این که آدم دستور ولایت فقیه رو بخواد بپذیره لازمه که خیلی خودسازی کنه. 🔸 چرا؟ ✔ چون به میزانی که آلودگی روحی داشته باشیم نسبت به اولیای الهی نفرت پیدا میکنیم.... ✔ چرا ما از ولایت فقیه فقط به پخش کردن عکس اون بزرگواران و سرودن شعر اکتفا میکنیم...؟ ✔ ملت ما هر جایی که از صحبت های ولایت فاصله گرفت ضربه خورد. ✔برای همین باید وقت بذاریم برای شناخت عمیق تر ولایت و اطاعت عالمانه از ولایت برای رسیدن به جامعه مهدوی .... کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
عاقبت کسانیکه امام حسین ( ع) را یاری نکردند!!! چه بد سرنوشتی رقم خورد ، به خصوص برای مردم مدینه ! 🖊تجاوز به زنان و دختران مدینه در واقعه حره در مدینه 🔹دو دسته بعد از امام حسین(ع) روی خوشی از زندگی ندیدند. اول، آنانی که اباعبدالله را کشتند به جوایز و وعده ها نرسیدند و یزید به هیچ کدامشان جایزه نداد؛ به بدترین شکل هم از دنیا رفتند. 🔺برخی با مرض مالیخولیا، برخی با مرض استسقا، برخی را مختار به بدترین شکل کشت، برخی دیوانه شدند و ... . هرکسی که در خون حسین نقش داشته بعد از عاشورا دیگر زندگی خوشی نداشت. 🔸دسته دوم آنانیکه حضرت را یاری نکردند هم به عزت و پیروزی و زندگی خوش نرسیدند! (ع) در نامه ای به برخی بنی هاشم و سایرین نوشت: «فَأِنَّ مَنْ لَحِقَ بِی اُسْتُشْهِدَ وَمَنْ لَمْ یلْحَقْ بِی لَمْ یدْرِک الْفَتْحَ؛ هرکس به من بپیوندد، شهید خواهد شد و هرکس به من ملحق نشود، به فتح و پیروزی نخواهد رسید.» 🔹دوسال بعد از عاشورا (۶۳ هجری) واقعه حَرّه اتفاق افتاد. مردم مدینه به رهبری عبدالله بن حنظله، امویان را در خانه عبدالملک بن مروان محاصره کردند؛ ظاهراً این اقدام به دعوت عبدالله بن زبیر اتفاق افتاد. 🔸یزید اول از عبیدالله بن زیاد خواست که قیام مدینه را سرکوب کند اما عبیدالله در اعتراض به عدم پرداخت جوایز خود و عمر بن سعد و دیگران، فرماندهی را نپذیرفت. یزید مسلم بن عقبه از سنگدل ترین فرماندهان خود را عازم مدینه کرد. 🔹مسلم بن عقبه، سه روز به اهالی مدینه مهلت داد تا تسلیم شوند بعد از سه روز خندقی که اهالی مدینه برای حفاظت از شهر حفر کردند را دور زد و وارد شهر شد. او قریب ۶۰ صحابی رسول خدا و ۶۰۰ نفر از بزرگان و حافظان قرآن و ۵ هزار نفر از اهالی مدینه را کشت! 🔺 سپس زنان و دختران مدینه را سه شبانه روز بر لشکریان خود حلال کرد و هیچ زن و دختری از دست لشکریان یزید در امان نماند. سپس بعد از غارت اموال مدینه، همه آنها را جمع کرد و از آنان برای یزید بیعت گرفت. 🔸مهر داغی را برروی آتش آماده کردند که روی آن حک شده بود: «عبدٌ مملوک للیزید». و بر روی گردن اهالی مدینه مهر می زدند. هرکس حاضر نمی شد او را گردن می زدند. اینگونه هرکسی حسین را یاری نکرد نوکر یزید شد! 🔹در این حمله وحشیانه، تنها بیت معظم امام زین العابدین علیه السلام در امان ماند به دو دلیل: یزید بنای مقابله با اهل بیت(علیهم السلام) بعد از کربلا – که باعث تضعیف حکومتش شده بود - را نداشت و امام سجاد(ع) در قیام حَرّه سکوت کرده بود. 🔺بدین ترتیب قریب ۴۰۰ نفر در منزل امام سجاد جمع شده و از گزند یزیدیان در امان ماندند. 🔸بدین ترتیب سرنوشت آنانیکه برای چندسال بیشتر زنده ماندن، حسین بن علی(ع) را تنها گذاشتند خود به بدترین شکل تحقیر شدند. ؟ 🔺یزید فقط سه سال و سه ماه حکومت کرد و در این مدت کوتاه جنایات فجیعی را رقم زد. اولین آنها حادثه کربلا و بعد کشتار توابین و گسترده ترین آنها جنایت حَرّه بود. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
متن شبهه: معنای شریک القران چیست؟ پاسخ شبهه: در این مورد دو گونه پاسخ تقدیم می‌گردد: پاسخ اول: تعبیر "شریک‌ القرآن‌" اشاره‌ به‌ حدیث‌ معروف‌ "ثقلین‌" است‌ که‌ میان‌ شیعه‌ و اهل‌ سنت‌ متواتر است‌ که‌ پیامبر(ص) فرمود: "من‌ از میان‌ شما می‌روم‌ و دو چیز گرانمایه‌ به‌ یادگار می‌گذارم‌ که‌ اگر دست‌ به‌ دامن‌ آن‌ها بزنید، هرگز گمراه‌ نخواهید شد؛ کتاب‌ خدا و عترتم‌."[۱] پس‌ بنابراین‌ ائمه‌ أطهار(ع) خصوصاً حضرت‌ ولی‌ عصر(عج‌) در هدایت‌ عامه‌ الهی‌ با قرآن‌ مجید شریک‌ می‌باشند. [۱]آیه الله‌ مکارم‌ شیرازی‌، استفتائات‌، ج‌ اول‌، بخش‌ چهل‌ و هفتم‌،مسائل‌ متفرقه‌، ص‌ ۴۸۶، سؤال‌ ۱۵۸۲. پاسخ دوم احتمالا اینکه آن حضرت(امام زمان(عج)) به این وصف یاد شده نظر به حدیث ثقلین دارد و چون امام زمان((علیه السلام)) در این زمان امام معصوم و از عترت پیامبر و مبین و همسنگ و عدل قرآن است در این جمله زیارت شریک‌القرآن خوانده شده است. حدیثی از رسول اکرم((صلی الله علیه وآله)) در کتب شیعه و اهل سنّت نقل شده است که آن حضرت فرمود: «انّی تارک فیکم الثقلین کتاب الله و عترتی اهل بیتی ما ان تمسکتم بهما لن تفلوا لم تقیرتا حتی یورا علّی الحوض؛ من در میان شما دو چیز گرانبها بجا می گذارم کتاب خداوند و عترتم اهل بیتم را». اگر به آن دو تمسک کنید هرگز گمراه نمی شوید. و آن دو هرگز از هم جدا نمی شوند تا اینکه در کنار حوض کوثر به من ملحق شوند. این حدیث شریف عدل بودن و قرین بودن اهل بیت با قرآن را می رساند که همان معنای شریک بودن است زیرا که هدایت کامل و نجات از ضلالت در تمسّک به هر دو است و با تمسک به هر دو و بهره گیری از هدایت هر دو می توان به رستگاری و سعادت کامل دست یافت. به نقل از اداره پاسخگویی آستان قدس رضوی کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
🔸کانال های به ظاهر طنز، اما در باطن پیاده نظام دشمن! 🔸چند کانال با اعضای چند صد هزار نفری که در ظاهر محتوای طنز دارند، اما در باطن نقش پیاده نظام دشمن را ایفا می کنند، از شروع ماه محرم تا کنون جز توهین و تخریب هیئت و عزاداران اباعبدالله(ع) کاری انجام نداده اند! 🔹معلوم نیست چطور با این حجم از توهین و تخریب هنوز کسی با مدیران این کانال ها برخوردی نکرده است! کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
⭕️ فریادهای ظهر عاشورای استاد پناهیان بر سر شورای شهر: چرا یک خیابان، ده خیابان به اسم بازرگان بزنید...! کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔴امسال باشکوه ترین محرم واقعا امسال بهترین محرم رو داشتیم...به کوریه چشم دشمنای اهل بیت... کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
⚠️بازم پدر مغلطه حرف زد.. جدیدا چقدر مغلطه گرا و ژست عرفانی گیرا زیاد شدن...‌ برای اثبات یه چیز غلط ، چیز دیگه رو میزنه... شرابی که نجسه رو دائما با نماز مقایسه می‌کنه.‌. آقا باشه..نماز خون بیرحم خیلی بده...چرا شرابخوار مثلا بارحم رو تطهیر میکنی؟؟ مراقب اینجور مغلطه گرا باشید... دیشب مردم اوکلند در ایالات کالیفورنیا نماز جماعت خوندن و بی رحم شدن و به کل امریکا مرگ فرستادن  death to america آقا میری فکر نکن نمیفهمیم داری با  میجنگی و شرابخوار بی تفاوت به ظلم امریکا و انگلیس را افضل از نمازگذار عدالتخواه و ظلم ستیز معرفی میکنی إِنِّی سِلْمٌ لِمَنْ سَالَمَكُمْ وَ حَرْبٌ لِمَنْ حَارَبَكُمْ إِلَى یَوْمِ الْقِیَامَةِ؛ ما با دشمن اهل بیت سازش نخواهیم کرد و هر روز برایش مرگ طلب میکنیم  کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈