متن شبهه: هیچ دین و مذهبی و هیچ دعایی گرسنه ایی را سیر، مریضی را درمان، در راه مانده ایی را مکان و اسیری را ازاد نمیکند، ولی انسانیت در کمال مهربانی این کارها را انجام میدهد. انسان بودن,خود به تنهایی یک دین خاص است که پیروان چندانی ندارد. پاسخ شبهه: پاسخ اجمالی: ❇️ در جواب به این شبهه باید بدانیم که انسان، انسانیت خود را از کجا آورده. اگر بگویم عقل که این عقل ناقص است و فقط کلیات را درک میکند. اگر بگوییم تجربه که تجربه هم ناقص و خطا بردار است. پس نیاز به منبعی دارد که متصل به موجود کامل است و آن هم همان دین هستش که از طریق وحی آمده که نه نقصی دارد و نه خطا بردار است و این دین است که با توصیه به دعا خواندن و فضایل اخلاق. مثل : انفاق ، ایثار و... باعث دستگیری از #فقراء و سیر کردن گرسنه گان و درمانده ای را مکان و اسیری را آزاد می کند. پاسخ تفصیلی : 1️⃣ انسانیت و اخلاق نیک از ضروریات زندگی بشر است. و بدون آن زندگی زجر آور و چه بسا بدون آن غیر ممکن بشود و بی اخلاقی ها شیرازه اجتماع را از بین ببرد. از این رو هیچ کس نمی تواند ضرورت آن را نفی کند و حتی کسانی که با دین سرستیز دارند، آن را لازم می شمارند. و شعار انسانیت سر می دهند. 2️⃣ باید توجه کنیم که دینداری، با اخلاق نیک تقابل ندارد. بلکه دین دار واقعی حتما دارای اخلاق نیک یا به تعبیری انسانیت است. و متون دینی به اندازه ای در این باره فراوان هستند، که همگان از آن باخبر هستند و از باب نمونه فقط چند مورد آن را ذکر می کنیم: 🔸الف. پیامبر خدا صلی الله علیه وآله: نخستین چیزی كه روز قیامت در ترازوی اعمال بنده گذاشته می شود، حُسن خلق اوست. 🔹ب. امام صادق علیه السلام:خوش خویى گناه را ذوب میكند ، همچنان كه آفتاب یخ را. بنابراین هیچ اشکالی وجود ندارد که کسی دین دار و دارای حسن خلق باشد. یعنی انسانیت با دین داری، تقابلی ندارد که بخواهیم فقط یکی را انتخاب کنیم. 3️⃣ #انسانیت و متخلق شدن به اخلاق نیک، درجاتی دارد که عالی ترین مراتب آن فقط در دین محقق می شود. از همین رو پیامبر (ص) تکمیل مکارم اخلاق را غرض بعثت خویش شمرده اند. بنابراین غیر ممکن است، بدون دین، اخلاق در حد عالی محقق شود. 4️⃣ در صورت عدم ایمان به جهان آخرت و نتایج اعمال، نیک خلقی و حسن اخلاق، ضامن اجرایی چندانی نخواهد داشت. و جایگزین هایی که سعی کرده اند برای معاد بسازند، کارآیی چندانی ندارد. شهید مطهری یکی از این جایگزین ها و اشکال آن را این گونه بیان می کند: « اخلاق معنایش این است كه من اینقدر بفهمم كه نفع من در نفع دیگران است. من باید اینقدر شعور داشته باشم كه در جامعه، نفع من در نفع همه انسانهاى دیگر است. مثال می‏زند كه اگر من گاو همسایه‏ ام را بدزدم، همسایه هم می آید گاو مرا می‏دزدد. پس بهتر این است كه من گاو او را ندزدم تا او هم گاو مرا ندزدد. این منطق براى منى كه با همسایه، هم زور هستم یا كم زورتر از او هستم درست است. ولى اگر من در سطحى باشم كه از هزار احتمال، نهصد و نود و نه احتمال این است كه همسایه هیچ زورى ندارد درست نیست.» به هر حال جامعه غرب و تمدن جدید آن که کینه شدیدی از کلیسا داشت، به دلیل بی بدیل بودن آن، مجوز بقای حداقلی به #کلیسا داده است. و غربیان فهمیده اند که هیچ چیز نمی تواند جای دین را پر کند. 5️⃣ به فرض که بدون دین بتوانیم بهترین اخلاق ها را محقق کنیم. اما رفع این نیاز به معنای رفع تمام نیازهای ضروری ما نیست. اخلاق حسنه ای که فقط برای سامان دادن نظامات اجتماع دنیایی باشد، برای زندگی پس از مرگ ما کارآیی ای ندارد. و معقول نیست بشری که برای زندگی ۷۰ ساله خود تفکر و برنامه ریزی می کند، برای زندگی ابدی خود اقدامی نکند. و به دین پشت کند. 6️⃣ کسی که واقعا دارای اخلاق نیک است و خود را در شعار دادن متوقف نکرده است، حتما دین دار است. چون از ضروریات اخلاق تشکر در مقابل احسان دیگران است. چگونه کسی می تواند مدعی اخلاق نیک باشد، اما بر روی تمام احسان های الهی چشم ببندد و به شکر نعمت بخش روی نیاورد؟ به هر حال نباید فراموش کنیم هیچ کس بدکاری خود را با شعار بدکاری انجام نمیدهند. بلکه سعی میکنند، توجیهاتی برای عمل خود بسازند و آن را معقول نشان دهند. مثلا کسی که به جای تلاش و کوشش و بهره بردن از دسترنج خود به دزدی می پردازد، به نیاز خود و ظلم عده ای توسل می جوید تا دزدی خویش را عملی ناگزیر یا حق جلوه دهد. بنابراین روشن است که چرا عده ای بی دینی خود را با شعار انسانیت رنگ و لعاب می زنند. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani

متن شبهه : بعد از جنگ جهانی و اشغال فرانسه توسط نیروهای آلمان، برخی از مردم آنجا رفتار عجیبی پیدا کرده اند. این عده نام فرزندان خود را هیتلر می گذارند. برخی کار را از این هم فراتر برده و نام آن ها را نوکر هیتلر و یا کنیز هیتلر میگذارند. نصف این جماعت هنوز برج ایفل را ندیده اند ولی حتماً میروند و دیوار برلین را بازدید می کنند. با اینکه اصلا آلمانی بلد نیستند روزی چند مرتبه رو به دیوار برلین به زبان آلمانی کلماتی را تکرار می کنند. آنهایی که که بر اثر تجاوز ارتشیان آلمان به اجدادشان دورگه ی آلمانی – فرانسوی شده اند، یک شال اس اس به کمرشان میبندند تا همه بدانند که این ها از پدر آلمانی اند و بر اثر تجاوز به دنیا آمده اند و البته به این امر افتخار هم می کنند. یک عکس از یک جوان خوشتیب و خوش هیکل را توی خانه شان قاب کرده اند و می گویند این عکس هیتلر است و به آن احترام می گذارند. هرچقدر هم دیگران عکس واقعی هیتلر را نشانشان می دهند، زیر بار نمی روند و می گویند اصلا هیتلر سبیل نداشته. ————————— هر وقت این ماجرا را برای آشنایان ایرانی مسلمان تعریف می کنم قاه قاه می خندند و می گویند این ها چه آدم های احمق و نادانی هستند!! یا می گویند اینها از یک خر کمتر می فهمند. دلشان شدیدا برای حماقت آن ها می سوزد و به حالشان تاسف می خورند. غافل از اینکه خودشان به همان اندازه …. می پرسید چرا؟ ببینید متن پایین چقدر به متن بالا شباهت دارد: بعد از حمله ی اعراب و اشغال ایران توسط سربازان عرب، مردم ایران رفتار عجیبی پیدا کرده اند. آنها نام فرزندان خود را محمد و علی می گذارند!! برخی کار را از این هم فراتر برده و نام آن ها را غلامعلی (نوکر علی) و یا غلام حسین (نوکر حسین) می گذارند!! نصف این جماعت هنوز به شهرهای دیدنی ایران سفر نکرده اند ولی حتماً می روند و مکه و کربلا را زیارت می کنند!! با اینکه اصلا عربی بلد نیستند روزی چند مرتبه رو به ساختمانی سیاه رنگ در عربستان به زبان عربی کلماتی را تکرار می کنند!! آنهایی که که بر اثر تجاوز اعراب به اجدادشان دورگه ی عرب – ایرانی شده اند، یک شال سبز به کمرشان می بندند تا همه بدانند که این ها سید هستند و از پدر عرب و بر اثر تجاوز جنسی به دنیا آمده اند و البته به سید بودن خود افتخار هم می کنند!! یک عکس از یک جوان خوش قیافه با چشم های درشت و مژه های بلند مشکی و ابروهای برداشته ی کمانی را توی خانه شان قاب کرده اند و می گویند این عکس علی است و به آن احترام می گذارند. هر چقدر هم دیگران عکس واقعی علی را نشانشان می دهند، زیر بار نمی روند و می گویند علی زیبا و خوش هیکل بود!!! «به یزدان اگر ما خرد داشتیم کجا این سرانجام بد داشتیم» پاسخ شبهه در پست زیر👇👇👇

ادامه👆👇👇 پاسخ اجمالی: ۱. داستان پردازی که نگارنده شبهه از جنگ جهانی و اشغال فرانسه توسط نیروهای آلمان دارد جعلی و اغراق آمیز است. ۲. نه امام علی(ع) و نه هیچ یک از معصومین (ع) در فتح ایران و جنگهای مرتبط شرکت نداشتند. ۳. بعد از حمله خلیفه دوم به ایران تا زمانی که ایرانیان تحت فشار بودند کمتر کسی اسلام آورد. اما در زمان حکومت حضرت علی(ع) به حقوق ایرانیان احترام گذاشته شد و ایرانیان دیدند که حضرت علی(ع) بین ایشان و اعراب فرقی نمیگذارد. مردم ایران که همواره مردانگی و جوانمردی را ستایش میکردند اینها را در وجود علی ابن ابیطالب(ع) دیدند و به حضرت علی(ع) و خاندان اهل بیت(س) متمایل شدند. از همینجا بود که تخم محبت نسبت به اهل بیت پیامبر(ص) در دل ایرانیان کاشته شد و نتیجه آن اینست که اکنون بیشتر ایرانیان شیعه و محب اهل بیت(س) بوده و نام فرزندانشان را علی، حسن، حسین و… میگذارند. ۴. ایرانیان روحیه خاصی دارند و آن اینست که زیر بار زور نمیروند. محبت و ارادت داشتن نسبت به کسی امری درونی و باطنی میباشد، و هیچ کس را نمیتوان مجبور کرد که به کسی به زور محبت و ارادت قلبی داشته باشد. اکنون که ایرانیان تحت سلطه اعراب نیستند با توجه به روحیه آزادگی و ظلم ناپذیری که دارند اگر واقعا ارادت و محبت قلبی(نه زورکی) نداشتند اسم فرزندانشان را علی نمیگذاشتند و در ماه محرم با چنین شور و عشقی برای اباعبدالله حسین(ع) عزاداری‌ نمیکردند. آیا کسانی که چنان ارادت قلبی به امام رضا(ع) و حضرت معصومه(س) دارند از ترس و یا رفتار عجیب و غیر ارادی آنهاست؟ آیا میتوان باور کرد که پیاده روی اربعین یک حرکت غیرارادی و عجیب است؟ کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani

ادامه👆👇👇 پاسخ تفصیلی 1. مقایسه یک جنایتکار تاریخی با انسانهای کاملی چون اهل بیت(ع) که اسوه مهر و لطف و فخر آفرینش هستند، ماهیت دین ستیز نویسنده و فقدان منطق در مطالب او را روشن می کند؛ مطلب فرانسویها کذب است و مقدمه ای برای بیان نیت شیطانی اوست. 2. نه امام علی(ع) و نه هیچ یک از معصومین (ع) در فتح ایران و جنگهای مرتبط شرکت نداشتند. ایرانیان مسلمان به دلیل محبت به اهل بیت(ع) و معانی زیبای این نامها، فرزندان خود را بنام این بزرگواران نامگذاری می کنند. 3. اسلام دینی جهانی و متعلق به تمام انسانهاست که در انحصار نژاد عرب نیست! مسلمانان پیرو اسلامند که آیین خداوند است، نه پیرو آیین یک نژاد خاص! 4. اسلام به همه ملت ها با یک چشم نگاه می کند و از آغاز به قوم خاصی اختصاص نداشته است. قبله و زبان واحد مسلمانان، به امر خداوند و جهت حفظ وحدت و همبستگی میان ملتهای مسلمان در آداب دینی است. تأکیدات رسول اکرم (ص) درباره بی اساس بودن تعصبات قومی و نژادی، اثر عمیقی در قلوب مسلمانان بالاخص مسلمانان غیر عرب گذاشت. به همین دلیل همیشه مسلمانان (اعم از عرب و غیر عرب) اسلام را از خود می دانستند نه بیگانه و اجنبی و به همین جهت مظالم و تعصبات نژادی و تبعیضات خلفای اموی نتوانست مسلمانان غیر عرب را به اسلام بدبین کند، همه می دانستند حساب اسلام از کارهای خلفا جداست و اعتراض آنها بر دستگاه خلافت همیشه بر این اساس بود که چرا به قوانین اسلامی عمل نمی شود. پس معلوم شد که مقیاس های اسلامی کلی، عمومی و انسانی است نه قومی، نژادی و ملی. اسلام به هیچ وجه خود را در محدوده تعصبات ملی و قومی و نژادی محصور نکرد بلکه با آنها مبارزه کرده است و گرایش ملت های غیر عرب به اسلام و پذیرش آن و میل بر دعوت همگانی بر این دین می باشد. 5. کشتار و تجاوزهای ادعاشده در ورود اسلام به ایران فاقد استنادات معتبر تاریخی است که نویسندگان دین ستیز یا باستانگرا با استناد به گزارشات غیر معتبر یا خیالپردازی خود به آنها دامن زده اند و برخی بعدها به اشتباهات خود اذعان کرده اند! 6. بیشتر مطالب مورخان درباره جنگ‌های صدر اسلام از تاریخ طبری می ‌باشد که نیاز به بررسی دقیق دارد. طبری مطالب را از راویان مختلف نقل می‌کند که برخی دروغگو و غیر موثق بوده‌اند. مانند سیف بن عمر که بسیاری از مطالب جنگ‌های ایران و اعراب و مطالبی که از علی(ع) و فرزندان وی در این باره نقل شده، از اوست! 7. محبت و دلبستگی شدید مؤمنان به رسول خدا و اهل بیت او ـ علیهم السلام ـ از ویژگی ها و امتیازهای مومنان است، آنان همواره از ژرفای جان به اهل بیت عشق می ورزند و در پی دستیابی به رضایت آنان هستند و طبیعی است که محبت به آنان جلوه ها و آثار گوناگونی در زندگی دارد و زیارت مرقدهای پاک و نورانیشان در زمره مهم ترین آن جلوه هاست. زیارت مرقد مطهر امامان معصوم(ع) عهدی است که بر گردن شیعیان آنهاست. ضمن اینکه موجب نشاط، صفای روح، شفاعت ایشان و… می شود. 8. شیعیان فرزندان امیرالمؤمنین (ع) و حضرت زهرا(س) را “سید” می خوانند که با توجه به شجره نامه های موجود، نسل پاکترین نسلهاست. بر خلاف ادعای متن، نسلهای بازمانده از اعراب سید نیستند! 9. تصاویر منتسب به ائمه(ع) حاصل برخی توصیفات و ذهنیت ترسیم گران است که از نظر بزرگان انتساب این تصاویر به ائمه(ع) صحیح نیست. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani

توضیحات محمود اشتیاقی عضو شورای روستای وسکاره درباره فیلمی که امروز از او و استاندار تهران پخش شد کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani

تاریخ کسانیکه به هر بهانه ای کنار بیگانه ایستادن را خائن میداند استثنا هم ندارد کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani

حسین زمانه ات را بشناس.. ابلیس زمانه ات را نیز بشناس.. نکند به بهانه پول و زر و سیم خدایت و امامت یادت برود.. نکند یزید بر تخت دلت حکومت کند و وعده های فریبنده مُلک ری را در دلت بیندازد تا بر امامت بشوری.. نکند یزید بشیند و در دلت خطبه ها بخواند تا تو شمشیر صیقل دهی.. نکند حال تو یزید را لعن کنی و روزگاری لعن شوی که یزید گونه بوده ای.. پوشک بچه و نرخ دلار و پراید تو را از دینت جدا نکند.. روزگاری سیم و زر و نقره بود حالا اسمش شده دلار.. نرخ همان نرخ است.. دین همان دین شمر همان شمر و ابلیس همان ابلیس فقط نام هایشان را عوض کرده اند.. یادت نرود آخر الزمان است.. همان‌ که از بچگی به تکرار شنیده ایم‌. دینت را نگه دار..ولو آتشی باشد میان دستانت.. دینت بنده ی پول و شکمت نباشد با عقلت فکر کن میگویند شکم گرسنه دین نمیشناسد‌‌ اما یادت باشد که صحابی رسول خدا در شعب ابی طالب چه گرسنگی ها کشیدند و بر اعتقاد خود ماندند... و اصحاب حسین چه تشنگی ها کشیدند در رکاب امامشان.. برا حفظ اعتقادشان.. اگر دین هم نداری لااقل آزاده باش.. همه چیز را پای دین نبند..چشمانت را باز کن.. منافق را بشناس.. تزویر را بشناس.. که در لباس تقوا می آید و سپس تو رانابود میکند.. محکم بایست..پای امام زمانت‌.. به روزهای پس از مرگت فکر کن.. آن هنگام که تو را در سراشیبی قبر میگذارند و برای همیشه شبکه های ماهواره و تلگرام و اینستا گرام و علینژاد وامثالش محو میشوند.. کسی نیست که به فریادت برسد..کسی نیست که در آن تنگنا و در آن وانفسا و در آن ظلمت کنارت باشد.. تو میمانی و خدایت..تو میمانی و عملت.. هوای نفست را کنار بگذار.. دلت را به خدا بده‌‌ خدایی که من و تو را خلق کرده از روح خودش در منو تو دمیده و مهربانتر از مادر است خدایی که من و تو را از هزاران هزار مصیبت مصون داشته و نسبت به من و تو از خودمان آگاهتر است‌‌.. دلت را به خدا بسپار به فرستاده اش به امامش دلت را به حسین زمانه ات بسپار نکند تیغ برای سپاه دشمن تیز کنی.. نکند دل دشمنش را شاد کنی حسین زمانه ات را بشناس.. ابلیس زمانه ات را نیز بشناس.. و امامن هرگز برای امام خویش تکلیف معین نمیکنم که تکلیف خویش را از حسین میپرسم کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani

متن شبهه: مگه امام حسین و یارانش تو جنگ پیروز نشدن؟ خب پس چرا عزاداری میکنیم باید جشن بگیریم پاسخ شبهه: 1⃣اگه قرار به استدلال این شکلی باشه، اصلا گریه و عزاداری حتی برای از دست دادن نزدیکانمون رو هم باید تعطیل کنیم. چون در اصل امانت خدا رو بهش برگردوندیم و این جای خوشحالی داره نه جای گریه. 2⃣"استاد شهید مطهری نیز به این پرسش در کتاب حماسه حسینی، به صورت مفصل پاسخ داده؛ ایشان از جمله چنین نوشته ... شهادت، موفقیت است نه شکست. مگر نه این است که على علیه السلام همواره آرزوى شهادت مى‏کرد و مى‏گفت: «لالْفُ ضَرْبَةٍ بِالسَّیْفِ اهْوَنُ عَلَىَّ مِنْ میتَةٍ عَلى فِراشٍ ...» ، مگر نمى‏گفت: «وَ اللَّهِ لابْنُ ابى طالِبٍ انَسُ بِالْمَوْتِ مِنَ الطِّفْلِ بِثَدْىِ امِّهِ»؟! مگر بلافاصله پس از ضربت خوردن از ابن ملجم نگفت: «فُزْتُ وَ رَبِّ الْکَعْبَةِ»؟! مگر در وقتى که در بستر افتاده بود نگفت: «... وَ ما کُنْتُ الّا کَقارِبٍ وَرَدَ وَ طالِبٍ وَجَدَ»؟! مگر سید الشهداء نگفت: «وَ ما اوْلَهَنى الى‏ اسْلافِى اشْتیاقَ یَعْقوبَ الى‏ یوسُفَ»؟! مگر نگفت: «لا ارَى الْمَوْتَ الّا سَعادَةً وَ لَا الْحَیاةَ مَعَ الظّالِمینَ الّا بَرَماً»؟! 3⃣ ولی این مطلب را با مقیاس دیگرى هم باید سنجید و آن، مقیاس اجتماعى است. ... اسلام یک سلسله حبّ و بغضهاى منطقى دارد. دستور ائمه اطهار به اقامه عزاى حسین بن على علیه السلام- به خاطر تشفّى قلب حضرت زهرا فى المثل نیست، حضرت زهرا أَجَلُّ شأناً از این امور است؛ براى احیاء نیت حضرت سید الشهداء و حضرت زهراست. از این‏ جهت اظهار تأثر مى‏شود که چرا چنین حادثه‏‌اى واقع شد. به منزله «آخ» است که مبادا تجدید شود. براى تقویت روح مبارزه است. 4⃣ البته تجلیل شهادت و جشن شهادت نیز اگر به شکل معنوى و اخلاقى باشد نه آن‏طور که فعلًا در عید کریسمس معمول است، ممکن است تشویق به جهاد در او باشد؛ اما تشویق به تنهایى کافى نیست؛ حبّ و بغض باید با هم توأم باشد تا روح مبارزه در شخص پیدا بشود. احیاء روح مبارزه به این است که مظاهر ظلم و کفر همواره در برابرمان فرض شود و به آنها لعن و نفرین شود و آرزوى قطع و قمع آنها تلقین گردد، همان‏طور که در رَمْى جمرات همیشه ما باید شیطان را مجسم فرض کنیم و به او سنگ پرتاب کنیم. غرض این نیست که آرزوى مردن فقط تلقین شود. آرزوى مردن فقط خوب نیست. غرض آرزوى شهادت است. آرزوى شهادت وقتى محقَّق میگردد که انسان خود را در مقابل صف مخالف ببیند و از پیشرفت آنها و عملى شدن نقشه آنها در اجتماع متأثر گردد، و توأم با اشک شوق براى خوبان و سرمشقهاى عالى انسانیت، آتش خشمش براى مظاهر کفر و ظلم زبانه کشد. ... 5⃣پس شهادت را اگر به مقیاس فردى بسنجیم باید موفقیت بشماریم و جشن بگیریم و شادى کنیم، ولى اگر به مقیاس اجتماعى در نظر بگیریم باید از یک نظر آن را شکست جامعه بدانیم، جامعه‏ اى منحط که خود سید الشهداء فرمود: «وَ عَلَى الْاسْلامِ السَّلامُ اذْ قَدْ بُلِیَتِ الْامَّةُ بِراعٍ مِثْلِ یَزیدَ» و امثال این کلمات؛ و از نظر مصالح اجتماعى و تجدید و احیاء روح مبارزه و نبرد در راه حق البته ایجاد مکتب گریه و تأثر، مؤثرتر و مفیدتر است. مجموعه آثار استاد شهید مطهری (حماسه حسینى(1 و 2)، ج‏17، ص 567- 568 6⃣همچنین حضرت آیت الله مکارم شیرازی در پاسخ به این پرسش که: " چرا سوگوارى می‌کنیم؟! میگویند اگر امام حسین علیه السلام پیروز شد، پس چرا جشن نمى‏گیریم؟ چرا گریه مى‏کنیم؟ آیا این همه گریه در برابر آن پیروزى بزرگ شایسته است؟"، نوشته است: آنها که این ایراد را مطرح میکنند، «فلسفه عزادارى» را نمیدانند و آن را با گریه ‏هاى ذلیلانه اشتباه میکنند.، آنگاه گریه را به چهار قسم: 1- گریه‏ شوق، 2- ‏ گریه‏ عاطفى، 3- گریه پیوند با هدف و 4- گریه ذلّت و شکست) تقسیم کرده و با ذکر تعریف و مثال برای هر کدام، افزوده است: هرگز براى امام حسین علیه السلام چنین گریه‏ اى (گریه ذلّت و شکست) مکن که او از این گریه بیزار و متنفّر است؛ اگر گریه مى‏کنى، گریه شوق، عاطفه، و پیوند با هدف باشد. ولى البته مهم‏تر از سوگوارى، آشنایى با مکتب امام حسین علیه السلام و یاران او، و پیوستگى عملى به اهداف آن بزرگوار و پاک بودن و پاک زیستن و درست اندیشیدن و عمل کردن است. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani

⚠️#پلیس_مهربان_آمریکا 🔴همون کشوری که، #مسیح_علینژاد جیره خور اون هست و بانوان ایران زمین رو #تشویق_به_قانون_شکنی و #هنجارشکنی میکنه... 🔷خیلی از مردم ما نمیدونن #پلیس_آمریکا و #غرب ، نوع برخوردشون چطوری هست.. #پلیس_ایران #پلیس_آمریکا #مسیح_پولینژاد #قانون_شکنی #جیره_خور_آمریکا کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani

🎥 مگه برای این مسائل رفراندوم گذاشتن؟ ❗️پس چرا همه دنیا پذیرفتن! کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani

متن شبهه: بخشی از کتاب سلمان رشدی چه کسی میتواند به این سئوال پاسخ دهد؟ شما که شیطان را چیزی برای فریب و گمراهی انسان ها میدانید به ما بگویید اگر شیطان بخواهد انسان ها را گمراه کند و برایشان کتابی بنویسد آن کتاب را چگونه خواهد نوشت؟ آیا میگوید : من شیطان هستم و این کتاب من است و شما باید از آن پیروی کنید؟ و یا اینکه برای فریب شما میگوید من خدا هستم و این کلام من است چگونه است که خدا بعد از 9 هزار سال و با فرستادن بیش از 124000 پیامبر به زمین هنوز نتوانسته صلح و آرامش را فراهم کند؟ مگر آنکه اصلا هدفش ایجاد آرامش نیست !!!! مسلمانی به یک زرتشتی گفت : چرا مسلمان نمیشوی؟ زرتشت گفت : اگر خدا بخواهد میشوم مسلمان گفت : خدا میخواهد ولی شیطان نمیگذارد زرتشتی گفت : چگونه است که شیطان از خدا قویتر است !!! شما اعتقاد دارید که شیطان وجود دارد و وظیفه شیطان حیله و فریب انسان هاست از کجا معلوم که شیطان پیامبران را فریب نداده باشد و خود را جای خدا معرفی نکرده باشد؟ بعد از هزاران سال مشاهده میکنیم که انسان ها به اسم دین کشتار میکنند سنگسار میکنند و کل کره زمین را جنگ و نفرت فرا گرفته !؟ اگر خدا میخواست که انسانها را هدایت کند تنها با فرستادن یک راهنما به زمین میتوانست صلح و آرامش را به ارمغان آورد براستی اینها کلام شیطان برای نفاق و نابودی نیست - در راه خدا جنگ کنید و اگر به دین شما روی نیاوردند بکشیدشان و مالک زنانشان در جنگ شوید - هر که با خدا نباشد گردنش را بزنید و انگشتانش را قطع کنید دستها و پاهایشان بر خلاف جهت بریده شوند - زنانی که از شما نافرمانی دارند را با زدن تنبیه کنید و زنانی که به شما خیانت کرده اند را در زمین چال کنید و با سنگ آنقدر بزنید تا کشته شوند.... (قسمت اول شبهه) پاسخ شبهه: ✍ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم 🔹 مطابق معمول، این شبهه با یک دروغ آغاز می‌شود ؛ این متن ربطی به کتاب سلمان رشدی ندارد و صرفا برای جلب توجه بیشتر، بدان منتسب شده است. (کتاب وی یک رمان است که بر اساس افسانه غرانیق نوشته شده است و از این قبیل مباحث در آن وجود ندارد.) بنابراین نویسنده‌ی متن که اسلام را به دروغگویی متهم می‌کند، متن خود را با دروغ شروع می‌کند اما این تنها دروغ متن نیست. 🔹مثلاً در هیچ جای قرآن آیه‌ای نداریم که گفته باشد «اگر به دین شما روی نیاوردند ، بکشیدشان و مالک زنانشان شوید» یا اینکه «زنان را چال کنید و با سنگ بزنید تا کشته شوند» و.... 🔻اما اینکه می‌گوید: چرا خدا نتوانسته بعد از این همه مدت و این همه پیامبر ، صلح و آرامش ایجاد کند، پاسخ واضحی دارد که بارها گفته شده؛ خلقت انسان مبتنی بر اصل مهم «اختیار و امتحان» است. بنا نیست انسان با اجبار الهی رفتار صحیح داشته باشد. از ابتدای خلقت انسان بنا بوده خدای سبحان به وسیله عقل «حجت درونی» و پیامبران «حجت بیرونی» انسان را هدایت کند، و البته با اموری مانند وسوسه شیطان، نفس اماره، رفیق، جامعه و... امتحان کند. بنابراین اینکه کسی مسلمان شده یا نه، دلیل قوی‌تر بودن شیطان نیست، بلکه بر اساس سنت الهی اختیار و امتحان است. 🔻اما از کجا معلوم می‌شود که شیطان، پیامبران را فریب نداده است؟ اشاره شد که انسان دارای «حجت درونی» یعنی عقل و فطرت است. اگر دعوت کسی مخالف عقل و فطرت انسان باشد، معلوم است که او پیامبر دروغین است، اما اگر موافق عقل و فطرت باشد، آنگاه از طریق معجزه و خبر رسانی پیامبران پیشین و... می‌توان درباره صدق ادعای او قضاوت کرد. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani

متن شبهه: [کلیپ] ببینید آخوندا چقدر دروغ می گن: یکی شون میگه زیارت امام رضا معادل یک حج است، یکی میگه 70 حج، یکی میگه هزار اون یکی میگه یک میلیون، بالاخره چقدر ثواب می دن؟ پاسخ شبهه: ✍ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم عواملی مانند معرفت، خلوص، پیاده یا سواره بودن، فقیر یا غنی بودن و .... در میزان ثواب تاثیر واضحی دارد. که در خود روایات نیز بدان اشاره شده است. مثلاً : «احمد بن محمد ابی نصر می‌گوید: نامه‌ای به خط امام رضا (ع) خواندم که امام در آن فرمودند که: «به شیعیان من این مطلب را برسان و بگو که زیارت من نزد خداوند سبحان با هزار حج و هزار عمره‌ای که قبول شده است برابر است وی سپس می‌گوید: پس از دیدن این نوشته‌ی امام رضا (ع)، خدمت امام جواد (ع) رسیدم و عرض کردم زیارت پدر شما با هزار حج برابر است؟ (یعنی از سر تعجب این سوال را از امام جواد (ع) نمود) امام جواد (ع) فرمودند: بله به خدا قسم با هزار هزار (یک میلیون) حج برابری می‌کند. البته به شرط آن که همراه با معرفت [به حق امام و امامت] باشد.» (کامل الزیارات ص ۳۰۶) 🔻 پی نوشت 1- وقتی گفته می شود زیارت امام رضا علیه السلام معادل هزار حج یا بیشتر ثواب دارد، منظور حج مستحبی است و هیچ چیز جای حج واجب را نمی گیرد. 2- علت برتری زیارت امام رضا و سایر ائمه از حج مستحبی آن است که روح اسلام به ولایت است. همانگونه تولد حضرت علی علیه السلام در کعبه، نمادی بر این حقیقت است. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani