﷽ ♦️سوال: آیا روایات اطعام روز غدیر در ذیل آمده است صحت دارد؟ “در بحارالانوار، ج ۶، ص ۳۰۳ آمده که امام صادق(ع) فرموده اند: «غذا دادن به یک مومن در روز عید غدیر ثواب اطعام یک میلیون پیامبر و صدیق و یک میلیون شهید و یک میلیون فرد صالح در حرم خداوند را دارد» امام علی (ع) در روز #غدیر خم میهمانی برگزار می‌کردند و #امام_علی (ع) همراه پیروانش به خانه ایشان می‌رفتند و در میهمانی شرکت می‌کردند و غذا می‌خوردند” ❇️پاسخ: @Antishobheh اولا باید توجه کرد هر کاری که در مسیر تبیین و نشر فضائل اهل بیت(ع) و احیای امر آنان قطعا دارای ثواب عظیم است. حتی اگر هیچ حدیثی برای بزرگداشت عید غدیر نداشتیم باز هم بزرگداشت این روز دارای فضیلتی عظیم بود زیرا اظهار عشق به اهل بیت پیامبر(ص) مصداق “الموده فی القربی” و از بزرگترین اعمال است. ثانیا اظهار عشق به اهل بیت(ع) یک شیوه‌ی واحد ندارد و به شیوه‌های مختلف و به مناسبت‌های مختلف در زمانها و مکانهای مختلف قابل اجراست. برای بزرگداشت مناسبتهای اهل بیت(ع) از هر روش متعارف و به دور از معصیت می‌توان بهره جست و اطعام نیز یکی از این شیوه‌هاست. در روایات اهل بیت(ع) روزه گرفتن، هدیه دادن و افطاری دادن در عید غدیر توصیه شده است. ثالثا درباره‌ی روایت فوق چند نکته قابل بیان است: ۱- اصلا در روایت مورد نظر  “ثواب اطعام” نیامده بلکه ثواب “افطاری دادن در شب” بیان شده است. یعنی ثواب عظیمی که نقل شده مربوط به افطار دادن به روزه داران روز غدیر خم است. ۲- در متن عربی روایت سخنی از “یک میلیون فرد صالح در حرم خداوند” نیست و این عبارت از افزوده های متن فارسی است. ۳- این روایت در جلد ششم بحارالانوار نیست بلکه در جلد ۹۴ ، ص۱۱۸ آمده. همچنین در وسائل الشیعه، ج۱۰، ص۴۴۵ و زاد المعاد، ص۲۱۰. جستجوها نشان می دهد قدیمی ترین منبع موجود که این روایت را آورده مصباح المهجد شیخ طوسی(ره) است:  مصباح المتهجد، ج‏۲، ص: ۷۵۸ ۴- اینکه در پایان متن فارسی طوری وانمود شده که گویی «سیره همیشگی امام حسن (ع) این بوده که در روز غدیر ، امیرالمومنین و شیعیان ایشان را اطعام می کردند» با متن عربی روایت به تفاوت دارد. متن عربی روایت می گوید امام حسن (ع) در یکی از عیدهای غدیر که با جمعه مصادف شده بود امام علی (ع) و شیعیان ایشان را به طعام دعوت کرد. ۵- اینکه روایت می گوید امام حسن (ع) در ظهر یک روز غدیر که جمعه بود برای امام علی (ع) و شیعیانشان غذا آماده کرده بود ممکن است با استحباب روزه داری در غدیر – که در روایات متعدد آمده- ناسازگار به نظر بیاید. بنابراین احتمال دارد برخی از الفاظ این روایت دستکاری شده باشد مثلا راوی از روی خطا، “اِطعام وسط روز” را جای “افطار در آغاز شب” قرار داده باشد. مخصوصا وقتی توجه کنیم که در آغاز همان روایت آمده که امام رضا(ع) در عید غدیر هنگام شب یاران خاص خود را برای افطار نزد خودن نگه می‌داشتند. در هر حال «استحباب روزه داری در غدیر»، نزد #شیعه مشهور بوده و در روایات دیگر نیز آمده است. به طور کلی گاهی برخی از روایات که آداب نیکویی را توصیه می‌کنند احیانا دستخوش تحریف شده اند مثلا درباره‌ی میزان ثواب برخی از اعمال صالح مبالغه‌هایی به روایت افزوده شده است. با اینهمه تردیدی نیست که هر شیوه جایز و متعارفی که برای اظهار عشق به اهل بیت(ع) رواج یابد دارای ثواب الهی خواهد بود. ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ 🚫شایعه: دکتر تقوایی پزشک بیمارستان نوشهر با انتشار این ویدئو از کار اخراج شد. ❇️پاسخ: 1️⃣در اسفندماه ۹۸ در ابتدای شیوع ویروس کرونا در کشور، ویدیویی منتشر شد که درآن شخصی به عنوان دکتر تقوایی که پزشک بیمارستان نوشهر معرفی شده بود در مورد مشکلات این بیمارستان مطالبی را عنوان می‌کرد، در این ویدیو که در لینک زیر موجود است ادعا شده که این فرد پس از انتشار آن مطالب از کار اخراج شده است http://yun.ir/zt6yi8 2️⃣ولی ظاهرا کفگیر ضدانقلاب به ته دیگ خورده که پس از یک سال و نیم از آن موضوع، فردی مجهول الهویه که حرفهایی دروغ و بدون مدرک می‌زند را به عنوان دکتر تقوایی که از بیمارستان نوشهر اخراج شده جا زده اند. ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ⛔️شبهه: حسن شفیعی محافظ ارشد خمینی در کتاب خاطراتش اینگونه آورده که آمریکایی ها یک لیست به تعداد ۲ هزار خورده ای نظامی و انگلیسی ها هم یک لیست به تعداد ۱ هزار و خورده ای روحانیون و رجال سیاسی آوردند خدمت خمینی و گفتند اگر میخواهی حکومت کنی باید اینها رو از سر راهت برداری که اینها افراد بشدت وفادار به شاه هستن و مانعت میشن ، کتاب خاطراتش رو خونده بودم و حالا این ویدئو رو دیدم که نماینده انگلیس و آمریکا در سردخانه های نگهداری اجساد حضوردارند و دارن ژنرالها رو چک میکنند که مطمئن بشن چیزی از قلم نیوفتاده باشه ، حیرت آوره ، شگفت انگیزه که اگه این نمایندگان دارن اجساد رو چک میکنن پس این انقلاب ِ کی بوده ؟ ❇️پاسخ: @Antishobheh 🔹 شخصی به نام حسن شفیعی که از محافظین حضرت امام خمینی بوده و کتاب خاطراتی نوشته این شخص باشد، یافت نشد. حتی شخصیت های دیگری همچون «جعفر شفیع زاده» و «حسین بروجردی» که به نام آنها و به عنوان محافظ حضرت امام کتابهایی درباره وقایع انقلاب نگاشته شده نیز وجود خارجی ندارند. 🔹 این مطلب تنها در توئیت شخصی سلطنت طلب بدون ذکر هیچ منبعی یافت شد. معاندینی که برای جا انداختن دروغهایشان کتاب چاپ می کنند و فیلم می سازند، نوشتن یک توئیت دروغ برای آنها کاری ندارد! 🔹 اشخاص خارجی حاضر در ویدئو، خبرنگاران خارجی هستند نه نمایندگان آمریکا و انگلیس. یکی از ترفندهای معاندین نظام برای زیر سوال بردن مردمی و اسلامی بودن انقلاب ایران، این بوده است که به هر طریقی این انقلاب را انقلابی هدایت شده توسط آمریکا و انگلیس معرفی کنند. 👈 اما از خودشان نمی پرسند که اگر انقلاب ایران، یک انقلاب مورد حمایت آمریکا بود ⁉️ چرا آمریکا از جنایات حکومت پهلوی از جمله جنایت 17 شهریور 57 حمایت می کرد؟ https://b2n.ir/e76027 ⁉️ چرا پس از انقلاب مستشاران آمریکایی از ایران اخراج شدند؟ https://b2n.ir/j61609 ⁉️ چرا انقلابیون سفارت آمریکا را تسخیر کردند؟ ⁉️ چرا آمریکا به حمایت از عراق و تحمیل جنگ هشت ساله به ایران پرداخت؟ البته طبیعی است که آمریکا در اوج وقایع منتهی به انقلاب اسلامی و شاید اندکی پس از آن، در جهت حفظ منافع خود تلاشهایی برای برقرار ارتباط و تأثیرگذاری بر حکومت جدید داشته باشد. اما مهم این است که چقدر توانسته باشد در این هدف خود موفق باشد. ✅ مقاله کوتاه زیر را بخوانید و ببینید آیا آمریکا از انقلاب ایران حمایت کرده است یا خیر؟ https://b2n.ir/a05077 ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ⛔️شبهه: ﻧﻪ ﻣﺴﺘﯽ ﻧﺸﺎﻥ ﮐﻔﺮ ﺍﺳﺖ ﻧﻪ ﺟﺎﻧﻤﺎﺯ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﯾﻨﺪﺍﺭﯼ ﻧﻪ ﭘﺎﮐﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﺎﮐﯽ ﺍﺯ ﻣﺴﺘﯽ ﻧﻪ ﻣﺴﺘﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﻣﮑﺎﻥ ﺩﻭﺭﻭﯾﯽ ﻧﻪ ﻣﻮﯾﯽ ﻧﻤﺎﯾﺎﻥ ﻧﺸﺎﻥ ﺍﺯ ﻫﺮﺯﮔﯽ، ﻧﻪ ﭼﻬﺎﺭ ﻗﺪ ﻧﺸﺎﻧﻪ ﭘﺎﮐﯽ... ﻫﺮ ﮐﺲ ﻫﺮ ﺁﻧﺴﺖ ﮐﻪ ﺑﺒﻮﯾﺪ ﻧﻪ ﺁﻧﮑﻪ ﻇﺎﻫﺮﺵ ﮔﻮﯾﺪ! ﻧﻪ ﻣﺪﺍﻓﻊ ﺑﺪﯼ ﺑﺎﺵ ﻭ ﻧﻪ ﺩﺭ ﻓﮑﺮ ﺗﺪﻓﯿﻦ ﺣﻘﯿﻘﺖ... ﻗﻀﺎﻭﺕ ﮐﺎﺭ ﻣﺎ ﻧﯿست... ❇️پاسخ: @Antishobheh برای بررسی شبهات باید جزء جزء بررسی کرد خب شروع می کنیم 1⃣نه مستی نشان کفر است! خب بله مستی نشان کفر به خدا نیست ولی نشان نافرمانی خدا که هست! هرکسی که با وجود پیام آشکارای خدا و دلایل روشن حرمت شراب و هر نوع مسکری باز هم اقدام به نوشیدن شراب کند دو حالت بیشتر ندارد یا اصلا به خدا اعتقاد ندارد و کافر است ویا به فرمان خدا اهمیتی نمیدهد ! 2⃣نه جانماز نشان دینداری ! بله کاملا درسته جانماز نشان دینداری نیست ولی یکی از الزامات دین داری است هر کس که نماز زیادی بخواند لزوما مومن نیست ولی کسی که مومن باشد لزوما نماز زیاد و با کیفیتی میخواند یعنی کیفیت نماز هم مهم است وگرنه نتیجه نمی دهد برای مثال شمر هم نماز میخواند ولی آیا اثری داشت؟ پیامبر اکرم فرموده اند:به زیادی نماز و روزه و حج و احسان و مناجات شبانه مردم نگاه نکنید بلکه به راستگویی و امانتداری آنها توجه کنید.(بحارالانوار ج ۷۵) 3⃣نه پاکان را باکی از مستی ! چگونه ممکن است؟ چگونه ممکن است کسی پاک باشد و ترسی از نافرمانی خدا نداشته باشد ؟ چگونه ممکن است کسی پاک باشد ولی نگران این نباشد که در حالت مستی چه غلطی دارد میکند؟ چگونه جمع دو متضاد در یک قالب ممکن است؟ 4⃣نه مستان را باکی از دورویی! درسته کسی که مست باشد باک از دورویی که هیچ باکی از هیچ چیز ندارد زیرا در حالتی نیست که چیز زیادی را درک و تحلیل کند. 5⃣نه مویی نمایان از هرزگی ! چه کسی گفته که هر کس که حجاب نداشته باشد هرزه است ولی شرایط آفرینش و حکمت خدا طوری است که باید زیبایی های زنان مخفی بماند تا هم جامعه به فحشا گرفتار نشود و بنیان خانواده ها استوار بماند و هم خود زنان در امنیت و آسایش در جامعه حضور پیدا کنند . 6⃣نه چهار قد نشانه ی پاکی ! به این مورد پیشتر اشاره شد که شخص محجبه لزوما پاک نیست ولی شخص پاک باید محجبه باشد تا پاک بماند. 7⃣هر کس آنست که..... درست است که ظاهر همه چیز را معلوم نمیکند ولی باطن پاک ظاری پاک ایجاد میکند و هر اتفاقی در در ظاهر بیافتد ریشه در باطن دارد. و در آخر قضاوت کار ما نیست کاملا درست و بی اشکال قضاوت افراد نه تنها وظیفه ی ما نیست بلکه توانایی آن را هم نداریم بلکه این کار فقط از خداوند ساخته است که به همه چیز از جمله ظاهر و باطن هر چیز و هر کس آگاه است . ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ♦️سوال: آیا دین از سیاست جداست؟ اگر نیست رابطه دین و سیاست باید چگونه باشد که به سیاست زدگی دینی منجر نشود؟ ❇️پاسخ: @Antishobheh 🔹آنچه مهم است این است که سیاست باید ابزاری در اختیار دین باشد، نه اینکه دین ابزاری در اختیار سیاست! همانطور که امام علی(علیه السلام) معاویه را سیاست مدار ندانست، بلکه نیرنگ بازی دانست که خلاف دین عمل میکند: «وَ اللَّهِ مَا مُعَاوِيَةُ بِأَدْهَى مِنِّي وَ لَكِنَّهُ يَغْدِرُ وَ يَفْجُرُ وَ لَوْ لَا كَرَاهِيَةُ الْغَدْرِ لَكُنْتُ مِنْ أَدْهَى النَّاس‏»؛ به خدا سوگند معاویه زیرک تر از من نیست، لیکن شیوه او پیمان شکنی و گنهکاری است و اگر نیرنگ و پیمان شکنی ناپسند و ناشایسته نبود من زیرک ترین بودم! 🔹یا حکمای اموی و عباسی که از تعالیم انحرافی چون جبر حمایت می کردند تا ظلم خویش را توجیه کنند، خب روشن است که اینها دین را بازیچه سیاست های خویش می­ساختند و قطعا چنین سیاست­هایی از اسلام جداست. اما این موجب نشد که پیشوایان اسلام صحنه و عرصه سیاسی را برای رقبایشان خالی کنند، به همین خاطر می بینید که عاقبت زندیگ تمام اینها ختم به شهادت شد، در حالی که اگر کسی فعالیت سیاسی نداشته باشد و خطری برای حکومت به شمار نرود حکومت کاری با او ندارد؛ امام حسین(علیه السلام) اگر سیاست را رها کرده و به نماز و روزه و حج می چسبید خود یزید هم به او اقتدا می کرد! 🔻بنابراین باید در سیاست حدود را نگه داشت، و این حدود را خود اسلام تعیین میکند، سیاست اسلامی رنگ و بوی دینی به خود گرفته و مقدس است، شما می بینید که علی(علیه السلام) حتی یک بار در برابر معاویه مقابله به مثل نکرد، تهمت نزد، شایعه سازی نکرد، و حتی اجازه فحاشی به معاویه را نداد و به یارانش که شنید به سپاه شام دشنام میدهند فرمود: «إِنِّي أَكْرَهُ لَكُمْ أَنْ تَكُونُوا سَبَّابِين‏»؛ من دوست ندارم شما از دشنام دهندگان باشید. 🔹در نظام اسلامی ما هم می بینید که با آن که بارها شخصیت ها و مردم ما از سوی منافقین به شهادت رسیدند، بارها از جانب صدام مورد حملات شیمیایی و مانند آن قرار گرفتیم، اما رهبر کبیر انقلاب هرگز به چنین راه­هایی قائل نبود، و مقام معظم رهبری نیز صراحتا ساخت سلاح­های کشتار جمعی و اتمی را حرام اعلام کردند. هرگز در کلام این دو رهبر اسلامی جمله ای که دروغ باشد، و یا تهمتی به دشمنان زده باشند نمی بینید، اما در مقابل شما جملات رهبران غرب را ببینید، به عنوان مثال خود رسانه­ های آمریکایی چون واشنگتن پست می گویند ترامپ در حدود 460 روز بیش از 4000 دروغ گفته است! بنابراین کسانی که دین را از سیاست جدا می دانند، این اظهار نظرشان از دو عامل نشأت می گیرد، یا اینکه اسلام را نشناخته اند، و یا اینکه تعریف آنها از سیاست، تعریف درستی نیست، یا هر دو. ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ⛔️شبهه: آثار انقلاب است و انقلاب چیزی جز تخریب ندارد و شر است و شر است و شر ولی تعجب میکنم که متأسفانه هنوزم انقلاب و انقلابی ارزش است و من کسی که انقلاب و انقلابیگری را در ایران ارزش می داند جاهل یا فرصت طلب یا دشمن ایران میدانم از این سه حالت خارج نیست ❇️پاسخ: @Antishobheh 🔰خیالی نیست. حالا دیگر قائل به اسلام انقلابی نیستند! از اولش هم قائل نبودند. البته! ادای انقلابیگری در میاوردند، کاسبی بود. و بسیجی میدانست.  بسیجی اهل خود نمایی نبود. که اگر بود و میگفت، این دهن دریده ها خفه خون میگرفتند. 🔰 بی ادعا هر چه که دارد گذاشته است پای انقلاب و خونش از قلاویزان تا سارایوو و از پنجشیر تا حلب و حمص بر زمین ریخته! تا تاریخ بر مظلومیت او شهادت دهد و نسل ما صدقه سرشان ذلیل نامیده نشود! تا اینها بنشینند بر صندلی و بشوند نخست وزیر امام. بشوند فرمانده جنگ! و خاطره چاپ کنند و نسخه انقلاب را بپیچند. 🔰بسیجی، سر در گریبان برده و با خدایش معامله کرده، طلبی ندارد از کسی، خاموش است و به تهمت های این دنیا طلبان بی بخار لبخند میزند. چون میداند خدا میبیند. 🔰 اگر خروشی را که بر سر خصم میکشد بر اینها میکشید که، سوراخ موش را به قیمت باغ پسته میخریدند! 🔰آخر کسی هم اگر قرار باشد طلبکار باشد حتما این بزدلان حاجی گیرینوف نیستند. چه کنیم که طلبکار شده اند؟! چه کنیم که هر چه صدقه سر مردان میدان های نبرد، توان از خوردن و خوابیدن،  و مال ومنال اندوخته اند همه را  تجهیز دهان‌ها‌شان کرده اند. 🔰خیالی نیست. اما اشکال اینجاست که این حنجره‌ها طوری وقیحانه معکوس وانمود کرده اند که گویی هر چه هست از اینهاست و هر چه نیست از مجاهدان راه خداست! 🔰فراموش کرده‌اند اگر بسیجی نبود داعش که هیچ، همان بعثی ها امروز کف پوتینشان را با کُرکِ پس کله اینها برق می انداختند. حالا هم که جگر جنگیدن با دواعش را ندارند قاسم سلیمانی، یک دفعه قهرمانشان شده! و الا او تا حالا کجای تحلیلهاشان بود؟  به او هم معتقد نشده اند فقط می دانند که اگر حاج قاسم نبود، تا حالا ویدئوی فوتبال با کله شان در یوتیوب هفتاد میلیون ویو خورده بود! 🔰 این حس ترس و حقارت درونی عقده فروخورده شده و برای تخلیه دیوار بسیجی از همه کوتاه تر است! که نجیب است. تا در دنیای مجازی و بر صفحات سیاه روزنامه هاشان و در پشت تریبون، بسیجی را خشونت طلب بخوانند و داعش داخلی! و بگویند قاتل مطهری اسلام انقلابی بود! و نگویند مطهری را بخاطر مقدمه کتاب علل گرایش‌به مادیگری کشتند! بخاطر ضدیتش با همان ژنرال پوپر خودشان! بخاطر حماسه حسینی! بخاطر همان اسلام انقلابی. 🔰تنها کسی که جگر مقابله با دواعش را داشته بسیجی بوده‌. و یکی نیست بگوید اگر انقلابی، داعشی بود که خیلی زود تر ها قربت الی الله گردنتان را از شر کشیدن آن کله گنده راحت میکرد و صدایتان حالا بریده بود. 🔰 خیالی نیست، فقط بدانید ما مسلمان انقلابی هستیم. با خیال ناراحت بمیرید... ✍سجاد کریمپو ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ 🚫شایعه لطفا مراقب بچه هاتون باشید بچه سه ساله که در کوت عبدالله دزدیده شد و با شکم پاره شده پیدا شده باز بچه دزدی شدت گرفته این روز ها بچه های فراوانی گم میشن مراقب بچه هاتون باشید اینها باند هستن و بیشتر بخاطر قاچاق اعضای بدنه و نهاد ها اطلاعاتی و امنیتی هم خوب میدونن ولی کارب نمیکنن ❇️پاسخ: @Antishobheh تکذیب فیلم کشتن پسربچه وربایش اعضای بدنش معاون اجتماعی فرماندهی انتظامی خوزستان: فیلم منتشر شده منتسب به کشتن پسربچه وربایش اعضای بدنش را تکذیب کرد. به گزارش خبرگزاری صدا و سیما مرکز خوزستان ، سرهنگ حکیم عبداللهی گفت:چندی پیش در یکی از مناطق اهواز در پی بازی گوشی کودکی 3 ساله درون خودروی پدرش وقفل کردن درب‌های خودرو ومحبوس شدنش، بعلت شدت گرما فوت می‌کند. وی افزود: متاسفانه افراد سود جو با انتشار فیلم دلتنگی‌های خانواده عزادار، این موضوع را با داستانی خیالی به قتل کودک و ربایش اعضای بدنش در فضای مجازی منتشر کردند. سرهنگ عبداللهی با تکذیب موضوع قتل وربایش اعضای بدن کودک، به خانواده‌ها توصیه کرد؛ در مراقبت از فرزندانشان دقت لازم را داشته باشندتا شاهد چنین حوادث دلخراشی نباشیم. https://www.iribnews.ir/00DGsA ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ⛔️شبهه: چندوقت پیش جوانی به نام مسعود کرامت اقدام به مهاجرت به استرالیا می کند و دیگر هیچ خبری از او به خانواده و دوستانش نرسید. پیگیری های خانواده اش به این نتیجه ختم شد که به احتمال زیاد در راه مهاجرت جانش را از دست داده است. متن زیر بخشی از آخرین نوشته اوست، نامه ای است خطاب به پدرش که دوستش آن را منتشر کرده است: بابای خوبم، یادت هست می گفتی دوست داری مرد شدنم را ببینی؟ مرد شدم باباجان، از مردی عبور کردم پسرت امسال به سی سالگی رسید. اینهفته خواهم رفت شاید برای همیشه، می خواهم حاصل سی سال از زندگیت را ببخشی که حرفهایت را زمین گذاشت. نمی توانستم جواب حرفهایت را بدهم اما حرفهای خودم را برایت می نویسم تا بعد از رفتنم بخوانی. باباجان تو در سی سالگی چندین سال تجربه داشتی و من در سی سالگی چندین سال امید و آرزو. تو در سی سالگی خانه ای داشتی و پس اندازی روی خندان و چهره ای جوان و من یک کفش آهنی که با آن بدنبال کار گشتم و موهای تنک شده و تارهای سپیدی مابینش. تو در سی سالگی یک مرد بودی، یک پدر بودی، یک همسر بودی و در کوچه و خیابان با غرور قدم برمیداشتی و من هر روز ریش و سبیلهایم را میزنم تا کمتر مسخره شوم، در کوچه ها با سرعت حرکت می کنم تا سرزنش ها و حرف مفتها را کمتر بشنوم. تو در سی سالگی درآغوشت مادرم را داشتی و برادر هشت ساله ام را و من یک دنیا حسرت و بالشت خیس از اشکهای شرم شبانه. تو در سی سالگی هفت هشت کلاس سواد داشتی و هفت هشت کرور افتخار و من فوق لیسانسی دارم که بخاطرش تحقیر می شوم. تو در سی سالگی کشوری داشتی که پیشرفتش مثال زدنی بود و من کشوری که سرعت جلو افتادن کشورها از آن مثال زدنیست... (خلاصه شده) ❇️پاسخ: @Antishobheh در این نامه دو بخش اساسی وجود دارد : بخش اول : بخش مربوط به مقایسه زندگی شخصی پدر(بعنوان جوان قبل انقلاب ) و پسر (بعنوان جوان بعد از انقلاب ) این بخش با محوریت مسئله " بیکاری" پیش می رود ما این مسئله را که از بزرکترین معضلات اجتماعی جامعه ماست را از دو جنبه بررسی کنیم :‌ جنبه اول :‌ علت بیکاری : طبق آمار میزان بیکاری بعد از انقلاب رشد کرده است در قبل انقلاب طبق آمار جهانی 90 درصد مردم ایران در روستا زندگی می کردند و تنها 10 درصد مردم در شهر بوده و دارای شغلهای خدماتی بوده اند به همین خاطر اکثریت جوانان در زمین کشاورزی پدر خودشان کار می کردند و همین مسئله باعث پایین آمدن نرخ بیکاری می شد اما آیا وضعیت معیشتی مردم هم همانطور که در متن ادعا شده است خوب بود؟ طبق آمار رسمی بانک جهانی 46 درصد مردم ایران در سال 56 زیر خط فقر زندگی می کردند البته باید توجه داشت که خط فقر نسبت به میانگین جامعه سنجیده می شود و زیر خط فقر بودن سال 56 با زیر خط فقر بودن الان تفاوت بسیار دارد به این معنا که در آن زمان اگر کسی می توانست مایحتاج ضروری زندگیش را تامین کند بالای خط فقر بود اما الان دیگر مسئله مایحتاج ضروری زندگی نیست پس درست است که قبل انقلاب میزان بیکاری پایین بوده اما وضعیت معیشت مردم خوب نبوده است این مسئله را هم آمار و هم تحقیق میدانی از بزرگترها اثبات می کند مسئله دیگر تفاوت سبک زندگی مردم آنروز و امروز است در آن زمان مردم همینکه غذایی برای خوردن و سقفی بالای سرشان و لباسی برای پوشیدن پیدا می کردند قانع بودند اما امروز حواشی زندگی ها بقدری زیاد شده است که مسائل اصلی در بین آنها گم شده است در علم اقتصاد غربی فرمول زیر پذیرفته شده است👇 بالا بردن طمع مردم = تقاضای بیشتر = فروش بیشتر = سود و رشد اقتصادی اما اسلام زندگی " طمع محور " را رد می کند و بجای آن زندگی " قناعت محور " را معرفی می کند @Antishobheh طمع انسان ها اگر سرکش شود با هیچ ثروتی رام نمی شود همین دستکاری طمع مردم از سوی سودجویان عامل : اسراف بیش از حد در زندگی ها – تجمل پرستی جنون آمیز و... در بین مردم شده است به حدی که هرچه در آمد بالاتر می رود طمع برای بیشتر داشتن هم بیشتر می شود و نتیجه اش در سطح کلان می شود فیش های نجومی و اختلاس و در سطح پایین می شود اضطراب و استرس و عدم رضایت از زندگی و ... جنبه دوم : راهکار حل بحران بی کاری برای حل این بحران به صورت عملیاتی (فعلا با مساله قناعت کاری نداریم ) باید چند کار اتفاق بیفتد : حمایت از تولید داخلی +‌ جلوگیری از واردات بی رویه و قاچاق کالا +‌مصرف کالای ایرانی توسط مردم که اینها شاخصه های اصلی اقتصاد مقاومتی می باشد البته در متن به اقتصاد مقاومتی حمله شده است که یا از سر جهل نویسنده به این موضوع بوده است و یا چون گفتمان انقلاب است به آن حمله شده است (البته احتمال دوم قوی تر است ) 🌷 بخش دوم نامه : کوبیدن انقلاب اسلامی و قداست دادن به دوران پهلوی ✅خفت و بی عزتی و زیر پای غربی ها بودن قبل انقلاب را صلح طلبی و اقتدار و عزت ملی را جنگ طلبی معرفی می کند ادامه👇👇

ادامه👆👆👆 که به نظرم لازم نیست در مورد سخیف بودن این نظریه صحبت کنیم ✅در مورد اختلاس هایی که هر روز شاهد آنها هستیم دو نکته مهم است : @Antishobheh نکته اول :‌ عامل اختلاس ها انقلابیون نیستند بلکه لیبرال هایی هستند که بعد از سقوط پهلوی کم کم در مراکز قدرت و ثروت نفوذ کردند نکته دوم : بسیاری از این اختلاس ها مال دهه های گذشته است اما نظام آنروز قدرت مقابله با آنها را نداشت ولی امروز بحمدالله این قدرت را پیدا کرده است که آنها را پای میز محاکمه بکشاند و این چیز بدی نیست زمانی بد بود که مخفیانه بود ✅ کمک ایران به جبهه مقاومت را جنگ افروزی معرفی کرده است این دیگر از آن حرف های خنده دار است باز اگر می گفت نباید کمک کنیم یک حرفی بود اما این که ایران را جنگ افروز سوریه و لبنان و .... می داند واقعا خنده دار است چون ایران از طرفی که در حال دفاع است حمایت می کند نه از طرفی که حمله کرده است ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh