﷽ ❤️امام موسی کاظم علیه‌السلام: 🍃لیسَ مِنّا مَن لَم یُحاسِبْ نَفسَهُ فی کُلِّ یَومٍ فَإنْ عَمِلَ حَسَناً استَزادَ اللهَ و إنْ عَمِلَ سیّئاً اسْتَغفَرَ اللهَ مِنهُ و تابَ اِلَیهِ از مانیست کسی که هر روز حساب خود رانکند، پس اگر کار نیکی کرده است از خدا زیادی آن را بخواهد، واگر بدی کرده، از خدا آمرزش طلب نموده و به سوی او توبه نماید.🍃 📚 #اصول_کافی_جلد4_صفحه191 @Antishobheh

﷽ 🔴 استراتژی_پنهان| مغالطه جناب پاپ در عراق‼️ 🔻 پاپ در دیدار با نخست وزیر عراق گفت که اسلحه ها را کنار بگذارید و  اجازه دهید خشونت در اینجا و همه جا محدود شود. همچنین او خواستار خاتمه یافتن خشونت و افراط گرایی و مشارکت مسیحیان در جامعه عراق شد.❗️ این در حالی است که مخاطب سخنان ایشان به لحاظ دولت و ملت دچار مغالطه ای جدی است. 🔷1. اگر پاپ از سکوی کشور عراق دولت آمریکا را خطاب می کرد، که با حضور چندین ساله و اشغالگرانه خود ژئوپلتیک منطقه را مجروح کرده و به نفع سیاست “جنگ راه بنداز و اشغال کن” یا دکترین “برادر بزرگتر”،  این کشور را به آشوب و آتش  کشانده است جای خوشحالی داشت. 🔶2. یا با شجاعت به جای کلی گویی و دعوت به مهربانی و صلح، بانیان خون و آتش و تروریسم را محکوم می نمود و استراتژی های نظامی همچون ,جنگ_نیابتی در منطقه با خلق داعش توسط دولت معترف آمریکا را به چالش می کشید جای امیدواری داشت. 🔷3. اما انگار این راس هرم مسیحیت نه برای تقریب ادیان که برای ,فرافکنی_عصبیت_آنگلوساکسونی و خشونت آمریکایی وارد عراق شده و قصد دارد منتقمان به حق خون شهدای منطقه را به عقب نشینی و صلح به نفع امریکا دعوت کند. با این اوصاف و مثل همیشه ,دین در نگاه ,جنتلمن_های _تروریست، تاکتیکی جنگی است که فرصت تنفس بیشتری اجاره کنند و به نوعی اتصال حلقه مقاومت را خصوصا میان ایران و عراق که با شعار استراتژیک “ایران و العراق لایکمن الفراق” به یک اتحاد تاریخی و ایدئولوژیک رسیده اند، دچار خدشه و توقف کنند. 🔷4. قرائت کاتولیک از دین که فقط جنبه رحمانیت را برجسته می کند و قرائت مارکسیستی از مذهب که دین را افیون توده ها می خواند در نگاه سیاستمداران غربی به مخرج مشترکی رسیده اند که حاصل آن، سفر پاپ به عراق و دیدار با مرجعیت عراق و دعوت به صلح و مهربانی و در ترجمه درست تر عمق دینی بخشیدن به دخالت نظامی امریکا در منطقه است.‼️ 🔷5. عده ای در داخل نیز با ایجاد جنگ روانی و  دمیدن در طبل دوقطبی مکتب قم و نجف سعی دارند که با نادیده گرفتن قدرت مقاومت در منطقه که حاصل همین قرائت مکتب قم از دین و فلسفه اجتماعی اسلام است، روایت سکولار را برجسته نموده و با مصادره کردن و سوء استفاده از شخصیت متین و صبور آیت الله سیستانی که البته در نظر ما ,ابَرانقلابی_منطقه در کنار ایران و لبنان و یمن و…هستند، برش و امتداد تفکر انقلابی و مقاومت اسلامی را در برابر استکبار کند نموده و تضعیف نمایند. 🔶6. اما با فراست و بصیرتی که در طول مرجعیت آیت الله سیستانی از ایشان شاهد بودیم خصوصا در دوران جنگ آمریکا و بعد از آن داعش در عراق، یکپارچگی عراق و تقویت مقاومت منطقه و حمایت از حشدالشعبی از اصول لاینفک فلسفه سیاسی ایشان و منظومه فکری و فقاهتی شان بوده و خواهد بود قطعا و لاریب فیه و تیر دجالان و خناسان داخلی و خارجی به سنگ خواهد نشست ان شاء الله... ✍ علیرضا محمدلو ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ▪️ چرا جنگ بعد از فتح خرمشهر ادامه یافت؟ ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ⛔️ شبهه شیخ الاسلام ابن تیمیه رحمه‌الله می‌گوید: تشابه یهود و روافض در یک چیز است و آن این که یهود می‌گوید:‌ که پادشاهی جایز نیست مگر برای آل داوود و روافض می‌گویند: امامت جایز نیست مگر برای اولاد علی. یهود می‌گوید: تا زمانی که مسیح ظهور نکرده و شمشیر فرود نیاید، جهاد نیست. و روافض می‌گویند: تا هنگامی که مهدی ظهور نکرده و فریاد زننده ای از آسمان فریاد نزند، جهاد نیست. یهود تا ستارگان دیده نشوند نماز نمی‌خوانند و روافض نیز نماز مغرب را تا ظاهر شدن ستارگان تأخیر می‌کنند، در صورتی که در حدیث آمده که: «لا تزال أمتی علی الفطرة ما لم یؤخروا المغرب إلی اشتباک النجوم». « امت من تا زمانی که نماز مغرب را تا ظاهر شدن ستارگان تأخیر نکنند, بر فطرت خواهند بود». سنن ابوداوود 418 و ابن ماجه 689. یهود تورات را تحریف کردند و روافض قرآن را، و روافض مانند یهود قایل به مسح موزه (خُف) نیستند. یهود با جبرئیل دشمنی دارند و می‌گویند: از میان فرشتگان جبرئیل دشمن ماست،‌ و همچنین روافض می‌گویند که جبرئیل اشتباهاً به جای علی وحی را بر محمد نازل کرد. روافض در صفتی دیگر با نصاری شبیه هستند و آن اینکه زنان نصاری مهریه ندارند و بدون مهریه بDrزنان مقاربت می‌کنند و همچنین روافض زنان خود را متعه می‌کنند و آنان را برای خود حلال می‌دانند. یهود و نصاری در دو چیز از شیعیان برترند و آن اینکه از یهود پرسیده شد که:‌ بهترینان شما یهودیان چه کسانی هستند؟ گفتند: اصحاب و یاران موسی، و از نصاری پرسیدند که: بهترینان شما چه کسانی هستند؟ گفتند: حواریان عیسی، و از روافض پرسیدند که: بدترین افراد دین شما چه کسانی هستند؟ گفتند: اصحاب محمد صلی الله علیه وآله وسلم». منهاج السنة 1/24.__ ❇️پاسخ @Antishobheh ⭕️نقد نظریۀ تشبیه شیعه به یهود در کتاب «منهاج السنة» با تکیه بر آرای علامه حلی 🔺ابن‌تیمیه در ابتدای منهاج السنة، وجوه شباهتی بین شیعه و یهود برشمرده است؛ تشبیهاتی که بعضاً نه‌تنها به شیعه، بلکه به خود یهود نیز صحیح ‌الانتساب نیستند. برای ابطالِ این وجوهِ شباهتِ شیعه به یهود، عموماً به آثار علامه حلی(ره)، به‌عنوان یکی از بزرگ‌ترین فقها و متکلمان شیعه، تمسک شده است. 🔸انحصاری دانستن حکومت و امامت در نظریۀ سیاسی یهود و شیعه با اینکه کتاب مقدس، پادشاهی را تا ابد در خاندان داوود(ع) منحصر دانسته است، ولی شیعه در انحصار امامت در آل‌علی(ع)، از کتاب مقدس تبعیت نمی‌کند؛ بلکه امامت را تابعِ نصی می‌داند که از طرف خداوند و با ابلاغ رسولش باشد. این خداوند است که امام را تعیین می‌کند. قرآن خطاب به حضرت ابراهیم(ع) می‌فرماید: إِنِّي جاعِلُكَ لِلنَّاسِ إِماما من تو را برای مردم، امام قرار دادم. این یعنی جعل امام، از سوی خداوند است و مردم در این امر سهمی ندارند. در آیه‌ای دیگر، خداوند پیامبر(ص) را بر ابلاغِ امامت ملزم، و خاطرنشان می‌کند که سرپیچی از این امر، به‌منزلۀ این است که اساساً رسالت الهی را ابلاغ نکرده است. این آیه می‌فرماید: يَا أَيُّهَا الرَّسُولُ بَلِّغْ مَا أُنْزِلَ إِلَيْكَ مِنْ رَبِّكَ وَ إِنْ لَمْ تَفْعَلْ فَمَا بَلَّغْتَ رِسَالَتَه ای فرستادۀ ما، آنچه از پروردگارت برای تو نازل شده، به مردم برسان و اگر چنین نکنی، رسالت خدا را ابلاغ نکرده‌ای. ❗️عموم مفسران شیعه بر این عقیده‌اند که شأن نزول این آیه، لزوم ابلاغ امامتِ حضرت علی(ع) و یازده فرزند ایشان است. 🔸حرمت جهاد ادعای «حرمت جهاد» کذب است. فقه شیعه تأکید بسیاری بر جهاد و عدم‌سازش با ظالمان دارد و وجوب آن را نیز به زمان بعد از ظهور حضرت مهدی (عج) مقید نمی‌داند. علامه حلی(ره) نیز در تأییدِ این مطلب می‌نویسد: «واجب است انسان از جان و حریم خود دفاع کند و تسلیم و قبولِ ظلم، جایز نیست. انسان حق دارد همان ‌گونه که از جان خودش دفاع می‌کند، مالش را نیز از تعرض حفظ نماید». 🔸به‌تأخیرانداختن نماز مغرب تا زمان پر شدن آسمان افترای بعدیِ ابن‌تیمیه به شیعه و یهود، به‌ تأخیر‌انداختن نماز مغرب تا زمان پر شدن آسمان از ستارگان است. در تکذیب آن باید گفت، علامه حلی(ره) در کتاب إرشاد الأذهان، قولِ سید مرتضی مبنی بر دخول وقت نماز مغرب هنگام غروب خورشید را تأیید کرده است و می‌نویسد: «اولِ مغرب هنگامی است که هم خورشید و هم اشعۀ قرمزرنگِ آن در سمت مشرق ناپدید گردند». بنابراین، شیعه وقت نماز مغرب را قبل از پر شدن آسمان از ستارگان می‌داند؛ چراکه از هنگام غروب خورشید و محو اشعۀ آن تا ظاهر شدنِ ستارگان، فاصلۀ زمانی وجود دارد. همچنین وقت نماز عشا در یهود، لزوماً بعد از زمان پر شدن آسمان از ستارگان نیست. 🔸تحریف قرآن دربارۀ ادعای «تحریف قرآن» نیز، شیعه قویاً مُنکر آن است. علامه حلی(ره) دراین‌باره گفته است: هیچ تبدیل، تأخیر و تقدیمی در کلام خداوند صورت نپذیرفته است و ما به خداوند پناه می‌بریم از کسی که چنین عقیده‌ای داشته باشد؛

؛ چون اگر چنین اتهامی به قرآن مجید اصابت کند، قرآن خاصیت معجزه بودنش را از دست خواهد داد. ضمن اینکه در برخی منابع اهل‌سنت نیز روایاتی وجود دارد که مُشعر به تحریف قرآن است؛ ولی شیعه هرگز اهل‌سنت را به تحریف قرآن متهم نمی‌کند و روایات فوق را حمل بر نظرِ شخصیِ نویسنده می‌نماید. 🔸منع از مسح بر کفش اما دربارۀ لزوم مسح بر پا، قرآن می‌فرماید: وَ امْسَحُوا بِرُؤُسِكُمْ وَ أَرْجُلَكُمْ إِلَى الْكَعْبَيْن قسمتی از سرتان را و پاهایتان را تا روی دو کعب، مسح کنید. روایتی از امام باقر(ع) در این زمینه وارد شده است که اگر کسی بر روی پاها و از نوک انگشتانش مسح بکشد، کافی است. می‌دانیم که مسح بر کفش، نه شرعاً و نه عرفاً، مسح بر روی پا و انگشت پا محسوب نمی‌شود. علاوه بر این، امیرالمؤمنین(ع) فرموده‌اند: «مسح بر کفش‌ها را تحریم نمودم». پس با توجه به اینکه منع مسح بر کفش‌ها سنت امیرالمؤمنین(ع) است، علامه حلی(ره) به‌تَبَع ادلۀ فوق، بر حرمت این عمل فتوا داده است. حتی در فقه اهل‌سنت نیز جواز «مسح بر کفش» مورد اتفاق نیست و برخی از ایشان، جواز آن را به شرایط خاصی محدود کرده‌اند. مثلاً عده‌ای از احناف بر این فتوا هستند که «غیرمسافر» فقط یک روز، و «مسافر» صرفاً تا سه روز می‌تواند بر کفش مسح کند. از مالک نیز چنین نقل شده است که این عمل فقط بر مسافر جایز است، نه بر مقیم. از شافعی نیز آمده است که مسح بر کفش، فقط در صورتی مجاز است که روی کفش‌ها پارگی نباشد، چه کم و چه زیاد؛ ولی برخی دیگر از شوافع و همچنین حنابله چنین کاری را مطلقاً جایز می‌دانند. با این حال، اگر یکی از فقهای اهل‌سنت جواز مسح بر کفش را به شرایط خاصی مشروط کند، به یهود شبیه نمی‌شود. همچنین ضمن جست‌وجوی متون کهن و جدیدِ فقه یهود، چنین به دست آمد که بین یهود، اساساً «وضو» موضوعیت ندارد. 🔸بغض‌ ورزیدن به جبرئیل و خائن دانستن ایشان در ارسال پیام نبوت این مورد نیز تهمتی بی‌اساس است که ابن‌تیمیه به شیعه نسبت می‌دهد. اولاً: عموم علمای شیعه از جمله علامه حلی(ره) بر این عقیده‌اند که فرشتگان، معصوم هستند؛ بنابراین، عملی را که جبرئیل انجام داده است، صحیح و طبق دستور خداوند بوده است؛ مثل ابلاغ رسالت به پیامبر(ص). ثانیاً: قرآن می‌فرماید: نَزَلَ بِهِ الرُّوحُ الْأَمِينُ ! عَلَى قَلْبِكَ... روح‌الامین (جبرئیل) این (قرآن) را بر قلبت نازل کرده است‏. از این آیه فهمیده می‌شود که هم این قرآنی که در اختیار ماست، همان است که جبرئیل آورده، و هم اینکه خداوند به این کارِ جبرئیل رضایت داشته و وی مأمور خداوند بوده است. از آنجا که انکار آیه‌ای از آیات قرآن، به‌منزلۀ انکار کل آن است و کفر محسوب می‌شود؛ بنابراین اگر کسی امانتداریِ جبرئیل را زیر سؤال ببرد، گویا آیۀ فوق را انکار کرده و از دین خارج شده است. ثالثاً: همان طور که قبلاً نیز اشاره شد، علامه قول به تحریف قرآن را باطل می‌داند که این نیز حاکی از صحت کل آیات قرآن، از جمله دو آیۀ فوق است که بر امانتداریِ جبرئیل دلالت دارد. 🔸مشروعیت متعه و عدم‌مشروعیت مهریه دربارۀ ادعای ابن‌تیمیه در زمینۀ مشروعیت متعه و عدم‌مشروعیت مهریه در فقه شیعه، ابتدا باید با استناد به قرآن کریم، جواز متعه را اثبات کرد و سپس وجوب تعیین مهر را مورد بحث قرار داد. شیعه مشروعیت متعه را به نص قرآن مستند می‌داند. قرآن در‌این‌باره می‌فرماید: فَمَا اسْتَمْتَعْتُمْ بِهِ مِنْهُنَّ فَآتُوهُنَّ أُجُورَهُنَّ فَرِيضَة زنانی را که از آنان استمتاع نموده‌اید، اجرشان را به آنها بپردازید و این واجب است. حتی اهل‌سنت نیز اعتقاد دارند متعه در ابتدا جایز بوده؛ ولی بعدها نسخ شده است. ولی شیعه دلیلی بر نسخِ جواز آن نیافته است؛ بنابراین، تحریم ازدواج موقت را مصداق آیۀ زیر می‌داند که فرموده است: لِمَ تُحَرِّمُ ما أَحَلَّ اللَّهُ لَك چرا چیزی را که خدا بر تو حلال کرده، تحریم کرده‌ای؟ ❗️مسئلۀ دیگر، رایگان بودنِ بهره‌گیری از زنان در فقه شیعه و یهود است؛ در صورتی که شیعه، هم در نکاح دائم و هم در نکاح موقت، مَهر را واجب می‌داند. علامه حلی(ره) چنین فتوا می‌دهد که مَهر در ازدواج دائم وجوب دارد؛ ولی اگر ذکر نشود، اصل عقد صحیح است و برای زن، مهرالمثل در نظر گرفته می‌شود؛ ولی فقدان مَهر در عقد موقت، موجب بطلان آن از اساس است. 📌در کتاب مقدس نیز در تأیید مشروعیت مهریه گفته شده است که یکی از پیامبران( حاضر شد به‌عنوان مهریۀ همسرش، چند سال برای پدرِ همسرش کار کند. امروزه نیز مهریه در بین یهود، واجب است. 🔺لینک منبع و پاسخ مفصل تر: lish.ir/1Wyy 🔺پاسخ بخش پایانی شبهه lish.ir/1Wyw ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ⛔️شبهه زرتشت یک پیامبر ایرانی بود ❇️پاسخ @Antishobheh 📌در قرآن و احادیث، هیچ گاه نام زرتشت به عنوان پیامبر نیامده است. بلکه در احادیث اهل بیت آمده که زرتشت پیامبر نبود. مدعی پیامبری بود. چنانکه امام صادق  (ع) درباره زرتشت فرمودند: «إِنَّ زَرْدُشْتَ أَتَاهُمْ بِزَمْزَمَةٍ وَ ادَّعَى النُّبُوَّةَ فَآمَنَ مِنْهُمْ قَوْمٌ وَ جَحَدَهُ قَوْمٌ فَأَخْرَجُوهُ فَأَكَلَتْهُ السِّبَاعُ فِي بَرِّيَّةٍ مِنَ الْأَرْضِ.[1]. همانا زرتشت، با زمزمه‌ای به سوی قومش رفت و ادعای پیامبری کرد. گروهی به او ایمان آورده و گروهی او را انکار کردند. پس او را از قوم بیرون کردند و حیوانات درنده او را در صحرا کشتند و این گونه خوراک درندگان شد». 👈در حالیکه در عقائد ما، گوشت بدن پیامبران بر حیوانات درنده حرام است. یعنی اگر جسم یک پیامبر را در جایی رها کنیم، حیوانات درنده مطلقاً بدن آن پیامبر را نمی‌خورند. ☑️از سویی دیگر، امام رضا (ع) در گفتگو با موبد بزرگ زرتشتیان در مجلس مأمون، نه تنها پیامبری زرتشت را نپذیرفتند، بلکه رو به موبد فرمودند: «أَخْبِرْنِي عَنْ زَرْدُشْتَ الَّذِي تَزْعُمُ أَنَّهُ نَبِيٌّ...[2] به من خبر بده از زرتشت، که شما گمان می‌کنید پیامبر بوده...» امام فرمودند: شما موبدان زرتشتی، گمان می‌کنید که زرتشت پیامبر بوده است. 📌علامه مجلسی نیز نبوت زرتشت را انکار کرده و نوشتند که پیامبر واقعی قوم مجوس، شخص دیگری بود که زرتشت پس از او به میان مردم آمد و به دروغ ادعای پیامبری کرد.[3] ابوریحان در کتاب مشهور خود «الآثار الباقیة عن القرون الخالیة» زرتشت را مدعی دروغین پیامبری نامید که برخی از مردم فریب او را خوردند.   او در فصل هشتم کتاب، با عنوان «گفتاری در تاریخ مدعیان دروغین پیامبری و امت‌هایی که فریب آنان را خوردند» پس از بودا و برخی دیگر، نام زرتشت را آورده و به صراحت او را متنبّی (مدعی دروغین پیامبری) و زرتشتیان را امّتی مخدوح  (فریب خورده) می‌نامد. پی‌نوشت: [1]. احمد بن علی الطبرسى، الاحتجاج، مشهد: نشر مرتضى، 1403 ق. ج ‌2، ص 346. [2]. احمد بن علی طبرسى، الاحتجاج، ج‌2، ص 424. [3]. محمدباقر مجلسی، بيست و پنج رساله فارسى‌، قم: انتشارات كتابخانه آيت الله مرعشى نجفى، 1412 ق. ص 516. منبع : پایگاه جامع فرق ، ادیان و مذهب ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ 🚫شایعه به ازاي هر ماشين توليدي 2 الي 3 ميليون به حساب بيت رهبري واريز مي‌شود؟ چرا؟ ❇️پاسخ @Antishobheh 🔺1. شبهاتی از این قبیل همیشه وجود داشته و بین مردم چنین عادتی وجود دارد که کارخانجات و شرکت های بزرگ را به مسئولین نسبت دهند. اما شنونده باید عاقل باشد و بدون سند و دلیل، هر شایعه ای را باور نکند. 🔻2. در طول ۴۰ سال انقلاب تاکنون هیچ سند و مدرکی که بتواند ادعای فوق را ثابت کند ارائه نشده است. عدم ارائه ی حتی یک سند در خصوص اتهام برداشت سهم رهبری از قیمت خودرو با یک جستجوی ساده در گوگل به راحتی قابل بررسی است مگر این که کسی اصلاً به دنبال حقیقت نباشد. 🔺3. شایعه فوق از جانب دفتر مقام معظم رهبری، وزیر صنایع و وزیر اطلاعات (دولت وقت) و مدیرعامل ایران خودرو تکذیب شد. 🔻4. یکی از تهمت های ناجوانمردانه و فاقد هرگونه سندی که تاکنون به مقام معظم رهبری زده شده است بحث سهم رهبری از قیمت خودرو های داخلی است به نحوی که برای آن درصد و مبلغ هم معرفی شده و با همان بوق های دروغین که اصالتاً با هدف مقابله با امام، اسلام، انقلاب و رهبری مشغول فعالیت هستند مستمراً تکرار می‌شود تا با تکرار یک دروغ آن را مثل یک سخن راست جلوه دهند. lish.ir/1ZvM ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ⛔️شبهه آیا میدانید مزار شریف کجاست؟؟ بله در افغانستان است سؤال دوم چرا اسم مزار شریف را براین شهر گذاشته‌اند؟ چون علی ابن ابیطالب در آنجا دفن شده است. لذا به مزار ایشان مزار شریف می‌گویند واسم این شهر را به همین نام قرار دادند سوال سوم. اگر علی ابن ابیطالب در مزار شریف افغانستان دفن هستند پس جریان دفن امیرالمؤمنین در نجف چیست؟ اصل قضیه این است داستان شهر مزار شریف: تقدیم به حضرت زهرا (س) شهر مزار شریف در ولایت بلخ افغانستان قرار دارد و دارای بارگاهی باعظمت و باشکوه بوده و مورد توجه شیعیان افغانستان است گرفتاران بسیاری از این بارگاه حاجت گرفته اند مشهور است کبوتران با هر رنگی به این بارگاه بیایند به رنگ سفید درمی آیند روی سنگ قبر نوشته شده است هذا مزار شریف علی بن ابیطالب اینجا مزار شریف علی ابن ابیطالب است قضیه واقعی مزار شریف که متاسفانه به گوش کمتر شیعه ای در ایران رسیده به این شرح است سالیان پیش حاکم بلخ که سنی مذهب بود دچار دردی در ناحیه پا گردید مداواهای فراوان نمود لیکن پایش بهبود نیافت شبی حضرت علی(ع) را در خواب میبیند حضرت به او امر میکند که ... (خلاصه شده در آنتی شبهه) ❇️پاسخ @Antishobheh 📌در باور عمومی مردم افغانستان، مسجد کبود در شهر مزار شریف، یا مزارِ شریفِ سخی، مرقد امام علی علیه السلام، امام اول شیعیان است و داستان های متعددی در این باره در بین مردم وجود دارد. به عنوان مثال برخی معتقدند که پیکر مطهر امام علی (ع) توسط ابومسلم خراسانی و به درخواست امام صادق (ع) از نجف به بلخ منتقل شده است اما این روایتها هیچ کدام سند معتبری ندارد. ☑️در برخی از کتیبه های این زیارتگاه شعر زیر نگاشته شده است: گویند که مرتضی علی در نجف است در بلخ بیا ببین چه بیت الشرف است جامی نه عدن گوی و نه بین الجبلین خورشید یکی و نور او هر طرف است 📌اما بنابر باور غالب شیعیان مدفن امام علی(ع) در نجف اشرف است. آیت الله نجفی مرعشی از نسب‌شناسان معاصر نظر داشت که فرد مدفون در این مقبره، از سادات مشهور بلخ بوده و نام خودش و پدرش به نام امام علی(ع) و پدر آن حضرت شبیه بوده و گمان شده که این قبر متعلق به حضرت علی(ع) است. او نسب این فرد را ابوالحسن علی بن ابوطالب حسن بن ابوعلی عبیدالله بن محمد بن عبیدالله بن علی بن حسن امیر بن حسین بن جعفر حجت بن عبیدالله بن حسین اصغر بن علی بن الحسین(ع) نوشته است. 🔴کهن‌ترین منبعی که از مدفن منسوب به امام علی(ع)یاد کرده، کتاب الاشارات الی معرفة الزیارات نوشته علی بن ابی‌بکر هروی (درگذشتۀ ۶۱۱ق)است که این باور را نادرست خوانده و قبر امام(ع)را در نجف دانسته است. 📌اما داستان های دیگری که از شرح حال علی بن ابیطالب، سیّد شریفی که از اولاد حضرت علی علیه السلام بوده است نقل می شود، همگی از جمله داستانهای شفاهی است و سندی برای آن یافت نشد. 🚫همچنین بخاطر ذکر مطالب خلاف وحدت در این داستان ها، توصیه می شود که از انتشار آنها بپرهیزیم. lish.ir/1Zyj ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ⛔️شبهه ""گاندی"" بهترین و بدترین آدمها را در بین دینداران دیدم، بهترین آنها کسانی بودند که میخواستن خودشان به بهشت بروند و چقدر بی آلایش و پاک بودن، سرشان به کار خودشان بود و بی آزار بودن و بهترین مشوق من به دین بودند، و بدترین آنها کسانی بودند که میخواستند غیر از خودشان بقیه را هم به بهشت ببرند، چقدر وحشتناک بود برخورد با آنها، تظاهر و ریا و خشونت در بین آنها موج میزد...... ❇️ پاسخ : @Antishobheh 1⃣مشخص نیست این جمله از گاندی باشد یا خیر. 2⃣گاندی کارشناس دین نیست. 3⃣امر به معروف حزو لاینفک دین است ؛و دغدغه ی اصلی ادیان ؛ و پیامبران بوده ؛ لذا پیامبران به خاطر عشق به بشر تمام وجودشان را فدا می فرمود ند حتی خداوند به پیامبر می فرماید؛ حریص علیکم بالمومنین رووف الرحیم ؛ واین نشانه بزرگوار ی و بشردوستی ایشان است که دوست دارند همه هدایت شوند وبه بالاترین درجه بهشت که رضایت الهی است برسند؛ 4⃣البته ارامش که بزرگترین نعمت است نتیجه ایمان به خداست و مومنی ن واقعی دوست دارند دیگران را نیز بهره مند کنند 5⃣اگر این جمله از گاندی باشه با افکار و رفتار ایشان هماهنگی ندارد زیرا گاندی برای آزادی هم نوعان خود خیلی تلاش کرد و این یعنی حس بشر دوستی که دوست داشت هم نوعانش آزاد باشند پس ایشان هم نسبت به سرنوشت دیگران احساس مسئولیت می کرد. 6⃣اگر امر به معروف نبود و کسی درمقابل سرنوشت دیگران احساس مسئولیت نمیکرد دین به وجود نمیامد وبه قول خودش مشوق به سمت دین پیدا نمی کرد. ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ⛔️شبهه ازدواج جنجالی پیامبر اسلام (ص) با همسر پسر خوانده‌اش! در کتب تاریخی اومده که پیامبر (ص) به دم در خونه ی زید ( پسرخوانده‌اش ) میرن و زن اون رو با لباس خونه می بینن و عاشقش میشن. بعد زید، زنش رو طلاق میده تا پیامبر (ص) با او ازدواج کنه!! ❇️ پاسخ در فیلم بالا👆 ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ 🍃امشب که شب مبعث احمد باشد 🌹مشمول همه عطای سرمد باشد 🍃یارب چه شود طلوع صبح فردا 🌹صبح فرج آل محمّد باشد 🌸 عید بزرگ مبعث، آغاز راه رستگارى و طلوع تابنده مهر هدایت و عدالت، بر شما مبارک باد 🌸 🌹 الّلهُمَّ صَلِّ عَلَی مُحَمَّدٍ وَ آلِ مُحَمَّدٍ و عَجّل فَرَجَهم 🌹 ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄

﷽ 💠قـرآن کریـم 《یا أيُّهَا النَّبِیُّ إنّا أرسَلناکَ شاهِداً وَ مُبَشِّراً وَ نَذیراً وَ داعِیاً إلَی اللهِ بِإذنِهِ وَ سِراجاً مُنیراً》 ای پیامبر ما تو را گواه و نويد دهنده و هشدار دهنده فرستادیم كه به فرمان خدا به سوی او دعوت كنی و چراغی روشنی بخش باشی 📗سوره احزاب، آيه ۴۶ - ۴۵ @Antishobheh