﷽ 🚫شایعه: سخنان ارزشمند؛فرمانده قدر تمند قرارگاه قدس؛سردارقاآنی خطاب به ظریف وهم پیاله هایش ❇️پاسخ: @Antishobheh این کلیپ بخشی تقطیع شده مربوط به سخنرانی سردار قاآنی در مراسم گرامیداشت نخستین سالگرد شهادت شهید سپهبد قاسم سلیمانی در کرمان است و خطاب سردار قاآنی به دولتمردان آمریکاست. فرمانده نیروی قدس سپاه پاسداران با اشاره به اینکه ترامپ و عوامل ترور شهید سلیمانی باید سر کلاس سلمان رشدی بنشینند و زندگی از این به بعد را از او آموزش ببینند اضافه کرد: این‌گونه نیست که قهرمان ما را ترور کنند و بعد راحت زندگی کنند. https://tn.ai/2427088 ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ 🌹دعای روز بیست و دوم ماه مبارک #رمضان🤲 @Antishobheh

﷽ 🔺تحدیر (تندخوانی) #جزء_بیست_ودوم قرآن کریم با صوت استاد معتز آقایی زمان :33دقیقه #قرآن #رمضان @Antishobheh

﷽ 🔺ترجمه گویای #قرآن کریم با صدای آقای هدایت فر ⚜ترجمه استاد فولادوند #جزء_بیست_ودوم @Antishobheh

﷽ ⛔️شبهه وقتی علی نیز سانسور می شود! علی نام شخصیتی است که بعد از پیامبر، مشهورترین جهان اسلام است. اما بخش مهمی از تاریخ وی سانسور شده. اصولا برخی دوست ندارند این بهش از تاریخ تبیین شود. حتی صفویان که مذهب رسمی این کشور را شیعه اعلام کردند فقط جنبه هایی خاص از زندگی و حکمرانی وی را برجسته کرده اند. تصویری که از وی برای ما نشان داده شده؛ قهرمانی جنگ آور، فاتحی قدرتمند و حاکمی مقتدر است که دوران کوتاه حکومتش بیشتر به جنگ گذشت. نام وی با شمشیر و خون و ذوالفقار گره خورده. بگذارید چند تصویر کاملا متفاوت از این شخصیت را با هم مرور کنیم: 1- روز بیعتش مردی از میان جمع برخاست و علنا گفت: با تو بیعت می کنم اما اگر رفتار نامناسبی داشته باشی، تو را خواهیم کشت. بدون اینکه حتی اخمی به ابرو بیاورد فقط یک کلمه گفت: قبول! 2- برخی افراد از بیعت او سر باز زدند، با مدارای تمام با آنان به گفتگو نشست و هیچ گونه فشاری تحمیل نکرد. برخی بیعت کردند و برخی نه! او امنیت کسانی که بیعت نکردند را تضمین کرد. 3- در زمان جنگ ها، همه چیز امنیتی می شود و هر کسی که همراهی نکرد می شود خائن. اما در یکی از جنگ ها، به مردم کوفه چنین نوشت: من یا ستمکارم یا ستمدیده. اگر مرا نیکوکار یافتید، یاری ام کنید و اگر خطاکارم دیدید، به سوی مسیر حق بازم گردانید. ذره ای لحن آمرانه در نوشتار او می یابید؟ فقط یک مورد نمونه مشابه در تاریخ می توان پیدا کرد؟ 4- خودتان را جای یک فرمانده ارشد جنگ قرار دهید. عده ای می آیند و می گویند که ما با شما به میدان جنگ می آییم. آنجا حقیقت که بر ما معلوم شد تصمیم می گیریم که با شما باشیم یا با دشمنان شما. صادقانه چه می کنید؟ به او چنین پیشنهادی شد! نه تنها دلگیر نشد بلکه این سنجشگری و عقلانیت را پسندید و آنان را به چنین کاری تشویق کرد. 5- به مردمش می گفت: اگر فرامین من را در راستای پیروی خدا دیدید بر شما لازمست که همراهی کنید اما اگر در فرمان من، نافرمانی خدا نهفته بود چه از سوی من باشد و چه غیر من هرگز فرمان نبرید!! او از مردم اطاعت نمی خواست، شجاعتِ مخالفت می خواست. 6- او خود را در حلقه محدودی از یاران (خودی ها) محصور نمی کرد. موارد متعددی در تاریخ گزارش شده که مردم را به گفتگو و مشورت فراخوانده آنهم در مهم ترین امور مانند تصمیم گیری در مورد معاویه. به ويژه در باب جنگ ها، هم با بزرگان و سران قبایل و هم با مردم عادی به گفتگو می نشست. 7- وی متوجه شد که برخی نمی توانند خواسته هایشان را با وی در میان بگذارند یا به واسطه عدم دسترسی یا شرم یا ترس، برای اولین بار مکانیزمی طراحی کرد به نام «بیت القصص» تا مردم مستقیما با او در تماس باشند. 8- در یکی از سخنرانی‌ها یکی از سپاهیان بپاخاست و اظهاراتی کرد آمیخته به تملق. او سخنانش را چنین ادامه داد: ... من بیزارم از این که درباره من اینگونه بیاندیشید که تعریف و تمجید شما را دوست دارم. ... با سخنان زیبا از من تعریف نکنید و توصیه کرد که با گفتن «سخن حق» مرا ترک کنید. 9- انتقاد از خود را خط قرمز جامعه نکرد. در حکومتش پاسخ سخن هر چقدر تلخ بود فقط با سخن داده می شد! بسیاری از مخالفانش در مسجدی که نماز می خواند جمع می شدند اعتراض می کردند دشنامش می دادند. اما یک روز هم سهمشان از بیت المال حذف نشد. مخالفت با حکومت هزینه نداشت. 10- در برخوردهای قهری آن مقدار شکیبایی می ورزید و بر گفتگو، تعامل و مدارا تاکید می ورزید که برخی او را به تردید و ترس متهم می کردند (برداشت آزاد از کتاب اخلاق زمام داری نوشته دکتر صابر اداک، پژوهشگر ژرفانگر معاصر) تحلیل و تجویز راهبردی این ها بخشی از «تاریخ تاریک» است که کمتر برای ما گفته شده. این ها کنار صدها واقعیت تاریخی پنهان داشته شده نشان می دهد که او حکومتش را بر سه اصل بنا کرد: 1- عقلانیت: حاکم خدا نیست. مردم باید جرات فکر کردن و سنجیدن داشته باشند و فرامین حاکمان باید با حق سنجیده شود. پیروی وفادارانه ارزشمند نیست. استدلال و سنجشگری است که باید مبنای انتخاب باشد و خرد جمعی مبتنی بر همین عقلانیت است که باید مبنای حکومت حاکمان باشد. 2- آزادی: آزادی یعنی آنکه افراد بتوانند متفاوت فکر کنند و آزادانه عقاید خود را با یکدیگر گفتگو کنند. «یکسان اندیشی»، استبداد می آورد و رکود و «متفاوت اندیشی» پویایی می آورد و رهایی. 3- اخلاق: حاکمان جایز نیستند به هیچ بهانه ای حتی جنگ، اصول آزادی و عقلانیت را لگدمال خودحق پنداری کنند. او فقط فاتح خیبر نبود. مهم ترین فتح او باز کردن چشمان ما به الگوی جدیدی از حکمرانی است که بر مدار انعطاف، مداراجویی، عقلانیت ورزی، آزادمنشی و مشارکت جويي است. او فاتح همیشگی سرزمین عقلانیت و آزادگی است. چه یک خانواده را اداره می کنیم چه یک شهر یا یک شرکت ☑️پاسخ به این شبهه در پست بعد👇👇👇👇

❇️پاسخ @Antishobheh 🔴 اولین نکته ای که باید در پاسخ به این متن غیر مستند و ناصواب و مغلطه آمیز دقت کرد این است که ،این نویسنده نسبتا استاد دانشگاه که خدای علی را حاکم نمی‌داند و عقلانیت را در ترجیح انتخاب و شعور مردم در مقابل اراده و امر و علم الهی می داند به چه حقی بهترین برگزیده و بنده ی این خدا را ملاک قرار داده!!! 👈این تناقض گویی نشان از جهل و بی سوادی است یا عرض ورزی و مرض قلبی است؟؟؟ پس در مورد این متن با روشن شدن رو این نکته تکیلف ما و نویسنده این متن روشن میشود. اما برای بررسی این متن فقط کافی است، نهج البلاغه را که تجلی سیره امیرالمومنین علیه‌السلام است را ملاک قرار داده و به آن استناد کنیم. اما قبل از آن باید گفت به اقرار نویسنده این موارد دهگانه برداشت آزاد شخص او در واقع تحمیل توهمات او به یک حقیقت و واقعیت تاریخی و مشخص است. باید دانست ملاک خود امیرالمومنین علیه‌السلام قرآن است. قرآنی که انتخاب هیچ راه باطل و مکتبی غیر از اسلام را مجاز نمی‌داند.«وَمَنْ يَبْتَغِ غَيْرَ الْإِسْلَامِ دِينًا فَلَنْ يُقْبَلَ مِنْهُ وَهُوَ فِي الْآخِرَةِ مِنَ الْخَاسِرِينَ» و در جای دیگر به صراحت می‌فرماید:«إِنَّ الدِّينَ عِنْدَ اللَّهِ الْإِسْلَامُ ۗ وَمَا اخْتَلَفَ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ إِلَّا مِنْ بَعْدِ مَا جَاءَهُمُ الْعِلْمُ بَغْيًا بَيْنَهُمْ ۗ وَمَنْ يَكْفُرْ بِآيَاتِ اللَّهِ فَإِنَّ اللَّهَ سَرِيعُ الْحِسَابِ» 📌تمام ویژگی هایی که از امیرالمومنین علیه‌السلام [البته بدون آوردن مستند آن سخن و قبل و بعد آن] سند افتخار ما برای پیروی از چنین شخصی باشد. اما نویسنده به بهانه ی این سخنان میخواهد حکومت و‌نظام و رهبری این حکومت را نقد کند که بزرگترین افتخارش پیروی و تلاش برای تحقق آن حکومت علوی است. 🔹👈در بعضی از موارد چنان القاء شده که گویا امیرالمومنین علیه‌السلام نه دنبال اجرای عدالت بوده نه بخاطر این عدالت انگشتی قطع کرده نه با ناکثین و مارقین و قاسطین جنگیده نه وقت خشم برای خدا ملاحظه کسی را نمیکرده. نه مردم را بارها و بارها شماتت و اتاب کرده و مورد خطاب های سنگینی قرار داده. نه با شلاق در بازار با متخلفان برخورد میکره. نه اینکه اصلا این علی، یکی از القابش قاتل العرب است! به سبب کشتن بسیاری از کفار و منافقین و مشرکین و.... نه اینکه علی همان بود که گفت من چشم فتنه را درآوردم و... اما صرفا برای نمونه ای کوچک به بخشی از خطبه ی عظیم ۲۰۵ اشاره می‌کنیم. 📌«روزی که خلافت به من رسید، در قرآن نظر افکندم ، هر دستوری که داده و هر فرمانی که فرموده پیروی کردم، به راه و رسم پیامبر اقتدا کردم.پس هیچ نیازی به حکم و رأی شما و دیگران ندارم....سوگند به خدا ! نه شما و نه دیگران را بر من حقی نیست که زبان به اعتراض گشاید» اما اگر به راستی حضرت امیر با مخالفان و در زمان حکومت با رعیت نافرمان خود هیچ مشکلی نداشت اینهمه جنگ و نکوهش برای چه بود!!! 🔹👈ماهم قبول داریم در امر دین و باور در اسلام هیچ جای زور و‌ تهدید و تحکمی نیست. اما همین اسلام و امامان آن در مقام اجرای دین و در بعد اجتماعی ذره ای تساهل و سستی به خرج نمی دانند و با کسی تعارف نداشتند. اما اینجا خوب است به نمونه ای از برخورد حضرت در خطبه شریف ۱۸۴ اشاره شود. 📌«برج بن مطهر طایی از شعرای مشهور خوارج بود و با صدای بلند گفت: (حکومت فقط از آن خداست) امام در سال ۳۸ هجری در کوفه در جواب او فرمود:(خاموش باش! خدا رویت را زشت گرداند ای دندانِ پیشین ِ افتاده.به خدا سوگند! آن گاه که حق آشکار شد، تو ناتوان بودی و آواز تو آهسته بود و آن هنگام که باطل بانک برآورد چونان شاخ بُز سر برآوردی.)» آری علی کسی است که می‌گفت مردم ناگزیرند از داشتن امیر، بَرٍّ او فاجرٍ. ادامه پاسخ ...👇👇

ادامه پاسخ👇👇👇 اما راجع به چند اصلی که در انتهای متن ارسال شده، باید گفت. 🔹۱- عقلانیت: حاکم قطعا و مطلقا خداست و مردم را برای سعادت راهی جز پیروی و تسلیم دربرابر او نیست. جرأت فکر کردن در کنار جرأت داشتن صداقت و حق طلبی و التزام به انصاف و شرافت انسانی و فطری نتیجه اش جز پیروی از حکومت حاکم الهی نیست.و این بندگی و تسلیم عین عقلانیت و خردورزی و سنجشگری است. 🔸۲- اما آزادی: یعنی اینکه حکومت ها و مکاتب و باورهای مدعی بتوانند موانع رشد و کمال انسانی و آزادی معنوی او را از جلوی پایش بردارند نه به اسم آزادی ، بشریت را در منجلاب متعفن هوا و شهوت پرستی و خود پرستی غرق و اسیر کنند. یکی از کارهای ضد بشری و زد آزادی اجازه ترویج افکار باطل و جاهلانه و گمراه کننده است. تفاوت در اندیشیدن مشکلی ندارد بلکه ترویج و تبلیغ آن فکر باطل است که فساد آفرین است. 👈اگر کسی اندیشه اش تجاوز به جان و مال و ناموس مردم از جمله همین نویسنده باشد به اسم آزادی می‌شود رهایش کرد آیا این اندیشه شیطانی و ضد انسانی پویایی و رهایی می آورد!!!😉 🔹۳- اخلاق: یکی از اصول آزادی و عقلانیت تشخیص مصداق درست اخلاق و آزادی و همچنین و عقلانیت است. ▪️حقیقتا چه کسی و با چه معیاری باید اخلاق و ازادی و عقلانیت را تعریف و مشخص کند؟؟؟ آیا انسان بعد هزاران سال با اینهمه پیشرفتگی توانسته راه اخلاق و آزادی و عقلانیت را پیدا کند یا هر چه جلو آمده بیشتر در گرداب خود پرستی و انحراف از آزادی واقعی و اخلاق انسانی و عقلانیت غرق شده؟؟؟!!!❗️ 🔰اگر علی را فاتح عقلانیت و آزادگی می‌دانیم اولین قدمش دینداری و ایمان و بندگی و دوری از تحریف و دروغ و خود پرستی است. اگر این نویسنده در این ادعای خود صداقت داشته باشد قطعا باید با تمام وجود مروج اسلام ناب محمدی و منطق روشن قرآن و اسلام باشد نه قالب کردن افکار منحرف خود به اسم امام اول اسلام و بشریت! التماس تعقل ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ یادآوری 3️⃣ پاسخ رهبر انقلاب به این شبهه که تصویب برجام را به رهبری نسبت می‌دهند ... ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ⭕️ حاج قاسم هم مجری و سرباز بود.. حاج قاسم هم مذاکره و معامله میکرد اما منش عزت‌مندانه #مرد_میدان کجا و آن #خطای_بزرگ و مایه تاسف کجا ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ 🚫شایعه واگذاری معادن گل‌گهر به چینی‌ها!!!خبرهای ضد نقیض از واگذاری معدن گل گهر سیرجان به چینی ها(جلسات متعدد که وزارت صنعت و معدن محرمانه با روسائ کشور چین داشتن واگذاری گل گهر به چینی ها طبق قرارداد 15ساله 3000میلیارد پوند به تصویب رسیده در تا چند ماه آینده اجرای میشود این یک خبر بسیار بدی هست برای کارکنان گل گهر و بیکار شدن 8000نفر پرسنل بومی و غیر بومی و خسارت بسیار سنگین برای سیرجان برای ۱۰نفر به اشتراک بگذارید ❇️پاسخ @Antishobheh 🔹بر اساس خبر ادعا شده است که در مذاکرات با مقامات چینی قرار است معادن گل‌گهر با قیمت معین به‌زودی به چینی‌ها واگذار شود. 🔸با بررسی‌های انجام‌شده در مرکز مقابله با شایعات سایبری و بنابر اعلام روابط‌عمومی و امور بین‌الملل شرکت گل‌گهر، مشخص شد این خبر کذب محض بوده و به هیچ وجه صحت ندارد. 🔸 همچنین در اطلاعیه شرکت گل‌گهر آمده است؛ این شرکت معدنی و صنعتی سهام‌داران مشخصی دارد که زیر نظر وزارت صنعت، معدن و تجارت و سایر دستگاه‌های مرتبط و در چهارچوب قوانین و مقررات جمهوری اسلامی ایران فعالیت می‌کند و گزارش‌های عملکردی و فعالیت‌های انجام‌شده را مستمر در اختیار مردم قرار می‌دهد. پ.ن: ☑️👈دروغ بودن خبر از دو جا معلومه 1. خبرهای ضد و نقیض 2. جلسات محرمانه اگر خبر های ضد و نقیض در این باره هست ، پس آدم عاقل ! برای چی میگی به ده نفر ارسال کن؟ ❗️اگر جلسات محرمانه بوده، شما از کجا فهمیدی که جلسه ای برگزار شده و از کجا فهمیدی توی جلسه مصوب شده 15 سال در قبال 3000 میلیارد پوند!! امضاء شده؟؟ ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ 🔰 پاسخ به چند شبهه در مصاحبه با جناب زکریای رازی 🛑 مصاحبه‌ای با جناب #زکریای_رازی داریم پیرامون چند شبهه‌ای که درباره الکل و حرمتش و ملحد بودن ایشون در فضای مجازی منتشر شده است ❌ جناب زکریای رازی شبهه‌ اولی که مطرح میکنن این هست که شما حدوداََ سه قرن بعد از پیامبر و نزول قرآن الکل رو کشف کردید، چجوری اسلام قبلش اونو حرام اعلام کرد❓ ✅ زکریای رازی: دقت کنید من الکل رو "کشف" کردم، "اختراع" نکردم که❗️ قبلا هم الکل وجود داشته و مردم اهل دل الکل رو از روش تخمیر انگور یا چیزهای دیگه بوجود می‌آوردن و میزدن بر بدن، حالا اسمش رو نمیدونستن چیه، فورمول شیمیاییش روهم نمیدونستن. اصلا تو فضای علمی الکل نبودن، بلکه چیزای الکل دار رو میزدن که برن به فضا. 👈خدا و روایات هم خود الکل رو حرام اعلام نکردن، هرآنچه مست‌کننده باشه رو حرام اعلام کردن. [کُلّ مُسکرٍ حرام] هرچی مست کننده باشه حرامه، حتی شما اگه دلستر لایت هم بخورید و مست کنید، حرام مرتکب شدید 👈زکریای رازی ادامه داد، در کتاب الکل و فرآورده‌های آن درصد الکل موجود در مسکرات مختلف اومده، آب‏جو ۴ الی ۶ درصد، شراب ١۶ تا ٢٠ درصد و عرق یا ویسکی تا۴٠ درصد در بردارنده ماده سکرآور الکل می‏‌باشند. درباره عرق سگی چیزی تو این کتاب نیومده که حدس می‌زنم الکل بیشتری توش باشه. خلاصه حکم اسلام بسیار کامل و دقیق هست، معیار میده، معیار حرمت مست‌کنندگی هست. حالا الکل باعث مستی بشه یا چیز دیگه. شاید یه دانشمند دیگه پیدا بشه یه ماده دیگه کشف کنه که در مشروب هست که مست‌کننده‌ باشه، فرقی نداره ❌ ممنون جناب رازی، شبهه دومی که مطرح میشه این‌که وقتی کرونا اومد، برای ضدعفونی از الکل استفاده کردن. بعضیا گفتن چیشد؟ هان؟ تا دیروز الکل نجس بود، حالا حتی برای ضدعفونی اماکن مقدس هم از الکل استفاده کردید؟ ✅ زکریای رازی: ببینید الکل دو نوع است: یک نوع الکل خوراکی و مست کننده و نوع دوم الکل سمی و کشنده که غیرخوراکیه الکل مست کننده بله نجس هست، کما اینکه شراب نجس هست، ولی الکلی که الان برای ضدعفونی داره استفاده میشه، الکل سمی هست که نجس نیست. کما اینکه دیدید برخی از هموطنان شل‌مغز الکل رو خوردن که از درون ضدعفونی کنن خودشونو که مُردن. البته بین مراجع اختلاف هست دراین موضوع. بهرحال اینجا دین در برابر علم نیست، درکنار علم هستش، و هیچوقت علم دربرابر دین نبوده و از دست‌آوردهای علمی استفاده میکنه و بیشترین دستورات رو برای علم‌آموزی به مسلمونا داده، اصلا خود من بخاطر دستورات دین اسلام رفتم سراغ علم شیمی و کشف الکل ❌ ببخشید جناب رازی اصلا چرا الکل و مشروب خوردنش حرامه؟ ✅ رازی: چون عقل زایل میشه، من خودم مشروب نمیخوردم، اگه الکل می‌خوردم که دیگه نمی‌تونستم کشفش کنم. خوردن مشروبات الکلی خیلی خطرناکه، اتفاق هایی رو رقم میزنه که چه بسا قابل جبران نباشه. شما تصادف‌هایی که بخاطر خوردن مشروبات الکی اتفاق میفته رو ببنید، چندین هزار نفر سالانه تو دنیا تبدیل به کتلت میشن. خود غربی‌ها که حرام نمیدونن مشروب رو، قوانین محدود کننده و جریمه گذاشتن براش ❌ ممنون جناب رازی، شبهه دیگری که مطرح میشه که بیشتر به اتهام شبیه هست درباره خود شما مطرح میشه، این هست که میگن شما کافر و از منکرین خدا و نبوت بودید؟ ✅ زکریای رازی: به شدت تکذیب می‌کنم ❌سندی هم دارید برای این تکذیبیه؟ ✅ رازی: وااا؟ خودم میگم تکذیب می‌کنم، سند می‌خواید؟ کتاب‌های منو ببینید درباره چی بوده؟ آیا ملحد این کتابارو می‌نویسه؟ 🔺«کتاب الحاصل فی العلم الإلهی»، 🔺«کتاب فیما یرد به اظهار ما یدعی من عیوب الأنبیاء»، 🔺 «کتاب علی سهیل البلخی فی تثبیت المعاد» 🔺و «فی آثار الامام الفاضل المعصوم». ❌ خب چرا خواستن شمارو تخریب کنن؟ ✅ رازی: من خیلی دشمن زیاد داشتم. بدلایل مختلف، هم چون از لحاظ علمی رتبه بالایی داشتم، همه سلاطین و حکما خیلی بهم توجه داشتن. از طرف دیگه یه کتاب علیه فرقه اسماعیلیه نوشتم به نام «فی الرد علی الکیال فی الامامه»، اوناهم برای انتقام منو متهم به کفر کردن ❌ پس اون دوتا کتاب ملحدانه که به شما نسبت میدن دروغه؟ ✅ رازی: بله قطعاََ، شما دوتا کتابی که به من نسبت میدن رو برید ببینید، از لحاظ سندی بسیار ضعیف هستش، باور نکنید 🔸ممنونم جناب رازی که وقتتون رو دراختیار ما قرار دادید 🔹زکریای رازی ممنون که این فرصت رو بمن دادید تا بتونم رفع اتهام و شبهه بکنم ✍حسین دارابی ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ 🔴 اینکه رهبر انقلاب فرمودند وزارت خارجه تصمیم‌گیر نیست و فقط مجری سیاست‌هاست یعنی مسئول تصویب برجام هم رهبری‌ست؟ ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh