نظر مرحوم آقای خوئی در مورد کتاب سلیم بن قیس: الأولى: أن سليم بن قيس - في نفسه - ثقة جليل القدر عظيم الشأن، و يكفي في ذلك شهادة البرقي بأنه من الأولياء من أصحاب أمير المؤمنين ع ، المؤيدة بما ذكره النعماني في شأن كتابه، و قد أورده العلامة في القسم الأول و حكم بعدالته، و أما ابن داود فقد ذكره في القسمين الأول و الثاني، و لا نعرف لذلك وجها صحيحا. الثانية: أن كتاب سليم بن قيس - على ما ذكره النعماني - من الأصول المعتبرة بل من أكبرها، و أن جميع ما فيه صحيح قد صدر من المعصوم ع، أو ممن لا بد من تصديقه و قبول روايته، و عده صاحب الوسائل في الخاتمة في الفائدة الرابعة، من الكتب المعتمدة التي قامت القرائن على ثبوتها و تواترت عن مؤلفيها، أو علمت صحة نسبتها إليهم بحيث لم يبق فيه شك. مرحوم آیت الله خوئی (رحمه الله) معجم رجال الحدیث، ج 9، ص 230

نظر مرحوم شیخ طوسی (متوفی 460) در مورد کسانی که با حضرت امیر (علیه السلام) جنگیدند: فصل في احكام البغاة على أمير المؤمنين (علیهم السّلام): ظاهر مذهب الامامية ان الخارج على أميرالمؤمنين (علیه السلام) و المقاتل له كافر بدليل إجماع الفرقة المحقة على ذلك، و إجماعهم حجه لكون المعصوم الذي لا يجوز عليه الخطأ داخلا فيهم، و أن المحاربين له كانوا منكرين لامامته و دافعين النص عليها، و دفع الامامة و جحدها كدفع النبوة و جحدها سواء... ❌ ظاهر مذهب امامیه این است که کسی که علیه امیرالمؤمنین علی علیه‌السلام خروج کرده و با او جنگیده است، کافر محسوب می‌شود. 🔻از نظر شیعه، نفی و انکار امامت همانند نفی و انکار نبوّت است... 📚 الاقتصاد فیما یجب علی العباد، ص 449

اللّهم إنّا لا نعلم منه إلّا خیراً 😭

ما که داریم کیف میکنیم تو جلسات حضرت زهرا 😭😭😭😭

مراسم عصر شهادت حضرت صدیقه علیهاالسّلام فاطمیه دوم هیأت حاج مهدی رسولی رحمة اللّه علیه

آخرین منبر سید رضا .. دونه دونه نفس هامون مال حضرت زهرا سلام الله علیها...