برجام بزرگترین قرارداد استعماری معاصر ایران بود... 📹 برشی از مناظره تاریخی دکتر جبرائیلی با مهدی رحمانیان مدیرمسئول روزنامه شرق در دیماه سال ۱۳۹۶ به مناسبت دومین سالگرد اجرای برجام @HokmranOnline

#اختصاصی| یک کاربر سعودی شیعه، مطلبی رو در توییتر به نفع ایران و علیه سعودی صرفا لایک کرده و بعدا از روی ترس لایک را برداشته چون کاملا ممنوع است و قبلا برخورد شده با اینگونه کارها، علی رغم اینکه سیم کارت و گوشی رو عوض کرده ولی توسط استخبارات سعودی دستگیر شده و اکنون در زندان است. بله این هم از آزادی در کشورهای عربی. ضمنا نشون میده دسترسی اطلاعات عربستان به توییتر یک دسترسی عادی نیست و ایکس کاملا با کشورهای عربی هماهنگ است و حریم خصوصی افراد نقض می‌شود. ✍دانیال عبدی @Azofmedia

هیچکسی در ایران حامی جنگ نیست و این خط خبر آنلاین خط دشمن و تفرقه است. @Azofmedia

«اسرائیل هرگز سربازان خود را پاسخگو نخواهد کرد و نخواهد شد. به همین دلیل است که آنها به بی‌حرمتی به مجسمه‌های مذهبی و پست کردن فیلم خود در حین انجام این کار ادامه خواهند داد. مجسمه مریم مقدس در جنوب لبنان؛ امروز منتشر شده است.»

چنتا تحلیل رو بزودی ارائه می‌دهم؛ ۱- حجاب، صحبت‌های امام جمعه رشت. ۲- توافق و مذاکرات ۳- جنایات اسراییل در لبنان و نقض مکرر آتش بس توسط رژیم صهیونیستی که آخرینش حمله به بیروت و ترور فرمانده تیپ رضوان و معاون او . ۴- گرانی عجیب و غریب کالاها در ایران، احتکار، نظارت ضعیف. ۵- سخنان احمقانه عباس عبدی و اهانت به مردم پای کار کف خیابان . ۶- توهم صلح با آمریکا اینها هر کدام یادداشت جداگانه می‌طلبد که بزودی و به مرور خواهم نوشت. دانیال عبدی @Azofmedia

ضد تبلیغ امام جمعه رشت. دغدغه صحیح که با فرم و بیان بد گفته شد. سخنان نسنجیده امام جمعه رشت، بیش از آنکه به نفع حجاب و ترویج آن تمام شود، افراد بدون حجاب شرعی را -که به گفته امام خامنه‌ای شهید مرتکب «حرام سیاسی و دینی» می‌شوند- در جایگاه طلبکار و مظلوم قرار داد. بی‌تردید زن و دختر بدون حجاب شرعی، چه حامی نظام باشد و چه نباشد، از دو جهت محترم است: اول از جهت مسلمانی، و دوم از جهت حقوق شهروندی. اما ما و همه مسئولان باید بدانند که کشف حجاب، طبق قانون مجازات اسلامی (که منسوخ هم نشده است) جرم محسوب می‌شود و بنابر فتوای امام خامنه‌ای شهید، حرام سیاسی و دینی است. ازاین‌رو همه مسئولان وظیفه دارند به صورت واضح در برابر ترویج بی‌حجابی اقدام نمایند. اما آیا منظور از «اقدام»، برخوردهای تند، تذکرات نابجا یا اقداماتی از جنس تجربه‌های ناموفق گذشته است؟ قطعاً خیر. مسئله حجاب، به جهت غالباً زنانه بودن آن، یک مسئله حساس است. کسانی که داعیه‌دار ترویج حجاب هستند، نباید ذره‌ای چنان برخورد کنند که عملکردشان به ضدتبلیغ تبدیل شود. ✍ ادامه دارد دانیال عبدی @Azofmedia

مدیر اینترنشنال ۶۳ ملک منقول و غیر منقول داشته و داشته از مملکت درآمد زایی می‌کرده! شما اینور خبر رو میبینید که میگن مصادره شد! من تعجبم از این است که چطور تا الان شناسایی نشده بود! متحیر هستم. ✍دانیال عبدی @Azofmedia

مذاکرات با یزید زمان ♦️ در ایران، عده‌ای همچنان با نگاهی سطحی تصور می‌کنند که می‌توان با آمریکا و ترامپ به توافقی پایدار رسید. برخی در جست‌وجوی شکاف میان ترامپ و نتانیاهو هستند و برخی دیگر نیز به دنبال یافتن شکاف در ساختار داخلی دولت آمریکا. 🔻 این رویکرد همواره مرا به یاد اینستکس می‌اندازد؛ سازوکار مالی میان ایران و اروپا که پس از خروج آمریکا از برجام، به عنوان یکی از پروژه‌های دیپلماتیک آقای ظریف مطرح شد، اما در نهایت نه دستاورد ملموسی داشت و نه توانست مشکلی را حل کند. 🔹 همین جریان امروز نیز حاضر است اورانیوم‌های غنی‌شده را رقیق کند یا به کشور ثالث تحویل دهد؛ حتی تعلیق غنی‌سازی را نیز مطلوب می‌داند و استفاده ایران از ابزارهای ژئوپلیتیکی، از جمله کارت تنگه هرمز، را از اساس اقدامی خطرناک و غیرقابل قبول تلقی می‌کند. ♦️ خلاصه نگاه آنان این است که همچنان باید ثابت کنیم «پسر خوبی» هستیم؛ کشوری که آماده است به نگرانی‌های آمریکا، به عنوان ابرقدرت جهانی، پاسخ مثبت دهد، به این امید که آمریکا نیز ایران را به عنوان کشوری نرمال بپذیرد و از مزایای اقتصادی محروم نکند. 🔻 این گروه همیشه بوده‌اند و خواهند بود. 🔹 اما اگر بخواهیم از منظر رئالیسم سیاسی و واقع‌گرایی به مسئله نگاه کنیم، من نیز طرفدار یک توافق خوب با آمریکا هستم. موافقم که باید راهی برای کاهش تحریم‌ها و خروج کشور از وضعیت اقتصادی موجود پیدا کرد. اما مسئله اصلی این است که مسیر رسیدن به چنین توافقی چیست؟ ♦️ همواره گفته‌ام آمریکا تنها با قدرت‌ها وارد رابطه‌ای مبتنی بر احترام می‌شود؛ آن هم نه از سر تمایل، بلکه از سر اجبار. در غیر این صورت، سایر بازیگران را صرفاً با چشم تابع و برده می‌بیند. 🔻 در دوران پمپئو نیز معتقد بودم ظریف می‌تواند حتی با پمپئو دیدار مستقیم داشته باشد، اما لازمه چنین دیداری و کسب احترام از آمریکا، برخورداری از پشتوانه قدرت است؛ آنچه می‌توان از آن به «چمدان هسته‌ای» تعبیر کرد. باید قدرتمند بود تا کشوری مانند آمریکا را وادار به احترام کرد. 🔹 اما شرایط امروز ایران چگونه است؟ ♦️ اول، ایران نیاز مبرم به بازسازی داخلی دارد. ♦️ دوم، نیازمند ارتقای توان نظامی است. ♦️ سوم، به یک انقلاب حفاظتی و امنیتی برای ایجاد موازنه امنیتی با دشمن نیاز دارد. 🔻 مجموع این ضرورت‌ها، یک نیاز مشترک دارند: عنصر زمان. 🔹 در موضوع هسته‌ای نیز به نظر می‌رسد توان فنی تأسیسات اتمی ایران در هاله‌ای از ابهام قرار دارد و ظرفیت واقعی غنی‌سازی نیز با پرسش‌هایی مواجه است. شخصاً نمی‌دانم ایران در شرایط فعلی تا چه اندازه قادر به حفظ این ظرفیت است. ♦️ با این حال، بهترین توافقی که بتواند عنصر زمان را برای ایران تأمین کند، حفظ حق غنی‌سازی و نگهداری حدود ۴۰۰ کیلوگرم اورانیوم به‌صورت فریز شده و دست‌نخورده است. 🔻 هرگونه رقیق‌سازی یا انتقال ذخایر اورانیوم، از نگاه من، نه‌تنها بازدارندگی ایران را تضعیف می‌کند، بلکه کشور را به جنگ بعدی نزدیک‌تر کرده و دشمن را جسورتر خواهد کرد. 🔹 در مقابل، می‌توان به‌صورت موقت تعلیق غنی‌سازی را پذیرفت، اما تنها به این شرط که ذخایر اورانیوم با غنای ۶۰ درصد حفظ شوند. ♦️ با این حال، مسئله‌ای که گاه از دشمن خارجی نیز خطرناک‌تر به نظر می‌رسد، جریان غرب‌گرای داخلی است؛ جریانی که همچنان به تئوری «پسر خوب» باور دارد و در رؤیای یک صلح جامع با آمریکاست. 🔻 این جریان، در بنیان فکری خود، ایران را مقصر اصلی تنش‌ها می‌داند. تحلیل آنان این است که ایران نباید در برابر قدرت مسلط جهانی مقاومت یا تقابل نشان دهد، و بنابراین هزینه‌های موجود را نتیجه رفتار خود ایران می‌دانند. 🔹 اما هنگامی که نوبت به رفتارهای زورگویانه آمریکا می‌رسد، استدلالشان این است که آمریکا قدرت دارد، پس می‌تواند چنین رفتار کند؛ گویی زورگویی، زمانی که از سوی قدرت انجام شود، امری طبیعی و قابل پذیرش است. ✍دانیال عبدی @Azofmedia

کسانی که توهم صلح و توافق با ترامپ را دارند رو آب خانه می‌سازند.

شهید لاریجانی خیلی حیف شد مثلش نداریم. نداریم نداریم

سخنانی که حسن روحانی و ظریف را مجبور به مصاحبه و واکنش کرد.