eitaa logo
تأملات | قاسم بهرامیان
127 دنبال‌کننده
252 عکس
103 ویدیو
11 فایل
عضویت در کانال، در ایتا، ویراستی ، بله، تلگرام: @BahramianGh راه ارتباطی در ایتا، بله، تلگرام، روبیکا: @bahramian_gh www.ghbahramian.blog.ir https://www.instagram.com/bahramiangh https://twitter.com/ghbahramian
مشاهده در ایتا
دانلود
شهیدان پرواز اردیبهشت بخشی از پیام افتتاحیه مجلس دوازدهم https://eitaa.com/khamenei_ir/25319 🔸🔹🔸🔹🔸🔸🔹🔸🔹 @BahramianGh
اخیرا روزنامه دنیای اقتصاد در شاخص های کلان اقتصادی، عملکرد سه ساله دولت شهید رئیسی را با عملکرد دولتهای روحانی و احمدی نژاد و خاتمی و هاشمی مقایسه کرده است و همین دستمایه برخی رسانه‌های منتقد دولت شده است برای ناکارآمد جلوه دادن دولت سیزدهم. این در حالی است که مقایسه دولت «سه» ساله سیزدهم با دولتهای «هشت» ساله منصفانه و واقع نما نیست، چون: اولا، یک عامل بالا بودن میانگین در برخی شاخص ها مانند رشد نقدینگی یا نرخ تورم، مربوط است به بالا بودن این شاخص ها در دو سال اول این دولت یعنی 1400 و 1401 که محصول سیاست های دولت آقای روحانی بود. چون درست است که متوسط رشد نقدینگی در سه سال اول دولت شهید رئیسی 31 درصد و بیشتر از دولت های 8 ساله قبلی است، اما توجه کنیم که رئیسی، دولت را با نرخ رشد نقدینگی 39.1 تحویل گرفت. و آن را در پایان 1402، به 24.3 درصد کاهش داد. ثانیا، برای مقایسه دو دولت در متوسط سالانه در یک شاخص، باید تعداد سالهای عمر آن دو دولت یکسان باشند و نه اینکه یکی سه ساله و دیگری 8 ساله. زیرا فرض کنید همه دولت‌ها در یک بازه سه ساله، میزان مساوی ای از افزایش نرخ تورم را داشته باشند. اگر دولت 8 ساله ای باشد، ممکن است برای کاهش نرخ تورم در سالهای بعد تلاش کند و در این صورت، با میانگین گرفتن برای کل دوره هشت ساله، تاثیر میزان افزایش تورم در آن دوره سه ساله، در میانگین کل هشت سال کاهش می یابد. در حالی که برای یک دولت سه ساله، این تاثیر، کاهش نمی یابد. در مثال نرخ رشد نقدینگی: دولت شهید رئیسی اقتصاد را با نرخ 39.1 در مرداد 1400 تحویل گرفت. پایان 1401، 31.1 شد. پایان 1402، 24.3 شد. متوسط سه سال، 31.5 است. فرض بگیرید دولت فعلی 8 ساله میشد و در همه 5 سال آینده، نرخ رشد نقدینگی همان متوسط دهه 90 یعنی 25 درصد می بود(در حالیکه هدف گذاری دولت فقط برای امسال 23 درصد هست) با این فرض، متوسط رشد نقدینگی در 8 سال 1400 تا 1407 ، میشه 27 درصد، یعنی 4.5 درصد کمتر از متوسط سه سال گذشته. بنابراین مقایسه میانگین سه ساله در دولت فعلی با میانگین هشت ساله دولت های قبل اشتباه است و واقع نمایی ندارد. 🔸🔹🔸🔹🔸🔸🔹🔸🔹 @BahramianGh
هدایت شده از آخرین خبر
🔺️دولت سیزدهم رکورد جذب سرمایه‌ گذاری خارجی را شکست 🔹️با آغاز به کار دولت سیزدهم در سال ۱۴۰۰، روند جذب سرمایه‌گذاری خارجی شتاب روزافزونی به خود گرفت. 🔹️به نحوی که جذب سرمایه‌گذاری خارجی در ۲ سال و نیم گذشته بیش از ۱۲۰ درصد کل ۸ سال دولت یازدهم و دوازدهم بود. 🔹️علاوه بر این در سال ۱۴۰۲ جذب ۵.۵ میلیارد دلار سرمایه خارجی، رکورد ۱۶ سال گذشته را شکست. 🔹️این موضوع در حالی رقم خورده است که برخی مدیران دولت روحانی، شکست خود در جذب سرمایه خارجی را به دلیل آغاز تحریم‌ها عنوان می‌کردند اما دولت سیزدهم بدون تغییر خاصی در شرایط تحریمی توانست مثال نقض آن توجیهات باشد. در کوتاه ترین زمان به روزترین باشید👇 @Akharinkhabar |akharinkhabar.ir
هدایت شده از آخرین خبر
🔺تازه‌ترین نظرسنجی ایسپا در دو روز قبل از معرفی کاندیداهای تایید صلاحیت‌شده 🔹️ ۴۴.۴ درصد از شهروندان گفته‌اند قطعا در انتخابات ریاست جمهوری مشارکت خواهند کرد 🔹️ ۷.۳ درصد اشاره داشتند به احتمال زیاد در این انتخابات شرکت می‌کنند؛ 🔹️ ۱۴.۷ درصد نیز هنوز درخصوص شرکت یا عدم شرکت در انتخابات تصمیم نگرفته و مردد هستند؛ 🔹️ ۲۸.۷ درصد از مردم نیز، بیان داشتند در این انتخابات شرکت نخواهند داشت. در کوتاه ترین زمان به روزترین باشید👇 @Akharinkhabar |akharinkhabar.ir
هدایت شده از جهان نیوز
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥 به بهانه حضور ظریف به همراه پزشکیان در میزگرد سیاست خارجی امروز با کارشناسی دکتر فواد ایزدی، دیدن مجدد این فیلم خالی از لطف نیست @jahaannews jahannews.com
8.97M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
پاسخ قالیباف به ادعاهای امروز ظریف : اینکه گفته می‌شود قانون اقدام راهبردی مجلس مانع توافق شده حرف درستی نیست شما می‌گویید تابع سیاست‌های ابلاغی رهبر انقلاب در حوزۀ سیاست خارجی هستید. مگر رهبر انقلاب همین چند وقت قبل نفرمودند که قانون اقدام راهبردی کشور را نجات داد و همه را از بلاتکلیفی درآورد؟ پس شما چه تبعیتی دارید؟ تابع کدام سیاست هستید؟ در شورای‌عالی امنیت ملی مجلس مکلف شده برای خروج آمریکا از برجام مجلس قانون‌گذاری کند. این قانون دست مذاکره‌کنندگان را پُر کرد. وقتی ترامپ از برجام بیرون رفت دولت وقت گفت یک هفته فرصت می‌دهیم برگردند. یک هفته شده ۲ هفته و بعد شد چند ماه و همین‌طور این مسیر پیش رفت. چطور ما چیزی از دولت آمریکا می‌خواهیم می‌گوید در اختیار کنگره است؟ خب اینجا هم مجلس دست مذاکره‌کننده را پُر کرد. ما گفتیم پروتکل الحاقی را دیگر داوطلبانه اجرا نمی‌کنیم. دوستان گفتند این کار را کنیم جنگ می‌‌شود. جنگ شد؟ گفتند غنی‌سازی را بالا ببرید جنگ می‌شود. آیا جنگ شد؟
5.98M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥 واکنش جلیلی به اظهارات امروز ظریف/ شنیدم امروز فردی گفته است بایدن خودش اجازه داد تا ما نفت بفروشیم؛ عجب! چرا بایدن آن ۹ ماه که شما روی کار بودید اجازه نداد؟! 🔹️خود دشمن می گوید راهبرد فشار ما شکست فاحش خورد؛ وزیر خارجه‌شان در سنا گفت ایرانی ها توانسته اند اما این فرد باز می گوید ما نتوانسته ایم! @rasad_tahlil
تحلیل جالبی از هر نامزد در مناظره اول و نقاط قوت و ضعف هر یک بیان کرده است:👇
تحلیل نخستین مناظره انتخابات ریاست جمهوری چهاردهم.pdf
1.09M
💠 تحلیل نخستین مناظره انتخابات ریاست جمهوری چهاردهم 🔰 تغییر استراتژی نامزدها در آینده‌ای نزدیک 🔹 مرور انتخابات ریاست جمهوری گذشته به خصوص از سال ۱۳۸۴ به بعد نشان می‌دهد که مناظرات عرصه خوبی برای تقویت و بازنمایی کنترل شده ظرفیت‌هاست؛ البته نامزدهایی می‌توانند از چنین ظرفیتی برخوردار گردند که دارای توان رتوریکِ سیاسی باشند. در واقع لازم است کاندیدا فارغ از توانمندی مدیریتی و اجرایی، سخنور خوبی باشد و از اطلاعات کافی نیز برخوردار باشد. 🔸 به این جهت بررسی مناظرات می‌تواند در ضمن ارائه ارزیابی واقع‌بینانه از نامزدها، آرایش و گفتمان سیاسی ایشان را مشخص نماید و این امکان را برای رأی‌دهندگان فراهم کند که بدون غلبه فضای کلامی-اقناعی به صورت منطقی تصمیم بگیرند. از طرفی نامزدها و مشاورنشان می‌توانند ضمن ارزیابی عملکرد خود و دیگر کاندیداها، نسبت به اصلاح کنشگری و بهبود تصویر خود اقدام نمایند. 🔹 در همین خصوص هسته بازاریابی سیاسی مرکز رشد دانشگاه امام صادق علیه السلام در جهت تحقق رسالت خود یعنی بهبود نظام انتخاباتی ایران، می‌کوشد تحلیل واقع‌بینانه و غیرجانبدارانه‌ای در چارچوب علم بازاریابی سیاسی از این رخداد منحصربفرد ارائه نماید. (ع) ➖➖➖➖➖ ✅ مرکز رشد دانشگاه امام صادق (ع) 🌐 Rushd.ir 🆔 @rushdisu