هزینه جنگ با اسراییل برای کشور: ۲۵۰ همت
هزینه #بانک_آینده برای کشور:
سال گذشته ۳۵۰ همت
امسال ۴۵۵ همت
پ.ن: بزرگترین خطری که کشور را تهدید میکند نه امریکا است و نه اسراییل، شما مسئول بی غیرتی هستی که چپاول بانکها را تماشا میکنی!
آرمانها ممکن است در یک جلسه، یک جمع یا در ذهن هر انسان بهصورت متفاوت باشند: یک نفر سوسیالیست است، دیگری کمونیست، یکی امپریالیست یا لیبرال است و دیگری آرمانش اسلامی است. آرمانها در اصل چیزهایی ذهنیاند ایده، ارزش، و تصویر چگونه باید باشد. مشکل وقتی پدید میآید که این آرمانها بخواهند به عرصهی واقعی وارد شوند و برای ادارهی دنیا عمل کنند.
آرمانها روی ذهن و کاغذ آسیبی نمیرسانند. یک کتاب امپریالیستی و یک کتاب اسلامی را کنار هم در کتابخانه بگذارید تداخلی ایجاد نمیشود. اما وقتی آرمانها وارد میدان عمل میشوند، دیگر نمیتوانند صرفا کنار هم باشند. هر آرمانی خواهان اثرگذاری بر جامعه و ساختن نهادها و قوانین مطابق خود است؛ اینجاست که تضاد عملی آغاز میشود.
آرمانها تنها زمانی اثرگذار میشوند که با ابزار علم و هنر پیوند بخورند. آن علم و هنر در عرصهی عمومی نامش سیاست است: شیوهی طراحی قوانین، نهادها، برنامههای اجتماعی و فرهنگی. منابع دینی یا فکری هر جریان (مثلا آرمانهای اسلامی برگرفته از تعالیم پیامبر و ائمه) میتوانند جهتدهنده باشند؛ اما برای اینکه این آرمانها در جامعه جایگاه پیدا کنند، لازم است که از طریق سیاست و روشهای مدنی و قانونی اجرا شوند.
اینکه برخی میگویند سکولاریسم میخواهد آرمانها را تنها در ذهن و کاغذ نگه دارد، یک نگرانی قابل فهم است: وقتی آرمانها صرفا شعار باشند و وارد عمل موثر نشوند، تاثیری در ساختارها نمیگذارند. اما اینکه آرمانها بهزور یا خارج از چارچوبهای قانونی بخواهند اجرا شوند، هم خطرات بزرگی دارد.
قدرت ممکن است از منابع مختلف رای مردم، زور، ثروت بهدست آید. هر روش کسب قدرت پیامدهایی دارد اگر قدرت تنها محصول رضایت گروههای حاضر در انتخابات باشد، ممکن است برای جلب رای حاضر باشند هر اقدامی را توجیه کنند؛ از سوی دیگر، دستیابی به قدرت به هر وسیلهی دیگری مانند سرکوب یا تقلب مشروعیت درازمدت را از بین میبرد. بنابراین، دغدغهی اصلی باید ایجاد سازوکارهایی باشد که هم امکان عمل سیاسی را باز کنند و هم از سوءاستفاده محافظت نمایند.
درباره وفاق هم
وفاق و کار جمعی در عرصهی عمل لازم و مفید است. اگر در همین اتاق ما وفاق نداشتیم، شاید اصلا این جلسه شکل نمیگرفت. توافق عملی مثلا توافق برای ساختن کشور، همکاری در پروژههای مشترک نهتنها ممکن است بلکه ضروری است. اما وفاق در سطح فکر مشکلساز است اگر وفاقِ بیرونی باعث شود نقدِ سالم خاموش شود یا تفکرات غلط بهعنوان بدیهی پذیرفته شوند، آن وفاق زیانبار خواهد بود. نمونهی خوب وفاق بیرونی اما حفظ اختلافات فکری و امکان نقد آزاد است، یعنی وحدت در عمل، تنوع در فکر
مسئولین بی عرضه ما اینستاگرامی که مدیرش هم صهیونیست است رو تبدیل کردن به پلت فرم اول ایران.
+پیام جذب جاسوس ایرانی توسط اکانت موساد در #اینستاگرام