دیگی که واسه من نجوشه سر سگ توش بجوشه!
در چند روز اخیر یک تحول مهم در تیم رسانهای اصلاحطلبان رخ داده است!
فیاض زاهد، روزنامهنگار و عضو شورای اطلاعرسانی دولت، استعفای خود را اعلام کرده است. این استعفا همراه با سابقه فشار رسانهای اصلاحطلبان درباره استعفای پزشکیان بی دلیل نیست.!
همچنین محمد مهاجری عضو شورای اطلاعرسانی دولت گفته است که گفتهاند پزشکیان با ۱۵ اصلاحطلب مشورت کرده که استعفا دهد، من شمردم مجموعاً … ۱۴ اصلاحطلب بیشتر نداریم.!
تعداد اصلاح طلبان درست است که محدود بوده است. اما مانور رسانهای در این ماجرا بسیار بیشتر است. https://www.khabaronline.ir/news/2023493/%D8%B7%D8%B9%D9%86%D9%87-%D8%B3%D9%86%DA%AF%DB%8C%D9%86-%D9%85%D9%87%D8%A7%D8%AC%D8%B1%DB%8C-%D8%A8%D9%87-%D8%AA%D9%86%D8%AF%D8%B1%D9%88%D9%87%D8%A7-%DA%AF%D9%81%D8%AA%DB%8C%D8%AF-%D9%BE%D8%B2%D8%B4%DA%A9%DB%8C%D8%A7%D9%86-%D8%A8%D8%A7-%DB%B1%DB%B5-%D8%A7%D8%B5%D9%84%D8%A7%D8%AD-%D8%B7%D9%84%D8%A8-%D9%85%D8%B4%D9%88%D8%B1%D8%AA?utm_source=chatgpt.com
زاهد در نامه ای به الیاس حضرتی، رئیس شورای اطلاعرسانی، گفته که تصور اولیه اش این بوده که بهعنوان عضو حقیقی شورا اختیار و استقلال در بیان نظرات دارد، اما این انتظار برآورده نشده است.
https://ettelaat.net/1404/08/24/91846/?utm_source=chatgpt.com
او به نارضایتی ها از مواضع و نوشتههای گاهبهگاه خود اشاره کرده است.
زاهد چند ساعت پیش از استعفا، در پستی در شبکه ایکس انتقاد تندی نسبت به یکی از انتصابات پزشکیان مطرح کرده: انتصاب اسماعیل سقاب اصفهانی
(معاون تازهمنصوب دولت که در دولت رئیسی بود) را کج تابی خوانده و گفته اسم این هرچه باشد وفاق نیست.
او دلیل استعفایش را محدود شدن استقلال در بیان دیدگاهها نیز اعلام کرده است.
این استعفا ها که میتواند نشانهی نارضایتی واقعی در تیم داخلی یا نقطه شروع یک تغییر در تیم اطلاعرسانی باشد. باید مراقب فضای
رسانه ای و جو حاکم در فضای مجازی باشیم!
استعفای زاهد میتواند پیام دو وجهی داشته باشد هم نشان دهنده واقعیت نارضایتی در تیم که اعتبار دارد و هم به عنوان یک تهدید است برای پزشکیان برای دادن امتیازات بیشتر در ترکیب تیم اطلاعرسانی یا کابینه
خصوصا اصلاح طلبانی که در تبلیغات انتخاباتی پزشکیان نقش داشتند مثل زاهد که حالا با مطرح کردن این استعفا و نقدهای جدی، میخواهند به افکار عمومی نشان دهند که آنها فقط حامی نیستند، بلکه منتقد و عدالت خواه هم هستند.
این برای حفظ وجه اصلاح طلبان است تا بی کارکرد بودن این دولت را تقصیر اصلاح طلبان نیندازند.
جو رسانه ای حاضر بیانگر این است که اصلاح طلبان حامی وضع موجود نیستند و کناره گیری کردند و هیچ تقصیری بر گردن آنان نیست.
اما صدایی از کسی درآمده که اگر واقعا اعتقاد داشتید، چرا زودتر کاری نکردید؟ و چرا اصلا از این کاندیدا حمایت کرده اند؟
به نظر من، استعفای فیاض زاهد و همراه شدن آن با موج استعفای پزشکیان یک عملیات رسانه ای طراحیشده از سوی از جریان اصلاحطلب است. هدف اصلی این جریان بیش از قطع کردن رئیسجمهور نیست: فشار آوردن برای دریافت سهم بیشتر در کابینه!
اصلاح طلبان سودای سپری دفاعی برای آینده دارند، که اگر، دولت خراب کرد، ما نبودیم! ما استعفای خود را اعلام کردیم و منتقد آن وضع بودیم!
به راستی چرا در اوایل دولت، اصولگرایان ادعای عدم کفایت سیاسی را برای پزشکیان مطرح کردند چرا توسط وفاقیون و اصلاح طلبان متهم به عدم ولایت مداری شدند؟
اگر بخاطر کلام رهبری فقط با پزشکیان وفاق کرده اید چرا از پزشکیان دفاع نمیکنید؟ چرا اصلاح طلبان حاضر را ضد وفاق و رهبری نمینامید؟ آیا با غیر از پزشکیان هم وفاق کرده اید درحالی که ادعا دارید فقط بخاطر کلام رهبری با دولت پزشکیان تا پایان دولت وفاق دارید؟
بسام✍
پزشکیان vsتناقض
اینکه بگوییم نمیشود با مدیری که میگوید: (نمیشود) کار کرد، از جملات خود متناقض، پس با شماهم نمیشه کار کرد آقای پزشکیان!
انقلابی بودن فقط به شعار نیست!
دنبال تحلیلهای آبکی و تکراری نباش.
تو کانالمون سعی میکنیم مسائل روز رو از عینک یه انقلابی ببینیم.
سیاسی، فرهنگی، و یه وقتایی هم دلی...
یه سر بزن، اگه پسندیدی بمون:
👉 @Basam_ir
1.2M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📌 سیاست همیشه تلخ نیست ، گاهی وقتا مزهاش مثل ساندیسه ، شیرین و شوخ ! اگه میخوای با طعم خنده ، به عمق مسائل سیاسی پی ببری و انقلابی فکر کنی ، به جمع ما ملحق شو ...
🥤 https://eitaa.com/sandiss 🥤
10.7M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
تحلیل دکتر خوش چشم درمورد قطع نامه های سازمان ملل متحد در مورد تحریم