نجفی «صحنه قتل میترا استاد» را بازسازی کرد 🔹محمد علی نجفی؛ متهم پرونده قتل میترا استاد، ظهر امروز با حضور در محل وقوع جرم در برج دوبرال(آرمیتا)، صحنه جرم را بازسازی کرد. 🔹بازسازی صحنه جرم که با حضور کارآگاهان پلیس آگاهی تهران بزرگ و مقام قضایی صورت گرفت، از حدود ساعت ۱۴ ظهر آغاز شد و دقایقی پیش پایان یافت. ❇️ @Basijvelayat1

اصلاح‌طلبان چگونه یک‌شَبه روایت خود از قتل همسر نجفی را وارونه کردند؟ 🔹 اصلاح‌طلبان سراسر شب قدر را در شوک و بهت به‌سر بردند؛ آن‌ها تنها یک شب وقت نیاز داشتند تا طوری ورق را برگردانند که نه‌تنها قاتل را تطهیر کنند، بلکه خود را در جایگاه مدعی قرار دهند. 🔹از این رو اصلاح‌طلبان، صبح چهارشنبه را با خروج از شوک اولیه و گرفتن گارد هجومی آغاز کردند؛ با این حال، نشانه‌های شوک هولناکی که به آن‌ها وارد شده بود، کماکان باقی بود و باعث شد، آن‌ها نتوانند روایت واحدی از ماجرا به‌دست دهند؛ بلکه هر تیری که در کمانشان جای می‌گیرد را در حمایت از نجفی از «چله» خارج کنند. 🔹نخستین تیری که از کمان خارج شد، سیاه‌نمایی از مقتول بود؛انتساب رابطه نامشروع به میترا استاد، بهانه خوبی برای مظلوم‌‌نمایی از نجفی می‌توانست باشد. 📝گزارش فارس را اینجا (http://fna.ir/da50rc) بخوانید. ❇️ @Basijvelayat1

اینم افاضات تخیلی جناب آقای محمود صادقی از نمایندگان حامی منافع آمریکا در مجلس شورای اسلامی جناب آقای صادقی ساقیتو دوس دارم راستی دکتر، ادامه اون داستان سرویس بهداشتی های حرم چی شد؟ نکنه رئیسی رفت از ادامه منصرف شدید؟ ❇️ @Basijvelayat1

با اعتقادات جدیدی آشنا می‌شویم؛ مثلاً متوجه شدیم خبرنگاران اصلاح طلب معتقدند اگر مردی بداند همسرش با مردی دیگر ارتباط دارد، می‌تواند بی اطلاع به پلیس، خود اقدام به قتل زن کند و زن مهدورالدم است. فکر کنید این را در حمایت از قاتل، یک امام جمعه گفته بود... حال بماند که کلش دروغ است! ✍ كبرى آسوپار ❇️ @Basijvelayat1

خبرنگار روزنامه شرق بدون هیچ مستندی به همسر مقتوله نجفی نسبت ارتباط نامشروع با دیگری رو داده و نتیجه گرفته که به همین دلیل او مهدورالدم بوده و نجفی حق داشته میترا استاد رو بکشه. اینا همونایی هستن که فریاد دفاع از حقوق زنانشون گوش فلک رو کر کرده. ولی به وقتش: تهمت، فتوا و شلیک! ✍ فريد ابراهيمى ❇️ @Basijvelayat1

. در طول این چند روز، بنا به توصیه دوست عزیزم مرحوم شایانفر، هر چند بنا نداشتم در خصوص موضوع اختلافات خانوادگی و نهایتا قتل توسط یکی از چهره های با نفوذ یک‌ جریان سیاسی، چیزی بنویسم یا منتشر کنم اما روند داستان سرایی رسانه های معاند و دنباله های داخلی آنها که در همین جریان سیاسی لانه کرده اند، بویژه اتهاماتی که پس از قتل توسط محمد علی نجفی متوجه دستگاه‌های امنیتی کشور می‌کنند، سبب شد تا در این خصوص یادداشت مناسبی که از هویت نویسنده آن بی اطلاعم را منتشر کنم: 🔹 چند گزاره‌ ساده و منطقی در باب ♻️ پرستو پنداری همسر مقتول محمدعلی نجفی 🔹 شهردار اسبق تهران 🔸 قسمت اول 🔰 یکی از روایت‌های جدی که این ایام از اهالی رسانه‌های اصلاح‌طلب برای تطهیر قتل توسط محمدعلی نجفی شنیده می‌شود، پرستو خوانی همسر دوم و مقتول وی، میترا استاد است. در این سطور تنها چند گزاره‌ی منطقی را درباره‌ این استدلال بیان می‌کنم: + سیاست عرصه‌ پر تنش و مسئولیتی است و برخلاف ثروت، عرصه قدرت محدودیت‌هایی به افراد تحمیل می‌کند. نقل مشهوری است که می‌گویند برای دوام آوردن در سیاست باید زیپ شلوار و جیب‌تان و حتی در اکثر مواقع زیپ دهانتان را بسته نگه دارید. + بیایید ادعای پرستو بودن میترا استاد را بپذیریم؛ فارغ از اینکه جَلد کدام نهاد یا جریان داخلی یا خارجی است. پرستو به هرحال به دنبال آشیانه‌ای بوده؛ جلد بودن پرستو از گناه آشیانه کم می‌کند؟ زمان قضاوت شل بودن زیپِ آشیانه، فرقی می‌کند صید/صیاد پرستو بوده یا زنی لوند، زنی سایکوپت یا فریبکاری به دنبال ثروت آقای آشیانه؟ مهم این است که رفیق ما در اصل ماجرا واداده است. + خبر ازدواج نجفی با میترا استاد، بعد از استعفا از شهرداری منتشر شد. اگر او پرستو بود، بعد از به ابتذال کشیدن نجفی و پایان دادن به عمر سیاسی‌اش، ازدواجش چه کار کرد امنیتی داشته؟ + نجفی چنان تحت فشار میترا استاد بوده که نه تنها به ازدواج با او تن داده که جایی چاره‌ای جز خودکشی ندیده است. او که ادعای پاک‌دستی و ضدفساد داشت، از چه انقدر هراس داشت که به خودکشی تن بدهد؟ نجفی خودش می‌گوید که این پرستو همیشه او را کتک می‌زده! می‌گوید این پرستو اجازه رفت و آمد با خانواده اولش را به او نمی داده! یعنی پرستوها اینقدر قدرت دارند؟! اگر چالش با نظام سیاسی بوده چرا به جای پذیرش رنج احتمالا افتخارآمیز زندان، به راه‌حل خودکشی رسیده؟ استاد از او چه می‌دانسته؟ + حق طلاق در ایران قانونا با مرد است؛ به ادعای نجفی پیشنهاد پرداخت مهریه برای طلاق را هم داده، یعنی استطاعت مالی پرداخت ۱۳۶۲ سکه را هم داشته. اگر ریگی در کفش و هراسی از میترا استاد نداشته پس چرا به جای استفاده از حق طلاق، به او التماس می‌کرده است؟ + روایت پیرمرد از همسر جوانش، زنی روان‌پریش است؛ خود او نیز با خودکشی‌اش عدم تعادل روانی‌اش را نشان داده. چرا ادعای ارتباط با نهادهای امنیتی را سواستفاده‌ای روان پریشانه‌ استاد برای آزار نجفی ندانیم؟ یا توهم‌های پیرمردی روان‌رنجور که در جست‌وجوی دلایل شکستش بوده است. + اگر میترا استاد، پرستو و محمدعلی نجفی در حال تقابل با یک جریان سیاسی/امنیتی بوده است. چرا نجفی این موضوع را علنی و علیه آن سیستم سیاسی/امنیتی استفاده نکرده است؟ + خومان را جای نجفی بگذاریم؛ فرض کنیم همسری ناسازگار داریم چرا به جای طلاق باید او را بکشیم؟ فرض کنیم پرستو است، چرا به جای دوری یا اعتراض علنی، باید او را بکشیم؟ جز اینکه چیزهایی داریم که نمی‌خواهیم افشا شود؟ آن‌ چیزها چیست؟ این یعنی شهرداری که با ۲۱ رای شورای شهر انتخاب شده، آن سیاستمدار پاک و شجاعی نبوده که معرفی می‌شد. + نجفی قانونا حق حمل سلاح نداشته؛ با همین گزاره ساده، قضاوت شما از نگهداری پنهانی سلاح توسط این مدعی فسادستیزی چیست؟ + برخلاف ادعای جماعتی که پروژه این پرستو بعد از اقدامات افشاگرانه نجفی شروع شده است؛ به شهادت بعضی کارکنان دفتر شهردار از اوایل فعالیت نجفی به عنوان شهردار، میترا استاد با لکسوس شاسی بلندی به شهرداری می‌آمده و در معاشرت با نجفی بوده است. حمید رسایی ╭━━━⊰❀❀❀❀❀⊱━━━╮    @Basijvelayat1 بسیج_ولایت ╰━━━⊰❀❀❀❀❀⊱━━━╯

🔹 چند گزاره‌ ساده و منطقی در باب ♻️ پرستو پنداری همسر مقتول محمدعلی نجفی 🔹 شهردار اسبق تهران 🔸 قسمت دوم + خلاصه آنکه اگر مقصری وجود داشته باشد فردی است که تقوای مقاومت دربرابر وسوسه را نداشته و انقدر کارنامه‌ش سنگینی بوده که به جای طلاق یا مقابله عمومی، در دو راهی خودکشی یا قتل زن ناسازگارش قرار گرفته است. پس از وی، شورای شهری است که علی‌رغم انذار هم‌حزبی‌های کارگزارانی و نهادهای مسئول طرف را با رای قطعی و جمعی در آن جایگاه نشاند. بعد از ایشان اگر مقتول نه یک زن بد‌اقبال یا سایکوپت یا فرصت‌طلب، بلکه پرستو بوده باشد، اعزام کننده‌ی آن در این شرایط مسئول است. + علاوه بر این از هر کس که با سیستم اداری و مالی شهرداری تعامل داشته است سئوال کنید، اذعان می‌کند که برای ارسال همچین پرستویی، پیمانکاران و سوداگران شهری با اهداف تجاری-اقتصادی انگیزه‌ی بیشتری از نهادهای امنیتی یا رقبای سیاسی داشتند. + نجفی بیمار بود و کهولت سن جدی داشت؛ عملا آینده سیاسی طولانی‌ای مانند ریاست‌جمهوری در انتظارش نبود که ارزش همچین بازی پیچیده‌ای داشته باشد. در عمل هم متزلزل‌ترین و ناکارآمدترین شهرداری بود که تهران در این سالها به خود دیده؛ خصوصا با تنش جدی‌اش با کارگزاران و رئیس شورا، زمین‌زدنش همچین سناریوی پیچیده‌ای نمی‌خواست. حمید رسایی ╭━━━⊰❀❀❀❀❀⊱━━━╮    @Basijvelayat1 بسیج_ولایت ╰━━━⊰❀❀❀❀❀⊱━━━╯

❌ تهوع‌آور نیست این پست خانم اصلاحطلب بر علیه هم‌جنس خود؟! مرگ انسانیت تا کجا! واقعا کجای تاریخ چنین چیزی داریم که از یک قاتل بخاطر سیاست کثیف یک قهرمان بسازند؟ و یک زن مقتول را که نمی‌تواند از خود دفاع کند را به انواع فسادها محکوم کنند! پ.ن:بعد از پنج ساعت بخاطر کامنتهای مخالف کپشن رو تغییر داد. #مطهره_شفیعی #انصاف_نیوز #محمد_نجفی #میترا_استاد #اصلاحات ❇️ @Basijvelayat1

🔴بررسی ادعای قتل در فراش 🔹🔸محمدعلی #نجفی بعد از اعتراف به قتل بدلیل اختلافات خانوادگی، ارتباط همسرش با فردی دیگر و خیانت به وی را یکی از انگیزه هایش برای به قتل رساندن میترا استاد عنوان کرد. ♦️بعد از این اظهارات جریان اصلاح طلب در مقام دفاع از #نجفی مقوله "مهدورالدم بودن میترا استاد" و "جواز قتل وی" و "لغو قصاص درصورت اثبات این ادعا در دادگاه" را مطرح کردند. صدرا محقق دبیر اجتماعی روزنامه شرق اولین کسی بود که در توییتی مدعی رخ دادن این اتفاق شد و به میترا استاد اتهام زنای محصنه را وارد کرد. ♦️اصلاح طلبان برای نجات #نجفی از این مهلکه روی موضوع "قتل در فراش" مانور می دهند. قتل در فراش، جایی است که شوهری، همسر خود و مردی اجنبی را در حال ارتکاب زنا با یکدیگر مشاهده نموده و سپس مرتکب قتل ایشان گردد ♦️برای این موضوع دو اثر ذکر نموده‌اند: اولاً:شوهر در چنین صورتی بین خود و خدایش، به خاطر قتل، مرتکب گناهی نشده و در آخرت عذاب نمی‌شود. ثانیاً:اگر این امر را به نحو صحیح اثبات کند و مهدورالدم بودن زن در آن لحظه برای دادگاه روشن شود، از قصاص و دیه معاف می‌شود ♦️مهدور از واژه هدر آمده و به معناى باطل بودن است و مهدورالدم یعنى کسى که خونش باطل بوده و در برابر آن قصاص یا دیه‌ای نیست. مستند قانونی آن نیز بند ث ماده ۳۰۲ قانون مجازات اسلامی است: درصورتی که مجنیٌ علیه دارای یکی از حالات زیر باشد، مرتکب، به قصاص و پرداخت دیه، محکوم نمی‌شود: بند ث: زانی و زانیه در حال زنا نسبت به شوهر زانیه در غیر موارد اکراه و اضطرار به شرحی که در قانون مقرر است. ♦️با توجه به اینکه #نجفی در اعترافاتش حرفی از حضور فرد دیگری در لحظه وقوع قتل در خانه اش و ارتکاب عمل زنا با همسرش در مقابل وی نداشته است و صرفا برای فرار از اتهام مواردی را بصورت جسته و گریخته مطرح کرده است . این مورد بطور کامل مردود و #نجفی نمی تواند به این دلیل از قصاص فرار کند چرا که شرط جواز قتل در قتل در فراش حضور مرد در لحظه ارتکاب عمل زنای همسرش با مرد دیگر است. ♦️اما شخصیت ها یا خبرنگاران اصلاح طلب مانند صدرا محقق که این فرضیه را مطرح کردند باید از سوی دادستانی احضار شده و پس از بررسی اظهاراتشان و درصورت عدم صحت ادعا، حد قذف بر آنان جاری شود در ماده ۲۴۵ و ۲۴۶ قانون مجازات اسلامی آمده است: قذف عبارت است از نسبت دادن زنا يا لواط به شخص ديگر هرچند مرده باشد؛ قذف بايد روشن و بدون ابهام بوده، نسبت دهنده به معناي لفظ آگاه و قصد انتساب داشته باشد گرچه مقذوف يا مخاطب در حين قذف از مفاد آن آگاه نباشد؛ تبصره: قذف علاوه بر لفظ با نوشتن، هرچند به شيوه الكترونيكي نيز محقق مي شود. ♦️بیش از همه آنچه در این مقوله تعجب برانگیز است، سکوت مرگبار فمینیست‌های اصلاح‌طلب مثل مولاوردی، ابتکار، منصوری، کولایی و.. است. جواز قتل زن در موضوع قتل در فراش همیشه مسئله مورد مناقشه فمینیست‌ها با قانونگذار بوده است! منتظر احضار تهمت زنندگان از سوی قوه قضائیه بسته شدن پرونده این قبیل اظهارات کثیف هستیم. لازم است دادستان در این مسئله ورود کند. ❇️ @Basijvelayat1

♻️ اف بر شما اف بر شما جماعت منافق صفت تو انتخاباتا رأی نمیارید، میگید تقلب شده! رأی میارید، حال کار کردن ندارید، مشکلات تلنبار میشه، ملت عصبانی میشن، میگید رئیس جمهور که هیچ کارس! اختیارات دست رهبریه، اونه که باید ورود کنه! رهبری ورود کنه، میگید این که دیکتاتوریه، پس مردم چرا رأی دادنو رییس جمهور انتخاب کردن! رهبری ورود نکنه، میگید پس رهبر چیکارس! با تحمیل برجام هسته ای که هیچ‌ غلطی نکردید الان گناه پذیرشش رو انداختید گردن رهبری، حالا دوباره دنبال مذاکره اید تا برجام موشکی و‌ برجام منطقه ای رو تحمیل کنید اف بر شما که مملکت را قفل کردید شما سربازان دشمنان این ملتید... 🔺حمید رسایی🔻 ❇️ @Basijvelayat1

🔴بازگشت شکوهمندانه آقای تحلیلگر... قسمت اول 🔅 قتل فجیع میترا استاد و ورشکستگی اخلاقی اصلاح‌طلبان ایرانی مه٫ 30, 2019 توسط علی علیزاده - دو روز پیش افکار عمومی ایران با زلزله‌ای خبری شوکه شد: سیاستمدار سرشناس اصلاح طلب با اسلحه گرم همسر سی سال جوانترش را‌ به قتل رساند.  - چند ساعت بعد جزییات بیشتر منتشر شد. مثل اغلب موارد زن‌‌‌کُشی، رایطه پرخشونت بوده و شوهر بارها زن جوانش را ضرب و شتم کرده بوده. - خشونت خانگی علیه زنان امروزه تابویی نابخشودنی و گناهی کبیره است و حتی یک سیلی، پایان زندگی یک سیاستمدار یا هنرمند یا ورزشکار. چرا که عدالت حکم‌ میکند که زنان از منظر فیزیکی و اجتماعی و اقتصادی «غالبا» در موقعیت اسیب پذیر و‌ مستضعف‌تر و شوهران در موقعیت قدرتمندتر قرار دارند. چه رسد به اینکه شوهر معاون سابق رییس جمهور، وزیر سابق و شهردار سابق شهر دوازده میلیونی و از پرنفوذترین و پرقدرت ترین کارگزاران چهار دهه گذشته بوده باشد. مردی حتی مسلح به اسلحه گرم.  - واکنش طبیعی که انتظار میرفت انفجار خشم عمومی از این جنایت بود. همدلی با مادر و پسر سیزده ساله قربانی. یک عزاداری در سطح ملی. و هرجای دیگر دنیا سیاستمداران هم حزب و هم جناح قاتل که برغم همه نشانه‌ها در شانزده ماه گذشته مانع رخ دادن این جنایت نشدند باید استعفا میدادند و عذر میخواستند و ابراز شرمساری میکردند. - اما ماجرا روندی کاملا متفاوت یافت. ماشین تبلیغاتی و پروپاگاندایی و رسانه‌ای عظیمی بلافاصله به راه افتاد. سرجوخه های تبلیغاتی اصلاحات برای به خط کردن فضای مجازی گسیل شدند. بعد هم بی‌بی‌سی فارسی و تلویزیون سعودی ایران اینترنشنال و بعد هم سلبریتی‌ها برای مدیریت احساسی فضا به کمک آمدند. - اول سعی در تلطیف فضا کردند. گفتند نباید دیگران را قضاوت کنیم. گفتند ممکن است چنین سرنوشتی گریبان همه را بگیرد. (نه! هر کسی نمیتواند قاتل باشد). روی هوش نجفی در دوره تحصیل مانور دادند. (انگار قتل و‌خشونت خانگی ربطی به رتبه کنکور دارد). و بعد وارد فاز تهاجمی شدند. انگار دستور از اتاق فکر رسیده باشد. مسایل انحرافی را مطرح کردند. از مقتول یک هیولا ساختند. و از قاتل یک قربانی مظلوم.  - در کمتر از چند ساعت شایعه کردند که مقتول یک «پرستو» بوده. به زبان مودبانه یک روسپی الیت یا نخبه که برای سازمانهای امنیتی کار میکند. گفتند عکسهای خصوصی را به سازمانهای امنیتی میفرستاده. - زنان معروف فمینیست اصلاحات مثل شهیندخت مولاوردی که رگ گردنشان علیه خشونت خانگی بیرون میزند کلمه ای در همدلی با زن قربانی و محکومیت جنایت هم حزبی شان نگفتند. در بی‌بی‌سی وکلای فمینیستی مثل شادی صدر و مهرانگیز کار که سالها به اسم مقابله با خشونت خانگی اسلامهراسی میکنند، فقط و فقط از حقوق قضایی شوهر سیاستمدار دفاع کردند و کلمه‌ای علیه اصل جنایت حرف نزدند.  - در کمتر از دو روز انگشت اتهام افکار عمومی طبقه متوسط و‌لیبرال، نهادهای نظامی و امنیتی و جناح مقابل را نشانه میگیرد تا اصلاح طلبان از زیر فشار فرار کنند و تبرئه شوند. ❇️ @Basijvelayat1

🔴بازگشت شکوهمندانه آقای تحلیلگر... قسمت دوم 🔅 قتل فجیع میترا استاد و ورشکستگی اخلاقی اصلاح‌طلبان ایرانی مه٫ 30, 2019 توسط علی علیزاده - روی سخن این متن اصلاح طلبان و کارگزاران و بدنه سیاسی طرفدار روحانی نیستند. بر آنها حرجی نیست که جویندگان قدرت به هر طریقی هستند. روی سخن این متن مردم عادی هستند که به این جناح سیاسی بدون ذره‌ای پرسشگری در این سالها اعتماد کور کرده‌اند. انها که انتخابات به انتخابات با یک «تکرار میکنم» به ادای تکلیف خوانده میشوند. اگر چنین مخاطبی هستید از شما میخواهم جای قاتل را در ذهنتان عوض کنید و یکی از شخصیتهای اصولگرا یا حزب اللهی یا سپاهی را جایگزین کنید. میخواهم چشمتان را لحظه‌ای ببندید و تصور کنید که فلان وزیر سابق حزب اللهی، رییس سابق بسیج، فلان سردار و فلان نماینده مجلس اصولگرا همسرش را با تفنگ کشته. حالا تصور کنید که روزنامه‌ها و رسانه ملی عملا فقط از خصوصیات غیراخلاقی ان زن کشته شده میگویند. میگویند او اگرچه همسر قانونی این سیاستمدار بوده اما جاسوسه‌ای فرستاده شده از موساد و سیا بوده. چه حسی میکنید؟ اگر حس تان متفاوت است از خودتان بپرسید چرا؟ بپرسید چگونه در این ماجرا اجازه دادید احساستان دزدیده و دستکاری و‌ عوض شود؟ - شما مردم عادی همدست قاتل شده‌اید. دست شما هم به «قتل مضاعف» یک زن بیگناه آلوده است. هم قتل فیزیکی او و هم نابودی آبرو و ‌اعتبار او. قتل مضاعف چرا که بالای جنازه یک زن کشته شده ایستاده‌اید و وقیحانه و ناعادلانه او را عملا به یک روسپی تبدیل کرده اید. و زندگی بازماندگان او از جمله پسرش را نابود کرده‌اید. تا اجازه دهید وزیر و شهردار و کارگزار سابقا محبوبتان در ذهنتان تلویحا تبرئه شود. چرا که اگر بپذیرید کارگزار اصلاح طلبتان دست بزن داشته، اهل خشونت خانگی بوده و یک جانی و قاتل بالقوه بوده، نظام نمادین و ایدیولوژیکی که در بیست و دو سال گذشته با مغزشویی و تبلیغات رسانه‌ای در مغزهایتان تعبیه کرده‌اند فرو میریزد. شما «اجازه دادید» با بحثهای فرعی منحرف شوید. تا ایمانتان به جریانی که در بیست و دو‌ سال گذشته همه اعضایش را قدیسانی معرفی کرد که برای دفاع از ازادی مردم و حقوق زنان و حقوق شهروندان عادی در مقابل صاحبان قدرت، زندان میکشند و اعتصاب غذا میکنند واز حقوق اجتماعی محروم‌ میشوند ‌خدشه دار نشود. شما اجازه داده‌اید از نظر احساسی «استحمار» شوید.  - سکوت اصلاح طلبان در یکسال و‌نیم گذشته برغم آگاهی از رابطه پرخشونت قاتل و رفتار شنیع اصلاح طلبان و عقبه رسانه‌ای و پروپاگاندایی آنها در تبرئه قاتل و همدلی تلویحی با جنایتکار و هیولاسازی از قربانی و مقصر جلوه دادن مقتول در چهل و هشت ساعت گذشته، یک نقطه عطف در تاریخ معاصر سیاسی ایران است. نقطه نمادین علنی شدن ورشکستگی اخلاقی اصلاحات. - حالا دیگر ماسک فرو افتاده. چهل و هشت ساعت گذشته نشان داد تنها برتری اخلاقی اصلاح طلبان هنرشان در تبدیل قاتل به مظلوم و هیولاسازی از رقیب سیاسی و همراه کردن افکار عمومی با استفاده از ترفندهای مدرن رسانه‌ای و جنگ روانی است. برتری استفاده از پروپاگاندا.  - ولی این فاجعه روی دیگری هم دارد. دستگاه ناکارآمد و فاسد و عقب‌مانده صداوسیما. دستگاهی که مدیران نئاندرتال کم هوش و کم‌خردش که اصلی ترین هدف اغلبشان حفظ صندلی‌های هزارساله شان است و هنری ندارند جز پاس گل دادن به جناح رقیب با اشتباهات روزافزون‌شان ، پوشش دستپاچه و غیرحرفه‌ای صداسیما به اعتماد عمومی به قوه قضاییه، نیروی انتظامی، نظام تحقیقات جنایی و کارآگاهی ملی ما ضربه زد و باعث ایجاد دهها شبهه غیرضروری شد که هریک توسط رسانه‌های دشمن و جناح اصلاحات مورد سواستفاده قرار گرفت. و‌ همینطور بی عدالتی رسانه‌ای غیرقابل بخشش با پوشش یکسویه ماجرا و ندادن هیچگونه منبری به خانواده قربانی. اگر پوشش رسانه‌ ملی از این جنایت اینقدر بیخردانه نبود امروز جای جنایتکار و‌ قربانی عوض نشده بود، فضا برای مانور سرهنگهای جنگ روانی اصلاحات باز نشده بود و منافع ملی و منافع نظام یک بار دیگر به خطر نیفتاده بود و آبرو و خون زنی قربانی هم پایمال نشده بود. ❇️ @Basijvelayat1