🚩تعداد قربانیان کرونا در آمریکا از مرز 7 هزار نفر عبور کرد 🔹دانشگاه آمریکایی «جانز هاپکینز» از ثبت 15837 مورد جدید ابتلا به ویروس کرونا در این کشور خبر داد و اعلام کرد که تعداد مبتلایان به 261 هزار نفر و تعداد قربانیان نیز به بیش از 7 هزار نفر رسیده است. https://eitaa.com/Basir_MN

✅ «کوین برت» کارشناس آمریکایی: 🔵 ویروس کرونا از آمریکا شروع شد/ هدف تحریم‌های واشینگتن ملت ایران است ✳️ وي می‌گوید ترامپ تحریم‌ها را به گونه‌ای طراحی کرده که بیش‌ترین فشار را علیه مردم عادی در ایران وارد کنند و امیدوارند با این کارشان مردم را علیه حکومت بشورانند. 🔴 ترامپ با رفتارهای دیوانه‌وار و وحشیانه‌اش اتفاقاً به نوعی به محافظه‌کاران در ایران لطف کرد . https://eitaa.com/Basir_MN

✡️ نفوذ یهود در سازمان حکومتی پیامبر اسلام(صلي الله عليه و آله و سلم) یهود درباره اسلام، اطلاعات جامعی داشت؛ نه تنها درباره نبی اکرم(صلي الله عليه و آله و سلم) (1)، بلکه اطلاعات مربوط به جانشینان او را نیز در کتاب‌های خود داشت و اهل بیت(عليهم السلام) را همانند فرزندان خود می‌شناخت. علائم ظهور منجی آخرالزمان(عج) در کتاب‌های دانیال، اَرمیا، حِزقیل و اَشعیا آمده بود. یهود می‌دانست که بر این اساس، رسالت نبی اکرم(صلي الله عليه و آله و سلم) با جانشینان او ادامه می‌یابد. بنابراین، اگر پرچم لشکر اسلام که در زمان پیامبر اسلام(صلي الله عليه و آله و سلم) در مُوته متوقف شده بود، به دست علی(عليه السلام)‌ بلند می‌شد و او آن عملیات را ادامه می‌داد و قدس را می‌گرفت، گویی پیامبر(صلي الله عليه و آله و سلم) آن را گرفته و فتح کرده بود. پس اگر علی(عليه السلام) هم سرزمینی را فتح می‌کرد، دیگر آن سرزمین از دست مسلمین بیرون نمی‌رفت. اگر آنها ‌توانستند نبی اکرم(صلي الله عليه و آله و سلم) را در موته متوقف کنند، علی(عليه السلام) پس از پیامبر(صلي الله عليه و آله و سلم)، به این کار(فتح قدس) مبادرت می‌کرد و به هر حال، یهود شکست می‌خورد. پس می‌بایست برای این شرایط نیز تدبیری می‌چیدند؛ و این گره، جز با نفوذ دادن عواملشان، باز نمی‌شد. https://eitaa.com/Basir_MN 👇👇👇

🕎 یهود برای نفوذ در حکومت مسلمانان، گروهی را سازماندهی کرد و درون حکومت پیامبر(صلي الله عليه و آله و سلم) فرستاد. این گروه که برخی از آنان را با نام منافقان می‌شناسیم، کسانی بودند که در ظاهر، اسلام آورده بودند، ولی دل در گرو آن نداشتند و در صدد یافتن فرصتی مناسب برای ضربه زدن به اسلام بودند. ✡️ این افراد از طرفی خود را به پیامبر(صلي الله عليه و آله و سلم) نزدیک کردند تا در سیستم حکومت پس از آن حضرت جایگاهی داشته باشند و از طرف دیگر سازمانی را تشکیل دادند که با آنها همفکر باشد و پس از پیامبر(صلي الله عليه و آله و سلم)، آنها را در رسیدن به قدرت حمایت کند. به این ترتیب، یهود انحرافگری در اسلام را با ایجاد سازمان چندلایه نفاق طرح¬ریزی کرد. ⭕️ خداوند در آیات بسیاری، منافقان مذکور را سرزنش کرده است و صفاتشان را برمی‌شمارد. به گزارش تاریخ، بسیاری از این افراد، پیش از اسلامِ ظاهری خویش، یا در کسوت یهودیان بوده‌اند، یا با یهودیان ارتباط مکرر داشته‌اند. برخی کتاب‌ها به نام این افراد نیز اشاره کرده‌اند(2). ☸️ هرچند نام برخی دیگر را نمی‌توان در کتاب‌ها یافت، اما از نحوه سلوک آنان و تاریخ‌ زندگی و چگونگی اسلام آوردنشان می‌توان به یهودی بودن یا ارتباطشان با یهود پی برد. بلاذری، از رفت و آمد اهل نفاق به کنیسه یهود خبر داده(3) ☮️ در جای دیگری ضمن برشمردن عالمان یهودی پناهنده شده به اسلام،‌ می‌گوید: مالک بن ابی قوقل، عالم یهودی بود که به اسلام پناه آورده بود؛ ولی اخبار رسول خدا(صلي الله عليه و آله و سلم) را به یهودیان می‌داد(4). 🕎 به دلیل یهودی بودن شماری از منافقان، رابطه خوبی میان این دو گروه در صدر اسلام وجود داشت. تلاش عبدالله بن اُبَی، یکی از منافقان رسوا شده، در دو حادثه بنی¬قَینُقاع و بنی¬نَضیر، برای نجات دوستان یهودی‌اش، دلیل دیگری بر این مطلب است. https://eitaa.com/Basir_MN 👇👇👇

✡️ یهود با نفوذ پیروزمند خویش در دین مسیح، مسیحیت یهودستیز و اصلاح‌گر را به دینی بی¬محتوا و بی‌پایه تبدیل کرد. تلاش‌های پولَس، نفوذی یهود در مسحیت، به اندازه‌ای به بار نشست که پس از یک قرن، اثری از مسیحیت راستین بر زمین نماند. ☸️ این تجربه موفق یهود، در جلوگیری از گسترش اسلام به کار یهود آمد؛ اما آنان این بار، نه پس از رسول الله(صلي الله عليه و آله و سلم)، بلکه همزمان با آغاز رسالت او، تلاش خویش را برای نفوذ در دین اسلام آغاز کردند. از این روی، میان پیامبر خدا(صلي الله عليه و آله و سلم) و همه پیامبران پیشین تفاوت اساسی وجود دارد. ⭕️ در واقع، پیامبران دیگر با دشمن صریح و آشکار مواجه بودند؛ ولی پیامبر خدا(صلي الله عليه و آله و سلم) با دشمنان منافقی روبه¬رو بود که ایمان ظاهری داشتند و سایر مسلمانان را به سوی خود جلب می¬کردند. 💢 قطعا پیامبر(صلي الله عليه و آله و سلم) در شناخت و مبارزه با این افراد مشکلی نداشت؛ ولی جامعه، فاقد بصیرت و ظرفیتِ این مواجهه بود. همین نفوذ دشمن و جلب قلوب عوام الناس بود که پیامبر(صلي الله عليه و آله و سلم) را می‌آزرد؛ به اندازه‌ای که زبان به شِکوه گشود و فرمود «مَا أُوذِیَ‏ أحدٌ مَا أُوذِیت(5)؛هیچ کسی همانند من آزار ندید». https://eitaa.com/Basir_MN 👇👇👇

✡️ عناصر نفوذی یهود در دو چهره ظاهر شدند؛ برخی همانند عبدالله بن اُبَی، رِفاعة بن زید، مالک بن ابی قوقل و ... با تلاش‌های یهودپسندانه و دفاع از یهودیان، خواسته یا ناخواسته، ماهیت خویش را به دیگر مسلمانان نمایانده بودند؛ اما برخی، وظیفه‌ای دیگر برعهده داشتند و مأمور بودند که هرگز ماهیت خویش را ابراز نسازند و حتی با ظاهرسازی‌های دروغین، تا رأس هرم قدرت نیز پیش روند. البته چنین نیست که این افراد، هیچ ردپایی از خویش به جای نگذاشته باشند؛ می‌توان نفوذ آنان را اثبات کرد، اما آنان توانستند کار خویش را به درستی پیش برده، همچنان قلوب عوام الناس را همراه خود سازند و حمایت آنان را پس از رسول الله(صلي الله عليه و آله و سلم) به دست آورند. 🔹از آنجا که بسیاری از یاران پیامبر(صلي الله عليه و آله و سلم) تحمل پذیرش حقیقت را نداشتند، رسوا ساختن آن نفوذی‌ها نیز کاری از پیش نمی‌برد؛ 🔸چنان که پیامبر(صلي الله عليه و آله و سلم) بارها این کار را کرد، اما تأثیر چندانی در روند تاریخ و نفوذ یهود نداشت. ♦️پس از پیامبر(صلي الله عليه و آله و سلم)، امام علي(عليه السلام) نیز برای رسوایی خط نفاق بسیار تلاش کرد. خطبه شِقشِقیه آن حضرت(6) در کوفه که شهر ارادتمندان آن حضرت بود، ایراد شده است، اما او پس از بیان مقدماتی، از سخن بازماند؛ چراکه مخاطبان ظرفیت پذیرش نداشتند. ✡️ در واقع، سازمان نفاق، متشکل از عده‌ای یهودی، عده‌ای قدرت‌طلب و عده‌ای بود که تنها با پیامبر(صلي الله عليه و آله و سلم) دشمن بودند؛ مشرکان، قدرت‌طلبان و یهودیان. https://eitaa.com/Basir_MN 👇👇👇

🔵 بسیاری از مشرکان، همانند ابوسفیان که دشمن پیامبر(صلي الله عليه و آله و سلم) بود، به دروغ مسلمان شدند؛ آنها هنگامی اسلام را پذیرفتند که اسلام رشد و گسترش یافته بود و بنابراین توان مقابله با آن را نداشتند. 🔹در واقع با این کار، ابتدا جان خویش را حفظ کردند و سپس زمینه دست یافتن به قدرت را در زمان‌های بعد فراهم آوردند. گروهی نیز مسلمانانی بودند که در پی قدرت بودند. بنابراین از این عده نیز استفاده می‌شد. دسته سوم نیزاصالتاً یهودی بودند و هرگز ایمان نیاوردند، اما به ظاهر اسلام را پذیرفتند. 🔸افراد این سازمان باید به اندازه‌ای قدرت و پایگاه می‌یافت که بتواند پس از رسول خدا(صلي الله عليه و آله و سلم) قدرت را به دست گیرد؛ به اندازه‌ای که جانشین رسول خدا(صلي الله عليه و آله و سلم) را کنار زند و در رأس هرم قدرت جایگزین شود. اما چرا پس از حضرت رسول(صلي الله عليه و آله و سلم) مردم به دنبال امام علی (عليه السلام) نرفتند؟ چند گونه می‌توان به این پرسش پاسخ داد: ♦️پیامبر اکرم(صلي الله عليه و آله و سلم) هرگز حضرت علی(عليه السلام) را معرفی نکرده بود. 🔺این پاسخ غلط است؛ چرا که به دلایل پرشمار و متواتر، پیامبر(صلي الله عليه و آله و سلم) در غدیر خم، علی(عليه السلام) را به ولایت و وصایت منصوب کرد و فرمود «من کنت مولاه فعلی مولاه»(7). 🔺مردم امام علی (عليه السلام) را نمی‌شناختند. 🔺این نیز غلط است؛ چرا که رسول الله(صلي الله عليه و آله و سلم) در حوادث مختلف، شأن امام علی(عليه السلام) را به مردم معرفی کرده بود. افزون بر آن، علی(عليه السلام) دارای چنان مناقبی بود که مردم نمی‌توانستند او را نشناسند. 🔺مردم پیامبر(صلي الله عليه و آله و سلم) را قبول نداشتند. 🔺این نیز غلط است؛ چرا که توده‌های مردم مدینه، پیامبر(صلي الله عليه و آله و سلم) را به گونه‌ای دوست داشتند که نمی‌گذاشتند آب وضوی او بر زمین بریزد،‌ بلکه برای تبرک بر می‌داشتند(8). https://eitaa.com/Basir_MN 👇👇👇

🔵 بر اثر نفوذ سازمان نفاق در اصحاب رسول الله(صلي الله عليه و آله و سلم)، مردم، کسان دیگری را نیز به موازات پیامبر(صلي الله عليه و آله و سلم) قبول داشتند و به اوامرشان گوش می‌سپردند؛ به اندازه‌ای که با پیروی از آنان، از بیعت با علی(عليه السلام) سرباز زدند. 🔸این فرمانبری به حدی بود که زهرا(عليها السلام) پس از پدر آزارهای بسیار دید و در راه رسوا ساختن خط نفاق و دفاع از ولایت به شهادت رسید؛ اما مردم زبان به اعتراض نگشودند و عاملان شهادت او، بر اریکه قدرت باقی ماندند. 🔹این در حالی است که مردم دیده بودند رسول الله(صلي الله عليه و آله و سلم) بارها دهان فاطمه(عليها السلام) را می‌بوسید(9) و می‌گفت: 🔸«فاطمه(عليها السلام) پاره تن من است. هر کس او را خشمگین کند، مرا خشمگین کرده است»(10)؛ و یا می‌فرمود: «او سرور زنان جهانیان است.»(11) 📚 منبع: دشمن شدید(حجت‌الاسلام والمسلمین طائب) دفتر اول، چاپ دوم، زمستان 95، ص315 تا 319(با اندکی تصرف) ♦️پی نوشت؛ (1). قرآن در دو آیه به این نکته اشاره دارد: بقره، آیه146؛ انعام، آیه20. (2). أنساب الأشراف، ج1، ص277. (3). همان، ص277. (4). همان، ص285. (5). الجامع الصغیر، ج2، ص488. (6). نهج البلاغه، خطبه 3. (7). ینابیع المودة، ج1، ص98. (8). إعلام الوَری، ج1، ص221. (9). همان، ص296. (10). السنن الکبری، ج5، ص97. (11). إعلام الوری، ج1، ص295. . https://eitaa.com/Basir_MN

📸چطور جمله‌ی گاو پیشونی سفید از زبان نقش نماینده مجلس حذف میشه ولی همچین صحنه‌ای که تقلید از یک فیلم مبتذل است حدف نمی‌شود!؟ . https://eitaa.com/Basir_MN

❌ #امید_دانا کیست و چرا امید دانا؟ امید دانا کیست؟ 🔹امید شریفی دانا از اپوزیسیون خارج نشین سلطنت‌طلب است. امید دانا مانند رضا پهلوی زرتشتی است که در ظهر روز عاشورای سال ۸۸ به توهین مقدسات اسلامی‌ و انقلابی پرداخت و در پی این اقدام بازداشت شد. ادعا می‌شود وی در دادگاه ابتدا به اعدام و سپس به زندان محکوم شده است، گرچه هیچ وقت سندی مبنی بر ادعای صدور حکم اعدام او ارائه نشد. وی سال 90 هنگام مرخصی چند روزه از زندان، از کشور فرار می‌کند و با کمک حزب مشروطه و دبیر کل پیشین آن فؤاد پاشایی به استکلهم، محل تجمع کمونیست‌های ضد جمهوری اسلامی پناهده شد . https://eitaa.com/Basir_MN

💠 #امید_دانا کیست و چرا امید دانا؟ (۲) 🔹امید دانا پس از مدت کوتاهی اقامت در استکهلم و اختلاف افکنی میان نیروهای مختلف اپوزسیون (سلطنت طلبان و کمونیست ها) و علی رغم آنچه که در رسانه های گوناگون عنوان می نمود از مدیران ارشد "سازمان رستاخیز نوین" است به ناگهان از این سازمان استعفا داد. استعفایی که به ادعای شقایق ظفر از اعضای شورای مرکزی سازمان رستاخیز نوین، اخراج بوده است. از سال 97 امید دانا در چرخشی عجیب، از یک سلطنت طلب افراطی به یک منتقد سلطنت‌طلبان و رضا پهلوی، منافقین و سایر اپوزیسیون جمهوری اسلامی تبدیل می‌شود و همین امر موجب می‌شود اپوزیسیون او را از سر ناچاری ، مهره‌ی وزارت اطلاعات معرفی کنند. #نازنین_زرین‌کلاه همسر او نیز که سابقه اقدام علیه نظام داشت، علی رغم حکم ممنوع الخروجی، چندماه بعد از کشور گریخت. به عنوان منتقد یا مدافع هر شخصی، ابتدا باید گذشته او را شناخت. 📌 چرا امید دانا؟ امید دانا فارغ از گذشته‌ خود، امروز بدون توجه به مباحث اندیشه‌ای به بررسی مصداقی و عملکردی جریان اپوزیسیون می‌پردازد. او بر خلاف علی‌علیزاده (چهره‌ چپ لندن نشین) ابهامات در مواضع و احتمال نفوذ ندارد. امیددانا در داستان حاج قاسم و حمایت از رهبری و مقاومت دارای مواضعی محکم و بدون ابهام بود. وی امروز فعالیت خود را پرقدرت و فعالانه و تهاجمی معطوف به افشاگری علیه جریان اپوزیسیون کرده است و همین امر موجب می‌شود مواضع امید دانای سال 98 و99 قابل بازنشر باشد. اما این بازنشر مواضع (و نه اندیشه) به عنوان تایید کامل او نیست. 🔸شاخصه قابل الگو برداری از امید دانا به زعم بنده، تمرکز بر اپوزیسیون جمهوری اسلامی با الگوی تهاجمی است. چیزی که متاسفانه بخش عظیمی از فعالان مجازی داخل کشور نسبت به آن در غفلتی نسبی به سر می‌برند. اگر به دنبال نقد یا تایید وی هستید، دو بخش فوق را باید توأما مدنظر داشته باشید. https://eitaa.com/Basir_MN

🌸 آیت‌الله #بهجت رضوان الله علیه: 🔻راه خلاص شدن از گرفتاری‌ها منحصر است به دعا در خلوت برای فرج ولی‌عصر عجل الله فرجه الشریف، نه دعای همیشگی و لقلقه زبان، بلکه دعای با خلوص و صدق نیت و همراه با توبه. 📚 در محضر بهجت، ج۲، ص۳۴۷ . https://eitaa.com/Basir_MN