eitaa logo
بیانگر
10هزار دنبال‌کننده
2.7هزار عکس
2.9هزار ویدیو
269 فایل
خاکریز انتقال محتوا و پیام های تبیینی شبکه جهاد تبیین شهید دیالمه، نیز رسانه انتشار آثار تولیدی اعضا ✅پرودگارا ما را سربازان جهاد عظیم این روزگار که جهاد تبیین است،  قرار بده امام خامنه ای
مشاهده در ایتا
دانلود
11.3M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
♦️چیکار کنیم دشمن از ترور مسئولین ما ناامید بشه؟ 🔹این راه اساسی غلبه بر رژیم وحشی است 🎤 https://eitaa.com/Bayangar
واکنش‌های گسترده به تسلیم‌نامه جبهه اصلاحات 🔰 هشدار ائتلاف امناء به جریان‌های تسلیم‌طلب: انسجام ملت، خط قرمز ایران است 🔸ائتلاف امناء در این بیانیه، جنگ ۱۲ روزه اخیر با آمریکا و رژیم صهیونیستی را برگ زرینی از افتخارات ملت ایران دانسته و تأکید می‌کند که انسجام و اتحاد مردم ایران حول محور «اسلام، انقلاب و ولایت» عامل اصلی شکست دشمن بوده است. به گفته بیانیه، تدبیر رهبری، دلاوری نیروهای مسلح و بصیرت ملت سه ضلع اصلی پیروزی بوده‌اند که دشمن را به عقب‌نشینی واداشته است. 🔸در بخش دیگری از بیانیه، از جریان‌های سیاسی غربگرا و تسلیم‌طلب به‌شدت انتقاد شده است؛ جریانی که به‌زعم نویسندگان با انتشار نامه‌ها و بیانیه‌های زنجیره‌ای، تلاش دارد وحدت ملی را خدشه‌دار کرده و دستاوردهای مقاومت را تضعیف کند. بیانیه این اقدامات را همسو با اهداف آمریکا و اسرائیل برای ایجاد تفرقه، ناامیدی و فشار به نظام معرفی کرده و هشدار می‌دهد که چنین مسیرهایی جز ننگ و بدنامی در تاریخ نتیجه‌ای نخواهد داشت. 🔸ائتلاف امناء در پایان، همه جریان‌های وفادار به انقلاب و استقلال کشور را فراخوانده است تا در برابر این پروژه‌های سیاسی بایستند و اجازه ندهند انسجام و ایمان ملت هدف حملات دشمن و همدستان داخلی آن قرار گیرد. 🎤 https://eitaa.com/Bayangar
⚠️«جبهه اصلاحات؛ از رفورمیسم سیاسی تا هم‌پیمانی با اتاق عملیات خارجی» ✍سعیدشهرابی فراهانی/ تحلیل گرارشدسیاسی.امنیتی.بین الملل/ مدیرمرکزپژوهش ومطالعات بین المللی ضدصهیونیستی/ مدیرتبیین اتاق تحلیل جبهه مقاومت تحولات اخیر در فضای سیاسی ایران، نشان‌دهنده ورود برخی جریان‌های موسوم به اصلاح‌طلب به مرحله‌ای تازه از کنش‌گری است که فراتر از چارچوب رقابت‌های معمول سیاسی قرار دارد. انتشار بیانیه اخیر جبهه اصلاحات را می‌توان سندی دانست که ابعاد تازه‌ای از پیوندهای آشکار و پنهان این جریان با پروژه‌های خارجی علیه جمهوری اسلامی ایران را آشکار می‌سازد. ۱. ابعاد محتوایی بیانیه اخیر بیانیه مذکور واجد مجموعه‌ای از پیشنهادات است که در ظاهر رنگ و بوی «اصلاحات سیاسی» دارد، اما در عمق و محتوا به‌وضوح به سناریوهای براندازی نرم گره می‌خورد. مهم‌ترین محورهای این بیانیه عبارت‌اند از: فتوای وجوب توافق با ایالات متحده (منسوب به حسن روحانی): اقدامی که می‌تواند بستر وابستگی راهبردی ایران به غرب را در حوزه سیاست خارجی فراهم آورد. پیشنهاد تشکیل مجلس مؤسسان (از سوی میرحسین موسوی): راهبردی که توان ایجاد خلأ حقوقی-سیاسی در ساختار جمهوری اسلامی را داراست و از نگاه تحلیلگران امنیتی، معادل با گشودن باب فروپاشی نهادهای بنیادین نظام است. طرح تغییر پارادایم سیاست خارجی (از سوی محمدجواد ظریف): ایده‌ای که هم‌راستا با راهبرد غرب در کاستن از عمق استراتژیک و ظرفیت بازدارندگی جمهوری اسلامی ارزیابی می‌شود. ۲. هم‌افزایی با پروژه خارجی تحلیل محتوایی این سه محور نشان می‌دهد که در مجموع یک مثلث راهبردی شکل گرفته است. مثلثی که اضلاع آن با ادبیات متفاوت، اما هدفی مشترک را دنبال می‌کنند: تضعیف انسجام درونی و انتقال فشارهای خارجی به ساختار سیاسی داخل ایران. این الگو شباهت آشکاری به مدل‌های براندازی نرم طراحی‌شده در اندیشکده‌های غربی و نهادهایی چون آیپک و شبکه‌های پوششی نظیر نایاک دارد. از این منظر، جبهه اصلاحات را می‌توان در جایگاه «ستون پنجم» یا «پازل‌چین داخلی» یک ائتلاف فراملی قرار داد. ۳. همزمانی با جنگ شناختی زمان انتشار این بیانیه نیز از اهمیت بالایی برخوردار است. ایران در مقطع کنونی درگیر جنگ شناختی و ترکیبی چندلایه است که به‌ویژه پس از جنگ ۱۲ روزه علیه جبهه مقاومت، ابعاد تازه‌ای یافته است. در این جنگ، بیش از هزار نفر از شهروندان و مدافعان کشور، از جمله شمار قابل توجهی از فرماندهان و رزمندگان سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، به شهادت رسیدند. در چنین شرایطی، طرح موضوعاتی نظیر «انحلال نهادهای موازی» (با اشاره مستقیم به سپاه)، نه یک اصلاح ساختاری، بلکه ضربه‌ای هدفمند به ستون فقرات دفاع ملی ارزیابی می‌شود. این اقدام را می‌توان بخشی از عملیات روانی و شناختی دشمن دانست که با استفاده از ادبیات بومی و چهره‌های داخلی، پیام خارجی را بازتاب می‌دهد. ۴. ماهیت بیانیه؛ مانیفست یا نقشه راه؟ آنچه منتشر شد صرفاً یک بیانیه سیاسی نبود؛ بلکه به‌منزله نوعی «مانیفست» قابل تحلیل است. متنی که در آن، خواسته‌های دیرین صهیونیسم و ائتلاف غربی-عربی علیه ایران، در قالب واژگان و جملات داخلی ترجمه و بازنویسی شده است. از این زاویه، این بیانیه را می‌توان «نقشه راه براندازی از درون» نامید؛ سندی که نشان می‌دهد چگونه جریان رفورمیست، به جای ایفای نقش در چارچوب اصلاحات سیاسی، به صدای بلند تل‌آویو در تهران تبدیل شده است. ۵. جمع‌بندی و پیامدها بیانیه اخیر جبهه اصلاحات، واجد ماهیت امنیتی-براندازانه است و نمی‌توان آن را در چارچوب رقابت سیاسی متعارف تحلیل کرد. عناصر کلیدی آن (توافق اجباری، مجلس مؤسسان، تغییر پارادایم سیاست خارجی، انحلال سپاه) همگی در راستای اهداف تعریف‌شده اتاق عملیات خارجی است. تساهل با این جریان، معادل تساهل با پروژه‌ای است که هدف نهایی آن تضعیف بازدارندگی ملی، فروپاشی انسجام درونی و در نهایت تجزیه سیاسی-اجتماعی کشور است. 🔹نتیجه‌گیری جبهه اصلاحات( زوددیرمیشود)، زیرااز بازیگر سیاسی داخلی به یک شبکه همکار دشمن در جنگ شناختی تبدیل شده است. ضروری است این روند نه با عینک رقابت حزبی، بلکه در چارچوب مدیریت تهدیدات راهبردی و امنیت ملی مورد ارزیابی و اقدام قرار گیرد. 🎤 https://eitaa.com/Bayangar
✅برای اولین بار منتشر می شود!!! پاسخ رهبر انقلاب به سؤال جوانی درباره انتخاب بین کار اجرایی و کار فرهنگی! https://eitaa.com/Bayangar
هدایت شده از جامانده
2.9M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎬 تیزر کلیپ «حقیقت انسان» 🔹 حقیقت اهالی غزه به روایت شهید سید مرتضی آوینی، داستایوفسکی و ... 🎤 https://eitaa.com/Bayangar
هدایت شده از جامانده
23M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
⭕️ ظهور «حقیقت انسان» در غزه از دل رنج‌ها روایتی از ، داستایوفسکی و ویل دورانت 🎤 https://eitaa.com/Bayangar
فعلا قابلیت بارگیری به دلیل درخواست زیاد فراهم نیست
نمایش در ایتا
دشمن کیست؟ هرکس که با حاکمیت نظام مستقل مردمی دینی مخالف است دشمن است. طمع ورزان، غارتگران، سودجویان، زراندوزان، زورگویان، وابستگان مایلین به فساد و کسانی که از حاکميت فرهنگ دینی زیان شخصی میبینند دشمنند. البته در رأس اینها دشمنان خارجی هستند که بیش از همه ضرر دیده اند آمریکا بیش از همه از تشکیل حکومت اسلامی خسارت دید و هنوز هم میبیند آنها جلوتر از همه اند، صهیونیستها ،همینطور کمپانیهای بزرگ جهانی همینطور، بی بندوبارهای گوناگون در بخشهای مختلف همینطور، کیسه دوخته های برای ثروت ملی همینطور. همه اینها دشمنند. 🎤 https://eitaa.com/Bayangar
جبهه دشمن، غیر از آن آدم غافلی است که خودی هم هست؛ منتها بیچاره دچار غفلت و اشتباه و فریب می شود؛ بر اثر حادثه ای عقده و کینه ای پیدا میکند و در مقابل نظام می ایستد، در مقابل سخن حق می ایستد؛ در مقابل امام و راه امام می ایستد. این، آن دشمن اصلی ،نیست این یک آدم فریب خورده است؛ این یک آدم قابل ترحم است .دشمن اصلی آن کسی است که پشت سر این قرار میگیرد اما خودش را نشان نمیدهد. بیانات مقام معظم رهبری درخطبه های نمازجمعه تهران 78/9/26 🎤 https://eitaa.com/Bayangar
⚠️کودتای ترکیبی نافرجام ۲۳ خرداد ۱۴۰۴ و تغییر پارادایم تهدید علیه جمهوری اسلامی ایران ✍سعیدشهرابی فراهانی/ تحلیل گرارشدسیاسی.امنیتی.بین الملل/ مدیرمرکزپژوهش ومطالعات بین المللی ضدصهیونیستی/ مدیرتبیین اتاق تحلیل جبهه مقاومت وقایع سیاسی و امنیتی ایران در بازه ۳۰ اردیبهشت ۱۴۰۳ تا ۲۳ خرداد ۱۴۰۴، نشان‌دهنده یک روند سازمان‌یافته و ترکیبی است که می‌توان آن را «کودتای نافرجام محور آمریکایی–صهیونی–رفورمیست» نامید. این کودتا نه یک رویداد مقطعی، بلکه فرآیندی لایه‌مند بود که از ترور شهید رئیس‌جمهور آیت‌الله دکتر سیدابراهیم رئیسی آغاز شد و در مراحل بعد، با مهندسی انتخابات، نفوذ ساختاری، بهره‌گیری از شعارهای اصلاح‌طلبانه، فشار اقتصادی-اجتماعی، و نهایتاً عملیات امنیتی–تروریستی پیگیری شد. شکست آن در ۲۳ خرداد، پایان ماجرا نبود؛ بلکه آغاز فاز جدیدی از تلاش دشمن برای بازسازی و احیای راهبرد براندازی و تجزیه ایران به‌شمار می‌رود. 🔹روندشناسی کودتا: 🔻مرحله آغازین: ترور و خلأ سیاسی ترور شهیدایت الله رئیسی در اردیبهشت ۱۴۰۳، نقطه آغاز کودتا بود؛ اقدامی که با طراحی محور آمریکایی–صهیونی و همراهی شبکه‌های همسو در داخل صورت گرفت. واکنش سریع و هماهنگ برخی چهره‌های جریان اصلاح‌طلب در فضای رسانه‌ای، به‌مثابه تلاش برای مدیریت افکار عمومی و مصادره فضای پساترور ارزیابی می‌شود. 🔸مرحله انتخابات: مهندسی نرم و نفوذ ساختاری در روند انتخابات ۱۴۰۳، برخلاف رویه‌های گذشته، فردی با سوابق آشکار در حمایت از شورش‌های ۱۴۰۱ تأیید صلاحیت شد. نامزد مذکوربا حمایت گسترده مالی و میدانی از سوی ترکیه و باکو، و با بهره‌گیری از نمادها و شعارهای قوم‌گرایانه، توانست پایگاه رأی خاصی در مناطق شمال‌غرب ایجاد کند. تکرار مستمر گفتمان «مذاکره یا بن‌بست» در مناظرات انتخاباتی، عملاً به‌منزله ارسال سیگنال تسلیم به دشمنان خارجی بود. 🔹مرحله استقرار دولت: رمز «وفاق» و تحمیل انفعال پس از تشکیل دولت، مفهوم «وفاق» به‌عنوان اسم رمز به‌کار گرفته شد؛ نه برای هم‌افزایی ملی، بلکه برای وادار ساختن قوای مقننه و قضائیه به سکوت و انفعال. القای این گزاره که «مشکلات مردم صرفاً با مذاکره با آمریکا حل می‌شود» عملاً دوگانه‌ای کاذب میان رهبری و مردم ترسیم می‌کرد. سفرهای پزشکیان به باکو و اقلیم کردستان، در کنار ناترازی‌های عمدی در حوزه انرژی و اقتصاد، نشان از همسویی آشکار با سناریوی فشار برای مذاکره و امتیازدهی داشت. 🔹مرحله عملیات سخت: ساعت صفر ۲۳ خرداد ۱۴۰۴ در ساعت ۳ بامداد ۲۳ خرداد، عملیات گسترده‌ای علیه فرماندهان ارشد و دانشمندان کشور طراحی و اجرا شد. همزمان، تاریخ مصرف دولت مستقر به پایان رسید و پروژه جایگزینی رضا پهلوی کلید خورد. با این‌حال، واکنش سریع و حکیمانه رهبری، انتصاب فرماندهان جدید، و پاسخ نظامی کوبنده در کمتر از ۱۲ ساعت، کل طراحی دشمن را عقیم ساخت. 🔸مرحله ریکاوری (پلن B): بازگشت از پنجره پس از شکست عملیات سخت، جریان رفورمیست داخلی بار دیگر با ادبیات انتخاباتی و شعار «بازگشت به رأی مردم» به میدان آمد. پیشنهاد مجلس مؤسسان از سوی موسوی، فتوای وجوب توافق از سوی روحانی، و طرح تغییر پارادایم از سوی ظریف، در واقع مکمل یکدیگر بوده و نقش پازل‌چین داخلی برای ائتلاف خارجی را آشکار ساخت. 🔹تهدیدات پیش‌ِرو: ▪️تهاجم خارجی قریب‌الوقوع بر اساس نشانه‌ها، بازه‌ای حدود ۷۰ روزه (پایان شهریور و دهه دوم آبان ۱۴۰۴) برای حمله خارجی یا اقدامات ترکیبی از درون و بیرون، محتمل ارزیابی می‌شود. ▪️ظهور گروهک جدید: Persian Liberation Army (PLA) اعلام موجودیت «ارتش آزادی‌بخش پارس» از سوی منابع نزدیک به موساد، حکایت از تلاش برای ایجاد یک بازوی تروریستی–رسانه‌ای جدید علیه ایران دارد. این گروهک، محتمل است مسئولیت زنجیره‌ای از اقدامات ضدامنیتی را در آینده نزدیک برعهده گیرد. ▪️جنگ شناختی و تغییر پارادایم تمرکز دشمن از «کودتای سخت» به «براندازی نرم از درون» تغییر یافته است. شبکه اصلاح‌طلبان داخلی با پوشش گفتمان مردم‌سالاری، عملاً به بازوی سیاسی–رسانه‌ای ائتلاف بیرونی بدل شده‌اند. 🔺جمع‌بندی: کودتای نافرجام ۲۳ خرداد ۱۴۰۴، نمونه‌ای آشکار از جنگ ترکیبی علیه ایران بود؛ جنگی که لایه‌های سخت و نرم، نظامی و شناختی، داخلی و خارجی را در هم آمیخت. شکست این کودتا، نتیجه هوشمندی و تدبیر عالی رهبری و ایستادگی مردم بود. با این حال، شواهد موجود نشان می‌دهد دشمنان ایران در حال بازسازی سازمان رزم خود و آماده‌سازی برای موج بعدی تهدید هستند. در چنین شرایطی، آنچه بیش از هر چیز اهمیت دارد: ▪️بازشناسی دقیق شبکه‌های نفوذ داخلی، ▪️جلوگیری از انفعال قوای حاکمیتی، ▪️ارتقای آمادگی برای مقابله با تهدیدات ترکیبی، و حفظ انسجام ملی در برابر جنگ شناختی دشمن است. 🎤 https://eitaa.com/Bayangar
4️⃣ چرا ایران با آمریکا ارتباط ندارد؟ و چرا با همه دنیا درگیر است؟ 🔰 پاسخ👇👇 ۱) آیا ایران با «همه دنیا» درگیر است؟ 🔸 ادعای تنش ایران با «همه دنیا» نادرست است: 🔻 روابط گسترده با دنیا ایران با چین در پروژه زیرساخت، تجاری و جاده‌ای، با روسیه در زمینه نظامی و انرژی، و با هند در تجارت نفت و فرهنگ همکاری دارد. با همسایگان (پاکستان، ترکمنستان، تاجیکستان، عربستان، امارات، عمان، قطر، ترکیه، عراق) روابط دیپلماتیک و تجاری رو به بهبود است. روابط با مصر و بحرین نیز در حال شکل‌گیری است. ایران در آفریقا (آفریقای جنوبی، نیجریه) و سازمان‌های بین‌المللی (سازمان ملل، همکاری اسلامی، جنبش غیرمتعهدها، شانگهای) فعال است. 🔻 تنش‌های محدود با چند کشور دنیا مشکلات ایران با آمریکا (به‌دلیل سابقه طولانی اقدامات خصمانه)، رژیم صهیونیستی (به رسمیت شناخته‌نشده توسط بسیاری از کشورهای اسلامی) و انگلیس (به‌دلیل دخالت‌های تاریخی و نقش آن در مسائل منطقه‌ای) محدود می‌شود. ایران در برابر «نظام سلطه» به رهبری آمریکا مقاومت می‌کند که با تحریم و مداخله استقلال ایران را تهدید می‌کند. آیا این مقاومت غیرمنطقی است؟ ۲) ریشه‌های دشمنی با آمریکا 🔸 عدم ارتباط با آمریکا نتیجه اقدامات خصمانه آن است: 🔻 کودتای ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ آمریکا با سرکوب دولت دموکراتیک مصدق و ملی شدن نفت، دیکتاتوری محمدرضا شاه را برای ۲۵ سال تثبیت کرد و اعتماد ملت ایران را خدشه‌دار کرد. 🔻 سرکوب انقلاب ۱۳۵۷ آمریکا ژنرال رابرت هایزر را برای جلوگیری از پیروزی انقلاب فرستاد و پس از آن کودتاهایی علیه نظام نوپا، طراحی کرد. 🔻 پناه دادن به شاه آمریکا با پناه دادن به محمدرضا شاه، با وجود حساسیت مردم به ظلم ۲۵ ساله پهلوی، تسخیر سفارت را جرقه زد. 🔻 حمایت از صدام در جنگ ایران و عراق (۱۹۸۰-۱۹۸۸)، آمریکا با ارائه اطلاعات نظامی، سلاح شیمیایی و پشتیبانی مالی به صدام، خسارات سنگینی به ایران وارد کرد. 🔻 تحریم‌ها فشارهای سیاسی برای ممانعت از پیشرفت مستقل ایران ادامه دارد. ✅ این تاریخچه، اعتماد به آمریکا را برای ایران دشوار کرده است. ۳) سرنوشت متحدان آمریکا 🔸 آیا اعتماد به آمریکا عاقلانه است؟ 🔹 سرنوشت متحدان آن👇👇 🔻 فیلیپین: باوجود همکاری گسترده با آمریکا و موافقت با ایجاد پایگاه‌های نظامی آمریکا در فیلیپین، بعدها مشخص شد که آمریکا آن را به سمت جنگ تمام عیار با چین سوق می‌داد. 🔻 ژاپن: توافق پلازا (۱۹۸۵) اقتصادش را به رکود یک‌دهه‌ای برد. 🔻 افغانستان و ویتنام: مداخلات آمریکا با شعار دموکراسی به ویرانی و رها شدن منجر شد. 🔻 مکزیک: قرارداد تجارت آزاد، ۲میلیون کشاورز را ورشکست کرد و نیمی از مردم زیر خط قرار گرفتند. 🔻 اوکراین: وعده ناتو به از دست رفتن ۳۰ درصد خاکش در جنگ با روسیه انجامید. ♨️ اتحاد با آمریکا اغلب به وابستگی، مشکلات اقتصادی و از دست دادن استقلال منجر شده است. ✳️ نتیجه‌گیری عدم ارتباط با آمریکا انتخابی عقلانی است که ریشه در کودتای ۲۸ مرداد، حمایت از صدام و سرنوشت تلخ متحدان آمریکا دارد. ایران با جهان تعامل دارد، اما در برابر نظام سلطه ایستاده تا استقلال خود را حفظ کند. این مقاومت، هرچند پرهزینه، برای حفظ عزت ارزشمند است. نظر شما چیست؟🤔 🎤 https://eitaa.com/Bayangar