eitaa logo
بیّنات
1.3هزار دنبال‌کننده
65.2هزار عکس
50.3هزار ویدیو
442 فایل
این کانال بر اساس اعتقاد به توحید و تحول بدون مرز کمال گرا، تحت لوای ولایت، تعقل و تدین ایجاد شده است. (کپی و انتشار، فقط با ذکر یک صلوات) (با عرض پوزش تبادل و تبلیغات نداریم)
مشاهده در ایتا
دانلود
🔹حضرت صلی الله علیه و آله فرمودند... https://eitaa.com/Bayynat
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔹وقتی فرمودند: اسرائیل ۲۵ سال آینده را نخواهد دید و به نوعی وعده الهی نابودی باطل را دادند، گزارش فوق که فوق محرمانه هم بوده منتشر نشده بود، اکنون بشنوید که آینده این غده چرکین چگونه رقم خواهد خورد، والله للظالمین بالمرصاد...! https://eitaa.com/Bayynat
! خدمت حضرت آیت الله آملی لاریجانی (دامت توفیقاته): باسلام وتحیت و عرض ادب. مطالبی در فضای مجازی به جنابعالی منتسب شد که امیدواریم این انتساب ناصواب بوده و از طرف شما تکذیب گردد در غیر این صورت بعنوان یک ایرانی حق خود می دانیم که سئوالاتی از شما بعنوان یکی از خواص مملکت با چندین سال سابقه مسئولیت در پستهای مختلف داشته باشیم و پاسخ بشنویم: 1.آیا رویه و عملکرد شورای نگهبان از تاریخ ورود شما تا الان ثابت بوده یا متغییر؟ الف.اگر ثابت بوده قابل دفاع بوده یانه؟ اگر بوده دفاع از عملکرد آن وظیفه شما بوده بعنوان عضوی از آن و اگر نبوده چرا از آن دفاع کردید (طبق اعتراف خودتان) حداقل می توانستید بعنوان اعتراض و شریک نبودن در یک رویه و عملکرد غلط از آن استعفا دهید! ب.اگر رویه و عملکرد ثابت نبوده آیا قبل از 1400 هم تغییر رویه و انحراف از مسیر داشته یا فقط در 1400 با تغییر ناگهانی رویه آن هم در سالی که برادرتان کاندیدای ریاست جمهوری بود مواجه شدید؟! اگر قبلا هم بوده و غیر قابل دفاع چرا قبلا سکوت کردید و فقط در سالی که صلاحیت برادرتان احراز نشد لب به سخن گشودید؟! و اگر فقط در 1400 بوده این اتفاق شگفت انگیز را برای مردم تبیین کنید چون حق الناس است و شما حق سکوت ندارید دانستن هم حق مردم است! 2.ارتباط حضورتان در قوه قضائیه را با دفاع کردن یا نکردن از شورای نگهبان شفاف سازی کنید تا منظورتان را متوجه شویم 3.شما که یک جمع 12 نفره از فقها و فرهیختگان از اهل علم را نتوانستید متقاعد و همراه کنید چگونه انتظار دارید توده مردم از حرفهایتان متقاعد شوند و در معرض اتهام جانبداری از برادر واقع نشوید؟! 4.آیا در شورای نگهبان ساز و کاری برای راستی آزمایی گزارش نهادهای مربوطه وجود دارد یا بنا بر اعتماد است؟ اگر بنا بر اعتماد است چرا زیر سئوال می برید و اعتماد نمی کنید؟ اگر بنا بر اعتماد نیست و چنین ساز و کاری وجود دارد پس از آن استفاده می کردید تا نوبت به اعتراض نرسد و اگر وجود ندارد چرا در مدت 20 سال به فکرش نبودید؟! 5.شما که در مدت 10 سال در بیخ گوشتان فسادی به بزرگی طبری را نتوانستید تشخیص دهید چگونه تشخیص دادید که گزارش وزارت اطلاعات با اظهارات معاونت آن وزارت قابل تکذیب و مردود است؟ آیا این معاون هم از جنس طبری بوده است؟ 6.آیا در منطق شما گلایه از شورایی که خودتان عضو آن هستید را باید رسانه ای کرد آن هم در این مقطع زمانی حساس آن هم با انگیزه حفظ شان و اعتبار آن؟! آیا فکر نمی کنید این یک تناقض آشکار است؟ آیا مصلحت نظام را هم که ریاست مجمع آن به شما واگذار شده اینچنین تشخیص می دهید؟! 7.آیا وقتی برادرتان در اولین دوره ورودش به مجلس با بد اخلاقی و لابی گری و بی تقوایی آقای حداد عادل را از ریاست کنار زد برایش آیه تقوا خواندید؟ 8.آیا وقتی برادرتان در ماجرای تصویب برجام با واسطه به رهبر معظم انقلاب دروغ بست (طبق شهادت چندین نفر از نمایندگان همان دوره) برایش آیه تقوا خواندید؟ 9.گزارش وزارت اطلاعات با تکذیب معاونت مربوطه اگر در مورد هر کاندیدایی هم نامعتبر باشد حداقل در مورد برادرتان اصولا باید معتبر باشد چون شبیه اقرار عقلا علی انفسهم است زیرا برادرتان گزینه اصلی دولت فعلی برای انتخابات بود بطوری که جمع کثیری از مردم عادی هم برادرتان را رفیق گرمابه و گلستان روحانی می دانند! 10.آقای آملی نگهبانی مسئولیتی متفاوت از سایر مسئولیتهاست! نگهبان حق ندارد بخوابد! حق ندارد چرت بزند! حق ندارد سستی یا اغماض کند حق ندارد نادیده بگیرد و ... خصوصا اگر نگهبانی از مصالح و منافع کشور و مردمی باشد که از یک طرف گرگهای داخلی و خارجی در کمینش نشسته اند و از طرف دیگر چشم مظلومین و محرومین و انسانهای آزاده به اوست و بار نگهبانی از این امانت بسیار سنگین است! آیا در این بیست سال چنین بوده اید؟ ❇️در پایان دوست داریم از جانب ما به علی آقا بگوئید که: غصه نخور خود کرده را تدبیر نیست و به زبان طلبگی: فی الصیف ضیعت اللبن ❗با تشکر و تقدیم احترام از طلاب مقیم قم https://eitaa.com/Bayynat
استاد : باورتون ميشه كساني كه مي‌گفتند روحاني محصول شوراي نگهبان است، الان مي‌گويند بايد جهانگيري و لاريجاني تاييد صلاحيت بشوند، چون مردم دوستشون دارند، وگرنه شوراي نگهبان ديكتاتور است!!! https://eitaa.com/Bayynat
✅ شورای نگهبان پاسدار قانون 🔹درود بر که با تشکیل شورای نگهبان بنای پاسداری از قانون را در کشور محکم کرد . افرادی دیندار را در شورا عضو گذاشت که با نام فقها به چیزی جز رضایت خدا نیندیشند و مصلحت را فدای حقیقت نکنند . 🔸شورایی که نه به پاسدار بودن کاندیدا توجه کند و نه معاون اولی و نه به مسوولیت های قبلی فرد ، نه به برادر عضو شورا بودن و نه به خط و خطوط و نه به خوشایند این و آن ، تنها به تکلیف عمل کند . امام حکیمانه شورای نگهبان را شکل داد. 🔹 مواظب باشیم به خاطر دنیای خود یا بدتر به خاطر دنیای دیگران آخرتمان را خراب نکنیم . از حق دفاع کنیم ولو به ضرر ما باشد . امروز هر حرفی که دشمن را شاد کند، گناه بزرگی است. با حمایت از قانون دشمن را نا امید کنیم. https://eitaa.com/Bayynat
به جای شیطنت کلاه خود را قاضی کنید ♦️جماعت ائتلافی مدعی "اعتدال و اصلاحات"، اگر صداقت داشته باشند، نباید آقایان "فریدون همتی" (رئیس کل بانک مرکزی در دولت روحانی و عضو شورای مرکزی کارگزاران) و محسن مهر علیزاده (معاون رئیس جمهور در دولت اصلاحات) را تحت فشار بگذارند که از نامزدی انتخابات انصراف بدهند. 🔹ضمنا باید عقلا و منصفان و مصلحت اندیشان آنها، کلاه خویش قاضی کنند و بپرسند چگونه رفتار کرده اند که صلاحیت شان با وجود بیشترین اغماض ها، قابل تایید نبوده است؟ ♦️مشکل از نظام و شورای نگهبان نیست، از جماعتی است که همه چیز خود را مدیون جمهوری اسلامی و ملت شریف ایران هستند؛ اما در جفا و تهمت زدن، مانند برادران ناتنی یوسف رفتار می کنند. یا مرز شان با دشمن معلوم نیست و یا مثل دشمن عمل می کنند. 🔹و گرنه جمهوری اسلامی، همان است که از بنی صدر و رجایی و هاشمی، تا خاتمی و احمدی نژاد و روحانی و معین و موسوی و کروبی و جهانگیری را -با همه تفاوت های مهم شان- مجال و میدان داده است. برخی صادقانه، پیمان را به سر آورده، اما برخی دیگر در میانه راه، پیمان شکسته اند. ♦️به تعبیر حکیم ناصر خسرو "من که چنین عیب شمارِ توام- در بد و نیک، آینه دارِ تو ام/ آینه چون نقش تو بنمود راست- خود شکن، آیینه شکستن خطاست". به جای شیطنت و سنگ اندازی، به خویش برگردند و خود را سرزنش کنند. 🔹آیا طیف مدعی اعتدال و اصلاحات، این بار خرد و عقلانیت خود انتقادی را به خرج می دهد، یا کلا مُهر "باطل شد" به موجودیت خود می زند؟ همین پرسش ها، درباره برخی مدعیان "عدالت خواهی و مهر ورزی" هم صادق است. https://eitaa.com/Bayynat
🇮🇷گزیده‌ای از بیانات مهم پیرامون فلسفه انتخابات و ضرورت مشارکت حداکثری 🔸بعضی خیال می‌کنند اگر ما انتخابات پُرشوری داشته باشیم، نظام جمهوری اسلامی مشروعیت پیدا می‌کند و اگر انتخابات پُرشور نبود، نظام مشروعیت پیدا نمی‌کند. این حرف، حرف درستی نیست. نظام‌های دمکراسی در دنیا با نصف آراءِ ما در ریاست جمهوری و مجلس نظام‌هایشان را اداره می‌کنند و احساس عدم مشروعیت هم نمی کنند. 🔸این‌که من بر حضور مردم اصرار می‌کنم به‌خاطر این است که این یک وظیفه شرعی و وجدانی و عقلانی است؛ چون مجلس وقتی قانون تصویب کرد، همه باید تسلیم آن قانون باشیم، پس شما باید در ایجاد آن مجلسی که میخواهد این قانون را تصویب کند، نقش ایفا کنید. اگر خودتان را کنار بکشید، این کنار کشیدن هیچ مشکلی را حل نمیکند؛ باید وارد میدان شوید. اگر تلاشتان را کردید و آنچه را که خواستید نشد، شما تلاشتان را کرده‌اید؛ وظیفه‌تان را انجام داده‌اید. 🔹عزیزان من! این را به شما عرض کنم که دعوت به شرکت در انتخابات به‌خاطر تبلیغات دیگران نیست. قبل از انقلاب در کتابها خوانده بودیم، از اوّل انقلاب تا به‌حال هم بیست و پنج سال است که تبلیغات جهانی رسانه‌ها و این امپراتوری عمدتاً صهیونیستی را تجربه میکنیم. اینها هیچ وقت دست از بدگویی کردن نسبت به جمهوری اسلامی و هر تشکیلاتی در دنیا که با آن موافق نباشند، برنمیدارند. اگر مردم ایران در یک انتخابات پُرشور شرکت کنند، یکطور حرف میزنند؛ اگر شرکت نکنند، یک‌طور دیگر حرف می‌زنند. حرف ما برای خاطر بستن دهن آنها نیست. 🔸در انتخابات دوم خرداد سال هفتادوشش - که انتخابات پُرشوری شد؛ جمعیت عظیمی شرکت کردند که البته بی‌سابقه نبود و آن درصد قبلاً هم در بعضی از انتخابات‌های دیگر شرکت کرده بودند؛ اما در آن انتخابات درصد بسیار خوبی شرکت کردند - رادیوهای بیگانه گفتند ملت ایران جمع شدند و رأی در صندوقها ریختند، برای این‌که به جمهوری اسلامی بگویند نه! شما را به خدا ببینید؛ مردم به دعوت رهبری، نظام و مسؤولان آمدند و مسؤولی را برای جمهوری اسلامی انتخاب کردند. 🔸وقتی که شلوغ بود و جمعیت پای صندوقها با درصد بالا شرکت کردند، آن‌طور گفتند؛ در انتخابات شوراها هم که در شهرهای بزرگ، مخصوصاً تهران، شرکت مردم خیلی پایین بود، باز گفتند مردم شرکت نکردند؛ یعنی به جمهوری اسلامی گفتند نه! بنابراین و به‌نظر آنها اگر مردم در انتخابات شرکت کنند، گفته‌اند نه؛ اگر شرکت هم نکنند، گفته‌اند نه! تبلیغات دشمن این‌گونه است. هرچه هم مردم شرکت کنند، تبلیغات دشمن هست. 🔹من همان روز گفتم، امروز هم میگویم که اگر مردم در انتخابات شوراها شرکت نکردند، به‌خاطر این بود که از عملکرد شوراها راضی نبودند. اگر شوراها این دوره خوب عمل کنند، خواهید دید که مردم در دوره‌ی بعد، اگر بخواهند برای شوراها به پای صندوق بیایند، پُرشور خواهند آمد. آن‌جایی که مردم امید دارند که کاری انجام گیرد، میآیند. وقتی دیدند نه، شوراها خوب عمل نکردند، مردم دلسرد و ناامید میشوند. 🔻 من تقریباً یک ماه و نیم قبل در زنجان به مسؤولان گفتم که اگر میخواهید مردم در انتخابات شرکت کنند، عملکردهایتان را خوب کنید. اگر مردم عملکردها را ببینند، برای ورود در انتخابات تشویق میشوند. بنابراین مسأله‌ی شرکت در انتخابات از نظر وظیفه برای ما مهمّ است. ١٣٨٢/۰۹/۲۶ ▫️بیانات در دیدار دانشجویان https://eitaa.com/Bayynat
🔴 جدول کامل پخش برنامه‌های رادیویی و تلویزیونی نامزدهای سیزدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۰ در سیمای جمهوری اسلامی ایران ♦️ اولین برنامه انتخاباتی نامزدها در صداوسیما: 🔹 سید امیرحسین قاضی‌زاده هاشمی - جمعه ۷ خرداد 🔹 محسن رضایی - یک‌شنبه ۹ خرداد 🔹 علیرضا زاکانی - پنج‌شنبه ۱۳ خرداد 🔹 سید ابراهیم رئیسی - سه‌شنبه ۱۱ خرداد 🔹 محسن مهرعلیزاده - چهارشنبه ۱۲ خرداد 🔹 عبدالناصر همتی - جمعه ۷ خرداد 🔹 سعید جلیلی - دوشنبه ۱۰ خرداد 🔸 با توجه به شرایط کرونا و محدودیت برای سفرهای استانی، نامزدهای انتخابات می‌توانند در شبکه‌های استانی برنامه داشته باشند و صحبت کنند. 🔸 مناظره‌های انتخاباتی رياست جمهوری روزهای دوشنبه ١٧ خرداد، جمعه ٢١ خرداد و سه‌شنبه ٢۵ خرداد برگزار می‌شود. https://eitaa.com/Bayynat