🟥 *چهارم رمضان ؛ مرگ زیاد بن ابیه* ┄┄┄┅═✧❁﷽❁✧═┅┄┄ ✍... زیاد بن ابیه در سال ۵۳ هجری در کوفه به هلاکت رسید(۱) ؛ او مشهور به زیاد بن ابیه، زیاد بن اُمه، زیاد بن عبید، زیاد بن سمیه است؛ و چون پدر زیاد از کثرت معلوم نبود به او زیاد بن ابیه می‌گفتند. هنگامی که به #معاویه پیوست به او زیاد بن ابی‌سفیان گفتند و برادر معاویه شد و زنای مادر خود را قبول کرد. سمیه مادر زیاد ، کنیز حارث بن کلدهْ طبیب بود. حارث او را به چراندن گوسفندان وادار کرده بود ولی طبع زشت و شهوانی سمیه آنقدر در صحرا ننگ به بار آورد که حارث او را از خود راند. از آن پس سمیه اسماً خود را به عبید چوپان ثقفی چسباند و رسماً جزء فواحش طایفه درآمد و حیثیت خاندان عبید را هم لکه دار کرد. 🔚 برادری او با معاویه یکی از راه‌هایی بود که معاویه برای جلب زیاد به طرف خود به کار گرفت؛ او مجلسی ترتیب داد و از عده‌ای به عنوان شاهد در آنجا استفاده کرد که از جمله ابومریم مشروب فروش طائف بود. او برخاست و به زیاد گفت: شبی ابوسفیان به طائف آمد و از من فاحشه‌ای خواست. در آن شب کسی جز سمیه نبود . صبر کردیم تا رفت و آمدها کم شد. سمیه را برای او فرستادم. زیاد زنای مادر خود را قبول کرد و برادر معاویه شد! معاویه هم برای باوراندن این نسب به او، خواهرش را به خانهٔ او فرستاد و دستور داد چادر از سر بردارد چرا که محرم اوست!!!(۲) 🔻زیاد بعد از برادری با معاویه برائت از حضرت امیرالمؤمنین علیه‌السلام و قتل شیعیان علی بن ابی طالب علیه السلام و غارت اموال آنان را شروع کرد‌. دست بریدن، شکم پاره کردن، به دار آویختن، زنده به گور کردن، میل سرخ به چشمان شیعیان کشیدن، فرزندان را سر بریدن، خانه خراب کردن و آتش زدن از جمله کارهای او بود. عبدالرحمن بن حسان را به جرم محبت علی بن ابی طالب علیه السلام زنده در گور کرد.(۳) 🔸در بصره و کوفه سیزده هزار نفر را به جرم شیعه بودن یا به احتمال شیعه بودن کشت و بعد به معاویه نوشت: من تا به این حد خواسته تو را انجام دادم و این کارها با دست چپم بود. اگر حکومت حجاز به من واگذار شود با دست راستم که بیکار است همین عمل را انجام می‌دهم، تصمیم دارم از مردم عراق در مسجد بخواهم که برائت از علی علیه‌السلام و مدح #بنی_امیه را علنی نمایند. هر کس قبول نکند او را بکشم و خانهٔ او را خراب کنم.❗️ چون این خبر منتشر شد ، امام مجتبی علیه‌السلام و شیعیان نفرین کردند و بعضی امیرالمؤمنین علیه‌السلام را در خواب دیدند که او را نفرین کرد، و آن ملعون قبل از عملی کردن تصمیمش به مرض طاعون مبتلا شد و به درکات جحیم واصل گردید.(۴) مدارک:: ۱- نفائح العلام ۱۱۴ و ...تاریخ دمشق ۲۰۴/۱۹ ۲- الغدیر ج۱۰ ص۲۱۶-۲۲۷ ؛ بحارالانوار ۵۱۹/۳۳ و... ۳- شفاء الصدور ۳۱۵/۱ ؛ الغدیر ۱۲۱/۹ ؛ تاریخ طبری ۲۰۶/۴ ؛ تاریخ دمشق ۲۷/۸ ۴- بحارالانوار ۲۱۴/۳۳ و.... ➖➖➖➖

🔻عبدالملک بن مروان سازنده مسجدی که توسط عمر بن خطاب مکان آن مشخص گردید! ┄┄┄┅═✧❁﷽❁✧═┅┄┄ 🔖 عبدالملک بن مروان (۲۶-۸۶ ق)، پنجمین خلیفه اموی است که پس از مرگ پدرش #مروان_بن_حکم در سال ۶۵ هجری به خلافت رسید و ۲۱ سال خلافت کرد وی در ۱۴ شوال ، در سن ۶۰ یا ۶۱ سالگی درگذشت و در دمشق دفن شد. 🔻دوران حکومت او با شورش‌های درونی و جنگ‌های خارجی روبرو بود، اما او توانست مخالفان داخلی را سرکوب کند و بر دشمنان خارجی پیروز شود. عبدالملک بن مروان، مناطقی را در آفریقا تصرف کرد و به محدوده خلافت خود افزود در روزگار وی، خانه خدا توسط منجنیق تخریب شد. وی با نصب #حجاج_بن_یوسف ثقفی به عنوان حاکم کوفه، شیعیان را شدیداً تحت فشار قرار داد.  🔚 در دوران خلافت او ، زبیریان در مناطق مختلفی از جهان اسلام نفوذ کرده بودند و دارای قدرت بودند. منطقه عراق در دست مصعب بن زبیر و حجاز در اختیار عبدالله بن زبیر بود. عبدالملک قبل از استفاده از مقابله نظامی با زبیریان، هم در عراق و هم در حجاز از شیوه‌های دیگر استفاده نمود: 🔸وی در عراق با سران سپاه مصعب بن زبیر مکاتبه کرد و آنها را به خود متمایل ساخت. در نتیجه زمانی که در سال ۷۲ق (۶۹۱ م) در کنار رودخانۀ دجیل، جنگ در گرفت، کار عبدالملک بسیار آسان‌تر شده بود و او توانست پیروزی چشمگیری را کسب کند. سرانجام مصعب کشته شد و سپاه او پراکنده گشتند و کار عراق پایان یافت. اکنون نوبت حجاز رسیده بود. عبدالملک ، حجاج بن یوسف ثقفی را به آنجا فرستاد. 🔚 بنا بر کتب تاریخی مختلف از جمله فتاوی دارالإفتاء المصریه ج۱۰ ص۳۷۲ و التحریر و التنویر ج ۱۵ ص۱۸ و .... : «اولین کسی که در مکان کنونی مسجد الاقصای فلسطین ﷼نماز خواند و برای آن حرمت مسجد قائل شد عمر بن خطاب بود؛ و این عبدالملک بن مروان بود که در سال ۶۶ هجری شروع به ساخت قبة الصخرة و عمارت مسجد الاقصی نمود و سال ۷۳ بنای این عمارت را به پایان رساند» ⁉️❔اما انگیزه او برای این کار چه بود؟؟ ❗️ عبدالملک از مسافرت اهالی شام به مکه جلوگیری کرد تا آنان تحت تأثیر تبلیغات زبیریان قرار نگیرند. یعقوبی می‌نویسد: مردم شکایت کردند که چرا ما را از #حج واجب باز می‌داری؟ عبدالملک گفت: ابن‌شهاب زهری از پیغمبر حدیث می‌کند که به زیارت سه مسجد باید رفت: مسجدالحرام، مسجد من و مسجد بیت المقدس. امروز برای شما بیت المقدس حرمت مسجدالحرام را دارد. و همین ابن‌شهاب - که از عُمال بنی امیه و نان او در خدمت آنان بود - می‌گوید: این سنگ، صخره‌ای که یهودیان بر آن قربانی می‌کردند، همان سنگ است که پیغمبر در شب #معراج پای بر آن نهاد. به دستور عبدالملک بر گرد آن سنگ ، قبه‌ای ساختند و بر آن پرده‌های حریر آویختند و خادمانی برای آن معین کردند و مردم را به طواف آن واداشتند و این رسم در تمام دوره #بنی_امیه باقی بود. 🔸نتیجه آنکه در کنار مسجد کوچک موجود در بیت المقدس - الجامع القبلی - یا همان معبد حضرت سلیمان نبی علیه‌السلام , مسجدی که هم اکنون با گنبد زرد رنگ موجود است توسط عمر بن الخطاب در زمان فتح بیت المقدس مشخص گردید؛ که بعداً، خلفای جنایت کار بنی امیه آن را ساختند و برای آن فضائلی تراشیدند. این مکان برای مسلمانان و به خصوص شیعیان قداستی ندارد. ➖➖➖➖➖

🔻  *چهاردهم شوال روزی است که عبدالملک مروان خلیفه خونریز اموی ، قاتل امام زین العابدین علیه‌السلام ، جنایتکاری که فردی چون #حجاج_بن_یوسف ثقفی را بر شیعیان مسلط کرد و دستور تخریب بیت‌الله الحرام را به حَجاج داد، جان به مالک دوزخ سپرد!* ❗️عبدالملک مروان و طلب شمشیر رسول خدا صلی‌الله علیه و آله از امام سجاد علیه‌السلام و پاسخ قاطع امام ┄┄┄┅═✧❁﷽❁✧═┅┄┄ 🔖 عبدالملک که پس از واقعه جانسوز کربلا به دنبال مشروعیت بخشی دوباره به #بنی_امیه بود مطلع شد که شمشیر رسول خدا صلی الله علیه و آله نزد حضرت زین العابدین (علیه‌السلام) است. فردی را نزد امام فرستاد و تقاضا کرد شمشیر را به او ببخشند، اما امام نپذیرفتند. عبدالملک با شنیدن این خبر، نامه‌ی تندی خطاب به او نوشت و تهدید کرد سهم او را از بیت المال قطع می‌کند. امام سجاد (علیه‌السلام) در پاسخش چنین نوشتند: 🔸 «خداوند برای متقین و پرهیزگاران از آنچه برایشان ناخوشایند است، راه خروج قرار داده، آن را ضمانت کرده و روزی‌شان را از جایی که فکرش را نمی‌کنند، به آنان می‌رساند. او در قرآن فرموده: «خداوند تمامی خائنین ناسپاس را دوست ندارد.» حال تو بنگر کدامیک از من و تو, مستحق این آیه هستیم.» 📔 بحارالانوار ج۴۶ ص۹۵ به نقل از محاسن برقی و مناقب ابن شهر آشوب 🔚 از قاطعیت امام در پاسخ به عبدالملک این طور برمی‌آید که انگیزه‌ی عبدالملک در تقاضای شمشیر رسول خدا صلی الله علیه و آله و سلم، بسیار اساسی‌تر از داشتن یک شیء عتیقه و یا حتی متبرک بوده است. او می‌دانسته وجود شمشیر پیامبر نزد امام سجاد نشانه اولویت و حقانیت او برای امامت و رهبری جامعه و جانشینی پیامبر (صلی‌الله علیه و آله) در همه شئون سیاسی و اجتماعی است. ✅ به خاطر داشته باشید: سلاح رسول الله صلی الله علیه و آله ودیعهء رسوا کنندگان کذابین مدعی مقام #امامت و در عصر غیبت رسوا کننده مدعی مقام #قائمیت است. سلاحی كه احمد اسماعيل بصری مدعی کذاب مقامات امام عصر ارواحنافداه با نام مستعار احمدالحسن آنرا ندارد و اتباع او مجبورند بگويند سلاح: ✖️✖️✖️ يعنی علم.❗️❗️ 🔚مشخصات این سلاح در روایات: ١-تحويل حضرت امیر عليه السلام شد. ٢- بين ائمه دست بدست ميگردد. ٣- در حال حاضر نزد امام عصر علیه السلام میباشد. ٤- مدتي تحويل ام سلمه شد تا دست دشمن نيفتد. ٥- بعد تحويل امام سجاد علیه السلام شد. ٦- امام صادق عليه السلام آنرا در شكاف ديوار مخفي كرده بودند. (همبوشی ها بگویند این علم احمد چطور رفت لای شکاف دیوار!!!) ٧- امام صادق عليه السلام با دانستن مشخصات تيغه و دسته با زيدی ها تحدی كردند. ٨- زيور سلاح از نقره بود. ٩-جبرئيل آنرا از آسمان براي پيامبر آورده است. ١٠-جزو ودايع امامت است. 📗مدارک احادیث فوق در كافي شریف ج١ صفحات ۷۸، ۳۴۹ و ج٢ صفحات ٢٢ ، ۲۲۱، ۲۱۹، ۲۲۵ و ج٤ ص٢١٣ 📢📢 پیروان احمد بصری فقط #کمی تحقیق و تعقل کنید که امام هادی علیه السلام فرمودند: 🔸العقلُ یُعرف به الصادق علی الله فیصدّقه و الکاذب علی الله فیکذّبه #ترجمه : به واسطه عقل مدعیان صادق از مدعیان کاذب شناخته می‌شوند! 📗الکافی، کتاب العقل و الجهل ح۲۰ ➖➖➖➖➖

‍ #شبهات_محرم ⁉️❔ *آیا #قاتلین_سیدالشهداء علیه‌السلام شیعیان بودند؟* ┄┄┄┅═✧❁﷽❁✧═┅┄┄ 🔻 مخالفین برای تطهیر چهره سقیفه به دروغ چنین نسبت ناروائی به شیعیان میدهند که ما تاکنون پاسخهای مبسوط و دندان شکن مختلفی را به آنها داده‌ایم ؛ با بررسی زوایای شهادت سیدالشهدا علیه‌السلام متوجه می‌شویم که هیچ یک از سران سپاه #یزید جزو شیعیان ذکر نشده است ؛ وقتی که به کتب علمای رجال شیعه و سنی رجوع می‌کنیم، حتی یک نفر از قاتلان امام حسین علیه السلام مانند عمربن سعد و شبث بن ربعی و حصین بن نمیر و #شمر بن ذی الجوشن و... را پیدا نمی‌کنیم که در این کتاب‌ها جزو شیعیان و یا به اصطلاح اهل تسنن «روافض» ذکر شده باشند و روایات در مورد این که اینها از عموم مسلمانان و طرفداران حکومت جور بوده اند فراوان است. ناگفته نماند وهابیّت در سایت‌های اینترنتی و شبکه‌های ماهواره ای سعی فراوان می‌کنند که قاتلین امام حسین علیه السلام را شیعه معرفی کنند، در حالی که استاد ما علامه سید علی حسینی میلانی دامت تأییداته در کتاب 📔ناگفته‌های عاشورا در این باره می‌نویسد: « قاتلان سيّدالشهداء عليه السلام يا از گروه #بنی_امیه بوده اند كه در كوفه حضور داشته اند، يا از #خوارج و يا كسانی كه به عنوان نيرو از شام به كربلا اعزام شده اند. ما در بررسي و تحقيق در شناسايی فرماندهان سپاه عمر سعد كسی را نيافتيم كه شيعه باشد. كسانی كه ادعا دارند كه قاتلان سيّدالشهداء عليه السلام شيعيان هستند، بايد مشخص كنند و افرادی را نام ببرند كه قائل به امامت امير مؤمنان علی عليه السلام بوده اند و نام آنان جزء قاتلان سيّدالشهداء ثبت شده است.» 📚ناگفته‌های عاشورا، آیت الله سیدعلی میلانی صفحه 152 🔖 پی‌نوشت: این که برخی از این افراد مدت زمانی تحت امر امیرمؤمنان علی علیه السلام بوده اند، نمی تواند دلیل بر این باشد که آنها از شیعیان حضرت بوده اند. همان طور که اگر کسی پشت سر حضرت نماز خوانده باشد و یا در جنگی در کنار حضرت شمشیر زده باشد نیز دلالت بر شیعه بودن وی ندارد؛ زیرا آنها امیرالمومنین علی علیه السلام را خلیفه چهارم به حساب می‌آورده اند و اطاعت او را به این صورت واجب می‌دانسته اند، نه این که حضرت را خلیفه اول و معصوم دانسته و او را به این جهت لازم الاتباع و امام بدانند. 🤚 در همین جا تحدی میکنیم تا مخالفین #یکنفر را به ما معرفی بکنند که شیعه بوده باشد! ➖➖➖➖➖