eitaa logo
بینش راهبردی
9.3هزار دنبال‌کننده
1.6هزار عکس
837 ویدیو
33 فایل
**بصیرت؛ بدون بینش راهبردی ممکن نخواهد بود.** ''کانال نشر سخنان و مطالب حجت الاسلام دکتر محمد علی رنجبر" عضو هیات علمی و مدیر گروه علوم سیاسی دانشگاه باقرالعلوم علیه السلام ارتباط با ادمین @AlEbadali ادمین‌ دوم @Guilemard
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از بینش راهبردی
در اینکه مواجب بگیران و مزدوران منافق و سلطنت طلب، کارشان ایجاد شایعاتی چون آمادگی آمریکا برای حمله به ایران است و کار نظام را تمام می دانند، شکی نیست! (گو اینکه چهل سال است این ادعای واهی را دارند) منتها تعجب من از کسانی است که حرفهای آنها را باور کرده اند و ذره ای هم به پیش بینی های گذشته این اعزه که همه اش دروغ و خلاف واقع بود توجه نمی کنند! از پیش بینی ماندگاری شاه و عدم توفیق انقلابیون بگیر تا پیش بینی پیرامون شکست ایران از عراق و منافقین! از پیش بینی نابودی ایران و انقلاب بعد از رحلت امام ره بگیر تا پیش بینی پیرامون سقوط نظام در فتنه 88 از پیش بینی پیرامون شکست حزب الله در جنگ 33 روزه بگیر تا پیش بینی شکست حماس در جنگ های 22 روزه و هشت روزه و غیره از پیش بینی پیرامون سقوط نظام سوریه بگیر تا پیش بینی حمله داعش به ایران! از پیش بینی پیرامون سقوط نظام ایران تا قبل از چهل سالگی بگیر تا حمله آمریکا به ایران! نمیدانم این همه پررویی را از کجا آورده اند! واقعا در کفر و بطلان خودشان بسیار استوار و امیدوارند ما که بودیم با دومین و نهایت سومین شکست، کم می آوردیم و ناامید می شدیم اما اینها... بار دیگر دستگاه محاسباتی این طاغوتیان را با دستگاه محاسباتی الهی به چالش می کشیم! البته بعید می دانم دست از جاهلیت خود بردارند! ۲۹/دیماه/ ۱۳۹۷ ✍محمدعلی رنجبر
هدایت شده از بینش راهبردی
♦️با اروپای تهدید کننده اما ترسو چگونه باید برخورد کرد!؟ (پاسخ به کسانی که می گویند اگر اروپا را تهدید کنیم، به آمریکا نزدیک می شود) شاید برای هر کدام از ما عجیب باشد که بدانیم تهدید یک نوع «ارتباط» محسوب می‌شود و این واقعیتی است که «روان‌شناسان» و «زبان‌شناسان»! به آن پی برده‌اند. محققان معتقدند که وقتی کسی می‌کند؛ در واقع سعی دارد تا به نحوی خود را به طرف مقابل انتقال بدهد. اما چون ابزار ارتباطی و تعاملی کافی در اختیار نداشته و یا از اقتدار و آرامش لازم برخوردار نیست، از زبان تهدید برای ارتباط گرفتن استفاده می‌کند. هر تهدید کننده همان‌قدر که سعی در «ترساندن» طرف مقابل دارد، خودش هم «می‌ترسد!!»؛ چراکه تا نترسد و حس ترس را درک نکند نمی‌تواند بفهمد که ترس یک ابزار کنترل محسوب می‌شود. از این‌رو می‌توان هر تهدید کننده‌ای را متقابلا و درست به شیوه خودش تهدید کرد. اما باید بدانیم که این تهدید به تنهایی کافی نیست و اصلا ابزار مناسب و معقولانه‌ای برای ارتباط محسوب نمی‌شود. وقتی تهدید کننده پا را فراتر گذاشته و بیش از حد به طرف مقابل نزدیک می‌شود، باید پاسخی ، و دریافت کند و این مساله را درک کند که اگر به ناهنجاری‌های خود ادامه دهد، بدون شک اولین کسی که ضرر می‌کند خود اوست. متاسفانه آن‌هایی که از تهدید شدن می‌ترسند و یا دلشان برای فرد تهدید کننده می‌سوزد، همچنین آن‌هایی که به تعبیر عامیانه از آبروریزی می‌ترسند و از همه بدتر هنوز فرد تهدید کننده را دوست دارند، ناخودآگاه طوری رفتار می‌کنند که فرد ناهنجار جسارت بیشتری پیدا کند و آزارهای خود را استمرار ببخشد. باید به خاطر داشته باشیم که فرار از مشکلات و افراد مشکل‌ساز هیچ‌وقت راه حل مناسبی برای رسیدن به آرامش و حفظ امنیت نیست. از این‌رو، تنها کسی که می‌تواند از آبرو، عواطف و عزت نفس ما محافظت کند، خود ما هستیم. آنچه مطالعه کردید تجویزات روانشاسان در باب مواجهه با کسانی است که دیگران را تهدید می کنند، تا بترسند و خواسته های آنها را عملی کنند، حال آنکه خود هراسی دوچندان دارند! به نظر شما با توجه به آنچه گذشت، در مقام مواجهه با آمریکا و اروپایی که زبان تهدید دارند چه باید کرد!؟ آیا این تهدید نشان دهنده، ترس و نیاز شدید آنها به ارتباط با ما نیست!؟ قطعا بر اساس آنچه گذشت آنها به ما نیاز دارند، و این تهدیدات و زبان زور، نشانی است از این نیاز! حال چه باید کرد!؟ قطعا بر اساس تجویزاتی که گذشت، نباید از «تهدید» آنها «ترسید»، بلکه باید متناسب با تهدیدات آنها، زبان تهدید را گشود! نکته ای که نباید غفلت کرد اینکه اروپا، به ما نیاز دارد همانطور که به آمریکا نیاز دارد، منتها آمریکایی ها نحوه مواجهه با اروپا را به خوبی از بریتانیا یا پسرعمو های خود آموخته اند، آنها می دانند که اروپایی ها استقلال و اراده کافی برای اینکه آمریکا را تهدید کنند، ندارند، پس مجبور به عقب نشینی هستند. اما متاسفانه ما هنوز نتوانسته ایم، به صورت جدی و قاطعانه و یکصدا (همه مسئولین) اروپا را تهدید کنیم! ما باید به گونه ای آنها را بترسانیم که از «ایران» بیشتر از از «آمریکا» شود باید کاری کرد که بفهمند با ما نبودن بیشتر برایشان هزینه دارد تا با آمریکا نبودن! آنها فکر می کنند که با آمریکا باشند امن خواهند بود ما باید این حس را از آنها بگیریم. پس به کسانی که می گویند نباید اروپا را تهدید کرد، چون باعث می شود به آمریکا نزدیک شودن، باید گفت، اتفاقا برعکس! چون ما خوب و بهنگام و قاطعانه و جدی تهدید نکرده ایم، و متقابلا آمریکا آنها را خوب و جدی و بهنگام تهدید کرده است، لذا در دعوای بین ایران و آمریکا در میدان اروپا، بازی را واگذار کرده ایم! پس قرص و محکم و استوار تهدید کنید تا حریف، شما را جدی بگیرد و آنوقت نتیجه اش را ببینید! ۱۵/بهمن/۱۳۹۷ پی نوشت: اروپایی ها از 1815 یعنی کنگره وین تا کنون ذیل بریتانیا و بعد هم آمریکا به عنوان پسرعموی بریتانیا هستند. آنها در طول بیش از دویست سال هیچ وقت نتوانسته اند، مستقل از بریتانیا و بعد هم آمریکا عملی را انجام دهند!، ترس از تنبیهات جدی بریتانیا و آمریکا، همیشه آنها را در قطب اتحاد آتلانتیسیستی نگه داشته است. حتی اگر هم بخواهند، اراده لازم برای ایستادگی و مستقل عمل کردن در تعاملات سیاسی را ندارند. پس زبان تهدید جدی را خوب، می فهمند! http://fna.ir/bremy1
هدایت شده از بینش راهبردی
♦️از اجماع جهانی اوباما علیه ایران تا اجماع جهانی ترامپ! بارها عرض کرده ام ترامپ همانی بود که ما می خواستیم، احمقی درجه یک که بازی سیاست را بلد نیست، برخلاف او اما اوباما بسیار فریبکار و خدعه گر بود، کسی که هم خودش و هم دولت فریبکارش برای بسیاری از نخبه های دانشگاهی و حتی برخی از سیاسیون جناح اصلاح طلب (مخصوصا آنها که در جمع فتنه گران بودند) پوشیده ماند و آنها با خوش خیالی بدون اینکه بعضا بدانند، برای دولت فریبکار اوباما لابی می کردند و اطلاعات درست تری از ایران به آنها مخابره می نمودند، آنها هم از آن اطلاعات برای ایجاد اجماع جهانی علیه ایران و فشار به ملت بهره میگرفتند اما ترامپ و تیم جدید، با توجه به رو بازی کردن و لات بازی متداول گاوچران های جمهوری خواه، باعث شده که بیشتر ایرانی های داخل در مقابل مواضع او قرار گیرند و تیم جدید دست به دامن منافقین و سلطنت طلب هایی شده است که سالها از ایران دور بوده و اطلاعاتی کاریکاتوری از فضای ایران دارند. آنها در بیشتر مواقع آرزوهای خود را به عنوان واقعیت میدانی ایران، جازده و تحویل آمریکایی ها می دهند و آنها را به تغییرات اساسی در ایران امیدوار می کنند!، یعنی امید واهی به آنها می دهند لذا معتقدم دموکرات ها مخصوصا در دوران اوباما خبیث ترین تیم دولتی علیه ایران اسلامی بودند و توانستند در داخل فتنه ای به بزرگی فتنه 88 را ایجاد و راهبری کنند، و بعد هم اجماع جهانی علیه ایران درست کنند و البته به لطف الهی و بصیرت بخشی رهبری عزیز و مقاومت ملت عزیزمان راه به جایی نبردند نشست لهستان نیز در همین راستاست، جنبش لیبرالیستی در لهستان، آغازی بود بر پایان سلطه بلوک شرق در اروپا و متعاقب آن فروپاشی کامل بلوک شرق در جنگ سرد!، لذا انتخاب لهستان کاملا نمادین است، آنها با توجه به اطلاعات احمقانه ای که منافقین و سلطنت طلبان به تیم امنیتی آمریکا داده اند فکر می کنند که انقلاب ایران به 22 بهمن نمی رسد، نظام اسلامی سقوط می کند و آنها هم در 25 بهمن جشن فروپاشی اسلام در برابر لیبرالیسم را می گیرند، غافل از اینکه صدای شکستن استخوانهای لیبرالیسم و نئولیبرالیسم مدتهاست که بلند شده است! یکبار دیگر دستگاه معرفتی این طاغوتیان را در برابر دستگاه معرفتی توحیدی خودمان به چالش خواهیم کشید و اثبات خواهیم کرد که: شتر در خواب بیند پنبه دانه! (اینرا برای ثبت در تاریخ گفتم) وَتَوَكَّل عَلَى اللَّهِ ۚ وَكَفىٰ بِاللَّهِ وَكيلًا محمد علی رنجبر 24/ دیماه/ 97
خبری که نمی‌خواهند از ایران دیده شود «عطاءالله مهاجرانی» نوشت: 🔹خبر بسيار خوب! تلسكوپ ساخت ايران! پروژه ساخت رصد خانه ملى ايران از بيست سال پيش آغاز شده است. 🔹تلسكوپ از دو كهكشان كه در فاصله ٣١٩ ميليون سال نورى از زمين هستند، عكس گرفته است! 🔹بديهى است كه اين خبر ديده نشود. در فضاى مجازى غايب باشد و در كلاب هاوس كسى سخنى در باره‌اش نگويد. 🆔 @Binesh_Rahbordi
قتل شش نفر از افسران موساد و یک نکته چندی قبل در یکی از دانشگاه های کشور در جمع اساتید پیرامون حوادث اخیر سخنرانی داشتم استادی از بنده راجع به نفوذ موساد در ایران سوال کرد و پرسیدند چرا در تحلیل شما راجع به اتفاقات اخیر، نقش موساد زیاد پررنگ نبود، بنده هم پاسخ دادم به خاطر اینکه موساد به شدت تحت اشراف اطلاعاتی ماست و نفوذ چندانی در ایران ندارند. آنها هر کاری که می خواهند انجام دهند یا قبل از عملیات لو می رود یا با اندک موفقیت در عملیات انجام می شود. اما یکی از اساتید دیگر صدایشان را بلند کرده و گفتند این تحلیل شما درست نیست و این تحلیل طائب است!(اشاره به حجت الاسلام طائب فرمانده اسبق سازمان اطلاعات سپاه) بنده هم پاسخ دادم البته من ارتباطی با ایشان ندارم و نمی دانم دقیقا چه تحلیلی دارند اما بدانید موساد به شدت تحت اشراف اطلاعاتی ماست و حالا موساد اعلام کرده است 6 نفر از افسران اطلاعاتی خودش را به اتهام ارتباط با ایران کشته است. این یعنی موساد با توجه به شکست های اخیرش در عرصه امنیتی، به شدت نسبت به نیروهای خودش دچار تردید شده است و بدترین چیز برای یک سازمان اطلاعاتی حس بی اعتمادی نسبت به نیروهای خودی است. کشتن شش نفر در یک سازمان فوق امنیتی یعنی رخنه ای 60 برابری در ساختار سازمانی رقیب! لذا کاملا مشخص است که موساد ضربات سهمگینی از ما خورده است و برخی اقداماتش در ایران بیشتر جنبه انتحاری دارد تا جنبه اطلاعاتی! 🆔 @Binesh_Rahbordi
سوال بلومبرگ: آیا آمریکا می تواند همزمان با ایران و چین و روسیه مقابله کند؟!
🔸پرسش و پاسخ: سلام و عرض ادب محضر استاد عزیز و بزرگوار سوالی ذهنمون رو درگیر کرده و اون هم اینکه: موضع ایران و روسیه هردو،در قبال ارسال پهباد و تسلیحات نظامی از ایران به روسیه منفی بوده تماما انرا رد کرده اند در حالی که میدانیم این اتفاقات در بین دو کشور واقع شده و پهباد های ایرانی در جنگ روسیه و اوکراین استفاده شده اند. سوال این است که چرا جمهوری اسلامی این جریان را نفی میکند و اگر جوابتان مصلحت ووو میباشد چرا مسئولین رسمی‌و‌بالا رده صراحتا کلام غیر واقع میگویند؟ ایا این دروغ مصلحتی مورد تایید اسلام است؟ پاسخ: 1- باید بدانید که دشمن مقابل ما به شدت غدار و پیچیده است. آنقدر هنرمند که به راحتی جای جلاد و شهید، جای ظالم و مظلوم، جای مدعی و متهم، جای حق و باطل و جای راست و دروغ را عوض می کند و برای دست یابی به اهداف شیطانی و پروژه کلان خودش حساب شده عمل می کند. 2- با این دشمن پیچیده نمی شود ساده، بسیط، صادقانه، بدون توریه، بدون تقیه، ساده لوحانه و بدون دور زدن او مواجهه کرد. تقیه یعنی حرکت در پوشش نه سکون و توریه به معنای پنهان کردن، پوشانیدن و افشا نکردن راز است. 3- همانطور که حضرت ابراهیم ع در حرکتی پوششی و تقیه وار خودشان را به بتخانه نزدیک کردند و در پاسخ به کسانی که درخواست داشتند او هم به جشن برود فرمود"انی سقیم" (صافات/89) یعنی من مریض هستم و اینگونه نرفتنش را توجیه کرد و سپس وارد بتخانه شد و در غیاب آنها، تبر برداشت و تمام بتها را شکست، اینجا هم برای یک مصلحت بزرگتر باید دشمن را دور بزنیم تا ضربات سهمگین خود را به آنها وارد کنیم. 4- بارها خدمت خوانندگان کانال عرض کرده ام مراقب جنگ شناختی و تحمیل ارزش گذاری رسانه های دشمن باشید. انها براحتی جای ظالم و مظلوم را عوض می کنند و هر کس که مقابلشان باشد را ظالم معرفی می کنند تا احدی جرات نزدیک شدن به رقیب مقابل آنها را نداشته باشد. 5- وزارت خارجه کارش همین است و باید در عرصه اعلامی اینگونه در مقابل دشمن اعلام کند که ما پهپادی به روسها ندادیم تا علیه اکراین استفاده کنند اما در واقع چه اتفاقی افتاده است در بسیاری موارد چیز دیگری بوده چون مصلحت اقوایی دارد و این دروغ گناه و ذنب لایغفر نیست البته عنایت داشته باشید، مردم نامحرم نیستند اما چه کنیم که دشمن هم می فهمد (برای فهم بهتر این مساله به سخنرانی رهبری بعد از پذیرش قطعنامه 598 مراجعه کنید: https://www.google.com/amp/s/www.khabaronline.ir/amp/1280694/) 6- متاسفانه دوستان حزب اللهی ما متوجه پیچیدگی های حاکمیتی و نوع بازی با دشمن نمی شوند و نمی توانند شیفت های تاکتیکی ما را در برابر دشمن متوجه شوند لذا هنوز که هنوزه متوجه نرمش قهرمانانه رهبری نشدند و متوجه نشدند که از برکات این نرمش شکستن اجماع و دیزاین آمریکایی برای نظام جهانی بود. دیزاینی که برای اولین بار در طول تاریخ اخیر در حال فروریختن است و نمی دانند با این چالش ها چه کنند. در پایان یادآور می شوم که سالها می گفتند ایران برخی سلاح های از رده خارج شده روسها را می خرد و تمام توانمندی ایران به علاوه موشک و پهپادهایش فتوشاپ است اما حالا مجبوراند به توانمندی ایران اعتراف کنند. 🆔 @Binesh_Rahbordi
هر چه می کشیم از نقشه «سایکس پیکویی» است دستانی که منطقه را بین فرانسه و انگلیس و شوروی تقسیم و روی سه گسل «قومیتی»، «مذهبی» و «جغرافیایی» آنرا طراحی کرد تا همیشه با فعال کردن این گسل ها، نزاع و گسست قومیتی، جغرافیایی و مذهبی به وجود آورند. به نظرم باید کم کم به فکر بر هم زدن نظم سایکس پیکویی و بازگشت برخی نقاط مثل نخجوان به موطن اصلی باشیم.