بسم الله الرحمن الرحیم
قرارداد #کرسنت
📌قرارداد کرسنت، قراردادی است بين شرکت اماراتی "کرسنت پتروليوم" و شرکت ملی نفت ایران که در سال 1380 و در زمان وزارت بيژن زنگنه در دولت هشتم منعقد شد. متن قرارداد کرسنت به هيچ عنوان منتشر نشد و این متن بر اساس گفته‌های مسئولین است.
⬅️طبق قرارداد منعقد شده با شرکت کرسنت، گاز ترش (فرآوری نشده) میدان سلمان به کشور امارات به مدت 25 سال و در دو دوره 7 ساله و 18 ساله صادر خواهد شد. در ایران قرارداد طرف ایرانی متعهد به توسعه این میدان و تحویل گاز در میدان مبارک شده است. شرکت کرسنت نیز انتقال گاز از میدان مبارک و شیرین‌سازی و تحویل آن را به کشور امارات متعهد شده است. این شرکت در قرارداد بصورت واسطه بین ایران و دولت امارات عمل کرده است.
⬅️در آذرماه سال ۱۳۸۱، حسن روحانی به عنوان دبیر شورای عالی امنیت ملی با ارسال نامه‌ای خطاب به آقای سید محمد خاتمی، رئیس‌جمهور وقت، به عملکرد بیژن زنگنه، وزیر نفت کابینه اصلاحات به شدت اعتراض کرده و اقدام وی در انعقاد قرارداد نفتی #کرسنت را بیرون از چارچوب قانون و از طریق #واسطه دانسته و این قرارداد را دارای آثار منفی فراوان برای ایران دانسته بود.
در اواخر دولت هشتم، سازمان بازرسی کل کشور، دبیر وقت شورای عالی امنیت ملی کشور(حسن روحانی ) و حمیدرضا کاتوزیان رئیس کمیسیون انرژی مجلس هشتم ایراداتی در ابعاد تجاری، اقتصادی، حقوقی، فنی و امنیتی به این قرارداد گرفتند. در روز دهم بهمن سال ۸۴ محمدرضا رحیمی رئیس وقت دیوان محاسبات کشور، با استدلال به‌صرفه‌نبودن این قرارداد، از آن به #خیانت تعبیر کرد و خواستار لغو آن شد.
⬅️بلاخره اواخر سال 84 و پس از گزارش و هشدارهای متعدد نهادهای امنیتی و نظارتی همچون شورای عالی امنیت ملی، سازمان بازرسی کل کشور، دیوان محاسبات و... پیرامون آسیب‌ها و انتقادات مختلف، دستور لغو این قرارداد از سوی رئیس وقت دیوان محاسبات صادر گردید.
⬅️شرکت کرسنت در سال 1388 و بعد از گذشت حدود 3 سال از موعد مقرر برای اجرایی شدن این قرارداد سال 1385، به دلیل توقف یکجانبه آن از سوی ایران، به دادگاه بین المللی لاهه #شکایت کرد. در فاصله سال 1388 تا پایان دولت دهم، نماینده ایران دو مرحله در دادگاه لاهه حاضر گردید که با ادعای وجود فساد در عقد این قرارداد، خواستار ملغی شدن آن گردید.
⬅️به‌گفته علیرضا زاکانی نماینده سابق مجلس شورای اسلامی #حضور_دلالان در این پرونده در 4 لایه شناسایی شد؛ بخش اول دلالی مربوط به کسی یا کسانی است که به‌ازای هر 48 سنت بهای فروش گاز، 8 سنت آن را دریافت می‌کردند و قرار بود با اجرایی شدن این قرارداد، سهم آنها به‌طور کامل کنار گذاشته و پرداخت شود. فرد یا گروه دوم دلالی این قرارداد، یک یا 1.5 درصد از اصل فروش را باید دریافت می‌کرد و گروه سوم، عباس یزدان‌پناه یزدی و مهدی هاشمی بودند که دلالی را از سال 79 تا 81 به‌عهده گرفتند و گروه چهارم نیز علی ترقی‌جاه بود که دلالی را از سال 83 شروع کرد.
👇👇👇
👆👆👆
⬅️ایران با ارائه مستندات گسترده #رشوه در این پرونده، موفق شد تا سال ۲۰۱۱ فساد در انعقاد این قرارداد را در دادگاه لاهه اثبات کند. در این خصوص، علیه مدیران و مسئولانی که در امضای قرارداد کرسنت نقش داشتند از جمله وزیر نفت (بیژن زنگنه)، پرونده‌هایی در مراجع #قضایی باز شد. سازمان بازرسی کل کشور، به‌طور کل اجرای این قرارداد را ملغی اعلام کرد و اعلام شد لایه‌هایی از دلالان در این پرونده شناسایی شده که از آن میان به کسانی چون عباس یزدان‌پناه یزدی، مهدی هاشمی رفسنجانی و علی ترقی‌جاه اشاره شد.
⬅️ در سال ۲۰۱۲ با روی کار آمدن دولت یازدهم، همان مسئولانی که در امضای قرارداد کرسنت نقش داشتند و پرونده‌های آنها در مراجع قضایی باز بود، دوباره در وزارت نفت و شرکتهای زیرمجموعه آن حکم گرفتند و حسن روحانی نیز با تغییر در دیدگاه خود در زمان زمامداری شورای عالی امنیت ملی کشور در دولت هشتم به حمایت از آن پرداخت.
⬅️شرکت #کرسنت از این موضوع استفاده کرد و آن را دستاویزی برای کمرنگ کردن نقش فساد در امضای کرسنت قرار داد. مدیران شرکت کرسنت و وکلای آن مدعی شدند که در زمینه فساد در امضای قرارداد کرسنت در ایران دودستگی وجود دارد و این سؤال را مطرح کردند که اگر ایران معتقد است در این قرارداد فسادی رخ داده‌است و مفسدینی وجود دارد پس چرا خودش آنها را در راس بزرگترین مناصب صنعت نفت کشورش قرار داده‌است؟ روند پیگیری پرونده کرسنت در دادگاه لاهه که تا پایان دولت دهم به‌نفع ایران در حال گذر بود، رفته رفته تغییر کرد و در حالی که شرکت کرسنت و دلالان و واسطه‌های مرتبط با آن فساد کرده‌اند، به‌ناحق ایران در حال متحمل شدن خسارت گسترده‌است. دادگاه لاهه در سال ۲۰۱۳ رای داد که این قرارداد از لحاظ قانونی لازم‌الاجرا است و طرف ایرانی باید تعهدات خود را عملی کند. وقتی که ایران باز هم به این رای گردن ننهاد، دادگاه لاهه تصمیم به جریمه کردن ایران و پرداخت غرامت به طرف اماراتی گرفت. مبلغ این غرامت هنوز مشخص نشده‌است و پرونده در حال حاضر در دادگاه لاهه در جریان است.
قریش حسین پور 97/2/27
👆👆👆
2- واگذاری بلندمدت میادین کشور به شرکت های خارجی و تبعات آن مانند نقض حاکمیت ملی: مطابق با ماده 2 مصوبه هیات دولت درباره این مدل قراردادی، شرکت های خارجی می‌توانند در تمامی فعالیت‌‌های بالادستی میادین شامل اکتشاف، توسعه و تولید حضور پیدا کنند. طول مدت این قرارداد 20 سال است که تا 25 سال قابل افزایش بوده و در موارد اکتشافی نیز تا هفت سال به این مدت افزوده خواهد شد و البته قابلیت تمدید هم دارد. با توجه به اینکه بکارگیری این قرارداد به قلمرو جغرافیایی خاص یا میزان تولید نفت و گاز مشخصی محدود نشده است، بر اساس آن، شرکت های خارجی برای مدتی طولانی می‌توانند در تمامی میادین کشور از دریای خزر تا خلیج فارس و دریای عمان حضور داشته و در تمامی امور مربوط به نفت و گاز کشور فعالیت کنند. تصمیم در مورد میزان سرمایه گذاری، میزان تولید و افزایش و کاهش آن، مدیریت کل پروژه و مهندسی مخزن از آن جمله است. واگذاری بخش بهره برداری از این میدان، نوعی بازگشت به قراردادهای نفتی استعماری قبل از پیروزی انقلاب اسلامی و بخصوص قبل از ملی شدن صنعت نفت است.
3- نبود تضمین انتقال فناوری: هیچگونه سازوکار مشخص و تضمین شده ای برایانتقال فناوری از شرکت خارجی به طرف ایرانی در این مدل قراردادی تعریف نگردیده است و به نظر می رسد که مسئله انتقال فناوری جز ویترینی لوکس برای IPC نیست. علاوه بر این، تاکنون هیچ مطالعه جدی وجود ندارد که نشان دهد کشورهای در حال توسعه نفتی توانسته اند از طریق قرارداد نفتی برای اکتشاف، توسعه، تولید و یا ازدیاد برداشت به فناوری‌های پیشرفته دست یابند و تجریبات تاریخی کشورهای مختلف این قضیه را تایید نمی کند.
به نظر می رسد که تبلیغ اثر مثبت و چشمگیر قراردادهای نفتی بر ارتقای فناوری به این دلیل صورت می گیرد که مسابقه ای در داخل کشورهای میزبان برای ارائه پیشنهادهای جذاب‌تر به این شرکت ها به وجودآید و در نتیجه آن، رانت آسان و مسرفانه‌ای عاید این شرکت ها گردد وگرنه انتقال فناوری در چارچوب قراردادهای نفتی، سرابی بیش نیست و حداکثر انتظاری که از یک قرارداد نفتی می‌توان داشت صرفاً آموزش‌های فنی- حرفه‌ای است که اساساً با کسب فرآیندهای فناورانه تفاوت اساسی دارد.
4- امتیازات خاص و قابل تامل قرارداد برای شرکت های خارجی مانند خط پایه تخلیه:خط پایه تخلیه یکی از موارد کلیدی در این الگوی قراردادی است. زیرا بر اساس بند ب ماده 6 مصوبه هیات دولت درباره IPC، مبنای پرداخت دستمزد به پیمانکار، اضافه تولید نسبت به خط پایه تخلیه بوده و بازپرداخت هزینه‌های مستقیم، غیر مستقیم، بهره‌برداری و هزینه تأمین مالی، دستمزد یا پاداش، سود و هزینه‌های جانبی دیگر به طرف خارجی نیز از محل درآمد حاصل از حداکثر 50 درصد اضافه تولید نسبت به خط پایه تخلیه صورت می گیرد.
⬇️بنابر این به گفته کارشناسان این حوزه مدل جدید قراردادهای نفتی (IPC) دارای اشکالاتی اساسی و مهمی است و اجرایی شدن آن تبعات سنگینی برای اقتصاد کشورمان و بخصوص صنعت نفت و گاز در پی خواهد داشت. با وجود چندباره اصلا این نواقص استفاده از این مدل قراردادی صرفا برای میادین مشترک دریایی کشور در فلات قاره (خلیج فارس و دریای عمان) و دریای خزر امکانپذیر است. استفاده از این مدل قراردادی برای توسعه میادین کم ریسکی مانند آزادگان جنوبی به شرکت های خارجی که توانمندی داخلی کافی برای توسعه آنها از لحاظ فنی و مالی موجود است و در نتیجه، اصولا واگذاری آنها به شرکت های خارجی با هر مدل قراردادی منطقی نیست، به شدت برخلاف منافع ملی است.
قریش حسین پور 97/2/28
بسم الله الرحمن الرحیم
الگوی قرادادهای بالادستی #نفت و #گاز یا IPC
📌 یکی از مهم ترین اقدامات وزارت نفت دولت یازدهم، تدوین مدل جدید قراردادهای نفتی ایران (IPC) بوده است.
⬅️با حصول توافق بین ایران و کشورهای 5+1 در زمینه هسته ای و امضای برجام در 23 تیرماه 94، روند تدوین مدل جدید قراردادهای نفتی ایران شتاب بیشتری گرفت، به گونه ای که مشخصات کلی این مدل قراردادی در 8 مهرماه سال 94 به تصویب هیئت دولت رسید. اوایل آذرماه 94 نیز با برگزاری کنفرانسی در تهران، رسماً این مدل قراردادی همراه با ۵۰ طرح به ارزش حدود ۱۸۵ میلیارد دلار به شرکت های خارجی معرفی شد. اهداف اصلی وزارت نفت از تدوین مدل جدید قراردادهای نفتی IPC عبارت بودند از: جذب سرمایه گذاری خارجی، انتقال فناوری، تولید صیانتی از مخازن و افزایش ضریب بازیافت و نهایتا حضور در بازارهای بین المللی با ایجاد شرکت های اکتشاف و تولید داخلی.
⬅️مهم ترین اشکالات قراردادهای بیع متقابل عبارت بودند از: 1-کوتاه مدت بودن دوره قرارداد، 2-وابستگی پرداخت حق الزحمه پیمانکار به هزینه های سرمای های 3-نظارت ضعیف کارفرما بر عملکرد پیمانکاران 4- انعطاف پایین قرارداد 5-کم توجهی به ظرفیت های داخلی در پیمانکارهای فرعی.
⬅️مدیران ارشد وزارت نفت و اعضای کمیته بازنگری قراردادهای نفتی به عنوان طراحان IPC معتقدند ایرادات مطرح شده در بیع متقابل (به غیر از مورد 5) با استفاده از سازوکارهای زیر در این مدل قراردادی برطرف می شوند:
1- بلندمدت بودن دوره قرارداد 2- وابستگی پرداخت حق الزحمه پیمانکار به میزان تولید از میدان، 3- کاهش نقش نظارتی کارفرما، 4- انعطاف پذیری بالای قرارداد.
⬅️ایرادات قراردادهای نفتی:
1- تضعیف ظرفیت ها و توانمندی های شرکت ملی نفت ایران و شرکت های تابعه: ساختار IPC به گونه ای است که شرکت ملی نفت ایران به واسطه شرکت های تابعه خود، وظیفه کارفرمایی را بر عهده دارد و در نتیجه، شرکت ملی نفت ایران و شرکت های تابعه آن نه تنها عایدی چندانی از اجرای این قراردادها نخواهد داشت بلکه بزرگترین متضرر آن خواهند بود.
بر اساس ماده 7 و نیز بند " ع" ماده 1 و بند "الف" ماده 11 مصوبه هیئت دولت درباره این الگوی قراردادی، در میادینی که این قرارداد اجرایی شود، در طول مدت قرارداد عملاً کلیه سازمان های مهندسی مخازن و مهندسی نفت (شرکت ملی نفت ایران و شرکت های تابعه آن) به عنوان نمایندگان مالک مخزن (کارفرما) از دخالت جدی کارشناسی در توسعه و تولید میدان کنار گذاشته خواهند شد.
در نتیجه عدم فعالیت کارشناسی سازمان های مهندسی شرکت های تابعه شرکت ملی نفت در یک دوره طولانی مدت 20 تا 32 ساله، عملاً این سازمان‌ها تضعیف شده و صنعت عظیم نفت و گاز ایران در آینده به شکلی سازمان یافته به حضور و فعالیت شرکتهای خارجی وابسته خواهد شد.
👇👇👇
👆👆👆
2- واگذاری بلندمدت میادین کشور به شرکت های خارجی و تبعات آن مانند نقض حاکمیت ملی: مطابق با ماده 2 مصوبه هیات دولت درباره این مدل قراردادی، شرکت های خارجی می‌توانند در تمامی فعالیت‌‌های بالادستی میادین شامل اکتشاف، توسعه و تولید حضور پیدا کنند. طول مدت این قرارداد 20 سال است که تا 25 سال قابل افزایش بوده و در موارد اکتشافی نیز تا هفت سال به این مدت افزوده خواهد شد و البته قابلیت تمدید هم دارد. با توجه به اینکه بکارگیری این قرارداد به قلمرو جغرافیایی خاص یا میزان تولید نفت و گاز مشخصی محدود نشده است، بر اساس آن، شرکت های خارجی برای مدتی طولانی می‌توانند در تمامی میادین کشور از دریای خزر تا خلیج فارس و دریای عمان حضور داشته و در تمامی امور مربوط به نفت و گاز کشور فعالیت کنند. تصمیم در مورد میزان سرمایه گذاری، میزان تولید و افزایش و کاهش آن، مدیریت کل پروژه و مهندسی مخزن از آن جمله است. واگذاری بخش بهره برداری از این میدان، نوعی بازگشت به قراردادهای نفتی استعماری قبل از پیروزی انقلاب اسلامی و بخصوص قبل از ملی شدن صنعت نفت است.
3- نبود تضمین انتقال فناوری: هیچگونه سازوکار مشخص و تضمین شده ای برایانتقال فناوری از شرکت خارجی به طرف ایرانی در این مدل قراردادی تعریف نگردیده است و به نظر می رسد که مسئله انتقال فناوری جز ویترینی لوکس برای IPC نیست. علاوه بر این، تاکنون هیچ مطالعه جدی وجود ندارد که نشان دهد کشورهای در حال توسعه نفتی توانسته اند از طریق قرارداد نفتی برای اکتشاف، توسعه، تولید و یا ازدیاد برداشت به فناوری‌های پیشرفته دست یابند و تجریبات تاریخی کشورهای مختلف این قضیه را تایید نمی کند.
به نظر می رسد که تبلیغ اثر مثبت و چشمگیر قراردادهای نفتی بر ارتقای فناوری به این دلیل صورت می گیرد که مسابقه ای در داخل کشورهای میزبان برای ارائه پیشنهادهای جذاب‌تر به این شرکت ها به وجودآید و در نتیجه آن، رانت آسان و مسرفانه‌ای عاید این شرکت ها گردد وگرنه انتقال فناوری در چارچوب قراردادهای نفتی، سرابی بیش نیست و حداکثر انتظاری که از یک قرارداد نفتی می‌توان داشت صرفاً آموزش‌های فنی- حرفه‌ای است که اساساً با کسب فرآیندهای فناورانه تفاوت اساسی دارد.
4- امتیازات خاص و قابل تامل قرارداد برای شرکت های خارجی مانند خط پایه تخلیه:خط پایه تخلیه یکی از موارد کلیدی در این الگوی قراردادی است. زیرا بر اساس بند ب ماده 6 مصوبه هیات دولت درباره IPC، مبنای پرداخت دستمزد به پیمانکار، اضافه تولید نسبت به خط پایه تخلیه بوده و بازپرداخت هزینه‌های مستقیم، غیر مستقیم، بهره‌برداری و هزینه تأمین مالی، دستمزد یا پاداش، سود و هزینه‌های جانبی دیگر به طرف خارجی نیز از محل درآمد حاصل از حداکثر 50 درصد اضافه تولید نسبت به خط پایه تخلیه صورت می گیرد.
⬇️بنابر این به گفته کارشناسان این حوزه مدل جدید قراردادهای نفتی (IPC) دارای اشکالاتی اساسی و مهمی است و اجرایی شدن آن تبعات سنگینی برای اقتصاد کشورمان و بخصوص صنعت نفت و گاز در پی خواهد داشت. با وجود چندباره اصلا این نواقص استفاده از این مدل قراردادی صرفا برای میادین مشترک دریایی کشور در فلات قاره (خلیج فارس و دریای عمان) و دریای خزر امکانپذیر است. استفاده از این مدل قراردادی برای توسعه میادین کم ریسکی مانند آزادگان جنوبی به شرکت های خارجی که توانمندی داخلی کافی برای توسعه آنها از لحاظ فنی و مالی موجود است و در نتیجه، اصولا واگذاری آنها به شرکت های خارجی با هر مدل قراردادی منطقی نیست، به شدت برخلاف منافع ملی است.
قریش حسین پور 97/2/28
بسم الله الرحمن الرحیم
#دیدگاه امام خامنه ای در مورد #مذاکره با امریکا و #برجام
⬅️سال 92 سخنرانی در مشهد؛آمریکائی ها مدتی است که از طرق گوناگون پیغام می دهند که خواهان مذاکره جداگانه با ایران در خصوص موضوع هسته ای هستند اما من بر اساس تجربه های گذشته به چنین گفتگوهائی #خوشبین نیستم .
در دیدگاه آمریکائیها گفتگو به معنای مذاکره برای رسیدن به راه حل منطقی نیست، از نظر آمریکائیها گفتگو بمعنای وادار کردن طرف مقابل برای قبول حرف آنها است ، بنابراین ما همواره این نوع گفتگو را تحمیلی می دانیم و جمهوری اسلامی ایران نیز زیر بار تحمیل نمی رود.
⬅️20سرور فرودین94 ؛من البتّه هیچ‌وقت نسبت به مذاکره‌ی با آمریکا خوشبین نبودم. نه از باب یک توهّم بلکه از باب تجربه؛ تجربه کردیم. شماها ان‌شاءالله در جریان حوادث و جزئیّات و یادداشت‌ها و نوشته‌های این روزها قرار بگیرید، خواهید دید که این تجربه‌ی ما از کجا حاصل شده؛ تجربه کردیم. لکن با وجود اینکه من #خوشبین_نبودم به مذاکره‌ی با آمریکا، با این مذاکرات موردی، مخالفت نکردم، موافقت کردم؛ از مذاکره‌کنندگان هم با همه‌ی وجود حمایت کردم، الان هم حمایت میکنم. از رسیدن به یک توافقی که منافع ملّت ایران را تأمین کند و عزّت ملّت ایران را حفظ کند، صددرصد من حمایت میکنم و استقبال میکنم؛ این را همه بدانند. اگر کسی بگوید که ما مثلاً با توافق یا با رسیدن به یک نقطه مخالفیم، نه، خلاف حق و خلاف واقع گفته است. اگر یک توافقی انجام بگیرد که این توافق توافقی باشد که منافع ملّت را، منافع کشور را تأمین بکند، بنده کاملاً با آن موافقت خواهم کرد. البتّه این را هم ما گفتیم که توافق نکردن بهتر از توافق بد است، توافق نکردن از توافق کردنی که در آن، منافع ملّت پامال بشود، عزّت ملّت از بین برود، ملّت ایران با این عظمت، تحقیر بشود [بهتر است]، توافق نکردن شرف دارد بر یک چنین توافق کردنی.
⬅️ #شروط نه گانه برای #قبول برجام؛ محصول مذاكرات كه در قالب برجام شكل گرفته است دچار نقاط ابهام و ضعف‌هاي ساختاري و موارد متعددي است كه در صورت فقدان مراقبت دقيق و لحظه به لحظه، مي‌تواند به خسارت‌هاي بزرگي براي حال و آينده‌ي كشور منتهي شود.
بندهاي نه‌گانه قانون اخير مجلس و ملاحظات ده‌گانه‌ي ذيل مصوبه‌ي شوراي عالي امنيت ملي، حاوي نكات مفيد و مؤثر است كه بايد رعايت شود، با اين حال برخي نكات لازم ديگر نيز هست كه همراه با تأكيد بر تعدادي از آنچه در آن دو سند آمده است، اعلام مي‌گردد.
اولاً: از آنجا كه پذيرش مذاكرات از سوي ايران اساساً با هدف لغو #تحريم‌هاي_ظالمانه اقتصادي و مالي صورت گرفته است و اجرايي شدن آن در برجام به بعد از اقدام‌هاي ايران موكول گرديده، لازم است #تضمين‌هاي قوي و كافي براي جلوگيري از تخلف طرف‌هاي مقابل، تدارك شود، كه از جمله‌ي آن اعلام كتبي رئيس‌جمهور امريكــا و اتحاديه‌ي اروپا مبني بر #لغو تحريم‌ها است. در اعلام اتحاديه‌ي اروپا و رئيس‌جمهور امريكا بايد #تصريح شود كه اين #تحريم‌ها_به_كلي_برداشته_شده است. هرگونه اظهاري مبني بر اين‌كه ساختار تحريم‌ها باقي خواهد ماند، به منزله‌ي نقض برجام است.
ثانياً: در سراسر دوره‌ي 8 ساله وضع هرگونه تحريم در هر سطح و به هر بهانه‌اي (از جمله بهانه‌هاي تكراري و خودساخته‌ي تروريسم و حقوق بشر) توسط هر يك از كشورهاي طرف مذاكرات، #نقض برجام محسوب خواهد شد و دولت موظف است طبق بند 3 مصوبه‌ي مجلس اقدام‌هاي لازم را انجام دهد و فعاليت‌هاي برجام را #متوقف كند.
ثالثاً: اقدامات مربوط به آنچه در دو بند بعدي آمده است، تنها هنگامي آغاز خواهد شد كه آژانس #پايان_پرونده‌ي_موضوعات حال و گذشته (pmd) را اعلام نمايد.
رابعاً: اقدام در مورد نوسازي كارخانه‌ي اراك با #حفظ_هويت_سنگين آن، تنها در صورتي آغاز خواهد شد كه قرارداد قطعي و #مطمئن درباره‌ي طرح جايگزين و #تضمين كافي براي اجراي آن منعقد شده باشد.
👇👇👇
👆👆👆
خامساً: معامله‌ي اورانيوم غني شده‌ي موجود در برابر كيك زرد با دولت خارجي در صورتي آغاز خواهد شد كه قرارداد #مطمئن در اين باره همراه با #تضمين كافي منعقد شده باشد. معامله و تبادل مزبور بايد به تدريج و در دفعات متعدد باشد.
سادساً: مطابق مصوبه‌ي مجلس، طرح و تمهيدات لازم براي توسعه‌ي ميان‌مدت صنعت انرژي اتمي كه شامل روش پيشرفت در مقاطع مختلف از هم‌اكنون تا 15 سال و منتهي به 190 هزار سو است، تهيه و با دقت در شوراي عالي امنيت ملي بررسي شود. اين طرح بايد هرگونه نگراني ناشي از برخي مطالب در #ضمائم برجام را برطرف كند.
سابعاً: سازمان انرژي اتمي، تحقيق و توسعه در ابعاد مختلف را در مقام اجرا به‌گونه‌اي ساماندهي كند كه در پايان دوره‌ي 8 ساله هيچ كمبود فناوري براي ايجاد غني‌سازي مورد قبول در برجام وجود نداشته باشد.
ثامناً: توجه شود كه موارد #ابهام سند برجام، تفسير طرف مقابل مورد قبول نيست و مرجع، متن مذاكرات است.
تاسعاً: وجود #پيچيدگي‌ها و #ابهام‌ها در متن برجام و نيز گمان #نقض_عهد و تخلفات و فريبكاري در طرف مقابل بويژه امريكا، ايجاب مي‌كند كه يك هيئت قوي و آگاه و هوشمند براي رصد پيشرفت كارها و انجام تعهدات طرف مقابل و تحقق آنچه در بالا بدان تصريح شده است، تشكيل شود. تركيب و وظائف اين هيئت بايد در شوراي عالي امنيت ملي تعيين و تصويب شود.
با توجه به آنچه ذكر شد، مصوبه‌ي جلسه 634 مورخ 94/5/19 شوراي عالي امنيت ملي با رعايت موارد ياد شده تأييد مي‌شود.
⬅️7اذر 95 پس از تصویب تحریمهای 10ساله از طرف امریکا؛ شروع کردن یک تحریم با "دوباره شروع کردن آن پس از پایان زمانش" فرقی نمی‌کند و این دومی نیز تحریم و #نقض_تعهدات قبلی از سوی طرف مقابل است تمدید تحریمهای ١٠ساله علیه ایران قطعا نقض برجام است و ايران حتما واكنش نشان ميدهد.
ایشان بروز این مشکلات را ناشی از عجله در انجام کار است؛ وقتی عجله داریم که کار را زودتر تمام کنیم و به جایی برسانیم، از جزئیات غفلت می‌کنیم و گاهی غفلت از یک امر جزیی، موجب ایجاد رخنه و نقطه‌ی سلبی در آن کار میشود.
⬅️سال95 سخنرانی در مشهد: در توافق اخیر هسته ای نیز که مورد تأیید قرار گرفت، در مواردی، وزیر محترم امور خارجه به من گفت: «ما نتوانستیم برخی #خطوط_قرمز را حفظ کنیم».
این یعنی وقتی طرف مقابل دولتی مثل امریکاست، کنار آمدن با او به معنای صرف نظر کردن از برخی مسائلی است که انسان به آنها پای می فشارد.
⬅️اقای دکتر ظریف که متدین و باوجدانی است، در نامه اخیرش به اروپایی‌ها میگوید روح و جسم برجام نقض شده است! اگر به دشمن #اعتماد نمی‌شد، این اتفاق نمی‌افتاد. ۹۶/۳/۲۲
⬅️25خرداد 95؛ #زوایای_پرابهام_سند_برجام که زمینه‌ی سوءاستفاده‌ی طرف‌های مقابل را فراهم کرده است ؛جمهوری اسلامی ابتدائاً برجام را نقض نخواهد کرد، زیرا وفای به عهد، دستور قرآنی است اما اگر تهدید نامزدهای ریاست جمهوری آمریکا مبنی بر پاره کردن برجام عملی شود، جمهوری اسلامی برجام را آتش خواهد زد که این کار هم دستوری قرآنی درباره‌ی نقض عهد متقابل است.
⬅️20بهمن 95؛ بنده البتّه از یک سال پیش و یک‌سال‌ونیم پیش، #مرتّب_تکرار کردم که به آمریکایی‌ها نمیشود #اعتماد کرد بعضی‌ها سختشان بود قبول کنند امّا امروز خود مسئولین ما می‌گویند.
👇👇👇
👆👆👆
⬅️20بهمن 95؛آمریکا به وعده‌های خود عمل نمی‌کند، در همین توافقی هم که ما با آمریکایی‌ها در قضیه‌ی پنج بعلاوه‌ی یک و مسئله‌ی هسته‌ای کردیم، آمریکایی‌ها به آنچه وعده داده بودند عمل نکردند و کاری را که باید می‌کردند انجام ندادند. بله، به تعبیر وزیر خارجه‌ی محترم ما، روی کاغذ کارهایی را انجام دادند امّا از راه‌های انحرافی متعدّد، جلوی تحقّق مقاصد جمهوری اسلامی را گرفتند.
⬅️تیتر #تذکرات و #هشدارهای امام خامنه در مورد مذاکره و برجام؛
🔴صدبار گفته‌ام نمیشود به آمریکا اعتماد کرد
🔴هرجریانی به آمریکا اعتماد کند سیلی می‌خورد
🔴دبه‌ی آمریکایی‌ها، یک تجربه بزرگ است
🔴دشمنی آمریکا با ملت ایران با حل و فصل پرونده هسته‌ای تمام نخواهد شد
🔴تحریمها برداشته نشده آمریکایی‌ها به تعهداتشان عمل نکردند
🔴37 سال از دشمنی‌های آمریکا تجربه داریم
🔴آمریکایی‌ها در ظاهر وعده می‌دهند و در عمل توطئه میکنند
و...
⬅️فرمایش امام خامنه ای 19اردیبهشت 97بعد از پاره کردن برجام وتاکید روحانی برای ادامه برجام با اروپا؛ دیدید که مساله هسته‌ای #بهانه آمریکابود، رفتار زشت و سخیف رئیس‌جمهور آمریکا خلاف انتظار ما نیست، از روز اول بارها گفتم به آمریکا #اعتماد_نکنید. گفتم اگر میخواهید قرارداد ببندید، #تضمین لازم را بگیرید و بعد ببندید؛ یکی از شروطی که گفتم این بود که رئیس‌جمهور آمریکا باید #امضا کند. مسئولین محترم زحمت کشیدند و عرق ریختند و خب، نتوانستند.
دو سال و نیم است که ما در حال انجام این قرارداد هستیم و حالا این مردک میگوید من قبول ندارم. مسئولین کشور در امتحان بزرگی هستند: آیا عزت ملت را حفظ خواهند کرد یا نه؟ گفته میشود با ۳کشور اروپایی ادامه میدهیم. من به این ۳کشور هم #اعتماد ندارم؛ به اینها هم #اعتماد_نکنید. اگر میخواهید قرارداد بگذارید، تضمین عملی بگیریم وَ الّا اینها همان کار آمریکا را خواهند کرد. اگر نتوانستید تضمین قطعی بگیرید، دیگر نمیشود برجام را ادامه داد.
⬇️موارد مورد اشاره نمونه های از #هشدارها، #تدکرات و #شروط امام خامنه ی برای مذاکره و توافق بود.
باوجود مواضع #محکم امام خامنه ای عده ی ورشکسته ی سیاسی که آینده وزندگی سیاسی خود رابه برجام گره زده بودند، به چه کنم افتاده، با استفاده از رسانه های زنجیره دست به حیله و فرافکنی زده اند، درحال پرتاپ توپ به سمت رهبری جامعه والقاء این هستند که اگر اشتباهی صورت گرفته مقصر رهبریست مذاکرات زیر نظر ایشون بوده ومافقط دستورات را اجرا کردیم.
باید ازعامه ی مردم ایران بخاطر وجود رسانه های مسموم که از واقعیت ماجرا اطلاع ندارند، پرسید اگر همه چیز زیر نظر #رهبری هست، پس چطور درعمل #متضاد با فرمایشات ایشان بوده؟ یا وظیفه نفر دوم مملکت چیست؟
مردم باید #مطالبه کنند ازجناب روحانی وهیئت دولت که در قبال هزینه بیش از ۴۰۰میلیارد دلار بخاطر برجام چه عایدی نصیب کشور شده است؟
از جناب ظریف باید پرسید چرا باید درسنای امریکا درحین سخنرانی چراغ سبز به دشمن دهد که باید وتحت هرشرایطی!!!!!! توافق کنیم؟؟؟!!
این جریان وقیح در اظهارات اخیرشون پارا فراتر از فرافکنی گذاشته اند، محمد رضا تابش گفته: ادامه مذاکره با اروپا پس از خروج آمریکا از برجام نیز تصمیم رهبری نظام بوده است!!!!!
#تاریخ گواه خوبی برای رفتارهاست...
قریش حسین پور 97/2/29
بسم الله الرحمن الرحیم
📌ماجرای کازرون
⬅️ از فروردین امسال اعتراضاتی در کازرون بصورت پراکنده اتفاق افتاده که طی آن بخشی از مردم کازرون در تجمع و تظاهرات خود، به طرحی معترض هستند که طی این طرح قرار است بخشهای قائمیه و کوهمره نودان با جدا شدن از کازرون به شهرستان کوه چنار تبدیل شوند.
معترضان می‌گویند نماینده اصلاحاتی کازرون (رضازاده) دنبال این طرح است که بخشی از کازرون را جدا و تبدیل به شهرستان کند!
در این بین خوشحالی و موج‌سواری #ضدانقلاب هم که تکراری و همیشگی است! ترند کردن هشتگ دروغین #کازرون_درخون در فضای مجازی، مخالفت مردم شهر مواجه می شود. با سکوت دولت و همان نماینده اصلاحاتی، ضدانقلاب سوار بر موج میشود و یک اعتراض ساده با بلد شبکه های #ماهواره و کانالهای #تلگرام و توسط تعداد اندکی اشوبگر با حمله به مقر پلیس، به خشونت و بحران کشیده میشود.
⬅️باید از خود پرسید؛ مگر میشود مردم یه شهر به خاطر اینکه ۲بخش از شهرستان میخواهد جدا بشود و شهرجدیدی بشود اینطوری به خیابانها بریزند؟!
مگر میشود!! این اعتراض به جایی برسد که مقرپلیس آتیش بزنند و این داستان ها!
جز اینکه باهدایت لیدرهای متصل به جریان #نفاق و #آشوب و #فتنه گر انجام شده بود هرچند برخی مردم و جوانان داخل این تجمع بودند که ان هم بخاطر فاز رسانه های که درگیری را به دوای جناحی تقلیل داده بودند بود.
⬅️مردم باید #هوشیارباشند و هوشیاری بدهند، این مدل تحرکات قطعا با مدیریت میدانی #ضدانقلاب #براندازان و اربابان #آمریکایی و #اسرائیلی و #عربستانی جهت ماهی گیری از آب گل‌آلوده است.
بنابراین وقت آن رسیده به #بلوغ_سیاسی مردم فکری شود.
قریش حسین پور 97/2/30
بسم الله الرحمن الرحیم
📌انتخابات عراق و تحولات پیش رو
🔺 اولین انتخابات بعد از پیروزی بر گروه تروریستی داعش، سرنوشت ساز و بسیار مهم است.
🔺رقابت اصلی در این انتخابات بین جریاناتی بود که تقریبا در جبهه مقاومت تعریف میشوند، جریانات مورد حمایت آمریکا و عربستان مانند جریان ایاد علاوی شکست سنگینی خوردند.
🔺مطالب منتشرشده درباره جریان صدر(مانند؛ شعار برعلیه ایران )غالبا دروغ و غیر واقعی است، جریان صدر طی پیامی به ایران ضمن برائت شدید از این افراد ،هرگونه ارتباط جریان شیعی سائرون با این فراد را بشدت تکذیب کرده است. این جریان بشدت ضد آمریکایی هستند، اما تمایل به عربستان هم در راهبرد صدر قراردارد.
🔺اینکه رسانه ها برای جبران شکست جریانات حامی امریکا و عربستان جریان صدر که (فقط )تمایل به عربستان دارد را پیروز قاطع معرفی می کنند، کاملا اشتباه هست، جریان صدر بدون ائتلاف با جرایانات جبهه مقاومت هیچ شانسی برای تشکیل دولت ندارد.
🔺جریان صدر، با جمهوری اسلامی اختلافاتی دارد، در کل انتخابات عراق با اینکه نتوانست همه منافع ایران رو تامین کند، اما از طرفی هم به خاطر ضد امریکایی بودن جرایانات پیروز هیچ کدام از منافع امریکا و اسرائیل را هم تامین نکرد.
🔺بنابراین نشست و برخواست هایی بین جریانات پیروز در انتخابات و مقامات جمهوری اسلامی آینده روابط ایران را مشخص خواهد کرد.
🔺دشمنان جبهه مقاومت در این انتخابات شکست سنگینی خوردند لذا سعی کردند با مطرح کردن شایعاتی مانند توزیع پول توسط ایران یا تظاهرات عده ای از حامیان یک جریان علیه حضور ایرانیها در عراق به نوعی شکست مفتضحانه خود را جبران کنند.
قریش حسین پور 97/2/30
بسم الله الرحمن الرحیم
📌آمریکا و اروپا دو روی یک سکه
🔺متاسفانه مسئولان امر، بعد از #برجام چنان درگیر رد یا قبول بدعهدی های آمریکا حالا هم خروج کامل آمریکا و ادامه ان با اروپا شده اند که از اقدامات و شیطنت های اروپا در دوره پسابرجام غافل مانده اند. نمونه این امر را در میزبانی فرانسه از گروهک منافقین، که دستگاه دیپلماسی کشورمان، واکنشی ضعیف با تاخیر وتعلل فراوان داشت. باعث گردید که آلمان ها نیز یک تبعه ایرانی را برخلاف رویه حقوق بین الملل محاکمه و محکوم کنند.
🔺همه ی این اقدامات مغایر با روح برجام است که باید برپایه رفع #تحریمها و #اعتماد زدایی متمرکز باشد، اما کشورهای اروپایی به رغم #دیپلماسی خندان و فعال در قبال ایران، از هرابزاری برای #فشار به ایران استفاده میکنند.
🔺وزیر امور خارجه فرانسه بعد از سفر خود به تهران ازاتحادیه اروپا خواست که #تحریم های سختی را علیه ایران به خاطر برنامه #موشکی و #دخالت این کشور در جنگ داخلی #سوریه اعمال کنند.
ژان ایو لودریان در عین حال گفت مصمم هستیم که #اطمینان یابیم #توافق وین، محترم شمرده می شود، این احترام گذاشتن درصورتی هست که، هیچ منافعی برای ایران در نظر گرفته نمیشود، در عوض ایران بازار جدیدی برای کالاهای بی کیفیت اروپاشده و تمام مراکزهسته ای کشور تخریب و تعطیل شده است، هرانسان منفعت طلبی این توافق را در عین نقض آشکار محترم هم میشمارد تا منافعش حفظ شود.
حالا هم که یکی یکی شرکتهای اروپایی از ترس تحریم آمریکا قرارداهای خودرا با ایران یک طرفه بدون هیچ هزینه ی فسخ میکنند.
🔺بااین سابقه بد اروپایی ها در #فشار به ایران، دشمنی آشکار در پسا برجام و خاطره #تلخ_اعتماد به اروپا در سالهای 82 تا 84 آیا همه اینهااز طرف دولت به همین زودی فراموش شده است؟؟!! ظریف هم که امروز گفته حرف های اروپایی ها با عمل شان #همخوانی ندارد.
با توجه به شرایط موجوداین بار قرار است دولت بخاطر حفظ #جنازه_برجام کدامین بال کشور را شکسته تقدیم اربابان اروپایی خود کند؟؟؟
قریش حسین پور 97/2/30
بسم الله الرحمن الرحیم
با توجه به رواج تفکر فمینیستی در بین زنان ایرانی بر آن شدیم تا در سلسله یاداشتهای به این موضوع بپردازیم.
✅قسمت اول
⬅️فمنیست چیست؟
فمینیست (Feminist) مجموعه‌ای از واکنش‌ها و ایدئولوژی‌ها برای ایجاد کردن بسترهای دفاع از حقوق برابر سیاسی، اقتصادی و اجتماعی برای زنان و همچنین ایجاد فرصت‌های برابر برای زنان و دختران در آموزش و پرورش، اشتغال و دیگر زمینه‌های زندگی است. فعالین حقوق زنان باور دارند که جنسیت در زندگی انسان‌ها عاملی تعیین کننده است که جایگاه اجتماعی، سیاسی و اقتصادی افراد بر اساس آن شکل می‌گیرد.
⬅️هدف‌ها و آرمان‌های فمینیسم
تمام فمینیست معتقدند که بایستی فرودستی زنان را فهمید و آنان را آزاد کرد اما در مورد دلایل این فرودستی و راه‌های دست‌یابی به آزادی توافق ندارند. فمینیست‌های #لیبرالی یا #اصلاح‌طلب درباره ی حقوق برابر برای زنان می‌گویند: «تفاوت‌های میان دو جنس ذاتی نیست و زنان از قابلیت قدرت تعقل کامل برخوردارند از این رو استحقاق تمام حقوق انسانی را دارند.» آنها تفاوت بین دو جنس را نتیجه ی اجتماعی شدن و شرطی‌سازی نقش جنسی می‌دانند که احتمالاً زنان را از پرورش تمامی استعدادشان به عنوان انسان بازمی‌دارد.
فمینیسم‌های #مارکسیستی این گروه فرودستی و استثمار زنان را در جوامع سرمایه‌داری جست‌وجو میکنند. اینان دلیل عمده ی ستمدیدگی زنان را بازداشتن زنان از تولید عمومی می‌دانند و مبارزه ی زنان برای رهایی را جزء لاینفک پیکار پرولتاریا (طبقه ی کارگر) برای سرنگونی سرمایه‌داری می‌دانند.
نظریه‌پردازان فمینیستی #رادیکال یا #انقلابی، این نابرابری‌های جنسیتی را حاصل نظام مستقل مردسالاری و تشکل اصلی نابرابری اجتماعی می‌دانند. آنان می‌گویند تقسیم جنسی کار، تحکیم کننده و تقویت کننده ی نظام سلطه ی مردانه بوده و همواره وجود داشته است و مردسالاری، نظامی جهانی است که در آن مردان بر زنان تسلط دارند.
⬅️فمینیسم در ایران
طرفدران فمینیسم در ایران به دو گروه تقسیم می شوند:
1-فمینیست های #غرب گرا(غیر دینی)
2- فمینیست های به اصطلاح #مذهبی
گروه اول، فعالیت های خود را بر پایه تفکرهای فمینیسم غربی بنا کرده و اهداف خود را در قالب ساختارهای اجتماعی، فرهنگی، اخلاقی، و سیاسی غرب دنبال می کنند و به دنبال حذف نهاد دین در جامعه هستند و راه حل نهایی برای زنان را پیروی از روش های غربی می دانند.
گروه دوم خواهان تجدید نظر در قوانین و ساختار جامعه هستند و معتقدند که جامعه ایران سال ها تحت سلطه نظام مردسالاری بوده و لازمه دگرگونی، اصلاح قوانین و دیدگاه فرهنگی جامعه است. این گروه، درون مایه مذهبی دارند و بعضی از قوانین و ارزش های موجود در جامعه را مطابق با دستورات اسلامی نمی دانند و درخواست اصلاح دارند. اینان خواستار برابری انسان ها و عدالت اجتماعی میان زن و مرد هستند و تغییر در قوانین مربوط به حقوق ارث، دیه، حق شهادت در محاکم، حضانت طفل، حق طلاق را طالب هستند. همچنین خواستار استفاده از امتیازات اجتماعی مانند حضور در پست های سازمانی و مدیریتی، دستمزد برابر با مردان در شرایط یکسان کار و حضور در عرصه های مختلفی که بیشتر در اختیار مردان است، هستند.
ادامه دارد...
قریش حسین پور 97/2/31