✅کشتار و غارت شهر اوپیس توسط سپاه کوروش به روایت پروفسور دالی(Stephanie Dalley) استاد شناخته شده آکسفورد 🔹When Cyrus marched against Babylon, Nabonidus took into safe custody at Babylon the statues of gods from the cities on the eastern flank of Mesopotamia that were in particular danger; but they did not save the city from invasion." The Babylonian Chronicle tells of a fierce battle won by Cyrus at Upe (Greek Opis) east of the Tigris, ... ▪️هنگامی که کوروش علیه بابل حرکت کرد ، نبونیدوس مجسمه خدایان شهرهایی را که در جناح شرقی بین النهرین واقع شده بودند ، در بابل تحت مراقبت امن قرار داد. اما آنها شهر را از حمله نجات ندادند. رویدادنامه بابلی از نبردی سخت می گوید که کوروش در اوپیس در شرق دجله پیروز شد ، که منجر به غارت و کشتار شهروندان آن شد. این گزارش متفاوت است با تصویر ایده آلی که کوروش پس از پادشاهی در بابل ارائه می دهد. 📚The City of Babylon: A History, c. 2000 BC – AD 116, page261،270 📚https://b2n.ir/d13854 📚https://b2n.ir/q22863 📚https://b2n.ir/u12124 #عادل 🔻گروه پژوهشی آرتا | برای عضویت کلیک کنید

✅کشتار اوپیس توسط کوروش به روایت میروپ ( Marc Van De Mieroop)، استاد معروف دانشگاه کلمبیا 🔹 کوروش در نبرد (نزدیک اوپیس) پیروز شد. شهر را غارت کرد و سکنه را قتل عام کرد Cyrus won the battle, ransaked the city, and massacred its inhabitants, کتاب تاریخ خاور نزدیک باستان ص 311 🌐https://b2n.ir/r52527 ✅گروه پژوهشی آرتا | برای عضویت کلیک کنید

🔴کشتار در شهر اوپیس توسط سپاه کوروش به روایت دکتر Lynette Mitchell در جدیدترین کتاب نوشته شده در مورد کوروش ایشان با اشاره به کتیبه خطی سالنامه نبونیید در جنگ کوروش برای فتح بابل در شهر اوپیس چنین می نویسد : In fact, the Nabonidus Chronicle, at least, tells us that there was a battle at Opis against the Babylonians, that the Babylonians retreated, and that Cyrus 'killed people' (nišē.MEŠ iduk) در واقع، سالنامه نبونیید ، حداقل به ما می گوید که نبردی در اوپیس علیه بابلی ها درگرفت، بابلی ها عقب نشینی کردند، و کوروش مردم را کشت گروه پژوهشی آرتا | برای عضویت کلیک کنید

اینم چن تا منبع. لازم به ذکره که برای استاد تاریخ هم فرستادم اینارو که از صحت و معتبر بودنشون مطمئن شم.

خیر.

هدف گفتن واقعیت و حقیقته و اصلاح تفکر و اطلاعات غلط. مسئله دقیقا همینجاس که شما اشتباها فکر میکنید هدف بد نشون دادن کوروشه، ولی هدف فقط "نشون دادن" کوروشه، هدف نشون دادن واقعیت تاریخه نه اون تصور خیالی و رویایی و تقدسی که بدون سند تاریخی معتبر چسبوندن به کوروش. شما چرا در برابر حقیقت اینقدر مقاومت میکنی؟ دلتون نمیخواد تصوراتتون به هم بریزه؟ بله رویا قشنگه ولی آدم باید دنبال واقعیت و حقیقت باشه.

سوالی که پیش میاد اینه که چه ربطی داره اینا الان؟ من کجا اصن درمورد حمله اعراب حرف زدم؟ هنوز بیسیک ترین اصل منطق رو نمیدونید که اثبات شی نفی ماعدا نمیکنه، اثبات یه چیزی یه چیز دیگه رو انکار نمیکنه. الان من بیام جنایتای کوروشی که الکی توسط همه اقشار مقدس شده رو بگم ینی خسارات حمله اعراب رو انکار کردم؟ دقیقا چطور به این نتیجه ها میرسید؟ مسائلو قاطی میکنید، اونم کلا یه بحث جداس.

استاد قاسمیان کی ان؟ یک متخصص علوم دینی. این مسئله در چه زمینه ایه؟ تاریخی. اینایی که بنده آوردم کی بودن؟ متخصصین تاریخ. حالا در یک زمینه تاریخی عقل میگه باید حرف کدومو پذیرفت؟

البته، به خاطر همین اشتباهی که ایشون کردن، رفتن حرف علما و اندیشمندان دینی و فلسفی روهم آوردن که انشاءالله بخونید تا رفع شه براتون این مسئله، فوروارد میکنم الان:

قبل از اینکه بخواهیم تاریخی بریم جلو از شخصیت های مذهبی سند بدیم چون برای برخی هر چه سند بدیم باز حرف حرف خودشون هست

☑️آیت الله جوادی آملی: شواهد نشان از بت پرست بودن کوروش است گروه پژوهشی آرتا ▪️https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264

✅شهید مطهری:کوروش خیانت کار است شهید مطهری: اینکه کوروش به بت‌ها احترام گذاشت، از لحاظ سیاست استعماری که می خواهد مردم را بفریبد قابل توجیه است. اما از لحاظ انسانی خیر. چون کورش می‌خواست مردم در زنجیر (جهل) باقی بمانند.این خیانت بود. سند: کتاب آینده انقلاب اسلامی ایران ص۴۱ گروه پژوهشی آرتا https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264