➕ الکترومیوگرافی می تواند تعامل ما با کامپیوتر را متحول کند 📌 آزمایشگاه‌های CTRL با استفاده از دستگاه الکترومیوگرافی ۱۶ کاناله (EMG) دستگاهی را برای اتصال سیستم عصبی انسان به رایانه‌ها تولید کردند. 📌 با رمزگشایی مسیر قشر موتوری به دست، این دستگاه حالت نمایش کامل دست کاربر را در فضای رایانه یا VR امکان‌پذیر می‌کند. @CogniPlus

⭕️ اگر شما جای یک سرباز آلمان نازی بودید، چقدر ممکن بود سلاح به روی هموطن خود بگیرید و او را به قتل برسانید؟ فکر می‎کنید چقدر ممکن است در موقعیتی قرار بگیرید که به دیگران آسیب برسانید؟ ⭕️ استنلی میلگرام یکی از روانشناسان مشهور قرن اخیر در سال ۱۹۶۱ بدنبال پاسخ به این سوال بود. در ادامه به بررسی و توضیح پژوهش او میپردازیم. 🎞 کلیپ بالا تریلر فیلمی است با عنوان Experimenter در مورد آزمایش معروف اطاعت میلگرام است. #پژوهش_پیشرو @CogniPlus

➕ عینک‎های جدید متا: قدم گذاشتن به آینده با کابوسی نو برای حریم خصوصی 🤓👀 📌 متا به تازگی از محصول خود به نام «عینک هوشمند متا Ray-Ban» رونمایی کرد. این عینک امکان مکالمه و گوش دادن به موزیک را نیز دارد. متا ری‎بن با یک دوربین 12MP می‌تواند عکس بگیرد و ویدیو را با سرعت ۳۰ فریم در ثانیه در 1080p ضبط کند و می‎تواند تا ۳۰ دقیقه به صورت زنده در اینستاگرام یا فیس‎بوک پخش زنده داشته باشد. 📌 این ایده که هر کسی که ری‎بن متا را دارد تصویر شما را ضبط می‎کند، می‎تواند آزاردهنده باشد؛ به خصوص که عینک متا تقریباً شبیه ری‌بن‌های معمولی است. البته قرار است عینک هنگام ضبط روشن شود و برای ایجاد جلوه بیشتر چشمک بزند. البته این قابلیت چیزی نیست که نتوان آن را براحتی با یک چسب دور زد. 📌 علاوه بر این، بروزرسانی نرم‌افزاری، عینک را به هوش مصنوعی متا مجهز می‌کند، که شرکت ادعا دارد می‌تواند اطلاعاتی در مورد آنچه که شما به آن نگاه می‌کنید، مانند نگاه کردن به بالا و شناسایی نشانه‌ها، دست‌ها و ... به دست آورد. اگر این فناوری شروع به آنالیز چهره انسان‎ها کند، آن‎گاه معلوم نیست چه در انتظار ما خواهد بود. 🔗 منبع #خبر @CogniPlus

➕ کاپیتان من؛ بهترین مستند جشن حافظ 📌 جایزه بهترین مستند بیست و دومین مراسم سینمایی، تلویزیونی دنیای تصویر (جشن حافظ) به فیلم مستند سینمایی” کاپیتان من” تعلق گرفت. این مستند با هدف افزایش آگاهی های عمومی نسبت به علوم شناختی، به سفارش ستاد توسعه علوم و فناوری های شناختی ساخته شد. 📌 مستند «کاپیتان من» یک سوال اساسی در خصوص «حافظه» مطرح می‌کند: اینکه چطور می‌شود حافظه را حتی پس از مرگ هم در یک بانک اطلاعاتی ذخیره داشت؟ 📌 سیاوش صفاریان پور، کارگردان مستند، در مصاحبه‎ای در پاسخ به این سوال که «آیا تکنولوژی می‌تواند برای جاودانگی یا میل به جاودانگی حافظه انسان را ذخیره کند؟» عنوان کرد: «جواب این است که «حتما» و این نشدنی نیست. کما اینکه با به دست آوردن الگوهای ذهنی و الگوهایی که در مغز ثبت می‌شوند خیلی دور از ذهن نیست که روزی انسان به چنین کاری دست پیدا کند. ولی به نظر من بیشتر از اینکه بحث فناوری در این موضوع دخیل باشد، بحث‌های اخلاقی در میان است». 📌 چقدر با ایشان موافق هستید؟ اگر مستند را دیده‎اید پذیرای انتشار نقدهای شما هستیم. 🔗 مصاحبه #خبر @CogniPlus

➕ کارمند نمونه 😄 📌 اگر گفته‎ی سم آلتمن محقق شود، شاید دور نباشد که چنین صحنه‎ای را ببینیم. مدیرعامل OpenAI در مصاحبه‎ای گفته بود امیدوار است هوش عمومی مصنوعی (AGI) تقریباً همان هوش یک انسان معمولی را داشته باشد و بتوان آن را به عنوان یک همکار استخدام کرد. @CogniPlus

➕ رشد چشمگیر Dall-E 📌 نکته جالب در مورد Dall-E 3 پیشرفت در درک دقیقتر مفهوم جملات است. این ویدیو را سم آلتمن در توییتر برای معرفی Dall-E 3 پست کرده است. @CogniPlus

➕ اولین مصاحبه جهان در متاورس 📌 مارک زاکربرگ اخیراً با لکس فریدمن در واقعیت مجازی با آواتارهای فوتورئالیستی مصاحبه کرد. 📌 پروژه تحقیقاتی طولانی مدت متا Codec Avatars است که هدف آن انقلابی در ارتباطات از راه دور با دستیابی به آواتارهای واقعی فوتورالیستی همراه هدست هایی با حسگرهای ردیابی چهره و در نهایت عینک است. #خبر @CogniPlus

➕ نه به ربات‎آزاری! 📌 ویدئو POV یک ربات تحویل غذای اوبر را نشان می‎دهد که نزدیک بود توسط چند نفر به سرقت برود. این افراد توسط پلیس لس‎آنجلس دستگیر شدند. 📌ویدئوهای دیگری نیز در فقط وب وجود دارد که سوءرفتار با این ربات‎ها را نشان می‎دهد. به نظر می‎رسد عدم آموزش و سازگاری فرهنگی با تکنولوژی‎های جدید چالشی برای ایجاد تغییرات بزرگ در جوامع خواهد بود. @CogniPlus

➕ مقایسه رفتار توئیتری جمهوری‎خواهان و دموکرات‎ها با استفاده از هوش مصنوعی 📌 یک مطالعه جدید به بررسی رفتار توییتری اعضای کنگره در دهه گذشته پرداخته است. کارشناسان علوم داده و روانشناسی ۳.۸ میلیون توییت ارسال شده توسط اعضای جمهوری‌خواه و دموکرات کنگره را بین سال‌های ۲۰۱۱ تا ۲۰۲۲ تجزیه و تحلیل کردند. 📌 این مطالعه با هدف بررسی تمایز دو رفتار "گفتن باور" (بیان باور قابل اعتماد) و "گفتن واقعیت" (نظر مبتنی بر شواهد) طراحی شده بود. محققان در این روش با کمک زبان‎شناسان و شرکت‎کننده‎ها دو فرهنگ لغت از اصطلاحات مرتبط با "گفتن باور" و "گفتن واقعیت" را گردآوری کردند. در این لغت‎نامه‎ها امتیازی برای هر کلمه در بافت جمله داده می‎شد که بر اساس این مقادیر عددی هر توئیت امتیازی از هر دو نوع رفتار می‎گرفت. 📌 نتایج نشان دادند بیان نظرات و عقاید در هر دو حزب به ویژه پس از انتخاب دونالد ترامپ، رشد فزاینده‎ای داشته است. همچنین نشان داد جمهوری خواهان، بیشتر باور خودشان را با منابع کم اعتبار بیان می‌کنند و دموکرات‎ها بیشتر نظرات مبتنی بر شواهد را به اشتراک می‎گذارند. 🔗 منبع @CogniPlus

➕ کدام سبک رفتار تویتری اقبال بیشتری دارد؟ 📌 پروفسور استفان لواندوفسکی، صاحب کرسی روانشناسی شناختی در دانشگاه بریستول، می‎گوید: «تمایز بین گفتن واقعیت و گفتن باور ممکن است توضیح دهد که چرا سه چهارم رای‎دهندگان جمهوری‎خواه، دونالد ترامپ را صادق می‎دانند؛ علیرغم این که سوابق بسیاری در اظهارات نادرست و گمراه‎کننده دارد. 📌 بینش کلیدی این است که یکی از جنبه‎های صداقت، بیان صادقانه باورهای خود فرد، صرف نظر از درست بودن یا نبودن آن‎ها است. اینجا جایی است که دونالد ترامپ امتیاز بالایی کسب کرد، زیرا به نظر می‎رسد همیشه نظر خود را می‎گوید و احساس خود را در آن لحظه بروز می‎دهد.» 📌 از سوی دیگر یانا لاسه، محقق فوق دکترا در علوم اجتماعی محاسباتی در دانشگاه فناوری گراتس به آسیب‎های بیان بدون شواهد اشاره کرده است: «جمهوری خواهان با انتشار عقاید و باورهای خود در تویتر، بیش از پیش در جهت پوپولیست‎های راست حرکت می کنند.» 🔗 منبع @CogniPlus

‍ ➕ تاثیر استفاده از سایت شبکه اجتماعی بر انجام جراحی زیبایی در زنان 📌مطالعات نشان می‌دهند زنان جوانی که به طور منظم با رسانه‌های اجتماعی درگیر می‌شوند، بیش از حد خود را قضاوت می‌کنند و به احتمال زیاد به جراحی زیبایی فکر می‌کنند. محققان استرالیایی به دنبال راهی برای کاهش آسیب این شبکه‌ها به بررسی نقش "شفقت به خود" پرداختند. شفقت در مطالعات پیشین به عنوان عامل محافظت کننده از نگرانی‌های مربوط به تصویر بدن شناخته شده بود. 📌 شفقت به خود یعنی پذیرش عیوب با بی طرفی. هنگامی که ما شفقت مثبتی نسبت به خود داریم، نسبت به خود مهربان تر هستیم. اما زمانی که شفقت منفی داریم، تمایل داریم که عیوب خود را بیش از حد ارزیابی کنیم و از آنها انتقاد کنیم. محققان مؤلفه های مثبت (مهربانی به خود، انسانیت مشترک و ذهن آگاهی) و منفی (خود قضاوتی، انزوا و هویت یابی بیش از حد) شفقت به خود را در کاربران شبکه های اجتماعی مورد مطالعه قرار دادند. 📌نتایج نشان داد استفاده از شبکه های اجتماعی با تمایل به جراحی رابطه مثبت و با شفقت به خود رابطه منفی دارد. اما برخلاف انتظارات، شفقت تعدیل‎کننده رابطه استفاده از شبکه‌های اجتماعی و میل به عمل زیبایی نبود. به بیان دیگر افراد با شفقت بالا کمتر از شبکه های اجتماعی استفاده می‎کنند اما مصرف‎کنندگان شبکه‎های اجتماعی با هر میزان شفقت به هر حال آسیب می‎بینند. 🔗 منبع @CogniPlus

➕ کدام سبک رفتار تویتری اقبال بیشتری دارد؟ 📌 پروفسور استفان لواندوفسکی، صاحب کرسی روانشناسی شناختی در دانشگاه بریستول، می‎گوید: «تمایز بین گفتن واقعیت و گفتن باور ممکن است توضیح دهد که چرا سه چهارم رای‎دهندگان جمهوری‎خواه، دونالد ترامپ را صادق می‎دانند؛ علیرغم این که سوابق بسیاری در اظهارات نادرست و گمراه‎کننده دارد. 📌 بینش کلیدی این است که یکی از جنبه‎های صداقت، بیان صادقانه باورهای خود فرد، صرف نظر از درست بودن یا نبودن آن‎ها است. اینجا جایی است که دونالد ترامپ امتیاز بالایی کسب کرد، زیرا به نظر می‎رسد همیشه نظر خود را می‎گوید و احساس خود را در آن لحظه بروز می‎دهد.» 📌 از سوی دیگر یانا لاسه، محقق فوق دکترا در علوم اجتماعی محاسباتی در دانشگاه فناوری گراتس به آسیب‎های بیان بدون شواهد اشاره کرده است: «جمهوری خواهان با انتشار عقاید و باورهای خود در تویتر، بیش از پیش در جهت پوپولیست‎های راست حرکت می کنند.» 🔗 منبع @CogniPlus