مُنى حوّا (Muna Hawwa) | روزنامه‌نگار و مجری سابق AJ+ عربی (الجزیره): «مدیرعامل شرکت تلگراف و پولیتیکو به روزنامه‌نگاراش یه حق انتخاب داد: حمایت از اسرائیل یه ارزش اساسیه و هر کسی که باهاش مخالف باشه، برای این شغل مناسب نیست! ببینید چطور تلگراف، که از ما تو تحریریه‌ها خواسته می‌شه به‌عنوان یه منبع قابل اعتماد بهش نگاه کنیم و تو دانشکده‌های رسانه هم به‌عنوان الگو معرفی می‌شه، چطور حرفه‌ای‌گریش رو با خونسردی روی میز باج‌گیری سیاسی قربانی می‌کنه.» | @DailyTwet |

ویل شریور (Will Schryver) | تحلیلگر نظامی آمریکایی: «ملوان‌ها دوباره با کبریت بازی می‌کنن؟ یه ناو جنگی دیگه آمریکا هم به‌طرز عجیبی آتیش گرفته؛ این‌بار «یواس‌اس هیگینز» (DDG‑76)، یه ناوشکن موشک‌انداز از کلاس آرلی برک. گفته می‌شه کل برق و سامانه حرکت خودش رو از دست داده. هیچ‌کس هم نمی‌گه اون لحظه دقیقاً کجا بوده.» | @DailyTwet |

سایرس یانسن (Cyrus Janssen) | تحلیل‌گر ژئوپلیتیک و یوتیوبر سیاسی؛ کارشناس مسائل چین و روابط آمریکا–چین: «دو ماه بعد از شروع جنگ با ایران، آمریکا حتی به یه هدف نظامی هم نرسیده: ۱. تغییر حکومت ❌ ۲. از بین بردن اورانیوم غنی‌شده ❌ ۳. کاهش ظرفیت موشکی ❌ ۴. قطع حمایت از نیروهای نیابتی ❌ تنگه هرمز هنوز دست ایرانه، میلیاردها دلار نفت از زنجیره‌ی جهانی حذف شده، قیمت کود دو برابر شده و سوخت هواپیما سر به فلک کشیده. دولت ترامپ واقعاً یه کلاس کامل برگزار کرده در این‌که چطور میشه از نظر استراتژیک در همه زمینه‌های ممکن شکست خورد.» | @DailyTwet |

پراوین ساونی (Pravin Sawhney) | تحلیل‌گر نظامی و امنیتی؛ سردبیر مجله FORCE و افسر سابق ارتش هند: «بیاید با واقعیت روبه‌رو بشیم. ایران این جنگ رو برده — و مهم‌تر از اون، گزینه‌های نظامی‌ای داره که می‌تونه آمریکا رو تحقیر کنه. چیزی که برای آمریکا مونده فقط غرور و تکبره؛ و یه وزیر جنگ که با هر حرفی که می‌زنه، جایگاه آمریکا رو به‌عنوان یه قدرت بزرگ توی دنیای چندقطبی پایین‌تر میاره.» | @DailyTwet |

آنیبال گارسون (Aníbal Garzón) | جامعه‌شناس و تحلیل‌گر سیاسی بین‌المللی؛ نویسنده و همکار رسانه‌هایی مثل TeleSUR و RT: «به ایران در رسانه‌ها می‌گن «رژیم آیت‌الله‌ها»، اما به امارات متحده عربی نمی‌گن «رژیم هفت امیر»، به عربستان سعودی نمی‌گن «رژیم آل سعود»، به قطر نمی‌گن «رژیم آل ثانی» یا به بحرین «رژیم آل خلیفه». زبان می‌تونه به‌عنوان یک سلاح در جنگ استفاده بشه.» | @DailyTwet |

الیجا جی. مگنیر (Elijah J. Magnier) | خبرنگار جنگی باسابقه و تحلیل‌گر سیاسی خاورمیانه: ‌ «خیلی‌ها الان دارن هشدار می‌دن که «دشمنی عرب‌ها و کشورهای خلیج با ایران» داره زیاد می‌شه، انگار این خصومت تازه با جنگ اخیر شروع شده. اما سؤال واقعی اینه: از کی تا حالا بیشتر دولت‌های عربی، مخصوصاً اونایی که تو خلیج‌ هستن، ایران رو دوست خودشون می‌دونستن؟ ایران دهه‌هاست که اهریمن‌سازی شده. بعد از انقلاب ۵۷، خیلی از حکومت‌های پادشاهی خلیج فارس، تهران رو تهدید سیاسی، فکری و امنیتی دیدن. توی جنگ ایران و عراق، چندین کشور عربی پشت صدام وایسادن و علیه ایران کمکش کردن. بعدتر هم با بازی زبانی و رسانه‌ای، ایران رو دشمن منطقه نشون دادن — با واژه‌هایی مثل «هلال شیعی»، حزب‌الله، سوریه، عراق، یمن و امنیت خلیج. این حس خصومت چیزی نیست که جنگ اخیر ساخته باشه؛ ادامه‌ی همون کارزار قدیمی ترس‌پراکنی، رقابت و اهریمن‌سازی‌ایه که سال‌هاست جریان داره. کاری که این جنگ کرده، این نبوده که دشمنی عرب‌ها با ایران رو بسازه؛ فقط آشکارش کرده و آورده‌اش روی صحنه. تفاوت امروز با قبل در «وجود خصومت» نیست — اون از قبل بوده — تفاوت اینه که خیلی‌ها که قبلاً پشت زبان دیپلماتیک قایم می‌شدن، حالا دیگه با صدای بلند دارن همون حرف‌ها رو می‌زنن.» | @DailyTwet |

آرون بلیک (Aaron Blake) | گزارشگر ارشد CNN و ستون‌نویس سابق واشنگتن ‌پست: «طبق نظرسنجی جدید واشنگتن پست–ABC، حدود ۶۱٪ آمریکایی‌ها می‌گن جنگ با ایران «اشتباه» بوده. برای مقایسه، در جنگ عراق بیش از ۳ سال طول کشید تا درصد مخالفان به این سطح برسه. در جنگ ویتنام هم حدود ۶ سال زمان برد.» | @DailyTwet |

الکساندر مرکوریس (Alexander Mercouris) | سردبیر رسانه The Duran؛ وکیل سابق بریتانیایی: «من بارها گفته‌ام برای اینکه ولادیمیر پوتین رو بفهمید، باید یادتون باشه که اون یه وکیله. اتفاقی که تو تماس دیروز افتاد در واقع این بود که پوتین یه جور «اخطار توقف و خودداری» به ترامپ داد. لحن بیانیه‌ی کرملین هم کاملاً روشنه: «اگه ایالات متحده و اسرائیل دوباره اقدام نظامی رو از سر بگیرن، این موضوع ناگزیر پیامدهای خیلی نامطلوبی نه فقط برای ایران و همسایه‌هاش، بلکه برای کل جامعه‌ی بین‌المللی خواهد داشت… و هرگونه عملیات زمینی در خاک ایران به‌طور خاص غیرقابل‌قبول و خطرناک خواهد بود.» این دقیقاً همون زبان کلاسیک یه وکیله؛ زبانی که پشتش تهدید ضمنیِ حمایت ادامه‌دار روسیه از ایران هم هست. فعلاً به نظر می‌رسه ترامپ این هشدار رو جدی گرفته و به همین خاطر، تماس تو بقیه‌ی جنبه‌ها هم خوب پیش رفته.» | @DailyTwet |

عمر نشّابه (Omar Nashabe) | پژوهشگر عدالت کیفری و حقوق بشر؛ کارشناس اصلاح نهادهای امنیتی و زندان‌ها در لبنان: «تلویزیون الجزیره، مرکز آموزش الجزیره و مسئول‌هاش ادعا می‌کنن به اصول و اخلاق حرفه‌ای رسانه احترام می‌ذارن، کتاب منتشر می‌کنن و حتی تو این زمینه درس می‌دن… اما هر کسی که الجزیره رو دیده باشه متوجه می‌شه که تو یکی از برنامه‌هاش، الجزیره تعداد زیادی تحلیلگر، مفسر و چهره سیاسی عرب رو جمع کرده بود (که متأسفانه یکی از همکاران سابق بخش خبر هم بینشون بود) تا روبه‌روی یه استاد دانشگاه ایرانی قرار بگیرن. طبق معیارهای اخلاق رسانه‌ای که الجزیره این‌قدر درباره‌ش حرف می‌زنه، آیا نباید حداقل توازن رعایت بشه؟ مثلاً از نظر تعداد تحلیلگرهایی که دیدگاه مشابه دارن و زمانی که برای صحبت، توضیح و مداخله به هر طرف داده می‌شه؟ آیا ورشکستگی و ضعف تا این حد رسیده که الجزیره مجبور شده ابتدایی‌ترین اصول اخلاق رسانه‌ای رو زیر پا بذاره و همه‌ی این آدم‌ها رو جمع کنه تا مقابل یه استاد ایرانی قرار بده؟ آیا این خودش نشونه‌ی ضعف مواضع اون‌ها نیست؛ مواضعی که لازم دارن با جمع کردن تعداد زیادی تحلیلگر «آرایش» داده بشن تا منطقی به نظر برسن؟ در هر حال، با وجود همه‌ی این‌ها، اون استاد ایرانی از نظر فکری، اخلاقی، تحلیلی و میهنی برتری خودش رو نسبت به همه‌ی این افراد نشون داد؛ آدم‌هایی که در حالی کاملاً مضطرب به نظر می‌رسیدن که دنبال حرف‌هایی می‌گشتن تا امیر، شیخ و صاحبان پول رو راضی کنن.» | @DailyTwet |

شارلوت کلایمر (Charlotte Clymer) | کهنه‌سرباز ارتش آمریکا و نویسنده آمریکایی: «وقتی امروز سر جایگاه بنزین، داری با اعصاب خوردی به خاطر قیمت بالای بنزین، باک ماشینتو پر می‌کنی، یادِت باشه که این گرونی نتیجه تصمیم بی‌دلیل ترامپ برای رفتن به جنگ با ایرانه؛ جنگی که عملاً هیچ فایده‌ای نداشت و حالا باعث شده تو هم پول بیشتری بابت بنزین بدی.» | @DailyTwet |

اسکات ریتر (Scott Ritter) | افسر سابق اطلاعاتی تفنگداران دریایی آمریکا و بازرس سابق تسلیحات سازمان ملل: «این‌که ایران توی این شرایط، پیش‌دستانه به آمریکا، اسرائیل و متحدهای عرب خلیجش حمله نمی‌کنه، واقعاً برام عجیبه. هیچ آتش‌بسی در کار نیست؛ محاصره آمریکا خودش یک عمل جنگیه و هر توافقی که ممکن بوده وجود داشته باشه رو عملاً بی‌اعتبار می‌کنه. علاوه بر این، پست‌های رئیس‌جمهور آمریکا توی شبکه‌های اجتماعی که کاملاً نیت تهاجمی نشون می‌ده، طبق ماده ۵۱ منشور سازمان ملل و با توجه به سابقه‌های روشن حقوقی، حمله پیش‌دستانه رو قانونی می‌کنه. ایالات متحده فقط توسط جنگ‌طلب‌ها و آدم‌های متهم به جنایت جنگی اداره نمی‌شه. ما داریم توسط ناآگاه‌ترین فرمانده‌های نظامی تاریخ اداره می‌شیم. آدم‌هایی که خیال‌بافی‌های پر از توهمِ خودساخته‌شون رو بیشتر از واقعیت‌های سخت و مبتنی بر فکت باور می‌کنن. نه‌تنها آمریکا هر جنگ احتمالی آینده با ایران رو خواهد باخت، بلکه حقش هم هست که ببازه. حذف کردن حلقهٔ ترامپ/هگست/بسانت/روببیو برای بقای جمهوری قانون‌اساسی‌مون ضروریه.» | @DailyTwet |

پیت بوتیجیج (Pete Buttigieg) | وزیر سابق حمل‌ونقل ایالات متحده و نامزد سابق ریاست‌جمهوری: «الان دیگه می‌دونیم هزینه جنگ با ایران چیزی حدود ۵۰ میلیارد دلار بوده — یعنی صدها دلار برای هر خانوار — و این رقم هنوز هم داره بیشتر می‌شه. با همین پول می‌شد همه یارانه‌های حق بیمه درمانی رو که جمهوری‌خواه‌ها برای امسال و سال بعد حذف کردن، تأمین کرد. می‌شد بیمارستان‌های مناطق روستایی رو نجات داد، حقوق معلم‌ها رو پرداخت کرد، جاده‌ها رو درست کرد. نذار این کاخ سفید با خرج کردن پولت برای جنگ، بعدش بهت بگه آمریکا پول «چیزهای خوب» رو نداره و به شعورت توهین کنه.» | @DailyTwet |