برنی سندرز (Bernie Sanders) | سناتور و سیاست‌مدار برجسته آمریکایی: ‌ «نتانیاهو می‌دونه آمریکایی‌ها از تأمین مالی جنگ‌های اسرائیل خسته شدن. برای همین حالا داره با کنگره کار می‌کنه تا کمک‌های نظامی رو داخل قراردادهای تولید مشترک پنتاگون پنهان کنه. یعنی پول بیشتر از مالیات آمریکایی‌ها برای اسرائیل، با نظارت حتی کمتر. چنین چیزی قرار نیست اتفاق بیفته!» 🔺 @DailyTwet 🔻

توماس مَسی (Thomas Massie) | سیاستمدار جمهوری‌خواه و نماینده مجلس نمایندگان آمریکا: «پنتاگون می‌گه تهدید جاسوسی از طرف اسرائیل در حال بیشتر شدنه. وزارت دفاع آمریکا سطح هشدارهای ضدجاسوسی رو به بالاترین حد رسونده و گفته می‌شه اسرائیل مکالمات و مذاکرات آمریکا با ایران رو شنود کرده.» 🔺 @DailyTwet 🔻

تام نیکولز (Tom Nichols) | استاد کالج نیروی دریایی آمریکا و خبرنگار نشریه The Atlantic: «هِگسِت بهتره دیگه مستقیم بره سراغ دقیق‌ترین اسم ممکن: «وزارت سوتی و آبروریزی». عوض کردن اسم وزارت دفاع کار بی‌معنی‌ایه، اما این کار رو وقتی انجام بدی که داری یه جنگ رو به ایران می‌بازی، دیگه توهین به همه‌ست؛ از زمان ترومن گرفته تا تازه‌ترین سرباز.» 🔺 @DailyTwet 🔻

مایکل تی. لستر (Michael T. Lester) | خلبان رزمی پیشین تفنگداران دریایی آمریکا و مدیر حوزه امنیت سایبری: «آژانس اطلاعات دفاعی پنتاگون همین الان سطح تهدید ضدجاسوسی اسرائیل رو به وضعیت «بحرانی» تغییر داد. این بالاترین سطح هشدار ممکنه؛ یعنی ارتش آمریکا، اسرائیل رو یک تهدید جاسوسی تهاجمی علیه مقام‌های آمریکایی می‌دونه. کاخ سفید و سفارت اسرائیل هر دو این موضوع رو تکذیب می‌کنن. اما سه تا از مقام‌های فعلی و سابق آمریکا به شبکه ان‌بی‌سی‌ نیوز گفتن که واقعیت چیز دیگه‌ایه. حالا این سوال رو از خودت بپرس: کمیته نیروهای مسلح مجلس نمایندگان همین تازگی به طرحی رأی داده که طبق اون، تکنولوژی‌های نظامی، سیستم‌های هوش مصنوعی و زنجیره‌های تأمین دفاعی ما با همین کشور ادغام می‌شه. یعنی ترکیب داده‌ها، یکپارچه‌سازی شبکه‌ها و نفوذ سیستم‌های اون‌ها به داخل سیستم‌های ما. این طرح حالا داره می‌ره برای صحن علنی مجلس. اون هم در حالی که ارتش خودمون اون‌ها رو یک تهدید جاسوسی بحرانی می‌دونه. به نظرت این کار واقعاً به نفع آمریکاست؟» 🔺 @DailyTwet 🔻

زیمت، افسر سابق موضوع ایران در موساد و مدیر میز ایران در موسسه INSS: «یک تحلیلگر ایرانی امروز صبح حال و هوای رهبری فعلی ایران رو به‌خوبی توصیف کرده: رادیکال، مهارناپذیر، متعهد به حزب‌الله و تفکر «مقاومت» و با اعتمادبه‌نفس بالا. چیزی که در حمله ایران به اسرائیل از خودِ عملیات مهم‌تره، پیامیه که توی دلش نهفته است. سال‌ها بود که کارشناس‌ها درباره دکترین بازدارندگی ایران بحث می‌کردن، با این فرض که تهران عمدتاً واکنشی عمل می‌کنه؛ یعنی اول ضربه رو می‌خوره و بعد در زمان و مکانی که خودش بخواد، پاسخ می‌ده. اما چیزی که الان می‌بینیم، نشونه‌ای از یک تغییر بزرگ در این الگوئه. ایران با این اقدام ثابت کرد که دیگه خودش رو متعهد نمی‌بینه که منتظر حمله بمونه و تازه بعدش واکنش نشون بده. نکته مهم، اون سطح از اعتمادبه‌نفس استراتژیکیه که پشت این تصمیمِ ایران دیده می‌شه. کشورها زمانی قواعد بازی رو عوض می‌کنن که حس کنن موازنه قدرت در محیط، توانمندی‌های داخلی و شرایط منطقه‌ای بهشون اجازه میده که ابتکار عمل رو به دست بگیرن. بنابراین، پیام اصلی این اتفاق اینه که ایران خودش رو در موقعیتی می‌بینه که می‌تونه قواعد جدیدی رو به دشمنانش تحمیل کنه، نه اینکه فقط در چارچوب قواعدی که بهش تحمیل شده عمل کنه.» 🔺 @DailyTwet 🔻

کریگ موخیبر (Craig Mokhiber) | حقوقدان آمریکایی، کارشناس حقوق بشر بین‌المللی و مقام ارشد سابق سازمان ملل متحد: «توی دولت لبنان، یه عده با لجاجت از مقاومت و ایران می‌خوان که عقب‌نشینی کنن؛ اون هم مقاوتی که تنها نیروییه که جلوی ارتش اسرائیل (بدنام‌ترین ارتشِ متجاوز و شکنجه‌گر دنیا) ایستاده تا به مردم لبنان آسیبی نرسه. نکته جالب اینجاست که این آدم‌ها دقیقاً همون‌هایی هستن که با همون لجاجت، نه حاضرن از لبنان در برابر اشغالگری اسرائیل دفاع کنن، نه جلوی فساد و نفوذ سیاسی آمریکا و فرانسه و عربستان وایستن. این‌ها نه از مردم جنوب لبنان دفاع می‌کنن و نه از همسایه‌های فلسطینی‌شون که گرفتار نسل‌کشی شدن. واقعاً انتخاب اخلاقی در اینجا دیگه از این واضح‌تر نمی‌شه.» 🔺 @DailyTwet 🔻

نیک فوئنتس (Nick Fuentes) | فعال سیاسی و مجری آمریکایی: «تنها دلیلی که ما ۲۰ سال پیش با ایران صلح نکردیم اینه که اسرائیل، این کشورِ مطرودِ دارای سلاح هسته‌ای، وجود هیچ رقیبی رو که جلوی نفوذ و زیاده‌خواهی‌ش رو بگیره، تحمل نمی‌کنه. «جنگ‌های همیشگی» ما (در خاورمیانه) در واقع یه لشکرکشی سیستماتیک بوده تا اسرائیل رو به یک ابرقدرت تبدیل کنه.» 🔺 @DailyTwet 🔻

کریس مورفی (Chris Murphy) | سناتور ایالات متحده و عضو حزب دموکرات: «این جنگ برای ترامپ و به‌طور کلی برای قدرت آمریکا تحقیرآمیز بوده. وقتی ترامپ اعلام می‌کنه که قراره با نتانیاهو تماس بگیره و بهش بگه تلافی نکنه، اما نتانیاهو فقط چند ساعت بعد عملیات تلافی‌جویانه انجام می‌ده، این تحقیر چند برابر می‌شه.» 🔺 @DailyTwet 🔻

ساگار انجتی (Saagar Enjeti) | روزنامه‌نگار و مجری آمریکایی، و خبرنگار پیشین کاخ سفید: «علیرغم ادعاهای ترامپ، حقیقت اینه که اون همین الان توی یه امتحان بزرگ که ایران برای تفاهم‌نامه‌های (MOU) آینده پیش پاش گذاشته بود، مردود شد. ترامپ عملاً ثابت کرد که با وجود اینکه صراحتاً به اسرائیل گفته بود به ایران حمله «نکنه»، اون‌ها کار خودشون رو کردن. هر توافقی در آینده، مشروط به اینه که آمریکا واقعاً قدرت مهار کردنِ کارهای اسرائیل رو داشته باشه.» 🔺 @DailyTwet 🔻

موری راتبارد (Murray Rothbard) | اقتصاددان، نظریه‌پرداز سیاسی و مورخ آمریکایی: «نیروی دریایی ایران که تا حالا هشت بار نابود شده، ظاهراً دوباره تنگه هرمز رو بسته؛ چون ایالات متحده برای هفتمین بار توی جنگی که اصلاً جنگ نبود پیروز شد! پس حالا ایالات متحده مجبوره تنگه هرمزی رو باز کنه که قبل از شروع این «ناجنگ»، خودش باز بود. این «ناجنگ» هم از اونجا شروع شد که ایران اورانیومی داشت که به‌طور کامل و به زیباترین شکل ممکن نابود شده بود؛ برای همین اون‌ها نمی‌تونن بمب اتمی رو بسازن که اصلاً نداشتن می‌ساختنش! و دقیقاً به همین خاطره که ایالات متحده مجبور شد «ناجنگی» رو شروع کنه که قطعاً خودش شروعش نکرده بود. حالا ایالات متحده که خودش سلاح هسته‌ای داره، داره تهدید می‌کنه که از سلاح هسته‌ای استفاده می‌کنه تا جلوی ایران رو برای رسیدن به سلاح هسته‌ای بگیره؛ چون سلاح هسته‌ای برای کشورهایی که سلاح هسته‌ای دارن، خیلی خطرناک‌تر از اونیه که اجازه بدن بقیه کشورها هم داشته باشن. اگه ایالات متحده می‌دید که ایالات متحده داره همون کارهایی رو می‌کنه که ایالات متحده تو کشورهای دیگه انجام می‌ده، ایالات متحده به ایالات متحده حمله می‌کرد تا ایالات متحده رو از شر استبداد ایالات متحده نجات بده!» 🔺 @DailyTwet 🔻

جنک اویغور (Cenk Uygur) | مجری و تحلیل‌گر سیاسی آمریکایی: ‌ «اسرائیل تقریباً تمام فوق‌سری‌ترین اطلاعات ما، رازهای هسته‌ای، چاشنی‌های اتمی و بیش از ۳۰۰ پوند اورانیوم ما رو دزدید. اگه هر کس دیگه‌ای، مثلاً ایران، این کار رو کرده بود، تا حالا با بمب اتم زده بودیم‌شون و رسانه‌ها هم ازشون به عنوان بزرگ‌ترین دشمن ما یاد می‌کردن. اما به جاش، رسانه‌های ما جوری وانمود کردن که انگار این اتفاقات کاملاً طبیعیه و اسرائیل بهترین متحد ماست. این موضوع اون‌قدر عجیبه که هیچ توضیحی براش وجود نداره؛ مگر اینکه قبول کنیم شما (رسانه‌ها) کار خبری نمی‌کنین، بلکه دارین برای اسرائیل تبلیغات (پروپاگاندا) می‌کنین تا جنایت‌هاشون علیه این کشور رو بپوشونین.» 🔺 @DailyTwet 🔻

گلِن دیزن (Glenn Diesen) | استاد روابط بین‌الملل و تحلیل‌گر ژئوپلیتیک نروژی: «ایالات متحده هم در ایران و هم در اوکراین جنگ‌ها رو شروع کرد، اما با این حال تونسته خودش رو توی رسانه‌ها به عنوان یه میانجی معرفی کنه.» 🔺 @DailyTwet 🔻