#درمان_چربی_خون #کلسترول #فشار_خون #انسداد_عروق #دیابت

مسیر منتهی به گلزار شهدای کرمان در سالروز شهادت حاج قاسم سلیمانی ...

#یوم_الله_حمله_به_عین_الاسد(۱)

رشته ای با عنوان #طب اسلامی وجود دارد ؟ 🔴 نظرات علامه #مصباح یزدی ره در زمینه طب اسلامی : آيا پيغمبر اكرم ص و ائمه اطهار در زمينه طب ، مطلب جديدی آورده‌اند؟ يا آنچه نقل شده [ مثلاً در کتاب‌های طب النبی و طب الرضا ] كم و بيش در كتاب‏ های پيشينيان و هم دوره‏‌ آنها هم بوده هست؟ آيا آنها [ منقولات از پیامبر اکرم و اهل بیت ] همان دستوراتی است كه در طب‌‏های قديم باستانی ، نظير طب يونانی ، طب ايرانی ، هندی و چينی هم مطرح بوده است؟ به هر حال نخستين پرسش در اين باب اين است كه بين آنچه در روايات اهل بيت(ع) راجع به مسائل طبی آمده ، با آنچه در كتب يونانی يا كتب ايرانی يا ساير تمدن‏‌های كهن وجود داشته، چه تفاوتی است؟ اگر قرار است به مسأله طب اسلامی بهاء دهيم، و آن را بكاويم و بررسی كنيم كه در اين ميراث دينی، چه چيزهايی وجود دارد كه می‌‏توان از آن استفاده كرد، بايد طرح تحقيقی عالمانه‌‏ای برای اين كار ، طراحی كنيم. صرف قرائت چند آيه و روايت و نقل یک داستان، مشكل ما را در تحقيق طب اسلامی يا طب نبوی حل نمی‌‏كند. روايات در دسترس است، كتاب‏‌هايی هم نوشته شده و شرح‏‌هايی نيز برای آن، نگاشته‌‏اند، اين‌‏ها اگر كارآيی داشت، تا به حال از آن استفاده می‌كردند. آيا تعريف از طب #بوعلی و محمدبن زكريا رازی، مفهوم طب النبی را شرح می‌‏كند؟ آيا طب النبی همان است كه آنها گفته‌‏اند؟! درحالی كه بيشتر مطالب آنان [طب بوعلی و رازی] از يونانيان گرفته شده و براساس نظر و روش آنها پيش رفته و تحقيق شده است. مبانی طب بوعلی همان اصول موضوع يونانيان است. مطالبی از قبيل: عناصر اربعه و اخلاط اربعه كه در بدن موجود است مثل: خون، صفرا، بلغم و سودا در طب يونانی و طب #باستانی وجود دارد. پس نمی‌‏توان مطالب ذكر شده را #طب_اسلامی ناميد؛ چرا كه در آن‏‌ها نه از اسلام اثری پيدا است، نه #وحی در آن مطالب نازل شده و نه بر تحقيقاتی كه ديگران كرده‌اند مطلب خاصی اضافه شده است. گاهی مفاهيم براي ما خلط مي‌‏شود. اگر گفتيم طب اسلامی همان طب يونانی است ــ يا چيزي شبيه آن ، يا با يكی از طب‏‌های باستانی شباهت دارد ـ تحقيق درباره طب اسلامی( به عنوان اسلامی) ديگر جايگاهی نخواهد داشت، و اگر بخواهيم تحقيق كنيم بايد در همان #طب_سنتی تحقيق كنيم. وقتی می‌‏توانيم طب اسلامی را به عنوان یک موضوع ويژه تحقيق كنيم كه ، بر اين باور باشيم اسلام موارد خاصی را در اين زمينه آورده است و اين می‌تواند پيش‌‏فرض تحقيق باشد، يعنی بدانيم كه اسلام مطلب جديدی را در اين زمينه آورده كه بايد آن را كشف كرد. برای مثال صرف اين كه روايتی را پيدا كنيم كه مسأله‌‏ای را مورد تأكيد قرار داده كه هم در قانون بوعلی، هم در كتاب جالينوس، هم در كتاب بقراط و... نشانه‌‏ای از اشاره به آن مسأله ديده می‌‏شود ، نمی‌‏توان اظهار داشت كه آن را اسلام آورده است. مرتبه و شأن پيغمبر(ص) هيچ وقت بيان مطالب طبی يا مطالب فيزيكی نبوده، بلكه شأن او #هدايت است. دليلي كه ما برای نبوت اقامه مي‌‏كنيم اين نيست كه نيازهاي مادی بشر را رفع كند. بشر با تحقيقات علمی خود و به همراه انگيزه‏‌های كه در نهان دارد، مي‏‌تواند راه زندگی دنيایی و راه تأمين سلامتی خود را كسب كند. اگر پيغمبر اكرم و ائمه اطهار مطالبی را در اين زمينه‌‏هایی فرموده‌‏اند، برای اين نبوده كه وظيفه #نبوت و رسالت آنان اقتضاء می‏‌كرده است؛ بلكه آن مسائل مصالحی بوده از روی تفضل و كمک به مردم، عنايت می‌‏فرمودند، بيان و راهنمایی می‌‏كردند. #وظيفه‌‏ی اسلام اين نيست كه مطالب طبی بيان كند. در حقيقت، ما اگر طبی به عنوان طب اسلامی نداشته باشيم ، هيچ نقصی در دين اسلام ، يا در انجام وظيفه پيغمبر ص نيست. اگر در اين زمينه می‌خواهيم تحقيقی كنيم ، برای دانستن اين مهم است كه بدانيم پيامبر و امامان علاوه بر وظيفه نبوت و رسالت چه كمک‌هایی به انسانيت كردند و چه مواريث علمی و گرانبهایی برای ما جهت بهره‏‌گيری برجا گذاشتند. پس اولين اصلی كه ما بايد به عنوان یک اصل و پيش‏‌فرض تحقيق درباره طب اسلامی يا طب النبی ص بپذيريم اين است كه پيغمبر مطالب جديدی آورده باشد. منبع: آیت الله محمد تقی مصباح یزدی ره پيش‌فرض‌های طب اسلامی: ‌ پرسش‌‌هايی برای پژوهش، همايش طب‌النبی(ص) سالن همايش‌های رازی دانشگاه علوم پزشكی _85/12/10

گروه دانش سیاسی https://eitaa.com/joinchat/2166161419Ca29746cb1a https://eitaa.com/joinchat/2204172299C8f74667e05 گروه طب و دانش پزشکی

آیا رشته ای با عنوان #طب اسلامی وجود دارد ؟ 🔴 نظرات علامه #مصباح یزدی ره در زمینه طب اسلامی : آيا پيغمبر اكرم ص و ائمه اطهار در زمينه طب ، مطلب جديدی آورده‌اند؟ يا آنچه نقل شده [ مثلاً در کتاب‌های طب النبی و طب الرضا ] كم و بيش در كتاب‏ های پيشينيان و هم دوره‏‌ آنها هم بوده هست؟ آيا آنها [ منقولات از پیامبر اکرم و اهل بیت ] همان دستوراتی است كه در طب‌‏های قديم باستانی ، نظير طب يونانی ، طب ايرانی ، هندی و چينی هم مطرح بوده است؟ به هر حال نخستين پرسش در اين باب اين است كه بين آنچه در روايات اهل بيت(ع) راجع به مسائل طبی آمده ، با آنچه در كتب يونانی يا كتب ايرانی يا ساير تمدن‏‌های كهن وجود داشته، چه تفاوتی است؟ اگر قرار است به مسأله طب اسلامی بهاء دهيم، و آن را بكاويم و بررسی كنيم كه در اين ميراث دينی، چه چيزهايی وجود دارد كه می‌‏توان از آن استفاده كرد، بايد طرح تحقيقی عالمانه‌‏ای برای اين كار ، طراحی كنيم. صرف قرائت چند آيه و روايت و نقل یک داستان، مشكل ما را در تحقيق طب اسلامی يا طب نبوی حل نمی‌‏كند. روايات در دسترس است، كتاب‏‌هايی هم نوشته شده و شرح‏‌هايی نيز برای آن، نگاشته‌‏اند، اين‌‏ها اگر كارآيی داشت، تا به حال از آن استفاده می‌كردند. آيا تعريف از طب #بوعلی و محمدبن زكريا رازی، مفهوم طب النبی را شرح می‌‏كند؟ آيا طب النبی همان است كه آنها گفته‌‏اند؟! درحالی كه بيشتر مطالب آنان [طب بوعلی و رازی] از يونانيان گرفته شده و براساس نظر و روش آنها پيش رفته و تحقيق شده است. مبانی طب بوعلی همان اصول موضوع يونانيان است. مطالبی از قبيل: عناصر اربعه و اخلاط اربعه كه در بدن موجود است مثل: خون، صفرا، بلغم و سودا در طب يونانی و طب #باستانی وجود دارد. پس نمی‌‏توان مطالب ذكر شده را #طب_اسلامی ناميد؛ چرا كه در آن‏‌ها نه از اسلام اثری پيدا است، نه #وحی در آن مطالب نازل شده و نه بر تحقيقاتی كه ديگران كرده‌اند مطلب خاصی اضافه شده است. گاهی مفاهيم براي ما خلط مي‌‏شود. اگر گفتيم طب اسلامی همان طب يونانی است ــ يا چيزي شبيه آن ، يا با يكی از طب‏‌های باستانی شباهت دارد ـ تحقيق درباره طب اسلامی( به عنوان اسلامی) ديگر جايگاهی نخواهد داشت، و اگر بخواهيم تحقيق كنيم بايد در همان #طب_سنتی تحقيق كنيم. وقتی می‌‏توانيم طب اسلامی را به عنوان یک موضوع ويژه تحقيق كنيم كه ، بر اين باور باشيم اسلام موارد خاصی را در اين زمينه آورده است و اين می‌تواند پيش‌‏فرض تحقيق باشد، يعنی بدانيم كه اسلام مطلب جديدی را در اين زمينه آورده كه بايد آن را كشف كرد. برای مثال صرف اين كه روايتی را پيدا كنيم كه مسأله‌‏ای را مورد تأكيد قرار داده كه هم در قانون بوعلی، هم در كتاب جالينوس، هم در كتاب بقراط و... نشانه‌‏ای از اشاره به آن مسأله ديده می‌‏شود ، نمی‌‏توان اظهار داشت كه آن را اسلام آورده است. مرتبه و شأن پيغمبر(ص) هيچ وقت بيان مطالب طبی يا مطالب فيزيكی نبوده، بلكه شأن او #هدايت است. دليلي كه ما برای نبوت اقامه مي‌‏كنيم اين نيست كه نيازهاي مادی بشر را رفع كند. بشر با تحقيقات علمی خود و به همراه انگيزه‏‌های كه در نهان دارد، مي‏‌تواند راه زندگی دنيایی و راه تأمين سلامتی خود را كسب كند. اگر پيغمبر اكرم و ائمه اطهار مطالبی را در اين زمينه‌‏هایی فرموده‌‏اند، برای اين نبوده كه وظيفه #نبوت و رسالت آنان اقتضاء می‏‌كرده است؛ بلكه آن مسائل مصالحی بوده از روی تفضل و كمک به مردم، عنايت می‌‏فرمودند، بيان و راهنمایی می‌‏كردند. #وظيفه‌‏ی اسلام اين نيست كه مطالب طبی بيان كند. در حقيقت، ما اگر طبی به عنوان طب اسلامی نداشته باشيم ، هيچ نقصی در دين اسلام ، يا در انجام وظيفه پيغمبر ص نيست. اگر در اين زمينه می‌خواهيم تحقيقی كنيم ، برای دانستن اين مهم است كه بدانيم پيامبر و امامان علاوه بر وظيفه نبوت و رسالت چه كمک‌هایی به انسانيت كردند و چه مواريث علمی و گرانبهایی برای ما جهت بهره‏‌گيری برجا گذاشتند. پس اولين اصلی كه ما بايد به عنوان یک اصل و پيش‏‌فرض تحقيق درباره طب اسلامی يا طب النبی ص بپذيريم اين است كه پيغمبر مطالب جديدی آورده باشد. منبع: آیت الله محمد تقی مصباح یزدی ره پيش‌فرض‌های طب اسلامی: ‌ پرسش‌‌هايی برای پژوهش، همايش طب‌النبی(ص) سالن همايش‌های رازی دانشگاه علوم پزشكی _85/12/10 https://eitaa.com/joinchat/2166161419Ca29746cb1a https://eitaa.com/joinchat/2204172299C8f74667e05

🔺 به نظرتان این متن را شهروند کدام کشور نوشته: فروپاشی بیمارستان ها، فروپاشی سیستم انرژی، فروپاشی مدارس، سقوط نانواها و کترینگ ها و به زودی سقوط حقوق بازنشستگی ، مردم ما بهای گزاف عواقب انتخاب های سیاسی رئیس جمهور را پرداخت می کنند. آفرین درست است. این متن را یک شهروند فرانسوی نوشته ... ببینید اوضاع چقدر بحرانی است. بله ؟ اگر راست میگویم چرا جامعه ی آنها به حد انفجار نمیرسد؟ انفجار برای ماست رفیق !!! آنجا توئیتر اجازه نمیدهد نا رضایتی را فراگیر کنی ، رسانه ذهن مخاطب را مدیریت میکند و همه چیز به نامحسوس ترین نوع استبداد در کنترل است. اگر یک دهم از ابزار رسانه ای-سایبری که روی ذهن ایرانیان سوار کرده اند را آنجا به کار میگرفتند فرانسه روزی هزار بار براندازی را به چشم میدید... پرچم بالاست🇮🇷✌️ @mrtahlilgar1

مادرش رو بُرده گذاشته خونه‌ی سالمندان دو تا سگ آورده داره بزرگ می‌کنه! بعد دم از #زن_زندگی_آزادی میزنه 🧐☹️ سلام‌ آزادی‌خواه 😂 🎬  https://eitaa.com/joinchat/1437008097C80f83b29b4

منافق تروریست داعشی اینگونه آیات قرآن را برای اربابانش تفسیر به رای می کند... زیر این توییت آنقدر برایشان اهمیت داشت که دبیر ارشد سعودی اینترنشنال را فرستادند زیر توییت تا اول بگوید تصویر فیک است، بعداز استدلال‌های منطقی رو به ارجاع به قرآن آورد ... آری اینگونه می‌شود حتی دبیر ارشد ایران اینترنشنال را قرآن خون کرد !

🚨 پخش مستند زخم اسماعیل هم‌اکنون از شبکه سه سیما / امیر حسین حاجی نصیری کیست؟پخش مستند زخم اسماعیل از شبکه سه/ امیر حسین حاجی نصری که بود؟ 🔺یار حاج قاسم و از جان برکفان انقلاب و اسلام. عزیزی که به فیض جانبازی در راه حق نائل شد و حالا مورد هجمه گسترده توپخانه تبلیغاتی دشمن قرار گرفته است. ✅ @iransiasat_ir👈

دکتر فخری زاده در حال ساخت اولین واکسن ایرانی علیه کووید ۱۹ بود که ترور شد ! به نظر شما اگر واکسن فوق برای مردم ما مضر بود ، دشمن این دانشمند را ترور می کرد