🔴انتصابات خلاف قانون ناقض شعار وفاق ملی! ⁉️آیا انتصاب عناصر مسئله‌دار و فاقد صلاحیت، نشانه #حکمرانی_خردمندانه است یا #مصداق بارز #حکمرانی_محفلی است؟ آقای پزشکیان گفتند نباید هم‌جناحی‌ها را بکار گرفت، آیا بکارگیری عناصر فاقد صلاحیت بدون تکلیف قانونی استعلام از مراجع سه‌گانه (وزارت اطلاعات، اطلاعات سپاه، قوه قضائیه) نشانگر بکارگیری هم جناحی‌ها بجای عناصر فراجناحی نیست؟ 📌از آقای پزشکیان و‌ معاون ایشان آقای #دکتر_عارف انتظار می‌رود با اعمال قانون، مانع بکارگیری چنین عناصری بر خلاف #قانون_نحوه_انتصاب_اشخاص_در_مشاغل_حساس مصوب 1401/07/10 مجلس شورای اسلامی، شوند. ▫️در مناصب دولتی نباید فردی دارای سوءسابقه منصوب شود که دشمنان اسلام و نظام در صدای آمریکا آنرا نشانگر عقب نشینی نظام اسلامی و عدول از مواضع خود قلمداد کنند. ▪️جریان برانداز ضد انقلاب در مهر ۱۴۰۱ نه تنها علیه نظام و انقلاب بلکه علیه اسلام نیز شورش کرد، نباید شخصی که از چنین جریانی حمایت کرده است بدون استعلام یا بی‌اعتنا به پاسخ استعلام از مراجع قانونی منصوب شود؟ 🔺این هم با شعار دولت که وفاق ملی است و هم با خواست مردم که در مقاطع گوناگون با آشوبگران و ناقضان امنیت ملی مخالفت کردند، ناسازگار است. دولت محترم نباید بگذارد قانون‌گریزی و قانون‌ستیزی جایگزین قانون‌گرایی شود. قانون گرایی باید جای قانون گریزی و قانون ستیزی را بگیرد. 📌دولت از زیر مجموعه خود بخواهد مُر قانون را پیاده کنند و از چنین انتصاباتی خودداری ورزند. اگر واقعا دنبال شعار وفاق ملی هستیم اجرای قانون در کشور و توسط مسئولان و دوایر دولتی، بصلاح دولت و ملت و در راستای شعار وفاق ملی دولت پزشکیان است. این انتصابات در راستای اجرای اسناد بالادستی نظام از جمله قانون اساسی، سیاست‌های کلی و قانون برنامه هفتم و دستورات امام خامنه‌ای و سازگار با این شعار وفاق ملی نیست؟ 🔺مردم بارها در مقاطع گوناگون با آشوبگران و برهم زنندگان امنیت و آرامش کشور کسانی که آرامش آنها را برهم زده اند و باعث شهادت ده‌ها نفر از حافظان امنیت و مدافعان ملت شدند مخالفت کردند. دولت وفاق ملی آقای پزشکیان نباید خلاف خواست مردم عمل کند! عمل به خواست و مطالبه ملت سازگاری با شعار رئیس جمهور است #قانون_نحوه_انتصاب_اشخاص_در_مشاغل_حساس #انتصابات #تاملات_حقوقی #ژئوپلیتیک_رسانه        با ما همراه باشید @Dr_bavir

✅ تعامل رسانه‌ها و سیاست خارجی 🔸اجرای سیاست خارجی دو مرحله مرتبط به هم را شامل می‌شود.   🔺مرحله اول مرحله #سیاستگذاری است که در آن گزینه‌های سیاسی، موضع گیری‌ها و تاکتیک‌ها در چهارچوب محیط داخلی طرف‌های ذیربط مورد بحث و بررسی قرار گرفته و درباره آنها تصمیم‌گیری می‌شود.   🔺مرحله دیگر یعنی #تعامل_و_دیپلماسی، اجرای سیاست‌ها در قبال بازیگران دیگر، معرفی مواضع و تقاضاهای تعیین شده در مرحله قبلی و جستجوی راه حل‌هایی از طریق مبادله، مذاکره و یا ترکیبی از هر دو را ایجاب می‌کند. 🔹رسانه‌های خبری جهانی هم در تصمیم‌گیری‌ها و سیاستگذاری خارجی و هم در  مراحل مختلف تعاملات دیپلماتیک تاثیر می‌گذارند. 🔸🔸در این میان سوال اصلی این است که آیا رسانه‌‌ها در قبال سیاست خارجی و روندهای دیپلماتیک به عنوان #بازیگران_کنترل_کننده عمل می‌کنند، یا ابزار پیشرفته‌تری در اختیار مقامات دولتی هستند؟   🔺در پاسخ به سوال مطرح شده باید گفت که، امروزه خبر هر جا که تولید و توسط هر کس که ساخته شود، قدرت می‌آفریند. 🔺تحقیقات نشان داده است که ارتباطات جهانی نقش‌های چندگانه‌ای ایفا می‌کنند. زیرا در عین حال که دیپلمات‌ها و مسئولان سیاست خارجی را #مهار می‌کنند، #فرصتها و مقدوراتی نیز برای پیشبرد مقاصدشان در اختیار آنان می‌گذارند. این محدودیت‌ها و مقدورات هم در سیاستگذاری و هم در مراحل تعاملی سیاست خارجی ظاهر می‌شوند و تحولات چشمگیری بر رفتار رهبران سیاسی، مقامات رسمی، سفیران و روزنامه نگاران بر جای می‌گذارند. 🔹البته هیچ گاه نمی‌توان کاملا نتیجه گرفت که دولت‌ها هیچ نفوذی بر رسانه‌ها ندارند، دولت‌ها هنوز رسانه‌های مهم را کنترل می‌کنند، رسانه‌‌هایی برای خود دارند و امکانات و فرصت‌های تاثیرگذاری بر رسانه‌ها را در اختیار دارند. علاوه بر این رسانه‌ها مجبورند استقلال خود را کسب و حفظ کنند، زیرا این امر برای آنها عنصری کلیدی از اعتبارشان محسوب می‌شود. #ژئوپلیتیک_رسانه        با ما همراه باشید @Dr_bavir

🚨 هشدار مهمی که به آن توجه نشد و شد آنچه که نباید می‌شد‼️ 🚫 #برنامه‌ی_نفوذ در کشور، یک برنامه‌ی جدی #استکبار است. برنامه‌ی جدی آمریکایی هاست؛ دارند دنبال می‌کنند که نفوذ کنند. اشتباه نشود ...این نفوذ برای کودتا نیست... 📌 #مسئولان آماجِ این نفوذند؛ ❓برای چه؟ هدف چیست؟ هدف این است که #محاسباتِ_مسئولان را عوض کنند و تغییر بدهند؛ یعنی... نفوذ برای این است که  محاسبات در ذهنِ مسئولین عوض شود‌. آن وقت، نتیجه این بشود که فکرِ مسئولین و اراده‌ی مسئولین  در مشت دشمن قرار بگیرد، دیگر لازم نیست دشمن بیاید دخالت مستقیم بکند؛ نه، مسئولِ کشور همان #تصمیمی را می‌گیرد که او میخواهد. ( رهبر معظم انقلاب ۱۳۹۴/۱۲/۲۰) #هنر_تبیین، #زیست_عفیفانه #ژئوپلیتیک_رسانه        با ما همراه باشید @Dr_bavir

🔺نخستین گفت‌وگو زنده پزشکیان با مردم  ▫️نخستین گفت‌وگوی زنده تلویزیونی مسعود پزشکیان امشب ساعت ۲۲ همزمان از شبکه اول سیما، رادیو سراسری و شبکه خبر پخش خواهد شد. #ژئوپلیتیک_رسانه        با ما همراه باشید @Dr_bavir

🇺🇸 امپراطوری رو به زوال1⃣ ❗️ماشین های لوکس، ❗️ خانه های بزرگ، ❗️پارک ها و قمارخانه‌های پر زرق و برق و مردم همیشه خوشحال؛ بخش بزرگی از رؤیای آمریکایی هستند که رسانه‌های این کشور پیش روی ما قرار داده اند؛ 🤔اما این #بازنمایی رسانه ای تا چه حد واقعیت دارد؟! کشوری با: 📌۱۱ هزار زندان و جمعیت زندانی معادل با پنجمین شهر پرجمعیت این کشور 📌۳۹۸ میلیون اسلحه که موجب قتل یک میلیون نفر در دهه ی گذشته شده 📌یک میلیون و چهارصد هزار خودکشی 📌بیش از ۴۶ میلیون نفر مبتلا به انواع بیماریهای روانی 📌اعتیاد ۶۰ میلیون نفر به الکل و ۲۲ میلیون نفر به مواد مخدر و... ✅ برای آنهایی که غرب را تنها از دریچه ی دوربین رسانه ها می شناسند... #سواد_رسانه #ژئوپلیتیک_رسانه        با ما همراه باشید @Dr_bavir

🔺 فرار آمریکا و غرب‌زده‌های آویزانِ افغانستان و سقوط افغانی‌ها از هواپیمای درحال فرار پس از سال‌ها اشغال، جنایت و خیانت‼️ ⚠️ آمریکا برای حاکم کردن درس‌خوانده‌های دانشگاه‌های خود در افغانستان، شایعه کرده بود که «اشرف غنی» رئیس‌جمهور فراری این کشور، یکی از چند نابغه‌ی برتر در جهان است! 🌐 به بهانه سالگرد فرار تروریست‌های آمریکایی از افغانستان #ژئوپلیتیک_رسانه        با ما همراه باشید @Dr_bavir

☸ تهاجم بر #مرزبانان خانواده ایرانی ۱. تهاجم مستمر و مداوم به بنیان #خانواده در مراودات اجتماعی و زیر سئوال بردن و خنثی نشان دادن کارآیی و اثربخشی مادران و زنان در نقطه مرکزی و کانونی خانواده‌ها، سال‌های سال است که از سوی شبکه‌های ماهواره‌ای و شبکه‌های اجتماعی به عنوان سیاست راهبردی و قطعی در دستور کارشان بوده و بطور جدی عملیاتی، اجرایی و رصد می‌شوند. ۲. رویارویی و برخورد #تمدنی، تمدن ایرانی_اسلامی با تمدن غرب دقیقاً در همین نقطه کانونی است. ۳. انفعال و رفتارهای تدافعی از یک سو و چندپارگی سیاست های فرهنگی_ اجتماعی، در نهادهای فکری، فرهنگی و رسانه ای ایران موجب شده که راهبرد "اضمحلال و از هم پاشاندن خانواده ایرانی" از سوی اطاق‌های فکر غرب به عنوان راهبرد موفق و کارآمد پیش رویشان داشته باشند. ۴. باور مندم که راه برون رفت از این #تله پیچیده و ماتریسی جزء با اصلاح نگرش عمومی و توانمندسازی جامعه هدف و مشخصاً جوانان( دختر و پسر ) امکان پذیر نیست. ۵. به دوستان بزرگوار و مخاطبان عزیز کانال پیشنهاد می‌کنم، که راهکارهای موضعی، سطحی، تدافعی، بدون برنامه ریزی‌های شفاف، روشن و عملیاتی (تحقق فعالیت‌های #ایجابی) نمی‌توان در مقابل غافلگیری‌های فرهنگی ایستاد. ۶. معتقدم،شورای عالی انقلاب فرهنگی و شورای فرهنگ عمومی در این مورد تحقیقاً بدون کارنامه و یا دارای کارنامه مردودی و غیر قابل عرضه می‌باشند. ۷. تصمیم گیران در این عرصه،در نظر داشته باشید.: در مواجه با جامعه هدف راهبرد #توانمندسازی را جدی بگیرید. سخن بسیار و گوش شنوا لاموجود. ‏‏ دکتر #ابوالحسن_صادقی‌جهانی #ژئوپلیتیک_رسانه @Dr_bavir

‼️اگر #روح_انسان را مانند یک کشور بزرگ فرض کنیم، این کشور نیز صادرات و وارداتی دارد. 🔺کشوری که صادرات و وارداتی آن کنترل شده و حساب شده باشد، عزت‌ و عظمت آن دستخوش بازی‌های دیگران قرار نمی‌گیرد. روح و روان ما هم صادرات و وارداتی دارد و #رسانه‌ها حامل محصولات فکری فرهنگی است که بدون حقوق گمرکی وارد و صادر می‌شود. ‼️اگر محصولات یاد شده #الهی و #اخلاقی و انسانی باشد، استقلال و آزادی و ایمان و آگاهی انسا‌ن‌ها محفوظ می‌ماند و اگر محصولات فرهنگی، به نام فرهنگ و هنر و ورزش و دانش، ولی آلوده به اهداف و آرمان‌ها و پیام‌ها و خواسته‌های #شیطانی باشد، ذهن زمین و فکر و قلب بشریت را به #ویروس‌های گوناگون آلوده می‌سازد. 📌رسانه‌های هر کشور نقش #ارتش_فرهنگی آن را ایفا می‌کنند. دشمنان همیشه قبل از #فتح_نظامی به #فتح_رسانه‌ای_و_فرهنگی» می‌اندیشند. 🔺وقتی سربازان یک جبهه شیفته و شیدای اندیشه‌‌ها، موازین و اخلاق و رفتار جبهه دشمن شوند، در حقیقت به اردوی دشمن می‌پیوندند. و اگر به دلیل ترس و یأس توان رقابت و قدرت مبارزه را از دست بدهند، دیگر نیروی مدافع و سرباز محسوب نمی‌شوند. 🚫#رسانه‌ها در جنگ فرهنگی یا قلب دشمن را فتح می‌کنند که این، پیروزی بزرگ است و یا #انگیزه_مبارزه و دفاع را از آنان سلب می‌کنند که سربازان از میدان دفاع و جهاد کنار می‌روند. 📌#جهاد_رسانه‌ای، امروز همان #جهاد_لسانی در فرهنگ اهل بیت(ع) است. #امیرمؤمنان در نامه‌ای که پس از ضربت خوردن برای امام حسن و امام حسین(ع) نوشته‌اند، جایگاه جهاد به طور عام و #جهاد_رسانه‌‌ای، را چنین یادآوری کرده است: «والله الله فی الجهاد بأموالکم و أنفسکم و ألسنتکم؛  خدا را، خدا را، در جهاد مالی و جانی و زبانی در نظر داشته باشید». 🔴بدون تردید جهاد زبانی شامل #جهاد_قلمی و #جهاد_تصویری و هر گونه جهاد رسانه‌ای می‌شود. هر گونه #امر_به_معروف و نهی از منکر، نمونه‌ای از جهاد زبانی و رسانه‌ای است. توقف و تعطیل جهاد رسانه‌ای، یکی از مراحل کوتاهی در وظیفه جهاد است که پیشوای پارسایان نسبت به آن هشدار می‌دهد: «أَوَّلُ مَا تُغْلَبُونَ عَلَیْهِ مِنَ الْجِهَادِ الْجِهَادُ بِأَیْدِیکُمْ، ثُمَّ بِأَلْسِنَتِکُمْ ثُمَّ بِقُلُوبِکُمْ؛ فَمَنْ لَمْ یَعْرِفْ بِقَلْبِهِ مَعْرُوفاً، وَ لَمْ یُنْکِرْ مُنْکَراً، قُلِبَ فَجُعِلَ أَعْلَاهُ أَسْفَلَهُ وَ أَسْفَلُهُ أَعْلاَهُ؛ *اولین مرحله جهاد که در آن مغلوب می‌شوید، جهاد عملی و یدی است. دومین مرحله که از آن شکست می‌خورید، جهاد با زبان‌هایتان «جهاد رسانه‌ای» است. سپس از جهاد قلبی مغلوب می‌گردید. پس هر کس با قلبش معروف را نشناسد و منکر را منکر نداند، وارونه شده است و بالای او پایین و پایین او بالا قرار گرفته است». #ژئوپلیتیک_رسانه        با ما همراه باشید @Dr_bavir

⭕️آیا نظرسنجی‌های انتخاباتی آمریکا نتیجه را درست پیش‌بینی می‌کنند؟ 🔹 برخی از محققین ریشه نظرسنجی‌های مدرن  آمریکا ‏را در انتخابات ۱۸۲۴ و برخی دیگر به تأسیس مؤسسه افکار عمومی آمریکا در ۱۹۳۶ توسط جورج گالوپ در ‏حالتی امروزی‌‌ و استانداردتر می‌بینند.‏ ‎ ‎ 🔸نظرسنجی‌های انتخاباتی همیشه با میزانی از خطا همراه بوده‌اند. به عنوان مثال طبق آمار، از سال ۱۹۹۸ تا ۲۰۱۴، ‏نظرسنجی‌های انتخابات ریاست‌جمهوری به طور میانگین حدوداً ۳ درصد و غالباٌ در حدود ۱ درصد یا کمتر خطا ‏داشته‌اند.‏ ‏چنین عددی، طبیعی و قابل‌قبول است.‏ 🔹‏ در رابطه با دو دوره اخیر مشکل اصلی نظرسنجی‌ها تخمین غیر دقیق از میزان رأی‌دهندگان به ‏ترامپ بود. در انتخابات ۲۰۱۶ ، میانگین نظرسنجی‌های ملی ۲.۲ درصد با آمار نهایی انتخابات اختلاف داشت و ‏نظرسنجی‌ها ۱.۳ درصد بیشتر رأی کلینتون را تخمین زدند؛ اگرچه چنین رقمی در مقایسه با دوره‌های گذشته ‏بسیار دقیق محسوب می‌شود.‏ ‏ ‏ 🔸 در سال ۲۰۲۰، برعکس سال ۲۰۱۶، مؤسسات نظرسنجی هم در سطح ملی و هم در سطح ایالتی، عملکرد ‏ضعیفی داشتند و میزان خطای آنها به بیشترین حد در چهار دهه گذشته رسید. باوجود اینکه تقریباً تمام ‏نظرسنجی‌ها برنده را درست پیش‌بینی کردند؛ اما حتی نظرسنجی‌هایی که در روزهای منتهی به انتخابات انجام ‏شده بود، فاصله میان بایدن و ترامپ را بیش از واقعیت نشان دادند (۳.۹ درصد و بیش از ۴ درصد در هفته آخر).‏ 🔹‏ از میان دلایل مختلف، دو دلیل برجسته‌تر بود: نخست در مقایسه با رأی‌دهندگان دموکرات، تعداد بیشتری از ‏جمهوری‌خواهان مایل به شرکت در نظرسنجی‌ها نبودند و دوم به نظر می‌رسد نظرسنجی‌ها در ملاحظۀ گرایش ‏رأی‌دهندگان جدید ضعیف عملکرده باشند.‏ ‏ ‏ 🔸 در انتخابات ۲۰۲۰ بایدن توانست ۵۰.۳ درصد آرا را در برابر ترامپ با ۴۶.۸ درصد کسب کند (۳.۵ درصد ‏اختلاف). در این رابطه نظرسنجی‌های ‏NYT vpshot/siena college، ‏CNN/SSRS، ‏YouGov‏ و ‏Harris ‎poll‏ به ترتیب با درصد خطای ۱۰.۵، ۸.۵، ۵.۵، و ۴.۵ بدترین عملکرد را داشتند. مؤسسه ‏Ipsos‏ نیز با خطای ‌‏۳.۵ درصدی نتیجه تا حدی بهتر از باقی مؤسسات بود.‌‎ ‎در مقابل مؤسسات ‏Lake Research Partner‏ و ‏Harrisx‏ با خطای ۰.۵ و ۱.۵ درصدی، تخمین نسبتاً دقیقی داشتند.‏ ‏ نظرسنجی فاکس نیوز نیز در نزدیک‌ترین ‏تخمین خود در سپتامبر ۲۰۲۰، ۱.۵ درصد خطا داشت.‏ 🔹 مؤسساتData for progress، ‏Gravis ‎Morketing‏ در ایالت چرخشی نوادا با درصد خطاهای ۶، ۴.۵ و ۳.۵ درصدی عملکرد بدی داشتند.‏ ‏ در ایالت چرخشی میشیگان ‏به عنوان مثالی دیگر، مؤسسه ‏CNN،Ipsos ‌‏ و ‏Traflager‏ با درصد خطاهای ۱۱.۲، ۷.۲ و  ۵.۸ درصدی، ‏تخمین‌های بشدت ضعیفی زدند. البته در این ایالت مؤسسه ‏Survey Monkey‏ با خطای ۳.۵ درصدی، نسب به ‏سایر مؤسسه‌ها، عملکرد نسبتاً بهتری داشت. بهترین نظرسنجی، از آن مؤسسه ‏Insider Advantage‏ با نیم ‏درصد خطا بود.‏ ✔️ در نگاهی کلی می‌توان گفت که نظرسنجی‌هایی همچون  ‏Fox news poll (با وجود جهت‌گیری ‏جمهوری‌خوهانه‌اش)، Harrisx‏، Lake Research Partner‏ و تا حدی Ipsos عملکرد نسبتاً بهتری داشته‌اند؛ هرچند نمی‌توان سایر مؤسسات را تماماً نامعتبر دانست. برای پیش‌بینی دقیق‌تر ‏انتخابات لازم است مجموع نتایج نظرسنجی‌ها را درنظر گرفت. با وجود تخمین‌های اشتباه، مؤسسات نظرسنجی ‏دو نقطه قوت دارند. نخست در طول ۷۰ سال گذشته، مجموع روند تخمین مؤسسات مثبت‌تر و دقیق‌تر بوده است. ‏دوم آنها در تشخیص پیروز و بازنده انتخابات موفق‌تر عمل کرده‌اند.‏ #جهادگران_تبیین #ژئوپلیتیک_رسانه        با ما همراه باشید @Dr_bavir

✅نامزد‌های انتخابات ریاست جمهوری آمریکا چه سیاستی درباره ایران دارند 🔺از حمایت هریس از برجام تا ابهام در سیاست ترامپ ⬇️کامالا هریس 🔹سال ۲۰۱۵ هریس از توافق برنامه جامع اقدام مشترک (برجام) برای مهار برنامه هسته‌ای ایران حمایت کرد. از او نقل شده‌است که در واکنش به اقدام دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور پیشین آمریکا در خروج از این توافق در سال ۲۰۱۸، چنین کاری را «بی‌ملاحظه و به خطر انداختن امنیت ملی» توصیف کرده‌است. هریس سال ۲۰۱۹ در کارزار انتخاباتی برای ریاست‌جمهوری، گفت که «مادامی که ایران قصد بازگشتن داشته‌ باشد و امکان اجرای قابل راستی‌ آزمایی برجام وجود داشته‌ باشد، برای بازگشتن به برجام برنامه‌ریزی می‌کند.» 🔹هریس منتقد کارنامه حقوق بشری ایران است و به‌ویژه پس از اعتراض‌های سال ۲۰۲۲ درباره مرگ مهسا امینی از ایران انتقاد کرد. به فاصله کوتاهی پس از این اعتراض‌ها هریس خواستار حذف ایران از کمیسیون مقام زن سازمان ملل متحد شد. ⬇️دونالد ترامپ 🔹ترامپ از اقدام قاطع در برابر ایران حمایت می‌کند، اما روشن نیست که رویکرد دقیق او در صورت انتخاب مجدد چگونه خواهد بود، چراکه کارنامه او در این زمینه روشن نیست و در عین حال پویایی‌های جاری در منطقه باعث عدم قطعیت شده‌ است. 🔹ترامپ منتقد جدی توافق ۲۰۱۵ برنامه جامع اقدام مشترک (برجام) بود که توسط دولت باراک اوباما مذاکره شد و آن را «یکی از بدترین و یک‌طرفه‌ترین معامله‌هایی» دانست «که ایالات متحده تاکنون وارد آن شده‌است.» او ماه مه ۲۰۱۸ به‌رغم توصیه دولت خودش و تحلیل‌های جامعه اطلاعاتی آمریکا از این توافق خارج شد و تحریم‌های شدیدتری را علیه ایران برقرار کرد. 🔹 در بیانیه کنوانسیون ملی جمهوری‌خواهان در سال جاری، دونالد ترامپ اهداف مشخصی را در مورد ایران بیان کرده‌ است: ممانعت از دستیابی ایران به توانایی هسته‌ای و جلوگیری از جاه‌طلبی‌های ایران، از سرگیری و تشدید تحریم‌ها، ارائه کمک‌های امنیتی به شرکای منطقه‌ای، حمایت از ایرانی‌های برانداز، متوقف کردن بازداشت خارجی‌ها، از جمله شهروندان آمریکایی توسط ایران، پایان دادن به حملات سایبری ایران علیه آمریکا و متحدانش، متوقف کردن حمایت ایران از گروه‌های منطقه‌ای از جمله حزب‌الله و حماس. 🔹در مصاحبه ۱۲ اوت ترامپ با ایلان ماسک در شبکه اجتماعی ایکس، ترامپ مدعی شد که در دوران ریاست‌جمهوری او ایران «هیچ پولی» برای ارائه به حماس، حزب‌الله و دیگر «ابزارهای تروریستی‌اش» نداشت. هرچند توانایی ایران برای حمایت از گروه‌های نیابتی‌اش به دلیل تحریم‌های سنگین علیه رژیم تضعیف شده‌بود، مایک پمپئو، وزیر خارجه خود ترامپ سال ۲۰۲۰ گفت که ایران به تامین مالی حزب‌الله و گروه‌های شبه‌نظامی عراقی ادامه می‌دهد. 🔹ترامپ در آن مصاحبه همچنین مدعی شد که به شکل موفقیت‌آمیزی به چین فشار وارد کرده‌بود تا خرید نفت را از ایران متوقف کند. فروش نفت ایران به چین در سال ۲۰۱۹ کاهش یافت، اما در شرایطی که هنوز ترامپ رئیس‌جمهور بود، بار دیگر آمار فروش نفت ایران به چین افزایش پیدا کرد. #امنیت‌ملی_و_جنگ‌نرم #ژئوپلیتیک_رسانه        با ما همراه باشید @Dr_bavir

🔴 آرامش قبل از طوفان!!! 🔸 آنچه که از اتمسفر فضای سیاسی امروز استشمام می شود، زمینه‌سازی‌ها و آماده سازی‌های ذهنی برای آزاد سازی قیمت حامل‌های انرژی مخصوصا #بنزین، دارد صورت می‌‌گیرد. و برای این آماده‌سازی ذهنی از مناظرات تلویزیونی ریاست‌جمهوری و میزگرد‌های تخصصی اقتصادی شروع کردند و غالب سوال‌های کارشناسان از کاندید‌ها حول مسئله #ناترازی بنزین و سایر حامل‌های انرژی بود. و لذا از همان ابتدا ذهن مسئولین را با واژه ناترازی و #یارانه_پنهان به عنوان علت‌العلل همه این ناترازی‌ها درگیر کردند و به این باور رساندند که اگر می‌خواهیم همه این مشکلات حل شود باید به سمت حذف یارانه پنهان و آزاد‌سازی قیمت‌ها برویم... ‼️برای متقاعد کردن ذهن مردم هم از روش‌ها و رمزهایی استفاده کردند و خواهند کرد مثل: 🔺ارائه آمارهایی از مصرف زیاد ایرانیان در حوزه انرژی و القاء اسراف کار بودن مردم 🔺نشان دادن تصاویر قاچاق‌های سوخت سر مرز و ارائه آمار و ارقام گنده از میزان قاچاق و اینکه مردم کشورهای دیگه از یارانه سوخت ما استفاده می‌کنند. 🔺نشان دادن و خبر زدن در مورد فیش‌های نجومی برق، آب و گاز بالاشهری‌ها و اینکه ببینید این جماعت بخاطر ارزان بودن انرژی دست به اسراف زدن و یارانه بیشتری از شما مصرف می‌کنند. 🔺رو کردن پرونده‌هایی در نظام قضایی از رانت و فسادهایی که بخاطر پایین بودن قیمت حامل‌های انرژی صورت گرفته و پخش مکرر چنین خبرهایی در صداسیما، دقیقا عین همان کاری که برای حذف ارز ۴۲۰۰ انجام دادند. 🔺القای تصویری گل و بلبل از کشور و افزایش صادرات و اعطای یارانه به دست خود مردم، با انجام اصلاحات عمیق اقتصادی و آزاد سازی قیمت ها 🔺و آنچه که جدیدا به ذهنشان رسیده، رفع فیلترینگ از تلگرام و اینستاگرام و دادن آزادی های بیشتر(شما بخوانید ولنگاری)در کف بازار و جامعه، به منظور حق‌السکوت گرفتن از مردم برای گران‌سازی #بنزین و #ارز و... 🔰و لذا در حالت آرامش قبل از طوفان قرار داریم و طبق تجارب قبلی باید منتظر طوفان‌ها و آشوب‌های مختلفی در سطح جامعه باشیم. سوال همه ما این است که آیا آقای #پزشکیان بر خلاف وعده‌ای که دادند و اعلام کردند مخالف شوک درمانی هستند، زیر بار این سیاست‌های شکست خورده‌ی خیلی خطرناک خواهند رفت؟؟!! #آزاد_سازی #سیداحمد_اسدی‌زاده #ژئوپلیتیک_رسانه        با ما همراه باشید @Dr_bavir

🔴 گونه‌شناسی مردم کوفه در زمان امام حسن(ع) و تطبیق آنها بر جامعه ما 🔺 مردم کوفه عبارت بودند از: 1⃣ #امویان: که به‌عنوان ستون پنجم و نفوذی دستگاه معاویه در کوفه عمل می‌کردند و از سران اینها می‌توان عمربن‌سعد و عَمروبن‌حُریث را نام برد. 2⃣ #خوارج: کسانی که فقط به درگیری با سپاه شام می‌اندیشیدند؛ البته نه از نگاه و رویکرد امام حسن(ع)؛ بلکه براساس مبانی خود در تکفیر اهل شام. اینها خود را از امام حسن(ع) هم اتقلابی‌تر می‌دانستند و شمربن‌ذی‌الجوشن و شَبَث‌بن‌رِبعی از سران این گروه بودند. اینها برای حضرت هزینه درست می‌کردند و شاید بتوان گفت که نقش این گروه در تحمیل صلح بر امام حسن(ع) زیاد بود. عجب اینکه آنها در ادامه کار به‌سمت معاویه چرخیدند! 3⃣ #شکاک‌ها: کسانی که فریب خوارج را خورده بودند؛ اما هنوز در سلک آنها درنیامده بودند. اگرچه که مخالفتی از اینها سرنمی‌زد، اما قابل اعتماد نیز نبودند. 4⃣ #الحمراء: که حدود بیست‌هزار جنگجوی تازه‌مسلمان و غیرعرب بودند و به‌دلیل ناآشنایی با معارف حقیقی اسلام، به‌راحتی در اختیار مجموعه‌ها و افراد قرار می‌گرفتند. مثلا در ماجرای مربوط به امام حسن(ع) و قضیه عاشورا به‌نفع امویان حرکت کردند. 5⃣ #شیعیان: مردمانی بابصیرت که پابه‌رکاب حضرت، آماده جنگ و مبارزه بودند. 🔺حال نوبت آن است که از تاریخ درس بگیریم: اگر معاویه را نماد «دشمن خارجی» بگیریم، شاید بتوان راهبردها و راهکارهای او را بر حرکات دشمنان مختلف نظام اسلامی تطبیق کرد. برخی را از عاقبت تقابل با خود می‌ترساند و برخی دیگر را با تطمیع و تهدید از میدان به‌در می‌کند. نیروهای داخل جامعه هم شامل همان تقسیم‌بندی بالا هستند: «نفوذی‌ها» که دل در گرو دشمن دارند و پازل دشمن در داخل کشور را تکمیل می‌کنند. خوارج که همان انقلابی‌نماها هستند و با اعمال غلط خود هزینه‌سازی برای انقلاب می‌کنند. شکاک‌ها که در فضای اجتماعیِ غبارآلود و کم‌کاری نیروهای انقلاب، ممکن است تحت‌تأثیر حرکات انقلابی‌نماها یا نفوذی‌ها قرار بگیرند. الحمراء را شاید بتوان بر افرادی تطبیق کرد که هم شور و هیجان و قدرت‌عمل دارند و هم فهمشان از مبانی انقلاب و اسلام، به‌اندازه کافی نیست و به همین دلیل باید به آنان آگاهی و بصیرت لازم را داد؛ وگرنه خدای‌ناکرده ممکن است فریب بخورند. و نهایتا انقلابیون مؤمن، که به آرمان انقلاب وفادارند و با فهم درست از تحولات داخلی و بین‌المللی، همواره پای کار انقلاب مانده و با همه سختی‌ها و مشقت‌ها، کار انقلاب را پیش برده‌اند. 🔺 تاریخ نیز چیزی جز برآیند این نیروها بر هم نیست. پس هرگاه مؤمنان انقلابی که متناظر بر شیعیان مخلص دوران امام مجتبی(ع) هستند، به وظایف خود عمل کنند و با شکست توطئه نفوذی‌های دشمن و انقلابی‌نماها، سایر طیف‌های جامعه را هدایت درست کنند، قاعدتا می‌توان آینده جامعه را آینده‌ای مطلوب و تضمین‌شده دانست؛ آنچنان‌که در دوران انقلاب اسلامی، این اتفاق رخ داده است. 🔗هفته‌نامه خط حزب‌الله، شماره 147 #ژئوپلیتیک_رسانه        با ما همراه باشید @Dr_bavir