ادامه مطالب تا الان درباره نابرابری درآمدی در ساختار سرمایه‌داری تا حدی بحث کردیم. انشاء الله ادامه مطالب را در بحث نابرابری در ثروت پی می‌گیریم.

♦️ تفاوت درآمد و ثروت 🔸 همه ما درک نسبتاً روشنی از تعریف درآمد و ثروت داریم؛ با این حال یادآوری آن می‌تواند مفید باشد. 🔹 درآمد یعنی دریافت مزد، سود سرمایه، ارزش اضافی حاصل از تولید کالا و مواردی از این قبیل که معمولا در قالب «کسب پول» نمایان می‌شوند. درآمد اولین مرحله‌ی رسیدن به ثروت است، ولی خودِ ثروت نیست. 🔷 معمولاً به درآمدِ مصرف نشده، ثروت گفته می‌شود. مانند طلا، مانده حساب بانکی، املاک و وسایل مصرفیِ ماندگار مثل گوشی، خودرو، وسایل منزل و ابزارآلات کار. 🔸 بنابراین ثروت، مهم‌تر از درآمد است؛ زیرا ممکن است کل درآمد مصرف شود و اساساً تبدیل به ثروت نشود. 🌹به اقتصاد اخلاقی بپیوندید👇👇👇 @Economic_Ethics

⛔️نابرابری ثروت در ساختار سرمایه‌داری 🔴 ۵۰ درصد پایین جمعیتی، در حالی ۸.۵ درصد از کل درآمد را به خود اختصاص می‌دهند که ۲ درصد از ثروت را در اختیار دارند؛ یعنی به سختی می‌توان گفت نیمی از جمعیت جهان، اساساً ثروتی در اختیار دارند. 🛑 درمقابل، ۱۰ درصد برتر نیز در حالی ۵۲ درصد از کل درآمد را به خود اختصاص می‌دهند که ۷۶ درصد از کل ثروت خانوارها را در اختیار دارند. 🔴 یعنی نتیجه ساختار سرمایه‌داری، یک نابرابری عظیم در توزیع ثروت شده است. 🌹به اقتصاد اخلاقی بپیوندید👇👇👇 @Economic_Ethics

🔴 نابرابری ثروت در مناطق مختلف جهان 🔷 چنان‌که مشاهده می‌شود، نیمی از جمعیت جهان در بسیاری از مناطق، کمتر از یک درصد ثروت را در اختیار دارند. 🔷 این در حالی است که نزدیک به ۸۰ درصد ثروت، تنها در اختیار ۱۰ درصد بالای جمعتی قرار دارد. 🔷 و این یعنی نابرابری سیستماتیک در ساختار سرمایه‌داری 🌹به اقتصاد اخلاقی بپیوندید👇👇👇 @Economic_Ethics

🍀ارسالی یکی از مخاطبین از خشکاله‌ای که تهیه می‌کنند. ☘️ درود بر این همت و تلاش 🌹به اقتصاد اخلاقی بپیوندید👇👇👇 @Economic_Ethics

🍀ارسالی مخاطبین از خشک‌کردن پوست میوه روی بخاری ☘️ اندک اندک جمع خشکاله‌ها می‌رسند. 🌿 استفاده بهینه از بخاری به‌عنوان وسیله گرمایشی و خشک کردن پوست میوه 🌹به اقتصاد اخلاقی بپیوندید👇👇👇 @Economic_Ethics

بعضی از مخاطبین سؤال کردند که منظور شما از ارائه این آمارها چیست؟ پاسخ را در مطلب بعدی بیان می‌کنیم.

🌪بر باد رفته 🔹در روزگاری که شوروی داعیه‌دار اقتصاد مارکسیستی بود، بلوک غرب به رهبری انگلیس و آمریکا ادعا داشتند که نظام سرمایه‌داری می‌تواند کرامت انسانی، حفظ محیط زیست، رفاه، عدالت و رقابت در بازارها را به ارمغان بیاورد. 🔹ولی اکنون بعد از ده‌ها سال، آمارهای جهانی به‌خوبی روشن کردند که همه این ادعاها سرابی بیش نبود. حاکمیت مطلق یک تا ۱۰ درصد جمعیت بر ثروت جامعه، این آرزوها را «بر باد رفته» نشان داد. 🌹به اقتصاد اخلاقی بپیوندید👇👇👇 @Economic_Ethics

💥انفجار درونی و فروپاشی سرمایه‌داری 🔥فروپاشی یک ایدئولوژی زمانی شروع می‌شود که اندیشمندان آن به‌جای اصلاح مشکلات، به دنبال توجیه مشکلات باشند. در فضای کنونی، ایدئولوژی سرمایه‌داری به‌جای پذیرش مشکل نابرابری، آن‌را توجیه می‌کند. آنها می‌گویند: سطح زندگی فقرا افزایش یافته است، پس چرا باید نگران سطح زندگی ثروتمندان باشیم؟ 🔥 در پاسخ به این نگاه می‌توان گفت: وقتی چنین توزیع نابرابری به نفع ثروتمندان در جامعه وجود دارد، حاکی از وجود ساختارهایی است که نتیجه آنها افزایش کفه ترازو به نفع یک قشر خاص است. اگر استثمار نیروی کار صورت نگیرد و حق واقعی آنها از تولید پرداخت شود، چنین فاصله‌ای به وجود نمی‌آمد. یعنی مهم نیست که وضعیت یک عده بهتر شده، مهم این است که از کجا این ثروت حاصل شده؟ آیا مزد عادلانه پرداخت شده است؟ 🍀این‌جاست که امیرالمؤمنین علیه السلام می‌فرمایند: «هیچ فقیری گرسنه نمی‌ماند، مگر به واسطه اینکه ثروتمندان از حق آنان بهره‌مند شده‌اند». 🌹به اقتصاد اخلاقی بپیوندید👇👇👇 @Economic_Ethics

سوالی بعضی از مخاطبین مطرح کردند و پاسخ به آن👇👇👇