🔹اشکال به برنامه توسعه هفتم آیا فقط بخاطر عبارت است؟ 🔹آیا روح حاکم بر برنامه هفتم توسعه "پیشرفت" است؟ 🗣دکتر سید محمدکاظم رجایی 👥 رهام 🆔@Economy_tweet

🔹اگر همه دشمنان دولت متحد می‌شدند نمی‌توانستند اینگونه مانند آقای عشقی؛ دولت و اقداماتش و سفر راهبردی اخیر به آفریقا را به حاشیه ببرند. 🗣محمدطاهر رحیمی 🆔@Economy_tweet

🔹وقتی آمارهای تجارت و صادرات کالا و خدمات به کشورهای آفریقایی را طی سالهای ۱۳۸۹ تا ۱۴۰۰ را مشاهده میکنی، متوجه می‌شوی که دولت روحانی چه خیانتی کرده است. 🗣مهدی مهرپور 🆔@Economy_tweet

🔹‏«لزوم ایستادگی دولت مقابل هیاهوی بورسی‌ها حول ‎#نرخ_خوراک» دولت چند ابزار مهم برای پیاده‌سازی حداقل‌هایی از "توسعه زنجیره صنعت در پایین دست" کشور در اختیار دارد از جمله نرخ خوراک، مالیات و تسهیلات بانکی که تعیین کننده جذابیت و انگیزه برای خلق ارزش افزوده یا ادامه خام فروشی است. 🔹‏به کارگیری درست این ابزارها از جمله نرخ خوراک و سوخت صنایع مشخص می‌کند از مزیت‌های انرژی کشور باید در مسیر تداوم توسعه خام و نیمه‌خام فروشی مثل تولید متانول بهره ببریم(رانت مخرب انرژی) یا در راه توسعه زنجیره صنایع پایین دستی با ارزش افزوده بالاتر(رانت مولد) 🔹توسعه سرمایه گذاری حقیقی در پایین دست و حتی کاهش هزینه‌ی هدایت تسهیلات بانکی به سمت توسعه صنعتی در گرو جذابیت زایی توسعه ارزش افزوده و جذابیت‌زدایی از توسعه خام‌فروشی مثل متانول‌سازی در کشور است و بالابودن نرخ خوراک برای خام‌فروش‌ها یکی از مهمترین ابزارهای مدیریت انگیزه‌هاست. 🗣محمد طاهر رحیمی 🆔@Economy_tweet

🔹ما با صنایع پتروشیمی، فولادی و معدنی در کشور روبرو هستیم که نه از محل خلق ارزش افزوده بلکه از محل توسعه خام فروشی و افزایش نرخ ارز به پرسودترین و جذاب ترین صنایع کشور مبدل شده اند و این یعنی به صرفه نبودن "سرمایه‌گذاری و هدایت اعتبار" برای توسعه صنعت پایین‌دست و خلق ارزش افزوده. 🗣محمد طاهر رحیمی 🆔@Economy_tweet

🔹حاشیه‌سود صنایع پتروشیمی،فولادی ومعدنی با جهش ارزی به دلیل سطح بسیار پایین نسبت مصرف واسطه به ستانده و دریافت رانت‌های مخربِ "انرژی، مواد اولیه، تسهیلات، مالیات، برق و حمل و نقل" به ۳۰ الی ۸۰٪ رسیده که احتمالا در دنیا بی‌نظیر است که صنایعی با این حد از خام فروشی به چنین حاشیه سودی دست یابند 🔹در توجیه این فاجعه‌ از استهلاک بالا و مفهوم بازده دارایی میگویند، در حالیکه صنعتی با استهلاک بالا اساسا باید سود هنگفت خود را انباشته و سرمایه‌گذاری را توسعه دهد نه مثل پتروشیمی‌ها حدود ۹۰٪ سود را به جای استفاده در مسیر نوسازی و توسعه،سرخوشانه تقسیم کند 🔹این فاجعه آن‌قدر عمیق است که اگر گاز خوراک متانول‌سازان را خام صادر میکردیم یا اگر همین مقدار گاز را به برق صادراتی تبدیل و یا معادل آن را از سوخت مایع مصرفی نیروگاه‌ها صرفه جویی و صادر میکردیم، از ۱ تا چند میلیارد دلار عواید ارزی بیشتری عاید کشور می‌شد 🗣محمدطاهر رحیمی 🆔@Economy_tweet

🔹رانت صنایع تروشیمی،فولادی و معدنی فقط در نرخ خوراک منحصر نمیشود، ۲۰ بنگاه صنعتی معدنی بزرگ بورسی کشور در سال ۱۴۰۰ نرخ مالیات پرداختی‌شان فقط حدود ۶٪ و برای پتروشیمی ها تنها ۲٪ بوده است، با وجود سود خالص حدود ۴۰۰ هزار میلیارد تومانی! 🔹‏از نرخ بسیار پایین برق و مواداولیه و حمل و نقل ارزان و ... میگذریم فعلا اما قطعا ادامه این روند و گروگان گیری اقتصاد کشور به کام "رشد کوتاه‌مدت شاخص بورس و سود نوسانگیران و سفته بازان بزرگ" کشور را با بحران کمبود منابع استراتژیک و تیره‌تر شدن چشم انداز توسعه صنعتی مواجه میکند. 🗣محمد طاهر رحیمی 🆔@Economy_tweet

🔹چنین رانت‌های مخربی حتی با وجود کاهش قیمت متانول بازهم توسعه خام‌فروشی در کشور را از جذابیت خارج نکرده است؛ طبق گفته مدیرعامل محترم گروه سرمایه‌گذاری و توسعه پتروشیمی خلیح فارس، هم اکنون ۹ طرح متانول‌سازی دیگر "به جای توسعه زنجیزه در صنایع پایین‌دست" در راه است. 🔹فلذا در موضوع نرخ خوراک دولت باید در مقابل فشارهای رسانه‌ای معدودی بورسی بایستد و نرخ خوراک و سوخت را متناسب با: سطح ارزش افزوده خلق شده در صنعت شاخص‌های بهره‌وری صنعت تشکیل سرمایه در صنایع پایین دست توسعه بازارهای صادراتی تعیین کند(هرچه این شاخص‌ها بدتر، خوراک و سوخت گران‌تر 🗣محمد طاهر رحیمی 🆔@Economy_tweet