eitaa logo
✵𝐈𝐬𝐥𝐚𝐦 & 𝐒𝐜𝐢𝐞𝐧𝐜𝐞✵
628 دنبال‌کننده
138 عکس
788 ویدیو
22 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
═══┅┄‌●➼ ✍پاسخی متفاوت به کسانی که را در اسلام محکوم می‌کنند... 🗞ویل دورانت- تاریخ تمدن 🗞ژورنال تلگراف- جنگ اول 💎ابتدا باید دانست👈 تعدد زوجات را اسلام آغاز نکرده است؛ 💎تعدد زوجات در اسلام👈 بخاطر تلف شدن مردان در جنگها و کثرت‌جمعیت‌زنان بوده است؛ – – – – – – – – – – – – – – – – – – – 📄"علمای دینی در قرون وسطی چنین تصور می کردند که تعدد زوجات از ابتکارات پیغمبر اسلام است، در صورتی که ! و چنانکه دیدیم در اجتماعات ابتدایی جریان چند همسری بیشتر مطابق آن بوده است. عللی که سبب پیدایش عادت تعدد زوجات در اجتماعات ابتدایی گشته فراوان است. به واسطه و شکار، زندگی مرد بیشتر در معرض خطر بود و به همین جهت و 👈فزونی عده زنان بر مردان سبب می شد که یا تعدد زوجات رواج پیدا کند و یا عده ای از زنان در بی شوهری بسر برند، ولی درمیان آن ملل که مرگ و میر فراوان بود هیچ شایستگی نداشت که عده ای زن مجرد بمانند و تولید مثل نکنند." 🗞History of Civilization (vol.1 p.61), Will Durant 🗞ویل دورانت،تاریخ تمدن،جلد اول، صفحه47(ترجمه فارسی) – – – – – – – – – – – – – – – – – – – حال ببینیم در جامعه‌ای که مردان آن در جنگ‌ها تلف می‌شدند چه شرایطی بر زنان جامعه حاکم می‌شد... 🔥جنگ جهانی اول: Two million wasted women ▪️زندگی دو میلیون زن به تباهی کشیده شد... 'Only one out of 10 of you girls can ever hope to marry ▪️تنها یک نفر از هر ده دختر می‌توانست امید به ازدواج داشته باشد. This shocking statement turned out to be horribly true ▪️این خبر تکان‌دهنده متاسفانه واقعیت دارد Some never recovered from the loss of a lover, remaining lonely and unhappy for the rest of their lives; ▪️برخی از زنان بخاطر فقدان یک عاشق، تا پایان عمر در تنهایی و سرشکستگی به سر می بردند... And these young women, seen as a threat in society ▪️و این زنان جوان به عنوان تهدیدی برای جامعه قلمداد می شدند embarrassing problems like sexual frustration ▪️کار به مشکلات تأسف بار مانند سرخوردگی‌های جنسی هم کشیده شد... But the reply from the experts was invariably brisk, along the lines advocated by 'sex philosopher' Clara Burgess, who recommended the bachelor girl to 'keep sex in a strong-box, with other interests sitting on the lid to hold it tight'. آنچه که "فیلسوفان مسائل جنسی" برای این دختران بی شوهر تجویز می کردند این بود که "نیازهای جنسی ات را به همراه دیگر خواسته‌هایت در گاوصندوقی نگهدار و روی آن بنشین تا کاملا ً مخفی نگه داشته شوند" 🗞 ژورنال معتبر تلگراف http://www.telegraph.co.uk/culture/books/non_fictionreviews/3667756/Two-million-wasted-women.html – – – – – – – – – – – – – – – – – – – حال باید پرسید : ✍"آیا این همه رنج و فشار روحی و جسمی، و ناکامی‌ها و محرومیت‌های اجتماعی، و سرکوب غرائز و آرزوها بر سر زن بیاید بهتر است ، یا آنکه تابع باشد که آنهم داشتن ، شرط آن است ؟!" 💎در آیه 3 نساء نهایتاً امر به داشتن شده است در صورت نداشتن عدالت مرد... 📒 @Elme_Islam 📒 ═══┅┄‌●➼
═══┅┄‌●➼ 🌐سخنان ترامپ، منجر به شد! خانم لیزا شانکلین، یک سال پس از شرکت در تجمع انتخاباتی دونالد ترامپ: 📄"با اینکه رشته دانشگاهی من ادیان تطبیقی بود، اما هنوز قرآن را نخوانده بودم... سخنرانی پر از نفرت ترامپ (علیه اسلام و مسلمانان) باعث شد که من قرآن را با دقت مطالعه کنم... کم کم با مسلمانها آشنا شده و به آنها علاقمند شدم و این عوامل باعث شد که مسلمان شوم." ✍عدو شود سبب خیر اگر خدا بخواهد http://uupload.ir/files/2s1i_new_microsoft_powerpoint_presentation.jpg @Elme_Islam🔭 ═══┅┄‌●➼
═══┅┄‌●➼ ▪️ملحدین دائماً از ازدواج های پیامبر اسلام ص اشکال‌تراشی می‌کنند... بسیار خوب؛ 👈اولاً اسلام و پیامبر اکرم ص تعدد زوجات را محدود کردند !!👌 «شماره زنانى که مردى می‌توانست بگیرد بود،و گاهى در اسناد یونانى دیده شده است که مردى در خانه داشته است.» 📚تاریخ اجتماعى ایران از انقراض ساسانیان تا انقراض امویان _ 👈 محدود و البته نظام‌مند نسبت به بقیه تمدن‌ها: «در بعضى نقاط به صورت صورت می‌پذیرفته، گروهى از مردان یك طایفه گروهى از زنان طایفه دیگر را به زنى می‌گرفته‌اند. در تبت مثلاً عادت بر آن بوده است كه چند برادر , چند خواهر را به تعداد خود به همسرى اختیار می‌كرده اند به طورى كه هیچ معلوم نبود كدام خواهر، زن كدام برادر است...» ! 📚ویل دورانت تاریخ تمدن ج اول ص60 💎یعنی هایی که امری شرعی و مقبول آن روزگار هم بوده، شد عیب پیامبر اکرم ص _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 🚨فکر کنم پدر و مادر خودشان گناه ازدواج را به گردن نداشته باشند و به نحوی دیگر زاده شده باشند 😁 مثلاً مثل بزرگان شون👇که یک ادعا نباشد فقط: Why should you deny your loved one the pleasure of sexual encounters with others, if he or she is that way inclined? «چه دلیلی دارد مانع شویم از اینکه همسرمان با دیگران رابطه جنسی داشته باشد وقتی خودش راضیست؟»!!! (رسماً خوک صفتی.) https://uncommondescent.com/culture/richard-dawkins-defends-the-idea-of-having-a-mistress-and-lying-about-it/ --------------------------------------------- In response to the question, "Why is incest wrong?", Krauss said, "It's not clear to me that it is wrong." در پاسخ به این سوال که "چرا زنای با  اشتباه  است؟" کراوس نهی و مخالفتی نمی‌بیند! او گفت‌‌: 👈"برای من روشن نیست که این کار اشتباه باشد" ! http://www.conservapedia.com/Lawrence_Krauss --------------------------------------------- I know a woman who has Sexual contact with her dog; the dog can walk away and there's no dominance over the dog ; that seems to me harmless "زنی را می‌شناسم که با سگش رابطه دارد، سگ هم لذت می برد. هیچگونه اعمال خشونتی بر سگ نیست و من آسیبی در این کار نمی‌بینم"! 🚨آن زنی که می‌شناسد،از کجا معلوم زن خودش نباشد؟! 🌐 www.aparat.com/v/quGDY --------------------------------------------- ✍پ.ن: بی‌دینانی که تفکرشان بر پایه همبستری با سگ و محرم و کرایه دادن زنان‌شان است با کدام رو و آبرو انگشت اتهام بر پاک ترین و بزرگترین مکتب جهان میگذارند؟! دیندار چون یک انسان زندگی کنیم🍃🌹 @Elme_Islam🔭 ═══┅┄‌●➼
‌●➼‌┅═❧═┅┅───┄ 📌از غرب و فرهنگ و انسانیتش چه خبر ؟! The data shows that in Sweden and Denmark, 80 to 100 per cent of people said they were sexually harassed as adults – the highest anywhere in the continent. 🚨«طبق تحقیقات 80 الی 100 درصد مردم در و مورد تجاوز و آزار جنسی قرار گرفته‌اند» In the UK, France, Germany, and Finland, 60 to 79 per cent of people said they were sexually harassed. 🚨«در و 60 تا 79 درصد مردم مورد تجاوز قرار گرفته اند.» _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ آمار قریب به 100 درصد از فواحش و فلاکت های جوامع غربی اعلام می‌شود!! یعنی تقریباً تمام مردمشان شرافت و انسانیت شان لکه دار شده است... ✍پ.ن:کافی‌ست دین از زندگی حذف شود تا زندگی تبدیل به یک خوک دانی شود که در لجن انواع فسادهای اخلاقی دست و پا بزنند... فلاکتهای ابدی‌شان هم در پیش است... دیندار چون یک انسان زندگی کنیم🍃🌹 🗞independent http://www.independent.co.uk/news/world/europe/sweden-and-denmark-have-highest-number-of-sexual-assaults-in-europe-a6800901.html @Elme_Islam🔭 ‌●➼‌┅═❧═┅┅───┄
آرامش خانوادگی : دینداران : بی دینان Their results also show that the likelihood of reporting violence is lower for those who attend religious services more frequently. the more religious may well be disproportionately less prone to act violently مرکز ملی اطلاعات زیست‌فناوری ایالت متحده ی آمریکا :نتایج این تحقیقات نشان داده است که در بین زوج های که فعالیت های دینی بیشتری دارند ، خشونت خانگی کمتر است . دلیل این امر هم اینست که دین ، کمتر مستعد رفتار خشونت آمیز است https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2614329/ پایگاه اطلاعاتی خشونت علیه زنان در سال ۲۰۰۷ اعلام می کند در کشور مورد افتخار آتئیست ها یعنی سوئد خشونت (خانگی و جنسی و غیره) برعلیه زنان از سوی مردان یک مشکل فراگیر است ( خشونت برعلیه زنان درجامعه ی سوئد بشدت متداول و شایع است ) !!! Men's violence against women is a widespread problem in society and a serious crime.  http://evaw-global-database.unwomen.org/en/countries/europe/sweden/2007/action-plan-to-combat-men-s-violence-against-women-violence-in-the-name-of-honour-and-violence سوئد آتئیستی ترین کشور دنیا است Sweden is one of the most atheistic countries in the world. http://www.adherents.com/largecom/com_atheist.html
‌●➼‌┅═❧═┅┅───┄ 🚨فریب بزرگ... 🔥استفان ، ملحد بزرگ کیست واقعاً ؟! ✍آنکس که میگوید خدا وجود ندارد آیا خودش وجود دارد ؟! ... https://www.aparat.com/v/pOMoq (روی عکس زیر پست کلیک کنید👇) @Elme_Islam🔭 ‌●➼‌┅═❧═┅┅───┄
بالاترین آمارکلاهبرداری در تبلیغات دیجیتال جهان را از آن خود کرد: 80 درصد دروغ! آمریکا و آلمان و انگلیس و فرانسه در رتبه های بعد؛ https://www.statista.com/chart/11347/where-ad-f
●➼‌┅═❧═┅┅───┄ 🇬🇧 در حال حاضر چهارمین کشور دارای میزان بالای تجویز داروهای ضد جهان غرب است💥 The UK already has the fourth highest levels of antidepressant prescribing in the Western world 🌐 نشریه تلگراف (2018) http://www.telegraph.co.uk/science/2018/02/21/drugs-do-work-anti-depressants-should-given-million-britons/ ✍بی جهت نام کشورهای غربی را بزرگ نکنیم وقتی از درون در حال پوسیده شدن هستند. @Elme_Islam🔭 ●➼‌┅═❧═┅┅───┄
●➼‌┅═❧═┅┅───┄ 🚨 Homelessness is not a new issue to America's West Coast. But it's getting worse - much worse. بی‌خانمانی در سواحل غربی ایلات متحده آمریکا مسأله جدیدی نیست؛ اما روز به روز بدتر می‌شود..‌. در بخش‌هایی از لس آنجلس و دیگر نواحی آمریکا چه می‌گذرد... به روایت تصاویر 👇 🗞 دیلی میل http://www.dailymail.co.uk/wires/ap/article-5060895/AP-PHOTOS-For-West-Coast-streets-serve-home.html @Elme_Islam🔭 ‌●➼‌┅═❧═┅┅───┄
●➼‌┅═❧═┅┅───┄ ﷽ 🔻آیا بلایای طبیعی با گناهان ما ارتباط دارند یا خیر؟ ⛔️ متن شبهه : اگر مشکلات و مصیبت هایی که بر سر ما می آید از گناهان ما ناشی می‌شود پس چرا در آمریکا هیچ‌گونه عذاب و مشکلی وجود ندارد در صورتی که آنها گناهشان بیشتر است؟! برای پاسخ،به این تشبیه دقت کنید :‌ آدم‌ها سه دسته اند: 🔺- ! 🔺- ! 🔺- ! ▪️برای دسته ای اول : وقتی یک لکه ی چایی بنشیند روی عینکت، "بلافاصله" زود آن را با "دستمال کاغذی" پاک می کنی! ▪️برای دسته ی دوم : وقتی همان لکه بنشیند روی ملحفه، می گذاری "سر ماه" که لباس ها و ملحفه ها جمع شد، همه را با هم با "مشت و مال" (زمان قدیم!) می شویی! ▪️برای دسته ی سوم‌: وقتی همان لکه بنشیند روی فرش، می گذاری "سر سال" ، با "دسته بیل" به جانش می افتی!!! 💎مومنان از آنجا که برای خدا عزیزتر هستند خداوند با آنان همانند عینک‌رفتار می کند یعنی بنده های پاک و زلالی که جایشان روی چشم است، تا خطا کردند، بلافاصله حالشان را می‌گیرد (والبته دردنیا و خفیف و نه در آخرت و بصورت عذابی شدید ) 💎البته این به معنای آن نیست که خداوند دیگر انسانها که مومن نیستند را اصلا تنبیه نمی کند ! آنها هم تنبیه خواهند شد آن هم بصورت شدیدتر از تنبیه های دنیوی ! مثل همان ملحفه‌هایی که ‌کنار گذاشته میشوند تا سر ماه شسته و پاک‌ شوند ! باید دانست اساساً فلسفه ی عذاب، پاک کردن انسانهاست . 💎و آن گردن کلفت هایش را مثل فرش می‌گذارد تا چرک‌هایشان جمع شود و "سر سال" (بعد مرگ یا قیامت، یا هردو) "حسسسابی" از شرمندگی‌شان در می‌آید و کتک‌کاری‌شان می‌کند ! قرآن کریم می‌فرماید : نُمَتِّعُهُمْ قَلِيلاً ثُمَّ نَضْطَرُّهُمْ إِلَي عَذَابٍ غَلِيظٍ (لقمان-24) 📄آنان را (در دنيا) اندكى بهره مند مى سازيم، سپس به عذاب سختى گرفتارشان خواهيم ساخت. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 📌البته تصور نشود آمریکا بهشت است و هیچ بلا و مصیبتی در دنیا ندارد ! اتفاقاً همین الان هم در جهنم انواع فلاکت ها می‌سوزد... ▪️1)) جهنم تجاوز جنسی و بر باد رفتن انسانیت و حیثیت و امنیت ها One in Three U.S. Women Worry About Being Sexually Assaulted از هر 3 زن آمریکایی،یکی از آنان در اضطراب تعرض جنسی به سر می برد! 🗞مؤسسه آماری گالوپ https://goo.gl/ofYu1L ▪️2)) جهنم بلایای طبیعی، قتل‌های خیابانی دانشجویان و .... 🔥جهنم را در این گیف کوتاه 👇ببینید، جهنم واقعی هم در انتظار معاندان دین خداست... @Elme_Islam🔭 ‌●➼‌┅═❧═┅┅───┄
●➼‌┅═❧═┅┅───┄ ✍واکنــش‌ها ےجـــہانּے بہ ادعــا های مضحــڪ ”استفن ּهاوڪینگ“مبنےبر اینکــه جـــہان میتواندصرفــا با قـوانین فیزیڪ بوجــود آمــده باشد: 🍂💠واشنگتون ּتایمز آمریڪا(Washington Times):💠🍃 🖊🗒"ادعا‌های استفن هاوکینگ غیرمنطقی(وحتی ساده لوحانه) است" بروس گوردن(Bruce L. Gordon) ریاضیدان و فیلسوف علم(فیزیک) 🔗http://www.washingtontimes.com/news/2010/oct/1/hawking-irrational-arguments/ 🍂💠گاردےטּ(The guardian):💠🍂 🖊📖"استفن هاوکینگ به هیچ وجه نتوانسته نقش خدا در آفرینش را حذف کند" فیلیپ گلف(Philip Goff) استاد دانشگاه مرکزی اروپا در بوداپست(Budapest) 🖇https://www.theguardian.com/commentisfree/2010/sep/30/stephen-hawking-disproved-gods-role-creation 🌼💠دیلےمیل (Daily Mail):💠🌸 🖊📃"استفن هاوکینگ قطعا اشتباه میکند. شما نمیتوانید جهان را بدون خدا توضیح دهید" جان لنوکس(John Lennox) پروفسور و استاد دانشگاه آکسفورد 📎http://www.dailymail.co.uk/debate/article-1308599/Stephen-Hawking-wrong-You-explain-universe-God.html 🌼💠تلگــراف(The Telegraph):💠🌻 🖊📜"فیزیکدان‌هایی مانند استفن هاوکینک که ادعا میکنند خدا در آفرینش جهان نقشی ندارد، مانند طالبان رفتار میکنند که سعی دارند آزادی بیان و آزادی بحث و گفتگو را خاموش کنند" سوزان گرینفیلد(Susan Greenfield) استاد کالج لینکلن(آکسفورد) و رئیس سابق موسسه ی سلطنتی ⛓http://www.telegraph.co.uk/news/science/stephen-hawking/7988785/Baroness-Greenfield-criticises-Taliban-like-Stephen-Hawking.html 🌺💠فلسفه ےپایا(Perennial Philosophy):💠🌺 🖊📄"جای تاسف دارد که استفن هاوکینگ، فیزیک زیبا را با گمانه‌ زنی‌های بی اساس و ناشیانه، خراب کرد" ولفگنگ اسمیت(Wolfgang Smith) فیزیک دان، ریاضی دان، فیلسوف علم و استاد دانشگاهای MIT و UCLA و دانشگاه ایالتی Oregon. 📎https://perennialphilosophyreadings.wordpress.com/2012/02/26/response-to-stephen-hawkings-physics-as-philosophy-by-wolfgang-smith/ 🍂💠اڪونومیست(The Economist):💠🍃 🖊📋استفن هاوکینگ نتوانسته توضیح دهد که چرا ما(جهان) وجود داریم. 📎http://www.economist.com/node/16990802 🌷💠تایمـز(The Times):💠🌷 🖊🗒استفن هاوکینگ درباره ی وجود داشتن خدا اشتباه میکند. 📎http://www.thetimes.co.uk/tto/opinion/columnists/article2711505.ece ❕💠سایت علمـے و قدرتمند(ScientificAmerican):💠❗️ 🖊📃نظریه ی جدید استفن هاوکینگ، همان چرند سابق است. 📎https://blogs.scientificamerican.com/cross-check/cosmic-clowning-stephen-hawkings-new-theory-of-everything-is-the-same-old-crap/ ┄┅✶ان پی آر(NPR): ┄┅✶ 🖊📜"اندیشیدن به یک نظریه ی نهایی با ذات فیزیک در تناقض است. یک علم تجربی بر پایه ی مجموعه ی تدریجی از اطلاعات است.... استفن هاوکینگ بهتر است که دست از سر خدا بردارد" مارسلو گلیسر(Marcelo Gleiser) پروفسور فیزیک و نجوم در کالج دارتموث(Dartmouth) 🔗http://www.npr.org/sections/13.7/2010/09/08/129736414/hawking-and-god-an-intimate-relationship 💫تلگــراف(The Telegraph): 💫 🖊📄استفن هاوکینگ ادعا کرده است که جهان خالق ندارد، اما به هیچ وجه نباید تصور کنیم که علم و خدا رو در روی هم قرار گرفته‌اند. 🖇http://www.telegraph.co.uk/news/religion/7979211/Has-Stephen-Hawking-ended-the-God-debate.html ❁💞❀نیویورڪ تایمز آمریڪا( NY Times): ❁💞❀ 🖊📑کتاب طرح بزرگ استفن هاوکینگ( که در آن قصد دارد بگوید صرفا قوانین فیزیک جهان را به وجود آوده اند) به طرز ناامید کننده‌ای سست و ناهنجار است. 📎http://www.nytimes.com/2010/09/08/books/08book.html?_r=2&scp=2&sq=Hawking&st=cse 🎓 ️سی ان ان آمریڪا(CNN): 🎓 🖊📒خدایی که سعی دارد آن را کم اهمیت جلوه دهد، خدای ادیان ابراهیمی نیست بلکه خدایی مد نظر استفن هاوکینک، خدایی است که از آن برای رفع شکاف های موجود در دانش استفاده میشود😇( مثلا زمانی که نمیدانیم دلیل رعد و برق چیست، سریع آن را به یک خدا ربط میدهیم، استفن هاوکینگ با اینگونه خداها مشکل دارد). در حالی که خدای ادیان ابراهیمی با خدای مد نظرهاوکینگ متفاوت است، خدای ادیان ابراهیمی خدای پر کننده ی شکاف های علمی نیست، بلکه خدایی است که توضیح نهایی برای این موضوع است که چرا به جای هیچ، چیزی وجود دارد(چرا جهان وجود دارد). 🔗http://edition.cnn.com/2010/WORLD/europe/09/02/hawking.god.universe/?hpt=T2 @Elme_Islam🔭 ‌●➼‌┅═❧═┅┅───┄
●➼‌┅═❧═┅┅───┄ به مناسبت درگذشت استفن هاوکینگ، آخرین خبری تلخی که ایشان شنیدند را منتشر میکنیم: انجمن علم و سلامت آمریکا که وظیفه‌ی حراست از علم و همچنین سلامت در آمریکا را بر عهده دارد و با جعلیات در علم مقابله میکند، در انتهای هر سال لیستی منتشر کرده و ده مورد از بدترین خبرهای جعلی در علم را منتشر میکند. این انجمن در آخرین لیستی که از خبرهای ضد علمی و جعلی در انتهای سال 2017 منتشر کرد، استفن هاوکینگ را در رتبه‌ی سوم قرار داده و اعلام میکند تقریبا تمام مطالبی که هاوکینگ در سال 2017 بیان کرد اشتباه بوده است. عین عبارت منتشر شده در انجمن علم و سلامت آمریکا را به همراه ترجمه می‌آوریم: 3. Stephen Hawking continues to be wrong about almost everything. Stephen Hawking apparently has decided to spend the remainder of his career as a doomsday prophet. Artificial intelligence. Climate change. Asteroids. Epidemics. Overpopulation. Electricity consumption. In Dr. Hawking's opinion, any one of these could wipe humanity off the face of the Earth, and hence, we should prepare to leave Earth within 100 years. He's wrong on all counts. ترجمه: 3: استفن هاوکینگ در حال ادامه دادن به اشتباه گفتن درباره‌ی تقریبا همه چیز است. ظاهرا استفن هاوکینگ تصمیم گرفته است که باقیمانده‌ی شغل خود را صرف هشدار دادن نسبت به روز قیامت کند. هوش مصنوعی، تغییرات آب و هوایی، سیارک‌ها، بیماری‌های همه‌گیر، ازدیاد جمعیت، مصرف برق. از نظر دکتر هاوکینگ هر یک از این موارد میتواند بشریت را از چهره‌ی زمین محو کند و از این رو ما باید برای رفتن از سیاره‌ی زمین طی 100 سال آینده آماده شویم. او درباره همه‌ی این موارد اشتباه میگوید. لینک مقاله‌ی منتشر شده در انجمن علم و سلامت آمریکا: https://www.acsh.org/news/2017/12/19/10-biggest-junk-science-stories-2017-12303 متاسفانه مرحوم هاوکینگ در اواخر عمر خود برای جلب توجه کردن در محافل علمی، بیش از حد به بیان توهمات روی آورده بود که همین امر موجب شد تنها چند ماه قبل از فوتش شاهد قرار گرفتن نامش در لیست جعلی‌ترین مطالب علمی قرار بگیرد. @Elme_Islam🔭 ‌●➼‌┅═❧═┅┅───┄
●➼‌┅═❧═┅┅───┄ 🔺 ؛ 🌎"ملحدین از خداباوران باهوشتر هستند" ✍بسمه تعالی، 🔻یکی دیگر از ادعاهای ملحدین ایرانی شکست خورد: ژورنال Public Library of Science با انتشار مقاله‌ای اعلام کرد تمام تحقیقات علمی سابق که در سال‌های اخیر منتشر شده بودند و اعلام میکردند که آتئیست‌ها افراد باهوش‌تری نسبت به مذهبی‌ها هستند اشتباه بوده و هیچ رابطه‌ای بین بالا بودن هوش و قدرت تفکر تحلیلی با کاهش اعتقادات مذهبی وجود ندارد👇 http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0172636 ═════════┅┄‌ ▪️در سال‌های اخیر آتئیست‌ها با خوشحالی فراوان لینک‌هایی از سایت‌های مختلف منتشر کرده و ادعا میکردند که آتئیست‌ها نسبت به افراد مذهبی باهوش‌تر هستند و هرچقدر که انسان‌ها باهوش‌تر و دارای قدرت تفکر و تحلیل بالاتری باشند تمایل کمتری به اعتقادات مذهبی دارند. اما این خوشحالی و ذوق آتئیست‌ها نیز مانند سایر توهمات آن‌ها زود گذر بود. ═════════┅┄‌ 📌اکنون ژورنال Public Library of Science با بررسی و تحلیل این مقالات و انجام تحقیقات مجدد اعلام کرد که تمام این ادعاها اشتباه بوده است. عین متن منتشر شده در این مقاله به همراه ترجمه: The original finding does not seem to provide reliable or valid evidence that analytic thinking causes a decrease in religious belief. No evidence that analytic thinking decreases religious belief ترجمه: یافته های اصلی به نظر نمیرسد که مدرک معتبر و صحیحی ارائه دهد که تفکر تحلیلی(متفکر و باهوش بودن) باعث کاهش اعتقادات مذهبی می‌شود. هیچ مدرکی دال بر اینکه تفکر تحلیلی باعث کاهش اعتقادات مذهبی شود وجود ندارد. ═════════┅┄‌ لینک مقاله‌ی منتشر شده در ژورنال Public Library of Science👇 http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0172636 ═════════┅┄‌ لینک همین مقاله در NCBI👇 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28234942 ═════════┅┄‌ مجله‌ی نیویورک(New York magazine) نیز با انتشار مقاله‌ای اعلام کرد که تمام ادعاهای سابق مبنی بر اینکه هرچه انسان‌ها باهوش‌تر و دارای قدرت تحلیل و تفکر بالاتری باشند کمتر مذهبی هستند، رد شده است👇 http://nymag.com/scienceofus/2017/03/thinking-analytically-doesnt-make-you-less-religious.html ═════════┅┄‌ ✍در انتها باید گفت برای اثبات این موضوع که باهوش بودن هیچ ربطی به گراییدن به آتئیسم ندارد، نیازی به این مقاله‌ی جدید منتشر شده نبود و صرفا با نگاهی گذرا انداختن به آتئیست‌های ایرانی و گوش دادن به سخنان مضحک و جاهلانه‌ی آنها به سادگی میتوان فهمید که آتئیست بودن هیچگونه ربطی به باهوش بودن ندارد. @Elme_Islam🔭 ‌●➼‌┅═❧═┅┅───┄
🌎وقتی خبرگزاری گاردین انگلستان، پاسخ شبهه آتئیست های ایرانی را می دهد... ═════════┅┄‌ 🔺آتئیست های بی‌سواد عمریست که ادعا می کنند 6 ساله بود و پیامبر صلوات الله علیه و آله و سلم با او ازدواج کردند! 📌 گاردین پاسخ می‌دهد و سن ازدواج عایشه را کمتر از 19 سال ذکر می کنند: It seems difficult to reconcile this with her being six. دشوار به نظر می رسد قبول اینکه او شش ساله بوده است In addition, some modern Muslim scholars have more recently cast doubt on the veracity of the saying, or hadith, used to assert Aisha's young age. علاوه بر این، برخی از محققان مسلمان مدرن اخیرا بر این باورند که حقیقت این گفتار، یا حدیث، برای ادعای جوان بودن عایشه، مورد تردید قرار گرفته است. .Taking all known accounts and records of Aisha's age at marriage, estimates of her age range from nine to 19. با توجه به تمام حساب های شناخته شده و سوابق سن عایشه در ازدواج، تخمین سن او از 9 تا 19 سال است. ═════════┅┄‌ ✍پی‌نوشت: البته طبق اسناد تاریخی اسلامی عایشه در زمان ازدواج با پیامبر ص 19 تا 20 و برخی اسناد دیگر 24 سال داشته است؛ اما این سند با توجه به اینکه👈 از طرف غیر مسلمانان عنوان شده است دهان اسلام ستیزان ای که ادعا دارند این ازدواج در شش سالگی رخ داده است را می بندد. 🗞خبرگزاری مشهور گاردین https://amp.theguardian.com/commentisfree/belief/2012/sep/17/muhammad-aisha-truth @Elme_Islam🔭 ‌●➼‌┅═❧═┅┅───┄
●➼‌┅═❧═┅┅───┄ 02/24/2018 "Even Our Best Hospitals Can’t Handle Mass Shootings Anymore" 🔺"حتی بهترین بیمارستان هایمان هم ظرفيت پذيرش مصدومان تيراندازى‌هاى دسته‌ جمعى را ندارند" ✍پی‌نوشت: این حد از افتضاحات و فلاکت‌ها فیلتر کردن هم دارد... ツ 🗞هافینگتون پست https://m.huffpost.com/us/entry/us_5a903f3fe4b01e9e56bb59b4 @Elme_Islam🔭 ‌●➼‌┅═❧═┅┅───┄
●➼‌┅═❧═┅┅───┄ ♠ (-: ✘خدا چرا جهنمیاݩ را خلقت ڪرد وقتے نسبت به عاقبت آنها اطلاع داشته؟!✘ •═════════┅┄‌ ✍پاسخ :ٌ ابتدا اینڪه هیچ زمانے از وجود در نظام تشریعے _ڪ تعییݩ ڪننده سرنوشت ماست_ محروم نشده‌ایمـ ؛ ●هرکسے وجود اختیار را براے انساݩ توانست نفے ڪند ، اتهام بےعدالتے در خلقتِ جهنمیاݩ به خـــدا مے‌چسبد ツ •═════════┅┄‌ ↺اگر خداوند جهنمیاݩ را خلقت نمے‌ڪرد، در واقع آنها را از داشتݩ وجود و تعقݪ و اختیار و هزار و یڪ نعمت دیگر محروم ڪرده بود ! یعنے فقط اهل بهشت را باید خݪقت مےڪرد! ▪️آݩ‌وقت ایݩ اشڪاݪ بر خدا وارد مےبود ڪ : ✘"چرا خدا فرصتِ 1_ وجود داشتݩ 2_تعییݩ سرنوشت را به اهل جهنم نداده است ؟! ✘مگر قدرت اختیار براے انتخاب و رقم زدݩ سرنوشت‌شاݩ را نداشتند ؟! ✘پس چرا خداوند به آنها را محروم ڪرد ؟!" در صورتےڪه خداوند به آنها هم وجود بخشید، هم تعقل و اختیار، همچنیݩ اینڪه پیامبراݩ و ڪتب آسمانے را براے آنها فرستاد؛ همچناݩ ڪ براے اهل بهشت نیز همیݩ نعمت ها را در اختیار قرار داد. •═════════┅┄‌ ✓اینڪه خداوند متعال پیش از آفرینش نسبت به عاقبت‌ها و فرجام‌ها علم داشته به ایݩ معناست ڪ نسبت به آنها جاهل نبوده؛ چون جهل با خداوند ناسازگار است. ↺آیا علم داشتݩ به چیزے باعث اجبار در وقوع آݩ نمے شود؟؟؟ 🔺پاسخ منفےست؛ مݩ علم دارم ڪ در ڪوچه بعدے, شما در چاله مے‌افتید؛ خب آیا علم داشتݩِ مݩ موجب در چاله افتادݩ شما شد یا اختیار خودتاݩ؟! ☜اگر مثاݪ را هم تطبیق دهیم، خداوند متعال بارها به طرق مختلف، به انساݩ تذڪر و هشدار داده است تا راه را از چاه بشناسد و مسیر را انتخاب ڪند... @Elme_Islam🔭 ‌●➼‌┅═❧═┅┅───┄
═════════┅┄‌ 🚨 پـَِـَِـَِـَِـَِـَِــــًٍِِِّٰـََِِـَِـَِـَِوچ نگــَِـَِـَِـَِـَِـَِــــًٍِِِّٰـََِِـَِـَِـَِـَِری ➣ ●زجر آورترین دردی که و برای بشریت به ارمغان می آورد؛ ⇜دنیایی بی هدف! ⇜مرگی که پایان همه چیز است! ⇜عاقبتی که نابودی انتظارش را می‌کشد! ⇜نداشتن آئین و چارچوبی برای چگونه زیستن! ⇜مجاز دانستنِ تجاوز به محارم و همسرفروشی و همبستری زن با سگ!! ⇜دنیایی پر از ظلم بدون برقراری دادگاه عدل الهی و مجازات ظالمین! ☜ ... @Elme_Islam🔭 ═════════┅┄‌
●➼‌┅═❧═┅┅───┄ ♠ (-: ✘خدا چرا جهنمیاݩ را خلقت ڪرد وقتے نسبت به عاقبت آنها اطلاع داشته؟!✘ •═════════┅┄‌ ✍پاسخ :ٌ ابتدا اینڪه هیچ زمانے از وجود در نظام تشریعے _ڪ تعییݩ ڪننده سرنوشت ماست_ محروم نشده‌ایمـ ؛ ●هرکسے وجود اختیار را براے انساݩ توانست نفے ڪند ، اتهام بےعدالتے در خلقتِ جهنمیاݩ به خـــدا مے‌چسبد ツ •═════════┅┄‌ ↺اگر خداوند جهنمیاݩ را خلقت نمے‌ڪرد، در واقع آنها را از داشتݩ وجود و تعقݪ و اختیار و هزار و یڪ نعمت دیگر محروم ڪرده بود ! یعنے فقط اهل بهشت را باید خݪقت مےڪرد! ▪️آݩ‌وقت ایݩ اشڪاݪ بر خدا وارد مےبود ڪ : ✘"چرا خدا فرصتِ 1_ وجود داشتݩ 2_تعییݩ سرنوشت را به اهل جهنم نداده است ؟! ✘مگر قدرت اختیار براے انتخاب و رقم زدݩ سرنوشت‌شاݩ را نداشتند ؟! ✘پس چرا خداوند به آنها را محروم ڪرد ؟!" در صورتےڪه خداوند به آنها هم وجود بخشید، هم تعقل و اختیار، همچنیݩ اینڪه پیامبراݩ و ڪتب آسمانے را براے آنها فرستاد؛ همچناݩ ڪ براے اهل بهشت نیز همیݩ نعمت ها را در اختیار قرار داد. •═════════┅┄‌ ✓اینڪه خداوند متعال پیش از آفرینش نسبت به عاقبت‌ها و فرجام‌ها علم داشته به ایݩ معناست ڪ نسبت به آنها جاهل نبوده؛ چون جهل با خداوند ناسازگار است. ↺آیا علم داشتݩ به چیزے باعث اجبار در وقوع آݩ نمے شود؟؟؟ 🔺پاسخ منفےست؛ مݩ علم دارم ڪ در ڪوچه بعدے, شما در چاله مے‌افتید؛ خب آیا علم داشتݩِ مݩ موجب در چاله افتادݩ شما شد یا اختیار خودتاݩ؟! ☜اگر مثاݪ را هم تطبیق دهیم، خداوند متعال بارها به طرق مختلف، به انساݩ تذڪر و هشدار داده است تا راه را از چاه بشناسد و مسیر را انتخاب ڪند... @Elme_Islam🔭 ‌●➼‌┅═❧═┅┅───┄
●➼‌┅═❧═┅┅───┄ ⚠️بَعْدْها دَرْ تاریخْ مے نِویسَندْ ⇜ گروهے بودند ڪ دین خود را «انســـَِـَِـَِـَِـَِـَِــــََِِـَِـَِـَِـانیت »َِ معرفے مےڪردند! ☜اما بر اعمال شنیعے چون فحشا و تجارت پورنوگرافي ↺ ، آدم خوارے ↺ رابطه جنسے با حیوان و محارم و همجنس و مردگان ↺بر غیرت به تاراج رفته ↺،بر سقط جنین ↺برساخت بمب اتم، و ڪشتن میلیون‌ها فرد بیگناه و مظلوم ↺مهر تایید مے‌گذاشتند! 👽 ➖به‌راستے این اعمال افراد دیندار است؟ ➖یا مدعـــــیان حقوق بشر و انسانیت؟! ✓ادعای متناقض و مساوےست با نسبت دانایے و بےسوادے @Elme_Islam🔭 ‌●➼‌┅═❧═┅┅───┄
═══┅┄‌●➼ 🌎 انسان سوالیست که فقط وجود پاسخ آن خواهد بود؛ 📌لینکوس میگوید محال است هوش انسان، از فقدان هوش، و خود به خود ایجاد شده باشد و هرکس قائل به این باشد، از دایره هوشمندی خارج شده است : Either human intelligence ultimately owes its origin to mindless matter; or there is a Creator. It is strange that some people claim that it is their intelligence that leads them to prefer the first to the second. John Lennox ✍"هوش انسان یا از ماده فاقد هوش نشأت گرفته و یا خالقی وجود خواهد داشت. عجیب است اگر برخی ادعا کنند این هوش آنهاست که باعث ترجیح اولی بر دومی شده است!" 🗞 لینوکس استاد ریاضیات آکسفورد _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ کیث وارد معتقد است: ✍"هر فرایندی که در آن موجودی عقلانی از یک سلول غیرعقلانی به عرصه ظهور رسد، به‌نظر می‌رسد فرایندی هدفمند است." (Ward,1998) http://www.azquotes.com/author/22896-John_Lennox @Elme_Islam🔭 ═══┅┄‌●➼
●➼‌┅═❧═┅┅───┄ 🌎دکتر فرانسس کولینز و خداباور شدنش با دیدن شگفتی‌های موجود در DNA ═════════┅┄‌ 📄خُلِقَ الْإِنسَانُ مِنْ عَجَلٍ سَأُرِيكُمْ آيَاتِي فَلَا تَسْتَعْجِلُونِ (37) (طبيعت بشر به گونه اى است كه گويا) انسان، از عجله آفريده شده، (امّا) من👈 آياتم را به شما نشان خواهم داد، پس (در تقاضاى عذاب از من) شتاب مكنيد! ═════════┅┄‌ 🔬دکتر فرانسیس کولینز کاشف رمز های DNA ، بعد از حدود 30 سال خداناباوری ، با دیدن شگفتی‌های موجود در دی ان ای، به وجود خداوند اعتراف می‌کند و را وسیله‌ای در خدمت به معرفی می‌کند : "I have found there is a wonderful harmony in the complementary truths of science and faith. The God of the Bible is also the God of the genome. God can be found in the cathedral or in the laboratory. By investigating God's majestic and awesome creation, science can actually be a means of worship." "من دریافته‌ام که یک هماهنگی شگفت آور بین حقایق تکمیلی علوم تجربی و ایمان وجود دارد. خدای انجیل همان خدای ژنوم هاست. خداوند هم در کلیسا حضور دارد هم در لابراتوار. با بررسی عظمت خدا و آفرینش حیرت‌انگیز او علوم تجربی واقعاً وسیله‌ای برای پرستش خداوند خواهند بود." ✍دکتر فرانسس کولینز ═════════┅┄‌ 🗞سی ان ان http://www.cnn.com/2007/US/04/03/collins.commentary/index.html 🗞پاب مد https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1849885/ @Elme_Islam🔭 ‌●➼‌┅═❧═┅┅───┄
●➼‌┅═❧═┅┅───┄ 🌎 "The first gulp from the glass of natural sciences will make you an atheist, but at the bottom of the glass God is waiting for you." 🗞Werner Heisenberg 📄"نوشیدن اولین جرعه‌ از لیوان علوم طبیعی، تو را به یک بی ‌دین تبدیل می‌کند اما در تهِ این لیوان، منتظر تو است." 🗞ورنر هایزنبرگ از بنیانگذاران فیزیک کوانتوم https://warosu.org/sci/thread/8927066 @Elme_Islam🔭 ‌●➼‌┅═❧═┅┅───┄
●➼‌┅═❧═┅┅───┄ 🌎پروفسور دانشگاه استنفورد Andrei Linde و یکی از بزرگان فیزیک کوانتوم، وجود در جهان را واجب و ضروری می داند: The universe and the observer exist as a pair. You can say that the universe is there only when there is an observer who can say, Yes, I see the universe there We are together, the universe and us. The moment you say that the universe exists without any observers, I cannot make any sense out of that. I cannot imagine a consistent theory of everything that ignores consciousness You need an observer who looks at the universe. In the absence of observers, our universe is dead ✍جهان و ناظر همچون یک جفت هستند . تو تنها موقعی می توانی بگوئی جهان وجود دارد که ناظری باشد که بگوید: بله ، من جهان را می بینم. ما ، جهان و انسان ، با یکدیگر هستیم . آن موقعی که می گوئی جهان بدون هیچ ناظری وجود دارد ، من هیچ درکی از آن ندارم . من نمی توانم نظریۀ پایداری ، در مورد هر چیزی را ، تصور کنم که آگاهی را نادیده می گیرد .تو به ناظری نیاز داری که به جهان نگاه می کند . در نبود ناظران ، جهان ما مُرده است. 🗞 فیزیکدان دانشگاه استنفورد، پرفسور آندره لیندا 🌐 http://discovermagazine.com/2002/jun/featuniverse @Elme_Islam🔭 ‌●➼‌┅═❧═┅┅───┄
‌●➼‌┅═❧═┅┅───┄ 🌎 اثبات وجود از زبان آتئیست معروف... If the rate of expansion one second after the Big Bang had been smaller by even one part in a hundred thousand million million, it would have recollapsed before it reached its present size. On the other hand, if it had been greater by a part in a million, the universe would have expanded too rapidly for stars and planets to form. 📄"اگر میزان انبساط کيهاني يک ثانيه پس از انفجار بزرگ حتي به اندازه يک، در صدها هزار ميليارد کمتر مي بود جهان پيش از آن که به اندازه کنوني برسد، فرو مي پاشيد.و از طرفی هم اگر بیشتر از یک میلیونم می‌بود جهان با چنان سرعتی منبسط می شد که ستاره ها و سیارات بوجود نمی آمدند" 🗞 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 1_👈آیا خلق جهان با وجود اینچنین دقت بالایی نشان از یک هوشمندیِ مافوق تصور ندارد ؟ 2_👈نظم عالم و هوشمندی آن _ آنهم با این حد بسیار حساس_ بر وجود ناظمی حکیم دلالت دارد. 3_👈ملحدان هم غیرمستقیم معترف به وجود ناظمی حکیم در عالم عظیم آفرینش هستند... 🔥هر انفجاری باعث نابودی و بی نظمی می‌شود؛ اما بیگ بنگ _بزرگترین انفجار عالم _ باعث بوجود آمدن جهان با نظمی شگفت انگیز شد... ✍ پی‌نوشت: "ای خدا معجزه هایت زیباست... ای خوش آنکس که دو چشمش بیناست" https://www.brainyquote.com/quotes/stephen_hawking_627128 @Elme_Islam🔭 ‌●➼‌┅═❧═┅┅───┄
●➼‌┅═❧═┅┅───┄ 🌐مرکز اخترفیزیک دانشگاه هاروارد یک بار برای همیشه ادعای معروف آتئیست‌ها را رد کرد: از شایع‌ترین ادعاهای آتئیست‌ها در مورد پیدایش جهان این است که در ابتدا انرژی به طور خود به خودی وجود داشت و سپس این انرژی جهان را به وجود آورد. در اثبات سخن خود میگویند که طبق قانون پایستگی انرژی، انرژی نه بوجود می‌آید( خالق ندارد) و نه از بین میرود و انرژی ازلی است. اکنون سوال ما این است: مرکز اخترفیزیک دانشگاه هاروارد( تذکر: دانشگاه هاروارد برترین دانشگاه جهان است و هر ساله رتبه‌ی یک را بین دانشگاه‌های جهان بدست می‌آورد) با انتشار متنی به تعدادی از سوالات رایج درباره‌ی شروع جهان و بیگ بنگ پاسخ داده است. در این متن منتشر در مرکز اختر فیزیک دانشگاه هاروارد، کاملا به صراحت اعلام میشود که هیچکس نمی‌داند آن انرژی اولیه که جهان را به وجود آورده است از کجا آمده است. ابتدا عبارت منتشر شده در مرکز اخترفیزیک دانشگاه هاروارد : Was the Big Bang the origin of the universe? It is a common misconception that the Big Bang was the origin of the universe. In reality, the Big Bang scenario is completely silent about how the universe came into existence in the first place. In fact, the closer we look to time "zero," the less certain we are about what actually happened, because our current description of physical laws do not yet apply to such extremes of nature. The Big Bang scenario simply assumes that space, time, and energy already existed. But it tells us nothing about where they came from - or why the universe was born hot and dense to begin with. ترجمه: آیا منشا جهان است؟ 👈این یک تصور رایج که بیگ‌بنگ منشا جهان است. در واقعیت، سناریوی بیگ‌بنگ درباره‌ی اینکه چگونه جهان برای اولین بار به وجود آمد، کاملا . در واقع، وقتی دقیق‌تر به لحظه‌ی صفر(لحظه‌ی شروع جهان) نگاه کنیم، اطمینان اینکه واقعا چه اتفاقی افتاده است از بین می‌رود، چون توضیحات فعلی ما در مورد قوانین فیزیکی، به چنین حالت سختی از طبیعت اعمال نمی‌شود. سناریوی بیگ‌بنگ به راحتی فرض میکند که فضا، زمان و انرژی از قبل وجود داشته‌اند. اما به ما هیچ چیزی درباره‌ی اینکه آن‌ها از کجا آمده‌اند یا چرا جهان برای شروع به صورت داغ و چگال متولد شد، نمیگوید. بار دیگر به این جمله دقت کنید: The Big Bang scenario simply assumes that space, time, and energy already existed. But it tells us nothing about where they came from ترجمه: سناریوی بیگ‌بنگ به راحتی فرض میکند که فضا، زمان و انرژی از قبل وجود داشته‌اند. اما به ما هیچ چیزی درباره‌ی اینکه آن‌ها از کجا آمده‌اند نمیگوید. 🗞مرکز اخترفیزیک دانشگاه هاروارد https://www.cfa.harvard.edu/seuforum/faq.htm#top ═════════┅┄‌ همانگونه که میبینید، مرکز اختر فیزیک دانشگاه هاروارد به صراحت اعلام کرده است کسی نمی‌داند آن انرژی که جهان را به وجود آورد از کجا آمده است!!! پس چگونه آتئیست‌ها ادعا میکند طبق قانون پایستگی انرژی، انرژی به طور ازلی وجود داشته است و نه به وجود می‌آید( خالق ندارد) و نه از بین میرود؟؟؟ اگر طبق قانون پایستگی انرژی، انرژی ازلی است پس چرا دانشگاه هاروارد که معتبرترین دانشگاه دنیاست اعلام میکند کسی نمیداند انرژی از کجا آمده است؟ ✍پی‌نوشت: لابد سواد آتئیست ها از دانشگاه هاروارد بیشتر است که با ذهنیات شخصی‌شان می‌خواهند پاسخ این تحقیقات را بدهند... @Elme_Islam🔭 ‌●➼‌┅═❧═┅┅───┄