eitaa logo
✵𝐈𝐬𝐥𝐚𝐦 & 𝐒𝐜𝐢𝐞𝐧𝐜𝐞✵
628 دنبال‌کننده
138 عکس
788 ویدیو
22 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
●➼‌┅═❧═┅┅───┄ 🔺 ؛ 🌎"ملحدین از خداباوران باهوشتر هستند" ✍بسمه تعالی، 🔻یکی دیگر از ادعاهای ملحدین ایرانی شکست خورد: ژورنال Public Library of Science با انتشار مقاله‌ای اعلام کرد تمام تحقیقات علمی سابق که در سال‌های اخیر منتشر شده بودند و اعلام میکردند که آتئیست‌ها افراد باهوش‌تری نسبت به مذهبی‌ها هستند اشتباه بوده و هیچ رابطه‌ای بین بالا بودن هوش و قدرت تفکر تحلیلی با کاهش اعتقادات مذهبی وجود ندارد👇 http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0172636 ═════════┅┄‌ ▪️در سال‌های اخیر آتئیست‌ها با خوشحالی فراوان لینک‌هایی از سایت‌های مختلف منتشر کرده و ادعا میکردند که آتئیست‌ها نسبت به افراد مذهبی باهوش‌تر هستند و هرچقدر که انسان‌ها باهوش‌تر و دارای قدرت تفکر و تحلیل بالاتری باشند تمایل کمتری به اعتقادات مذهبی دارند. اما این خوشحالی و ذوق آتئیست‌ها نیز مانند سایر توهمات آن‌ها زود گذر بود. ═════════┅┄‌ 📌اکنون ژورنال Public Library of Science با بررسی و تحلیل این مقالات و انجام تحقیقات مجدد اعلام کرد که تمام این ادعاها اشتباه بوده است. عین متن منتشر شده در این مقاله به همراه ترجمه: The original finding does not seem to provide reliable or valid evidence that analytic thinking causes a decrease in religious belief. No evidence that analytic thinking decreases religious belief ترجمه: یافته های اصلی به نظر نمیرسد که مدرک معتبر و صحیحی ارائه دهد که تفکر تحلیلی(متفکر و باهوش بودن) باعث کاهش اعتقادات مذهبی می‌شود. هیچ مدرکی دال بر اینکه تفکر تحلیلی باعث کاهش اعتقادات مذهبی شود وجود ندارد. ═════════┅┄‌ لینک مقاله‌ی منتشر شده در ژورنال Public Library of Science👇 http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0172636 ═════════┅┄‌ لینک همین مقاله در NCBI👇 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28234942 ═════════┅┄‌ مجله‌ی نیویورک(New York magazine) نیز با انتشار مقاله‌ای اعلام کرد که تمام ادعاهای سابق مبنی بر اینکه هرچه انسان‌ها باهوش‌تر و دارای قدرت تحلیل و تفکر بالاتری باشند کمتر مذهبی هستند، رد شده است👇 http://nymag.com/scienceofus/2017/03/thinking-analytically-doesnt-make-you-less-religious.html ═════════┅┄‌ ✍در انتها باید گفت برای اثبات این موضوع که باهوش بودن هیچ ربطی به گراییدن به آتئیسم ندارد، نیازی به این مقاله‌ی جدید منتشر شده نبود و صرفا با نگاهی گذرا انداختن به آتئیست‌های ایرانی و گوش دادن به سخنان مضحک و جاهلانه‌ی آنها به سادگی میتوان فهمید که آتئیست بودن هیچگونه ربطی به باهوش بودن ندارد. @Elme_Islam🔭 ‌●➼‌┅═❧═┅┅───┄
🌎وقتی خبرگزاری گاردین انگلستان، پاسخ شبهه آتئیست های ایرانی را می دهد... ═════════┅┄‌ 🔺آتئیست های بی‌سواد عمریست که ادعا می کنند 6 ساله بود و پیامبر صلوات الله علیه و آله و سلم با او ازدواج کردند! 📌 گاردین پاسخ می‌دهد و سن ازدواج عایشه را کمتر از 19 سال ذکر می کنند: It seems difficult to reconcile this with her being six. دشوار به نظر می رسد قبول اینکه او شش ساله بوده است In addition, some modern Muslim scholars have more recently cast doubt on the veracity of the saying, or hadith, used to assert Aisha's young age. علاوه بر این، برخی از محققان مسلمان مدرن اخیرا بر این باورند که حقیقت این گفتار، یا حدیث، برای ادعای جوان بودن عایشه، مورد تردید قرار گرفته است. .Taking all known accounts and records of Aisha's age at marriage, estimates of her age range from nine to 19. با توجه به تمام حساب های شناخته شده و سوابق سن عایشه در ازدواج، تخمین سن او از 9 تا 19 سال است. ═════════┅┄‌ ✍پی‌نوشت: البته طبق اسناد تاریخی اسلامی عایشه در زمان ازدواج با پیامبر ص 19 تا 20 و برخی اسناد دیگر 24 سال داشته است؛ اما این سند با توجه به اینکه👈 از طرف غیر مسلمانان عنوان شده است دهان اسلام ستیزان ای که ادعا دارند این ازدواج در شش سالگی رخ داده است را می بندد. 🗞خبرگزاری مشهور گاردین https://amp.theguardian.com/commentisfree/belief/2012/sep/17/muhammad-aisha-truth @Elme_Islam🔭 ‌●➼‌┅═❧═┅┅───┄
●➼‌┅═❧═┅┅───┄ 02/24/2018 "Even Our Best Hospitals Can’t Handle Mass Shootings Anymore" 🔺"حتی بهترین بیمارستان هایمان هم ظرفيت پذيرش مصدومان تيراندازى‌هاى دسته‌ جمعى را ندارند" ✍پی‌نوشت: این حد از افتضاحات و فلاکت‌ها فیلتر کردن هم دارد... ツ 🗞هافینگتون پست https://m.huffpost.com/us/entry/us_5a903f3fe4b01e9e56bb59b4 @Elme_Islam🔭 ‌●➼‌┅═❧═┅┅───┄
●➼‌┅═❧═┅┅───┄ ♠ (-: ✘خدا چرا جهنمیاݩ را خلقت ڪرد وقتے نسبت به عاقبت آنها اطلاع داشته؟!✘ •═════════┅┄‌ ✍پاسخ :ٌ ابتدا اینڪه هیچ زمانے از وجود در نظام تشریعے _ڪ تعییݩ ڪننده سرنوشت ماست_ محروم نشده‌ایمـ ؛ ●هرکسے وجود اختیار را براے انساݩ توانست نفے ڪند ، اتهام بےعدالتے در خلقتِ جهنمیاݩ به خـــدا مے‌چسبد ツ •═════════┅┄‌ ↺اگر خداوند جهنمیاݩ را خلقت نمے‌ڪرد، در واقع آنها را از داشتݩ وجود و تعقݪ و اختیار و هزار و یڪ نعمت دیگر محروم ڪرده بود ! یعنے فقط اهل بهشت را باید خݪقت مےڪرد! ▪️آݩ‌وقت ایݩ اشڪاݪ بر خدا وارد مےبود ڪ : ✘"چرا خدا فرصتِ 1_ وجود داشتݩ 2_تعییݩ سرنوشت را به اهل جهنم نداده است ؟! ✘مگر قدرت اختیار براے انتخاب و رقم زدݩ سرنوشت‌شاݩ را نداشتند ؟! ✘پس چرا خداوند به آنها را محروم ڪرد ؟!" در صورتےڪه خداوند به آنها هم وجود بخشید، هم تعقل و اختیار، همچنیݩ اینڪه پیامبراݩ و ڪتب آسمانے را براے آنها فرستاد؛ همچناݩ ڪ براے اهل بهشت نیز همیݩ نعمت ها را در اختیار قرار داد. •═════════┅┄‌ ✓اینڪه خداوند متعال پیش از آفرینش نسبت به عاقبت‌ها و فرجام‌ها علم داشته به ایݩ معناست ڪ نسبت به آنها جاهل نبوده؛ چون جهل با خداوند ناسازگار است. ↺آیا علم داشتݩ به چیزے باعث اجبار در وقوع آݩ نمے شود؟؟؟ 🔺پاسخ منفےست؛ مݩ علم دارم ڪ در ڪوچه بعدے, شما در چاله مے‌افتید؛ خب آیا علم داشتݩِ مݩ موجب در چاله افتادݩ شما شد یا اختیار خودتاݩ؟! ☜اگر مثاݪ را هم تطبیق دهیم، خداوند متعال بارها به طرق مختلف، به انساݩ تذڪر و هشدار داده است تا راه را از چاه بشناسد و مسیر را انتخاب ڪند... @Elme_Islam🔭 ‌●➼‌┅═❧═┅┅───┄
═════════┅┄‌ 🚨 پـَِـَِـَِـَِـَِـَِــــًٍِِِّٰـََِِـَِـَِـَِوچ نگــَِـَِـَِـَِـَِـَِــــًٍِِِّٰـََِِـَِـَِـَِـَِری ➣ ●زجر آورترین دردی که و برای بشریت به ارمغان می آورد؛ ⇜دنیایی بی هدف! ⇜مرگی که پایان همه چیز است! ⇜عاقبتی که نابودی انتظارش را می‌کشد! ⇜نداشتن آئین و چارچوبی برای چگونه زیستن! ⇜مجاز دانستنِ تجاوز به محارم و همسرفروشی و همبستری زن با سگ!! ⇜دنیایی پر از ظلم بدون برقراری دادگاه عدل الهی و مجازات ظالمین! ☜ ... @Elme_Islam🔭 ═════════┅┄‌
●➼‌┅═❧═┅┅───┄ ♠ (-: ✘خدا چرا جهنمیاݩ را خلقت ڪرد وقتے نسبت به عاقبت آنها اطلاع داشته؟!✘ •═════════┅┄‌ ✍پاسخ :ٌ ابتدا اینڪه هیچ زمانے از وجود در نظام تشریعے _ڪ تعییݩ ڪننده سرنوشت ماست_ محروم نشده‌ایمـ ؛ ●هرکسے وجود اختیار را براے انساݩ توانست نفے ڪند ، اتهام بےعدالتے در خلقتِ جهنمیاݩ به خـــدا مے‌چسبد ツ •═════════┅┄‌ ↺اگر خداوند جهنمیاݩ را خلقت نمے‌ڪرد، در واقع آنها را از داشتݩ وجود و تعقݪ و اختیار و هزار و یڪ نعمت دیگر محروم ڪرده بود ! یعنے فقط اهل بهشت را باید خݪقت مےڪرد! ▪️آݩ‌وقت ایݩ اشڪاݪ بر خدا وارد مےبود ڪ : ✘"چرا خدا فرصتِ 1_ وجود داشتݩ 2_تعییݩ سرنوشت را به اهل جهنم نداده است ؟! ✘مگر قدرت اختیار براے انتخاب و رقم زدݩ سرنوشت‌شاݩ را نداشتند ؟! ✘پس چرا خداوند به آنها را محروم ڪرد ؟!" در صورتےڪه خداوند به آنها هم وجود بخشید، هم تعقل و اختیار، همچنیݩ اینڪه پیامبراݩ و ڪتب آسمانے را براے آنها فرستاد؛ همچناݩ ڪ براے اهل بهشت نیز همیݩ نعمت ها را در اختیار قرار داد. •═════════┅┄‌ ✓اینڪه خداوند متعال پیش از آفرینش نسبت به عاقبت‌ها و فرجام‌ها علم داشته به ایݩ معناست ڪ نسبت به آنها جاهل نبوده؛ چون جهل با خداوند ناسازگار است. ↺آیا علم داشتݩ به چیزے باعث اجبار در وقوع آݩ نمے شود؟؟؟ 🔺پاسخ منفےست؛ مݩ علم دارم ڪ در ڪوچه بعدے, شما در چاله مے‌افتید؛ خب آیا علم داشتݩِ مݩ موجب در چاله افتادݩ شما شد یا اختیار خودتاݩ؟! ☜اگر مثاݪ را هم تطبیق دهیم، خداوند متعال بارها به طرق مختلف، به انساݩ تذڪر و هشدار داده است تا راه را از چاه بشناسد و مسیر را انتخاب ڪند... @Elme_Islam🔭 ‌●➼‌┅═❧═┅┅───┄
●➼‌┅═❧═┅┅───┄ ⚠️بَعْدْها دَرْ تاریخْ مے نِویسَندْ ⇜ گروهے بودند ڪ دین خود را «انســـَِـَِـَِـَِـَِـَِــــََِِـَِـَِـَِـانیت »َِ معرفے مےڪردند! ☜اما بر اعمال شنیعے چون فحشا و تجارت پورنوگرافي ↺ ، آدم خوارے ↺ رابطه جنسے با حیوان و محارم و همجنس و مردگان ↺بر غیرت به تاراج رفته ↺،بر سقط جنین ↺برساخت بمب اتم، و ڪشتن میلیون‌ها فرد بیگناه و مظلوم ↺مهر تایید مے‌گذاشتند! 👽 ➖به‌راستے این اعمال افراد دیندار است؟ ➖یا مدعـــــیان حقوق بشر و انسانیت؟! ✓ادعای متناقض و مساوےست با نسبت دانایے و بےسوادے @Elme_Islam🔭 ‌●➼‌┅═❧═┅┅───┄
═══┅┄‌●➼ 🌎 انسان سوالیست که فقط وجود پاسخ آن خواهد بود؛ 📌لینکوس میگوید محال است هوش انسان، از فقدان هوش، و خود به خود ایجاد شده باشد و هرکس قائل به این باشد، از دایره هوشمندی خارج شده است : Either human intelligence ultimately owes its origin to mindless matter; or there is a Creator. It is strange that some people claim that it is their intelligence that leads them to prefer the first to the second. John Lennox ✍"هوش انسان یا از ماده فاقد هوش نشأت گرفته و یا خالقی وجود خواهد داشت. عجیب است اگر برخی ادعا کنند این هوش آنهاست که باعث ترجیح اولی بر دومی شده است!" 🗞 لینوکس استاد ریاضیات آکسفورد _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ کیث وارد معتقد است: ✍"هر فرایندی که در آن موجودی عقلانی از یک سلول غیرعقلانی به عرصه ظهور رسد، به‌نظر می‌رسد فرایندی هدفمند است." (Ward,1998) http://www.azquotes.com/author/22896-John_Lennox @Elme_Islam🔭 ═══┅┄‌●➼
●➼‌┅═❧═┅┅───┄ 🌎دکتر فرانسس کولینز و خداباور شدنش با دیدن شگفتی‌های موجود در DNA ═════════┅┄‌ 📄خُلِقَ الْإِنسَانُ مِنْ عَجَلٍ سَأُرِيكُمْ آيَاتِي فَلَا تَسْتَعْجِلُونِ (37) (طبيعت بشر به گونه اى است كه گويا) انسان، از عجله آفريده شده، (امّا) من👈 آياتم را به شما نشان خواهم داد، پس (در تقاضاى عذاب از من) شتاب مكنيد! ═════════┅┄‌ 🔬دکتر فرانسیس کولینز کاشف رمز های DNA ، بعد از حدود 30 سال خداناباوری ، با دیدن شگفتی‌های موجود در دی ان ای، به وجود خداوند اعتراف می‌کند و را وسیله‌ای در خدمت به معرفی می‌کند : "I have found there is a wonderful harmony in the complementary truths of science and faith. The God of the Bible is also the God of the genome. God can be found in the cathedral or in the laboratory. By investigating God's majestic and awesome creation, science can actually be a means of worship." "من دریافته‌ام که یک هماهنگی شگفت آور بین حقایق تکمیلی علوم تجربی و ایمان وجود دارد. خدای انجیل همان خدای ژنوم هاست. خداوند هم در کلیسا حضور دارد هم در لابراتوار. با بررسی عظمت خدا و آفرینش حیرت‌انگیز او علوم تجربی واقعاً وسیله‌ای برای پرستش خداوند خواهند بود." ✍دکتر فرانسس کولینز ═════════┅┄‌ 🗞سی ان ان http://www.cnn.com/2007/US/04/03/collins.commentary/index.html 🗞پاب مد https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1849885/ @Elme_Islam🔭 ‌●➼‌┅═❧═┅┅───┄
●➼‌┅═❧═┅┅───┄ 🌎 "The first gulp from the glass of natural sciences will make you an atheist, but at the bottom of the glass God is waiting for you." 🗞Werner Heisenberg 📄"نوشیدن اولین جرعه‌ از لیوان علوم طبیعی، تو را به یک بی ‌دین تبدیل می‌کند اما در تهِ این لیوان، منتظر تو است." 🗞ورنر هایزنبرگ از بنیانگذاران فیزیک کوانتوم https://warosu.org/sci/thread/8927066 @Elme_Islam🔭 ‌●➼‌┅═❧═┅┅───┄
●➼‌┅═❧═┅┅───┄ 🌎پروفسور دانشگاه استنفورد Andrei Linde و یکی از بزرگان فیزیک کوانتوم، وجود در جهان را واجب و ضروری می داند: The universe and the observer exist as a pair. You can say that the universe is there only when there is an observer who can say, Yes, I see the universe there We are together, the universe and us. The moment you say that the universe exists without any observers, I cannot make any sense out of that. I cannot imagine a consistent theory of everything that ignores consciousness You need an observer who looks at the universe. In the absence of observers, our universe is dead ✍جهان و ناظر همچون یک جفت هستند . تو تنها موقعی می توانی بگوئی جهان وجود دارد که ناظری باشد که بگوید: بله ، من جهان را می بینم. ما ، جهان و انسان ، با یکدیگر هستیم . آن موقعی که می گوئی جهان بدون هیچ ناظری وجود دارد ، من هیچ درکی از آن ندارم . من نمی توانم نظریۀ پایداری ، در مورد هر چیزی را ، تصور کنم که آگاهی را نادیده می گیرد .تو به ناظری نیاز داری که به جهان نگاه می کند . در نبود ناظران ، جهان ما مُرده است. 🗞 فیزیکدان دانشگاه استنفورد، پرفسور آندره لیندا 🌐 http://discovermagazine.com/2002/jun/featuniverse @Elme_Islam🔭 ‌●➼‌┅═❧═┅┅───┄
‌●➼‌┅═❧═┅┅───┄ 🌎 اثبات وجود از زبان آتئیست معروف... If the rate of expansion one second after the Big Bang had been smaller by even one part in a hundred thousand million million, it would have recollapsed before it reached its present size. On the other hand, if it had been greater by a part in a million, the universe would have expanded too rapidly for stars and planets to form. 📄"اگر میزان انبساط کيهاني يک ثانيه پس از انفجار بزرگ حتي به اندازه يک، در صدها هزار ميليارد کمتر مي بود جهان پيش از آن که به اندازه کنوني برسد، فرو مي پاشيد.و از طرفی هم اگر بیشتر از یک میلیونم می‌بود جهان با چنان سرعتی منبسط می شد که ستاره ها و سیارات بوجود نمی آمدند" 🗞 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 1_👈آیا خلق جهان با وجود اینچنین دقت بالایی نشان از یک هوشمندیِ مافوق تصور ندارد ؟ 2_👈نظم عالم و هوشمندی آن _ آنهم با این حد بسیار حساس_ بر وجود ناظمی حکیم دلالت دارد. 3_👈ملحدان هم غیرمستقیم معترف به وجود ناظمی حکیم در عالم عظیم آفرینش هستند... 🔥هر انفجاری باعث نابودی و بی نظمی می‌شود؛ اما بیگ بنگ _بزرگترین انفجار عالم _ باعث بوجود آمدن جهان با نظمی شگفت انگیز شد... ✍ پی‌نوشت: "ای خدا معجزه هایت زیباست... ای خوش آنکس که دو چشمش بیناست" https://www.brainyquote.com/quotes/stephen_hawking_627128 @Elme_Islam🔭 ‌●➼‌┅═❧═┅┅───┄
●➼‌┅═❧═┅┅───┄ 🌐مرکز اخترفیزیک دانشگاه هاروارد یک بار برای همیشه ادعای معروف آتئیست‌ها را رد کرد: از شایع‌ترین ادعاهای آتئیست‌ها در مورد پیدایش جهان این است که در ابتدا انرژی به طور خود به خودی وجود داشت و سپس این انرژی جهان را به وجود آورد. در اثبات سخن خود میگویند که طبق قانون پایستگی انرژی، انرژی نه بوجود می‌آید( خالق ندارد) و نه از بین میرود و انرژی ازلی است. اکنون سوال ما این است: مرکز اخترفیزیک دانشگاه هاروارد( تذکر: دانشگاه هاروارد برترین دانشگاه جهان است و هر ساله رتبه‌ی یک را بین دانشگاه‌های جهان بدست می‌آورد) با انتشار متنی به تعدادی از سوالات رایج درباره‌ی شروع جهان و بیگ بنگ پاسخ داده است. در این متن منتشر در مرکز اختر فیزیک دانشگاه هاروارد، کاملا به صراحت اعلام میشود که هیچکس نمی‌داند آن انرژی اولیه که جهان را به وجود آورده است از کجا آمده است. ابتدا عبارت منتشر شده در مرکز اخترفیزیک دانشگاه هاروارد : Was the Big Bang the origin of the universe? It is a common misconception that the Big Bang was the origin of the universe. In reality, the Big Bang scenario is completely silent about how the universe came into existence in the first place. In fact, the closer we look to time "zero," the less certain we are about what actually happened, because our current description of physical laws do not yet apply to such extremes of nature. The Big Bang scenario simply assumes that space, time, and energy already existed. But it tells us nothing about where they came from - or why the universe was born hot and dense to begin with. ترجمه: آیا منشا جهان است؟ 👈این یک تصور رایج که بیگ‌بنگ منشا جهان است. در واقعیت، سناریوی بیگ‌بنگ درباره‌ی اینکه چگونه جهان برای اولین بار به وجود آمد، کاملا . در واقع، وقتی دقیق‌تر به لحظه‌ی صفر(لحظه‌ی شروع جهان) نگاه کنیم، اطمینان اینکه واقعا چه اتفاقی افتاده است از بین می‌رود، چون توضیحات فعلی ما در مورد قوانین فیزیکی، به چنین حالت سختی از طبیعت اعمال نمی‌شود. سناریوی بیگ‌بنگ به راحتی فرض میکند که فضا، زمان و انرژی از قبل وجود داشته‌اند. اما به ما هیچ چیزی درباره‌ی اینکه آن‌ها از کجا آمده‌اند یا چرا جهان برای شروع به صورت داغ و چگال متولد شد، نمیگوید. بار دیگر به این جمله دقت کنید: The Big Bang scenario simply assumes that space, time, and energy already existed. But it tells us nothing about where they came from ترجمه: سناریوی بیگ‌بنگ به راحتی فرض میکند که فضا، زمان و انرژی از قبل وجود داشته‌اند. اما به ما هیچ چیزی درباره‌ی اینکه آن‌ها از کجا آمده‌اند نمیگوید. 🗞مرکز اخترفیزیک دانشگاه هاروارد https://www.cfa.harvard.edu/seuforum/faq.htm#top ═════════┅┄‌ همانگونه که میبینید، مرکز اختر فیزیک دانشگاه هاروارد به صراحت اعلام کرده است کسی نمی‌داند آن انرژی که جهان را به وجود آورد از کجا آمده است!!! پس چگونه آتئیست‌ها ادعا میکند طبق قانون پایستگی انرژی، انرژی به طور ازلی وجود داشته است و نه به وجود می‌آید( خالق ندارد) و نه از بین میرود؟؟؟ اگر طبق قانون پایستگی انرژی، انرژی ازلی است پس چرا دانشگاه هاروارد که معتبرترین دانشگاه دنیاست اعلام میکند کسی نمیداند انرژی از کجا آمده است؟ ✍پی‌نوشت: لابد سواد آتئیست ها از دانشگاه هاروارد بیشتر است که با ذهنیات شخصی‌شان می‌خواهند پاسخ این تحقیقات را بدهند... @Elme_Islam🔭 ‌●➼‌┅═❧═┅┅───┄
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
﷽ 📽 آیام سمانی! در اندونزی مرغ و خروس‌هایي وجود دارد که به دلیل وجود بیش از حد رنگ‌دانه‌های ملانین در بدنشان کاملا سیاه هستند. حتی گوشت، استخوان و اندام‌های داخلی آن‌ها هم سیاه است!! 🌐https://www.vice.com/en/article/vvxapx/indonesias-jet-black-chickens-are-the-dark-side-of-poultry @Elme_Islam🔬 ▀▀▀▀▀▀▀
﷽ 🌎 : چرا خدا در بهشت تبعیض قائل شده و زنان را از لذات زناشویي محروم کرده است؟! ========= : ←کجا همچین چیزي گفته شده؟!✘ ❶نعمات خداوندي محدود به مردان بهشتی نیست بلکه "هم به مردان هم زنان باایمان" وعده داده شده: وَعَدَ اللّهُ الْمُؤْمِنِينَ وَالْمُؤْمِنَاتِ جَنَّاتٍ تَجْرِي مِن تَحْتِهَا الأَنْهَارُ خَالِدِينَ فِيهَا وَمَسَاكِنَ طَيِّبَةً فِي جَنَّاتِ عَدْنٍ وَرِضْوَانٌ مِّنَ اللّهِ أَكْبَرُ ذَلِكَ هُوَ الْفَوْزُ الْعَظِيمُ (72) خداوند به 👈🏿مردان و زنانِ با ايمان👉🏿 باغهايي (از بهشت) كه از پاي (درختان) آن، نهرها جاري ودر آن جاودانند و (نيز) مسكن‌هايي دلپسند در بهشت برين را وعده داده است. ولي رضايت و خرسندى خداوند، برتر و والاتر است. اين همان رستگاري بزرگ است. ════┅┄‌ ❷انسان بهشتي هرچه آرزو کند خواهد داشت؛ مرد باشد یا زن: يُطَافُ عَلَيْهِم بِصِحَافٍ مِّن ذَهَبٍ وَأَكْوَابٍ وَفِيهَا مَا تَشْتَهِيهِ الْأَنفُسُ وَتَلَذُّ الْأَعْيُنُ وَأَنتُمْ فِيهَا خَالِدُونَ (زخرف/71) ظرفها و جام‌هايي از طلا بر آنان چرخانده مىشود و 👈🏿آنچه را كه نفس ميل داشته باشد و چشم (از ديدنش) لذّت ببرد در بهشت موجود است👉🏿 و شما در آنجا جاودانه هستيد. ════┅┄‌ ❸"حور" محدود به جنسیّت زن نیست و مي‌تواند مرد هم باشد بنابراین زن بهشتي هم مي‌تواند در کنار "مذکّري زیباچهره در بهشت" بیارامد كه داراي چشمان درشت جذّاب و زيبا باشند اطلاق مىشود. هم واژه «حور» و هم واژه «عين» بر و هم بر مؤنث اطلاق مىگردد لذا مفهوم گسترده‌اي دارد كه همه همسران بهشتي را شامل مىشود، همسران زن براى مردان با ايمان، و همسران مرد براي زنان مؤمن 📓پيام قرآن جلد6 صفحه202 http://lib.eshia.ir/10312/6/202 ════┅┄‌ ❹البته حوران مذّکر جدایند از مردان مؤمني که همسران زنان بهشتي هستند ادْخُلُوا الْجَنَّةَ أَنتُمْ وَ أَزْوَجُکمْ تحْبرُونَ ➢مراد از ازواج همان همسرانِ مؤمن در دنیاست، نه حورالعین چون حور العین در بهشت هستند، و خارج آن نیستند تا با این فرمان داخل بهشت شوند. داخل بهشت شوید شما و همسران مؤمنتان درحالىکه آثار خوشحالى در صورت شما نمودار باشد. و یا آنچنان‌که بهترین صورت را دارا باشید. 📓المیزان‌علامه‌طباطبایی‌ج18ص182 http://lib.eshia.ir/50081/18/182 ════┅┄‌ ❺نعمت‌هایي که مایه چشم‌روشنی بهشتیان است و ما هنوز از آنها بي‌خبریم:  فلا تعلم نفس ما أخفي لهم من قرة أعين جزاء بما كانوا يعملون(سجده/17) هيچ‌كس نمي‌داند چه پاداش مهمّي كه مايه روشني چشم‌هاست براي آنان نهفته‌است، اين پاداش كارهايي است كه انجام مي‌دادند. ➢روایت صحیح پیامبر: خدا مي‌فرماید "برای بندگان صالحم نعمتهایي آماده کرده‌ام که نه چشمي دیده است، نه گوشي شنیده است، و نه از خاطر کسي خطور کرده است" 📓بحارالأنوار-ط ج8 ص92 http://lib.eshia.ir/11008/8/92 ════┅┄‌ ➢در شگفتم از کافري که جهنمِ خودش را فراموش کرده و نقشه براي بهشتِ مؤمن مي‌کشد @Elme_Islam🔬 ▀▀▀▀▀▀▀
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
﷽ ↑محققان جهاني پیامبر اسلام را هوس‌ران نمي‌خوانند و ازدواجهاي ایشان را طبق شرایط، منطقي مي‌دانند [برخلاف کافران بي‌سواد وطني] It seems difficult to reconcile this with her being six. In addition, some modern Muslim scholars have more recently cast doubt on the veracity of the hadith used to assert Aisha young age قبول شش سالگي عایشه [عقلاً] بعید به‌نظر مي‌رسد. نیز آنکه برخي محققان مسلمان معتقدند صحّت این حدیث بر ادعاي خردسالي عایشه محل تردید است✘ https://amp.theguardian.com/commentisfree/belief/2012/sep/17/muhammad-aisha-truth ✍🏻آیا اصلاً مي‌دانید که عائشه بیوه بوده است؟! وي قبل از ازدواج با پیامبر، همسر ابن جبیر بوده پس از طلاق به عقد پیامبر درآمده است: إبن‌سعد أن رسول‌الله(ص) لماخطب عائشة من ابي‌بكر قال ابوبكر:يا رسول‌الله إني كنت أعطيتها مطعما لإبنه جبير فدعني حتي أسلها منه. فأستسلها منهم فطلقها فتزوجها رسول‌الله 📓الطبقات‌الكبري ج8ص47 http://lib.efatwa.ir/40237/8/47 ➢عایشه در عقد حداقل 17سال داشته و در ازدواجش 20 سال سال‌هاست شبهات آتئیستها از فراتر نرفته.. @Elme_Islam🔬 ▀▀▀▀▀▀▀
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
﷽ 📽 موسوم به رنگین‌کمان در کشور peru =========== 🌎14قرن‌پیش قرآن به چنین کوه‌هايي اشاره کرده‌است: أَلَمْ تَرَ أَنَّ اللَّهَ أَنزَلَ مِنَ السَّمَاءِ مَاءً فَأَخْرَجْنَا بِهِ ثَمَرَاتٍ مُّخْتَلِفاً أَلْوَانُهَا وَمِنَ الْجِبَالِ جُدَدٌ بِيضٌ وَحُمْرٌ مُّخْتَلِفٌ أَلْوَانُهَا وَغَرَابِيبُ سُودٌ (فاطر/27) آيا نديده‌اىكه خداوند از آسمان، آبي فرو فرستاد، پس به‌واسطه آن ميوه‌هايي رنگارنگ (از زمين) بيرون آورديم. و از بعضي كوه‌ها (رگه‌ها و) راه‌هاي سفيد و سرخ، به رنگهاي گوناگون و سياه =========== ➢آیا در زمان نزول قرآن، این‌چنین کوه‌هايي با این کیفیّت در عربستان وجود داشته‌اند؟💥 @Elme_Islam🔬 ▀▀▀▀▀▀▀
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
﷽ 🌎 💥وقتي قرآن از کومولونیمبوس مي‌گوید.. ألم تر أن اللّه يزجي سحابا ثم يؤلف بينه ثم يجعله ركاما فترى الودق يخرج من خلاله و ينزل من السّماء من جبال فيها من برد فيصيب به من يشاء و يصرفه عن من يشاء يكاد سنا برقه يذهب بالأبصار(43/نور) آيا نديدى كه خداوند ابرها را به آرامى مىراند. سپس بين اجزاء آن پيوند برقرار مىكند. آنگاه آنرا متراكم مىسازد. پس مىبينى كه باران از ميان آن بيرون مى آيد و خداوند از آسمان از ابرهائى كه مثل كوه است تگرگ فرو مىفرستد. پس آنرا به هركس بخواهد مىرساند و از هركس بخواهد باز مىدارد. نزديك است درخشندگي برق آن ابر، چشمها را كور كند. ‌‌ابري با 3ویژگي↶ ❶کوه‌مانند بودن ❷ریزش تگرگ ❸برق درخشنده 💥 ↶ ➛͢Cumulonimbus clouds From far away, look like huge 🌐سازمان‌ملي‌جوي‌آمریکا https://scijinks.gov/clouds/ و ↶ ➛͢cumulonimbus are the only cloud that produce and 🌐سازمان‌آب‌وهوایی‌انگلستان https://www.metoffice.gov.uk/weather/learn-about/weather/types-of-weather/clouds/low-level-clouds/cumulonimbus @Elme_Islam🔬 ▀▀▀▀▀▀▀
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
﷽ 🌎 ‌➣وزن‌داشتنِ ابر به فکر چه‌کسي خطور کرده‌است؟ ➣اصلاً ابرهاي پنبه‌مانند سبك‌اند یا سنگین؟! ➣قرآن چه مي‌گوید؟ هُوَ الَّذِي يُرِيكُمُ الْبَرْقَ خَوْفًا وَطَمَعًا وَيُنشِئُ السَّحَابَ الثِّقَال(12/رعد) ﺍﻭﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺮﻕ ﻛﻪ ﻣﺎﻳﻪ ﺗﺮﺱ ﻭ ﺍﻣﻴﺪ ﺍﺳﺖ ﺑﻪ ﺷﻤﺎ ﻧﺸﺎﻥ ﻣيﺩﻫﺪ ﻭ ﺭﺍ ﭘﺪﻳﺪ ﻣيﺁﻭﺭﺩ ════┅┄‌ 💥1400سال از قرآن مي‌گذرد و تحقیقات علمي قرن21 با صرف هزینه‌های هنگفت، به این حقیقت مي‌رسند که ابر اولاً وزن دارد دوماً به طرز عجیبي سنگین است! ➛͢may look light and fluffy, but clouds are actually pretty heavy. the average cumulus cloud weighs an incredible 500,000 kg (or 1.1 million pounds!) as 100 elephants ↶ ممکن است ابرها سبک و پنبه‌مانند به نظر برسند، اما واقعیت این است که ابرها در واقع بسیار سنگین هستند! محققان محاسبه کرده‌اند که میانگین ابر کومولوس وزن باورنکردنيِ 500000کیلوگرم! (1.1میلیون پوند) دارد؛ معادل 100 فیل! 🌐https://www.sciencealert.com/this-is-how-much-a-cloud-weighs ➣قرآن کتابي 14قرن جلوتر از زمان! @Elme_Islam🔬 ▀▀▀▀▀▀▀
﷽ 🌎آتئیستِ وامانده هیچ دلیلي براي نبود خدا ندارد، عاجزانه ادعا مي‌کند خدا رد نمي‌شود همان‌گونه که رد نمي‌شود =================== ✍🏿20 ردیّه قاطع علیه این ادعا↯↯ 1. اگر خدا صرفاً مفهومي ذهني‌ مانند اسبِ تك‌شاخ‌َست، چرا به "وجود خدا" براي موجودیت جهان، "حسّ نیاز" وجود دارد، ولي به اسبِ تك‌شاخ وجود ندارد؟! 2. چرا خدا "براهین و ادلّه‌ي اثباتِ وجود" دارد ولي اسبِ تك‌شاخ هیچ برهاني ندارد؟! 3. چرا "ادیاني" به خدا منتسب شده‌اند، ولي اسبِ تك‌شاخ هیچ دیني ندارد؟! 4. چرا خدا "کتاب‌هائي" به گستره‌ي تاریخ دارد، ولي اسبِ تك‌شاخ ندارد؟! 5. چرا "پیامبراني" خودشان را به خدا منتسب کرده‌اند، ولي اسبِ تك‌شاخ هیچ پیامبري ندارد؟! 6. چرا صدها "معجزه" به خداوند منتسب است ولي به اسب تك‌شاخ خیر؟! 7. چرا خدا "احکام" صادر فرموده است ولي اسب‌تك‌شاخ هرگز؟! 8. چرا "آخرت و بهشت‌وجهنّم" به خدا انتساب دارد، ولي به اسبِ تك‌شاخ ندارد؟! 9. چرا از منظر خدائي، نظام "کیفر و پاداش" تعیین شده‌است، ولي اسبِ تك‌شاخ خیر؟! 10. چرا "اخلاق و چارچوب‌هاي آن" به خدا منتسب مي‌شود، ولي به اسبِ تك‌شاخ نمي‌شود؟! 11. چرا "بود و نبود خدا" در دنیاي علم، شایستگي بحث دارد، ولي اسبِ تك‌شاخ ندارد؟! 12. چرا "دانشمندان" با جدیّت به بحث خدا مي‌پردازند، ولي درموردِ اسبِ تك‌شاخ یك جوك هم بیان نمي‌کنند؟؟ 13. چرا میلیون‌ها آگنوستیك، "شك به نبودِ خدا" دارند، ولي هیچ‌کس به نبودِ اسبِ تك‌شاخ شك هم ندارد؟! 14. چرا میلیاردها آتئیست در "کشمکش با خدا" بوده و هستند، ولي اسبِ تك‌شاخ حتي یك مقابله‌کننده هم ندارد؟! 15. چرا خدا میلیاردها "مدافع" داشته و دارد، ولي اسبِ تك‌شاخ ندارد؟! 16. چرا خدا "عبادت مي‌شود" و میلیاردها "بنده" داشته و خواهد داشت، ولي اسبِ تك‌شاخ ندارد؟! 17. چرا میلیاردها نفر از خدا کمك خواسته‌اند ولي کسي از اسب تك‌شاخ کمكي نمي‌خواهد 18. چرا دنیاي علم، "منافع و سودمندي‌هايي" را براي امور خدائي ثابت کرده‌است، ولي براي اسبِ تك‌شاخ هیچ چیزي ثابت نشده‌است؟! 19. چرا میلیون‌ها شهید جانشان را فداي خدا کرده‌اند ولي حتي یك‌نفر هم فداي اسب تك‌شاخ نشده‌است؟! 20. چرا میلیون‌ها کتاب درموردِ خدا نوشته شده‌است ولي حتي یك‌ کتاب منطقي هم براي اسب تک‌شاخ نوشته نشده‌است؟! ‌➣ آري خدا یك «نادیدني حقیقي عقلاني»ست و اسبِ تك‌شاخ یك «نادیدني مجازي موهوم» @Elme_Islam🔬 ▀▀▀▀▀▀▀
بسم‌الله‌القاصم‌الجبارین 💥 مناظره بر اساتید مدعي آتئیست💥 ➣ تیمِ علميِ گروه ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‎‌‌ιѕℓaмιc ѕcιence در نظر دارد درقبالِ آتئیست‌ها مبني‌بر مناظره‌اي را تدارك بیند تا اساتید آتئیست جرأت کنند از تهمت‌شان علیه کتاب الهي دفاع کنند. 💥ترس‌وعَجز اساتید آتئیست و شرکت‌نکردنشان در مناظره، به‌منزله اثباتِ علیهِ قرآن‌کریم و فریبکاري آنهاست! ➫ ➣ عام‌وخاص بر این‌مناظره قضاوت خواهند کرد هماهنگي: @Ya_mortaza_Ali_ii@Elme_Islam🔬 ▀▀▀▀▀▀▀
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
﷽ ➣ شعارِ دروغینِ «انسانیّت بهتر از دین» درصددِ جداکردنِ دستِ دین از انسانیّت است درحالي‌که این دو امر، همسو و دو روي یك سکه‌اند؛ دین کجا گفته مخالفِ انسانیّت باشید؟؟ ➣ انسانیّتِ فارغ از دین «هیچ تعریفي و شاخصي ندارد!» جز دل‌بخواه و هوسي شخصي! و این شعار درواقع بهانه‌ای‌ست تا از زیر قانون و حلال‌وحرام دینِ‌خدا شانه‌خالي کند و هر هوس‌بازي که دلش خواست مرتکب شود و برچسبِ هم بر آن بکوبد! ➣ هیچ‌گونه قیامت و حساب‌کتابي هم در کار نباشد که فردا درقبال تجاوزاتش کسي یقه او را نگیرد! ➣ اصلأ تعریفِ این انسانیّت چیست؟ چارچوبش چیست؟ درقبالِ روابطِ جنسی چه احکامي صادر کرده؟ مصداقِ حلال‌وحرامش چیست و چه‌کسي آنرا تعیین کرده؟ شاخصِ آن چیست؟ و این «احکامِ موهوم» تا چه‌اندازه قدرتِ‌اجرا دارند؟ و چگونه مي‌توان دیگران را مُلزم به پذیرشِ این احکامِ نانوشته کرد؟! ➣ مثلاً یك کافر چگونه مي‌تواند به فیلسوف هم‌فکرش "پیتر سینگر" بقبولاند که رابطه‌جنسي زنان با سگ‌ها قبیح است؟! یا سفارش آدم‌خواري داوکینز غیرانساني‌ست؟! واقعاً بي‌دیني است یا انسانیت؟! 8➫ @Elme_Islam🔬 ▀▀▀▀▀▀▀
﷽ 🌎پایبندي به دین، رضایت و سعادت انسان را به بار مي‌آورد؛ هم در آخرت و هم حتي در دنیا↯↯ Couples who don't have sex before marriage are happier, study claims "بر اساس تحقیقات، زوج‌هایي که قبل از ازدواج (رابطه نامشروع) ندارند شادترند" 🌐https://www.telegraph.co.uk/news/health/news/8226959/Couples-who-dont-have-sex-before-marriage-are-happier-study-claims.html ═══┅┄‌ Muslims Have Least Sex Outside Marriage, Study Suggests "بر اساس تحقیقات، کمترین رابطه جنسي برون زناشویي را دارند" 🌐https://amp.livescience.com/24093-muslims-have-least-sex-outside-marriage.html ═══┅┄‌ در میانِ بزرگسالان از 20 تا 59سال، زنان به‌طورِ متوسط ​​4شریکِ جنسي در طولِ زندگي خود دارند و مردان 7زن! حداقل 50٪از زنان و مردانِ فعّال از نظر روابطِ جنسي در بعضي مقاطعِ زندگي‌ به ویروس HPV مبتلا مي‌شوند! 🌐https://www.livescience.com/11387-10-surprising-sex-statistics.html ═══┅┄‌ ✍🏻شعار انسانیت منهاي دین، جز توهم و بهانه‌ای برای شانه‌خالی‌کردن از احکامِ اخلاقیِ دین نیست @Elme_Islam🔬 ▀▀▀▀▀▀▀
﷽ 🌎 پیامبر اسلام صل‌الله‌علیه‌وآله درمورد آینده علم در 📑رسول‌الله:لوکان العلم بالثریا لتناوله رجال من فارس "اگر علم در ثریا باشد مرداني از سرزمین فارس بدان دست پیدا خواهند کرد" 📓بحارالأنوار ج1ص195 http://lib.eshia.ir/11008/1/195 ══┅┄‌ Iranian science shows world's fastest growth 💥دانش ایران سریع‌ترین رشد را در جهان دارد 🌐سایت ملي pubmed آمریکا https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3732862/ ══┅┄‌ Iran is top of the world in science growth 💥ایران در بلنداي رشد علمي جهان قرار دارد 🌐نشریه علمي newscientist https://www.newscientist.com/article/dn20291-iran-is-top-of-the-world-in-science-growth/ ══┅┄‌ ☄ایران جزء 8کشور قدرتمند جهان 🌐مرکز آنالیز Hudson hudson.org/research/12148-the-eight-great-powers-of-2016-iran-joins-the-club ══┅┄‌ 💥تحقق واقعي علم‌بشر با ظهور مهدی‌موعود 📑«علم 27حرف است که تمام آنچه که پیامبران آورده‌اند 2حرف از آن است و هنگامي که قائم ما قیام کند 25حرف دیگر را عرضه مي‌کند 📓بحارالأنوار،ج52ص336 http://lib.eshia.ir/11008/52/336 @Elme_Islam🔬 ▀▀▀▀▀▀▀
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
أَلَمْ أَعْهَدْ إِلَيْكُمْ يَا بَنِي آدَمَ أَن لَّا تَعْبُدُوا الشَّيْطَانَ إِنَّهُ لَكُمْ عَدُوٌّ مُّبِينٌ(یس/60)وَأَنْ اعْبُدُونِي هَذَا صِرَاطٌ مُّسْتَقِيمٌ (61)وَلَقَدْ أَضَلَّ مِنكُمْ جِبِلّاً كَثِيراً أَفَلَمْ تَكُونُوا تَعْقِلُونَ (62) اى فرزندان آدم! مگر با شما پيمان نبستم كه شيطان را عبادت نكنيد؟! كه همانا او براى شما دشمنى آشكار است. و تنها مرا بپرستيد، كه راه مستقيم همين است. امّا شيطان گروه زيادى از شما را گمراه كرد، پس چرا تعقّل نمىكرديد؟ @Elme_Islam🔬 ▀▀▀▀▀▀▀